-0.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1238

Sondeo electoral: El futuro de EE. UU. está en juego

Un centro de votación en Atlanta, Georgia, el 24 de mayo del 2022. (Foto: AP/Brynn Anderson)

El 71% de los estadounidenses cree que el futuro del país está en juego en las elecciones de mitad de período de noviembre, cuando se definirá el control del Congreso y se renovarán varios gobiernos estatales, revela una encuesta reciente.

El sondeo de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research revela que los votantes están motivados a sufragar a pesar de un intenso pesimismo y descontento con la situación política del país.

Un 80% de los encuestados dijeron que votar este año será muy o extremadamente importante

Eso vale tanto para los republicanos como para los demócratas, aunque por razones diametralmente opuestas.

La encuesta revela cómo las elecciones de este año se realizan en un ambiente singular, en que los votantes están agotados de la situación política, pero a la vez están decididos a participar y tratar de cambiarla. Ello podría llevar a una nutrida concurrencia a las urnas.

Desde las elecciones intermedias de 2018, la población se ha vuelto más pesimista sobre la situación del país y los derechos de la gente: un 70% está insatisfecho que la situación nacional, comparado con 58% en octubre de hace cuatro años.

Los republicanos están intensamente descontentos, de que un demócrata sea presidente. Y si bien los demócratas están menos insatisfechos comparado a cuando Donald Trump era presidente, siguen bastante inquietos en cuanto al rumbo del país.

El 58% de los encuestados dicen estar insatisfechos con el estado de los derechos y libertades individuales, comparado con 42% en 2018. Unos dos tercios de los republicanos están insatisfechos en ese aspecto, comparado con un 50% cuando Trump era presidente. Entre los demócratas, la tendencia se ha mantenido más o menos sin variar: aproximadamente la mitad se declaran insatisfechos.

La mayoría de los votantes, tanto entre republicanos como demócratas, dicen que las elecciones tendrán un impacto significativo en el tema del aborto, aunque los demócratas tienden más a pensar eso. Mayorías en ambos partidos dicen que los comicios tendrán un gran impacto en la situación económica nacional.

La mayoría de los votantes confía más en los republicanos en el área económica (39% vs. 29%) y en el área de la delincuencia (38% vs. 23%). Los republicanos también gozan de una leve ventaja en el tema de la inmigración (38% vs. 33%).

Sin embargo, los demócratas tienen ventaja en el tema del aborto (45% vs. 22%), atención médica (42% vs. 25%) y leyes electorales (39% vs. 29%).

La encuesta AP-NORC a 961 adultos y se realizó entre el 6 y 10 de octubre usando una muestra AmeriSpeak, representativa de toda la población estadounidense. Tiene un margen de error de +/- 4,1 puntos porcentuales.

¿Cómo se verifican los votos por correo y en ausencia?

Una mujer inserta una boleta en un buzón de votación durante las elecciones primarias de Maryland, el martes 19 de julio de 2022, en Baltimore. (Foto: AP/Julio Cortez/Archivo)

Ya sea que un estado requiera que los electores soliciten una papeleta de voto en ausencia o participe en una votación por correo universal, todas las papeletas enviadas por correo o entregadas en un buzón de votación son examinadas para asegurar su legitimidad.

Los funcionarios electorales registran cada papeleta de votación por correo para que los electores no puedan solicitar más de una. Esas papeletas también son registradas cuando son devueltas, comparadas contra los registros, y, en muchos casos, las firmas de los votantes están archivadas para garantizar que el elector asignado a la papeleta sea quien votó.

Y aún así, las papeletas de votación por correo son uno de los objetivos más frecuentes de desinformación sobre la votación, a pesar de que el fraude es raro.

Los distintos estados tienen diferentes protocolos de verificación de papeletas. Todos los estados requieren la firma de un votante, mientras que algunos estados toman precauciones adicionales, como tener equipos bipartidistas que comparen esa firma con una firma en el archivo, requerir que la firma sea notariada o requerir que alguien firme como testigo.

En Arkansas, se debe enviar prueba de su registro de elector o una copia de su identificación con la boleta. En estados como Georgia, Minnesota y Ohio debe enviar el número de su licencia de conducir o número de credencial de identificación estatal, que se comparará con los registros de electores antes de su voto sea contado.

En los estados que requieren que los electores presenten solicitudes para recibir papeletas de voto en ausencia, la solicitud generalmente incluye varios datos de identificación para garantizar que usted es quien dice ser. En algunos casos, eso incluye una copia de su identificación con fotografía.

En casi todos los estados, las papeletas enviadas por correo pueden ser rastreadas en línea a través de un código de barras único en el sobre, lo que permite a los votantes rastrear el recorrido de su papeleta hasta que es contada. Las características de seguridad de las papeletas y la clasificación de las papeletas en las oficinas electorales ayudan a evitar cualquier falsificación, aunque los funcionarios electorales dicen que las papeletas falsificadas no han sido un problema en las elecciones de los Estados Unidos. Una investigación de Georgia sobre las denuncias de papeletas falsificadas en las elecciones de 2020 no encontró evidencia que respaldara dichas afirmaciones.

Los buzones de votación seguros se colocan en lugares públicos y sólo son vaciados por personal electoral capacitado para evitar que alguien manipule los votos en su interior.

Al igual que con otras formas de fraude electoral, las duras sanciones por fraude mediante papeletas enviadas por correo actúan también como elemento disuasorio. Según las circunstancias, los cargos de fraude electoral pueden resultar en una multa, tiempo en prisión o ambos.

A pesar de las afirmaciones generalizadas de fraude debido a papeletas de votación por correo y en ausencia, la realidad es que es extremadamente raro. En 2017, el Centro Brennan para la Justicia clasificó el riesgo de fraude electoral entre 0.00004% y 0.0009%, con base en estudios de elecciones anteriores.

Mientras tanto, un sondeo de The Associated Press, de mayo de 2022, de los estados que permitieron el uso de buzones de votación seguros en las elecciones presidenciales de 2020 no encontró casos de fraude, vandalismo o robo que involucraran buzones de votación seguros que pudieran haber afectado los resultados.

$1 millón para reducir la violencia juvenil en las escuelas

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El Distrito Escolar de Filadelfia recibió una subvención de $1 millón de dólares de la Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia (OJJDP) para abordar la violencia juvenil. Se utilizará para financiar la implementación de la Iniciativa de Reducción de la Violencia Juvenil en la escuela secundaria John Bartram.

“Estamos encantados de traer más dólares a nuestro Distrito para apoyar los esfuerzos de intervención para nuestra juventud”, dijo el Superintendente Tony B. Watlington, Ed.D. “Si bien sabemos que nuestras escuelas siguen siendo los lugares más seguros para nuestros estudiantes, la creciente violencia armada en la ciudad es traumatizante para todos. Esta iniciativa mejorará nuestros esfuerzos de seguridad al trabajar para identificar y apoyar a los jóvenes en riesgo de involucrarse en pandillas”.

Esta iniciativa de la Oficina de Seguridad Escolar desarrolla e implementa el OJJDP Comprehensive Gang Model, un modelo existente basado en evidencia y en datos de modelo comunitario, para un entorno escolar. Reconociendo que una entidad por sí sola no puede detener la violencia juvenil, este programa trabaja para reducir las tasas relativamente altas de violencia armada juvenil y de pandillas mediante la participación de un equipo multidisciplinario, que incluye a la Universidad de Temple, CureViolence, la Oficina de Servicios de Apoyo del Distrito, organizaciones comunitarias en el suroeste y otras agencias de justicia penal, incluido el Departamento de Policía de Filadelfia y el departamento de libertad condicional juvenil.

La Fundación Neubauer proporcionó la financiación inicial para la planificación de este proyecto.

Un asistente del proyecto estará en Bartram High School para apoyar el proyecto y brindará intervención en crisis, interrupción de la violencia, reducción de escala y mediaciones, junto con servicios intensivos de administración de casos para jóvenes identificados como de alto riesgo de pandillas.

“Nos entusiasma recibir estos fondos de la Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia y agregar otra capa de seguridad a medida que abordamos los problemas de violencia en nuestra comunidad”, dijo Kevin Bethel, jefe de Seguridad Escolar del Distrito Escolar de Filadelfia. “Las escuelas deben seguir siendo lugares seguros para los estudiantes y todos tenemos la responsabilidad colectiva de garantizar que nuestros estudiantes estén seguros mientras aprenden. Para fomentar este enfoque, nos hemos asociado con agencias locales y partes interesadas para desarrollar un enfoque multidisciplinario. Equipo para proporcionar prácticas restaurativas efectivas para nuestra juventud”.

Bartram se compromete a fomentar un entorno de aprendizaje centrado en el estudiante que forme aprendices de por vida integrales y educados holísticamente que sean apasionados, productivos y perseverantes a su máximo potencial a medida que heredan el siglo XXI. La escuela era seleccionada con base en los problemas existentes de violencia en la comunidad. El programa tiene como objetivo reducir los tiroteos fatales y no fatales en la comunidad que rodea la escuela y la participación de los estudiantes en pandillas, al mismo tiempo que mejora la asistencia y el rendimiento académico general.

«Aprecio y acepto esta oferta, ya que están sucediendo tantas cosas en nuestras escuelas y sus alrededores y necesitamos todos los recursos que podamos obtener para satisfacer las necesidades de los estudiantes y nuestra comunidad», dijo Brian Johnson, director de la escuela secundaria John Bartram. «Desde la pandemia, ha habido un aumento de la violencia en la comunidad, que está afectando a los estudiantes en nuestras escuelas. Lo que esperamos que esta nueva iniciativa haga es brindar opciones para nuestros estudiantes, exposición a diferentes programas y tutoría de personas aquí en la comunidad, que proporcionará con un tipo diferente de conexión para ayudarlos a prosperar ahora y más allá de la escuela».

Esta subvención financiará la implementación de este proyecto, incluidos dos trabajadores de divulgación de CureViolence, consultores de la Universidad de Temple, un experto en participación comunitaria y un software de gestión de casos.

Aunque la Escuela Secundaria Bartram fue seleccionada como el primer sitio para este programa, la Oficina de Seguridad Escolar evaluará el éxito de este modelo para ver si se puede expandir a otras comunidades escolares.

Este es uno de los muchos programas de prevención para jóvenes que se ofrecen a través del Distrito, que incluye brindar oportunidades de tutoría para los estudiantes y organizar la Liga Atlética de la Policía en escuelas seleccionadas para los estudiantes.

Elecciones de medio término: cómo emite y cuenta EE. UU. sus votos

(Foto: AP/Archivo)

De cara a las elecciones intermedias de 2022, los expertos electorales dicen que el cambio en la mayoría de los estados a sistemas de votación híbridos (boletas en papel contadas por máquinas electrónicas) podría dar a los votantes una mayor confianza.

La desinformación en línea y las afirmaciones falsas de fraude electoral por parte del expresidente Donald Trump y sus aliados han erosionado drásticamente la confianza pública en la integridad de las elecciones estadounidenses. La forma en que votan los estadounidenses, y el equipo que usan, varía ampliamente, y algunos métodos son más vulnerables a los esfuerzos por sacudir esa confianza.

De cara a las elecciones de medio término de 2022, los expertos electorales dicen que el cambio en la mayoría de los estados a sistemas de votación híbridos (boletas en papel contadas por máquinas electrónicas) podría dar a los votantes una mayor confianza.

Máquinas de votación electrónicas

Estados Unidos invirtió mucho en máquinas de votación electrónicas sin papel después de que la disputada elección presidencial entre el demócrata Al Gore y el republicano George W. Bush en 2000 sacudiera la confianza de los funcionarios electorales en las boletas de papel.

Para 2006, la proporción de votantes registrados que usaban máquinas sin papel había aumentado, aunque las boletas de papel marcadas a mano que luego son escaneadas por tabuladores electrónicos seguían siendo las más populares. Durante la próxima década, alrededor de un tercio de todos los votos se emitieron en máquinas electrónicas de grabación directa.

Estas máquinas de votación electrónica almacenan los votos en su memoria. La falta de un registro físico para respaldar el voto electrónico significa que los funcionarios electorales deben confiar en que las máquinas no funcionen mal y cambien o pierdan un voto, que los trabajadores electorales no alteren los votos sin darse cuenta o que las máquinas no sean pirateadas, dijo Douglas Jones; un profesor de informática jubilado de la Universidad de Iowa que pasó décadas estudiando el uso de las computadoras en las elecciones.

En 2016, alrededor del 22 % de los votantes registrados vivían en jurisdicciones que usaban máquinas de votación electrónica sin rastros en papel, según datos de Verified Voting, una organización sin fines de lucro de EE. UU. que promueve el uso de tecnología segura en la administración electoral.

Para 2020, menos del 9 % de los votantes registrados en todo el país vivían en jurisdicciones que usaban máquinas de votación electrónica sin rastros en papel para todos los votantes, el número más bajo desde que los datos estuvieron disponibles por primera vez en 2006. Este cambio reflejó la creciente preocupación de los funcionarios electorales sobre la interferencia extranjera en las elecciones. Y la necesidad de tener alguna forma de auditar las cuentas.

Para las elecciones intermedias de noviembre, se espera que ese número disminuya alrededor del 5 %, según datos de Verified Voting.

Los condados en seis estados todavía usan máquinas de votación sin papel. La mayoría se encuentra en distritos del Congreso sólidamente republicanos o demócratas, lo que disminuye la probabilidad de una elección impugnada.

Sin embargo, hay seis distritos electorales que se consideran al menos algo competitivos y utilizan máquinas de votación electrónicas sin registros en papel: los distritos segundo, tercero, quinto y séptimo de Nueva Jersey; el primer distrito de Indiana; y el distrito 15 de Texas.

Boletas de papel

Estados Unidos, como muchos países, utiliza principalmente boletas de papel para votar. Casi el 70 % de los votantes registrados viven en jurisdicciones que utilizan principalmente boletas de papel marcadas a mano, según datos de Verified Voting.

Alrededor del 23 % de los votantes registrados viven en jurisdicciones que utilizan principalmente máquinas llamadas dispositivos para marcar boletas. Estos permiten a los votantes hacer sus selecciones electrónicamente y también producir un registro en papel que puede ser escaneado por otro dispositivo.

La medida en que los votantes utilizan la tecnología digital para emitir su voto ha cambiado con el tiempo. La votación electrónica sin papel, promocionada por su capacidad para contar los votos de forma rápida y precisa, disminuyó en gran medida en popularidad en los Estados Unidos y los países europeos desde mediados de la década de 2000 en adelante.

Los países han recurrido al papel como la forma más segura de auditar sus elecciones y detectar posibles manipulaciones de votos. Sin duda, las máquinas siguen siendo parte integral del proceso electoral, incluso cuando los votos se emiten en papeletas. Los tabuladores de escaneo óptico cuentan los resultados.

Los expertos electorales dicen que las boletas de papel ayudan a asegurar las elecciones porque permiten a los votantes verificar cómo votaron y a los funcionarios cotejar los resultados en las auditorías posteriores a las elecciones.

Georgia ilustra la importancia de tener un registro de votación en papel. El estado había utilizado máquinas de votación sin papel durante varios años. Pero justo antes de las elecciones presidenciales de 2020, reemplazó su equipo con dispositivos de marcado de boletas, las máquinas en las que los votantes hacen sus selecciones electrónicamente y luego pueden revisarlas en una boleta de papel impresa, que luego es escaneada y tabulada por una máquina diferente.

Trump cuestionó los resultados y afirma falsamente que hubo irregularidades y fraude generalizados en los estados que perdió ante su oponente demócrata Joe Biden. Sin embargo, debido a que había boletas de papel, los funcionarios electorales en Georgia pudieron contar manualmente los votos y confirmar que Biden había ganado el estado.

Sistemas de tabulación de votos

El impulso hacia el papel no significa que las máquinas estén desapareciendo de los lugares de votación. Casi todos todavía usan máquinas para tabular las boletas de papel. Trump y sus aliados afirman falsamente que los tabuladores en algunas contiendas de 2020 fueron manipulados para cambiar los votos de Trump a Biden.

Están presionando para que las máquinas se deshagan por completo y para que las boletas se cuenten a mano, lo que los funcionarios electorales dicen que es un fracaso logístico. Las afirmaciones han sido investigadas a fondo y desacreditadas, inclusive por funcionarios republicanos.

Aun así, las denuncias de fraude electoral han sembrado una desconfianza generalizada en las elecciones, con una encuesta de ABC/Ipsos en enero que encontró que solo alrededor del 20% del público estadounidense tiene mucha confianza en el sistema electoral.

Jacqueline Romero, toma posesión como Fiscal Federal para el Distrito Este de Pensilvania

Jacqueline Romero fue investida como fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania.

El viernes 14 de octubre se realizó la investidura histórica de Jacqueline Romero como fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania.

El presidente Joe Biden eligió a Romero para el cargo jurídico más importante en 2021.ç

Biden nomina a Jacqueline C. Romero como sucesora de Bill McSwain como fiscal federal en Filadelfia | Impacto (impactomedia.com)

En una votación unánime el lunes 13 de junio de 2022, Jacqueline C. Romero fue confirmada al cargo.

La jueza del Distrito, Nitza I. Quiñones Alejandro, fue la encargada de hacerle la juramentación en el Palacio de Justicia James A. Byrne de los EE. UU., al lado del Independence Hall en Filadelfia.

Romero fue la primera mujer nominada y nombrada, para el cargo de fiscal de Estados Unidos.

«Es muy apropiado que, durante el Mes de la Herencia Hispana, celebremos la confirmación y proclamación de Jacqueline Romero como la primera latina en el cargo de Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Pensilvania», dijo la jueza de distrito Quiñones Alejandro, antes de otorgar a Romero el juramento del cargo. 

La jueza del Distrito Nitza I. Quiñones Alejandro, fue la encargada de hacerle la juramentación en el Palacio de Justicia James A. Byrne de los EE. UU., al lado del Independence Hall en Filadelfia.

«Jackie Romero es la primera, en muchos aspectos, en haber sido nominada por el presidente y confirmada por el Senado, merecedora de la Fiscalía de los Estados Unidos en este distrito», se congratuló Nelson Thayer, Primer Fiscal Adjunto de los Estados Unidos.

En la investidura de Romero, también compartió Meyer-Shipps, directora general de Dress for Success, una organización de defensa de la autonomía de la mujer. Romero y Meyer se conocieron en facultad de Derecho.

La madre de la nueva Fiscal, Jacqueline Romero, recordó que la carrera de su hija inicio desde niña.

«Muchas partes de la historia de mi vida resuenan en muchas comunidades. Tanto si se trata de personas de origen inmigrante, como de alguien que es primera generación universitaria, educado en la escuela pública, miembro de la comunidad LGBTQ, el amor sigue llegando», dijo Romero.

Nacida de inmigrantes españoles, Romero trabajó en la cafetería de la familia durante sus años de formación.

En una entrevista con 6abc, con el presupuesto de 25 millones de dólares, Romero espera hacer frente a la creciente violencia con armas de fuego, al tráfico de fentanilo y a la lucha contra el terrorismo doméstico, y fuera de la corte, espera fortalecer las alianzas que se han perdido durante el mandato de su predecesor y consolidar la comunidad a la que servirá.

Jacqueline C. Romero ha trabajado como litigante civil en la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Pensilvania desde 2006, y ahora es la primera mujer de comunidades racializadas, en dirigir la oficina de 140 abogados que supervisan los juicios federales en una región de nueve condados que incluye Filadelfia, sus suburbios y los condados periféricos.

Romero fue recomendada para el puesto por los senadores de Pensilvania Bob Casey, demócrata, y Pat Toomey, republicano. “Es una posición no partidista”, dijo al momento de su elección, Will González, abogado y director ejecutivo de Ceiba.

Hispanic voters

(Foto: Ilustrativo/Rosmary Ketchhum/Pexels)

Weeks before the congressional and state elections in the United States, there is increased attention on Hispanic voters. The raw numbers justify this, 62.6 million Hispanics, or almost 19 percent of the total population, are the most numerous minority, after the non-Hispanic White majority. However, these numbers can also lead to overestimations, which makes necessary to look behind the raw numbers to appreciate the relative weight of Hispanic voters.

The following is based on 2020 election figures, released by the United States Bureau of the Census. https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/voting-and-registration/p20-585.html

Out of the total number of Hispanics in 2020, about half, 30.6 million were adult citizens eligible to vote, but only 18.7 million of them, (61 percent) were registered to do so. Also, only slightly more than half, 16.4 million (53.7 percent) of eligible Hispanic citizens, voted in the 2020 election. These figures on Hispanic voters’ contrast with those of electoral participation among non-Hispanic White citizens (70.9 percent) and among non-Hispanic Black citizens (62.6 percent). Therefore, a deliberate effort is required to increase the electoral participation of Hispanics. First, to persuade those that are eligible citizens to register and then to vote. Additionally, those who have not done so, but who are eligible, should also be persuaded to become citizens.

Intento por  recuperar cosechas perdidas por huracán

Vista aérea tomada el 20 de septiembre de 2022 de un cultivo de plátano destruido después del paso del huracán Fiona en la isla de Guayama, en Puerto Rico. (Foto: AP/Alejandro Granadillo/Archivo)

Yabucoa, Puerto Rico. — El huracán Fiona destruyó cosechas valuadas en 159 millones de dólares en Puerto Rico, luego de azotar hace un mes y arrasar con campos de plátanos, bananas y otros cultivos, dijo el pasado martes el secretario de Agricultura de la isla.

El frágil sector agrícola del territorio estadounidense apenas comienza a recuperarse del paso de la tormenta de categoría 1 que el 18 de septiembre impactó la región suroccidental y desató lo que las autoridades describieron como inundaciones “históricas» y docenas de deslizamientos de tierra. Además destruyó más de 90% de los sembradíos en Puerto Rico.

“Muchos de nosotros subestimamos el fenómeno”, dijo Manuel Cidre, secretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio. “Fue mucho más dañino en la agricultura del sur de lo que mucha gente pensó”.

Las intensas lluvias anegaron cientos de hectáreas (acres) de cultivos y los fuertes vientos derribaron los árboles jóvenes de bananas y plátanos, los cuales se doblan fácilmente con vientos constantes a partir de los 32 kilómetros por hora (20 mph), considerando el peso de la fruta que producen, dijo el agrónomo Peter Vivoni, presidente del Salón de la Fama de la Agricultura Puertorriqueña. Los sembradíos de verduras y café también resultaron gravemente afectados, dijo el secretario de Agricultura, Ramón González.

Una mañana reciente en la localidad suroriental de Yabucoa, el agricultor Anastacio Silva Gómez inspeccionaba los daños que causó Fiona y recordó cómo la tormenta convirtió en un río la tierra que él había fertilizado una semana antes. Perdió 20.000 árboles jóvenes de plátanos y subrayó que vende el racimo a 10 dólares. También perdió tractores, fertilizantes, pesticidas y otros materiales

“Fue demasiada lluvia”, dijo Silva. “La lluvia hizo estragos”

Silva y otras personas como él habían preparado la tierra para ampliar sus cultivos pero ya no podrán hacerlo debido a las fuertes pérdidas financieras, las cuales preocupan a muchos agricultores.

“¿Cómo se va a volver a levantar la agricultura si no hay semillas?» preguntó Vivoni, agregando que las autoridades deberían implementar un inventario de semillas en Puerto Rico.

Daños similares se reportaron en la localidad vecina de Maunabo, en la costa sur de la isla, donde viven unos 120 pequeños agricultores que producen plátanos, bananas, melones y pimientos.

Luis Monte Benjamín tenía una abundante cosecha de dos hectáreas (cinco acres) antes del paso de Fiona. “¿Usted sabe qué es verlo así en el piso después de estar un año trabajándolo?» preguntó. “Los melones es lo que me dio pena a mí. ¡Unos melones!»

Por ahora, dijo que tiene planeado reponer algunas de sus pérdidas plantando un poco de maracuyá, la cual aseguró es más barata de cultivar.

La tormenta fue el desafío más reciente para el sector agrícola de Puerto Rico, que ha tenido dificultades para encontrar trabajadores que recolecten las cosechas y ante lo cual las autoridades se han visto obligadas en los últimos años a traer mano de obra de México y República Dominicana. Pocos días después del paso de Fiona, el secretario de Agricultura anuncio un plan de asistencia por dos millones de dólares para los agricultores, miles de los cuales han solicitado la ayuda. Grupos de especialistas han estado inspeccionando las fincas en las últimas semanas y González anunció que esta semana se harán los pagos a productores de banana y plátano.

The new leader for Philadelphia’s schools

Dr. Tony B. Watlington Sr. Philadelphia School District. Courtesy PSD.

In April 2022, the Philadelphia School District (PSD) announced Dr. Tony B. Watlington Sr. as its new incoming Superintendent.  Dr. Watlington is the successor to Dr. William Hite, who served as PSD’s leader for a decade.  The Superintendent of Philadelphia’s school system is responsible for 198,645 students in 323 schools.  Nearly 90% of those students are black, Latino and Asian, and 70% are economically disadvantaged. Impacto newspaper sat down with Dr. Watlington to get acquainted.

Dr. Watlington, you are new to Philadelphia.  Tell our Impacto readers a little bit about your background.

I started my career as a bus driver and a custodian. Then I became a high school history teacher, before becoming the principal of an elementary school and then two high schools in North Carolina.  I eventually became the regional superintendent, then chief of schools, in Guilford County, North Carolina – a district with 73,000 students. So, I’ve done a few jobs in this profession, and it makes me understand all the important roles that people play. I believe our people are our most valuable resource. And I try to lead with that at the forefront.

What are some of the similarities and differences that you’ve encountered coming to Philadelphia from North Carolina?

From the time I was named as the new superintendent in April, I spent at least a couple of days per week either traveling to Philadelphia or working remotely for the district. I came aboard officially on June the 16th, and I’ve learned a lot about the city.

We’re all working hard to figure out how to close achievement and opportunity gaps between white students and black and brown students. We have to be very intentional about that work. Talent and potential are equally distributed in the population. What’s not equally distributed are the levels of poverty, and implicit and explicit racism and discrimination. I’ve had a lot of success in narrowing performance gaps, or as I like to call them, opportunity gaps. Another similarity is our work to figure out how we build stronger, trusting partnerships between families and people who work in the school district. It’s just a larger scale here, in a larger city.

Certainly, we have a very high level of diversity here in the city that’s not too different than in North Carolina. Just like in North Carolina, the fastest growing population is Latinx students. But in North Carolina, there was a bit stronger recruitment apparatus to get more black and brown teachers into the classroom. The number of people going into universities to become teachers is down by 50% nationally.  The last report I looked at suggests that the percentage is even higher here in the Commonwealth of Pennsylvania, with a 67% reduction over the past 5 to 7 years. That’s really significant, because one of the greatest imbalances I see is Latinx students versus Latinx teachers, particularly male teachers, which some urban districts have been more successful at recruiting. We’ve got to do more work in that area.

Dr. Tony B. Watlington Sr. Philadelphia School District. Courtesy PSD.

You’re taking on this role as we’re coming out of the COVID-19 pandemic.  What are some of the challenges related to that?

First and foremost, we have to attend to significant learning loss across lots of student populations. The New York Times recently reported that the learning loss across the country is much greater than it was originally projected to be. We have to double down on how we provide really strong core instruction, and more tutoring both during the day and outside of school. And we’ve got to figure out how to extend the learning time beyond the traditional school hours. How do we remain connected to kids, and have after-school support for students? We also have to continue to address safety – and not just physical safety. There is a great increase in kids who are suffering from anxiety and depression.  We’ve got to be focused on meeting their social and emotional needs as well as their physical safety needs.

Dr. Tony B. Watlington Sr. Philadelphia School District. Courtesy PSD.

We appreciate you getting to know our communities.  Philadelphia is a town with a lot of great energy.

I’m very open to your readers and want to get to know them. I’m paying close attention to the fact that our district currently is about 22% Hispanic or Latinx. We have to affirm diversity. It’s a great thing for the city, and the school district of Philadelphia. In fact, one of the schools I visited on their first day of school was Gloria Casarez Elementary. It really exciting to spend time in that school. There was a lot of energy, passion, commitment, and pride there. And so, just know that you have a superintendent who wants to affirm our diversity. I’ll never forget what the principal of Gloria Casarez school said in her speech: She said, “Repeat after me: I see you and you matter.” That is the statement I will stand behind as Superintendent in Philadelphia.

El parole para venezolanos cualificados, una medida que podría funcionar bien

La decisión de Estados Unidos de abrir un nuevo proceso para la entrada, de manera legal y segura, de 24.000 venezolanos cualificados, es una medida humanitaria que podría funcionar bien, como ya se demostró en el caso de los ucranianos.

Será a través de un parole, que se entregará a venezolanos que cuenten con una persona en Estados Unidos con capacidad económica o financiera para poder mantenerlos. No se trata de un estatus propiamente dicho, pero sí de una admisión, una entrada legal. Y esto permitirá que, quienes arriben por esa vía, puedan optar a un permiso de trabajo.

Básicamente, la nueva decisión de las autoridades norteamericanas permitirá la reunificación familiar. Por ejemplo, una persona en proceso de asilo, que lleva cuatro o cinco años esperando, y tiene a su esposa/o e hijos en Venezuela. En este supuesto, muy probablemente, podrá traerse a cónyuge e hijos, aunque su caso no haya sido aprobado todavía. Igualmente sucedería con el TPS, entre otras figuras que han generado algún tipo de separación familiar.

Uno de los aspectos prácticos de este tipo de trámite es que el beneficiario no tendrá que pasar por un proceso de entrevistas consulares, ni viajar a otros países. Con un documento emanado directamente del Servicio de Inmigración, podrá tomar un avión directamente a Estados Unidos, sin ninguna limitante de admisibilidad a la entrada.

Estamos ante un paso verdaderamente humanitario, que de alguna manera permitirá que muchos venezolanos emigren de forma ordenada y segura a Estados Unidos.

Según el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro N. Mayorkas, “aquellos que intenten cruzar la frontera sur de Estados Unidos ilegalmente, serán regresados a México y no serán elegibles para este proceso en el futuro”. Es importante tener en cuenta esta advertencia.

* Héctor Benítez Cañas es abogado de inmigración en Miami. Su firma de abogados Benme Legal se dedica a la práctica exclusiva de la Ley de Inmigración en el trámite de visas para inversionistas, profesionales, deportistas, artistas, entre otros; así como a procesos de naturalización y defensivos ante los Tribunales de Inmigración de Estados Unidos, entre los que destaca el Asilo Defensivo y la Cancelación de la Remoción.

Lo que dejó la pandemia

Imagen de archivo que muestra a una persona realizándose una prueba contra el coronavirus. (Foto: EFE/David Guzmán)

Buenos Aires, Argentina.- El mundo con nosotros adentro, acaba de pasar por una de las pandemias más grandes que se recuerden.

La COVID 19 nos cambió la vida en todos los sentidos posibles y es por eso por lo que cada recuerdo de lo pasado lleva irremediablemente al dolor, al sufrimiento, a las lágrimas. ¿Quién no perdió un familiar? ¿Quién no perdió un vecino, un amigo, un ídolo, una persona que creíamos conocer?

De acuerdo con un informe presentado hace unos días por la Organización Mundial de la Salud (OMS) se estima en casi 15 millones las personas muertas en todo el mundo directa o indirectamente atribuidas al virus. Dicho informe se choca con los números la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que asevera que otra tanta cantidad de muertes fueron ocultadas política y egoístamente por los gobiernos y otras más que nunca llegaron a la luz por ocurrir en lugares inhóspitos del mundo.

Cruel por donde se lo mire, la subestimación de la enfermedad ha enfrentado a unos y otros, y así como existieron las campañas pro-vacunación, también aparecieron los conspiranoicos que subestimaron la situación llenando la cabeza de los irresolutos y débiles de pensamiento. Fanatismo a la milésima potencia, que aumentó la cantidad de víctimas por doquier de nuestro bendito planeta.

Haya sido como haya sido y más allá de las muertes, esta maldita pandemia ha dejado terribles secuelas en los estados de ánimo de quienes nos quedamos como testigos y con millones de preguntas sin respuestas y con el llanto a flor de piel ante la mínima mención de un pasado que nos castigó hasta las mismísimas entrañas.

Hace no más de dos años atrás, imaginábamos historias, hacíamos planes de viajes, de escapadas a la tierra de nuestros padres, de fiestas, de encuentros tantas veces postergados con todos nuestros familiares de aquí y de allá, pero sucumbieron como murieron algunos de ellos.

Hoy quedan nada más que mensajes guardados en los teléfonos y en los que se habla de las preocupaciones por un estado febril de este o de aquel, de preguntas desesperadas acerca de los lugares de vacunación, de consejos para que nadie se mueva de su casa y que desinfecten cada cosa nueva que llegara al hogar. Quedan frascos enteros de alcohol en gel, pañuelos descartables, casi como las vidas.

Quedan también fotos con abrazos y con sonrisas cómplices, con despedidas en cualquiera de los aeropuertos que nos llevaban a las vacaciones soñadas, a la luna de miel o al país que nos había visto nacer cuando los tiempos eran mejores.

La COVID 19 nos dejó desolación, tristezas eternas, silencios ancestrales y un sinnúmero de momentos cuando la vida pasaba, por otro lado…