Una persona camina frente a la sede de la Alcaldía de San Juan (Puerto Rico). Imagen de archivo. (Foto: EFE/Thais Llorca)
El alcalde de San Juan, Miguel Romero, anunció el pasado martes que elevará el salario a unos 720 empleados de su administración a 10 dólares por hora a partir del 1 de noviembre de este año. a determinación de Romero, presentada mediante ordenanza, beneficiará a unos 396 trabajadores generales, de limpieza y de ornato, quienes recibirán un incremento de 1,75 dólares por hora en su salario, lo que equivale a un incremento de sobre 20 % de su remuneración actual, explicó el alcalde en un comunicado de prensa.
«Nuestros trabajadores generales, personal de operaciones y de ornato, quienes trabajan arduamente de sol a sol en nuestras calles y parques, merecen este ajuste en su remuneración por hora», destacó Romero en el texto.
«Valoro el esfuerzo de cada uno de ellos de cumplir con su trabajo diariamente, razón por la cual, estamos tomando esta medida de justicia salarial», agregó.
Según explicó Romero, el impacto presupuestario anual del nuevo salario mínimo será de unos 1.899.851 dólares, provenientes de fondos municipales.
Yelitza Quiñones knocking on doors to get the community registered to vote!
La mayoría de los ciudadanos estadounidenses mayores de 18 años pueden votar en las elecciones federales y estatales. Ejercer su derecho al voto es algo que muchos estadounidenses pueden dar por sentado. Sin embargo, este derecho debe tomarse en serio ya que hay millones de personas en otros países que no tienen voz sobre quiénes son sus líderes y continúan luchando para hacerse escuchar. Históricamente, nuestros antepasados lucharon y algunos incluso murieron para preservar nuestro derecho al voto. Votar es una oportunidad que brinda la oportunidad de hablar con una voz colectiva, en nombre de nuestros antepasados y de otros que no tienen voz.
Las próximas elecciones intermedias de 2022 son importantes. Derechos y problemas importantes están en juego, y pueden afectar la calidad de vida de todos en nuestra comunidad. Votar te da la oportunidad de tomar una posición en temas tales como vivienda, pobreza, justicia penal, educación, medio ambiente, salud y/o atención médica, entre otros.
Por lo general, se presta más atención a las elecciones presidenciales que a las elecciones locales y de mitad de período. De hecho, las elecciones locales y de medio término tienden a tener una menor participación electoral. Según un estudio realizado por la Universidad Estatal de Portland, menos del 15% de los votantes elegibles acudían a votar por alcaldes, concejales y otros funcionarios locales. Cuando hay una baja participación electoral, esto a menudo significa que los asuntos que afectan a muchos están siendo determinados por un pequeño grupo de votantes, lo que hace que cada voto sea más importante. Cada voto puede marcar la diferencia.
En elecciones pasadas, los habitantes de Filadelfia demostraron ser francos, motivados, resilientes y demostraron a los funcionarios electorales que podemos y nos presentaremos a votar. Por ejemplo, el recuento de la participación electoral de Filadelfia ayudó a decidir las elecciones de 2020 a favor del presidente Biden. Todavía tenemos mucho trabajo por hacer para abordar los desafíos actuales en nuestra ciudad, como el aumento de la violencia armada, el crimen y los efectos devastadores del uso de opioides en nuestras comunidades. Los homicidios y los delitos violentos han aumentado en Filadelfia. La tasa de homicidios de 2022 en Filadelfia es más alta que el año pasado. Además, en 2020, 1214 habitantes de Filadelfia murieron por sobredosis de drogas. Cuando votas, estás tomando una posición sobre estos temas porque cada candidato que se presenta a las elecciones tiene su propio plan sobre cómo abordará o no el problema.
Al votar, estás ayudando a decidir quién tendrá el poder de actuar.
Para poder votar, el primer y más importante paso es registrarse. Para las elecciones del 8 de noviembre, si no se registra correctamente antes de la fecha límite del 24 de octubre, no podrá votar. Puede registrarse electrónicamente o con un formulario oficial de registro de votantes. En Esperanza, estamos haciendo registros para cualquier persona elegible que atraviese nuestras puertas, asista a nuestros eventos comunitarios o interactúe con nuestro equipo en las calles, en nuestras escuelas, etc. Se necesitan cinco minutos o menos para asegurarte de que puedes ejercer tu derecho a emitir su voto el día de las elecciones. Cada voto importa. Únete al la fuerza de de Esperanza, para registrar tantos miembros de la comunidad elegibles para votar como podamos. Juntos, votamos para honrar nuestro pasado y cambiar nuestro futuro.
A un par de semanas antes de las elecciones legislativas y estatales en Estados Unidos, hay creciente atención sobre los votantes hispanos. Las cifras gruesas lo justifican, 62.6 millones de Hispanos (casi 19 por ciento de la población total) son la minoría más numerosa, después de la mayoría blanca no-hispana. Sin embargo, estas cifras gruesas también pueden conducir a sobreestimaciones, lo cual hace necesario mirar detrás de ellas para apreciar el peso relativo de los votantes hispanos.
Lo siguiente está basado en las cifras de la elección de 2020, divulgadas por la Oficina del Censo de Estados Unidos.
Del número total de hispanos en 2020, alrededor de la mitad, 30.6 millones eran ciudadanos adultos elegibles para votar, pero sólo 18.7 millones de ellos (61 por ciento) estaban registrados para hacerlo. Además, sólo un poco más de la mitad, 16.4 millones (53.7 por ciento) de los ciudadanos hispanos adultos elegibles, votaron en la elección de 2020. Estas cifras sobre los votantes hispanos contrastan con las de participación electoral de los ciudadanos blancos no-hispanos (70.9 por ciento) y las de los ciudadanos negros no-hispanos (62.6 por ciento).
Por consiguiente, se requiere un esfuerzo deliberado para aumentar la participación electoral de los hispanos. Primero, hay que persuadir aquellos que son ciudadanos elegibles que se registren y luego que salgan a votar. Además, hay que persuadir aquellos que no lo han hecho, pero que son elegibles, que se hagan ciudadanos.
La última década ha sido testigo de una rápida expansión de las pruebas genéticas, que incluyen nuevos instrumentos para informar a las pacientes, a las que se les ha diagnosticado cáncer de mama, sobre el riesgo de recurrencia y para orientar su tratamiento.
Pero la relevancia clínica de muchas de las mutaciones hereditarias que ahora pueden identificarse sigue sin estar clara, y los expertos no se ponen de acuerdo sobre cuándo y cómo desplegar las nuevas pruebas disponibles.
A veces, los pacientes tienen que pagar de su bolsillo por exámenes que todavía no son el estándar de atención, e incluso los oncólogos más actualizados pueden no estar seguros de cómo incorporar la avalancha de nueva información a lo que solían ser los protocolos de tratamiento estándar.
Hace un cuarto de siglo, Myriad Genetics introdujo la primera prueba genética para el cáncer de mama para las mutaciones BRCA, dos genes asociados a un riesgo elevado de padecer cáncer de mama, abriendo la puerta a una nueva era en las pruebas genéticas.
Estas mutaciones en los genes BRCA1 y BRCA2 son responsables de hasta la mitad de los cánceres de mama hereditarios, y las personas con una mutación problemática en uno de esos genes tienen entre un 45% y un 72% de probabilidades de desarrollar cáncer de mama a lo largo de su vida. También pueden tener un mayor riesgo de padecer cáncer de ovario, y otros tipos de cáncer, que las personas sin mutaciones dañinas en el BRCA.
(Foto: EFE/Ernesto Mastrascusa/Archivo)
Pero el significado clínico es menos claro para muchas otras pruebas genéticas.
Las pruebas de los genes BRCA1 y BRCA2 solían costar miles de dólares. Ahora, por una fracción de ese precio, los médicos pueden pedir a los laboratorios comerciales paneles de pruebas multigénicas que buscan mutaciones en docenas de genes. Algunas empresas de venta directa al consumidor ofrecen paneles de detección por unos pocos cientos de dólares, aunque su fiabilidad varía.
Cuando Jen Carbary fue diagnosticada con cáncer de mama en 2017 a los 44 años, las pruebas genéticas identificaron una mutación en un gen llamado PALB2 que aumenta significativamente el riesgo de desarrollar cáncer de mama. Las directrices sugieren que las pacientes con cáncer de mama con una mutación PALB2, al igual que las que tienen mutaciones BRCA1 y BRCA2, consideren someterse a una mastectomía para reducir la posibilidad de una recurrencia del cáncer.
«Ojalá las pruebas genéticas fueran el estándar de atención médica», dijo Carbary, que no debía nada por la prueba porque su aseguradora la cubrió.
Una mujer se realiza un estudio de Mastografía, el 17 de agosto de 2022, en un hospital de la Ciudad de México (México). (Foto: EFE/Mario Guzmán)
Carbary, que vive en Sterling Heights (Michigan), contó que los resultados de las pruebas la reafirmaron en su decisión de someterse a una doble mastectomía y proporcionaron información importante a los miembros de su familia, entre ellos a su hija de 21 años y su hijo de 18, que probablemente se someterán a las pruebas a mediados de los 20 años o al iniciar los 30.
Pero a algunos expertos en cáncer de mama les preocupa que la generalización de las pruebas pueda identificar también mutaciones genéticas cuyo impacto no esté claro, lo que crearía ansiedad y llevaría a realizar más pruebas y tratamientos de dudoso valor que podrían aumentar los costos para el sistema sanitario.
También puede confundir al paciente.
«Ocurre a menudo que las pacientes acuden a nosotros después de obtener resultados confusos en otros lugares», indicó el doctor Mark Robson, jefe del servicio de medicina mamaria del Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York. Robson explicó que el centro oncológico cuenta con un servicio de genética clínica, formado por médicos y asesores genéticos, que ayuda a las personas a tomar decisiones sobre cómo gestionar los resultados de este tipo de pruebas.
Para las personas diagnosticadas con cáncer de mama, muchos grupos profesionales, incluida la influyente National Comprehensive Cancer Network (NCCN), recomiendan limitar las pruebas a ciertas personas, incluidas las que tienen factores de alto riesgo, como antecedentes familiares de cáncer de mama; las que tienen 45 años o menos cuando son diagnosticadas; y las que tienen ascendencia judía asquenazí.
Pero en 2019, la Sociedad Americana de Cirujanos de Mama (ASBrS) recomendó un enfoque diferente: Ofrecer pruebas genéticas a todas las pacientes que sean diagnosticadas o tengan antecedentes personales de cáncer de mama. La recomendación fue controvertida.
«Las directrices de la NCCN cubren a la mayoría de las mujeres que necesitan pruebas, pero nosotros queríamos hacerlas a todas», señaló el doctor Eric Manahan, cirujano general en Dalton, Georgia, y miembro de la junta directiva de la ASBrS.
Las mutaciones en otros genes que se asocian al cáncer de mama son mucho menos comunes que las mutaciones en el BRCA1 y el BRCA2 y, por lo general, no aumentan tanto el riesgo de desarrollar cáncer de mama. El impacto de estos genes en el cáncer puede ser menos claro que el de los genes BRCA, cuya detección se lleva a cabo desde mediados de los años noventa.
Y la respuesta adecuada a las mutaciones menos comunes —ya sea una mastectomía para reducir el riesgo o un cribado intensivo— a menudo no está clara.
(Foto: Ilustrativa/Pexels)
«Las cosas se vuelven cada vez más confusas cuando se examinan otros genes», afirmó el doctor Steven Katz, profesor de medicina y políticas sanitarias de la Universidad de Michigan. «Los riesgos tienden a ser menores para diferentes tipos de cáncer, y menos seguros y más variables. Puede que llegues a preguntarte: ‘¿Por qué tengo que saber esto?».
Una vez diagnosticado el cáncer de mama, las pruebas genéticas pueden ayudar a tomar decisiones sobre el tipo de cirugía que se debe realizar; por ejemplo, un alto riesgo de recurrencia o un nuevo cáncer de mama puede hacer que algunas personas opten por una cirugía más extensa, como una doble mastectomía. Las pruebas también pueden proporcionar información importante a los miembros de la familia sobre su posible riesgo de cáncer.
(Este tipo de pruebas genéticas, llamadas «de línea germinal», examina las mutaciones en los genes que las personas heredan de sus padres. Es diferente de las pruebas genómicas de los tumores, que examinan genes o proteínas específicos de las células cancerosas y pueden ayudar a los médicos a entender el ritmo de división de las células cancerosas, por ejemplo, y la probabilidad de que el cáncer reaparezca).
Cada vez más, las pruebas genéticas de la línea germinal también pueden ayudar a orientar otras decisiones de tratamiento. Algunas pacientes con cáncer de mama metastásico que presentan mutaciones en los genes BRCA1 o BRCA2 pueden ser buenas candidatas para los inhibidores de PARP, fármacos contra el cáncer que atacan a los tumores con mutaciones en esos genes.
Pero las pruebas genéticas que descubren mutaciones heredadas en muchos otros genes arrojan una información menos clara, aunque los resultados positivos pueden alarmar a las personas.
En el Memorial Sloan Kettering, los especialistas en cáncer se centran en la «capacidad de acción terapéutica», afirmó Robson. ¿Ayudarán las pruebas a alguien a decidir si debe someterse a una doble mastectomía o le proporcionarán otra orientación importante? «Una política de pruebas para todo el mundo identificará muy pocas mutaciones mamarias BRCA adicionales, pero costará mucho», añadió.
En consecuencia, los médicos debaten cuál es la mejor manera de desplegar e incorporar los nuevos conocimientos genéticos. Y las aseguradoras tratan de averiguar qué es lo que deben pagar.
Hay una subutilización de las pruebas que la ciencia dice que son relevantes y una sobreutilización de las pruebas que, según los expertos, proporcionan información que no puede interpretarse con ninguna certeza científica.
El resultado puede ser la confusión de las pacientes a las que se les acaba de diagnosticar un cáncer de mama, ya que se enfrentan a los gastos de las pruebas genéticas y, en ocasiones, a una escasa orientación sobre el tratamiento adecuado.
Algunos médicos afirman que el primer paso es asegurarse de que el pequeño grupo de personas que se beneficiaría claramente se someta a las pruebas genéticas cuyo significado se entiende con claridad. Solo el 15% de las pacientes con cáncer de mama que cumplían con las directrices de pruebas selectas de la NCCN para el cáncer hereditario recibieron pruebas genéticas, según un estudio de 2017 que examinó los datos de una encuesta nacional de salud entre 2005 y 2015.
«Yo diría que nuestro enfoque debe estar en las personas con alto riesgo de cáncer de mama que ni siquiera están identificadas todavía», expresó la doctora Tuya Pal, directora para las disparidades de salud del cáncer en el Centro de Cáncer Vanderbilt-Ingram y vicepresidenta del panel de directrices de la NCCN para la evaluación genética/familiar de alto riesgo de cáncer de mama, ovario y páncreas.
Los pacientes pueden caer en el olvido porque nadie les dice que deben hacerse la prueba. En un análisis, el 56% de las pacientes con cáncer de mama de alto riesgo que no se sometieron a pruebas genéticas afirmaron que sus médicos no se lo recomendaron.
Incluso si los médicos recomiendan las pruebas genéticas, pueden carecer de la experiencia necesaria para determinar qué pruebas se necesitan y cómo interpretar los resultados. Esa es la función de los asesores genéticos, pero no hay muchos disponibles.
Las consecuencias pueden ser graves. En un estudio de 666 pacientes con cáncer de mama que se sometieron a pruebas genéticas, la mitad de las que tenían un riesgo medio de padecer un cáncer hereditario se sometieron a una doble mastectomía por haber encontrado «variantes de significado incierto«, que no requieren acción clínica. Hasta la mitad de los cirujanos informaron de que trataban a estas pacientes del mismo modo que a las que tenían mutaciones cancerígenas.
«El grueso de nuestra investigación diría que aún hay margen de mejora en lo que respecta a que los médicos obtengan la formación que necesitan», afirmó la doctora Allison Kurian, directora del programa de genética clínica del cáncer femenino de la Universidad de Stanford y coautora del estudio.
Yelitza Quiñones knocking on doors to get the community registered to vote!
Most American citizens who are 18 years and older can vote in federal and state elections. Exercising your right to vote is something that many Americans may take for granted. However, this right should be taken seriously as there are millions of people in other countries that do not have a say in who their leaders are and continue to struggle to make themselves heard. Historically, our ancestors fought and some even died to preserve our right to vote. Voting is an opportunity provide an opportunity to speak with a collective voice, on behalf of our ancestors and others who are voiceless.
The upcoming 2022 midterm elections are important. Important rights and issues are on the line, which can impact the quality of life of everyone in our community. Voting gives you the opportunity to take a position on important issues such as housing, poverty, criminal justice, the natural environment, health and/or healthcare, and education, among others.
Usually, Presidential elections are given more attention than midterm and local elections. In fact, midterm and local elections tend to have lower voter turnout. According to a study conducted by Portland State University, less than 15% of eligible voters were coming to vote for Mayors, Council Members, and other various local officials. When there is a low voter turnout, this often means that issues that affect many are being determined by a small group of voters, which makes each vote more important. Each vote can make a difference.
In past elections, Philadelphians have proven to be outspoken, motivated, resilient and have shown electoral officials that we can and will show-up to vote. For example, Philadelphia’s voter turnout count helped decide the 2020 election in favor of President Biden. We still have a lot of work that needs to be done to address on-going challenges in our city, such as the increase in gun violence, crime, and the devastating effects of opioid use in our communities. Homicides and violent crimes have increased in Philadelphia. The 2022 homicide rate in Philadelphia is higher than last year. Additionally, in 2020, 1,214 Philadelphians died from drug overdoses. When you vote, you are taking a stand about these issues because each candidate running for election has their own plan for how they will or will not address the problem. By voting, you are helping to decide who will have the power to take action.
In order to vote, the first and most important step is to register. For the November 8th elections, if you do not register properly by the October 24th deadline, you cannot vote. You can register electronically or on paper, using an official voter registration form. At Esperanza, we are doing paper registrations for any eligible person who walks through our doors, attends our community events or interacts with our team in the streets, in our schools, and so on. It takes five minutes or less to ensure you can exercise your right to cast your vote on Election Day. Every vote matters. Join Esperanza in our push to register as many eligible community members to vote as we can. Together, we vote to honor our past and change our future.
Durante este año, en Impacto adoptamos el lema de Latinos Contra el Cáncer, con la intención de informar a la comunidad sobre esta difusa enfermedad, como lo hemos venido haciendo con otras enfermedades frecuentes entre los latinos, como la diabetes.
Hemos difundido la gran labor de la organización local MORIVIVI, Tocando puertas, salvando vidas, presentado investigaciones de KHN, reportes de agencias de noticias a las que estamos afiliados, y hecho entrevistas a diversos especialistas de la región, un par de ellos, orgullo latino, la Dra. Ana María López,y el Dr. Arturo Loaiza Bonilla.
La Dra. Nilsa Graciani, colaboradora de Impacto, a cargo de la columna las Maravillas de las Ciencias, fue quien trajo a Impacto, la necesidad de abordar el tema del cáncer en los latinos. Acepté de inmediato, porque el cáncer es, como para muchos, un tema personal. Varios miembros de mi familia han fallecido por este mal que sigue proliferándose y que no discrimina. Mi padre, el hombre más optimista que he conocido, y que raramente vi enfermo, murió de un linfoma, sin saber que tenía cáncer. Mi hermana lo enfrentó antes de los 40, como la guerrera que es, y tuvo una mastectomía radical.
Por mis antecedentes familiares he procurado mantenerme al día con las mamografías anuales, sin embargo, entre la pandemia y el trabajo, deje pasar el tiempo, pero gracias a Dios, no demasiado, pues inspirada por el apelo de la concejal María Quiñones Sánchez, y con la ayuda de mi amiga Marla Vega, me fui a realizar la mamografía, misma que salió sospechosa, por lo que me tuvieron que hacer una biopsia. No había sido la primera, pues años atrás ya había vivido la experiencia de semejante incertidumbre. Esta vez el resultado paso de tener células atípicas, a células precancerosa, y células gr. 0. Opté por la cirugía para extraerlas, y por un tratamiento acelerado de radiaciones. No ha sido fácil, pero como algunas amigas me han dicho, es solo una raya más al tigre, y lo que no te tumba, te hace más fuerte.
Le doy gracias a las pocas, pero maravillosas personas que me han acompañado en esta experiencia, que me ha dejado nuevas y profundas lecciones de vida. En especial le agradezco a mi gran equipo de producción de esta aventura, “experimento social” llamado Impacto; que han pasado de ser compañeros de trabajo, a revelarse verdaderos amigos y extraordinarios profesionistas. Y a ti lector de Impacto, por ser un impulso todos los días, para cumplir con mi misión, con mi propósito; y dar mi mejor esfuerzo para servirte. Porque la información es poder, y el poder es para servir.
No lo dejes para mañana, la detección a tiempo es vital.
La ley federal prohíbe que los no ciudadanos voten en las elecciones federales, incluidas los comicios para presidente, vicepresidente, el Senado o la Cámara de Representantes.
La ley de 1996 establece que quienes no son ciudadanos y voten ilegalmente enfrentarán una multa, prisión o ambas cosas. Los no ciudadanos que voten y sean atrapados también podrían enfrentar la deportación.
Algunos políticos y expertos han encendido la alarma de que un gran número de personas que no son ciudadanas podría estar votando ilegalmente. Los estudios muestran que esto no sucede, según Ron Hayduk, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de San Francisco, quien estudia las leyes electorales para los no ciudadanos.
Aunque hay reportes anecdóticos de no ciudadanos que se registran y votan, “la incidencia de tales hechos es infitesimal”, dijo Hayduk.
La investigación realizada por el Centro Brennan para la Justicia, en 2017, analizó 42 jurisdicciones en la elección de 2016 e informó que, de 23,5 millones de votos emitidos, los funcionarios electorales sólo encontraron unos 30 casos de posibles votantes no ciudadanos que ellos remitieron para enjuiciamiento o investigación adicional.
Investigaciones más recientes tampoco han mostrado pruebas de una votación generalizada de quienes no son ciudadanos. Una auditoría en Georgia de sus listas electorales realizada este año encontró menos de 2.000 casos de no ciudadanos que intentaron registrarse para votar en los últimos 25 años, y ninguno de ellos tuvo éxito. Millones de nuevos votantes en Georgia se registraron durante ese mismo período.
La ley federal no impide que los estados o municipios otorguen a los no ciudadanos el derecho a votar en elecciones locales —y algunos lo han hecho, incluidos 11 ciudades en Maryland y dos en Vermont. Este año, la ciudad de Nueva York aprobó una ley que permitiría a no ciudadanos legalmente documentados y a los “dreamers” votar para alcalde y otros funcionarios electos, pero un juez bloqueó la medida en junio.
Se conoce como “dreamers” a los jóvenes que llegaron de niños a Estados Unidos, ya sea porque sus padres entraron ilegalmente al país o porque se quedaron una vez que expiraron sus visas.
Las escuelas de Filadelfia y sus entornos han sido escenario de cada vez más tragedias. La ciudad está atravesando por una agudización de la violencia, que empieza a inquietar a otros códigos postales, e inclusive a los suburbios, pues la criminalidad está impactando la cotidianidad de los residentes y los negocios, fuera de las zonas donde se venía circunscribiendo la mayoría de los delitos.
Por otro lado, el lento regreso a la normalidad tras la pandemia ha permitido realizar encuestas, estudios y otras valoraciones sobre aspectos importantes de nuestra sociedad, y uno de ellos, el educativo. Se ha comprobado que la pérdida educativa y los vacíos en el aprendizaje durante este período fueron mucho mayores de lo previsto.
A esto se suma otro problema: la dificultad actual para reclutar docentes. La creciente dificultad para disciplinar a los estudiantes rebeldes –y a menudo, incluso agresivos– sumado al bajo incentivo salarial, hace que sea muy difícil atraer aspirantes a profesor. Otro factor es la diferencia de calidad entre la escuela privada y la pública; y ya que esta última acoge a la mayoría de la población negra, latina y asiática, esto contribuye a mantener las desventajas competitivas de estos grupos.
(Foto: Ilustrativa/Pexels)
Otra de las dificultades que se suman a los retos que atraviesan las escuelas, sin distinguir extracto socioeconómico, es la falta de una educación, ética, y cívica. En nombre del progreso y la modernidad, también se han ido perdiendo valores que en su momento fueron muy importantes para generaciones pasadas. Por ejemplo, en la educación tradicional se aprendía que no había oposición entre fe y desarrollo del intelecto; por eso se podía enseñar que, el sentido de trascendencia ayuda a ver en todo, la presencia de un creador, una imagen paternal que infunde el sentimiento de hermandad entre la humanidad, que nos hace ver, el bien común como un bien personal. Es decir, no puedo atacar al prójimo, herirlo o destruirlo sin herirme o dañarme a mí mismo. Si somos hermanos, entonces, fuimos creados para vivir en familia, en comunidad, en una interacción social armoniosa y solidaria.
Si bien hay países, en especial europeos, donde, aunque no predomina la profesión de una fe, si han priorizado la participación cívica, enfocada en el interés común.
Mientras tanto, en este lado del mundo, las estadísticas no solo demuestran que hay más ataques violentos, y cada vez más vidas perdidas de jóvenes. A la par, pareciera crecer el hartazgo, la falta de esperanza, y la indiferencia, mientras las mismas familias se van desintegrando.
Hace unas semanas Evelyn Núñez, jefa de escuelas del distrito escolar de Filadelfia, nos compartía la importancia de que los padres estuvieran más presentes en la vida de sus hijos.
Si bien para crecer a los menores se necesita una aldea, la responsabilidad principal no es del gobierno, de la escuela, ni de los medios; es de la familia.
(Foto: Ilustrativa/Pexels)
Educar con el ejemplo y con disciplina; enseñar la responsabilidad social de cada individuo, con los ojos puesto nos solo en el entorno, si no en el futuro, que depende de las decisiones que se tomen ahora.
Hay muchas malas noticias en el panorama actual de esta ciudad, pero en esta edición nos estamos enfocando en algunas buenas, en especial en la educación y, en el ingreso a la historia, la Fiscal Jaqueline Romero. Pero otra muy buena noticia es que, en pocas semanas, se acabaran las campañas políticas para las elecciones intermedias del 8 de noviembre.
Los abuelos solían tomar muy en serio su derecho y su obligación de votar. El ambiente político actual ha hecho que muchas personas pierdan este interés, pues han perdido la confianza, en la política, en los medios, y en las autoridades. Pero en una sociedad desvertebrada, desenfocada y desenfrenada, recuperar el interés por la participación cívica, es aún más trascendental.
El 24 de octubre es el último día para registrarte, si tienes la oportunidad de votar en este país, no la desperdicies. Inspira a otros que pueden, para que lo hagan; votando tu opinión pasa a ser una elección.
Esperanza College of Eastern University, one of only two Hispanic-Serving Institutions in the state of Pennsylvania, will be the primary beneficiary of an award from the National Telecommunications and Information Administration (NTIA) Connecting Minority Communities Grant program, for the Hope Digital Literacy initiative in North Philadelphia. On October 5th, 2022, the Biden Administration announced the $2,031,405.13 award to Eastern University, one of only five nationally.
The award will enable Esperanza College, situated in the heart of Hispanic North Philadelphia, to expand online learning in high-growth and high-demand industries, including early childhood education and eSports management, and establish a library that will serve as a digital skills and connectivity hub, staffed by a community digital specialist.
Funding will also be used to enhance neighborhood-wide education, information, broadband Internet access, and one-on-one services, ensuring that both students and residents in Hunting Park are effectively connected to the internet to pursue educational, workforce, and health-related goals. The Hope Digital Skills initiative is expected to connect 2,000 people annually to digital tools and reach up to 50,000 with vital information.
“This award will bring vitally needed resources to North Philadelphia, expanding Esperanza’s longstanding work to build a physical ‘opportunity community’ – a place marked by quality schools, thriving businesses, a vibrant arts sector, and more – into a digital opportunity community,” said Dean Marilyn Marsh of Esperanza College. “Our college is a beacon of hope.”
“Eastern University is honored to receive this selective award and excited about the meaningful work that it will enable,” shared Eastern University President Ron Matthews. “Esperanza’s Hope Digital Literacy project will empower underserved populations in Philadelphia, providing significant access opportunities and facilitating important educational and vocational goals.»
Founded as a partnership between the multi-service non-profit Esperanza and Eastern University in 2000, Esperanza College has produced nearly 1,000 graduates – the future leaders and agents of change. Together with the support of Esperanza’s local organizing teams and programs, Esperanza College will provide digital skills to the students and families that need them most.
“The changing economic and workforce landscape requires that individuals and families be connected to broadband and digital skillsets, moving past cell phones to open up new opportunities,” remarked Esperanza CEO Reverend Luis Cortes, Jr. “Our commitment has always been to empower our Hispanic community and others to access economic mobility – and to have the very best tools and education to control their own destinies. This award moves us forward.”
Eastern University, founded in 1925, is a nationally recognized, private Christian institution enrolling approximately 5,400 students in its undergraduate, graduate, and seminary programs. The University’s primary campus is in St. Davids, PA, with additional campuses in Harrisburg, Philadelphia, and online. Eastern has been ranked one of the Best Regional Universities in the North by the U.S. News and World Report for 2022-2023 and is a member of the Association of Independent Colleges and Universities of Pennsylvania (AICUP).
Eastern houses seven academic colleges and more than 130 programs that prepare graduates to make a positive impact on the world through the University’s core values of faith, reason, and justice. Through dynamic programs, a vibrant campus community, and meaningful service-learning opportunities, Eastern University is committed to providing students with transformative, accessible, and affordable education.
Like most parents, Javier never imagined that he would lose his daughter to such horrific violence. Because of the tragic events of that day, he and his family felt compelled to stand up and fight for justice for his daughter and all the victims of that day. They are hoping to see accountability and responsibility at the local, state, and national level. He, along with other parents and family members, will continue to advocate, speak from the heart, and ask others to do their part in preventing future tragedies like those that took the life of twenty-one beautiful people on May 24th, 2022. This tragic event should have never happened.
There are large murals honoring the victims of the Robb Elementary school placed on the walls of businesses throughout Uvalde, Texas. Javier takes time to show visitors the lovely mural that was created in honor of his daughter, Jacklyn.
Javier is a hard-working father. Like most people, he never thought about holding a political position. Running as Uvalde County Commissioner will not be an easy campaign. The incumbent has held this office for 15 years as well as two other write-in candidates. It is an uphill struggle, but one Javier is passionate about winning.
Jacklyn Cazares and twenty other innocent people were gunned down and killed at Robb Elementary School in Uvalde, Texas on May 24, 2022. (Photo: Courtesy/Javier Cazares)
Javier works hard at campaigning and being a suitable candidate. He is learning how to reach out to voters and to raise money to win the election. He also makes sure to attend meetings at the school board, city council meetings and congressional hearings, press conferences, rallies, and marches in pursuit of justice. His goal is to be part of creating changes that would ensure saving the lives of more students in the future.
As he campaigns, Javier has gained the support of State Senator Roland Gutierrez and from Beto O’Rourke, the Texas gubernatorial candidate. The victims’ family members and many community supporters impacted by the events of May 24th, 2022, are also incredibly supportive of Javier’s election endeavors. He was also recently endorsed by Dolores Huerta, President of The Dolores Huerta Foundation and Co-Founder of the famous United Farm Workers’ Union.
Javier will be reliving that day of agony as he campaigns and speaks in public about the painful memory of the day his daughter’s and other innocent lives were lost to gun violence. It is a terrible nightmare, but he made a promise to his daughter that he will do everything within his power to protect all children. We have seen him take these steps from day one. We look forward to an election win for Javier and holding office to continue his journey to protect human lives from gun violence.
Javier is not a polished public speaker like most politicians, but his passion for this issue cannot be denied. Javier has demonstrated how important his and any other concerned citizen’s voice is to help end the senseless violence that has engulfed our nation. Javier embodies the very essence of the famous words of Mahatma Gandhi— “Be the change you want to see in the world.”
