-3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1038

Sondeo: Estadounidenses culpan a medios de dividir al país

David Keppler

Cuando se trata de los medios de comunicación y su impacto en la democracia y la polarización política de Estados Unidos, es más probable que los estadounidenses afirmen que hacen más mal que bien.

Casi tres cuartas partes de los adultos estadounidenses creen que los medios de comunicación aumentan la polarización política en el país y poco menos de la mitad dice tener poca o nula confianza en la capacidad de los medios de informar las noticias de manera justa y precisa, según una nueva encuesta de The Associated. Press-NORC Center for Public Affairs Research y Robert F. Kennedy Human Rights.

La encuesta, publicada antes del Día Mundial de la Libertad de Prensa el miércoles, muestra que los estadounidenses tienen preocupaciones importantes sobre la información errónea —y el papel que juegan los propios medios junto con los políticos y las empresas de redes sociales en su difusión— pero que muchos también están preocupados por las crecientes amenazas a la seguridad de los periodistas.

“Las noticias irritan a la gente”, dijo Barbara Jordan, una demócrata de 53 años de Hutchinson, Kansas. Jordan señala que ahora hace su propia investigación en línea en lugar de basarse en lo que ve en las noticias por televisión. «Es mejor buscar algo en Google y aprender sobre ello.. Confío más en internet que en la televisión”.

Tal desconfianza puede llevar a muchos estadounidenses a rechazar los principales medios de comunicación, favoreciendo frecuentemente a las redes sociales y sitios web poco confiables que difunden afirmaciones engañosas y que pueden convertirse en cajas de resonancia partidistas, lo que lleva a una mayor polarización.

Si bien una pequeña mayoría de los estadounidenses dice tener cierto grado de confianza en la capacidad de los medios para informar las noticias de manera completa y justa, solo el 16% asegura tener mucha confianza. El 45% se dice con poca o mula confianza.

La encuesta revela la complicada relación que muchos estadounidenses tienen con los medios: La mayoría considera que los reportajes de investigación y en profundidad son muy útiles o extremadamente útiles para comprender los temas que les preocupan, pero es más probable que digan que leen los titulares con regularidad en lugar de leer un artículo de investigación a profundidad. Y aunque la confianza en general en los medios es baja, la mayoría de los encuestados considera que los medios al menos hacen algo bien en la cobertura de los temas que les interesan.

___

La encuesta realizada de 30 de marzo al 3 de abril abarcó 1.002 adultos usando una muestra tomada del panel probabilístico AmeriSpeak de NORC, el cual es diseñado para ser representativo de la población estadounidense. El margen de error de muestreo para todos los encuestados es de más/menos 4,4 puntos porcentuales.

Un aumento de migrantes en EE.UU. podría frenar la inflación, según un informe

Fotografía de archivo de migrantes formados en la frontera de México y EE.UU., en Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua (México). LEFE/Luis Torres

Un aumento de migrantes en Estados Unidos podría frenar el incremento de la inflación, ya que esta nueva mano de obra llenaría los puestos de trabajo que actualmente están vacantes, según un informe de FWD.us al que EFE tuvo acceso anticipado.

El informe, elaborado en colaboración con la Universidad George Mason, muestra cómo el descenso de los niveles de migración hacia Estados Unidos debido a las políticas de Donald Trump (2017-2021) y debido a la pandemia de la covid-19 han contribuido al aumento de la inflación.

Uno de los factores centrales que ha disparado la inflación en EE. UU. es la escasez de mano de obra para llenar puestos de trabajo en sectores como la construcción y el sector servicios, donde los inmigrantes tradicionalmente han constituido una quinta parte de la fuerza laboral.

Cuando hay escasez en el mercado laboral, las empresas ofrecen salarios más altos para atraer a los trabajadores y esos costos se trasladan a los consumidores, quienes tienen que pagar precios más altos por servicios o productos.

La solución, según el informe, es que el Gobierno de Joe Biden y el Congreso de EE. UU. trabajen juntos para aprobar medidas que aumenten el número de migrantes que puedan ingresar al país, lo que ayudaría a acabar con la escasez de trabajadores en el mercado laboral.

Estados Unidos no puede resolver por sí solo el problema de la escasez de mano de obra debido a su propia evolución demográfica, destaca el estudio.

En concreto, la fuerza laboral está envejeciendo debido a la jubilación de un gran número de estadounidenses de la generación del «baby-boom», quienes nacieron entre 1946 y 1964 durante la explosión de la natalidad que siguió a la Segunda Guerra Mundial, y a que menos jóvenes están ingresando al mercado laboral.

Es decir, según el informe, hay más personas jubilándose en Estados Unidos que iniciando su carrera laboral.

Por lo tanto, el reporte argumenta que, sin un aumento de la migración, la población en edad de trabajar en Estados Unidos se estancará y no aumentará en los próximos años.

Asimismo, el informe sugiere que el aumento en la fuerza laboral gracias a la llegada de migrantes no solo ayudaría a frenar la inflación, sino que también impulsaría el crecimiento económico de Estados Unidos en el largo plazo.

Específicamente, según el reporte, aumentar los niveles de migración en un 50% haría que la población estadounidense en edad de trabajar subiera un 13% para el año 2040, lo que mantendría el crecimiento de la fuerza laboral al mismo nivel que ha experimentado en las últimas dos décadas.

Además, el informe sostiene que, si se aumentan los niveles de migración en un 50%, el productor Interior Bruto (PIB) per cápita del país aumentaría en un 40 % para 2040, lo que permitiría a cada estadounidense tener de media 1.000 dólares más a su disposición de manera anual.

Esto se debe, según el reporte, a que el aumento en el crecimiento en la fuerza laboral por la llegada de migrantes producirá mejoras en toda la economía estadounidense, lo que beneficiará a todos los habitantes del país.

Horacio Castellanos: Escribir en español ofrece universalidad

El escritor hondureño, Horacio Castellanos posa al término de una entrevista con EFE, el 28 de abril de 2023, en la ciudad de Guadalajara, estado de Jalisco (México). (Foto:EFE/Francisco Guasco)

Guadalajara, México.- La lengua castellana ofrece la universalidad, más que ningún otro idioma, a quienes escriben en este lenguaje hablado por cientos de millones de personas, afirmó en México a EFE el escritor de origen hondureño, Horacio Castellanos Moya.

En entrevista durante su visita a Guadalajara (oeste de México), el escritor nacionalizado salvadoreño consideró que hablar y escribir en español es un privilegio.

“Pertenecer a una de las lenguas más habladas en el planeta es un privilegio, permite que seas entendido y leído por mucha más gente que, por ejemplo, quien escribe en una lengua pequeña del este de Europa. El significado de la lengua en esos países es mucho más limitante, difícilmente se hablan fuera de esos lugares, mientras que estar con la lengua castellana le da cierta universidad a uno”, dijo.

Castellanos Moya (Tegucigalpa, 1957) precisó que hablar el castellano es sinónimo de identidad global pero también una sentido de pertenencia al país donde nació, por las variaciones que el español tiene en cada territorio.

“Me da una identidad mucho más global, pertenencia a una comunidad que es de cientos de millones (de hablantes). También me da pertenencia para esas cinco o seis millones de personas con las que me formé porque traigo el lenguaje de ahí, traigo ciertos giros, una visión de mundo, pero es una relación dual”, indicó.

EXILIO Y LITERATURA

El narrador y periodista acude a México en la última actividad del programa de Guadalajara como Capital Mundial del Libro que ostentó hasta el 22 de abril y en la que ofreció conferencias a estudiantes y futuros narradores.

El escritor conoce bien este país en el que residió en dos ocasiones como parte de una vida nómada que empezó en la infancia y que se recrudeció cuando la violencia y la guerra explotó en El Salvador.

El autor de “Moronga” afirma que escribir desde el exilio que ha vivido en países como Japón, México, Alemanía y ahora Estados Unidos, donde se desempeña como profesor en la Universidad de Iowa, además de desarraigo le ha ofrecido perspectiva de la manera de vivir en Centroamérica.

“Solo mis últimas dos novelas suceden fuera de lo que es México y Centroamérica, son personajes que recuerdan y que viven Centroamérica como un dolor que traen, como una herida, como una necesidad de olvido, como un rencor. Creo que la vida nómada lo que me ha dado es perspectiva y también me da un poco de desarraigo por supuesto”, expresó.

Añadió que la distancia le ha permitido entender la fugacidad y la vulnerabilidad de los seres humanos.

“Me ha permitido entender también un poco la fragilidad y la vulnerabilidad de la existencia humana, que nada es fijo, todo puede cambiar radicalmente de un momento a otro y los seres humanos tendemos a dar por supuesto que siempre vamos a estar en lo mismo. Influye también en la identidad, porque parte de la identidad se modifica con los cambios”, explicó.

NECESIDAD DE ESCRIBIR

Tras escribir “El asco” (2007), una crítica a los procesos sociales y políticos posguerra en El Salvador, Castellanos Moya recibió amenazas para que no regresará al país, un precio que el escritor considera que hay que pagar por saldar la necesidad de hablar de estos temas.

“Uno escribe por necesidad de decir, cuando uno escribe no se pone a pensar, uno sabe que va a pagar un precio, pero no sabe qué precio, el destino es el que cobra. Escribo lo que tengo que escribir, entonces, un libro como El Asco fue una catarsis a través de una obra literaria y cuando lo escribí no me puse a pensar en las consecuencias de ello”, indicó.

Este riesgo fue en parte por el trabajo que desarrolló como director del diario Primera Plana, en el que destapó casos de corrupción entre los empresarios y el narcotráfico, uno de los pocos momentos en los que el autor estima que su labor periodística se cruzó con su labor literaria.

El narrador asegura que no anhela volver al país en el que creció pues la vida en ese país y en las demás naciones Centroamericanas es y ha sido siempre muy dura.

“La vida es muy dura en Centroamérica actualmente y siempre lo fue, hay momentos en que uno está ahí, apasionado por los proyectos en lo que está involucrado, por la sensación de que uno aporta, pero si uno no está en eso, la pura subsistencia es muy dura en Centroamérica, los niveles de pobreza, de desigualdad, de falta de oportunidades, por eso es que todo el mundo se quiere ir”, concluyó.

Hombre armado herido en tiroteo con policía

Filadelfia.- La policía dijo que un impasse nocturno con un hombre armado atrincherado en un hogar en Filadelfia terminó cuando él fue herido a tiros por agentes a quienes les habían disparado e impactado en sus chalecos antibalas.

El primer subcomisario John Stanford le dijo a la televisora WPVI-TV que los agentes acudieron a la casa de Germantown aproximadamente a las 4 de la tarde del sábado tras recibir un reporte de un hombre armado y que un familiar les dio acceso a la propiedad, pero el hombre les disparó.

Funcionarios dijeron que la situación duró toda la noche hasta el domingo, y negociadores del equipo de SWAT intentaron conversar con el hombre, pero en algún momento perdieron comunicación con él. Stanford señaló que les preocupaba la seguridad del hombre y entraron a la casa la mañana del domingo y lo encontraron en el tercer piso cuando abrió fuego.

Stanford dijo que dos agentes fueron impactados pero “por suerte en la parte del chaleco, así que se salvaron gracias a su chaleco”. Devolvieron fuego e impactaron al hombre, quien fue transportado al hospital, añadió. Dos agentes del SWAT fueron atendidos en el Hospital Universitario Temple y fueron dados de alta, reportó la televisora.

De momento, no se dio a conocer la condición del hombre.

Más de 200 agentes buscan al acusado de matar a cinco hondureños en Texas

ARCHIVO/EFE/ Stephen Spillman

Más de 200 agentes fueron este domingo puerta por puerta en busca de pistas que les permitan arrestar al hombre acusado de matar a tiros a cinco personas de nacionalidad hondureña, incluido un niño de 8 años, en su vivienda de Cleveland (Texas).

«Estamos yendo puerta por puerta con estos 200 agentes, llamando a las casas de los vecinos, haciendo preguntas y buscando pistas», explicó este domingo en una rueda de prensa el sheriff del condado de San Jacinto (Texas), Greg Capers, quien ha liderado la respuesta al trágico suceso.

Agencias federales como el FBI también están implicadas en la investigación y llevan desde ayer prestando asistencia.

Para animar a los vecinos a colaborar, las autoridades están ofreciendo una recompensa de 80.000 dólares para cualquiera que pueda ofrecer información que conduzca al arresto del autor del tiroteo, identificado como Francisco Oropesa, de 38 años y de nacionalidad mexicana.

El viernes por la noche, Oropesa estaba disparando en el jardín de su casa con un fusil AR-15 cuando uno de sus vecinos se le acercó y le pidió que dejara de hacer ruido porque era muy tarde y la familia, incluidos unos niños, no podía conciliar el sueño.

Oropesa respondió irrumpiendo en la vivienda de sus vecinos para dispararles en el cuello y la cabeza, como si se tratara de una «ejecución», según ha descrito la oficina del sheriff.

Ayer sábado, las autoridades pensaban que tenían al sospechoso acorralado en una zona boscosa cercana al lugar del tiroteo; pero, perdieron su rastro y, este domingo, tras ampliar al perímetro de búsqueda, reconocieron que no saben siquiera si el sospechoso se encuentra aún en la zona.

«No sabemos dónde está», dijo este domingo en la misma rueda de prensa el agente a cargo de la oficina del FBI en Houston, James Smith, quien admitió que ahora mismo las fuerzas de seguridad no tienen ninguna pista sobre el paradero del sospechoso.

Sin embargo, el FBI cree que Oropesa pudo haber contactado a sus amigos para pedirles ayuda para escapar y, ahora, los agentes están intentando identificar a esos amigos para interrogarles.

Las fuerzas de seguridad ya han interrogado a la esposa del acusado «dos o tres veces» y se mantienen en contacto con ella, detalló Capers.

El FBI y la oficina del sheriff han distribuido en redes sociales imágenes del sospechoso y, además, se han colgado en el vecindario letreros en español para pedir colaboración a la comunidad hispana del condado de San Jacinto, una zona rural de Texas con solo 27.000 habitantes.

Las autoridades deletrearon el sábado el nombre del sospechoso como «Oropeza», pero este domingo lo cambiaron a «Oropesa».

Los agentes de la oficina del sheriff supieron que algo estaba ocurriendo cuando recibieron un aviso el viernes por la noche.

Se dirigieron inmediatamente a la vivienda; pero, cuando estaban de camino, el centro de comunicaciones del condado empezó a recibir múltiples llamadas del número de emergencia 911 que alertaban de que se estaba produciendo un tiroteo en el lugar al que se dirigían los agentes.

Cuando los agentes llegaron a la vivienda, el tiroteo ya se había producido y el sospechoso se había dado a la fuga.

Dentro de la vivienda había diez personas y cinco perdieron la vida. Los nombres de los fallecidos son Daniel Enrique Lazo, de 8 años; Sonia Argentina Guzmán, de 25 años; Diana Velásquez Alvarado, de 21 años; Obdulia Molina Rivera, de 31 años, y José Jonathan Cáceres, de 18 años.

Según la oficina del sheriff, cuando los agentes llegaron a la vivienda se encontraron a los adultos ya sin vida, mientras que el menor fue trasladado en helicóptero a un hospital, donde murió.

La Policía vio cómo dos de las mujeres fallecidas estaban en el dormitorio de la vivienda y sus cuerpos estaban encima de dos de los niños que sobrevivieron, en un aparente intento de protegerles de las balas.

Los tiroteos son cada vez más frecuentes en Estados Unidos y, en 2023, ya se han registrado al menos 176 tiroteos masivos, según Gun Violence Archive (GVA), una organización sin ánimo de lucro.

GVA define como tiroteo masivo aquel que acaba con cuatro víctimas, sean muertos o heridos, sin incluir al autor del ataque si es que ha fallecido o sufrido lesiones durante el suceso.

Maluma, premiado por usar la música para un cambio positivo en la juventud

Fotografía cedida hoy por la Fundación Playing for Change (PFCF) donde aparece el cantante colombiano Maluma (c) mientras posa con jóvenes artistas durante la gala de los premios Impact, el 29 de abril de 2023, en Miami, Florida (EE. UU). EFE/Playing for Change Foundation

El cantante colombiano Maluma recibió el Premio Impacto 2023 por la labor de su fundación «El Arte de los Sueños» en una gala en Miami en la que se recaudaron dos millones de dólares para los niños desfavorecidos a través de la música.

Organizada por la Playing For a Change Foundation (PFCF), la gala benéfica de los Impact Awards se llevó a cabo el sábado por la noche en The Sacred Space Miami con más de 350 invitados y actuaciones de artistas como la leyenda del funk George Clinton, Charlie Soul Clap, Amine y otros.

Durante el evento se anunció que PFCF, la Escuela de Música Wertheim de la Universidad Internacional de Florida (FIU), El Arte de los Sueños y Young Musicians Unite se unirán para ofrecer educación musical a 3.500 estudiantes de enseñanza media de 35 escuelas públicas del condado Miami-Dade por semana.

Los estudiantes tendrán acceso a un estudio de grabación donde podrán interpretar, grabar, vender y distribuir su música en plataformas como Spotify y CEEK, todo sin costo alguno.

Además, la Escuela de Música Wertheim les ofrecerá clases magistrales, seminarios y tutoría.

«Estoy muy feliz de que mi fundación se asocie con Playing For Change Foundation, Young Musicians Unite y la Escuela de Música FIU Wertheim para llevar nuestro programa a Miami», dijo Maluma, quien vistió un traje de pantalón y chaqueta de color claro sin camisa y llevaba el pelo peinado hacia atrás con rastas.

«Se que juntos cambiaremos la vida de estos niños a través de la música, así como la música cambió mi vida», dijo el intérprete conocido mundialmente por temas como «Farandulera», «La obsesión» o «La temperatura».

El Arte de los Sueños, la organización sin ánimo de lucro creada por Maluma, trabaja con adolescentes en situación de vulnerabilidad mediante la enseñanza de las artes y hasta ahora centraba su actuación en áreas desfavorecidas de Colombia.

A la gala asistieron la modelo Karolina Kourkova y el actor Cuba Gooding Jr., entre otras personalidades.

El evento estuvo copresidido por Whitney Kroenke Silverstein y Archie Drury, presidenta y miembro de la Junta Directiva de PFCF, respectivamente, y fue presentado y transmitido por CEEK Metaverse, una plataforma que permite a los artistas musicales crear NFT, eventos en vivo, avatares, merchandising digital y juegos sociales.

PFCF tiene la misión de hacer de la música una herramienta de cambio social a través de programas implantados en Argentina, Bangladesh, Brasil, Costa Rica, Ghana, Mali, Nepal, Panamá, Ruanda, Sudáfrica, Marruecos, México, Tailandia, Uganda y Estados Unidos.

«Anunciar a Maluma como el ganador del Premio Impacto 2023 de la Fundación Playing For Change de este año celebra su contribución al éxito a largo plazo y al desarrollo de futuros artistas musicales, alimentando su pasión y creatividad desde una edad temprana», dijo Kroenke Silverstein.

PFCF se fundó en 2007 a partir de la idea de que la música tiene el poder de conectar a las personas a pesar de sus diferencias. Sus esfuerzos están centrados en jóvenes de comunidades marginadas.

«CEEK Metaverse permite a los creadores ganar dinero con su arte sin importar de dónde vengan. Estamos encantados de ser parte de este programa fenomenal que honra a la superestrella mundial Maluma y su fundación, particularmente por crear un camino para que el talento tenga la mejor oportunidad de alcanzar su potencial», dijo Mary Spio, fundadora y directora ejecutiva de la plataforma.

Llegan 14 kilos de fentanilo a un restaurante de Maine

Esta fotografía facilitada por el Departamento de Policía de Auburn, Maine, el sábado 29 de abril de 2023, muestra a Jeremy Mercier, quien fue arrestado cuando se presentó a un restaurante a reclamar una caja de tazas que había llegado al lugar a su nombre, pero que empleados descubrieron tenía una bolsa de plástico con 14 kilogramos (31 libras) de fentanilo. (Departamento de Policía de Auburn vía AP)

Los empleados de un restaurante de Maine se sorprendieron al abrir una caja de madera que pensaban contenía un envío de tazas que habían encargado recientemente.

Pero lo que encontraron fue una bolsa de plástico con 14 kilogramos (31 libras) del poderoso opioide sintético fentanilo con un valor de 3 millones de dólares en el mercado negro, dijo el sábado el jefe de la policía de Auburn, Timothy Cougle, en un comunicado.

La bolsa, de las que se llevan al hombro, tenía una etiqueta de envío con la dirección del restaurante, pero a nombre de alguien que no trabajaba allí. A los empleados que la abrieron les pareció que el contenido era una droga, por lo que llamaron a la policía, dijo Cougle.

La caja proveniente de Arizona fue llevada al departamento de policía de este poblado de Maine, ubicado unos 50 kilómetros (30 millas) al norte de Portland, y se confirmó que contenía fentanilo tras los análisis químicos correspondientes.

Aproximadamente una hora más tarde, el hombre a cuyo nombre había llegado el envío se presentó preguntando por la caja y fue arrestado, dijo la policía.

Jeremy Mercier, de 41 años y residente de Auburn, fue acusado de delitos de narcotráfico y de violar las condiciones de su libertad bajo fianza. Ya se encuentra en una prisión del condado sin derecho a fianza. Se desconocía de momento si tenía un abogado.

Mercier ya había estado tras las rejas en 2007 después de que lo declararan culpable de cargos federales de narcotráfico, dijo Cougle.

La investigación prosigue, y Cougle anticipó la participación de agencias policiales a nivel estatal y federal en el caso.

Mike Peters, copropietario del restaurante Mac’s Grill, dijo al canal WMTW-TV en un correo electrónico que se alegra de que la droga no haya llegado a las calles.

“Los casos de sobredosis en nuestra comunidad y comunidades circundantes son espantosos, y el fentanilo parece estar en primer plano en lo que respecta a fallecimientos”, apuntó. “Eso es muy triste”.

What’s behind shortages of Adderall, Ozempic and other meds?

Adderall XR capsules are displayed on Feb. 24, 2023. Drug shortages are growing in the United States, and experts see no clear path to resolving them. The U.S. Food and Drug Administration announced last fall a shortage of the attention deficit/hyperactivity disorder treatment Adderall due to a manufacturing problem. (Photo: AP/Jenny Kane/File)

Shortages of drugs like Adderall are growing in the United States, and experts see no clear path to resolving them. For patients, that can mean treatment delays, medication switches and other hassles filling a prescription.

In recent months, unexpected demand spikes, manufacturing problems and tight ingredient supplies have contributed to shortages that stress patients, parents and doctors. For some drugs, such as stimulants that treat ADHD, several factors fueled a shortage and make it hard to predict when it will end.

Shortages, particularly of generic drugs, have been a longstanding problem. The industry has consolidated and some manufacturers have little incentive to solve shortages because cheap generics generate thin profits.

Here’s a deeper look at the issue.

HOW MANY DRUG SHORTAGES ARE THERE?

There were 301 active national drug shortages through this year’s first quarter, according to the University of Utah Drug Information Service. That’s 49% higher than the 202 recorded in the first three months of 2018.

Patients don’t feel all drug shortages because doctors may be able to substitute different medications or because other parts of the drug supply system mask the issue, said Stephen Schondelmeyer, a University of Minnesota College of Pharmacy professor.

“But there are more shortages now, and they’re becoming more visible,” he said.

WHICH DRUGS ARE IN SHORTAGE?

In the fall, the U.S. Food and Drug Administration announced a shortage of the attention deficit/hyperactivity disorder treatment Adderall due to a manufacturing problem. That has persisted and grown at times to include other stimulants that treat the condition.

That situation seems to be improving, said University of Utah Health researcher Erin Fox. But several extended-release doses of the medication, its most popular form, remain in short supply.

The FDA also has tracked a shortage of the diabetes treatment Ozempic, which doctors also prescribe for weight loss. Prescriptions for Ozempic — touted by celebrities and others on social media — have doubled since the summer of 2021 to more than 1.2 million, according to the health data firm IQVIA.

A spokeswoman for Ozempic maker Novo Nordisk says all doses of the drug are now available at pharmacies nationwide.

Last year, a spike in respiratory illnesses forced drugstore chains to temporarily limit purchases of fever-reducing medicines for children. A shortage of the antibiotic amoxicillin also cropped up around then.

Injectable drugs used in hospitals and clinics, such as IV saline and some cancer treatments, are more than twice as likely as tablets or topical treatments to experience a shortage, according to a recent report written by Sen. Gary Peters, D-Mich., chairman of the Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs.

WHY DO DRUG SHORTAGES DEVELOP?

Reasons can vary, and a combination of factors fuels many shortages.

The Adderall manufacturing problem hit as more people started taking the drug.

During the pandemic, prescriptions climbed as regulators started allowing doctors to prescribe the drug without first seeing a patient in person. Prescriptions for Adderall and its generic equivalents jumped 20% between February 2020 and the end of last year, according to IQVIA.

Adderall supplies face an additional challenge when demand spikes. Federal regulators limit supplies for the drug each year because it is a controlled substance.

Pricing might also be a factor with some drugs.

Ozempic is a diabetes drug. The same medication, semaglutide, is sold under a different brand name, Wegovy, for weight loss. Schondelmeyer noted the per-milligram price for Wegovy can be more than twice as much as Ozempic.

“They’ve been having a run on Ozempic because people don’t want to spend that much on Wegovy,” Schondelmeyer said.

Novo Nordisk spokeswoman Allison Schneider said price was not connected to the shortage. She tied that to a combination of demand and global supply constraints.

Another factor driving shortages: Medications like Adderall and amoxicillin generate thin profits so companies don’t have an incentive to make and store large amounts in case a shortage develops, Fox said.

“Once a shortage starts with something you make just in time anyway, it’s really hard to resolve it unless all the suppliers are back,” she said.

HOW ARE PATIENTS AFFECTED BY DRUG SHORTAGES?

Shortages might lead to treatment delays, which can hurt patients dealing with time-sensitive conditions like cancer.

Doctors are sometimes forced to prescribe alternatives that might not be as effective. That also can lead to medication errors if the doctor is less familiar with the other medication.

Patients also may run out of their prescriptions or be forced to hunt for a pharmacy that has enough supply to refill it.

FUTURE PROSPECTS

It’s tough to predict when many shortages may be resolved, partly because measuring demand is hard.

“You can estimate you’re going to increase your production by 10%,» said Mike Ganio, senior director of pharmacy practice and quality with the American Society of Health-System Pharmacists, «but is that going to be enough?»

Meanwhile, conditions that could feed future shortages still exist. The Senate report cited an overreliance on foreign sources as a concern.

Factories in China and India supply most of the raw materials used in American medicines. Early in the COVID-19 pandemic, India restricted exports of 13 active pharmaceutical ingredients and finished drugs made from those chemicals, to protect its domestic drug supply.

Once shortages develop, they can last years. And it can be tough for patients to get reliable information. Fox said there is no legal requirement for drugmakers to update the public.

The Senate report notes that “no federal agency or private industry partner has end-to-end visibility into the entire U.S. pharmaceutical supply chain.”

Fox says the stimulant shortage has been particularly frustrating. Companies have said they aren’t getting enough raw materials to make the drugs, and the federal government says companies aren’t using what they have.

“There’s been a lot of finger pointing back and forth,” Fox said.

What GOP’s plan for Medicaid work requirements would mean

seguro
AP/David Goldman/File

More than a half million of the poorest Americans could be left without health insurance under legislation passed by House Republicans that would require people to work in exchange for health care coverage through Medicaid.

It’s one of dozens of provisions tucked into a GOP bill that would allow for an increase in the debt limit but curb government spending over the next decade. The bill is unlikely to become law, though. It is being used by House Republicans to draw Democrats to the negotiating table and avoid a debt default.

Democrats have strongly opposed the Medicaid work requirement provision, saying it won’t incentivize people to get a job and will drive up the number of uninsured in the country.

Here’s a look at how the proposal might save taxpayers money but cost some Americans access to health care coverage.

WHO WOULD BE REQUIRED TO WORK?

The work requirements say able-bodied adults ages 19 to 55 who don’t have children or other dependents would be required to work, train for a job or perform community service to stay on Medicaid. They would have to put in at least 80 hours a month to stay on the government-sponsored health care coverage.

About 84 million people are enrolled in Medicaid, and the Congressional Budget Office estimates 15 million would be subject to the requirement. The Health and Human Services Department, however, predicts millions more — about a third of enrollees altogether — would be required to work.

WHY ARE WORK REQUIREMENTS CONTROVERSIAL?

Republicans say the move would help push Americans into jobs that eventually might put them in a position to move off of government aid.

The requirements would also be more equitable for those who are working to support their families, said House Majority Leader Steve Scalise, R-La.

“That single mom that’s working two or three jobs right now to make ends meet under this tough economy, she doesn’t want to have to pay for somebody who’s sitting at home,” Scalise said.

Democrats argue that work requirements could unfairly push people out of Medicaid, too.

Some people were wrongly kicked off Medicaid in Arkansas when the state briefly introduced work requirements, Chiquita Brooks-LaSure, administrator of the Centers for Medicare and Medicaid Services, told lawmakers. In some cases, people were not required to work but didn’t fill out the required paperwork.

“It’s not just people who are subject to the requirements that often get caught up in red tape,» she said. “It can often be people who are exempted.”

About 1 in 4 people who were required to work lost coverage during Arkansas’ experience with work requirements in 2018.

Work requirements can put Medicaid enrollees in a bind. While no one has been kicked off Medicaid over the last three years because of the pandemic, that changed in April when the federal government required states to review income eligibility for all enrollees to see who now makes too much money to qualify for the health care benefits.

People who picked up work, earned a small raise or switched jobs are finding that those new incomes could soon cost them coverage.

Amy Shaw, 39, of Rochester, New Hampshire, lost her family’s Medicaid coverage in April because of her husband’s 50-cent raise to $17 per hour at an auto parts store. Shaw wouldn’t be subject to the GOP’s work requirement because she has two daughters, but the family’s case illustrates how modest incomes can push people out of Medicaid coverage — and cost them big time.

Suddenly, instead of a $3 copay, she was billed $120 for a cancer screening ordered by her doctor. Meanwhile, their rent increased by 40% since the pandemic started, and the cost of food, utilities and other essential have gone up.

“It just seems like the system is set up so that you don’t want to go back (to work) because you lose more than you gain,” Shaw said. “It makes me not want to go and get my mammogram and my colonoscopy. I don’t even want to go to these appointments because it’s going to cost so much money.»

HOW MUCH WOULD THE REPUBLICAN PROPOSAL SAVE?

That largely depends on how many people who would be required to work opt not to or don’t fill out the proper paperwork to remain covered.

The Congressional Budget Office estimates the requirements would save $109 billion over the next decade. Those savings would come in two ways: from about 600,000 people who would be dropped from Medicaid, then 900,000 who would lose federal funding for their Medicaid, but remain enrolled in the program through their state.

That analysis also says the bill would do little to improve employment among Medicaid enrollees.

WHAT’S NEXT?

The House GOP bill won’t pass a Democratic-controlled Senate or be signed into law by President Joe Biden in its current state.

But don’t expect the issue of work requirements and trimming Medicaid benefits to go away anytime soon. The number of people enrolled in Medicaid has ballooned in recent years, growing by more than 20 million since 2020.

If you ask Democrats, that’s a great thing — they’ve pointed to the record low uninsured rate that’s given more people access to medical care. Democratic-led states have also pitched new ways to expand Medicaid under the Biden administration, granting more access to recently released convicts and new mothers, for example.

Republicans, however, want to scale back safety net programs to pre-pandemic levels. And, Republicans in some states are already trying to implement work requirements of their own. Arkansas Gov. Sarah Huckabee Sanders asked the federal government to OK a proposal that would move anyone who doesn’t comply with work requirements off Medicaid’s private insurance to traditional fee-for-service Medicaid.