6.6 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1007

Willy Chirino será el Gran Mariscal del Desfile Cubano e Hispanoamericano de Nueva York

El músico cubanoestadounidense Willy Chirino . (Foto: EFECRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH)

El músico cubanoestadounidense Willy Chirino será este año el Gran Mariscal en el Desfile Cubano e Hispanoamericano que transitará por el centro de Nueva York el próximo 16 de julio, anunció hoy el cantante.

A través de Instagram, el cantautor radicado en Miami, de 76 años, compartió un video en el que explica que el próximo 16 de julio, a las 11 de la mañana tendrá lugar su presentación en esa ciudad como Gran Mariscal, en un desfile que arrancará en el Madison Square Garden. «¡Qué maravilla!», dijo.

Recordó que este año él celebra además 50 años de vida artística, y eso lo va a convertir en «un día muy especial».

El desfile, que regresó el año pasado a las calles neoyorquinas tras el parón de la pandemia, servirá también como homenaje a la cantante Celia Cruz al cumplirse veinte años de su muerte.

El desfile cubano e hispanoamericano se creó como tal en 2018 como una celebración anual de la cultura y el patrimonio cubano en el corazón de Manhattan, con un protagonismo innegable de la diáspora cubana anticastrista.

Este es el cuarto «desfile latino» que se celebra en las calles de Manhattan después del puertorriqueño, que es el más grande, el dominicano -creado tras la pujanza de esta comunidad en los últimos años en Nueva York- y el de la Hispanidad -en torno al 12 de octubre-, que pasa por ser el más «unitario» entre todos los latinos.

Teachers leaving their jobs at an accelerating rate in Pennsylvania, new study finds

World literature teacher Ann Marie Willoughby speaks with students at Penn Wood High School in Lansdowne, Pa., Wednesday, May 3, 2023. Teachers are leaving their jobs at an accelerating rate in Pennsylvania, according to a new analysis by Penn State's Center for Education Evaluation and Policy Analysis that shows that teacher attrition in Pennsylvania doubled in the 2022-23 school year. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

HARRISBURG, Pa. — Teachers are leaving their jobs at an accelerating rate in Pennsylvania, amid fears of a nationwide exodus of burned-out teachers and a collapse in enrollment in recruitment programs that is making teachers increasingly difficult to replace.

A new analysis by Penn State’s Center for Education Evaluation and Policy Analysis shows that the rate of teacher attrition in Pennsylvania grew faster in the 2022-23 school year and hit its highest point in a decade of tracking.

That reflects a pattern that is starting to emerge in other states and as schools across the country struggle to find teachers.

Ed Fuller, the Penn State education professor who conducted the analysis, said he has seen data from 12 states with similar increases in this school year.

Over the past two years, schools saw relatively modest changes in attrition even as teachers reported more dissatisfaction with the job amid the travails of the COVID-19 pandemic, growing workloads, shrinking autonomy and increasingly hostile school environments.

But now, labor markets are tight and it’s much easier for teachers to find jobs near where they live, Fuller said.

Fuller’s analysis shows that Pennsylvania saw a 1.5 percentage point increase in teacher attrition this year, the largest increase in the past decade.

Art ceramics teacher Jason Sorvari speaks with students at Penn Wood High School in Lansdowne, Pa., Wednesday, May 3, 2023. Teachers are leaving their jobs at an accelerating rate in Pennsylvania, according to a new analysis by Penn State’s Center for Education Evaluation and Policy Analysis that shows that teacher attrition in Pennsylvania doubled in the 2022-23 school year. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

All told, the attrition rate was 7.7% in 2022-23, up from 6.2% in 2021-22 and 5.4% in 2020-21. That comes out to nearly 9,600 leaving their jobs in 2022-23, nearly doubling the number of newly certified teachers in Pennsylvania in 2022.

The previous high was 7.5% in 2014.

The figures include terminations, resignations and retirements. The study did not track whether a teacher left for a teaching job in another state or took a non-teaching job in the education profession, for instance as an administrator.

Amid lackluster enrollments in colleges and programs that train teachers, the drop-off in teacher certifications is particularly steep in Pennsylvania, tumbling from 15,000 in 2011 to under 6,000 in 2021.

Fuller’s analysis found a number of long-term trends that he said are similar across states: teachers showing the highest rate of leaving the profession are Black and Hispanic.

In those cases, male teachers left at a higher rate than their female counterparts.

Attrition rates were also higher at charter and cyber-charter schools and poorer public schools. Those schools tend to suffer higher turnover, pay less and hire newer teachers, including many teachers of color.

In addition, middle school teachers left at a higher rate than teachers at other levels, Fuller found.

By county, Philadelphia had, by far, the highest attrition rate, at 16.4%. That is due primarily to high attrition rates of charter schools in the city, Fuller said.

In addition to the time and effort required to find a replacement, research has shown that teacher turnover has a negative effect on student outcomes, school climate and teacher quality, Fuller said.

Usually a less experienced teacher is hired as a replacement, Fuller said.

At the moment, state lawmakers and Democratic Gov. Josh Shapiro are looking at ways to address the teacher shortage, including stipends for student teachers and tax credits for newly certified teachers.

Shown is a class room at Penn Wood High School in Lansdowne, Pa., Wednesday, May 3, 2023. Teachers are leaving their jobs at an accelerating rate in Pennsylvania, according to a new analysis by Penn State’s Center for Education Evaluation and Policy Analysis that shows that teacher attrition in Pennsylvania doubled in the 2022-23 school year. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

In the Upper Darby School District, Superintendent Daniel McGarry wants to start a “grow your own” program to start paying 24 high school graduates or community members to work as apprentices in the schools while the district pays for their education to get certified.

Sherri Smith, executive director of the Pennsylvania Association of School Administrators, said attrition comes up in every conversation as she travels the state to talk with school officials.

“I don’t go into a meeting where we don’t talk about educator workforce and what we’re facing,» she said.

Tomas Hanna, an associate superintendent for the Philadelphia School District, said at a news conference this month that the district that once had 1,200 student teachers now is down to 362.

Jerry Jordan, president of the Philadelphia Federation of Teachers, said teachers are leaving because they feel overwhelmed and not supported.

Paying teachers more and boosting school funding is vital, he said.

When schools can’t find fully certified teachers, they hire teachers who aren’t fully credentialed. Those teachers have limited skills, and it’s tougher for them, resulting in constant turnover, Jordan said.

“It becomes a real cycle of putting in teacher after teacher with an emergency certification,» Jordan said. «The teachers become frustrated and they leave because they’re not getting support they need and they’re not making a lot of money, so they move on. You have a revolving door.”

¿Mamografías a los 40? Nueva pauta para la detección del cáncer de seno genera debate

Fotografía de archivo de una prueba radiológica de mama. EFE/Archivo/Chema Moya

Si bien los médicos mayormente aplaudieron la recomendación de un panel designado por el gobierno de que las mujeres comenzaran sus mamografías de rutina para detectar cáncer de mama a partir de los 40 años, en lugar de a los 50, no todos la aprueban.

Algunos médicos e investigadores que están interesados en un enfoque más individualizado para encontrar tumores problemáticos se muestran escépticos y plantean preguntas sobre los datos y el razonamiento detrás del cambio radical del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos con respecto a sus pautas de 2016.

“La evidencia para que todas comiencen a los 40 no es convincente”, dijo Jeffrey Tice, profesor de medicina en la Universidad de California-San Francisco.

Tice es parte del equipo de investigación del estudio WISDOM que tiene como objetivo, en palabras de Laura Esserman, cirujana de cáncer de seno y líder del equipo, «hacer pruebas de manera más inteligente, no probar más». Esserman lanzó el estudio en curso en 2016 con el objetivo de adaptar las pruebas de detección al riesgo de una mujer, y poner fin al debate sobre cuándo iniciar las mamografías.

Los defensores de un enfoque personalizado enfatizan los costos de la detección universal a los 40, no en dólares, sino en resultados falsos positivos, biopsias innecesarias, sobretratamiento y ansiedad.

Las pautas provienen del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos, parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) federal, un panel independiente de 16 expertos médicos voluntarios que se encargan de ayudar a guiar a los médicos, aseguradoras de salud y legisladores.

En 2009, y de nuevo en 2016, el grupo presentó el aviso actual, que elevó la edad para comenzar la mamografía de rutina de 40 a 50 años e instó a las mujeres de 50 a 74 a hacérselas cada dos años.

Las mujeres de 40 a 49 años que “le otorgan un mayor valor al beneficio potencial que a los daños potenciales” también deberían someterse al procedimiento de detección, dijo el grupo de trabajo.

Ahora, el grupo ha publicado un borrador de una actualización de sus directrices, recomendando la detección para todas las mujeres a partir de los 40 años.

“Esta nueva recomendación ayudará a salvar vidas y evitará que más mujeres mueran debido al cáncer de mama”, dijo Carol Mangione, profesora de medicina y salud pública en la Universidad de California Los Ángeles (UCLA), quien presidió el panel.

Pero la evidencia no es clara. Karla Kerlikowske, profesora de la UCSF que ha estado investigando la mamografía desde la década de 1990, dijo que no vio una diferencia en los datos que justificara el cambio. Dijo que la única forma en que podía explicar las nuevas pautas era un cambio en el panel.

“Son diferentes miembros del grupo de trabajo”, dijo. “Interpretaron los beneficios y los daños de manera diferente”.

Sin embargo, Mangione citó dos puntos de datos como impulsores cruciales de las nuevas recomendaciones: el aumento de la incidencia de cáncer de mama en mujeres más jóvenes, y modelos que muestran la cantidad de vidas que podrían salvar las pruebas de detección, especialmente entre las mujeres negras.

No hay evidencia directa de que evaluar a mujeres de 40 años salve vidas, dijo. La cantidad de mujeres que murieron de cáncer de mama disminuyó de manera constante desde 1992 hasta 2020, debido en parte a una detección más temprana y a mejores tratamientos.

Pero los modelos predictivos que construyó el grupo de trabajo, basados en varias suposiciones en lugar de datos reales, encontraron que expandir la mamografía a mujeres de 40 años podría evitar 1,3 muertes adicionales por cada 1.000 en esa cohorte, dijo Mangione. Lo más crítico, agregó, es que un nuevo modelo que incluye solo mujeres negras mostró que se podría salvar 1,8 por 1.000.

Un aumento anual del 2% en la cantidad de personas de 40 a 49 años diagnosticadas con cáncer de mama en el país entre 2016 y 2019 alertó al grupo de trabajo sobre una tendencia preocupante, dijo.

Mangione lo llamó un “salto realmente considerable”. Pero Kerlikowske lo llamó «bastante pequeño» y Tice lo llamó «muy modesto»: percepciones contradictorias que subrayan cuánta subjetividad está involucrada en la ciencia de las pautas de salud preventiva.

A los miembros del grupo de trabajo los designa la Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica del HHS, y cumplen mandatos de cuatro años. El nuevo borrador de las pautas está abierto para comentarios públicos hasta el 5 de junio. Después de incorporar los comentarios, el grupo de trabajo planea publicar su recomendación final en JAMA, la revista de la Asociación Médica Estadounidense.

Cerca de 300.000 mujeres serán diagnosticadas con cáncer de mama en el país este año, y morirán más de 43.000 por este mal, según proyecciones del Instituto Nacional del Cáncer. Muchos consideran que expandir la detección para incluir a mujeres más jóvenes es una forma obvia de detectar el cáncer antes y salvar vidas.

Pero los críticos de las nuevas pautas argumentan que hay verdaderas concesiones.

“¿Por qué no empezar al nacer?”,ironizó Steven Woloshin, profesor del Instituto de Políticas de Salud y Práctica Clínica de Dartmouth. “¿Por qué no todos los días?”.

“Si no hubiera inconvenientes, eso podría ser razonable”, dijo. “El problema son los falsos positivos, que dan mucho miedo. El otro problema es el sobrediagnóstico”. Algunos tumores de mama son inofensivos y el tratamiento puede ser peor que la enfermedad, enfatizó.

Tice estuvo de acuerdo en que el sobretratamiento es un problema subestimado.

“Estos cánceres nunca causarían síntomas”, dijo, refiriéndose a ciertos tipos de tumores. “Algunos simplemente retroceden, se encogen y desaparecen, son de crecimiento tan lento que una mujer muere de otra cosa antes de que causen problemas”.

Las pruebas de detección tienden a encontrar cánceres de crecimiento lento que tienen menos probabilidades de causar síntomas, dijo. Por el contrario, las mujeres a veces descubren cánceres letales de crecimiento rápido poco después de haberse realizado mamografías que salieron normales.

“Nuestro fuerte sentimiento es que una sola talla no sirve para todos y que debe personalizarse”, dijo Tice.

WISDOM, que significa «Mujeres informadas para evaluar según las medidas de riesgo», evalúa el riesgo de las participantes a los 40 mediante la revisión de los antecedentes familiares y la secuenciación de nueve genes. La idea es comenzar con mamografías periódicas de inmediato para las mujeres de alto riesgo mientras que esperar para las de menos.

Las mujeres negras no hispanas tienen más probabilidades de hacerse mamografías de detección que las mujeres blancas no hispanas. Sin embargo, tienen un 40% más de probabilidades de morir de cáncer de seno y de que les diagnostiquen cánceres mortales a edades más tempranas.

El grupo de trabajo espera que las mujeres negras se beneficien más de la detección temprana, dijo Mangione.

No está claro por qué las mujeres negras tienen más probabilidades de sufrir cánceres de mama más letales, pero las investigaciones apuntan a disparidades en el tratamiento.

“Las mujeres negras no obtienen un seguimiento de las mamografías tan rápido ni un tratamiento adecuado tan rápido”, dijo Tice. “Eso es lo que realmente impulsa las discrepancias en la mortalidad”.

También continúa el debate sobre la detección en mujeres de 75 a 79 años. El grupo de trabajo optó por no pedir pruebas de detección de rutina en el grupo de mayor edad porque un estudio observacional no mostró ningún beneficio, dijo Mangione. Pero el panel emitió un llamado urgente para investigar si las mujeres de 75 años o más deberían hacerse una mamografía de rutina.

Los modelos sugieren que evaluar a las mujeres mayores podría evitar 2,5 muertes por cada 1.000 mujeres en ese grupo de edad, más de las que se salvarían al expandir la evaluación a las mujeres más jóvenes, apuntó Kerlikowske.

“Siempre decimos que las mujeres mayores de 75 años deberían decidir junto con sus médicos si se hacen mamografías, según sus preferencias, valores, historial familiar y de salud”, dijo Mangione.

Tice, Kerlikowske y Woloshin argumentan que lo mismo es cierto para las mujeres de 40 años.

Editorial Roundup: Pennsylvania

Pennsylvania

Pittsburgh Post-Gazette. May 27, 2023

Editorial: Don’t punish medical marijuana drivers without cause

Pennsylvania drivers can be charged with a DUI, regardless of demonstrated impairment, if marijuana is detected in their system. Some tests can detect marijuana that has been consumed in the last twelve hours; others, within a month of use. But none can confirm whether someone is under the effects of THC at any given moment.

Keystone State drivers who are obviously impaired should be ticketed, but arresting anyone with marijuana in his or her system can lead to widespread abuse. As a safeguard, state law should grant non-impaired drivers with medical marijuana licenses a shield from DUI charges. Even Pennsylvania State Police testified in favor of such legislation last year.

Rep. Chris Rabb, D-Philadelphia, and Rep. Aaron Kaufer, R-Luzerne, co-sponsored a bill in the state House that “would protect medical marijuana patients from being charged with DUI simply because drug tests show the presence of THC in their systems.”

Common sense supports this legislation. A so-called zero tolerance policy might have made sense when it was enacted, but that was before almost half-a-million registered medical marijuana users lived in Pennsylvania. Representatives Rabb and Kaufer noted in their memo that medicinal cannabis patients regularly contact their offices concerned that state law makes it illegal for them to drive.

As the Post-Gazette’s John Finnerty reported, Pennsylvania is one of only a few states with zero tolerance for controlled substances. Thirty-three states, including those with no legal access to cannabis, require proof of actual impairment.

“Actual impairment” is what endangers drivers. People who use THC for sleep disorders will spend most working hours sober and driving responsibly — but they would still fail a drug test.

Until more sophisticated tests are developed, officers should rely on visible signs of impairment when charging licensed cannabis users. DUI charges on the basis of a positive test result should be reserved for those who are not enrolled in the state’s medical marijuana program.

Shield laws would help prevent the state from punishing responsible drivers who are getting the medical help they need.

___

Pittsburgh Tribune-Review. May 27, 2023

Editorial: Pennsylvania should streamline unclaimed property process

Sto Rox Community Federal Credit Union was holding a share of money for a woman named Genevieve.

Genevieve didn’t withdraw it. We don’t know why. She could have moved. She might have forgotten about it. Maybe a parent opened the account for her and she never even knew about it. Maybe she passed away.

What we do know is that after a period of time, Genevieve’s money was passed along to the state for safekeeping.

Today it is mingled in a pool of unclaimed property money held by Pennsylvania for thousands of other people — and companies — just like her. There is more than $4 billion jumbled in a stew of things like misplaced pensions, neglected college funds, uncashed stock dividends, misdirected insurance payments and the liquidated value of real property in safe deposit boxes.

Connecting people and money is something the government generally does pretty well. Don’t pay your taxes? You are located. Drive on the turnpike without an E-ZPass on a trip? Your bill could be waiting for you in the mailbox before you get home.

Yet with this large pot of cash, the government has been content to sit on it and make the people come to them. Why?

The whole system depends on you knowing that you have property to claim, even though Pennsylvania doesn’t require institutions to tell you that your money has been turned over to the state.

Then there are the hurdles. The database does not tell you how much an individual account is worth. Let’s look at Genevieve’s again. The entry only says it is “under $100.” That could be almost nothing. Collecting the money could mean taking time off work, finding supporting documentation, going to get the paperwork notarized, sending it to Harrisburg or taking it to a state legislator’s office.

And that’s if no one is dead. Pennsylvania makes you buy a copy of a death certificate from the state to send back to the state to include in the paperwork. If the owner’s estate was already closed, you might have to involve lawyers to reopen it without knowing the value of the property in question. All that means claiming the property might be a losing proposition.

State Treasurer Stacy Garrity is looking to make the process more automatic. A Spotlight PA story shows that requires changes to the law. A bill that would allow that was just voted out of committee unanimously.

Good.

The change would apply to funds under $5,000 for owners, not heirs. It wouldn’t apply to businesses or organizations. Those more complicated cases would still require applications.

Garrity admitted it wouldn’t significantly increase the amount of property returned. Big deal. Increasing it at all is a good thing.

But more importantly, this is a way that government can take the roadblocks out of the process. There is no reason to make obtaining your own money unnecessarily difficult. Change the law and send Genevieve her check.

___

Scranton Times-Tribune. May 28, 2023

Editorial: Don’t wait for master plan on seniors policy

About 3.4 million of Pennsylvania’s 12.9 million residents are 65 or older, the fifth-highest concentration among the states. And that population’s growth rate is 20 times greater than that of the general population, according to the state Department of Aging. By 2030, one of every three Pennsylvanians will be at least 65, compared with today’s one of four.

So it makes sense for the department, headed by Jason Kavulich of Lackawanna County, to launch a 10-year master plan to develop coherent state policy regarding seniors. Gov. Josh Shapiro signed an executive order Thursday in Scranton to launch the project.

Aging issues entail a great deal of government policy, including drug costs, independent living, access to quality long-term care, transportation and much more.

The state need not wait for a master plan to act on some of the pressing problems that face many older Pennsylvanians, or to seize some new opportunities.

One major issue on which the Legislature repeatedly has whiffed is property tax reform, which in turn is tied to the state government’s long-standing failure to assume a higher percentage of public school funding.

The state government still funds only about 36% of budgets for 500 school districts. That places enormous pressure on local property taxes, which now total about $17 billion a year statewide.

Shapiro has proposed greater rent and tax rebates for older residents, but lawmakers should shift more of the tax burden to the state government. Relieving the local tax burden would enable far more seniors to remain in and live comfortably in their homes.

As the governor noted Thursday, 280,000 older Pennsylvanians have been diagnosed with Alzheimer’s disease. The state projects that the number will increase to 330,000 by 2025.

The Food and Drug Administration recently approved a new drug that has been shown to slow Alzheimer’s progression by about a third. But the question is access. Shapiro and the Legislature should require insurers to cover the drug, and join the effort to ensure that Medicare and Medicaid cover it.

A master plan is a worthy endeavor. But some matters are ripe for action now.

___

Wilkes-Barre Citizens’ Voice. May 27, 2023

Editorial: State pays polluter, then slaps wrist

Shell isn’t very good at controlling air and water pollution at its massive new petrochemical refinery in Beaver County, but it is adept at politics and math.

The state Department of Environmental Protection announced this week that Shell had agreed to pay $10 million for releasing hazardous materials well in excess of regulatory limits, including volatile organic compounds from October through April, carbon monoxide from February through March 2023, and nitrogen oxides and hazardous air pollutants from December through April. The DEP also cited the company for flared-gas violations from June through April, and odor violations at its wastewater treatment plant in January, February and April.

In a conference call with gas industry analysts, Shell CEO Wael Sawan called the pollution discharges “technical niggles.”

Andie Grey, who lives three miles from the plant, had a different description: “The overwhelming and toxic pollution residents have been exposed to has already harmed this community — there is no price tag that will allow for this to be acceptable.”

State officials characterized the $10 million agreement as a significant enforcement action, but for Shell it undoubtedly is merely a cost of doing business.

The state government itself proves that point. More than a decade ago, Gov. Tom Corbett and allied legislators raced to provide Shell with

$1.7 billion in state tax credits to build the plant, which uses the byproduct ethane from Marcellus Shale natural gas production to produce plastics. The $10 million agreement leaves Shell only $1.69 billion ahead of the game.

As governments around the world try to reduce plastic pollution, including many in Pennsylvania through plastic-bag bans and anti-litter programs, the state government pays a company to produce 3.5 billion pounds of plastic a year, increasing air pollution in the process.

Yet, the state government remains optimistic: “We know that Shell can operate a state-of-the-art facility that helps grow our economy without harming the environment, and we are going to hold them to the requirements laid out in their permits,” said acting Pennsylvania DEP Secretary Rich Negrin.

Actually, he doesn’t know that, or whether a slap-on-the-wrist agreement will cause the company to prove him right.

END

Admiten que la educación preuniversitaria está «estancada»

Ángel Hernández, ministro de Educación de la República Dominicana, en una fotografía de archivo. (Foto: EFE/Eddy Vittini)

República Dominicana admitió esta semana un «estancamiento» en la educación preuniversitaria en el país, a pesar de que se han invertido «muchos recursos» en el sector, pero los resultados «no han sido significativos».

El estancamiento es «en todo», de acuerdo con el ministro de Educación, Ángel Hernández, quien citó las materias de lengua española, matemáticas y ciencias.

«Tenemos que lograr que eso cambie», señaló el funcionario en la presentación de los resultados preliminares de la Evaluación Diagnóstica Nacional 2022.

La evaluación se realizó entre estudiantes de tercero de primaria a sexto y octavo, en la secundaria, con un rango porcentual en escala del 150 al 450.

Por ejemplo, en el tercer grado de primaria fueron evaluados 6.351 estudiantes y solo un 17 % logró obtener resultados satisfactorios en lengua española y un 19 % en matemáticas.

El propósito de la evaluación fue conocer los logros de aprendizaje de los alumnos, para orientar las funciones del Ministerio de Educación con el fin de mejorar la calidad educativa.

Hernández afirmó que para garantizar mayores oportunidades de aprendizaje en las aulas de las escuelas públicas es necesario focalizar la responsabilidad de todos los actores del sistema, en especial a los docentes y directores de centros.

El ministro dijo que el currículo prescrito debe ser aplicado a nivel del aula y procurar que todos los actores se preocupen para que los niños desarrollen las competencias que están previstas en el mismo.

Estos resultados son difundidos en medio de posiciones dispares entre el Ministerio de Educación y la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), puesto que el organismo reclama del sindicato más atención a la docencia, mientras el gremio exige mayores salarios y denuncia las malas condiciones de varios centros de enseñanza públicos.

República Dominicana ha destinado el 4 % de su producto interior bruto (PIB) a la educación preuniversitaria desde 2013, pero todos los sectores coinciden en que esto no se ha traducido en un aumento del nivel educativo de los estudiantes, en particular de los de escuelas y liceos públicos.

La ADP ha rechazado en reiteradas ocasiones los planes de diferentes gobiernos de contratar profesores extranjeros para que «refuercen» las capacidades de los maestros dominicanos.

El puertorriqueño Lindor pega jonrón y levanta a los Mets en el duelo ante los Filis

Foto de archivo del jugador Francisco Lindor. (Foto: EFE/JASON SZENES)

Redacción Deportes.– El puertorriqueño Francisco Lindor conectó un cuadrangular y el venezolano Eduardo Escobar remolcó al dominicano Starling Marte para producir las carreras que necesitaron los Mets de Nueva York para derrotar este martes 2-0 a los Filis de Filadelfia.

Con el aporte de sus bates latinos, los Mets dejaron atrás una cadena de dos derrotas y consiguieron su sexta victoria en sus últimos 10 encuentros.

Lindor ha puesto de manifiesto el poder de su bate para los Mets y con su tablazo de este martes sumó su segundo cuadrangular en juegos consecutivos y el tercero en sus últimos cuatro partidos.

En total, Lindor contabiliza 10 vuelacercas en lo que va de temporada y cuatro de ellos los ha conectado en sus pasados ocho compromisos.

El puertorriqueño castigó al zurdo venezolano Ranger Suárez (0-2), quien inició el partido por los Filis, con un tablazo que fue a parar a las graderías entre los jardines izquierdo y central en la cuarta entrada para darle la ventaja a los Mets (1-0).

El partido se mantuvo sin anotaciones hasta la parte baja de la séptima, cuando Escobar conectó un sencillo al campocorto que permitió que Marte anotara desde la intermedia, con la segunda carrera para los Mets en el partido.

A pesar de la derrota, Suarez (0-2) se enfrascó en un verdadero duelo de picheo con el japonés Kodai Senga (5-3), quien abrió el juego por los Mets.

Suarez lanzó 6.2 entradas en las que permitió cinco indiscutibles, otorgó dos bases por bolas y le anotaron dos carreras, mientras ponchó a cuatro bateadores.

Los bates de los Filis no pudieron descifrar a Senga, quien se mantuvo en el montículo por siete episodios, en los que le conectaron apenas un imparable, no otorgó bases por bolas y pasó a nueve rivales por la vía del ponche para quedarse con el triunfo.

Luego de que Suárez dejara el montículo, los Filis también contaron con una entrada en blanco, en los que registró dos ponches, del relevista dominicano Yunior Marte.

El veterano David Robertson (9) permitió un indiscutible, antes de completar la novena entrada sin anotaciones para quedarse con el salvamento para los Mets.

Por los Mets, Lindor bateó su jonrón en tres presentaciones al bate, anotó y remolcó una carrera, Escobar por su parte sumó una impulsada y Marte pisó el plato en una oportunidad.

Kody Clemens y Josh Harrison, quien agotó un turno como bateador emergente, dispararon los dos hits que lograron los Filis en el partido.

La mayoría de estadounidenses cree discriminación positiva en las universidades

Varios activistas se manifiestan mientras la Corte Suprema escucha argumentos sobre dos casos que podrían decidir el futuro de la discriminación positiva en las admisiones universitarias, en Washington 31 de octubre de 2022. Foto: AP/J. Scott Applewhite/Archivo)

Mientras la Corte Suprema de Estados Unidos decide sobre el futuro de la discriminación positiva, la mayoría de adultos en el país cree que la corte debería permitir que las universidades tengan en cuenta la etnicidad de los alumnos dentro de su proceso de admisión, aunque pocos creen que deba ser un factor determinante, según un nuevo sondeo.

En el sondeo de mayo de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, el 63% de los encuestados dijeron que la Corte Suprema no debe impedir que las universidades valoren el origen etnico en sus procesos de admisión. Había pocas diferencias en función de tendencia política o etnica.

En cambio, los entrevistados eran más propensos a decir que factores como las notas y la puntuación en pruebas estandarizadas debían ser importantes, mientras que el 68% de los adultos dijo que la etnia no deberían factores significativos.

El sondeo refleja un apoyo general a las medidas de discriminación positiva, a pesar de que el futuro de la práctica esté en duda. Se espera que la Corte Suprema se pronuncie pronto sobre demandas contra los sistemas de admisión de la Universidad de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte. Con una mayoría conservadora en la corte, muchos administradores de universidades se preparan para una decisión que podría rebajar o eliminar la consideración de la etnicidad en sus mecanismos de selección.

La opinión de los estadounidenses sobre el tema, que debe permitirse valorara pero sólo como un factor de poco peso, coincide en general con las prácticas de las universidades.

Muchos centros, especialmente los más selectivos, dicen que es apenas uno de los muchos factores que pueden valorar los responsables cuando eligen qué alumnos son aceptados. Señalan que no supone una gran influencia, pero en ocasiones puede dar una ventaja a estudiantes de comunidades poco representadas en decisiones muy ajustadas. Las universidades defienden esa práctica como una forma de reunir un grupo variado de estudiantes en el campus, y señalan que la «diversidad racial» beneficia a todos los alumnos.

Se desconoce cuántas universidades la valoran en sus procesos de selección, y la práctica está prohibida en nueve estados, incluidos California, Michigan y Florida.

Layla Trombley dijo que es una cuestión de justicia. Los alumnos blancos tuvieron ventaja durante mucho tiempo en las admisiones debido al racismo institucional, dijo Trombley, que es medio negra. La discriminación positiva ayuda a igualar el terreno de juego, señaló.

“Parece difícil entrar si uno no tiene esa ayuda, simplemente porque tradicionalmente no se nos veía como trabajadores o inteligentes”, dijo Trombley, que dijo ser de tendencia política moderada.

Trombley explicó que ella había experimentado esa clase de prejuicios durante su infancia en una zona de mayoría blanca. En la escuela, señaló, sentía que siempre se la subestimaba.

El 13% de los encuestados dijo que creía que la etnicidad debía ser una parte muy o extremadamente importante del proceso de admisión, según el sondeo, y el 18% dijo que debía ser algo importante. Adultos negros e hispanos eran más propensos a decir que debería ser, como mínimo, muy importante.

El sondeo encontró opiniones similares sobre el género. El 9% de los adultos dijo que debe ser un factor muy importante, el 14% algo importante y el 77% poco importante o nada en absoluto. Hombres y mujeres tenían opiniones similares sobre la cuestión.

En cambio, el 62% de los estadounidenses cree que las calificaciones de secundaria deben ser muy importantes, y un 30% dijo que deben ser algo importantes. Casi la mitad dijo que las pruebas estandarizadas deben ser muy importantes.

Para Jana Winston, las admisiones universitarias deberían ser sólo una cuestión de mérito y los alumnos deberían elegirse en función de sus notas, sus resultados en pruebas y actividades extracurriculares, afirmó.

“No creo que la raza deba tener absolutamente nada que ver con ello”, dijo Winston, de Batesburg-Leesville, que es mitad blanca y mitad cherokee.

Dar preferencia a alumnos de algunas proecedencias etnicas le parecía injusto para otros con la misma cualificación académica, señaló Winston, de 50 años y que se definió como moderada.

Muchas universidades también tienen en cuenta las aptitudes deportivas de los posibles alumnos, pero el sondeo mostró que la mayoría de los estadounidenses creen que eso debería tener poca influencia. Apenas el 9% dijo que la actividad deportiva deba ser muy importante, el 29% dijo que debería ser algo importante.

De forma similar, pocos creían que los lazos familias debieran ser un factor muy determinante.

Apenas el 9% dijo que debía ser muy importante si un familiar había asistido a esa universidad, y el 18% dijo que debía ser algo importante. Había opiniones similares sobre los alumnos cuyas familias hubieran donado a la universidad, con apenas un 10% que dijo que las donaciones debían ser muy importantes.

La práctica de favorecer a los hijos de antiguos alumnos ha sido criticada en los últimos años por críticos que dicen que favorecen a alumnos blancos y acomodados. Si la Corte Suprema veta la discriminación positiva, algunos expertos en educación creen que más universidades podrían sumarse a las que ya han eliminado ese factor en sus procesos, como una forma de retirar un obstáculo para los alumnos racializados.

Por otro lado, la opinión en general sobre la Corte Suprema ha empeorado tras la decisión del año pasado que revocó un precedente judicial y permitió a los estados prohibir o limitar de forma estricta el acceso al aborto. En torno al 12% de los estadounidenses dijo tener mucha confianza en la corte, mientras que el 48% sólo tiene algo de confianza en el tribunal y el 39% apenas tiene ninguna, según el sondeo.

Nota: En Impacto optamos por el concepto de etnia, y comunidades recializadas en vez de «de color«

Los principales directores ejecutivos y expertos plantean el «riesgo de extinción» por la IA

Los logotipos de Google, Microsoft y Alphabet y las palabras de inteligencia artificial (AI, en inglés) se ven en esta ilustración tomada el 4 de mayo de 2023. (Foto: VOA)

Expertos y directivos de grandes empresas tecnológicas pusieron a debate el martes los riesgos de la Inteligencia Artificial, y abordaron la necesidad de encarar este nuevo desafío universal. 

Ejecutivos de alto rango de la industria de la inteligencia artificial (IA), como Sam Altman, presidente ejecutivo de OpenAI, se unieron el martes a expertos y profesores para plantear el «riesgo de extinción por la IA», e instaron a las autoridades a equipararlo con los riesgos que plantean las pandemias y la guerra nuclear.

«Mitigar el riesgo de extinción por la IA debería ser una prioridad mundial, junto a otros riesgos a escala social como las pandemias y la guerra nuclear», escribieron más de 350 firmantes en una carta publicada por el Centro para la Seguridad de la IA (CAIS), una organización sin ánimo de lucro.

Además de Altman, entre los firmantes figuran los directores ejecutivos de las empresas de inteligencia artificial DeepMind y Anthropic, y directivos de Microsoft MSFT.O y Google GOOGL.O.

También estaban entre ellos Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio -dos de los tres llamados «padrinos de la IA», que recibieron el Premio Turing 2018 por su trabajo en aprendizaje profundo- y profesores de instituciones que van desde Harvard hasta la Universidad Tsinghua de China.

Un comunicado de CAIS señaló a Meta META.O, donde trabaja el tercer padrino de la IA, Yann LeCun, por no firmar la carta.

«Pedimos a muchos empleados de Meta que firmaran», declaró Dan Hendrycks, director del CAIS. Meta no respondió inmediatamente a las peticiones de comentarios.

La carta coincidió con la reunión del Consejo de Comercio y Tecnología Estados Unidos-Unión Europea en Suecia, donde se espera que los políticos hablen sobre la regulación de la IA.

Elon Musk y un grupo de expertos en IA y ejecutivos de la industria fueron los primeros en citar los riesgos potenciales para la sociedad en abril.

«Hemos cursado una invitación (a Musk) y esperamos que la firme esta semana», dijo Hendrycks.

Los recientes avances en IA han creado herramientas que, según sus partidarios, pueden utilizarse en aplicaciones que van desde el diagnóstico médico a la redacción de informes jurídicos, pero esto ha suscitado temores de que la tecnología pueda dar lugar a violaciones de la privacidad, impulsar campañas de desinformación y provocar problemas con «máquinas inteligentes» que piensan por sí mismas.

La advertencia llega dos meses después de que la organización sin ánimo de lucro Future of Life Institute (FLI) publicó una carta abierta similar, firmada por Musk y cientos de personas más, en la que exigía una pausa urgente en la investigación avanzada de la IA, citando riesgos para la humanidad.

«Nuestra carta hizo conocida la demanda de una pausa, esto hace conocidos los riesgos de extinción», dijo Max Tegmark, presidente del FLI, quien también firmó la carta más reciente. «Ahora puede empezar por fin una conversación abierta y constructiva».

Hinton, pionero de la IA, declaró a Reuters previamente que la IA podría suponer una amenaza «más urgente» para la humanidad que el cambio climático.

La semana pasada, Sam Altman, presidente ejecutivo de OpenAI, se refirió a los esfuerzos de la UE por crear una normativa para la IA -los primeros en el mundo- como un exceso de regulación y amenazó con abandonar Europa. A los pocos días se retractó tras las críticas de los políticos.

Disfrútelo

Imagen de archivo. (Foto: EFE/Thais Llorca)

A las puertas de la temporada alta de circulación de autos durante el verano, en Estados Unidos se escuchó un respiro de alivio, durante el feriado del Día de los Caídos, ante el anuncio de un acuerdo bipartidista sobre el límite del endeudamiento federal. Además, durante el feriado los conductores pudieron disfrutar de los precios más bajos de la gasolina en un año, a un promedio nacional de alrededor de $3.40 por galón.

Por distintas razones durante los últimos 16 meses, el precio del barril de petróleo ha bajado desde $120 hace un año a cerca de $70. Por ejemplo, no se ha materializado la anticipada caída en las exportaciones rusas de petróleo, resultantes de las sanciones impuestas al comienzo de la guerra en Ucrania. En abril, las exportaciones rusas de crudo, primordialmente hacia China e India a precios reducidos, llegaron a 8.3 millones de barriles, el mismo nivel alcanzado desde que comenzó la guerra. Además, las ventas de la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos y de otras economías avanzadas empujaron hacia abajo los precios. Por ejemplo, el año pasado Estados Unidos vendió alrededor de 200 millones de barriles de la Reserva Estratégica, a un precio promedio de $95 por barril. El Departamento de Energía ha anunciado su intención de reabastecer la Reserva Estratégica a los actuales precios más bajos de entre $67 y $72.

Asimismo, el levantamiento de las estrictas restricciones pandémicas en China, el mayor importador mundial de petróleo y otras materas primas, todavía tiene que generar el esperado aumento en la demanda. Finalmente, los recortes de producción acordados por la Organización de Países Exportadores de Petróleo y otros productores no han reducido aún la oferta global de crudo.

Estas circunstancias favorables pueden cambiar rápidamente, por ende, los consumidores deben disfrutar los precios bajos, mientras duren.

Enjoy it

Imagen de archivo. (Foto: EFE/Thais Llorca)

On the eve of the summer heavy driving season in the United States, a sigh of relief was heard, on Memorial Day weekend, with the announcement of a bipartisan agreement on the federal debt ceiling. Also, holiday drivers were able to enjoy the lowest price of regular gasoline in a year, at a national average of around $3.40 per gallon.

For several reasons in the last sixteen months, the price of the barrel of oil has gone down from $120 a year ago to close to $70. For instance, the anticipated fall in Russian oil exports, resulting from sanctions imposed since the start of the war in Ukraine, has not materialized. In April, Russian oil exports, mainly to China and India at reduced prices, reached 8.3 million barrels, the same level since the start of the war. Additionally, sales released from the US Strategic Petroleum Reserve and other advanced economies pushed down prices. For instance, last year the US released   around 200 million barrels from the Strategic Reserve, at an average price of $95 per barrel. The US Energy Department announced its intention to replenish the strategic reserve at the present lower rate of between $67 to $72.

Further, the lifting of strict pandemic restrictions in China, the world’s major importer of oil and other commodities, has yet to generate the expected increase in demand. Finally, production cuts agreed by the Organization of Petroleum Exporting Countries and other producers have not yet reduced global oil supply. These favorable circumstances can rapidly change, therefore consumers should enjoy the lower prices, while they last.