Inicio Blog Página 974

Cómo hablar con las personas mayores sobre las estafas

Una página del sitio web del Consejo Nacional sobre la Vejez en esta imagen del jueves 9 de noviembre de 2023, en Nueva York. (Foto: AP/Peter Morgan)

Este verano, la madre de Daniel Goldstein recibió un correo electrónico que parecía ser de su banco. La mujer de 86 años se alarmó porque no había gastado el dinero que se mencionaba, así que llamó al número de ayuda que aparecía en el email. La persona al otro lado de la línea le pidió la información de su cuenta bancaria y le hizo creer que recuperaría su dinero.

En cambio, perdió 600 dólares a manos de un estafador.

El año pasado, consumidores de todas las edades perdieron unos 8.800 millones de dólares a manos de los estafadores. Y los adultos mayores sufrieron las pérdidas más significativas en comparación con otros grupos de edad, según la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés).

Si bien todo el mundo quiere proteger a sus padres y abuelos de los estafadores, a veces estas conversaciones pueden resultar complicadas.

“Alentamos a la gente a pensar en enfoques multigeneracionales. Todo el mundo está siendo estafado, simplemente hay una forma diferente en la que los estafadores van por ti”, dijo Genevieve Waterman del Consejo Nacional sobre la Vejez.

Desde tener mucha empatía hasta saber cómo denunciar un fraude, los expertos compartieron sus recomendaciones para hablar sobre las estafas:

CONOCE CUÁLES SON LAS ESTAFAS QUE SE ENFOCAN COMÚNMENTE EN LOS ANCIANOS

Saber qué estafas se utilizan con más frecuencia en contra de los ancianos puede resultar útil.

Dos de las más comunes son la estafa de los “abuelos” y las románticas, dijo Kathy Stokes, directora de prevención de fraude de la AARP, una asociación civil no lucrativa que aboga por los derechos de los jubilados en Estados Unidos.

La estafa de los abuelos es cuando alguien recibe una llamada telefónica de alguien que se hace pasar por un nieto y le pide dinero para salir de un problema. El primer paso para no caer en este fraude es llamar a otros familiares antes de tomar cualquier acción, recomienda la FTC.

En cuanto a las estafas románticas, la FTC informó que las personas perdieron 1.300 millones el año pasado. Los estafadores por lo general se ponen en contacto con las personas a través de las redes sociales y luego trasladan la conversación a otras aplicaciones como WhatsApp o Google Chat.

“Muchos adultos mayores ingresan ahora al mundo de las citas por internet, mantienen muchas conversaciones en línea, tienen muchas citas —pero eso los lleva hacia estafadores que luego los convencen de que les den dinero y lo transfieran al extranjero”, explicó Waterman.

Lo que comienza como una simple conversación se convierte en una repentina conexión romántica. Pero luego la persona les pide dinero porque les pasó algo y necesitan ayuda. Según la FTC, las mentiras más comunes de los estafadores incluyen: “Yo o alguien cercano a mí estamos enfermos, heridos o en la cárcel” y “Puedo enseñarte a invertir”.

Otras estafas comunes son las de inversión, las de soporte técnico y las de suplantación de identidad. Puede leer más sobre ellas en el sitio web de la FTC.

TENGA CONVERSACIONES CONSTANTES SOBRE ESTAFAS

Una de las mejores maneras de crear conciencia sobre las estafas es hablar sobre ellas. Para mantener seguros a los adultos mayores de la familia, Waterman recomienda que las familias hablen sobre las estafas con más frecuencia en su vida diaria.

“Me encanta la idea de sentarme a la mesa y hablar sobre (estafas) y que se vuelva más común”, dijo Waterman.

Goldstein dijo que su madre sabe usar la tecnología bastante bien y han tenido muchas conversaciones sobre las estafas por correo electrónico. Sin embargo, ella nunca se había encontrado con el tipo de estafa que sufrió durante el verano.

Debido a que sintió una sensación de urgencia, no se comunicó con su hijo antes de llamar al estafador. Goldstein cree que de haberlo hecho no habría perdido dinero.

Es una práctica común entre los estafadores hacer que las víctimas sientan que deben actuar de inmediato, dejándolos más vulnerables a creer una historia que podría no parecer plausible si no estuvieran bajo presión. Si conversa sobre estafas con sus familiares, es importante resaltar el aspecto de la prisa en las prácticas fraudulentas.

INFORME, NO IMPONGA

Cuando sostenga conversaciones complicadas, es mejor adoptar un enfoque informativo en lugar de un tono autoritario. Como los padres o abuelos tienen mucha experiencia en otros temas de la vida, si se aborda una conversación imponiendo ideas, podría no tener el mejor efecto.

Cuando Stokes platica con su madre sobre las estafas, aborda la conversación diciendo que escuchó sobre un nuevo tipo de estafa y le hace preguntas como “¿Qué piensas sobre esto?” en lugar de utilizar un lenguaje como: “Oye, mamá: Existe esta estafa; no caigas en ella”.

Waterman también recomienda que se mantengan conversaciones en familia, incluidos los miembros más jóvenes, y que se asegure de dejar en claro que las estafas se dirigen a todos, sin importar su edad.

“Se trata de permanecer alerta como unidad familiar y no desafiar a ese adulto mayor, sino simplemente explicarle que (las estafas) se están volviendo más sofisticadas”, dijo Waterman.

Si busca guías para evitar estafas dirigidas a adultos mayores, puede encontrar varias de ellas en el sitio web del Consejo Nacional sobre la Vejez.

TENGA EMPATÍA SI CAEN EN UNA ESTAFA

Si un miembro de su familia ya perdió dinero en una estafa, Stokes recomienda abordar la conversación con mucha empatía.

“Tendemos a culpar a la víctima”, explicó Stokes. “Cuando te encuentres con otro adulto en tu vida que se ha visto afectado por una estafa, comprende que eso es un delito”.

Stokes anima a la gente a pensar en los estafadores como grupos organizados con muchos recursos, y no una persona cualquiera que llama desde el sótano de la casa de su madre. Stokes dice que la gente debería pensar en este tipo de crímenes como lo hace con los demás y, por tanto, tener empatía con las víctimas.

DISCUTA UN PLAN EN CASO DE QUE SE TOPEN CON UN ESTAFADOR

Días después de la estafa, la madre de Goldstein le contó a su hijo lo sucedido.

“Ella estaba muy triste y yo le dije ‘¿Mamá, por qué no me llamaste?’”, dijo Goldstein, quien se sintió frustrado por la situación.

Parte de la frustración de Goldstein provino del hecho de que tenía un sistema con su madre mediante el cual ella lo llamaría si alguna vez sentía que algo andaba mal. No obstante, también se sintió mal porque su madre estaba avergonzada por ser una víctima.

Si bien estar en línea ahora es parte de la vida de la mayoría de las personas, los adultos mayores tienen más dificultades para adaptarse a algunos aspectos de internet, lo que puede hacerlos más vulnerables, dijo Waterman.

“Los adultos mayores han sido arrojados al mundo virtual durante la (pandemia de) COVID sin ninguna capacitación de alfabetización digital o navegación en general”, refirió Waterman.

Para combatir la ansiedad y brindar información sobre estafas, la AARP tiene una Línea de Ayuda de Alerta de Fraude. Esta línea de ayuda orienta a las personas que están preocupadas de ser estafadas y brinda apoyo emocional a quienes ya han experimentado un fraude.

ENSEÑE A LOS MIEMBROS DE SU FAMILIA A DENUNCIAR UNA ESTAFA

Si usted o un miembro de su familia es víctima de una estafa, denunciarla es una buena práctica. Puede reportar una estafa en el sitio web de la FTC.

Pennsylvania House OKs $1.8 billion pension boost for government and public school retirees

The Pennsylvania Capitol is seen, Feb. 21, 2023, in Harrisburg, Pa. Democrats who control the state House of Representatives on Tuesday, Nov. 14, advanced an estimated $1.8 billion boost to the pensions of Pennsylvania state government and public school retirees, with supporters saying they have been hard hit by inflation. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

HARRISBURG, Pa. — Democrats who control the state House of Representatives on Tuesday advanced an estimated $1.8 billion boost to the pensions of Pennsylvania state government and public school retirees, while some Republicans said taxpayers will unfairly shoulder the financial burden.

The legislation passed 140-63, with every Democrat supporting it.

It now goes on to the GOP-controlled state Senate, where it faces an uncertain future.

Gov. Josh Shapiro’s office declined to say whether the Democrat supports the bill, but would continue to review it as it moved chambers. The state’s teacher’s union hailed the legislation as “long overdue.”

The bill’s sponsor, Rep. Steve Malagari, D-Montgomery, said during floor debate that the bill is a modest request to help tens of thousands of pensioners with their financial struggles amid steep increases in inflation.

“Our teachers, our public servants deserve a retirement reflecting their commitment and not to be marred by financial hardship,” Malagari said.

Most House Republicans opposed the bill, saying the state has sought to help the low-income older Pennsylvanians by boosting subsidies for property taxes and rent. They said pensioners receive Social Security, which has been boosted by cost-of-living adjustments to reflect inflation.

Rep. Brad Roae, R-Crawford said that the legislation was “so expensive it cannot be funded in one year,» and could impact local property taxes as school districts have to shoulder the costs.

“Not to downplay anybody’s financial plight, but there are a lot of people that never worked for the state, never worked for the school district, that have much worse financial situations in retirement than retired school employees and state employees that we’re trying to help here,” he said.

House Minority Leader Rep. Bryan Cutler, R-Lancaster, recalled the past management of the state’s school employee pension system that included deferred payments and steep increases in property tax bills to help make up for it.

“For years, the General Assemblies of the past used the public pension system like an irresponsible teenager with a credit card,” he said. “Unfortunately, it has been the property taxpayers who continue to pay the price for those past mistakes. And this is the important part. They will continue to pay if this legislation is enacted in its current form.»

Under the bill, an estimated 69,000 pensioners would see an average annual bump in their pensions of a couple hundred dollars a month, for a total cost of nearly $1.8 billion, according to independent actuarial analysts.

The state would be on the hook to pay back most of it in annual installments over 10 years, while school districts also would owe a portion over that period.

More than 25,000 retirees from state government would see an average annual increase of $2,240 in the first year while roughly 43,500 retirees from public schools would see an average annual increase of $3,040 in the first year.

Eligible state government retirees are at an average age of nearly 80, and are expected to live an average of 12 years. Eligible public school retirees are at an average age of nearly 83 and are expected to live an average of 10 years.

Labor unions backing the change say pensioners who retired before 2001 have not had a cost-of-living increase since then, and are struggling to get by since inflation spiked two years ago. A 2001 law fattened pensions for people who had not yet retired, but did not apply to those who had already retired.

Neither of the state’s big pension systems are fully funded. In a statement, Senate Majority Leader Joe Pittman, R-Indiana, said the chamber would take a hard look at the bill with that in mind.

“I have genuine empathy for those who retired before 2001 and this is something which will be thoroughly reviewed,» Pittman said. «Obviously, we must be careful about the fragile nature of our pension funds.”

The push for the pension increase comes as the Pennsylvania state government is awash in cash after years of running deficits. It is sitting on approximately $14 billion in reserves, or almost one-third of its approved budget of $45 billion for the current fiscal year.

Puerto Rico: Hombre se declara culpable de hackear miles de dispositivos electrónicos

San Juan, Puerto Rico. — Un hombre de nacionalidades rusa y moldava se declaró culpable de controlar ilegalmente miles de dispositivos electrónicos para alquilarlos a clientes que deseaban ocultar su actividad en internet, informaron el martes fiscales en Puerto Rico.

La trama duró entre por lo menos junio de 2019 hasta diciembre de 2022 y generó más de medio millón de dólares ya que usuarios anónimos pagaban cientos de dólares al mes por el servicio, indicó en un comunicado el Departamento de Justicia en Puerto Rico.

Las autoridades dicen que Sergei Makinin desarrolló y desató un software viral para controlar los dispositivos electrónicos mediante una extensa red conocida como una “botnet” y apodada IPStorm.

Makinin entonces vendió el acceso ilegal a los dispositivos a clientes que querían mantener ocultas sus actividades en línea, y avisaba que tenía más de 23.000 identidades “altamente anónimas” a nivel mundial, aseveró la fiscalía.

Makinin se declaró culpable como parte de un acuerdo con las autoridades federales. Hasta el momento no se ha fijado fecha para la sentencia.

Su abogado, Javier Micheo Marcial, se negó a formular comentarios cuando le preguntó The Associated Press.

El caso fue investigado por la oficina del FBI en San Juan y por fiscales federales en Puerto Rico debido a que las computadoras infectadas estaban en distintas localidades del territorio estadounidense. Sin embargo, en ese entonces Makinin vivía en Europa, según un vocero de la fiscalía.

“Este caso sirve de advertencia de que la ley tiene brazo largo, y que cualquier criminal que use computadoras para cometer crímenes podría pagar las consecuencias en lugares que no anticipaba”, dijo en un comunicado el fiscal federal para Puerto Rico, Stephen Muldrow.

Barring ‘thin blue line’ ‘thin blue line’on Pennsylvania township property is unconstitutional, US court rules

In this Aug. 30, 2020 file photo, an unidentified man participates in a Blue Lives Matter rally in Kenosha, Wis. A federal court has ruled that a Pennsylvania township cannot ban an American flag with a thin blue line from being publicly displayed, or prohibit use of its image by township employees, saying it is a violation of the First Amendment. (Photo: AP/Morry Gash/File)

A federal court has ruled that a Pennsylvania community’s resolution prohibiting the display of an American flag with a thin blue line on all township property is unconstitutional. The ruling about the flag that’s also used as part of the police union’s logo came down Monday.

The dispute in Springfield Township, about 15 miles (24 kilometers) from Philadelphia, arose over the use of the black-and-white American flag, with one horizontal blue stripe. The township argued the use of the flag was creating “discontent and distrust” in the community against the police.

Prohibiting the use of the thin blue line flag restricts the free speech of public employees under the First Amendment, U.S. District Judge Karen Marston decided.

“The Township repeatedly suggests that the Thin Blue Line American Flag is of limited, if any, public value or concern because it is ‘offensive’ and ‘racist,’” Marston wrote in the court opinion. “But as this Court previously told the Township, ‘the First Amendment protects speech even when it is considered “offensive.”'»

Wally Zimolong, an attorney representing the police officers, said the court’s ruling was a vindication of his clients’ claims.

“It was a resounding win for the First Amendment and free speech,» he said. «It showed once again that the government cannot engage in viewpoint discrimination based upon a message it disagrees with or finds offensive.”

Messages left with the township and their attorney seeking comment were not immediately answered.

Tensions began when the township police department’s union voted to incorporate the flag into its logo in 2021. Several of the township’s commissioners opposed the decision, due to the fact the symbol has become associated with Blue Lives Matter, a term which has been used by some police supporters in response to the Black Lives Matter movement.

Commissioners and the police union met to discuss the logo, but the union voted to deny the request to change it. The township offered to cover the cost of designing a new logo — saying a private donor had agreed to pay up to $10,000 to change it — but the union declined.

In October 2022, the matter escalated when the township’s lawyer and manager sent a cease-and-desist letter to the union, saying that the use of the flag in the union’s logo “unnecessarily exacerbates the ongoing conflict between police officers and the communities they serve,” directing the union to stop using the flag or remove Springfield Township from its name.

After the union refused to drop the flag or change its name, the commissioners adopted a policy that barred township employees, agents or consultants from displaying the flag while on duty or representing the township. It prohibited the display of the flag on personal property brought into a township building or from being displayed on township-owned property, including vehicles.

The police officers who brought the lawsuit, along with the statewide police union, argued that the flag is a “show of support” for law enforcement, representing “the preservation of the rule of law, the protection of peace and freedom, the sacrifice of fallen law enforcement officers and the dedication of law enforcement office(r)s,” according to the court opinion.

They argued they wanted to continue to display the flag in township buildings and publicly.

The court sided with the officers, saying that the township failed to demonstrate “real, not conjectural, harm” by using the flag and that the ban “addresses that harm in a direct and material way.”

In the opinion, Marston remarked that the township calling the flag “racist” and “offensive,” “at times borders on unprofessional.” Morale for the police force, she said, appeared to have taken a “significant toll from the repeated assertions that the police officers — and not merely the Flag — are racist.”

“Nevertheless, it is undeniable that the Flag carries racist undertones to certain members of the community,» she wrote in denying a request to impose sanctions on the township. «Indeed, the individual Plaintiffs admitted that they have been told the Flag carries racial undertones.”

EE. UU. destina más de 6 mil millones a resiliencia de comunidades por el cambio climático

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden. (Foto: EFE/Al Drago)

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunciará este martes más de 6.000 millones de dólares de inversión destinados a ayudar a que las comunidades de todo el país sean más resilientes a los impactos del cambio climático, «incluso fortaleciendo la envejecida infraestructura de la red eléctrica» del país.

Según un comunicado de la Casa Blanca divulgado hoy, se trata de «reducir el riesgo de inundaciones para las comunidades, apoyar los esfuerzos de conservación y promover la justicia ambiental».

Biden hará el anuncio durante la presentación del Quinto Informe Nacional del Clima (NCA5), la evaluación más completa del estado del cambio climático en los Estados Unidos.

El informe muestra que los fenómenos meteorológicos extremos relacionados con el cambio climático significan una «amenaza cada vez más intensa, que le cuesta a Estados Unidos al menos 150.000 millones de dólares cada año, y que afecta desproporcionadamente a comunidades desatendidas y sobrecargadas», recoge el comunicado.

Se evaluaron los cambios en el clima, sus impactos nacionales y regionales, y las opciones para reducir el riesgo presente y futuro.

Según el comunicado, NCA5 mostró que las emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos «continúan cayendo incluso cuando la población y el PIB han aumentado».

NCA5 reunió aproximadamente a 500 autores y 260 colaboradores que representan a todos los estados de EE. UU. y Puerto Rico, las Islas Vírgenes de EE. UU. y Guam.

Biden anunciará esta partida presupuestaria como parte de una agenda que lleva la actual Administración denominada Investing in America (Invertir en Estados Unidos).

Según la Casa Blanca, la agenda está enfocada en «fortalecer la resiliencia climática en todo el país reforzando la red eléctrica (…), invirtiendo en mejoras de la infraestructura hídrica, reduciendo el riesgo de inundaciones para las comunidades y promoviendo la justicia ambiental para todos».

Investing in America se ocupa de «reconstruir nuestras carreteras y puentes utilizando materiales Made in America, construidos por trabajadores estadounidenses».

«Y está transformando nuestro país para mejor: llegando a comunidades en todos los rincones de Estados Unidos, incluidas aquellas que con demasiada frecuencia han quedado atrás», detalla la Casa Blanca.

Candidatos de alto perfil asoman desde una tercera vía en la campaña presidencial

Un trabajador electoral examina una boleta en la oficina de elecciones del condado de Clackamas el jueves 19 de mayo de 2022, en Oregon City, estado de Oregón, EE. UU.

Varios candidatos hacen aparición desde terceros partidos, algo que los analistas consideran que restará votos a los dos principales contendientes hasta el momento, el actual presidente, el demócrata Joe Biden, y el exmandatario republicano Donald Trump.

Cuando el senador de Virginia Occidental Joe Manchin anunció el jueves que no buscará la reelección en 2024, inmediatamente se especuló sobre si el centrista demócrata está considerando o no una candidatura de un tercer partido a la presidencia.

Si Manchin decide plantear un desafío externo a los candidatos nominados por los partidos demócrata y republicano, no estará solo.

Cuando los votantes estadounidenses acudan a las urnas para elegir un presidente en 2024, es posible que se enfrenten a nombres familiares en la boleta más de lo que están acostumbrados a ver, ya que contendientes de terceros partidos de relativamente alto perfil buscan aprovechar un año en el que los probables candidatos de los dos partidos principales sufren de bajos índices en la estima popular.

Actualmente se espera que el presidente Joe Biden sea el candidato del Partido Demócrata y, a pesar de unas primarias abarrotadas, Donald Trump es el favorito para ganar la nominación republicana. Ambos hombres tienen índices de aprobación pública muy por debajo del 50 %, y la mayoría de los estadounidenses llevan meses diciendo a los encuestadores que no quieren ver una revancha de las elecciones de 2020, en las que Biden derrocó a Trump.

Candidaturas alternativas declaradas

La insatisfacción de los votantes con las opciones que ofrecen los dos partidos principales ha llevado a que varios candidatos y organizaciones, de manera alternativa, consideren sus posibilidades.

Manchin está asociado con el grupo No Labels, una organización que se anuncia a sí misma como políticamente centrista y está construyendo la infraestructura necesaria para colocar candidatos a la presidencia y vicepresidencia en las boletas electorales en los 50 estados. No Labels ha dicho que su lista incluirá un ex demócrata y un ex republicano.

Debido a que frecuentemente ha hecho causa común con los republicanos del Senado durante su estadía en Washington, se ha mencionado a Manchin como un posible miembro de la lista del grupo.

El jueves, Jill Stein, una médica que se postuló como candidata presidencial del Partido Verde centrado en el medio ambiente, anunció que buscará la nominación del partido nuevamente en 2024. Stein se presentó como candidata del Partido Verde en 2012 y 2016, pero no participó en las elecciones. Concurso 2020. En 2016, Stein recibió 1,4 millones de votos y el oprobio de muchos demócratas, que la culparon de contribuir a la derrota de Hillary Clinton ante Trump.

Otro candidato que ha anunciado una candidatura independiente es Robert F. Kennedy Jr. Es sobrino del expresidente John F. Kennedy e hijo del exfiscal general Robert F. Kennedy. Kennedy, abogado ambientalista, se ha hecho un nombre como destacado activista antivacunas y proveedor de teorías de conspiración.

También planea una carrera independiente Cornel West, un destacado intelectual público de izquierda que ha enseñado en varias universidades prestigiosas, incluidas Harvard y Princeton. West declaró primero que buscaba la nominación del Partido Popular, luego del Partido Verde, antes de decidir presentarse como un verdadero independiente.

El Partido Libertario aún no ha nominado un candidato a la presidencia, pero se espera que lo haga antes de las elecciones. En los últimos años, sus candidatos presidenciales han quedado firmemente en tercer lugar en el voto popular. El punto más alto del partido se produjo en 2016, cuando el candidato Gary Johnson ganó un poco más del 3 % de todos los votos emitidos.

Condiciones favorables

En un intercambio de correo electrónico con la Voz de América, Kyle Kondik, editor jefe de Sabato’s Crystal Ball en el Centro de Política de la Universidad de Virginia, dijo que los candidatos de terceros partidos podrían perturbar significativamente las elecciones presidenciales de 2024.

«Las condiciones están dadas para que los candidatos de terceros partidos obtengan una mayor proporción de votos de lo que normalmente obtienen», escribió Kondik. «Si Biden y Trump son nominados, ambos tendrán cifras de favorabilidad débiles, lo que significa que una porción significativa del electorado tendrá una opinión desfavorable de ambos candidatos”.

Más que en un año presidencial típico, dijo Kondik, hay múltiples candidatos renombrados de terceros partidos con niveles relativamente altos de reconocimiento que pueden atraer a una variedad de grupos demográficos.

«También habrá probablemente muchos candidatos de terceros partidos diferentes, todos potencialmente atractivos para diferentes tipos de votantes: Robert F. Kennedy Jr. para los conspiradores, Jill Stein y Cornel West para la extrema izquierda, un libertario para algunos conservadores, y el candidato de No Labels para los moderados».

Un sistema vetusto

Es importante señalar que en las elecciones presidenciales de Estados Unidos no se exige que el ganador reciba la mayoría de los votos. El ganador es el individuo que recibe 270 o más votos en el colegio electoral, un sistema arcano según el cual el candidato que recibe la mayor cantidad de votos en cada estado recibe los electores de ese estado, cuyo número está determinado por la población del estado.

Esto significa que no sólo es alguien que recibe menos del 50 % del voto popular para convertirse en presidente, y bajo ciertas circunstancias, este puede ganar la presidencia a pesar de perder el voto popular frente a su oponente. Esto ha sucedido varias veces en la historia de Estados Unidos, la más reciente, cuando Donald Trump ganó las elecciones de 2016.

Competir no sólo para ganar

Los expertos dicen que es extremadamente improbable que un candidato que no sea el de uno de los dos partidos principales gane realmente la presidencia. Sin embargo, eso no significa que su presencia colectiva en la carrera no tendrá ningún efecto.

«Creo que podemos estar bastante seguros de que ninguna de esas personas ni ningún otro tipo de candidato de un tercer partido será elegido presidente en 2024», dijo Hans Noel, profesor asociado de gobierno en la Universidad de Georgetown.

«Sin embargo, lo que es mucho más probable es que uno de esos candidatos, o alguna combinación de ellos, esté en la boleta y afecte el resultado de las elecciones», dijo Noel a la VOA.

La dificultad, dijo Noel, es tratar de discernir cuál de los principales candidatos del partido tiene más probabilidades de perder votantes frente a alternativas de terceros partidos. En definitiva, dijo, y especialmente si un demócrata como Manchin recibe la nominación de No Labels, parece más probable que la presencia de candidatos de terceros perjudicará más a Biden que a Trump.

Seth Masket, profesor de ciencias políticas y director del Centro de Política Estadounidense de la Universidad de Denver, estuvo de acuerdo en que el papel que más probablemente desempeñará cualquier candidato de un tercer partido el próximo noviembre es el de saboteador.

Masket cree que sólo hay que mirar hacia atrás, hasta la carrera de 2016 entre Clinton y Trump, para ver que, incluso en años en los que los dos principales candidatos de los partidos son impopulares, todavía cuentan con la lealtad de la gran mayoría de sus votantes.

«Esta fue una elección reveladora en la que hubo dos de los candidatos de los partidos menos populares en la historia de las encuestas», dijo Masket a la VOA. Si en algún año se hubieran visto muchas deserciones de los partidos principales, habría sido entonces en ese, y realmente no sucedió. El noventa por ciento de los demócratas votó por Clinton y el 90 % de los republicanos votaron por Trump».

Casi 60 % de las personas de 12 años o más en EE. UU. consumían drogas o alcohol en 2022

(Foto: EFE/Octavio Guzmán/Archivo)

Unos 169 millones de personas de 12 años o más en Estados Unidos (59,8 % de la población en ese grupo de edad) consumieron productos de tabaco, vapearon nicotina, bebieron alcohol o usaron drogas ilegales en el mes previo a ser entrevistadas para la Encuesta Nacional sobre Uso de Drogas y Salud 2022 del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).

Asimismo, 70,3 millones de personas de 12 años o más (24,9 %) usaron drogas ilegales en el año previo. La marihuana fue la droga ilegal más usada al ser consumida por el 22 % de las personas en ese grupo de edad (61,9 millones).

En 2022, 48,7 millones de personas en dicha franja etaria (17,3 %) habían tenido un desorden de uso de sustancias en el año previo, y casi uno de cada cuatro adultos de 18 años o más (23,1 %) habían tenido alguna enfermedad mental el año anterior (59,3 millones).

Entre los adolescentes de 12 a 17 años, 19,5 % (4,8 millones) habían tenido un episodio depresivo importante el año precedente.

Uno de cada 20 adultos de 18 años o más tuvieron pensamientos suicidas serios (13,2 millones o 5,2 %), 1,5 % (3,8 millones) hicieron un plan para suicidarse, y 0,6 % (1,6 millones) intentaron quitarse la vida en el año anterior.

Y entre los adolescentes de 12 a 17 años, más de uno de cada ocho tuvieron pensamientos serios de suicidio (13,4 % o 3,4 millones), 1,7 millones (6,5 %) hicieron planes, y casi uno de cada 25 (3,7 % o 953.000) intentron suicidarse el año previo.

“La Encuesta proporciona una instantánea anual de la salud conductual a nivel nacional. Los datos guían el conocimiento, las políticas y las acciones, e impulsan nuestro compromiso compartido por el Gobierno, los servicios de salud, la industria y la comunidad de ofrecer recursos y servicios a quienes los necesitan”, dijo en un comunicado el titular del HHS, Xavier Becerra.

La encuesta, divulgada por la Administración de Servicios contra el Abuso de Sustancias y de Salud Mental (SAMHSA) del HHS, usó un sistema de recopilación de datos en el que los entrevistados respondieron preguntas en persona o vía internet.

El sondeo es realizado cada año desde 1971 y es considerado una fuente primaria de información estadística sobre uso de sustancias y salud mental entre la población estadounidense de 12 años o más.

Escaped murderer charged with burglary and theft while on the run for 2 weeks

FILE - Law enforcement officers escort Danilo Cavalcante from a Pennsylvania State Police barracks in Avondale Pa., Sept. 13, 2023. Cavalcante, who escaped from a southeastern Pennsylvania prison earlier this year and eluded a massive two-week manhunt before he was recaptured, is now facing new theft, burglary and other charges in alleged crimes committed while he was on the run. (AP Photo/Matt Rourke, file)

A convicted murderer who escaped from a southeastern Pennsylvania prison earlier this year and eluded a massive two-week search before he was recaptured is now facing new theft, burglary and other charges in connection with alleged crimes committed while he was on the run.

Danilo Cavalcante, 34, convicted of the murder of an ex-girlfriend before his Aug. 31 escape from Chester County Prison, is now formally charged with having stolen a transit van and burglarizing homes in southeastern Pennsylvania, where a rifle and ammunition, clothing, a sleeping bag and other items were stolen.

“The defendant used all means necessary to escape from prison and stay hidden from authorities. These offenses aided his efforts and elevated his threat to the public,” Attorney General Michelle Henry said in a statement.

Cavalcante was charged Monday with felony counts of burglary, criminal trespass, theft and possession of a firearm as well as a number of misdemeanor charges including theft and receiving stolen property. The county public defender’s office, which is representing him, declined immediate comment Monday.

Authorities said a resident of a Pennsbury township home reported a burglary Sept. 1 but said nothing appeared to be missing, but after Cavalcante was recaptured he identified a knife, backpack, sleeping bag, shirt and razor found with the fugitive as having been taken from the residence.

On Sept. 9, Cavalcante was reported to be driving a white van, and a trooper later confirmed that a transit van had been taken from Pocopson Township, authorities said. The stolen van was found abandoned the next day, when a resident of a South Coventry Township, about two miles away (3 kilometers) and roughly 30 miles (50 kilometers) northwest of Philadelphia, reported that a man resembling the fugitive had entered his garage and stolen a .22 caliber long rifle loaded with 10 rounds. The resident said he fired three or four rounds from a pistol as the man fled up a hill and into the woods.

Cavalcante, 34, had been sentenced to life in prison after he was convicted of killing Deborah Brandao in front of her children in 2021. Prosecutors say he wanted to stop her from telling police he was wanted in a 2017 killing in Brazil. He was awaiting transfer to a state prison when he scaled a wall and then jumped from a roof to escape.

Cavalcante was captured Sept. 13 after a two-week search that left residents on edge and led to school closures right at the start of the academic year, as well as warnings for residents to lock their doors and blocked roads over the busy Labor Day weekend.

Law enforcement’s big break came when a plane fitted with a thermal imaging camera picked up Cavalcante’s heat signal, allowing teams on the ground to secure the area, surround him and move in with search dogs.

Proposal would keep Pennsylvania students enrolled amid district residency disputes

FILE - The Pennsylvania Capitol is viewed Dec. 16, 2021, in Harrisburg, Pa. Lawmakers are trying to keep students in schools while officials and parents settle disputes about residency, through a measure that passed the Pennsylvania House of Representatives, Monday, Nov. 13, 2023. (AP Photo/Matt Rourke, File)

HARRISBURG, Pa.— Pennsylvania lawmakers on Monday advanced a measure to keep students in their schools while officials and parents work out disputes over whether they reside in a given district.

The proposal would prohibit school districts from withdrawing a student from school until a parent has exhausted all options to prove their residency, or has declined to dispute the district’s decision.

The unanimous vote in the Pennsylvania House of Representatives sent the bill to the state Senate for its consideration.

In Pennsylvania, parents and guardians must provide documents verifying where the student lives as part of enrollment. Under current law, a child can be removed if school officials believe the student is not a resident in their district, a decision parents can appeal.

But students can get caught in the crossfire, the bill’s primary sponsor Rep. Jeanne McNeill said. A student in her district went more than a month without instruction or special education support because of one such residency dispute, the Democrat from Lehigh County said.

“When residency disputes like this occur, it is through no fault of the child and they should not suffer because of the situation,” McNeill said Monday during floor debate.

Julio César Díaz, el colombiano que baila con la muerte en Nueva York

Julio César Díaz, artista colombiano, actúa con Lupita, una Catrina mexicana, el 10 de noviembre de 2023 en el metro de Nueva York (EE. UU). EFE/ Ángel Colmenares

En algunas estaciones de metro de Nueva York, una bailarina muy especial ahuyenta el miedo a la muerte: todos los días, al ritmo de música latina, Julio César Díaz da vida a la muerta Lupita, una Catrina mexicana con la que se funde en un atrevido baile que acapara las miradas curiosas de los transeúntes.

«No he visto nunca a nadie que se ría viendo la muerte, pero aquí sí se ríen al verla bailar», comenta el artista, originario de Colombia, que en esta ocasión se ha desplazado junto al esqueleto hasta Grand Central, la estación de tren más icónica de la Gran Manzana e imán de viajeros y turistas.

 Mientras suenan canciones de músicos como Johnny Pacheco o Alfredo Gutiérrez, el artista da vida a la muñeca y la desliza por la estación de una forma tan orgánica que parece real, envolviéndola entre sus brazos y moviendo su mandíbula y su cuerpo.

Entre la multitud que corre apurada de un lado a otro, muchos viajeros se detienen a observar con curiosidad cómo Julio hace girar a Lupita: unos miran la escena sorprendidos; otros se ríen y graban con sus celulares, e incluso alguno se anima a bailar junto a los protagonistas del espectáculo.

«Mi arte le gusta a todo el mundo, normalmente tengo mucho público. Puede venir a verme un niño de tres años o un abuelo de cien», asegura.

Algunos días su éxito le ha hecho ganar hasta 1000 dólares al día, pero lo habitual es que logre recaudar 100 dólares por día.

50 años conviviendo con «la muerte»

Julio es colombiano, pero el concepto de la Catrina -un esqueleto vivo creado por el ilustrador José Guadalupe Posada y bautizado así por el muralista Diego Rivera-, lo atrapó hace 50 años, cuando, tras haberse separado de su mujer, un amigo le pidió que hiciera una muñeca para quemarla.

Finalmente, no la quemó: bailó con ella y, desde aquel día, convive con Lupita, a la que bautizó así por la canción «Qué le pasa a Lupita», del cantante cubano Dámaso Pérez Prado.

 «Ella muere todas las noches conmigo, y resucita cuando me levanto, la arreglo y la peino», cuenta.

Hace 30 años, hombre y muñeca se mudaron a Nueva York, y empezaron a bailar en estaciones emblemáticas de la ciudad como Times Square o Penn Station, bajo el amparo de la asociación «Música New York», a la que aún hoy pertenece.

En 2007, Julio volvió a Colombia, sin billete de vuelta, pero la vida le trajo a la Gran Manzana otra vez en 2021, después de haber perdido su casa en Bogotá: esta vez, entró a la ciudad a través de México y se entregó a las autoridades de inmigración, «porque conseguir una visa es muy costoso».

Por ello, ahora el artista no dispone de papeles ni de seguro médico: «Estoy enfermo, pero no puedo pagar un médico. Sólo pido que alguien me oriente, que me diga qué puedo hacer para recibir atención sanitaria», explica, desesperado.

Además, depende de un permiso limitado para poder bailar en las estaciones de Nueva York: puede trabajar cuatro días a la semana, durante tres horas diarias, pero asegura que sólo vive de esto y que necesita pagar el alquiler, por lo que rebasar las horas permitidas, lo que le ha costado varias multas.

Un legado que perdurará en el tiempo

A pesar de las adversidades, Lupita y Julio son inseparables, y ella le ha enseñado que la muerte forma parte de la vida y que no discrimina por sexo, raza o clase social: «No hay que tenerle miedo, porque al fin y al cabo, todos vamos a llegar ahí. Aquí no hay nacionalidades, no hay ricos ni pobres, todos ganamos el precio de la muerte», filosofa Julio en una especie de mantra vital.

El 11S, el día que Al-Qaeda impactó dos aviones contra las torres gemelas, Julio y Lupita iban a bordo de un tren, y el colombiano consiguió acercarse hasta el lugar para ver qué había pasado: vio cómo todo se había derrumbado y salió corriendo, una imagen que le quedó grabada para siempre.

«Por esto, la muñeca tiene tanto valor. Con el atentado se habló mucho de la muerte, igual que con la pandemia. Pero no hay que tenerle miedo. Uno viene a este mundo a dejar una huella. Yo sé que la imagen de mi muñeca va a quedar para siempre en el público», expresa con voz sobrecogida.