En el cuarto 200 del Ayuntamiento de Filadelfia se realizó el anuncio de las más de 60 nuevas iniciativas del programa H.O.M.E. (Foto: captura de pantalla, transmisión en Facebook en el sitio de la Alcaldía de Filadelfia)
Setecientos cincuenta días después, se ha oficializado una de las promesas insignia de campaña de la Administración Parker.
Prefiero contarlo en días, porque la aparente insignificancia de un número singular nos hace perder perspectiva: diluye el peso de los acontecimientos, borra del mapa a las personas y normaliza la idea de que las cosas “simplemente pasan”. Cuando en realidad, no. Las cosas rara vez pasan; se empujan, se negocian, se aplazan, se reescriben y, con suerte, algún día se anuncian con micrófono y podio.
Citar los días es un acto de terquedad matemática. Es insistir en que cada uno de ellos existió, que alguien trabajó, dudó o se desesperó durante esos setecientos cincuenta amaneceres. Que hubo cafés fríos, agendas saturadas y silencios incómodos que no caben en un comunicado de prensa.
Citando al poeta español Antonio Machado: “Caminante, no hay camino, se hace camino al andar” (lo siento, Joan Manuel Serrat). Y podemos añadir: “Al andar se hace el camino, y al volver la vista atrás / se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar”. Eso que, en inglés, con menos lirismo y más manual de instrucciones, se conoce como “building the plane as you are flying it”. Siempre me ha parecido fascinante —y un poco revelador— que los latinoamericanos pensemos en caminar mientras que los estadounidenses piensen en volar. Unos avanzamos a paso incierto, mirando el suelo; otros despegan convencidos de que las alas aparecerán a mitad del trayecto. Ambas metáforas comparten algo esencial: nadie sabe del todo cómo va a terminar esto.
Pero bueno, el sendero se va trazando, que para efectos prácticos es lo mismo que decir que el avión se está construyendo. Con la diferencia de que aquí no hay simulador, ni botón de pausa, ni garantía de aterrizaje suave. Y ya entrando en terrenos de epopeyas —porque toda política pública necesita un poco de mitología— H.O.M.E. (Housing Opportunities Made Easy) pareciera más bien descender desde el Olimpo de las iniciativas municipales. Llega con sesenta y tantos programas, una ambición desbordada y esa confianza casi divina de que ahora sí, esta vez, las cosas van a alinearse.
Mi imaginación se desborda al pensar en la cantidad de juntas, conversaciones, negociaciones, correos, llamadas, caminatas, copias, (¿faxes?) que ha tomado llegar hasta este punto. Imagino salas sin ventanas, calendarios compartidos que nadie entiende, múltiples versiones un mismo documento y frases como “déjame revisarlo con el equipo” repetidas hasta el cansancio. Todo para llegar a lo que muchos perciben como el final feliz, cuando en realidad se parece más al momento en que aparecen los créditos iniciales.
Porque si algo nos ha enseñado la experiencia es que anunciar no es ejecutar, y prometer no es cumplir. El verdadero trabajo —el incómodo, el lento, el políticamente riesgoso— empieza justo después del aplauso.
El aire del cuarto 200 del Ayuntamiento de Filadelfia se sentía sospechosamente ligero. Ahí, una avanzada de desarrolladores, agencias comunitarias, personal administrativo, oficiales, figuras públicas y curiosos presenció lo que, sin demasiada hipérbole, puede llamarse un momento histórico. Y como ya es habitual en la Administración Parker, el evento vino acompañado de discursos emotivos, menciones honoríficas, aplausos y gestos reflexivos.
Para quien suscribe, el momento funcionó como un respiro. Un paréntesis breve para olvidarse —aunque fuera por minutos contados— del clima político y social que suele sentirse denso, cargado, casi irrespirable por estos días. Ahí, en ese cuarto, por un instante pareció posible recordar que gobernar todavía puede ser un ejercicio de construcción colectiva.
Salí del Ayuntamiento con esa sensación ambigua tan familiar: una mezcla de esperanza cautelosa y de incertidumbre por saber cuál será el desenlace de todo esto. Porque, aunque creer sin cuestionar ya no sea una opción, renunciar al optimismo tampoco lo es. Tal vez ese sea el verdadero equilibrio de estos tiempos: caminar sabiendo que el camino se hace al andar, mientras miramos de reojo un avión que sigue en el aire… y cruzamos los dedos para que alguien, en alguna parte, esté apretando bien los tornillos.
El representante de Colorado, Gabe Evans, habla con sus simpatizantes antes del primer debate de las primarias republicanas para el escaño del octavo distrito legislativo del estado, el 25 de enero de 2024, en Fort Lupton, Colorado. (Foto: AP/David Zalubowski/Archivo)
Al igual que muchos de quienes votaron por Donald Trump, Miranda Niedermeier no se opone a que se controle la inmigración. Se sintió alentada por las medidas iniciales del presidente republicano en su segundo mandato que, en su opinión, estaban dirigidas a los inmigrantes que se encontraban en Estados Unidos sin permiso y habían cometido delitos.
Pero Niedermeier, de 35 años, se ha desilusionado cada vez más con Trump. Nunca tanto como en semanas recientes, cuando agentes federales de inmigración mataron a dos ciudadanos estadounidenses durante la represión aplicada por el mandatario en Minneapolis.
“Al principio atrapaban a delincuentes, pero ahora sacan a la gente de los procedimientos migratorios, en busca de la más mínima infracción de tránsito” para deportar a alguien, señaló Niedermeier. Dijo que está horrorizada porque el enfoque del gobierno no es cristiano.
“No debería ser cuestión de vida o muerte”, expresó. “No somos un país del Tercer Mundo. ¿Qué demonios está pasando?”.
La campaña migratoria de Trump en Minnesota, y las muertes de Renee Good y Alex Pretti, han resonado en las granjas, los equipos de perforación petrolera y de gas, y los centros comerciales del 8vo Distrito Legislativo de Colorado, un escaño en disputa que se extiende al noreste desde Denver. La agitación en Minnesota, que ya lleva un mes, ha reforzado las opiniones políticas de algunos en el distrito de la Cámara de Representantes federal, y provocado que otros reconsideren las suyas.
“Debería moderarse en el tema de la inmigración”, dijo Edgar Cautle, un trabajador petrolero mexicano-estadounidense de 30 años que se declaró partidario de Trump, pero a quien preocupan cada vez más las imágenes de agentes de inmigración que detienen a niños y separan familias. “Está haciendo que la gente no lo quiera”.
Montie Milner, al centro, pinta un cartel de protesta contra la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, el sábado 28 de enero de 2026 en el sótano de una iglesia en Northglenn, Colorado. (Foto: AP/David Zalubowski)
Congresista republicano quiere que el ICE se centre en los delincuentes
Si estas opiniones se mantienen hasta el otoño, ello podría poner en riesgo a los republicanos de la Cámara de Representantes que ganaron sus escaños por un estrecho margen, y poner en peligro el control total del Partido Republicano sobre el poder político en Washington.
Incluso un pequeño cambio es significativo en el 8vo Distrito, donde el republicano Gabe Evans fue elegido al Congreso en 2024 por una diferencia de 2.449 votos, de los más de 333.000 emitidos. Su escaño es uno de los principales objetivos de los demócratas en su intento por recuperar la Cámara de Representantes en noviembre.
Evans es un expolicía cuya madre es mexicano-estadounidense. Ha instado al gobierno a centrarse en deportar a delincuentes en lugar de a personas que se encuentran en el país sin autorización pero que, fuera de eso, cumplen con la ley. Según dice Evans, enfocarse en “criminales, no en abuelas”.
En una entrevista, Evans dijo estar preocupado por la afirmación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de que puede registrar viviendas con sólo una orden administrativa, en lugar de una firmada por un juez. Indicó que espera con interés interrogar a los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus iniciales en inglés) durante una próxima audiencia en la Cámara de Representantes.
No obstante, Evans culpó a los demócratas por el impasse en Minneapolis y la impresión generalizada de que el ICE está fuera de control.
“Un bando quiere avivar el fuego y ser ambiguo en este terreno porque lo que quiere es un tema de campaña para noviembre”, opinó.
Señaló que el ICE ha actuado con cautela en su distrito, con operaciones muy específicas dirigidas a los delincuentes en lugar de a las industrias locales que dependen de los trabajadores inmigrantes.
“Tenemos grandes plantas empacadoras de carne, tenemos grandes lecherías, tenemos lugares donde, si el propósito del ICE fuera cumplir con una cuota, se vería al ICE dirigirse hacia ellos”, manifestó Evans.
Un manifestante sostiene una bandera estadounidense mientras saluda a los automovilistas desde un paso elevado en la carretera Interestatal 25, el sábado 28 de enero de 2026, en Northglenn, Colorado. (Foto: AP/David Zalubowski)
Votantes en conflicto por el enfoque migratorio
Aproximadamente 4 de cada 10 votantes en el distrito de Evans son hispanos. En más de dos docenas de entrevistas en el distrito, todos los electores que se identificaron como hispanos dijeron sentirse ofendidos por la ofensiva migratoria de Trump. Muchos —todos ciudadanos estadounidenses— temían por su propia seguridad.
“No sé si, sólo por mi apellido o mi apariencia, podrían ir tras de mí”, expresó Jennifer Hernandez, de 30 años, al entrar en un Walmart en la ciudad de Brighton.
Muchos otros votantes respaldaban la operación de Minnesota, incluso después de las muertes de Good y Pretti a balazos.
“Tienen que resolver (el problema) de los inmigrantes, sin duda”, enfatizó Herb Smith, un instalador de generadores de 61 años, quien sufragó por Trump.
Smith, que es negro, dijo que alguna vez vivió en Minneapolis y se fue debido a los inmigrantes somalíes que han desatado la ira del mandatario: “Trump tiene razón. Esa gente está envenenando a nuestra gente”.
Dominic Morrison, un técnico de telecomunicaciones de 39 años, manifestó que no le gusta ver que las personas pierdan su vida, pero cree que es necesario hacer respetar las leyes de inmigración.
“Sé que todo el mundo quiere una vida mejor y una mejor situación, pero si yo fuera a otro lugar sin permiso, no lo verían con buenos ojos”, agregó Morrison.
La discriminación racial ha llevado a algunos a “actuar con mucha cautela”
Los demócratas del distrito indicaron que están indignados por el incremento en las redadas migratorias, y culpan de ello a Evans y a Trump.
“Él (Evans) no ha dicho nada en contra”, señaló Jim Getman, un técnico electricista jubilado que laboró como voluntario para los demócratas en 2024. “Siempre ha apoyado a Trump en todo lo que hace”.
Joe Hernandez, de 27 años, presta mucha menos atención a la política. Pero el operador de montacargas y sus familiares —todos ciudadanos o residentes legales— temen ser detenidos por agentes de inmigración que discriminan a las personas con base en su raza.
“Actuamos con mucha cautela”, indicó Hernandez mientras llenaba una jarra de agua en un grifo frente a un supermercado mexicano en Commerce City, una ciudad con una gran población inmigrante en el extremo sur del 8vo Distrito.
Hernandez añadió que la situación ha empeorado tanto que él y sus cuatro hermanos, todos ciudadanos nacidos en Estados Unidos, han pensado en mudarse por su seguridad a una propiedad que su familia posee en México. Él no votó en 2024 y nunca ha acudido a sufragar, al igual que muchos de sus conocidos.
Tiene la intención de cambiar eso este año y cree que no es el único.
“Cada vez más gente piensa: ‘Oh… tenemos que votar’”, refirió.
Bad Bunny acepta el premio al mejor álbum de música urbana por "Debí tirar más fotos" durante la 68.a entrega anual de los Premios Grammy el domingo 1 de febrero de 2026, en Los Ángeles. (Foto AP/Chris Pizzello)
“Puerto Rico, believe me when I tell you that we are much bigger than 100 by 35,» he said in his acceptance speech in Spanish, referring to a Puerto Rican colloquialism about the island’s small size. «And there is nothing we can’t achieve. Thank God, thank you to the Academy, thank you to all the people who have believed in me throughout my career.
“To all the people who worked on this album, thank you mami for giving birth to me in Puerto Rico, I love you,» he continued.
Then he switched to English: “I want to dedicate this award to all the people who had to leave their homeland to follow their dreams.»
Harry Styles presented the award — the English singer previously took home the top prize in 2023 for “Harry’s House.” He beat Bad Bunny that year, who was nominated for “Un Verano Sin Ti” — the first Spanish-language album to be up in the category.
La cantautora estadounidense Billie Eilish asiste a la alfombra roja de la 68.ª edición anual de los Premios Grammy en el Crypto.com Arena, en Los Ángeles, California (EE.?UU.), el 1 de febrero de 2026. .EFE/EPA/JILL CONNELLY
Anti-ICE messages from the stage
Billie Eilish won song of the year for “Wildflower” and used the moment to add her voice to the chorus of musicians criticizing immigration authorities Sunday.
“No one is illegal on stolen land,” she said while accepting the award for the song from her 2024 album “Hit Me Hard and Soft.” «(Expletive) ICE is all I want to say.”
Immigration was a pointed theme of the night. The first time Bad Bunny was on stage — after winning the award for música urbana album — he used his speech to share an anti-ICE message, highlighting the humanity of all people.
“Before I say thanks to God, I’m going to say ICE out,» he said, starting out his speech in English to huge applause. “We’re not savage, we’re not animals, we’re not aliens. We are humans and we are Americans.”
«I never really imagined that I would be up here,» she said, receiving her first Grammy while wiping away tears. “I’m up here as a granddaughter of an immigrant. I wouldn’t be here … I am a product of bravery, and I think that those people deserve to be celebrated.”
Those statements all aired live on the CBS telecast. Earlier in the day, at the Premiere Ceremony where 86 Grammys are handed out, artists were equally as pointed about ICE and immigration enforcement.
Shaboozey accepted the award for country duo/group performance with tears in his eyes. “I want to thank my mother, who as of today, has retired from her job of 30 years … working as a registered nurse in a psych ward … as an immigrant in this country. Thank you, mom.
“Immigrants built this country, literally, actually. So, this for them,” he concluded. “Thank you for bring your culture, your music and your stories.”
Kehlani, who won her first ever Grammys, ended her acceptance speech with “Imma leave this and say, (expletive) ICE.”
“I’m scared,” Gloria Estefan said of the current political moment backstage at the Grammys. “There are hundreds of children in detention centers. … I don’t recognize my country in this moment right now.”
Gloria Estefan, a la izquierda, y Emilio Estefan aceptan el premio al mejor álbum tropical latino por «Raíces» durante la 68a edición anual de los Premios Grammy el domingo 1 de febrero de 2026, en Los Ángeles. (Foto AP/Chris Pizzello)
Kendrick Lamar, Lady Gaga, Jelly Roll and more win big
Cher presented the award and mistakenly said it goes to “Luther Vandross” instead of Kendrick Lamar and SZA.
One of the song’s producers, Sounwave, began the acceptance speech by saying, “Let’s give a shoutout to the late and great Luther Vandross.”
Lamar also won the first televised award of the night, rap album for “GNX,” accepting the trophy from Queen Latifah and Doechii.
“It’s an honor to be here,” he said in his acceptance speech. “Hip-hop is always going to be right here … We’re gonna be having the culture with us.”
The victory means Lamar broke Jay-Z’s record to become the rapper with the most career Grammys. Jay-Z has 25; after he took home rap album and record of the year, Lamar’s total is 27.
Pop vocal album went to Lady Gaga for “Mayhem,” while pop solo performance went to Lola Young for “Messy,” whose speech playfully lived up to the song’s spirit.
“I don’t know what to say,” she joked about “obviously” not having a speech prepared. “I’m very, very grateful for this.”
The inaugural contemporary country album category went to Jelly Roll for “Beautifully Broken.”
This year, the Grammys renamed country album to contemporary country album and added a traditional country album category, a distinction that exists in other genres. But the news arrived right after Beyoncé’s “Cowboy Carter” won best country album, inspiring backlash online.
“I believe music had the power to change my life,” Jelly Roll said in his acceptance speech, which he spent the majority of thanking God.
Pharrell Williams received the Dr. Dre Global Impact Award.
“To everyone in this room who believes in the power of Black music,” he said, “thank you so much.”
La cantante británica Olivia Dean (C) actúa en el escenario durante la 68.ª edición anual de los Premios Grammy en el Crypto.com Arena de Los Ángeles, California (EE.?UU.), el 1 de febrero de 2026.EFE/CHRIS TORRES
Ms. Lauryn Hill appeared on the Grammy stage for the first time since 1999, when she became the first hip-hop artist to win album of the year for her “The Miseducation of Lauryn Hill.”
The D’Angelo tribute was first: A medley of several songs, among them “Brown Sugar” with Lucky Daye, “Lady” with Raphael Saadiq and Anthony Hamilton and “Devil’s Pie” with Leon Thomas.
Then, Hill focused her attention on Roberta Flack: “First Time Ever I Saw Your Face” with Jon Batiste, “Where Is The Love” with John Legend and Chaka Khan, and a mesh of “Feel Like Makin’ Love” and “Killing Me Softly with His Song” with her Fugees bandmate Wyclef Jean.
If there was one set that felt like avant-garde artistic performance piece on Sunday night, it was Tyler, the Creator’s medley of “Thought I Was Dead,” “Like Him,” (in which he was joined by Regina King) and “Sugar On My Tongue.” It played out like theater: others would be wise to take note.
All eight nominees in the best new artist category participated in a medley at the award show across multiple stages, the back halls of the arena and even the venue’s loading dock. It was an interesting and impressive mod-podge of different styles, from the British soul of Lola Young and Olivia Dean to Addison Rae and Katseye’s hypnotic pop. The Marías kicked things off with their dreamy indie rock; sombr and Alex Warren offered their radio hits — “12 to 12” and “Ordinary” respectively. Leon Thomas reminded the audience why he’s the only nominee also up for album of the year with his fully formed R&B.
The hits arrived fast and furious in the show’s first hour. Rosé and Bruno Mars’ opened Grammys with an electric rendition of their multicultural pop smash, “APT.»; the Blackpink singer channeled a pop-punk Gwen Stefani in her tie and platinum blond hair. Sabrina Carpenter with her “Manchild” kiss-off. Justin Bieber slowed things down with “Yukon” from his comeback record “Swag.” Lady Gaga reimagined her hit “Abracadabra” as an electro-rock song.
Surprises were abundant — even before the show started
During the Premiere Ceremony held at the adjacent Peacock Theater in Los Angeles ahead of the main show, the Dalai Lama won his first Grammy for audio book, narration and storytelling recording, beating out Supreme Court Justice Ketanji Brown Jackson. You read that correctly.
“Golden” from “KPop Demon Hunters” won song written for visual media at the Premiere Ceremony, marking the first time a K-pop act has won a Grammy. Songwriters delivered their acceptance speech in both English and Korean, highlighting the song’s bilingual appeal.
Music film went to “Music for John Williams,” which means director Steven Spielberg has officially won his first Grammy. That makes him an EGOT winner — an artist with an Emmy, Grammy, Tony and Oscar.
En esta imagen sin fecha, proporcionada por Michael Pretti, aparece Alex J. Pretti, el hombre abatido por un agente federal el sábado 24 de enero de 2026, en Minneapolis. (Foto: AP/Michael Pretti)
Los agentes de inmigración que mataron a Alex Pretti con disparos en Mineápolis el 24 de enero, lo que ha recrudecido las masivas protestas a través del país, han sido identificados como Jesús Ochoa, de la Patrulla Fronteriza (USBP), y Raymundo Gutiérrez, de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), de acuerdo con el medio ProPública.
Los registros gubernamentales indican que Ochoa, de 43 años, y Gutiérrez, de 35, fueron quienes dispararon contra Pretti, un enfermero de 37 años, y la segunda persona que perdió la vida por disparos, tras Renee Gold, el 3 de enero, a manos de agentes federales que participan en el operativo ‘Metro Surge’ en Mineápolis (Minesota) como parte de la agenda migratoria del Gobierno de Donald Trump.
Un informe enviado el pasado martes al Congreso por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), al que pertenecen Ochoa y Gutiérrez, informó que fueron dos, de un grupo de ocho, los agentes que dispararon, pero no dio a conocer sus nombres.
La información del DHS al Congreso se basó en una revisión interna de las imágenes de las cámaras corporales de los agentes, que no se han hecho públicas.
(Foto: EFE/CRAIG LASSIG/Archivo)
De acuerdo con el DHS, los agentes responsables de la muerte del enfermero fueron suspendidos, mientras que el Departamento de Justicia informó el viernes, tras intensas protestas y reclamos de legisladores, que había iniciado una investigación sobre una posible violación de derechos civiles en esta muerte.
ProPública señaló en su publicación que Ochoa es un agente de la Patrulla Fronteriza que se unió a esa agencia en 2018, y que Gutiérrez se incorporó en 2014 y trabaja para la Oficina de Operaciones de Campo de la CBP. Ambos son del sur de Texas.
Según indicó Angélica Ochoa, exesposa de Ochoa, a ProPública, este deseó por mucho tiempo unirse a la Patrulla Fronteriza hasta lograrlo y, para cuando la pareja se separó en 2021, él ya era un entusiasta de las armas, con unos 25 rifles, pistolas y escopetas.
Gutiérrez está asignado a un equipo de respuesta especial, que realiza operaciones de alto riesgo similares a las de las unidades SWAT de la policía.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, justificó la acción de sus agentes y aseguró que habían disparado en un caso que calificó de «terrorismo doméstico», lo que generó indignación.
La secretaria de Seguridad Nacional de EEUU, Kristi Noem, habla durante una mesa redonda en el «Alcatraz de los Caimanes», una nueva cárcel para inmigrantes en las instalaciones del Aeropuerto de Formación y Transición de Dade-Collier, en Ochopee, Florida, el martes 1 de julio de 2025. (Foto: AP/Evan Vucci)
Mientras que Gregory Bovino, jefe de los operativos migratorios en Mineápolis, aseguró que los agentes intentaron desarmar a Pretti y que este se resistió «violentamente”.
Tras la muerte de Pretti y la intensificación de las protestas en el país, Trump retiró a Bovino de Mineápolis y envió a su zar de la frontera, Tom Homan, para hacerse cargo allí.
Tras las dos muertes y las incesantes y masivas protestas, Trump ordenó este sábado retirar la presencia de agentes federales de las manifestaciones en Mineápolis y en otras ciudades demócratas, pero prometió que seguirán defendiendo las instalaciones propiedad del Gobierno federal.
Esta semana, Human Rights Watch (HRW) afirmó que es urgente que se realice una investigación independiente sobre la muerte de Pretti, que se detenga el operativo allí y se abstenga de realizarlo en cualquier otro lugar.
Gregory Bovino, comandante de la Patrulla Fronteriza, se reúne con agentes federales el miércoles 21 de enero de 2026, en Minneapolis. (Foto: AP/Angelina Katsanis)
La cantautora estadounidense Billie Eilish asiste a la alfombra roja de la 68.ª edición anual de los Premios Grammy en el Crypto.com Arena, en Los Ángeles, California (EE.?UU.), el 1 de febrero de 2026. .EFE/EPA/JILL CONNELLY
Los Ángeles (EE. UU.)- Billie Eilish ganó este domingo el Grammy a mejor canción del año por ‘WILDFLOWER’ y aprovechó el momento para criticar el Servicio de Inmigración de Estados Unidos (ICE), en el foco de la polémica por las agresivas redadas en Mineápolis.
«Nadie es ilegal en tierra robada… Que se joda el ICE: es lo único que quiero decir», dijo Eilish quien se alzó con el galardón en una categoría en la que también se encontraba nominado el puertorriqueño Bad Bunny con ‘DtMF’ o el rapero Kendrick Lamar con el sencillo ‘Luther’, en colaboración con SZA.
«Ahora mismo es muy difícil saber qué decir y qué hacer. Pero me siento muy esperanzada en este lugar. Tenemos que seguir luchando, alzando la voz y protestando, porque nuestras voces de verdad importan. Las personas importan», añadió.
Sus palabras llegan en medio de momentos políticos tensos como consecuencia de los operativos migratorios implementados por la Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y por la muerte de dos manifestantes en Mineápolis por disparos de agentes federales.
El triunfo de la cantante californiana y de su hermano Finneas O’Connell en esta categoría, una de las principales de la gala, fue una de las grandes sorpresas de la noche.
Con este mismo tema, los hermanos aspiran todavía a ganar el Grammy a grabación del año.
Este premio reconoce a los autores y compositores de la letra y melodía de un tema, a diferencia de los premios grabación del año que distingue la producción técnica y artística, galardonando a los intérpretes, productores, ingenieros de grabación y mezcla.
For academics, historians and activists, the past year has been tumultuous in advocating the teaching of Black history in the United States.
Despite last year proclaiming February as National Black History Month, President Donald Trump started his second term by claiming some African American history lessons are meant to indoctrinate people into hating the country. The administration has dismantled Black history at national parks, most recently removing an exhibit on slavery in Philadelphia last month. Black history advocates see these acts and their chilling effect as scary and unprecedented.
“States and cities are nervous about retribution from the White House,» said DeRay Mckesson, a longtime activist and executive director of Campaign Zero, an organization focused on police reform. «So even the good people are just quieter now.”
In the 100th year since the nation’s earliest observances of Black History Month — which began when scholar Carter G. Woodson pioneered the first Negro History Week — celebrations will go on. The current political climate has energized civil rights organizations, artists and academics to engage young people on a full telling of America’s story. There are hundreds of lectures, teach-ins and even new books — from nonfiction to a graphic novel — to mark the milestone.
“This is why we are working with more than 150 teachers around the country on a Black History Month curriculum to just ensure that young people continue to learn about Black history in a way that is intentional and thoughtful,” Mckesson said about a campaign his organization has launched with the Afro Charities organization and leading Black scholars to expand access to educational materials.
New graphic novel highlights history of Juneteenth
About three years ago, Angélique Roché, a journalist and adjunct professor at Xavier University of Louisiana, accepted a “once-in-a-lifetime” invitation to be the writer for a graphic novel retelling of the story of Opal Lee, “grandmother of Juneteenth.”
Lee, who will also turn 100 this year, is largely credited for getting federal recognition of the June 19 holiday commemorating the day when enslaved people in Texas learned they were emancipated. Under Trump, however, Juneteenth is no longer a free-admission day at national parks.
Juneteenth helped usher in the first generation of Black Americans who, like Woodson, was born free. “First Freedom: The Story of Opal Lee and Juneteenth,» the graphic novel, comes out Feb. 10. It is the culmination of Roché’s assiduous archival research, phone chats and visits to Texas to see Lee and her granddaughter, Dione Sims.
“There is nothing ‘indoctrinating’ about facts that are based on primary sources that are highly researched,” said Roché, who hopes the book makes it into libraries and classrooms. “At the end of the day, what the story should actually tell people is that we’re far more alike than we are different.”
While Lee is the main character, Roché used the novel as a chance to put attention on lesser known historical figures like William “Gooseneck Bill” McDonald, Texas’ first Black millionaire, and Opal Lee’s mother, Mattie Broadous Flake.
She hopes this format will inspire young people to follow Lee and her mantra — «make yourself a committee of one.”
“It doesn’t mean don’t work with other people,” Roché said. “Don’t wait for other people to make the changes you wanna see.”
Campaign aims to train new generation of Black historians
When Trump’s anti-DEI executive orders were issued last year, Jarvis Givens, a professor of African and African American Studies at Harvard, was thousands of miles away teaching in London, where Black History Month is celebrated in October. He had already been contemplating writing a book for the centennial.
Watching Trump’s “attack” cemented the idea, Givens said.
“I wanted to kind of devote my time while on leave to writing a book that would honor the legacy that gave us Black History Month,” Givens said.
The result is “I’ll Make Me a World: The 100-Year Journey of Black History Month,” a book with four in-depth essays that comes out Tuesday. The title is a line from the 1920s poem “The Creation” by James Weldon Johnson, whose most famous poem, “Lift Ev’ry Voice and Sing,” is known as the “Black National Anthem.”
Givens examines important themes in Black history and clarifies misconceptions around them.
The book and the research Givens dug up will tie into a “living history campaign” with Campaign Zero and Afro Charities, Mckesson said. The goal is to teach what Woodson believed — younger generations can become historians who can discern fact from fiction.
“When I grew up, the preservation of history was a historian’s job,” Mckesson said, adding his group’s campaign will teach young students how to record history.
How the ‘father of Black history’ might feel today
Born in 1875 to formerly enslaved parents, Woodson was among the first generation of Black Americans not assigned to bondage at birth. He grew up believing that education was a way to self-empowerment, said Robert Trent Vinson, director of the Carter G. Woodson Institute at the University of Virginia in Charlottesville, Virginia.
The second Black man to earn a doctorate at Harvard University — W.E.B. Du Bois was the first — Woodson was disillusioned by how Black history was dismissed. He saw that the memories and culture of less educated Black people were no less valuable, Vinson said.
When Woodson established Negro History Week in 1926, he was in an era where popular stereotypes like blackface and minstrelsy were filling in for actual knowledge of the Black experience, according to Vinson. This sparked the creation of Black history clubs and Woodson began inserting historical lessons “on the sly” in publications like the “Journal of Negro History” and the “Negro History Bulletin.”
“Outside the formal school structure, they’re having a separate school like in churches or in study groups,” Vinson said. “Or they’re sharing it with parents and saying, ‘you teach your young people this history.’ So, Woodson is creating a whole educational space outside the formal university.”
In 1976, for the week’s 50th anniversary, President Gerald Ford issued a message recognizing it as an entire month. There was pushback then over the gains the Civil Rights Movement had made, Givens said.
As for today’s backlash over Black and African American studies, Vinson believes Woodson would not be surprised. But, he would see it as a sign “you’re on the right track.”
“There’s a level of what he called ‘fugitivity,’ of sharing this knowledge and being strategic about it,” Vinson said. “There are other times like in this moment, Black History Month, where you can be more out and assertive, but be strategic about how you spread the information.”
Resistance to teaching Black history is something that seems to occur every generation, Mckesson said.
“We will go back to normalcy. We’ve seen these backlashes before,” Mckesson said. “And when I think about the informal networks of Black people who have always resisted, I think that is happening today.”
El cantante puertorriqueño de música urbana Bad Bunny posa en la alfombra roja de la 68º edición de los premios Grammy este domingo, en Los Ángeles (Ca, EE.UU.). EFE/ Octavio Guzmán
Los Ángeles (EE. UU.)- Bad Bunny arremetió contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) durante su discurso en los premios Grammy: «No somos salvajes no somos animales somos humanos y somos americanos», dijo tras recoger el galardón a mejor álbum de música urbana.
«Antes de decir gracias a Dios, voy a decir fuera ICE», comenzó el artista puertorriqueño tras subir al escenario. Le siguió una fuerte ovación de los asistentes.
Bad Bunny agregó durante su poderoso discurso que el odio «solo genera más odio».
«Lo único más poderoso que el odio es el amor, entonces, por favor, necesitamos ser diferentes. Si peleamos tenemos que hacerlo con amor, nosotros no los odiamos, amamos a nuestra gente y a nuestra familia, no lo olviden», concluyó.
Las palabras del puertorriqueño se producen en medio de la indignación en Estados Unidos después de que agentes de inmigración mataran a tiros a dos manifestantes contra las redadas migratorias en Mineápolis.
‘DeBÍ TiRAR MáS FOToS’, de Bad Bunny se impuso este domingo con el Grammy a mejor álbum de música urbana, una categoría en la que competía junto a ‘Mixteip’, de J Balvin; ‘FERXXO VOL X: Sagrado’, de Feid; ‘NAIKI’, de Nicki Nicole; ‘EUB DELUXE’, de Trueno y ‘SINFÓNICO (En Vivo)’, de Yandel.
La cantante británica Olivia Dean (C) actúa en el escenario durante la 68.ª edición anual de los Premios Grammy en el Crypto.com Arena de Los Ángeles, California (EE.?UU.), el 1 de febrero de 2026.EFE/CHRIS TORRES
Los Ángeles (EE. UU.)- Olivia Dean se alzó este domingo con el Grammy a mejor nuevo artista del año y desde el escenario celebró el legado de la inmigración, recordando sus propias raíces.
«Estoy aquí como nieta de un inmigrante. No estaría aquí sin ellos. Soy producto de la valentía, y creo que esas personas merecen ser celebradas. No somos nada sin los demás. Muchísimas gracias», dijo la cantante británica, cuya abuela emigró de Guyana, tras recibir el gramófono de manos de Chappell Roan.
La cantante de ‘Man I Need’, que mezcla géneros como R&B, soul y pop, también competía por este galardón, uno de los cuatro más importantes de la noche, frente a Sombr, Katseye, Leon Thomas, Adison Rae, Lola Young y los puertorriqueños The Marias.
Con su triunfo, Dean extiende la racha de solistas mujeres ganadoras en esta categoría, que desde 2018 ha recaído en intérpretes femeninas, con Chappell Roan como la triunfadora más reciente.
El galardón es el reconocimiento definitivo que consolida la identidad pública de un intérprete.
Dean inició su carrera como corista y miembro de proyectos colaborativos en la escena soul londinense. Con el tiempo, su estilo suave y elegante, influenciado por el neo-soul y el jazz, empezó a destacar por sí solo.
Se hizo conocida gracias a sus sencillos independientes y a su presencia en plataformas de streaming.
Aunque su álbum debut ‘Messy’ (2023) fue aclamado por la crítica y dio un primer acercamiento a su identidad musical, su reconocimiento en los Grammy se debe principalmente al impacto global de su segundo álbum, ‘The Art of Loving’ (2025), y al éxito viral de sencillos como ‘Man I Need’ o ‘So Easy (To Fall in Love)’.
El fiscal general adjunto, Todd Blanche, en una foto de archivo. EFE/EPA/Peter Foley
El Departamento de Justicia de Estados Unidos dio este domingo por concluida la revisión del caso del pederasta multimillonario Jeffrey Epstein tras la publicación de una última partida de documentos de la investigación.
El fiscal general adjunto, Todd Blanche, dijo en una entrevista con la cadena ABC News que la revisión del caso de tráfico sexual contra Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019, y su cómplice, Ghislaine Maxwell, quien cumple una condena de 20 años de cárcel, «ha terminado».
En otra entrevista con la cadena CNN, Blanche dijo que entiende que las «víctimas quieren ser compensadas» por los abusos de Epstein, pero subrayó que la fiscalía no puede «crear pruebas o presentar un caso que no existe».
El ‘número dos’ del Departamento de Justicia en el Gobierno de Donald Trump hizo estas declaraciones después de que un grupo de 18 supervivientes de Epstein dijeran en un comunicado conjunto que no se detendrán «hasta que se revele por completo la verdad y todos los perpetradores rindan cuentas».
Epstein y Trump en 1997. (Foto: Archivo)
Denunciaron, además, que los nombres y datos de algunas de las víctimas no han sido debidamente censurados para proteger su intimidad, algo que el fiscal prometió corregir, aunque dijo que representa solo el 0,001 % de los casos.
La oposición demócrata también ha denunciado que la última partida de documentos del caso, publicada el pasado viernes, está incompleta y no acata la ley aprobada por el Congreso que exigía revelar toda la información no clasificada antes del 19 de diciembre de 2025.
El Departamento de Justicia publicó el pasado viernes tres millones de páginas de documentos del caso Epstein, la última prevista, en la que aparecen algunos mensajes entre el multimillonario y personalidades destacadas, como el magnate Elon Musk y el secretario de Comercio, Howard Lutnick.
El presidente estadounidense Donald Trump habla junto con el secretario de Comercio, Howard Lutnick, en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el viernes 19 de septiembre de 2025, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon)
Epstein se declaró culpable en 2008 en Florida ante cargos estatales por solicitar prostitución a una menor. Según las autoridades, se suicidó en su celda de una prisión en Nueva York en 2019 mientras esperaba juicio por un caso federal de tráfico sexual.
El multimillonario tuvo amistad con todo tipo de personalidades, como Trump o el expresidente Bill Clinton, pero no hay pruebas de que estas personas hayan incurrido en delitos.
El año pasado, Trump se opuso a la revelación de los documentos de Epstein, denunciando una campaña de los demócratas en su contra, pero luego cambió de postura y, en noviembre, firmó la ley para su publicación tras constatar el apoyo que había dentro del Partido Republicano.
Ddecenas de empleados latinos trabajan día y noche en una panadería para tener preparadas a tiempo las tradicionales roscas de reyes al estilo mexicano. Imagen de archivo. EFE/VIVIANA AVILA
Los latinos fueron responsables del 38,8 % del crecimiento empresarial general en Estados Unidos entre 2007 y 2023, a pesar de haber enfrentado períodos económicos difíciles como la Gran Recesión y la pandemia de la covid-19, según un estudio de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA).
Durante ese mismo período, las empresas propiedad de latinos que empleaban trabajadores crecieron rápidamente, a un ritmo superior en más de 7 puntos porcentuales por año que las empresas no latinas, destaca el reporte titulado ‘La creación y el crecimiento de empresas propiedad de latinos impulsan el empleo y la prosperidad económica en Estados Unidos’.
Los investigadores del PIB Latino, una iniciativa de UCLA y de la Universidad Cal Lutheran (CLU), que realizó el estudio, divulgado el 29 de enero, descubrieron que esta creación de empresas también se produjo a pesar de dos períodos económicos difíciles: la Gran Recesión de 2007-2009 y la pandemia de 2020-2023.
El estudio, que se basó en datos de las encuestas de la Oficina del Censo, encontró que durante los últimos 16 años la tasa de crecimiento anual promedio de las empresas latinas (6,7% anual) es 3,7 veces mayor que la tasa de las empresas no latinas, que es del 1,8 % anual.
«La historia del PIB latino de EE.UU., que ahora también podemos demostrar con datos empresariales, ha sido de crecimiento constante y sólido desde 2007, a pesar de las adversidades que afectaron a otras economías», dijo David E. Hayes-Bautista, cofundador del PIB Latino y coautor del estudio.
Este auge también contribuyó al crecimiento empresarial general de Estados Unidos. Por ejemplo, entre 2007 y 2012, período que incluye la Gran Recesión, el número de empresas propiedad de personas no latinas disminuyó en 49.000, mientras que el de empresas propiedad de latinos creció en más de un millón.
Para Dan Hamilton, economista del Centro de Investigación y Previsión Económica de CLU que participó en el reporte, el rápido crecimiento de las empresas latinas apunta a una importante fuente de creación de empleo para el futuro.
Por su parte, Matthew Fienup, economista del Centro de Investigación y Previsión Económica de CLU y coautor del informe, advirtió que los hallazgos revelan que los latinos superan los tiempos económicos difíciles, por lo que «son una fuente fundamental de resiliencia» para la economía del país en general.
