Justin Mohn de Levittown aparece en esta captura de pantalla del espantoso video de YouTube que supuestamente hizo después de decapitar a su padre en Levittown el martes 30 de enero de 2024. RRSS
Justin Mohn, de 32 años, ha sido acusado de asesinato en primer grado y abuso de un cadáver
El hombre está detenido después de que la policía dijera que mató a su padre y lo decapitó dentro de una casa de Levittown, Pensilvania.
Mohn está bajo custodia en el Departamento de Policía del municipio de Middletown.
La esposa de la víctima llamó a la policía a una casa en Orchard Drive en Levittown, parte del municipio de Middletown en el condado de Bucks, alrededor de las 7 p.m. Martes. Los oficiales encontraron al padre de Mohn en un baño de arriba; Mohn no estaba allí cuando llegó la policía.
El médico forense, el fiscal de distrito y otros agentes de la ley estuvieron en el lugar en Upper Orchard Drive durante la noche del martes y regresarán el miércoles, dijo Bartorilla. Bartorilla dijo que no hay ninguna amenaza para la comunidad de Levittown en este momento.
El jefe de policía de Middletown Township, Joseph Bartorilla, dijo que los agentes investigaron la casa y determinaron que el hijo se había ido.
Mohn había conducido aproximadamente dos horas hasta Fort Indiantown Gap, un centro de entrenamiento de la Guardia Nacional en el condado de Lebanon. Fue arrestado y encontrado con el auto de su padre.
Bartorilla dijo que cree que Mohn profirió amenazas dirigidas a funcionarios y empleados del gobierno federal y periodistas. No está claro si esas amenazas fueron contra alguien en Fort Indiantown Gap.
Las autoridades tienen conocimiento de un video de YouTube, supuestamente grabado por Mohn, donde dice que mató a su padre y amenazó a empleados federales. Desde entonces, el vídeo ha sido eliminado de YouTube.
La líder ambientalista Myrna Conty habla sosteniendo un vaso de plástico durante un debate sobre la Ley 51-2022 relativa a la prohibición del plástico de un solo uso, el 24 de enero de 2024, en el Senado en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)
San Juan, Puerto Rico.- Vasos, platos y cubiertos hechos de plástico de un solo uso son omnipresentes en muchos negocios de Puerto Rico, donde la prohibición de este material, prevista para este verano, corre el riesgo de ser aplazada pese a su impacto en el medioambiente y la salud pública.
El futuro de los plásticos de un solo uso ha enfrentado en este mes de enero a las organizaciones ambientalistas con las asociaciones de comerciantes y restaurantes, que abogan por posponer la entrada en vigor de la Ley 51-2022, justificándose en el retraso gubernamental en la publicación del debido reglamento.
Los escasos avances realizados desde que hace dos años se aprobó esa legislación que prohíbe el expendio y utilización del plástico de un solo uso han llevado al senador Albert Torres a presentar el Proyecto 1374 para retrasar su implementación hasta el 1 de julio de 2026.
«Por un lado, los comerciantes han estado llevando un mensaje de que se retrase, de que no están listos, de que esto va a tener un costo y, por otro lado, (vemos) la negligencia y la impericia de estas agencias de Gobierno que no han asumido el rol que les mandata la ley», dijo en entrevista con EFE Ingrid Vila, presidenta de la organización ambientalista CAMBIO.
«Se juntan los dos elementos para justificar o tratar de justificar un proyecto de ley que propone aplazar por dos años la medida y, para nosotros, eso no es aceptable», subrayó la presidenta de CAMBIO, que coordina la propuesta multisectorial Generación Circular.
En la misma línea, la líder ambientalista Myrna Conty criticó durante una reciente vista pública en el Senado que los opositores a la medida están usando «las mismas excusas» que hace dos años y que todavía hay tiempo para hacer la transición porque no se impondrían multas hasta pasados 6 meses de la entrada en vigor de la ley.
Fotografía de vasos de plástico de un solo uso en la barra de un bar, durante las fiestas de la Calle San Sebastián, el 18 de enero de 2024, en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/Thais Llorca)
La crítica situación de la isla
En opinión de Vila, «Puerto Rico no aguanta el tener dos años más generando plásticos de un solo uso que acaben en vertederos», sean legales o clandestinos, porque «el material tóxico que genera este tipo de plástico» impacta la salud de la población y el medioambiente.
Al eventual retraso de la prohibición de los plásticos de un solo uso se suma que la Ley 70 de reciclaje, promulgada en 1992, ha sido ignorada durante décadas.
«Esa ley nunca se ha puesto en vigor. Establecía unas metas para que en 1996 Puerto Rico alcanzara el 35 % de reciclaje, pero esa meta no se alcanzó y se ha aplazado ya en cuatro ocasiones», lamentó la presidenta de CAMBIO.
Durante la vista pública en el Senado, el Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) reconoció que en la actualidad se está reciclando poco más del 7 % y que algunos vertederos han llegado al fin de su vida útil.
Pese a que no ha terminado el reglamento sobre la prohibición del plástico de un solo uso, el DRNA opinó que la entrada en vigor de la ley puede posponerse unos meses para que los comerciantes se adapten, pero que dos años es «innecesario».
Según un reciente informe del DRNA, los plásticos que se desechan han aumentado en la isla un 70 % en 20 años, entre 2003 y 2023, representando hoy en día el 17 % de los residuos que llegan a los vertederos.
«Ha habido un aumento vertiginoso en el uso de plásticos en Puerto Rico y, sin embargo, la mayoría tenemos recuerdos de momentos en que no era así», dijo Vila, quien abogó por «romper con esa cultura del consumo y el desecho».
Un hombre pasa frente a contenedores de reciclaje, el 18 de enero de 2024, en San Juan (Puerto Rico). (Foto: EFE/ Thais Llorca)
Los comerciantes piden más tiempo
Lymaris Otero, directora ejecutiva de la Asociación de Comercio al Detal (ACDET), explicó a EFE que este proyecto de retrasar la implementación de la ley es «meritorio particularmente porque el comercio no tiene claridad total de cuáles van a ser los productos que van a estar prohibidos».
«Como está la ley redactada, era imposible aplicarla en dos años porque adolece de muchas cosas, es vaga y tiene deficiencias», defendió Otero, quien señaló que al no haber un reglamento los comercios desconocen el inventario que pueden tener.
La directora ejecutiva de la ACDET indicó que esta ley impacta también la industria de la salud, hospitales y farmacias, porque los medicamentos, entre otros, se dispensan en plásticos de un solo uso.
Por ello, pidió «un tiempo prudente» porque en la isla no hay manufactura de productos sustitutivos de estos plásticos como son los biodegradables o compostables.
Sobre el costo, Carlos Budet, presidente de la Asociación de Restaurantes de Puerto Rico (ASORE), aseguró a EFE que tirar el inventario existente «definitivamente va a afectar a los precios».
«¿Dónde se impacta? Al final de la línea, se impacta en el precio, así que tenemos que ser mucho más responsables en lo que se está proponiendo», dijo Budet, quien urgió a retrasar la prohibición porque «nadie está preparado para esto ahora».
Una postura a la que se opone de forma «rotunda» la ambientalista Conty: «Tuvieron suficiente tiempo».
LEVITTOWN, Pa. — A man in Pennsylvania has been charged with first-degree murder and abusing a corpse after his father was found decapitated and police are investigating a video on social media that allegedly shows him holding up the head, authorities said Wednesday.
The father was found beheaded in the bathroom of his home in Bucks County’s Middletown Township on Tuesday night. Police said the son, identified as Justin Mohn, 32, was arrested about 100 miles (161 kilometers) away in Fort Indiantown Gap.
“We didn’t know where he was going and what his intentions were when he left here,» Capt. Pete Feeney of the Middletown Township Police Department said. “Fortunately, we were able to get a location based on his cellphone.”
Police took him into custody without incident, Feeney said.
Mohn, who also was arrested on a weapons possession charge, was arraigned early Wednesday and held without bail. He is scheduled for a hearing on Feb. 8.
An attorney for Mohn wasn’t listed in court records Wednesday morning and a message seeking comment on his behalf was left at a phone listing for him. The Associated Press emailed the court clerk’s office to see if he had a lawyer yet.
Detectives are investigating a video, allegedly posted by Mohn, that shows him holding up what appears to be his father’s head and making threats against federal law enforcement agencies, Feeney said.
Groundhog Club handler A.J. Dereume holds Punxsutawney Phil, the weather prognosticating groundhog, during the 137th celebration of Groundhog Day on Gobbler's Knob in Punxsutawney, Pa., Feb. 2, 2023. The arrival of annual Groundhog Day celebrations Friday, Feb. 2, 2024, will draw thousands of people to see celebrity woodchuck Phil at Gobbler's Knob in Punxsutawney, Pa. — an event that exploded in popularity after the 1993 Bill Murray movie. (Photo: AP/Barry Reeger/File)
KUTZTOWN, Pa. — The spotlight will be on Gobbler’s Knob in western Pennsylvania early Friday morning, when handlers of a groundhog named Punxsutawney Phil will announce whether he saw his own shadow and predicts six more weeks of winter or an early spring.
Thousands are expected to attend the annual event that exploded in popularity after the 1993 Bill Murray movie, “Groundhog Day.”
It’s part of a tradition rooted in European agricultural life, marking the midpoint between the shortest day of the year on the winter solstice and the spring equinox. It’s also a time of year that figures in the Celtic calendar and the Christian holiday of Candlemas.
And in eastern and central Pennsylvania, where people of German descent have been watching the groundhog’s annual emergence from hibernation for centuries, there’s a tradition of groundhog clubs and celebrations that are independent of Phil.
Some dismiss the Punxsutawney event as an unworthy rival to their own festivities, which they say forecast more accurate weather predictions. There have been weather-predicting groundhogs in at least 28 U.S. states and Canadian provinces, and less formal celebrations far and wide.
One thing it’s not: serious business.
“We know this is silly; we know this is fun,” said Marcy Galando, executive director of the Punxsutawney Groundhog Club. “We want people to come here with a sense of humor.”
The groundhog saw his shadow, Feb. 2, 1954, as the sun peeked through an overcast sky at Washington Park Zoo in Milwaukee, Wis. The arrival of annual Groundhog Day celebrations Friday, Feb. 2, 2024, will draw thousands of people to see celebrity woodchuck Phil at Gobbler’s Knob in Punxsutawney, Pa. — an event that exploded in popularity after the 1993 Bill Murray movie. (Photo: AP/Dwayne Newton/File)
WHAT ARE THE HOLIDAY’S ORIGINS?
Celtic people across Europe marked the four days that are midway between the winter solstice, the spring equinox, the summer solstice and the fall equinox. What the Celts called Imbolc is also around when Christians celebrate Candlemas, timed to Joseph and Mary’s presentation of Jesus at the Temple in Jerusalem.
Ancient people would watch the sun, stars and animal behavior to guide farming practices and other decisions, and the practice of watching an animal’s emergence from winter hibernation to forecast weather has roots in a similar German tradition involving badgers or bears. Pennsylvania Germans apparently substituted the groundhog, endemic to the eastern and midwestern United States.
Historians have found a reference in an 1841 diary to groundhog weather forecasts in early February among families of German descent in Morgantown, Pennsylvania, according to the late Don Yoder, a University of Pennsylvania professor whose 2003 book about Groundhog Day explored the Celtic connection.
Yoder concluded the festival has roots in “ancient, undoubtedly prehistoric, weather lore.”
Groundhog Club handler A.J. Dereume holds Punxsutawney Phil, the weather prognosticating groundhog, during the 137th celebration of Groundhog Day on Gobbler’s Knob in Punxsutawney, Pa., Feb. 2, 2023. The arrival of annual Groundhog Day celebrations Friday, Feb. 2, 2024, will draw thousands of people to see celebrity woodchuck Phil at Gobbler’s Knob in Punxsutawney, Pa. — an event that exploded in popularity after the 1993 Bill Murray movie. (Photo: AP/Barry Reeger/File)
WHY IS IT CELEBRATED IN PUNXSUTAWNEY?
Punxsutawney is an area that Pennsylvania Germans settled — and in the late 1880s started celebrating the holiday by picnicking, hunting and eating groundhogs.
Members of Punxsutawney Groundhog Club, organized in 1899, care for Phil at a customized space beside Punxsutawney Memorial Library — where there’s a window with a view into the creature’s burrow.
The Punxsutawney groundhog makes predictions but he’s not always predictable. The designated groundhog emerged before sunrise in 1929 and didn’t come out until late afternoon in 1941.
The Bill Murray movie caused such a resurgence of interest that two years after it came out, event organizers voiced concern about rowdy crowds drinking all night, people climbing trees and others stripping to their underwear. In 1998, a groundhog club leader wearing a $4,000 groundhog suit reported being assaulted by a half-dozen young men.
Alcohol is now prohibited at Gobbler’s Knob, Phil’s spot some 80 miles (123 kilometers) northeast of Pittsburgh.
Groundhog Club handler A.J. Dereume holds Punxsutawney Phil, the weather prognosticating groundhog, while Vice President Dan McGinley reads the scroll during the 137th celebration of Groundhog Day on Gobbler’s Knob in Punxsutawney, Pa., Feb. 2, 2023. The arrival of annual Groundhog Day celebrations Friday, Feb. 2, 2024, will draw thousands of people to see celebrity woodchuck Phil at Gobbler’s Knob in Punxsutawney, Pa. — an event that exploded in popularity after the 1993 Bill Murray movie. (Photo: AP/Barry Reeger/File)
DOES PHIL HAVE ANY COMPETITION?
The early festivities in Punxsutawney were followed in 1907 by folks in Quarryville, a farming area in Lancaster County in Pennsylvania’s southeastern corner. The roughly 240 members of the Slumbering Groundhog Lodge there report the winter forecast from Octoraro Orphie, or least via his well-preserved remains.
Quarryville lodge board chair Charlie Hart said the organization has dinners and other social events throughout the year but is largely focused on Groundhog Day.
Hart credits Orphie as a far better forecaster than Phil.
“Octoraro Orphie has never been wrong,» Hart said. «This is the 116th year, and in the previous 115 he has been right on the money every year.”
Mr. Groundhog relaxes in his bed, Feb. 3, 1959, in Scranton, Pa., after making his prediction. Appearing to scan the newspaper to check the facts is this frisky pet of Alex Jimoosky Jr. The arrival of annual Groundhog Day celebrations Friday, Feb. 2, 2024, will draw thousands of people to see celebrity woodchuck Phil at Gobbler’s Knob in Punxsutawney, Pa. — an event that exploded in popularity after the 1993 Bill Murray movie. (Photo: AP/File)
WHISTLE PIGS ON THE MENU?
The groundhog is a member of the squirrel family and related to chipmunks and prairie dogs. It’s also known as a woodchuck, a whistle pig — or in the parlance of Pennsylvania Dutch, a language with German roots, a “grundsau.”
Groundhogs are herbivores that are themselves edible to humans, although they are not widely consumed. Their lifespan in the wild is typically two or three years.
The Pennsylvania Game Commission says about 36,000 hunters reported killing more than 200,000 groundhogs last year.
Game Commission spokesperson Travis Lau found groundhog a bit stinky to clean, with thick skin.
“It was actually really good, no doubt about it — and to my taste, more like beef than venison is,” Lau said. “The whole family ate it and liked it, and everybody had apprehensions.»
Some cooks advise groundhogs are best taken when they are young and after clover is in bloom, since a clover diet is thought to improve the meat’s taste.
Anthropologist Sarah Edris with the Pennsylvania German Cultural Heritage Center holds a taxidermy mascot of Groundhog Lodge Number 1 during an interview in Kutztown, Pa., Monday, Jan. 29, 2024. These lodges began as a way to preserve and celebrate Pennsylvania Dutch culture and traditions. (Photo: AP/Matt Rourke)
WHEN DID CLUBS AND LODGES SPRING UP?
Starting in the 1930s, groundhog lodges opened in eastern Pennsylvania. They were social clubs with similarities to Freemasonry.
Intended to preserve Pennsylvania German culture and traditions, clubs would sometimes fine those who were caught speaking anything but their Pennsylvania Dutch language at meetings. They were traditionally all-male groups and 15 such clubs remain active.
They all share the unifying feature of a groundhog’s weather prognostication, said William W. Donner, a Kutztown University anthropology professor and author of “Serious Nonsense,” a book about such lodges and other efforts to preserve German heritage.
“I think it’s just one of these traditional rituals that people enjoy participating in, that maybe take them away from modern life for 15 minutes,” Donner said.
Kutztown University anthropology professor William W. Donner displays a Groundhog Lodge’s sign during an interview in Kutztown, Pa., Monday, Jan. 29, 2024. These lodges began as a way to preserve and celebrate Pennsylvania Dutch culture and traditions. (Photo: AP/Matt Rourke)
WILL PHIL GET IT RIGHT THIS YEAR?
Some well-meaning efforts have sought to determine Phil’s accuracy, but what “six weeks of winter” means is debatable. Claims that a groundhog has or has not seen its shadow — and that it’s able to communicate that to a human — are also fair territory for skeptics and the humor impaired.
By all accounts, Phil predicts more winter far more often than he predicts an early spring.
Groundhogs are mostly solitary creatures who start to emerge in midwinter to find a mate. The science behind whether they can make any accurate weather predictions is problematic at best.
Among the skeptics is the National Centers for Environmental Information, within the National Oceanic and Atmospheric Administration. The government agency last year compared Phil’s record with U.S. national temperatures over the prior decade and concluded he was right only 40% of the time.
El presidente de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mark Green, republicano de Tennessee, a la derecha, habla con el republicano de Texas Michael McCaul, durante una sesión para aprobar un juicio político al secretario de Interior, Alejandro Mayorkas, por la crisis en la frontera entre Estados Unidos y México en el Capitolio, en Washington, el martes 30 de enero de 2024. (Foto: AP/J. Scott Applewhite)
Los republicanos en la Cámara de Representantes aprobaron la noche del martes iniciar un juicio político al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, a quien acusan de negarse “intencional y sistemáticamente” a aplicar las leyes de inmigración, en un contexto en el que la seguridad fronteriza se ha convertido en un tema relevante rumbo a las elecciones de 2024.
El debate en la Comisión de Seguridad Nacional duró todo el día y parte de la noche, hasta recomendar dos cargos de juicio político contra Mayorkas, una rara acusación en contra de un miembro del gabinete que no se ha visto en casi 150 años, mientras los republicanos asumen como suya la dura postura antiinmigración de Donald Trump, quien se perfila como el favorito para obtener la nominación presidencial de su partido.
Todos los republicanos del comité votaron a favor, mientras que los demócratas se mostraron unidos en contra.
“No podemos permitir que este hombre permanezca más en el cargo”, dijo el presidente de la comisión Mark Green.
Los cargos afirman que Mayorkas se “rehusó a cumplir con las leyes federales de inmigración” en medio de una oleada histórica de migrantes en la frontera sur de Estados Unidos y que ha “quebrantado la confianza pública” con sus afirmaciones ante el Congreso de que la frontera es segura.
El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, testifica en el Capitolio, el 8 de noviembre de 2023, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon/Archivo)
Toda la cámara baja podría votar sobre el juicio a Mayorkas a partir de la semana que viene. Si se aprueba, se remitirían los cargos al Senado para un juicio, aunque los senadores podrían formar primero un comité especial para estudiar el caso.
En una inusual solicitud personal, Mayorkas —inmerso en las negociaciones con el Senado sobre un paquete de seguridad fronteriza— escribió una carta a la comisión en la que señaló que debería estar trabajando en conjunto con el gobierno del presidente Joe Biden para actualizar las “discontinuas y obsoletas” leyes migratorias para el siglo XXI y una era de migración global sin precedentes.
“Necesitamos una solución legislativa y sólo el Congreso puede proporcionarla”, escribió Mayorkas en su carta dirigida al presidente de la comisión.
Chairman Mark Green, R-Tenn., right, confers with Rep. Michael McCaul, R-Texas, left, as Republicans on the Homeland Security Committee move to impeach Secretary of Homeland Security Alejandro Mayorkas over the crisis at the U.S.-Mexico border, at the Capitol in Washington, Tuesday, Jan. 30, 2024. (Photo: AP/J. Scott Applewhite)
House Republicans voted along party lines early Wednesday to move toward impeaching Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas for a “willful and systematic” refusal to enforce immigration laws as border security becomes a top 2024 election issue.
The Homeland Security Committee debated all day Tuesday and well into the night before recommending two articles of impeachment against Mayorkas to the full House, a rare charge against a Cabinet official unseen in nearly 150 years, as Republicans make GOP presidential front-runner Donald Trump’s hard-line deportation approach to immigration their own.
The committee Republicans voted in favor, while the Democrats unified against, 18-15.
“We cannot allow this man to remain in office any longer,” said Chairman Mark Green, R-Tenn.
The impeachment articles charge that Mayorkas «refused to comply with Federal immigration laws” amid a record surge of migrants and that he has “breached the public trust” in his claims to Congress that the U.S.-Mexico border is secure.
The full House could vote on Mayorkas’ impeachment as soon as next week. If approved, the charges would go to the Senate for a trial, though senators may first convene a special committee for consideration.
Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas testifies on Capitol Hill, Nov. 8, 2023, in Washington. (Photo: AP/Alex Brandon/File)
With an unusual personal appeal, Mayorkas — who is deep in Senate talks on a border security package — wrote in a letter to the committee that it should be working with the Biden administration to update the nation’s “broken and outdated” immigration laws for the 21st century, an era of record global migration.
“We need a legislative solution and only Congress can provide it,” Mayorkas wrote in the pointed letter to the panel’s chairman.
Rarely has a Cabinet member faced impeachment’s bar of “high crimes and misdemeanors,” and Democrats on the panel dismissed the proceedings as a stunt and a sham that could set a chilling precedent for other civil servants snared in policy disputes by lawmakers who disagree with the president’s approach.
“This is a terrible day for the committee, the United States, the Constitution and our great country,” said Rep. Bennie Thompson of Mississippi, the committee’s ranking Democrat.
Referring to Trump’s “Make America Great Again” campaign slogan, Thompson said the “MAGA-led impeachment of Secretary Mayorkas is a baseless sham.”
The House’s proceedings against Mayorkas have created an oddly split-screen Capitol Hill, as the Senate works deliberately with the secretary on a bipartisan border security package that is now on life support.
Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., left, and Rep. Clay Higgins, R-La., confer during a break as Republicans on the House Homeland Security Committee move to impeach Secretary of Homeland Security Alejandro Mayorkas over the crisis at the U.S.-Mexico border, at the Capitol in Washington, Tuesday, Jan. 30, 2024. (Photo: AP/J. Scott Applewhite)
The package being negotiated by the senators with Mayorkas could emerge as the most consequential bipartisan immigration proposal in a decade. Or it could collapse in political failure as Republicans, and some Democrats, run from the effort.
Trump, on the campaign trail and in private talks, has tried to squelch the deal. «I’d rather have no bill than a bad bill,» Trump said over the weekend in Las Vegas.
President Joe Biden, in his own campaign remarks in South Carolina, said if Congress sends him a bill with emergency authority he’ll “shut down the border right now” to get migration under control.
“I’ve done all I can do,” Biden told reporters Tuesday before departing for a campaign-related trip to Florida. “Give me the power» through legislation, which he said is something he’s asked «from the very day I got in office.”
The Republicans are focused on the secretary’s handling of the southern border, which has experienced a increasing number of migrants over the past year, many seeking asylum in the U.S., at a time when drug cartels are using the border with Mexico to traffic people and ship deadly fentanyl into the states.
Chairman Mark Green, R-Tenn., center, joined by Rep. Bennie Thompson, D-Miss., the ranking member, leads the House Homeland Security Committee move to impeach Secretary of Homeland Security Alejandro Mayorkas over the crisis at the U.S.-Mexico border, at the Capitol in Washington, Tuesday, Jan. 30, 2024. (Photo: AP/J. Scott Applewhite)
Rep, Elise Stefanik, R-N.Y., a Trump ally often mentioned as a possible vice presidential pick, called it an “invasion.”
Republicans contend that the Biden administration and Mayorkas either got rid of policies in place under Trump that had controlled migration or enacted policies of their own that encouraged migrants from around the world to come to the U.S. illegally via the southern border.
House Speaker Mike Johnson said Biden and Mayorkas have “created a catastrophe” on the border, and he criticized the emerging Senate package. The GOP leader said the president is now trying to turn the blame back on Congress for failing to update immigration laws.
The Republicans also accused Mayorkas of lying to Congress, pointing to comments about the border being secure or about vetting of Afghans airlifted to the U.S. after military withdrawal from their country.
“It’s high time» for impeachment, said Rep. Michael McCaul, R-Texas, the chairman of the House Foreign Affairs Committee, who called Mayorkas the “architect” of the border problems. “He has what’s coming to him.”
The House impeachment hearings against Mayorkas sprinted ahead in January while the Republicans’ separate impeachment inquiry into Biden over the business dealings over his son Hunter Biden dragged.
Democrats argue that Mayorkas is acting under his legal authorities at the department and that the criticisms against him do not rise to the level of impeachment.
House Democratic Leader Hakeem Jeffries of New York called the proceedings a “political stunt” ordered up by Trump and Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., a Trump ally, who pushed the resolution forward.
During the hearing, Rep. Robert Garcia, D-Calif., pointed to Trump’s comments echoing Adolf Hitler that immigrants are “poisoning the blood” of the U.S. and to his proposals for militarizing the border as extreme, arguing the impeachment proceedings were “all about trying to get Donald Trump re-elected.”
Debate dragged into the night as Democrats tried and failed to amend the resolution.
Mayorkas never testified on his own behalf during the rushed impeachment proceedings — he and the committee couldn’t agree on a date — but in his letter he drew on his own background as a child brought to the U.S. by his parents fleeing Cuba and on his career spent prosecuting criminals.
Rep. Robert Garcia, D-Calif., uses a graphic as Republicans on the House Homeland Security Committee move to impeach Secretary of Homeland Security Alejandro Mayorkas over the crisis at the U.S.-Mexico border, at the Capitol in Washington, Tuesday, Jan. 30, 2024. Democrats call the proceedings a sham ordered up by Donald Trump, the GOP presidential front-runner, who opposes an emerging bipartisan border security package in the Senate. (Photo: AP/J. Scott Applewhite)
“Your false accusations do not rattle me and do not divert me” from public service, he wrote.
Green, the Republican committee chair, disparaged Mayorkas’s letter as an “11th-hour response” to the committee that was “inadequate and unbecoming of a Cabinet secretary.”
It’s unclear if Republicans will have the support from their ranks to go through with the impeachment vote in the full House, especially with their slim majority and with Democrats expected to vote against it.
Last year, eight House Republicans voted to shelve the impeachment resolution proposed by Greene, though many of them have since signaled being open to it. The committee approved a revised version.
Legal experts, including Jonathan Turley and Alan Dershowitz, have said the criticisms of Mayorkas do not rise to impeachable offenses.
If the House does agree to impeach Mayorkas, the charges would next to go the Senate. In 1876, the House impeached Defense Secretary William Belknap over kickbacks in government contracts, but the Senate acquitted him in a trial.
Washington.- Nikki Haley, auguró este martes que habrá una mujer presidenta en Estados Unidos. La exembajadora estadounidense ante la ONU y candidata a la nominación republicana para las presidenciales de noviembre, señaló en el programa «The Hugh Hewitt Show«: «Seré yo o será Kamala Harris».
«Seré yo o será Kamala Harris y no quiero una Kamala Harris como presidenta. Lo primero que debemos entender es que Trump no es capaz de ganar a Biden en una elección. Es un hecho», recalcó la aspirante.
Haley ignoró el hecho de que Trump es el favorito de todas las encuestas y se apoyó en el menor apoyo de su contrincante directo entre los independientes.
En las primarias de Nuevo Hampshire celebradas el pasado 23 de enero, aunque Trump resultó vencedor, el 44 % de los votantes fueron independientes y entre ese grupo Haley se impuso con el 58 %, frente al 39 % del exmandatario.
Y en los caucus de Iowa del 15 de enero, que dieron inicio al proceso de primarias, el respaldo de Trump también fue menor en los suburbios de rentas altas.
«Miren Iowa. Miren Nuevo Hampshire. No gana entre los independientes. Nadie puede ganar unas elecciones generales si no tiene a los independientes. No gana entre las mujeres de los suburbios», recalcó Haley.
La candidata dijo también que Trump «ha perdido a algunos republicanos a quienes no les gusta su estilo», y que «el 75 % de los estadounidenses afirman que no quieren una revancha entre Biden y Trump».
Al término de las primarias de Nuevo Hampshire, Haley ya había advertido que si Trump resultara nominado por el partido supondría una victoria de Biden en noviembre y «una presidencia de Kamala». El actual inquilino de la Casa Blanca tiene 81 años y su antecesor 77.
Trump y Haley medirán de nuevo sus respectivas fuerzas el 24 de febrero en las primarias de Carolina del Sur, estado natal de la exembajadora. Antes tendrán lugar el 8 de febrero los caucus de Nevada, pero como Haley no se ha presentado los 26 delegados de ese estado irán para Trump.
Fotografía de archivo de una imagen del servicio "Infopass" de Internet anunciado en Nueva York (EEUU). EFE/Miguel Rajmil
Los Ángeles (EE.UU.).- El Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) de Estados Unidos publicó este martes la regla final con la que aumenta las tarifas de algunos de sus trámites lo que le permitirá procesar de forma “más oportuna”, según dijo en un comunicado.
La agencia, que financia el 96 % de su operación con las tarifas migratorias, ha enfrentado una creciente carga de trabajo y críticas por las demoras en los trámites.
En un comunicado la agencia dijo que tras una revisión concluyó que las tarifas actuales están muy lejos de recuperar el costo total de sus operaciones, que incluyen la expansión de los programas humanitarios, la contratación de nuevo personal y los aumentos obligatorios de los salarios.
«Por primera vez en más de siete años, USCIS está actualizando nuestras tarifas para satisfacer mejor las necesidades de nuestra agencia, permitiéndonos brindar decisiones más oportunas a aquellos a quienes servimos», señaló la directora de USCIS, Ur M. Jaddou.
Los mayores aumentos se registraron en los trámites de trabajadores extranjeros como la visa H-1B que aumentó de 10 a 215 dólares. El trámite de residencia permanente quedará en 1.440 dólares y los permisos de trabajo en 520 dólares.
La solicitud de naturalización subirá a 760 dólares.
La agencia agregó varias exenciones de tarifas y descuentos para ciertos solicitantes como víctimas de trata de personas y violencia doméstica de bajos recursos, y miembros del servicio militar estadounidense.
Además, implementó un descuento de 50 dólares para quienes presentan declaraciones en línea y amplía la elegibilidad para tarifas reducidas de naturalización a solicitantes de bajos ingresos.
Las nuevas tarifas entrarán en vigor el 1 de abril de 2024.
Farshad Owji, presidente de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), dijo en un comunicado que el modelo actual de USCIS, que carga su financiación en los usuarios, no le permite a la agencia tener opciones sostenibles y pidió al Congreso asignar un presupuesto.
“Si bien AILA aplaude a USCIS por su compromiso de brindar ayuda humanitaria a bajo costo a ciertos solicitantes, los aumentos de tarifas son significativos y crean una enorme carga”, agregó Owji.
Por su parte el abogado de inmigración y asesor de la Asociación de Salvadoreños de Los Ángeles (ASOSAL) dijo a EFE que lo que más preocupa a sus clientes es la demora en el proceso de sus casos.
«Si estos aumentos realmente van a reducir los tiempos se justifican, aunque represente un golpe para el bolsillo de muchos», ahondó el jurista, que aplaudió que ciertos trámites que requieren varios años en sus procesos vieron una reducción en su costo.
Este martes, USCIS también publicó los cambios en el proceso de selección para visas H-1B que se otorga a trabajadores especializados, que pretenden combatir los fraudes.
ARCHIVO - El presidente Joe Biden sale después de hablar sobre el informe de empleo de octubre en la Casa Blanca, el 5 de noviembre de 2021.
La prensa en Estados Unidos se prepara para desempeñar un papel crucial durante la campaña presidencial, con el reto de mantener la objetividad y la credibilidad en un momento donde la confianza en los medios está en entredicho.
MIAMI — La campaña para las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos ya ha comenzado y la prensa tendrá un papel muy destacado, en tanto que serán los periodistas los encargados de informar acerca de los actos de los candidatos que aspiran a la Casa Blanca, así como de verificar los datos que se presenten y dar contexto en un escenario marcado por la falta de confianza y credibilidad que ha habido en los últimos años en torno al papel de la prensa.
El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Carlos Jornet, dijo que confía que los medios de comunicación “cumplan un papel fundamental” a la hora de “exponer las propuestas de cada candidato y promover el debate cívico”.
Falta que ambos partidos oficialicen a sus candidatos, pero todo apunta a que el presidente Joe Biden se presentará a la reelección, tal como él mismo ha reconocido en varias ocasiones; mientras que en el lado republicano es el exmandatario Donald Trump quien está encabezando las encuestas y los resultados de las primarias que se han realizado hasta el momento le han dado un apoyo mayoritario.
Emmanuel Rincón, un analista político de tendencia más conservadora, criticó que la prensa no se haya enfocado, hasta el momento, en analizar las propuestas de demócratas y republicanos, y consideró que los medios han focalizado su atención “en la figura de Trump” y sus batallas judiciales, cuyas decisiones pueden terminar descalificando al magnate para su postulación.
“No ha habido realmente análisis de fondo de las políticas que se tratan de implementar desde bando republicano y demócrata, sino que sencillamente se ha tratado de ver si Trump va a llegar o no finalmente a las elecciones”, dijo.
La falta de credibilidad de la prensa
A su juicio, la sociedad en general está entrando “en una nueva era comunicacional donde se ha demostrado que la prensa objetiva ya no existe” y eso ha contribuido a que algunos sectores de los medios tengan que hacer frente a una crisis de credibilidad.
“Los medios, prácticamente en todo el mundo, y esto no es una teoría de la conspiración, subsisten gracias a donaciones que por lo general vienen de organizaciones que tienen fines políticos y todo esto ha condicionado a que la gente pierda credibilidad en los medios de comunicación”, señaló.
Por su parte, la analista política Gina Montaner sostuvo que las acusaciones que se han vertido contra la prensa “sembrando la duda sobre la certeza de las informaciones que se daban” ha calado en algunas partes de la sociedad, por lo que, en su opinión, no es un buen síntoma para los profesionales que se dedican a la información.
“Ha calado mucho (ese mensaje). De hecho, hay gente que te dice que no lee, que no cree. Entonces, recurren a todo lo que es las redes sociales, donde circulan todo tipo de cosas”, afirmó convencida de que, en muchas ocasiones, hay quien “se fía más de las opiniones que intercambian en redes sociales que de lo que se publica en medios convencionales”.
En cambio, desde la SIP consideran que esta situación de la crisis de credibilidad de la prensa obedece a “cuestiones estructurales que están afectando al trabajo periodístico”, en tanto que la prensa está sufriendo el impacto de una situación económica que la ha obligado a reducir gastos de forma drástica y eso, según Jornet, ha afectado a la credibilidad.
“En muchas regiones de Estados Unidos se han generado esos llamados ‘desiertos informativos’ por la desaparición de los medios tradicionales que tenían un vínculo muy estrecho con la comunidad a la que servían. Y eso claramente le ha restado ese contacto directo entre la sociedad y los medios de comunicación y, por lo tanto, ha contribuido a esa pérdida de credibilidad”, expuso.
Además, señaló que a eso hay que sumar “el error cometido por muchos medios de entrar en el juego planteado por algunos candidatos que tienen una dinámica, una dialéctica muy confrontativa con los medios y que los ha llevado a meterse en el barro de esta disputa”, dijo en alusión a algunos momentos protagonizados por Donald Trump en los que criticaba abiertamente el papel de la prensa.
La fuerza de las redes sociales frente a los medios tradicionales
Las plataformas de redes sociales se han convertido en una alternativa a las vías de comunicación tradicionales y ya juegan un papel muy importante en nuestra sociedad. Su consumo se ha incrementado en los últimos tiempos, mientras que otros medios más tradicionales, como el periódico en papel, han visto una disminución de lectores.
Eso mismo lo corrobora un informe del Centro de Investigaciones Pew que reveló que “los estadounidenses consumen más noticias en redes sociales que en periódicos impresos”.
“Uno de cada cinco adultos dijo que, a menudo, consume noticias en las redes sociales. Facebook continúa dominando como la plataforma de redes sociales más común para los estadounidenses: aproximadamente cuatro de cada 10 estadounidenses (43 %) reciben noticias en este sitio”, explicó.
El politólogo Jordi Pérez Colomé recordó que Meta, la compañía fundada por Mark Zuckerberg, “tiene más capacidad para encontrar gente que se parezca a un votante determinado”, por lo que Facebook puede proporcionar “mucha más información”, y más segmentada, para poder alcanzar un número aún mayor de posibles votantes.
El escepticismo en las redes
Sin embargo, el documento de Pew alertó que los estadounidenses son “escépticos sobre la información que ven en las redes sociales”. Según el centro, el 57 % de las personas que “reciben noticias” en estas plataformas esperan que esas informaciones sean, “en gran medida, inexactas”.
“Las preocupaciones sobre las imprecisiones en las noticias en redes sociales prevalecen incluso entre aquellos que dicen que prefieren recibir sus noticias allí”, aseguraron los autores del estudio.
Las “fake news” (noticias falsas), un concepto que popularizó Trump en las elecciones de 2016 y que se ha perpetuado hasta ahora , también “afectan la forma en que las personas utilizan las redes sociales”.
Más de la mitad de los estadounidenses admite que ha cambiado la forma en que usan las redes sociales a causa de las fake news y señalan que “han dejado de seguir una fuente de noticias porque pensaban que estaba publicando noticias e información inventadas”.
“Al mismo tiempo, aproximadamente un tercio (31 %) de los consumidores de noticias en redes sociales dicen que algunas veces hacen clic en las noticias que creen que son inventadas”, reveló el informe.
Los Ángeles.- Los casos de sífilis en Estados Unidos han aumentado hasta alcanzar los niveles más altos desde la década de 1950, con un fuerte aumento de los detectados entre recién nacidos, según los datos divulgados este martes por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Los datos analizados mostraron que la incidencia de sífilis, que incluye la detección de la enfermedad en todas las etapas y la congénita, aumentó un 80 % entre 2018, cuando se registraron 113.739 casos, y 2022, con 203.500.
El incremento es mucho más “alarmante” cuando se analizó la incidencia de sífilis congénita -en la que la infección se transmite de la madre al feto-, que ha aumentado un 937 % en la última década, advirtió el informe de los CDC.
En 2022 hubo 3.755 casos de sífilis congénita, lo que resultó en 282 muertes por una enfermedad que generalmente se puede prevenir con detección y tratamiento tempranos.
Nuevo México tuvo la tasa más alta de sífilis congénita de todos los estados (355,3 casos por cada 100.000 nacidos vivos), mientras que cinco estados (Texas, California, Arizona, Florida y Luisiana) representaron el 57 % de todos los casos reportados en el país.
Las minorías raciales y étnicas siguen viéndose afectadas de manera desproporcionada por esta enfermedad. Los nativos americanos experimentaron la tasa más alta de sífilis congénita: por cada 155 nacimientos en 2022 hubo un caso de sífilis congénita.
Los afroamericanos experimentaron alrededor del 30 % de los casos de sífilis congénita en 2022.
“A medida que persisten las disparidades entre algunos grupos, es evidente que nuestra nación debe seguir esforzándose por abordar las desigualdades sociales de larga data que a menudo conducen a disparidades en la salud”, señaló el reporte.
En general se reportaron 2.505.027 casos de enfermedades de transmisión sexual (ETS) en EE.UU. en 2022, siendo los casos de clamidia (1.649.716) los que ocupan el primer lugar.
