-3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 757

Puerto Rico está envuelto en un intenso debate sobre el uso de mascarillas y vacunas

Archivo (FOTO AP/Carlos Giusti/Archivo)

Un encendido debate sobre la salud pública y los derechos individuales se apoderó de Puerto Rico esta semana, intensificándose el miércoles cuando los legisladores se enfrentaron con expertos médicos.

El debate comenzó este mes luego de que el administrador de la Cámara de Representantes de Puerto Rico anunció el uso obligatorio de mascarillas, después de que se reportaron varios casos de COVID-19 en el edificio del Capitolio.

Una legisladora conservadora, Lisie Burgos, se rehusó a portar mascarilla y fue retirada de una audiencia la semana pasada, ante lo cual decidió presentar una demanda el lunes que aún está por resolverse. Más tarde ese día, un juez ordenó que, mientras tanto, la Cámara de Representantes de la isla no debe “prohibir, impedir o interferir» con el derecho de Burgos de asistir a las reuniones en el recinto.

Muchas personas se indignaron por el fallo, e hicieron notar que la isla de 3,2 millones de habitantes está reportando unos 1.100 casos de COVID-19 al día, y cerca del 25% de las pruebas arrojan un resultado positivo. En noviembre del año pasado, el gobierno de Puerto Rico también declaró una epidemia de influenza.

Horas después del fallo del juez el lunes, el presidente de la Cámara de Representantes declaró un estado de excepción y anunció que todas las sesiones serían realizadas de manera virtual hasta finales de febrero.

El Senado de Puerto Rico ha dicho que no está sopesando implementar medidas similares.

Al reunirse los representantes esta semana abordaron un proyecto de ley que eliminaría los requisitos de vacunación para los estudiantes menores de 5 años, una propuesta que avivó aún más el debate sanitario.

El miércoles, expertos médicos arremetieron contra la propuesta de ley. “Este proyecto de ley, en esencia, inserta al Estado en una corriente ideológica anticiencia que viene ganando adeptos en lo que ha sido descrito como una nueva época de oscurantismo”, dijo el doctor Carlos Díaz Vélez, presidente del Colegio de Médicos Cirujanos de Puerto Rico.

Otros médicos testificaron sobre la seguridad y la necesidad de vacunas. Waleska Crespo, presidenta de una asociación de escuelas y universidades privadas, repitió dichas inquietudes.

“Es el gobierno el que principalmente tiene que proteger el derecho fundamental a la salud”, señaló.

El proyecto de ley fue presentado por Burgos, miembro de un pequeño partido conservador, y por otros cuatro legisladores que representan a los dos partidos políticos más importantes de Puerto Rico. Los legisladores alegan que los padres de familia o tutores legales que no crean en las vacunas por cuestiones religiosas o de otro tipo deberían poder estar exentos de usarlas.

Entre los partidarios de la medida está Carlos Pérez Toro, un sacerdote católico, que participó en la audiencia del miércoles.

“La falta de informar a los padres, para que sean ellos los que ultimadamente decidan sobre lo que conviene para la salud de sus hijos, llevaba a decisiones gubernamentales sobre vacunación forzosa que muchas veces no eran basadas en la necesidad de proteger a la comunidad escolar de enfermedades contagiosas”, señaló.

Las audiencias sobre el proyecto de ley siguen en curso, y varios legisladores prometieron luchar por su aprobación, así como por la demanda presentada por Burgos en la que rechaza el requisito de portar mascarilla en el Capitolio.

«Mucho trabajo» por hacer en recuperación de huracanes y sismos

sismos
Un puente dañado tras el paso del huracán Fiona en Villa Esperanza, en Salinas, Puerto Rico, el 21 de septiembre de 2022. (Foto: AP/Alejandro Granadillo/Archivo)

Puerto Rico lleva a cabo una reconstrucción luego del paso de dos huracanes devastadores y de una serie de sismos, y ha gastado menos del 10% de los más de 23.000 millones de dólares de fondos federales disponibles, de acuerdo con un reporte del gobierno de Estados Unidos dado a conocer el martes.

La isla tiene “una cantidad significativa” de proyectos permanentes que siguen pendientes, cuyos costos van en aumento y amenazan con paralizar las obras de construcción, según reveló una auditoría realizada por la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO por sus siglas en inglés).

“Más de seis años después del paso de los huracanes Irma y María, la recuperación de Puerto Rico continúa”, señaló el reporte.

El informe de la GAO también mencionó una serie de sismos que remecieron la región sur de la isla entre diciembre de 2019 y enero de 2020, los cuales causaron daños por millones de dólares.

El reporte reveló que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA por sus siglas en inglés) aún debe aprobar más de 11.000 millones de dólares de los 23.400 millones que designó tras el paso de los huracanes y los sismos, para que el gobierno de Puerto Rico pueda hacer uso de esos fondos.

De momento se desconoce por qué el gobierno del territorio aún no ha tomado las medidas necesarias para acceder al dinero. Un portavoz de la Oficina de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia de Puerto Rico, la cual recibe y otorga los fondos de subvenciones federales, no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios.

Sin embargo, los documentos muestran que se tiene previsto que la Autoridad Eléctrica de Puerto Rico, el Departamento de Educación y la Autoridad Nacional de Acueductos y Alcantarillados presenten solicitudes para acceder al dinero a partir de 2030.

Los fondos federales supuestamente van dirigidos a financiar más de 9.300 proyectos permanentes, y más de 13.000 millones de dólares están asignados para las empresas de servicios públicos de la isla y 7.000 millones para edificios públicos y equipos.

Sin embargo, los crecientes costos han presentado un problema debido a su impacto acumulativo.,de acuerdo con la auditoría de la GAO que se llevó a cabo entre noviembre de 2021 y febrero de 2024.

La GAO señaló que el costo de la planta de tratamiento de agua rebasó el estimado original por más del 40%, mientras que el precio de partes necesarias para una central eléctrica subió de 9 a 12 millones de dólares.

“Por ejemplo, funcionarios de la Autoridad Nacional de Acueductos y Alcantarillado dijeron que prevén que únicamente se puedan completar alrededor de la mitad de los proyectos que la agencia tenía planeados”, señala el informe.

Y para agravar las demoras, las interrupciones en la cadena de suministro global aumentaron de seis meses a tres años el tiempo de entrega de materiales de construcción que necesitaba la Autoridad Eléctrica de Puerto Rico, según la auditoría. Mientras tanto, los apagones crónicos siguen asediando a la isla.

Otro problema es la falta de trabajadores, que va desde arquitectos a contratistas, señala el informe.

En una respuesta oficial a los hallazgos de la auditoría, el gobierno de Puerto Rico pidió una mayor flexibilidad en torno a los fondos y apuntó que la escasez de mano de obra en la industria local de construcción era un “factor significativo” que afectaba las labores de recuperación.

El gobierno también mencionó las “reducciones significativas” en la cobertura de seguros de varios proyectos, así como los prolongados litigios por reclamaciones de daños entre los beneficiarios de fondos federales y sus compañías privadas de seguros.

«Esta limitante los obliga a dar prioridad a un número específico de proyectos para su desarrollo hasta que se llegue a un acuerdo sobre los seguros”, afirmaba la carta de respuesta del gobierno puertorriqueño.

También advirtió que cuando el huracán Fiona impactó Puerto Rico en septiembre de 2022, la tormenta causó más daños que no pudieron diferenciarse de los provocados por el huracán María en septiembre de 2017 debido a que “varios subproyectos aún no se han elaborado».

Otros problemas incluyen la actual crisis fiscal y económica, en la que Puerto Rico emergió recientemente de la bancarrota municipal más grande en la historia de Estados Unidos.

La GAO recomendó que la FEMA establezca un plan de manejo de riesgos, algo que la agencia tiene previsto hacer este mes.

También encontró que la FEMA ha monitoreado con éxito el uso de fondos públicos por parte de Puerto Rico mediante un sistema de revisión, y que la isla ha mejorado su capacidad de gestionar dichos fondos, al menos entre 2018 y 2020. Siguen pendientes algunas revisiones de años recientes.

Puerto Rico aprueba dos leyes para fiscalizar a las entidades bancarias internacionales

dos
Imagen de archivo del gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi. EFE/Thais Llorca

San Juan.- El gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, convirtió este viernes en ley dos proyectos que fortalecen la fiscalización de las entidades bancarias y financieras internacionales para combatir el blanqueo de capitales.

Con ambas medidas se robustece el esquema regulatorio y fiscalizador, incluyendo la facultad de revisar y hacer investigaciones para el cambio de control, según el comunicado gubernamental.

Las autoridades de Puerto Rico han ido endureciendo su normativa en los últimos años tras ser considerado el territorio como uno de alta incidencia de lavado de dinero por el Gobierno de Estados Unidos.

En este tiempo se ha producido asimismo el cierre de varios bancos internacionales en la isla que fueron investigados por blanqueo de capitales, entre ellos el Banco Internacional de San Juan y Bancrédito International Bank & Trust Corporation.

Las nuevas leyes permiten a la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (OCIF) hacer investigaciones para el cambio de control de las entidades, emitir órdenes de cese y desista y órdenes para mostrar causa.

La OCIF estará facultada para imponer multas, restituciones y sanciones administrativas por violaciones a esta ley y a los Reglamentos de la OCIF.

Además, podrá, en el proceso de cese y desista o de liquidación involuntaria de la entidad financiera internacional, contratar y nombrar un síndico que se encargue del proceso de liquidación involuntaria.

De hecho, la OCIF podrá investigar a todos los accionistas o tenedores, directos o indirectos, de cualquier participación en el capital de estas entidades financieras para satisfacerse de la legalidad de sus fondos.

De igual forma, y al enmendar la Ley Reguladora del Centro Bancario Internacional, se aumenta el cargo para solicitar y renovar la licencia, entre otras medidas.

EE. UU. examinó de forma inadecuada a patrocinadores de niños migrantes que entraron solos

niños
El análisis de 300 casos de niños que entre marzo y abril de 2021 cruzaron la frontera de EE.UU. desde México sin un padre o tutor encontró que el 16 % de los expedientes carecían de documentación exigidos por los controles de seguridad a los patrocinadores. imagen de archivo. EFE/Beatriz Limón

Los Ángeles.- La agencia estadounidense responsable de entregar a los niños migrantes que ingresaron solos al país no investigó de forma adecuada a algunos de los patrocinadores que se responsabilizaron por los menores, según reveló un informe de la Oficina del Inspector General (OIG).

El reporte ‘Brechas en la selección de patrocinadores y el seguimiento para aumentar la seguridad por los no acompañados’ encontró «lagunas en la selección y el seguimiento de los patrocinadores” realizado por la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR) del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS).

El análisis de 300 casos de niños que entre marzo y abril de 2021 cruzaron la frontera de EE.UU. desde México sin un padre o tutor encontró que el 16 % de los expedientes carecían de documentación exigidos por los controles de seguridad a los patrocinadores.

Incluso, en el 19 % de los casos los niños fueron entregados a patrocinadores que tenían pendientes los resultados sobre las huellas dactilares del FBI o registros estatales. Las verificaciones nunca se actualizaron en los expedientes de los menores.

En el 35 % de los expedientes las identificaciones presentadas por los patrocinadores contenía problemas de legibilidad.

Los investigadores de ORR no realizaron estudios obligatorios del hogar en dos casos y otros cuatro casos plantean preocupaciones.

De igual modo, en el 22 % de los casos la ORR no realizó llamadas de seguimiento y en el 18 % las llamadas de seguimiento no quedaron documentadas en los expedientes de los niños.

«La investigación exhaustiva y eficiente de los patrocinadores es esencial para ayudar a proteger la seguridad y el bienestar de los niños no acompañados», resalta el informe.

La OIG recomendó a ORR implementar medidas adicionales para garantizar que todos los controles de seguridad se realicen y documenten, como es requerido, antes de aprobar la entrega de un niño a su patrocinador, entre otras medidas.

Pennsylvania high court takes up challenge to the state’s life-without-parole sentences

armas

Pennsylvania’s high court will consider whether some automatic life sentences for those convicted of murder violate constitutional protections for defendants, the justices said Friday.

The appeal being pursued by Derek Lee, convicted of a 2014 killing, argues the state’s life-without-parole law violates prohibitions in the Pennsylvania and U.S. constitutions against cruel punishment.

In the order accepting the appeal, the Supreme Court said it would focus on the constitutionality of the mandatory life sentence in Lee’s case, where he argues he “did not kill or intend to kill and therefore had categorically-diminished culpability.”

Pennsylvania law makes someone liable for murder if they participate in a felony that leads to death, and life with no possibility of parole is currently the state’s only possible sentence for those convicted of second-degree murder.

Advocates say there are about 5,200 people in Pennsylvania currently serving what they call “death by incarceration” sentences, the highest per capita rate among states. The policy affects Black men disproportionately, as about 70% of those serving life-without-parole in Pennsylvania are Black.

Quinn Cozzens, a lawyer for Lee with the Abolitionist Law Center, said he believes if the high court sides with Lee, that could apply to all others convicted of second-degree murder.

“The only issue that we’re appealing from trial is the sentence itself, so not the conviction,” Cozzens said. “So even on the theory that the state’s proved its case entirely and everything’s entirely true, that sentence is still excessive and doesn’t reflect the culpability of somebody convicted of felony murder.”

Kelly Callihan, executive director of the Pennsylvania District Attorneys Association, said the case will be reviewed by the association’s appeals committee to determine next steps.

summary of the facts of the October 2014 killing written by the Allegheny County trial judge said Lee and another man, both armed and with their faces partially concealed, forced the home’s two adult residents to kneel while they yelled at victim Leonard Butler to give them money. One assailant used a stun gun.

One of them pistol-whipped the 44-year-old Butler in the face, took his watch and ran up the stairs, the judge said.

“The second male remained with the couple and when Butler began to struggle with him over the gun, a shot was fired killing Butler,” the judge wrote.

Investigators linked Lee to the crime because a rental vehicle in his name had been parked outside around the time of the killing, and because the other adult resident of the home identified him out of a photo lineup, saying Lee was not the shooter, the judge recounted.

Lee and codefendant Paul Durham were both convicted by a jury of second-degree murder, robbery and conspiracy.

In a June ruling, the Pennsylvania Superior Court cited decisions in previous, similar appeals as it turned down Lee’s claim that life-without-parole violates his constitutional rights.

But in a concurring opinion, Superior Court Judge Alice Beck Dubow urged the higher court to revisit the matter “in light of changes in related case law from other states and research and policy concerns regarding the criminal justice system.”

La autora del tiroteo de una iglesia en Texas no era una persona trans

Imagen de archivo. EFE/EPA/JUSTIN LANE

La autora del tiroteo en la iglesia Lakewood en Houston, Texas, no era una persona trans; desde el principio fue identificada por la Policía como mujer y así está registrado en expedientes y registros antiguos utilizados por las autoridades.

No es cierto que la autora del tiroteo en la iglesia Lakewood fuera una persona trans. La Policía confirmó que en todo momento la sospechosa se identificó como mujer, a pesar de haber utilizado distintos alias en el pasado, y además constaba así en los registros que las autoridades tenían de ella desde hacía tiempo.

La Policía niega que se trate de una mujer trans

Su nombre real fue confirmado por la Policía como Genesse Moreno, de origen hispano. Las autoridades no encontraron en ningún momento evidencias de que se tratara de una mujer trans, a pesar de que la autora de los hechos había utilizado diferentes alias en el pasado, como el de Jeffery Escalante.

Su fotografía policial, compartida en distintas publicaciones en las redes sociales, fue confirmada por la Oficina del Sheriff del condado de Fort Bend.

En declaraciones a la prensa, el comandante de la Policía de Houston, Chris Hassig, dijo que «ella utilizó en el pasado nombres masculinos y femeninos, pero durante la investigación siempre fue identificada como mujer en entrevistas, documentos e informes del Departamento de Policía».

Además, las autoridades examinaron anteriores informes policiales de la atacante y pudieron confirmar que en ningún momento fue tratada de otra manera que no fuera como mujer.

La autora del tiroteo, de 36 años, murió en el acto tras ser abatida por dos policías que se encontraban fuera de servicio. Estaba acompañada por su hijo de 7 años, que resultó ser uno de los heridos en el altercado tras recibir un disparo en la cabeza en el intercambio de fuego con la Policía.

El cuerpo policial dijo que Moreno tenía un largo historial de lidiar con problemas de salud mental y fue acusada por su esposo de ser abusiva.

Se desconocen los motivos

Hasta el momento, la investigación continúa abierta. La Policía de Houston desconoce los motivos del tiroteo en la iglesia de Lakewood, un templo de grandes dimensiones fundado por el padre del conocido telepredicador Joel Osteen por el que pasan semanalmente unos 45.000 fieles.

Distintos perfiles en redes publicaron que el arma del tiroteo -un fusil semiautomático tipo AR-15- tenía una pegatina en la culata que decía «Palestina», como fue más tarde confirmado por la Policía de Houston.

Según Hassig, Moreno se encontraba en el momento del tiroteo en medio de una disputa familiar con su exmarido y su familia, que son judíos, y aunque aseguró que «creen que de ahí proviene el altercado», representantes del FBI en la ciudad de Houston fueron más cautos y expusieron que «es demasiado pronto para determinar el motivo de las acciones del tirador» y que «no estaban dispuestos a especular».

Los investigadores añadieron que además de la pegatina del rifle, también encontraron «algunos escritos antisemitas».

En conclusión, la autora del tiroteo en una iglesia de Houston no es transgénero, la Policía ha desmentido estas afirmaciones que han circulado por redes sociales y medios y aseguran que desde el primer momento se trató a la culpable como mujer.

Philadelphia traffic stop ends in gunfire; driver fatally wounded, officer injured

gunfire
Philadelphia Police Commissioner Kevin Bethel gives an update, from Einstein Hospital, regarding a police involved shooting in Philadelphia, Thursday evening, Feb. 15, 2024. (Photo: AP/Elizabeth Robertson/The Philadelphia Inquirer)

PHILADELPHIA. — A traffic stop in a Philadelphia neighborhood ended in gunfire when authorities say the driver backed into the officer’s cruiser and then pinned him against a wall, spurring the officer to fire several shots into the vehicle.

The driver sped off but was soon found wounded in the vehicle and died a short time later.

The officer, who was on patrol by himself, tried to stop the car around 7 p.m. Thursday. Three witnesses reported the vehicle backed into the officer’s cruiser and, as the officer approached the vehicle, it moved and pinned him against a wall, city Police Commissioner Kevin Bethel said.

Police officers investigate a police involved shooting Thursday evening, Feb. 15, 2024, in Philadelphia. (Photo: AP/Steven M. Falk/The Philadelphia Inquirer)

The officer then fired several shots into the vehicle, and a passenger in the car got out and was detained there by the three witnesses as the driver sped away, police said. The vehicle was soon found in an alley not far from the traffic stop site, and the driver was inside and had gunshot wounds to the head and body, police said. He was taken to a hospital but was pronounced dead a short time later, police said.

Philadelphia Police Commissioner Kevin Bethel gives an update, from Einstein Hospital, regarding a police involved shooting in Philadelphia, Thursday evening, Feb. 15, 2024. (Photo: AP/Elizabeth Robertson/The Philadelphia Inquirer)

The names of the driver and the officer have not been released. The officer, who has served on the force for about eight years, suffered injuries to both legs and remained hospitalized Friday. No other injuries were reported.

The shooting remains under investigation.

OpenAI presenta Sora, la herramienta que crea videos instantáneos a partir de instrucciones escritas

sora
El logotipo de OpenAI se ve en un teléfono celular frente a una pantalla de computadora que muestra un resultado de ChatGPT, el 21 de marzo de 2023, en Boston. (AP Foto/Michael Dwyer, Archivo)

SAN FRANCISCO— La empresa creadora de ChatGPT presentó el pasado jueves su próximo salto a la inteligencia artificial generativa: Sora una herramienta que crea al instante videos cortos en respuesta a órdenes escritas.

Sora, el nuevo generador de videos a partir de textos de OpenAI, no es el primero de su clase. Google, Meta y Runway ML son otras de las empresas que han presentado tecnologías similares.

Pero la alta calidad de los videos mostrados por OpenAI —algunos de ellos creados después de que su director general, Sam Altman, pidiera a los usuarios de las redes sociales que enviaran ideas para guiones escritos— asombró a los observadores y también despertó temores sobre sus implicaciones éticas y sociales.

Un fotógrafo independiente asentado en Nueva Hampshire sugirió en X “una sesión de cocina dirigida por una abuela influencer que enseñe a preparar ñoquis caseros en una rústica cocina rural de la Toscana con iluminación cinematográfica”. Altman respondió poco después con un video realista que representaba lo que la sugerencia describía.

La herramienta aún no está a disposición del público, y OpenAI ha revelado poca información sobre cómo se creó. La empresa, que ha sido demandada por algunos escritores y por The New York Times por utilizar obras protegidas por derechos de autor para entrenar a ChatGPT, tampoco ha revelado qué imágenes y fuentes de video se utilizaron para entrenar a Sora. (OpenAI paga una tarifa, no divulgada, a The Associated Press por la licencia de su archivo de noticias de texto).

OpenAI, con sede en San Francisco, afirmó en su blog que está colaborando con artistas, legisladores y otros profesionales antes de hacer pública la nueva herramienta.

“Estamos trabajando con ‘equipos rojos’ —expertos en ámbitos como la desinformación, los contenidos que incitan al odio y los prejuicios— que pondrán a prueba el modelo”, explicó la empresa. “También estamos construyendo herramientas para ayudar a detectar contenido engañoso, como un clasificador que pueda indicar cuando un video ha sido generado por Sora”.

El Mes de la Historia Afroamericana reconoce los logros y contribuciones de los afrodescendientes

afroamericana
El gobernador de Maryland, Wes Moore, se toma una foto con invitados en una recepción en reconocimiento del Mes de la Historia Negra en el Salón Este de la Casa Blanca en Washington, el 6 de febrero de 2024.

Durante febrero el gobierno federal y las localidades a nivel nacional impulsan para la comunidad afroamericana en Estados Unidos una agenda con los derechos y logros.

El Mes de la Historia Afroamericana, que comenzó el 1 de febrero, ha sido reconocido en Estados Unidos durante 48 años como un momento en el que los gobiernos, las organizaciones y los individuos celebran las luchas, los logros y el papel central de los afroamericanos en la historia de Estados Unidos.

¿Cómo se designó el Mes de la Historia Negra?

El mes fue reconocido oficialmente en 1976 por el presidente Gerald Ford, quien dijo que el mes era para «honrar los logros de los afroamericanos, a menudo descuidados, en todas las áreas de esfuerzo a lo largo de nuestra historia».

Su origen proviene de la Semana de la Historia Negra, una celebración creada por Carter G. Woodson en 1926. Woodson fue un historiador, periodista y escritor que buscó expandir el estudio y la celebración de la historia negra en los Estados Unidos.

La segunda semana de febrero fue elegida para coincidir con los cumpleaños de Abraham Lincoln y Frederick Douglass, según la NAACP.

El establecimiento de celebraciones en todo el país llevó a llamados para expandir la semana a un mes, a lo que Ford accedió más tarde.

¿Cuál es el papel del gobierno en el Mes de la Historia Negra?

Desde que se reconoció oficialmente el mes, todos los presidentes de Estados Unidos han emitido una declaración para honrarlo. Muchos municipios y gobiernos estatales también emiten declaraciones cada Mes de la Historia Afroamericana para conmemorar las luchas y los logros de los afrodescendientes.

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, emitió un comunicado el 1 de febrero, reconociendo el mes y destacando los pasos que, según él, aún deben tomarse para lograr la equidad racial, particularmente en lo que respecta a las disparidades en la atención médica que afectan a las mujeres de color.

Otros líderes locales han organizado eventos para conmemorar el mes, y la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser, organizó su evento inaugural «Welcome Black» a principios de mes, en el que se presentaron artistas e intérpretes negros locales.

Este año, el presidente Joe Biden emitió una proclamación en la que destaca la importancia de la celebración y señala las acciones que su administración ha tomado para promover la equidad racial en todo Estados Unidos. Algunos ejemplos incluyen la provisión de más de $7 mil millones en fondos para colegios y universidades históricamente negros y la implementación de elementos de la Ley de Justicia Policial George Floyd de 2021, con el objetivo de mitigar la brutalidad policial.

Sin embargo, según una encuesta de Pew Research de agosto de 2023, el 52% de los adultos afirma que los esfuerzos para garantizar la igualdad de derechos para todas las personas en los últimos 60 años no han ido lo suficientemente lejos. Además, alrededor de un tercio de los afroamericanos (32%) cree que Estados Unidos no ha hecho mucho o ningún progreso en materia deigualdad racial en los últimos 60 años.

¿Cómo se celebra hoy el mes?

Las organizaciones de derechos civiles a menudo toman la iniciativa en las celebraciones.

Muchas de estas ramas y capítulos organizan eventos del Mes de la Historia Afroamericana durante todo el mes de febrero.

Por ejemplo, la sucursal de la NAACP en el condado de Boulder, Colorado, está organizando un evento de celebración del Fondo de la Libertad el 18 de febrero, donde actuará la artista de R&B Danielle Ponder y el autor y activista Anthony Ray Hinton compartirá su historia y hablará sobre la reforma de la justicia penal.

La sucursal de la NAACP en el condado de Fairfax, Virginia, llevará a cabo un evento de oradores el 24 de febrero, con el orador invitado Marvin Powell discutiendo el tema del «Privilegio Negro».

Otras organizaciones han optado por cambiar el nombre del mes para centrarse en la historia negra y enfatizar el presente y el futuro.

Black Lives Matter ha reformulado el mes como el Mes del Futuro Negro, una «iniciativa con visión de futuro inspirada en los líderes del movimiento negro», según su sitio web.

Para celebrar la ocasión, Black Lives Matter llevará a cabo los Lunes de Música, los Martes de Tecnología e Innovación, los Miércoles de Bienestar, los Jueves de Retroceso y los Viernes de Cine. Cada uno de estos días destacará aspectos de la historia negra y los logros contemporáneos de los negros para cada tema.

Guía general para la temporada de impuestos de EE. UU.

impuestos
Esta fotografía del viernes 26 de enero de 2024 muestra un formulario fiscal 1040 del Servicio Interno de Impuestos para 2023 y un instructivo. (Foto: AP/Peter Morgan)

Por: Adriana Morga

La temporada de pago de impuestos en Estados Unidos comenzó el 29 de enero, y para muchas personas que presentan declaraciones de impuestos —especialmente quienes lo hacen por primera vez— puede ser una tarea abrumadora que a menudo se deja para el último minuto. Pero si quiere evitar el estrés del vencimiento de un plazo que se avecina, comience a organizarse cuanto antes.

Ya sea que calcule sus impuestos usted mismo, vaya a una clínica tributaria o contrate a un profesional, orientarse en el sistema fiscal puede ser complicado y estresante. Courtney Alev, defensora financiera del consumidor de Credit Karma, recomienda que se lo tome con calma.

“Tómese un respiro. Tómese algo de tiempo, asígnele una hora específica o revísela durante el fin de semana. Ojalá que se percate de que es mucho más sencillo de lo que cree”, dijo Alev.

Si el proceso le parece demasiado confuso, existen muchos recursos gratuitos que le ayudarán a superarlo.

Aquí hay algunas cosas que necesita saber:

Los contribuyentes tienen hasta el 15 de abril para presentar sus declaraciones de 2023.

¿QUÉ NECESITO PARA PRESENTAR MI DECLARACIÓN DE IMPUESTOS?

Si bien los documentos requeridos podrían depender de su caso individual, esta es una lista general de lo que todos necesitan:

—Número de seguro social

—Formularios W-2, si está empleado

—1099-G, si está desempleado

—Formularios 1099, si trabaja por cuenta propia

—Registros de ahorros e inversiones

—Cualquier deducción elegible, como gastos educativos, facturas médicas, donaciones a organismos de caridad y otras

—Créditos fiscales, como crédito tributario por hijos, crédito por aportaciones al ahorro para la jubilación, y otros

Para encontrar una lista de documentos más detallada, visite el sitio web del Servicio Interno de Impuestos (IRS, por sus siglas en inglés).

Tom O’Saben, director de contenido fiscal y relaciones gubernamentales de la Asociación Nacional de Profesionales de Impuestos, recomienda reunir todos sus documentos en un solo lugar antes de comenzar su declaración fiscal, y también tener sus documentos del año pasado si su situación financiera ha cambiado drásticamente.

O’Saben también sugiere a los contribuyentes crear un número PIN de protección de identidad con el IRS para protegerse contra el robo de identidad. Una vez que cree un número, el IRS lo solicitará para que usted pueda presentar su declaración de impuestos.

¿CÓMO PRESENTO MIS IMPUESTOS?

Puede presentar sus impuestos en línea o en papel. Sin embargo, existe una gran diferencia en tiempos entre ambas opciones. El IRS puede tardar hasta seis meses en procesar la presentación en papel, mientras que si se presenta en forma electrónica el procesamiento sólo tarda tres semanas.

¿QUÉ RECURSOS HAY DISPONIBLES?

Para quienes ganan 79.000 dólares o menos al año, el IRS ofrece una preparación de impuestos guiada y gratuita que hace los cálculos por usted. Si tiene preguntas mientras trabaja en sus formularios de impuestos, el IRS también ofrece una herramienta interactiva de asistente fiscal que puede brindar respuestas con base en su información.

Más allá de empresas populares como TurboTax y H&R Block, los contribuyentes pueden contratar a profesionales autorizados, como contadores públicos certificados. El IRS ofrece un directorio de preparadores de declaraciones de impuestos en todo Estados Unidos.

El IRS también financia dos tipos de programas que ofrecen ayuda tributaria gratuita: Asistencia Voluntaria con el Impuesto Sobre la Renta (VITA, por sus siglas en inglés), y el Programa de Asesoramiento sobre Impuestos para Personas de la Tercera Edad (TCE, por sus siglas en inglés). Las personas que ganan 64.000 dólares o menos al año, tienen discapacidades o hablan poco inglés, califican para el programa VITA. Quienes tienen 60 años o más califican para el programa TCE. El IRS tiene un sitio para localizar organizaciones que albergan clínicas VITA y TCE.

Si usted tiene un problema fiscal, existen clínicas en todo el país que pueden ayudarle a resolverlo. Generalmente, estas clínicas fiscales también ofrecen servicios en español.

¿CÓMO EVITO ERRORES EN MI DECLARACIÓN DE IMPUESTOS?

Muchas personas temen meterse en problemas con el IRS si cometen un error. He aquí cómo evitar algunos de los más comunes:

—Verifique bien su nombre en su tarjeta de Seguro Social.

Cuando trabaja con clientes, O’Saben siempre les pide que traigan su tarjeta de Seguro Social para verificar su número y su nombre legal, que puede cambiar cuando la gente se casa.

“Usted podría haber cambiado su nombre, pero no lo cambió en el Seguro Social”, dijo O’Saben. “Si el número de Seguro Social no coincide con las primeras cuatro letras del apellido, la declaración será rechazada y eso retrasará el procesamiento”.

—Busque declaraciones de impuestos cuando haya optado por no recibir correo en papel.

Muchas personas eligen optar por no recibir correo postal, pero cuando toman esa decisión, ello puede incluir sus documentos fiscales.

“Si no recibió nada por correo, no significa que no exista un documento informativo del que deba estar consciente e informar en consecuencia”, dijo O’Saben.

—Asegúrese de declarar todos sus ingresos.

Si tuvo más de un trabajo en 2023, necesitará los formularios W-2 de cada uno.

¿QUÉ HAY DEL CRÉDITO FISCAL POR NIÑO?

En enero el Congreso anunció un acuerdo bipartidista para mejorar el actual crédito tributario por hijos. Actualmente, el crédito fiscal es de 2.000 dólares por niño, pero sólo 1.600 son reembolsables. El proyecto de ley aumentaría gradualmente el máximo reembolsable del crédito tributario por hijos: 1.800 dólares para las declaraciones de impuestos de 2023, 1.900 dólares para el año siguiente y 2.000 dólares para las de 2025.

Si este acuerdo se concreta, aproximadamente 16 millones de niños de familias de bajos ingresos se beneficiarían de esta expansión del crédito tributario por hijos, según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, un instituto apartidista de investigación.

¿Y SI COMETO UN ERROR?

Los errores ocurren, y el IRS adopta enfoques distintos según cada caso. En general, si comete un error o le falta algo en sus registros fiscales, el IRS lo auditará, dijo Alev. Una auditoría significa que el IRS le pedirá más documentación.

“Generalmente, son muy comprensivos y están dispuestos a trabajar con las personas. No lo van a arrestar si escribe en el campo equivocado (del formulario)”, agregó Alev.

¿Y SI NO HE PRESENTADO UNA DECLARACIÓN DURANTE AÑOS?

Puede presentar la declaración de impuestos tarde, y si se suponía que debía recibir un reembolso, es posible que aún lo reciba. Si no ha presentado su declaración durante años y le debe dinero al IRS, quizá le apliquen multas, pero la agencia trabajará con usted para establecer planes de pago.

¿CÓMO PUEDO EVITAR ESTAFAS?

La temporada de impuestos es el mejor momento para las estafas fiscales que pueden realizarse por teléfono, mensajes de texto, correo electrónico y redes sociales. El IRS no utiliza ninguno de esos medios para contactar a los contribuyentes.

A veces, las estafas incluso las realizan preparadores de impuestos, por lo que es importante hacer muchas preguntas. Si un preparador de impuestos dice que usted recibirá un reembolso mayor que el que recibió en años anteriores, por ejemplo, eso puede ser una señal de alerta.

Si no puede ver en qué está trabajando su preparador de impuestos, obtenga una copia de la declaración fiscal y haga preguntas sobre cada una de las entradas.

¿CUÁNTO TIEMPO DEBO GUARDAR COPIAS DE MIS DECLARACIONES DE IMPUESTOS?

Siempre es una buena práctica mantener un registro de sus declaraciones de impuestos en caso de que el IRS lo audite por algo que declaró hace años. Se recomienda conservar copias de los documentos de su declaración de impuestos hasta por siete años.

¿CÓMO SOLICITO UNA EXTENSIÓN EN EL PLAZO PARA PRESENTAR MI DECLARACIÓN?

Si se le acaba el tiempo para presentar su declaración de impuestos, puede solicitar una extensión en el plazo. No obstante, es importante recordar que la prórroga es sólo para presentar sus impuestos, no para pagarlos. Si debe impuestos, debe pagar un monto estimado antes de la fecha límite, de forma que evite pagar multas e intereses. Si espera recibir un reembolso, de todas formas, recibirá su dinero cuando presente sus impuestos.

Solicitar una extensión le dará hasta el 15 de octubre para presentar sus impuestos. Puede solicitar una extensión a través de su software de impuestos o preparador de preferencia, la herramienta Free File del IRS o por correo.

¿QUÉ PASA SI LOS PRESENTO TARDE?

Si no cumplió con la fecha en que vencía el plazo para presentar su declaración y no solicitó una extensión, hay varias sanciones que podría recibir. Si no cumplió con la fecha límite, podría recibir una multa por no presentar la solicitud. Esta multa será del 5% de los impuestos no pagados por cada mes de retraso en la declaración de impuestos, según el IRS.

Si debe impuestos y no los pagó antes de que venciera el plazo, recibirá una multa por falta de pago. Además, le cobrarán intereses tanto sobre los impuestos como sobre las multas adeudadas. Si debe recibir un reembolso, no recibirá una multa y recibirá dicho reembolso. Si tuvo circunstancias especiales que le impidieron presentar o pagar sus impuestos a tiempo, podría lograr que le eliminen o le reduzcan su multa.

Si la cantidad de impuestos que adeuda es demasiado grande, puede solicitar un plan de pago, el cual le permitirá pagar a lo largo del tiempo.