-3.6 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 692

Alumnos ocupan un edificio de la Universidad de Columbia en las protestas contra la guerra en Gaza

Alumnos del Campamento Solidaridad con Gaza bloquean la entrada del edificio Hamilton en la Universidad de Columbia, tras ocupar el lugar el martes 30 de abril de 2024 en Nueva York. Docenas de manifestantes ocuparon la madrugada del martes un edificio de la Universidad de Columbia en Nueva York, colocaron barricadas en los accesos y colgaron una bandera palestina en una ventana, en una nueva escalada de las manifestaciones contra la guerra entre Israel y Hamás que se han extendido a campus universitarios de todo Estados Unidos. (Foto: AP/Marco Postigo Storel )

Docenas de manifestantes ocuparon la madrugada del martes un edificio de la Universidad de Columbia en Nueva York, colocaron barricadas en los accesos y colgaron una bandera palestina en una ventana, en una nueva escalada de las manifestaciones contra la guerra entre Israel y Hamás que se han extendido a campus universitarios de todo Estados Unidos.

Imágenes de video mostraban a inconformes en el campus de Manhattan de Columbia con los brazos entrelazados ante el Hamilton Hall la madrugada del martes y cargando muebles y barricadas de metal hasta el edificio, uno de los que fueron ocupados durante una protesta por los derechos civiles y contra la guerra de Vietnam en 1968. Publicaciones en una cuenta de Instagram de organizadores de la protesta poco después de la medianoche instaban a la gente a proteger el campamento y sumarse a ellos en el Hamilton Hall. Un cartel con la frase “Palestina libre” colgaba de una ventana.

«Un grupo autónomo reclamó el edificio Hind, antes conocido como ‘Hamilton’, en honor a Hind Rajab, un mártir asesinado a manos del estado genocida israelí a los seis años», escribió el martes de madrugada CU Apartheid Divest en en X, antes Twitter.

La emisora de radio estudiantil WKCR-FM cubrió paso a paso la toma del edificio, ocurrida unas 12 horas después del plazo límite de las 2 de la tarde del lunes para que los manifestantes abandonaran un campamento de unas 120 carpas bajo amenaza de suspensión.

Los representantes de la universidad no respondieron en un primer momento a emails pidiendo comentarios la madrugada del martes, aunque el departamento de seguridad pública del centro indicó en un comunicado que sólo podrían acceder al campus de Morningside los estudiantes alojados en residencias y el personal de servicios esenciales como restauración, seguridad pública y mantenimiento. Sólo habría un punto de acceso y salida del recinto.

“La seguridad de todos y cada uno de los miembros de esta comunidad es primordial”, añadió el comunicado.

En su publicación en X, los manifestantes dijeron que tenían previsto quedarse en el edificio hasta que la universidad aceptara las tres demandas de CUAD: desinversión, transparencia financiera y amnistía.

Universidades de todo Estados Unidos trataban de encontrar la forma de desalojar los campamentos antes de las inminentes ceremonias de graduación. Algunas seguían en negociaciones mientras otras recurrían a la fuerza y los ultimátum, que han producido choques con la policía. Docenas de personas fueron detenidas el lunes en protestas en universidades de Texas, Utah, Virginia y Nueva Jersey, mientras que Columbia dijo unas horas antes de que se ocupara el edificio Hamilton que había empezado a suspender a alumnos.

Por su parte, la policía intervino el martes por la mañana para desmontar un campamento en la Universidad de Yale, en Connecticut, aunque no había reportes inmediatos de arrestos.

El Yale Daily News, un periódico estudiantil independiente, indicó que policías de Yale y de New Haven habían rodeado el campamento en la explanada del campus con cinta a partir de las seis de la mañana, y dijeron que cualquiera que estuviera dentro del perímetro podría ser detenido y suspendido si no se machaba. Para las 7:30 de la mañana no se habían hecho detenciones, indicó el agente Christian Bruckhart, vocero de la policía de New Haven.

Las protestas en campus de todo el país comenzaron en respuesta a la ofensiva de Israel en Gaza después de que Hamás realizara un letal ataque contra el sur de Israel el 7 de octubre.

Los milicianos mataron a unas 1.200 personas, la mayoría civiles, y tomaron unos 250 rehenes. Israel ha prometido erradicar a Hamás y matado a más de 34.000 palestinos en la Franja de Gaza, según el Ministerio local de Salud.

Israel y sus partidarios han descrito las protestas estudiantiles de antisemitas, mientras que los críticos de Israel dicen que esa acusación se emplea para silenciar a las voces discordantes. Aunque algunos manifestantes han sido grabados haciendo comentarios antisemitas o amenazas violentas, los organizadores de las protestas, algunos de los cuales son judíos, dicen que se trata de un movimiento pacífico que aspira a defender los derechos de los palestinos y denunciar la guerra.

En la Universidad de Texas, en Austin, un abogado informó de al menos 40 inconformes detenidos el lunes. El enfrentamiento representó un agravamiento de la situación en el campus de 53.000 estudiantes en la capital estatal, donde más de 50 manifestantes fueron arrestados la semana pasada.

Más tarde el lunes, docenas de agentes con material antimotines en la Universidad de Utah intentaron desalojar un campamento ante la oficina del presidente de la universidad, una operación que se alargó hasta bien entrada la tarde. La policía sacó a estudiantes a rastras por los pies y las manos, rompió los postes que sostenían las carpas y retuvo con bridas a los que se negaron a marcharse. Diecisiete personas fueron detenidas. La universidad dijo que acampar durante la noche en terrenos del centro estaba prohibido y que se habían dado varias advertencias a los alumnos antes de la intervención policial.

En la Universidad de Princeton, 13 personas fueron detenidas el lunes por la noche, incluidos 11 alumnos, tras ocupar brevemente un edificio que aloja su facultad. Recibieron citaciones judiciales por allanamiento y se les ha prohibido el acceso al campus, según un comunicado del presidente del centro, Christopher Eisgruber.

La situación de los estudiantes detenidos se ha convertido en una parte central de las protestas, en las que los estudiantes y un número creciente de profesores exigen una amnistía para los manifestantes. La cuestión es si las suspensiones y los expedientes judiciales seguirán a los estudiantes durante su vida adulta.

Las protestas en Texas y en otros sitios —también en Europa y Canadá— fueron inspiradas por las primeras manifestaciones en Columbia, las cuales han continuado. El lunes, los estudiantes activistas en Columbia desafiaron el plazo de las dos de la tarde para abandonar un campamento. Un puñado de manifestantes opuestos ondeaban banderas israelíes, y uno sostenía un cartel en el que se leía: ”¿Dónde están los cánticos contra Hamás?”.

Aunque la universidad no llamó a la policía para desalojar a los manifestantes, el portavoz de la universidad, Ben Chang, dijo que Columbia había iniciado las suspensiones. Organizadores de las protestas dijeron no estar al tanto de ninguna suspensión para el lunes por la noche.

En un caso excepcional, la Universidad del Noroeste dijo que llegó a un acuerdo con estudiantes y profesores que representan a la mayoría de los manifestantes en su campus cerca de Chicago. Permite manifestaciones pacíficas hasta que concluyan las clases el 1 de junio, requiere el retiro de todas las tiendas excepto una para prestar ayuda, y restringe el área de la manifestación para permitir solamente el ingreso de estudiantes, profesores y otro personal a menos que la universidad apruebe otra cosa.

En la Universidad del Sur de California, los organizadores de un gran campamento se reunieron el lunes con la presidenta de la universidad, Carol Folt. Folt declinó dar detalles pero dijo que había escuchado las preocupaciones de los manifestantes y que el diálogo continuaría el martes.

La USC abrió una controversia el 15 de abril cuando prohibió que el orador representante de los alumnos, que ha apoyado públicamente a los palestinos, hiciera un discurso inaugural alegando motivos de seguridad no especificados por su inusual decisión. Después la institución canceló el discurso del cineasta Jon M. Chu, un antiguo alumno, y declinó entregar títulos honorarios.

La indignación por esas decisiones y las protestas en Columbia inspiraron el campamento y las manifestaciones en el campus la semana pasada, donde 90 personas fueron detenidas por policías antidisturbios. La universidad ha cancelado su acto principal de graduación.

En otros lugares, los administradores han intentado salvar sus ceremonias de graduación y varios han ordenado desalojar los campamentos en los últimos días. Cuando estos intentos han fracasado, los funcionarios han amenazado con medidas disciplinarias, incluida la suspensión, y con posibles detenciones.

Pero los estudiantes se han mantenido firmes en sus posiciones en algunas universidades de alto nivel, como Harvard, la Universidad de Pensilvania y Yale, entre otras. Policías con material antimotines intentaron desalojar un campamento en la Universidad Commonwealth de Virginia el lunes por la noche y chocaron con manifestantes.

Biden promete cooperación con Egipto y Qatar para implementar alto el fuego entre Israel y Hamás

Palestinos lloran a familiares muertos en bombardeos israelíes, en el hospital al-Najjar en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 29 de abril de 2024. (Foto: VOA)

Estados Unidos afirma compromiso de trabajar con Egipto y Qatar para implementar propuesta de alto el fuego entre Israel y Hamás que está en manos de los dos bandos. Los negociadores apuestan por frenar los combates durante seis semanas para liberar a rehenes y prisioneros palestinos.

La Casa Blanca dijo el lunes que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se comprometió a trabajar con Egipto y Qatar para garantizar la implementación de un alto el fuego propuesto entre Israel y Hamás.

En llamadas telefónicas con el presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sissi, y el emir de Qatar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, Biden instó a los líderes a hacer todo lo posible para presionar por la liberación de los rehenes que aún están retenidos por Hamás en Gaza.

Un comunicado de la Casa Blanca describió la liberación de los rehenes como «el único obstáculo para un alto al fuego inmediato y ayuda para el pueblo de Gaza».

Estados Unidos, Egipto y Qatar han estado involucrados en meses de conversaciones centradas en lograr un alto en los combates. Una propuesta que se está examinando ahora incluye un alto al fuego que dure unas seis semanas, la liberación de los rehenes retenidos por Hamás, la liberación de los prisioneros palestinos retenidos por Israel y un aumento de la ayuda humanitaria para los civiles palestinos en Gaza.

Funcionarios de Hamás se reunieron con representantes de Egipto y Qatar en El Cairo el lunes para discutir la propuesta.

Las conversaciones se producen cuando el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, visita la región para discutir la situación con funcionarios de Arabia Saudita, Jordania e Israel.

Funcionarios de salud palestinos dijeron el lunes que una serie de ataques aéreos israelíes durante la noche mataron al menos a 22 personas en la ciudad de Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.

Testigos y médicos dijeron que los ataques aéreos alcanzaron tres casas en Rafah.

El área ubicada a lo largo de la frontera entre Gaza y Egipto alberga actualmente a más de la mitad de la población de Gaza, ya que la gente busca refugio de la campaña militar de Israel destinada a eliminar al grupo militante Hamás.

El Ejército israelí dijo el lunes que sus aviones de combate llevaron a cabo ataques contra militantes de Hizbulá en el sur del Líbano.

Hamás mató a 1.200 personas en el ataque inicial en Israel en octubre pasado y capturó a unos 250 rehenes, según recuentos israelíes.

La posterior contraofensiva de represalia de Israel en Gaza ha matado a más de 34.400 personas, alrededor de dos tercios de ellas mujeres y niños, según el Ministerio de Salud de Gaza.

Liberan a obispo católico que intentó mediar entre cárteles rivales tras ser secuestrado en México

México
Monseñor Salvador Rangel, obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, llega a un encuentro con personas desplazadas por la violencia, el 18 de julio de 2018, en Los Morros, Guerrero, México. (Foto: AP/Alejandrino González)

Un obispo católico retirado que trató de mediar entre bandas delictivas rivales en México aparentemente fue secuestrado, pero más tarde fue localizado y trasladado a un hospital, informó la Conferencia del Episcopado Mexicano el lunes.

La Iglesia señaló en un primer comunicado que monseñor Salvador Rangel, un obispo emérito, desapareció el sábado, e hizo un llamado a sus captores para que lo liberaran

Pero la CEM señaló después que “ha sido localizado y se encuentra en el hospital”, sin especificar cómo fue encontrado o liberado.

Uriel Carmona, fiscal del estado de Morelos, donde desapareció el obispo, dijo que los indicios apuntan a un «secuestro exprés».

Previamente, la CEM dijo que Rangel tenía problemas de salud y había suplicado a sus captores que, como un “acto de humanidad”, le permitieran tomar sus medicamentos

Rangel fue obispo en la diócesis de Chilpancingo-Chilapa, una región notablemente violenta en el estado de Guerrero, en el sur del país, donde los grupos del narcotráfico han librado disputas territoriales durante años. En una iniciativa que más tarde contó con apoyo del gobierno, Rangel intentó convencer a los líderes de los grupos delictivos de ponerle fin al derramamiento de sangre y llegar a acuerdos.

Rangel aparentemente fue secuestrado en el estado de Morelos, al norte de Guerrero. El comunicado de la Conferencia del Episcopado pone al descubierto la delgada y peligrosa línea que deben caminar los prelados en zonas del país que están bajo el control del narcotráfico con el objetivo de no antagonizar con los capos de la droga que pueden ponerle fin a sus vidas en cualquier momento.

De momento se desconoce quién pudo haber secuestrado a Rangel. En la zona operan Los Tlacos, los Ardillos y La Familia Michoacana, tres grupos delictivos sumamente violentos. Ninguno de los cárteles se ha atribuido el secuestro hasta el momento.

Elementos de la fiscalía de Guerrero confirmaron el secuestro pero no dieron a conocer más detalles, limitándose a decir que estaban dispuestos a colaborar con las autoridades de Morelos, un estado que al igual que Guerrero se ha visto sumamente afectado por actos de violencia, homicidios y secuestros durante años.

Otros obispos anunciaron en febrero que habían ayudado a concretar una tregua entre dos cárteles rivales en Guerrero.

El reverendo José Filiberto Velázquez, quien estaba al tanto de las negociaciones de febrero pasado pero que no participó en ellas, dijo que las pláticas incluyeron a líderes de La Familia Michoacana y los Tlacos, también conocido como el Cártel de la Sierra.

Los obispos y sacerdotes intentan mediar entre cárteles con la esperanza de reducir las sangrientas disputas territoriales. Se asume que los grupos se dividirán los territorios en los que cobran extorsiones y derecho de piso y trafican con drogas sin que haya tantos muertos.

Previamente, el actual obispo de Chilpancingo-Chilapa, José de Jesús González Hernández, dijo que él y otros tres obispos del estado habían dialogado con líderes del narcotráfico con el fin de negociar un acuerdo de paz en otra zona.

González Hernández señaló en su momento que estas negociaciones fracasaron debido a que los grupos delictivos no querían dejar de disputarse el territorio a lo largo de la costa del Pacífico. Estas batallas han afectado al transporte en al menos dos ciudades y han resultado en decenas de asesinatos en los últimos meses.

El presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador dijo en febrero que estaba a favor de este tipo de negociaciones.

“Siempre los sacerdotes, los pastores, integrantes de todas las Iglesias participan y ayudan a la pacificación del país”, señaló.

Los críticos aseguran que las negociaciones ilustran cómo las políticas del gobierno de no confrontar a los cárteles han orillado a la población civil a negociar sus propios acuerdos de paz con el crimen organizado.

El párroco de un poblado del estado de Michoacán que ha estado bajo dominio de un cártel durante años, dijo en febrero que las negociaciones eran un reconocimiento tácito de que el gobierno no podía brindar condiciones de seguridad.

Nuevo peritaje médico arroja dudas sobre muerte de Maradona en 2020

El entrenador de la selección argentina de fútbol, Diego Maradona, asiste a una conferencia de prensa en Caracas, Venezuela, el martes 27 de enero de 2009. El informe de un médico forense sobre la muerte de Maradona inyectó incertidumbre el lunes 29 de abril de 2024 en un caso de negligencia criminal. presentado contra ocho trabajadores médicos involucrados en su atención, lo que plantea nuevas preguntas apenas un mes antes de que el personal sea juzgado por homicidio. (Foto: AP/Carlos Hernández/ Archivo)

Una reciente pericia médica en el caso de Diego Maradona arrojó como resultado una nueva hipótesis sobre las causas de su deceso a poco más de un mes del inicio del juicio oral por homicidio contra ocho acusados, entre médicos y enfermeros.

El mítico Diez de la selección de Argentina falleció el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años, a causa de un paro cardiorrespiratorio mientras cumplía una internación domiciliaria en una casa alquilada en las afueras de Buenos Aires, después de una cirugía en la que se le extrajo un edema craneal.

Una junta médica posterior concluyó que el exfutbolista agonizó durante más de 12 horas antes de su deceso, que no recibió el tratamiento adecuado para un paciente de su condición y que estaría vivo si hubiera estado hospitalizado.

Este informe sirvió de base para la acusación formal contra el neurocirujano Leopoldo Luque, quien tenía a cargo la salud del ex capitán del seleccionado argentino campeón del mundo en 1986, por homicidio simple con dolo eventual — el victimario sabe que hay un riesgo de vida para la otra persona, pero continuaron con su accionar. También están acusados la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, los médicos Nancy Forlini y Pedro Di Spagna, el coordinador de enfermeros Mariano Perroni y los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Madrid.

Los ocho enfrentarán un juicio oral a partir del 4 de junio.

Una nueva pericia solicitada por el tribunal oral a pedido de las defensas y difundida este lunes arrojó resultados que discrepan con las afirmaciones de los expertos que participaron del primer informe.

Según este nuevo estudio a cargo del perito forense Pablo Ferrari, médico legista de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Maradona sufrió una “arritmia ventricular aguda de origen orgánico o la acción externa de un elemento distinto al natural no pudiendo descartar la presencia de un tóxico ajeno a las drogas terapéuticas”.

Al respecto, el experto recordó que Maradona tuvo “antecedentes de consumo” de estupefacientes.

Mientras la junta médica determinó que Maradona padeció una insuficiencia cardíaca con agonía de hasta 12 horas, el perito Ferrari dijo que se trató de “un cuadro agónico de corta duración, de pocos minutos o a lo sumo pocas horas”.

Respeto a su hipótesis sobre una sustancia tóxica ajena a la medicación que recibía Maradona, el perito advirtió que no puede ser identificada debido a una supuesta irregularidad en la preservación de las muestras de orina de Maradona.

Ferrari denunció que de los 300 mililitros de orina que se le extrajeron al cuerpo de Maradona para ser examinados, al laboratorio llegaron dos tubos con 12 milímetros cada uno, que son insuficientes para hacer los análisis toxicológicos.

“Esto da un giro radical en la causa (judicial)”, afirmó el abogado Vadim Mischanchuk, quien representa a la psiquiatra Cosachov, al canal Todos Noticias. “Maradona tuvo una arritmia, no un edema que comprimió al corazón y lo llevó a un período largo de agonía. Pasa de a ser un evento cardíaco de muchos días de evolución a uno de minutos”.

“La medicación de la psiquiatra no fue la que determinó la arritmia”, remarcó el letrado.

La fiscalía a cargo de la investigación señaló que el nuevo peritaje “carece de fundamentos lógicos” y adelantó que será objetado en el juicio.

Joe Biden gana las elecciones primarias demócratas en Puerto Rico

joe biden
Presidente de Estados Unidos, Joe Biden. (Foto: EFE/BONNIE CASH)

San Juan, Puerto Rico.– El Partido Demócrata de Puerto Rico otorgó este domingo al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, los primeros 36 de los 65 delegados que representarán a la isla en la Convención Nacional de Chicago en agosto, para ratificar su candidatura a la ardua contienda por la Casa Blanca.

Puerto Rico es un estado libre asociado a Estados Unidos y sus votantes en la isla no pueden votar por el presidente de Estados Unidos en las elecciones generales.

Sin embargo, la isla puede celebrar primarias presidenciales estadounidenses de los dos principales partidos, Demócrata y Republicano y enviar delegados a las convenciones nacionales de este verano.

Biden y Trump ya alcanzaron el 13 de marzo la cifra de delegados necesaria para declararse matemáticamente los candidatos de sus partidos para las elecciones generales a la Casa Blanca.

El presidente del Partido Demócrata de Puerto Rico, Charlie Rodríguez, mencionó la mañana de este domingo que no esperaba una gran participación en las elecciones por no existir una gran competencia y porque Biden ya cuenta con delegados garantizados.

En este contexto, Rodríguez acompañado por la presidenta de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Jessika Padilla, afirmó al inicio de los comicios que el gasto por el evento electoral fue menor de lo estimado y no superó los 100.000 dólares.

El Partido Demócrata en la isla y la CEE, habilitaron 10 centros de votación que estuvieron recibiendo votos desde las 9.00 hora local (13.00 GMT) y las 15.00 horas (19.00 GMT).

Luis Dávila Pernas ganó en marzo la presidencia del Partido Demócrata de Puerto Rico en la isla y será el sustituto a Rodríguez.

Puerto Rico tiene 55 delegados en juego en las primarias presidenciales demócratas y el 30 de abril se presentarán los resultados del escrutinio general en el que se incluirá el voto por correo y se emitirá la certificación final de la elección.

El Partido Republicano de Puerto Rico otorgó el pasado domingo al exmandatario republicano Donald Trump (2017-2021) sus 23 delegados que representarán a la isla en julio en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee, Wisconsin, tras el voto de aproximadamente el 77 % de los 1.340 funcionarios del partido.

Biden y Trump deberán esperar a las convenciones de sus partidos este estío para proclamarse oficialmente candidatos para las elecciones de noviembre.

Cabe resaltar que el camino hacia las elecciones no será fácil para ninguno: el exmandatario afronta cuatro juicios y 91 cargos penales, mientras que Biden deberá lidiar con cuestiones sobre su edad, ya que con 81 años es el presidente más longevo de Estados Unidos, además de crisis internacionales en Gaza y Ucrania.

Puerto Rico es territorio estadounidense desde 1898 y se define como Estado Libre Asociado a ese país, con Constitución propia y un cierto grado de autonomía, aunque fronteras, defensa y relaciones exteriores son responsabilidades que se reserva el Gobierno de EE. UU.

Apps en EE. UU. permiten recibir dinero entre pagos de salario. Expertos dicen que hay costos elevados

salario
Anna Branch posa para un retrato el viernes 29 de marzo de 2024, en Chattanooga, Tennessee. Branch ha estado pagando para tener acceso a su salario antes del día de pago, valiéndose de apps como EarnIn, Empower y Dave. (Photo: AP/Doto/George Walker IV)

Cuando a Anna Branch, de 37 años, le redujeron sus horas de trabajo en 2019, de pronto se percató de los anuncios de una aplicación llamada Earnin.

“Ya sabes cómo te atrapan —los algoritmos—, como si estuvieran leyendo tu mente”, dijo Branch. “El anuncio decía que yo podría obtener hasta 100 dólares esta semana y devolverlos en mi próximo período de pago”.

Branch, quien trabajaba como asistente administrativa en Charleston, Carolina del Sur, descargó la aplicación, aceptó el dinero y agregó la “propina” sugerida. El efectivo la ayudó a cubrir gastos hasta el día en que le pagaron, cuando la aplicación le cargó los 100 dólares prestados, más 14 dólares de propina. Cinco años después, Branch dijo que todavía usa la aplicación cuando menos una vez al mes.

EarnIn es una de las más de una docena de empresas que brindan este servicio, denominado Earned Wage Access, o solución de acceso al salario ya devengado. Las aplicaciones otorgan préstamos pequeños a corto plazo a los trabajadores entre un pago de su salario y el siguiente para que puedan liquidar facturas y satisfacer sus necesidades diarias. El día de pago, el usuario devuelve el dinero con cargo a su salario. Entre 2018 y 2020, el volumen de transacciones se triplicó de 3.200 millones de dólares a 9.500 millones de dólares, según Datos Insights, que ofrece información y asesoramiento a empresas financieras y de tecnología de finanzas.

Si bien las aplicaciones de acceso al salario ya ganado existen desde hace más de una década, la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias provocaron un aumento en su popularidad. Algunas aplicaciones tienen nombres humanos que suenan familiares —como Dave, Clio, Albert y Brigit—, mientras que otras apuntan a libertad financiera: Empower (Empoderar), FloatMe (Mantenme a Flote), FlexWage (Salario Flexible), Rain (Lluvia). El usuario típico gana menos de 50.000 dólares al año, según la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno, y ha experimentado los apuros causados por dos años de alta inflación.

Los defensores de las aplicaciones dicen que ayudan a las personas a las que apenas les alcanza su salario a administrar sus finanzas y evitar la necesidad de opciones más onerosas, como préstamos de cantidades bajas a altas tasas de interés (conocidos como préstamos del día de pago), o sobregiros en una cuenta bancaria. Pero algunos analistas, activistas por los derechos de los consumidores y legisladores dicen que las apps son en realidad préstamos de día de pago en un nuevo envoltorio tecnológico, y que pueden atrapar a los usuarios en un ciclo interminable de endeudamiento que merma sus ganancias.

Los críticos también dicen que los costos de los préstamos no siempre son transparentes. Muchos cobran tarifas de suscripción mensuales y la mayoría cobra tarifas obligatorias por transferencias instantáneas de fondos, aunque normalmente existe una opción sin costo para recibir fondos en un periodo de uno a tres días hábiles. La tasa de porcentaje anual (APR, por sus siglas en inglés) promedio para un préstamo reembolsado en siete a 14 días fue del 367%, una tasa comparable a la de los préstamos de día de pago, según un informe del Center for Responsible Lending (Centro para el Préstamo Responsable), una organización sin fines de lucro que procura educar al público sobre productos financieros y promover políticas que frenen los préstamos abusivos.

Algo que agrega confusión es el hecho de que algunos empleadores han integrado aplicaciones de acceso al salario ya ganado en su nómina, con diferentes costos, modelos y estructuras de tarifas. Amazon y Walmart, por ejemplo, no siempre les cobran a los empleados por el acceso temprano a los salarios devengados fuera de los períodos de pago regulares.

“TE ENGANCHAN”

Sheri Wilkins, de 60 años, quien trabaja como asistente de atención médica domiciliaria en la ciudad de College Station, Texas, dijo que ha usado las apps desde 2020 y se siente “dependiente del dinero”.

El contratista de atención médica que emplea a Wilkins le ofrece DailyPay, y Wilkins generalmente usa la aplicación para transferir el monto del salario de ese día (10,60 dólares la hora) dos veces al día, luego de cada uno de sus dos turnos, por los cuales le pagan por separado. En cada ocasión paga una cuota de 3,49 dólares, para un total de 7 dólares por día. Por 35 dólares a la semana, la aplicación se queda con más de tres horas de su salario semanal, o un día y medio de trabajo al mes.

“Te enganchan a tener ese dinero”, explicó Wilkins. “Está bien y es fantástico tenerlo —para comprar comestibles y cigarrillos—, pero cuando llega el momento de recibir tu sueldo, son sólo entre 50 y 60 dólares”.

Wilkins indicó que no sabía que la app tenía una opción gratuita que transfería el dinero en un periodo de uno a tres días. Dijo que la aplicación siempre la dirigía a la opción de transferencia instantánea.

Un portavoz de DailyPay dijo en un comunicado que la aplicación ofrece dos opciones sin cargos para la mayoría de los usuarios y una tercera con lo que describieron como un “pequeño cargo similar al de un cajero automático”.

Matt Bahl, quien investiga cuestiones laborales para Financial Health Network (Red de Salud Financiera), una consultoría de servicios financieros sin fines de lucro especializada en servicios a consumidores con pocos recursos bancarios, dijo que el crecimiento del sector del acceso al salario ya devengado es un síntoma de inseguridad financiera generalizada.

“Está diseñada para ayudar a resolver los problemas de liquidez a corto plazo”, dijo. “Pero si esos desafíos son resultado de ingresos insuficientes, no los resolverá. No es posible salir de los déficits materiales basándose únicamente en el uso de la tecnología”.

LAS PROPINAS

Andrew Lewis, de 32 años, quien vive en el condado Bucks, Pensilvania, refirió que utiliza EarnIn, en parte para cubrir gastos inesperados. Lewis trabaja como técnico de procesos para una empresa de fabricación de productos electrónicos, y reportó que a veces usa la aplicación cada semana con el fin de tener dinero para gasolina o para algo que su hijo pequeño o su esposa necesitan.

Lewis normalmente paga las “propinas” que las aplicaciones sugieren, dijo, pero no le “gustan tanto”, en parte debido a los mensajes.

“Las propinas nos mantienen funcionando para millones de miembros como tú”, dice el texto en la app de EarnIn. La empresa sostiene que utiliza las propinas para mantener una opción sin cargos.

“Me siento un poco culpable por cómo lo hacen sonar”, dijo Lewis.

En 2021, el Departamento de Innovación y Protección Financiera de California descubrió que “a menudo los usuarios se sienten obligados a dejar (propinas) debido a tácticas de presión como… alegar que las propinas se utilizan para apoyar a otros consumidores vulnerables o con fines caritativos”.

En su informe, el departamento encontró que los prestatarios que utilizan el acceso al salario devengado obtienen un promedio de 36 préstamos al año. En 5,8 millones de transacciones, el 73% de los consumidores pagó una “propina”, a razón de 4,09 dólares en promedio. En tres docenas de préstamos, eso equivale a 147 dólares al año tan sólo en propinas.

COMODIDAD Y SIN VERIFICACIÓN DE CRÉDITO

Penny Lee, directora de la Asociación de Tecnología Financiera, un grupo del sector, dice que cada vez más personas recurren al acceso al salario ya ganado como una comodidad que les permite compensar la “desproporción entre lo que el consumidor necesita poder gastar … y el ciclo de su salario”.

Al igual que los préstamos de “compre ahora, pague después”, las aplicaciones no realizan verificaciones de crédito y se anuncian a sí mismas como libres de intereses. A diferencia de los préstamos de día de pago o los préstamos sobre títulos de automóviles, donde los prestatarios ponen su vehículo como garantía, los usuarios de las apps no enfrentan pagos globales, marcas negras en sus informes de crédito ni la posibilidad de perder su automóvil si no pagan. Los partidarios también argumentan que las aplicaciones no interponen demandas ni envían cobradores por deudas sin pagar.

La Asociación de Tecnología Financiera dice que el costo promedio por uso de una app de acceso al salario ya ganado es de entre 2,59 y 6,27 dólares. Las empresas señalan que los cargos son comparables a los de los cajeros automáticos y más baratos que los cargos por sobregiro, en los que las personas incurren si no les queda suficiente dinero en una cuenta corriente para cubrir una factura antes del día de pago. El cargo promedio por sobregiro es de más de 25 dólares y puede llegar hasta 36 dólares.

No obstante, en su informe, el Center for Responsible Lending encontró que los usuarios de las apps experimentaron un aumento del 56% en los sobregiros en sus cuentas corrientes.

UN MOMENTO CRUCIAL PARA LA REGULACIÓN

Varios estados han tomado medidas para regular el acceso al salario ya devengado al limitar las tarifas de estos productos. El sector respalda un proyecto de ley federal —el cual se encuentra actualmente ante el Congreso— que excluiría a las aplicaciones de ser reguladas por la Ley de Veracidad en los Préstamos.

Cuando Connecticut aprobó una ley que limitaba las tarifas que podían cobrar las apps, EarnIn dejó de operar en el estado. Al preguntársele cuál era la razón, Ram Palaniappan, director general de la empresa, respondió que ya no era “viable económicamente”.

Tanto California como Hawai redactan leyes actualmente para controlar las tarifas de acceso al salario ya ganado.

El representante republicano Bryan Steil, uno de los partidarios del proyecto de ley federal, dijo que “garantizará que los trabajadores de todo el país puedan continuar con el uso de estos servicios, que les ayudan a conectar mejor el trabajo con la recompensa”.

Pero Chris Lee, un senador demócrata del estado de Hawai que presentó ante el Senado estatal una regulación enfocada en el acceso al salario ya ganado, calificó las tasas de interés de más de 300% como una “estratagema moderna de préstamos de día de pago”. Lee dijo que le gustaría ver más transparencia y protección a los trabajadores.

Lauren Saunders, abogada del National Consumer Law Center, una organización sin fines de lucro especializada en temas de consumo, dice que este es un momento crucial para la regulación.

“Si las personas utilizaran (el acceso al salario ya devengado) para cubrir un costo de emergencia al año, podría ser mejor que estar sujeto a cargos por sobregiro o préstamos de día de pago o que requieren el título del automóvil”, agregó. “Pero ser mejor que productos depredadores terribles no debería ser el nivel de referencia”.

Anuncian mejoras en programa de visas T para inmigrantes víctimas de trata de personas

Imagen de archivo de una persona que llena un formato en los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) . (Foto: EFE/Etienne Laurent)

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los EE. UU. (USCIS, por su sigla en inglés) anunció este lunes una regla que establece mejoras en la implementación del programa de visas T, que ampara a los inmigrantes víctimas de trata de personas.

La visa T permite a ciertas víctimas de trata de personas permanecer en los Estados Unidos por un período inicial de hasta cuatro años.

La directora de USCIS, Ur M. Jaddou, dijo en un comunicado que la nueva regla establece un marco regulatorio “firme” para otorgar el beneficio a las personas elegibles.

«Estamos dedicados a proteger a las víctimas de la trata de personas y minimizar cualquier posible barrera a la asistencia”, manifestó la funcionaria.

Defensores de los derechos de los inmigrantes han denunciado que el programa de visas T ha sido subutilizado desde que se introdujo en el año 2000.

El Departamento de Seguridad Interna (DHS) y USCIS realizaron ajustes provisionales al programa en 2016.

La nueva regla anunciada hoy aclara el marco regulatorio existente y aborda sustancialmente los comentarios públicos recibidos en estos años.

Según datos de USCIS, la agencia recibió 25.960 solicitudes de visas T entre el año fiscal 2008 y 2021, de las cuales se aprobaron 17.410.

En un informe de 2022, USCIS reconoció que «el número de solicitudes presentadas ha aumentado constantemente a lo largo de los años, de 710 solicitudes en el año fiscal 2008 a 2.780 en el año fiscal 2021».

En el año fiscal 2018, USCIS recibió la mayor cantidad de solicitudes (2.930), según datos hasta 2021.

En 2020 el DHS lanzó un centro para la lucha contra la trata de personas y lanzó la Campaña Azul, un esfuerzo nacional de concientización para educar al público, a las fuerzas del orden para que reconocer las señales de este crimen y cómo responder adecuadamente a posibles casos.

Resumen de acciones del Día de la Tierra

Día de la Tierra
(Foto: Ilustrativa/Pexels)

El pasado Día de la Tierra fue una celebración de los avances históricos que están protegiendo a nuestras comunidades y al planeta ante la crisis del cambio climático, y también un claro recordatorio de lo que está en riesgo en las próximas elecciones presidenciales.

El Presidente Biden ha hecho más en cuanto a protección ambiental y la lucha ante el cambio climático que cualquier otro presidente en la historia de Estados Unidos. Tan sólo este mes, en vísperas del Día de la Tierra, la administración Biden-Harris puso en marcha una serie de importantes iniciativas y normas que garantizarán la protección de nuestras comunidades y del planeta. En un claro contraste, su oponente, Donald Trump, ha sido un verdadero desastre para el medio ambiente y la lucha ante el cambio climático.
El Presidente Biden y su gobierno siguen consiguiendo logros ante la contaminación y el cambio climático, anunciando las siguientes acciones durante este mes:


• Un conjunto de normas que tiene como meta reducir drásticamente la contaminación por carbono, cenizas de carbón, mercurio, aguas residuales y otros contaminantes tóxicos procedentes de plantas eléctricas suministradas por combustibles fósiles, garantizar la satisfacción de las necesidades energéticas a largo plazo, mejorar la salud pública y minimizar los costos para los consumidores; estas nuevas normas benefician especialmente a los más de 16 millones de latinos que viven en zonas muy afectadas por la contaminación. Lea la declaración de Elice Rojas-Cruz, directora general de Climate Power En Acción.


• Solar for All, un programa de 7.000 millones de dólares destinado a llevar la energía solar a más de 900.000 hogares en comunidades desfavorecidas para reducir los gastos en energía y la contaminación. Lea la declaración de Antonieta Cádiz, directora ejecutiva adjunta de Climate Power En Acción.


• El American Climate Corps, un programa de formación laboral puesto en marcha por la administración Biden-Harris para inicialmente ayudar a 20.000 jóvenes a desarrollar sus habilidades y acceder a empleos bien remunerados en proyectos de energía limpia y resiliencia ante el cambio climático. Las primeras solicitudes se abrieron el lunes 29 de abril y ya hay casi 2.000 puestos disponibles en todo el país.


• El Fondo para la Reducción de los Gases de Efecto Invernadero, una inversión de 20.000 millones de dólares que ayudará a comunidades en todo el país a acceder a opciones de energía más baratas y limpias y garantizará que las familias no queden al margen de la transición a la energía limpia liderada por el Presidente Biden. Lea la declaración de Antonieta Cádiz, subdirectora ejecutiva de Climate Power En Acción.


• Influencers hacen un llamado a la acción por el cambio climático. Para celebrar el día y la semana de la Tierra, Climate Power En Acción llevó a cabo una colaboración en redes sociales junto a once influencers latinos quienes desarrollaron contenido para hacer un llamado a la acción por el cambio climático y destacar por qué proteger las acciones ante el cambio climático que se han logrado en los últimos tres años es fundamental para los latinos. A continuación te invitamos a ver el contenido:


o Los Chicaneros
o Benjamín Zamora
o Carlos Eduardo Espina
o Christian Maldonado
o Edyineth Melgarejo
o Fabio Peña
o Genesis Lagos
o Jorge “Horchata” Soto
o Jonny Morales
o Lissette Calveiro
o Maya Murillo

• El impacto del Fondo para la Reducción de Gases de Efecto Invernadero en las comunidades latinas. El artículo de opinión de Antonieta Cádiz, directora ejecutiva adjunta de Climate Power En Acción, analiza los beneficios de las subvenciones de 20.000 millones de dólares concedidas por la administración Biden-Harris para ayudar a las comunidades desfavorecidas a combatir y adaptarse a la crisis del cambio climático. El artículo se publicó posteriormente en Impacto Media, El Diario, La Opinión, y AZ Central.


• Los latinos no pueden permitirse un retroceso en la acción ante el cambio climático. Este artículo de Elice Rojas-Cruz, directora general de Climate Power En Acción, analiza lo que está en juego en las próximas elecciones presidenciales y razona que el presidente Biden debe seguir al mando para darle continuidad a sus importantes acciones ante el cambio climático y la prosperidad económica, mientras que subraya que los latinos no pueden permitirse otra presidencia de Trump debido a los riesgos que sus peligrosas políticas ambientales y negación del cambio climático suponen para las comunidades de color.

Crece el miedo de los migrantes al crimen organizado tras masacre en el norte de México

migrantes
Migrantes permanecen entre la frontera con Estados Unidos, el 27 de abril de 2024 en Ciudad Juárez, estado de Chihuahua (México). EFE/Luis Torres

Ciudad Juárez (México).- Migrantes que han logrado llegar al río Bravo, la frontera entre la mexicana Ciudad Juárez y El Paso, Texas, aseguran temer al crimen organizado luego de la masacre de 9 personas esta semana y que, según las autoridades, podría haber sido perpetrada por traficantes de personas.

Los migrantes que llegan a esta zona comentaron a EFE su temor pues, señalaron, han sido víctimas de agresiones.

Ayarí Zedeño, una migrante de Venezuela que viajó hasta Ciudad Juárez con su familia, dijo que incluso al estar a un lado de Estados Unidos han sido atacados.

“Estábamos ya acostados y llegó un grupo de esa gente (delincuentes) con mecates (cuerdas) y alcanzamos a correr. (Dijeron) que venían a llevarse a toda la gente porque no podíamos estar aquí. Eso es a lo que más le tememos, no tanto a (las autoridades de) migración”, dijo.

El temor crece porque apenas en la semana las autoridades encontraron 9 cuerpos desnudos tirados al norte de Chihuahua, en el kilómetro 37 de la carretera a Ciudad Juárez, una vía muy transitada a pie por los migrantes. El crimen se atribuyó a bandas de traficantes de personas.

Zedeño dijo que existe mucha desconfianza de lo que las autoridades mexicanas hacen una vez que aseguran a los migrantes, por lo que se mantienen lejos y no les piden auxilio.

“También dicen que la misma (autoridad de) migración mexicana ha agarrado a unos y se los entrega a esa gente”, indicó preocupada la venezolana.

Manifestó que la política migrante que ha adoptado México, de perseguir a las personas en condición de movilidad, los ha obligado a exponerse a muchos peligros, entre los que se encuentra quedar expuestos a la delincuencia organizada.

“Ya llevamos casi una semana y la hemos pasado mal porque estamos durmiendo en el monte, hemos matado culebras, ya hemos pasado hasta el muro pero nos sacaron. El Ejército nos sacó porque no estaba (el Instituto Nacional de) Migración, le quisieron pegar al papá del niño con el niño encima, nos trataron mal, nos querían romper los documentos”, dijo la mujer.

 Presencia de grupos criminales

Gilberto Loya Chávez, secretario de Seguridad Pública del Estado de Chihuahua, aseguró que el control que buscan los grupos criminales sobre el tráfico de personas es tan grave que más de la mitad de los homicidios ocurridos en Juárez están relacionados con este delito.

Además, no descartó la presencia del grupo criminal venezolano ‘Tren de Aragua’, lo que estaría generando la pelea por el tráfico de migrantes en la región.

Julio Okendo, otro migrante de Venezuela, dijo a EFE que entre los peligros que implica la ruta, el crimen organizado es el mayor.

Agregó que México ha sido lo más difícil de la ruta ya que no les venden boletos de autobús, lo que implica mucho sufrimiento y días enteros caminando a expensas de los delincuentes.

“Siempre huyendo de la Migración, corriendo dentro del monte, es donde yo digo, está aumentando más el peligro del migrante, al hacerlo caminar dentro del monte, de la selva es donde corre uno más peligro”, dijo.

En algún momento Okendo también logró ingresar a Estados Unidos pero ante la falta de presencia de autoridades de migración de Estados Unidos, la Guardia Nacional de Texas los obligó a regresar a la orilla del río Bravo.

“Muchos sacrificios, mucho riesgo a la vida, mucho gasto de dinero, con todo ese dinero que gastamos en esas caminatas ya hubiéramos llegado aquí y ya Estados Unidos sabe si nos deporta o si nos recibe”, afirmó el venezolano.

Blinken dice hay mejora en ayuda humanitaria a Gaza, pide a Israel hacer más

gaza
El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, junto a representantes del Consejo de Cooperación del Golfo en Riad, Arabia Saudita, 29 de abril de 2024. (Foto: VOA/REUTERS/Evelyn Hockstein)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el lunes que Israel aún debe hacer más para aumentar el flujo de ayuda humanitaria hacia la asediada Franja de Gaza.

Estados Unidos ha visto «progresos mensurables» en la situación humanitaria en Gaza durante las últimas semanas, dijo el lunes el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, pero instó a Israel a hacer más.

En su intervención en Riad en la inauguración de una reunión del Consejo de Cooperación entre Estados Unidos y el Golfo, Blinken indicó que la forma más eficaz de aliviar la crisis humanitaria en Gaza era lograr un alto el fuego. También dijo que Washington continúa sus esfuerzos para evitar que la guerra de Gaza se expanda.

«La forma más eficaz de abordar la crisis humanitaria en Gaza, aliviar el sufrimiento de niños, mujeres y hombres y crear espacio para una solución más justa y duradera es conseguir un alto el fuego y la salida de los rehenes», afirmó.

El secretario de Estado Blinken se encuentra en Arabia Saudita para mantener conversaciones regionales el lunes y martes sobre asistencia humanitaria en Gaza, una hoja de ruta de posguerra para los territorios palestinos y estabilidad y seguridad en Medio Oriente.

«El secretario discutirá los esfuerzos en curso para lograr un alto el fuego en Gaza que garantice la liberación de los rehenes y cómo Hamas se interpone entre el pueblo palestino y un alto el fuego», dijo el Departamento de Estado.

El domingo, el Departamento de Estado anunció que Blinken ampliaría su viaje a Medio Oriente, permaneciendo hasta el miércoles y agregando escalas en Israel y Jordania después de visitar Arabia Saudita.

Blinken se centrará en el esfuerzo para asegurar un alto el fuego en Gaza que permitiría la liberación de rehenes y garantizaría que la ayuda humanitaria al enclave continúe o aumente, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, en el comunicado.

También el domingo, el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo al programa «This Week» de ABC que Estados Unidos sigue presionando para lograr un alto el fuego de seis semanas en la guerra de casi siete meses en Gaza entre Israel y militantes de Hamas.

Kirby agregó que un muelle improvisado en el Mar Mediterráneo que se está construyendo en la costa de Gaza podría completarse en dos o tres semanas para que se pueda transportar más ayuda humanitaria al estrecho territorio para ayudar a alimentar a los palestinos hambrientos.