Las inversiones para Puerto Rico son históricas y anuncian más

Por

-

25/10/2024

Maximiliano J. Trujillo-Ortega es director de Desarrollo Rural para Puerto Rico, y se incorporó al Departamento de Desarrollo Rural de la Secretaria de Agricultura (USDA) durante la Administración Biden.

El funcionario compartió con Impacto que las inversiones y el interés del Gobierno actual son históricas.

Con 20 años de experiencia combinada trabajando en el Congreso de los Estados Unidos, el gobierno de Puerto Rico y el sector privado, Trujillo-Ortega tiene un largo historial el en el servicio público.

Trabajó como consultor de políticas y asuntos gubernamentales estratégicos en Washington, D.C., brindando asesoramiento sobre telecomunicaciones federales, atención médica y desarrollo económico. También se desempeñó como Asesor Principal de Políticas de la Congresista Nydia Velázquez en una amplia cartera de temas relacionados con Puerto Rico, entre otros.

Antes de su trabajo en el Congreso, Trujillo fue director de Defensa de AARP en Puerto Rico. En este puesto educó a las partes interesadas en las políticas, y al público sobre temas federales, incluidos el Seguro Social, Medicare y Medicaid.

También abogó por la protección del consumidor y en cuestiones regulatorias de servicios públicos. Se desempeñó como asesor Legislativo sobre desarrollo económico en la Cámara de Representantes de Puerto Rico.

Trujillo es graduado de la Universidad de Marquette y tiene una licenciatura en Derecho de la Facultad de Leyes de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, y una maestría en Derecho en Estudios Jurídicos Internacionales del Washington College of Law de la American University.

El funcionario anunció recientemente la concesión de 5 proyectos para construir, reparar o reemplazar infraestructura esencial en comunidades rurales afectadas por desastres en el año calendario 2022.

“La administración Biden-Harris y el Departamento de Desarrollo Rural del USDA continúan poniendo a disposición los fondos necesarios para fortalecer la infraestructura rural en el archipiélago de Puerto Rico tras un desastre natural. Estos $22 millones, además de los $9 millones recientemente anunciados para reparaciones a las instalaciones de las comunidades rurales y los $3.2 millones para reparaciones de viviendas tras desastres, muestran los esfuerzos por mejorar la calidad de vida en las zonas rurales de la isla”, compartió en un comunicado.

Trujillo-Ortega afirmó que; “es importante destacar que estos proyectos, al mejorar la infraestructura, ayudan a que las zonas rurales sigan siendo un lugar donde las familias, las comunidades y las empresas puedan construir y prosperar allí donde viven”.

Por ejemplo, el financiamiento le brindaría a la comunidad del Acueducto Machuchal, ubicada en el municipio de Patillas, dentro de una región montañosa de la isla de Puerto Rico, los fondos necesarios para reparar sus instalaciones. La comunidad está compuesta por 30 familias y depende en su totalidad de un acueducto rural –que no es propiedad de la AAA– para el suministro de agua potable; y como esta comunidad se beneficiarán muchos más.

El funcionario resaltó además, que el Departamento de Desarrollo Rural del USDA proporciona préstamos y subvenciones para ayudar a expandir las oportunidades económicas, crear empleos y mejorar la calidad de vida de millones de estadounidenses en áreas rurales. Esta asistencia apoya mejoras de infraestructura, desarrollo empresarial, vivienda, instalaciones comunitarias como escuelas, seguridad pública y atención médica; y también acceso a Internet de alta velocidad en áreas rurales, tribales y de alta pobreza.

COLABORACIONES

Personal del Rural Development (Desarrollo Rural) del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) ha venido reuniéndose con representantes de organizaciones sin fines de lucro de Puerto Rico como parte de una iniciativa para orientar sobre las opciones que ofrece la entidad para solicitar y manejar fondos federales para el desarrollo de proyectos en zonas rurales.

La Agencia busca adiestrar a las comunidades y municipios a nivel técnico para que sean competitivos.

Rural Development ya había lanzado el Programa RCDI (Rural Community Development Initiative), dirigido a organizaciones sin fines de lucro para el desarrollo económico en comunidades de bajos ingresos en zonas rurales.

El principal fin de USDA Rural Development es proporcionar préstamos y subvenciones para ayudar a ampliar las oportunidades económicas, crear empleos y mejorar la calidad de vida de residentes en zonas rurales en estados, territorios y naciones tribales.

EXPANSIÓN

La nueva tabla de límites de ingresos aprobada por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) para Puerto Rico permite que más familias califiquen a los programas de vivienda de la oficina del Rural Development (Desarrollo Rural) en la isla.

De acuerdo con el funcionario, estos cambios posibilitarán que más residentes de zonas rurales en el territorio puedan aplicar a préstamos y subvenciones para viviendas a través de la oficina que representa.

En el 2023, el USDA incrementó los ingresos de vivienda de $22,600 en ciertas áreas a $39,550 en toda la isla.

El límite de elegibilidad de ingresos ha aumentado una vez más a $43,700 para una familia de cuatro y $57,650 para un hogar de cinco a ocho personas. Este importante cambio en el USDA facilita la solicitud de los Programas de Vivienda Rural de la agencia.

Esta medida se tomó en vista del alza del costo de la vivienda en la isla y la escasez de unidades, versus el nivel de ingresos de los residentes, particularmente en zonas rurales. Así las cosas, muchos residentes necesitados de vivienda quedaban fuera de los límites de elegibilidad para los programas, ya que las pautas sobre ingresos eran muy bajas.

Uno de los objetivos de Rural Development es lograr que las familias en zonas rurales, tanto en estados, como en territorios nacionales y tierras tribales, cuenten con los medios para, ya sea comprar o reparar una vivienda, ya refinanciar una unidad o pagar la renta.

Desde 2009 la entidad ha impactado a 1.1 millones de familias rurales en más de 21,000 comunidades.

Uno de los programas más populares que maneja la oficina es el de Préstamos para Viviendas Rurales o Programa de Préstamos Directos RH 502. Bajo esta iniciativa, RD provee préstamos y asistencia de pago para que solicitantes de bajos ingresos puedan comprar una vivienda. Otro programa destacado es el de Préstamos y Subvenciones para Reparación de Viviendas Unifamiliares o Reparación de Viviendas RH 504, que proporciona préstamos a propietarios de viviendas de bajos ingresos para reparar, mejorar o modernizar sus hogares.

Una alternativa más de financiamiento que provee Rural Development es a través del Programa de Subsidios para la Reparación de Viviendas por Desastre Rural, para áreas declaradas como desastre por el gobierno. En Puerto Rico, residentes de zonas rurales afectadas por el huracán Fiona pueden beneficiarse del mismo.

Para más información sobre los programas de USDA Rural Development, puede visitar www.rd.usda.gov/pr.

Aquí puedes escuchar la conversación completa con Maximiliano J. Trujillo-Ortega,

El Programa de Instalaciones Comunitarias recibió fondos suplementarios por desastre bajo la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023.

Recursos adicionales para apoyar a las comunidades rurales que buscan asistencia por desastre están disponibles en https://www.rd.usda.gov/page/rural-development-disaster-assistance.

USDA Rural Development proporciona préstamos y subvenciones para ayudar a ampliar las oportunidades económicas, crear empleos y mejorar la calidad de vida de millones de estadounidenses en áreas rurales. Esta asistencia apoya mejoras de infraestructura; desarrollo empresarial; vivienda; instalaciones comunitarias como escuelas, seguridad pública y atención médica; y el acceso a Internet de alta velocidad en zonas rurales, tribales y de alta pobreza. Visite el Portal de Datos Rurales para aprender cómo y dónde estas inversiones están impactando a las zonas rurales en el país.

Para suscribirse a las actualizaciones de USDA Rural Development, visite la página de suscriptores de GovDelivery. Y seguirlos en su cuenta X @RD_PuertoRico.

Más información para conocer cómo y dónde estas inversiones están impactando a las zonas rurales de Estados Unidos, en el sitio www.usda.gov.

Departamento de Salud da recomendación sobre la vacuna contra el COVID-19

Por

PR/CP

-

25/10/2024

COVID-19 — (Foto: Maksim Goncharenok/Ilustrativa/Pexels)

FILADELFIA—El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC ha recomendado que las personas mayores de 65 años y las que están moderada o gravemente inmunodeprimidas reciban una segunda dosis de la vacuna COVID-19 2024-2025 seis meses después de su primera dosis.

En respuesta a esta nueva recomendación, el Departamento de Salud Pública de Filadelfia emitió. «La vacuna contra la COVID es una de las mejores formas de reducir el riesgo de COVID grave o de muerte», dijo el Dr. Landrus Burress, director de la División de Control de Enfermedades del Departamento de Salud. «El Departamento de Salud está totalmente de acuerdo con la recomendación de los CDC de que no solo todos los habitantes de Filadelfia se vacunen contra el COVID y la gripe lo antes posible, sino que también los ancianos de Filadelfia y los inmunodeprimidos reciban una segunda vacuna seis meses después de su primera dosis para garantizar que su protección sea lo más fuerte posible».

El Dr. Burress continuó: «Se ha descubierto que las vacunas COVID recientemente actualizadas son una buena combinación con las cepas COVID en circulación y continúan protegiendo a todos los habitantes de Filadelfia. La vacuna contra el COVID y las vacunas contra la gripe están disponibles en la mayoría de las farmacias sin costo para la mayoría de las personas».

Para obtener más información sobre COVID-19 en Filadelfia, visite el sitio web de COVID de la Ciudad.

Pennsylvania mail-in ballot deadlines are quickly approaching

Por

Associated Press

-

25/10/2024

Time is running out for Pennsylvanians to request a mail ballot and submit it to vote in the Nov. 5 general election.

With the deadline to request a ballot 5 p.m. on Tuesday, elections officials recommend acting as soon as possible. Voters can request a ballot at their county elections office or online through the Department of State.

To get notifications when the ballot is sent out and then accepted on return, include an email address when requesting a mail-in ballot.

Mail voters need to ensure their ballots are in their county’s possession by 8 p.m. on Election Day. This can be done by mailing it or by delivering it in person to the county elections office.

Mail ballots can also be tracked using an online form that requires a voter’s first name, last name, date of birth and county.

Counties have different policies for notifying voters of errors on return envelopes. The Pennsylvania Supreme Court recently ruled that any voter who attempted to vote by mail but had the ballot rejected can then vote provisionally on Election Day.

Running out of time

Anne Norton, director of election services in Berks County, said the postal service has been good recently, both with getting ballots out to voters and returning them to the office after they’ve been filled out.

“It’s been just taking a couple days,” Norton said. “The turnaround has been really fast. The post office is doing a great job of getting those ballots back to us.”

The closer it gets to Election Day, the more mail-in voters should consider other options to make sure their vote is counted, such as hand-delivering the ballot to a drop box or the county election office.

Each county sets its own rules for drop boxes. In Berks County, Norton said there are three available. Their locations and addresses are available online.

Voters using a drop box or delivering the ballot in person to the office need to return their own ballot, with limited exceptions.

Voters with disabilities can designate another person to deliver their ballot. To do so, they must complete and return a designated agent form.

Canceling a by-mail request or voting provisionally

Those who requested a mail-in ballot can still vote in person, with some additional hurdles.

They will need to bring their ballot and the declaration envelope to their polling place, surrender their ballot and fill out some paperwork, then vote in person. The process will take a few extra minutes, depending on how crowded the polling place is.

Would-be voters who do not surrender the mail ballot and envelope can only vote provisionally at their polling place. Before the provisional ballot can be counted, the county election board will verify the person did not already vote by mail.

Voting ‘early in person’

More people than ever before are voting early in person in Lebanon County, according to election director Sean Drasher.

Pennsylvania technically does not have early in-person voting as it exists in other states, but there is a workaround.

Up until the Oct. 29 deadline, voters can request a mail-in ballot in their county election office, vote it then and there, and return it. Elections offices are not set up for lots of voters to use this method at any one time. Large groups trying to vote this way have created backlogs at election offices across the state and elections officials are working overtime to keep up with other work, Drasher said.

Important dates

— Oct. 29: Last day to apply for a mail-in ballot. It must be requested by 5 p.m. Counties must mail ballots to voters within 48 hours.

— Nov. 5: Election Day. The county election office must receive the completed mail ballot by 8 p.m.

Follow instructions or risk rejection

Voters should follow the provided instructions and mark their ballots accordingly.

Seal the ballot in the yellow envelope marked “official election ballot,” which should then be sealed in the pre-addressed outer return envelope. The outer envelope needs to be signed and dated with the day the form is completed, or it will not be counted, according to the state’s voter website.

La presidencia de Estados Unidos se puede decidir en Canadá

Por

EFE

-

25/10/2024

Más de medio millón de estadounidenses en Canadá pueden votar en las elecciones presidenciales de EE. UU. Y el empate virtual entre Kamala Harris y Donald Trump en las encuestas hace que, más que nunca, un puñado de expatriados pueda decidir quién es el próximo mandatario del país.

Steve Nardi, estadounidense que vive en Canadá, es el vicepresidente internacional de la organización Democrats Abroad (DA) y uno de los voluntarios que está trabajando para facilitar el voto de sus compatriotas desde el extranjero.

«Se estima que en Canadá hay entre 600.000 y 650.000 posibles votantes. Hay más votantes en Canadá que en Minnesota. Así que cada voto es crítico. Cuando Joe Biden ganó Georgia en 2020, ganó por unos 11.500 votos. Y desde el exterior recibió (en el estado) 18.000 votos», explica a EFE.

Los datos oficiales de Federal Voting Assistance Program (FVAP), el organismo federal estadounidense que facilita que los estadounidenses que viven en el extranjero voten en las elecciones, estima que 2,9 millones de electores estadounidenses viven fuera del país. Y en 2020, de esa cifra unos 226.000 expatriados votaron.

Canadá es el país donde más estadounidenses con derecho a voto hay, 516.309 según sus últimas cifras de las elecciones de 2020. El Reino Unido es el segundo con 327.245 e Israel el tercero con 183.499.

En 2020, un 8 % de ese medio millón de estadounidenses en Canadá votó en las presidenciales. Y según los datos que maneja Democrats Abroad, un 95 % de esos votos fueron para Joe Biden.

A falta de pocos días para las elecciones del 5 de noviembre, voluntarios de DA están buscando estadounidenses en Canadá hasta debajo de las piedras.

En Toronto, Julie Buchanan lleva semanas organizando reuniones en cafeterías para ayudar a quienes quieran votar y tienen dudas o no saben cómo hacerlo.

Otros voluntarios de DA se colocan en calles estratégicas de la ciudad, donde se estima viven unos 100.000 estadounidenses, con una bandera de EE.UU. para atraer la atención de sus compatriotas.

Y en la localidad canadiense de Windsor, situada frente a Detroit, por primera vez en la historia Nardi y un grupo de voluntarios van casa por casa para localizar estadounidenses y animarles a votar, sin importar a quién apoyan aunque, por supuesto, la esperanza es que lo harán por la candidata demócrata y actual vicepresidenta, Kamala Harris.

Kelly Paulette es una estadounidense que lleva 50 años viviendo en Canadá. El pasado fin de semana acudió a una de las reuniones organizadas por Buchanan para asegurarse de que su papeleta llega a su estado natal, Connecticut. «Estoy aquí para que me ayuden», explica a EFE.

Paulette no esconde a quién va a votar. «Kamala es una persona maravillosa. Creo que la gente estará mucho más segura con ella. Y cuando digo gente me refiero a todo el mundo, tanto si viven en Estados Unidos como en el resto del mundo».

Con su acento del sur profundo de Estados Unidos, Buchanan expresa su desaliento de que sólo una pequeña fracción de sus compatriotas que viven en el extranjero vayan a votar el 5 de noviembre.

«Me preocupa un poco que la gente no se lo toma lo suficientemente en serio porque ya vivimos cuatro años de presidencia de Trump», dice a EFE.

Y añade que vivir en el extranjero ha cambiado su perspectiva, lo que ayuda a explicar por qué la mayoría de los votos que llegan del exterior van para candidatos demócratas.

«Tiene un gran impacto en cómo se ve el mundo y cómo el mundo ve Estados Unidos. Me ha cambiado mucho. Soy de Alabama y no creo que estuviese haciendo todo este trabajo para los demócratas si viviera allí», recalca.

Alex Maynard, otro voluntario que ayuda a personas como Paulette a emitir su voto, coincide con Buchanan en que vivir fuera de Estados Unidos influye en la perspectiva política: «Desde fuera se ven asuntos globales como el cambio climático o las relaciones comerciales de otra forma», asegura.

Harris habla sobre la familia, la cocina y su agenda económica con un chef mexicano ganador del premio James Beard 2024

Por

Redacción Impacto

-

25/10/2024

En una visita a Arizona el 11 de octubre, la vicepresidenta Harris visitó el restaurante mexicano Bacanora de Phoenix para destacar el espíritu emprendedor estadounidense y sus planes para crecer y apoyar a los pequeños negocios latinos.

La vicepresidenta Harris se unió al chef ganador del premio James Beard 2024, René Andrade, en su cocina mientras cocinaba frijoles pintos y compartían recuerdos familiares, recetas transmitidas de generación en generación y cómo las comidas caseras dieron forma a su educación.

“Creo que es uno de los mejores regalos que se le puede dar a la gente, porque es una extensión del amor”, dijo la vicepresidenta Harris sobre el acto de cocinar para otra persona después de probar los frijoles pintos con quesadillas y guacamole del chef Andrade.

La vicepresidenta Harris dijo: “Tenemos tantas personas con grandes ideas, talento, habilidades y ética de trabajo, pero que no necesariamente tienen acceso a… capital… [Estoy] aumentando los recursos para los bancos comunitarios”

Vicepresidenta Harris: “Mi madre era una cocinera increíble y le encantaba experimentar, así que hago chiles rellenos para Navidad, pero es una versión del chile relleno que era la receta secreta de mi madre”

Chef Andrade: “Por eso cocino… por eso estoy aquí, por ella [mi abuela] Lupita”

Más tarde, la vicepresidenta Harris se sentó con el chef Andrade y su personal para discutir su agenda económica, que aumentará los recursos y el acceso al capital para que los empresarios puedan alcanzar sus sueños y fortalecer sus comunidades.

Esta semana, la vicepresidenta Harris dio a conocer su nueva Agenda de Oportunidades para los Hombres Latinos para reducir los costos, aumentar la propiedad de vivienda, ampliar las oportunidades de empleo y garantizar que los hombres latinos y sus familias puedan alcanzar sus aspiraciones y alcanzar su sueño americano. Para los pequeños negocios específicamente, la agenda incluye aumentar el financiamiento inicial para hombres latinos que inician o expanden sus propios negocios con un millón de préstamos condonables de hasta $20.000 para los latinos y otros empresarios y préstamos sin intereses con pagos diferidos.

El video de su encuentro aquí

Pennsylvania county says election workers flagged 2,500 possibly fraudulent voter registrations

Por

Associated Press

-

25/10/2024

HARRISBURG, Pa. — Officials in a Pennsylvania county said Friday an investigation has been launched because election workers identified about 2,500 voter registration forms that may be fraudulent.

“Board of Elections staff members identified and contained incidents of voter registration fraud,” the Lancaster County Elections Board said in a news release early Friday. “Elections staff and the district attorney’s office are currently assessing the nature and the volume of fraud.”

Pennsylvania is a pivotal swing state in the Nov. 5 election, where polls indicate the presidential contest is a close race and where 19 electoral votes are at stake.

Lancaster County’s district attorney, Republican Heather Adams, and the three county commissioners planned a news conference to describe how the registration forms were identified and isolated, as well as the investigation.

The elections board consists of the three commissioners — Republicans Ray D’Agostino and Josh Parsons and Democrat Alice Yoder.

The county’s news release said the registrations in question arrived in two batches shortly before Pennsylvania’s deadline to register to vote, which was this past Monday.

Más clínicas móviles están llevando anticonceptivos de acción prolongada a zonas rurales

Por

KFF HEALTH NEWS

-

25/10/2024

rurales — Nurse practitioner Angela Tanguma (left) and medical assistant Adriana Rojas (right) treat Ana Osario in the UniMóvil, a mobile clinic that serves Texas' rural Rio Grande Valley. (Carlos Cuadros /University of Texas Rio Grande Valley School of Medicine)

Dos veces al mes, un bus de 40 pies de largo transformado en clínica móvil recorre el Valle del Río Grande para ofrecer a las mujeres de las zonas rurales de Texas servicios de salud que incluyen métodos anticonceptivos.

La clínica, llamada UniMóvil, forma parte del programa Healthy Mujeres de la Facultad de Medicina de la Universidad de Texas Rio Grande Valley.

En Estados Unidos hay unos 3,000 programas de salud móviles. Pero el gineco-obstetra Saúl Rivas dijo que no conocía ninguno que compartiera la misión específica de Healthy Mujeres cuando ayudó a lanzar la iniciativa en 2017.

Ahora forma parte de un pequeño pero creciente número de programas móviles destinados a aumentar el acceso de las comunidades rurales a los cuidados de salud de la mujer, incluida la anticoncepción reversible de acción prolongada.

Hay dos tipos de métodos altamente eficaces: los dispositivos intrauterinos, conocidos como DIU, y los implantes hormonales que se insertan en la parte superior del brazo. Estas opciones anticonceptivas pueden ser especialmente difíciles de obtener —o de poder retirarlas— en las zonas rurales.

“Las mujeres que quieran evitar un embarazo no deseado deben disponer de lo que más les convenga”, señaló Kelly Conroy, directora de programas móviles y de salud materna de la University of Arkansas for Medical Sciences.

La universidad va a poner en marcha este mes un programa móvil de salud femenina y anticoncepción en las zonas rurales del estado.

En las áreas rurales hay muchos menos médicos que en las zonas urbanas, incluidos los gineco-obstetras. Además, según los responsables del programa, es posible que los proveedores rurales no puedan permitirse el gasto de tener dispositivos anticonceptivos de acción prolongada, o no estén formados para administrarlos.

Las clínicas móviles ayudan a reducir esa brecha de salud en las zonas rurales, pero su funcionamiento puede resultar complicado, afirmó Elizabeth Jones, directora de la Asociación Nacional de Planificación Familiar y Salud Reproductiva.

El dinero es el mayor obstáculo, dijo Jones. El programa de Texas cuesta unos $400,000 al año. Un estudio realizado en 2020 sobre 173 clínicas móviles reveló que costaban un promedio de más de $630,000 al año. Los programas dentales móviles eran los más caros, superando el millón de dólares.

Aunque muchos programas se ponen en marcha con la ayuda de subvenciones, éstas pueden ser difíciles de mantener, sobre todo porque desde hace más de una década se ha producido una disminución o estancamiento de la financiación del Título X, una fuente de dinero federal que ayuda a las personas con bajos ingresos a recibir servicios de planificación familiar.

Por ejemplo, un programa móvil de anticoncepción que prestaba servicios en las zonas rurales de Pennsylvania duró menos de tres años y terminó en 2023. Dejó de funcionar cuando perdió la financiación federal, dijo un vocero de la clínica que lo gestionaba.

Los programas móviles rurales no son tan eficaces ni rentables como las clínicas físicas. Eso se debe a que el personal tiene que viajar horas para llegar a pueblos donde probablemente verán menos pacientes de los que verían en un sitio tradicional, explicó Jones.

Según ella, las organizaciones que no pueden permitirse programas móviles pueden considerar la creación de “clínicas emergentes” en centros comunitarios y de salud que ya funcionan en las zonas rurales.

María Briones es una paciente que se ha beneficiado del programa Healthy Mujeres en el sur de Texas. Esta trabajadora de guardería, de 41 años, estaba preocupada porque no tenía su menstruación con el DIU.

Se planteó ir a México para que le retiraran el dispositivo porque pocos médicos aceptan su seguro en el lado estadounidense del Valle del Río Grande.

Pero Briones se enteró de que la UniMóvil estaba en un pueblo de Texas a unos 20 minutos de su casa. Le dijo al personal que no quería tener más hijos, pero que estaba preocupada por el DIU.

Briones decidió quedarse con el dispositivo cuando le informaron que es seguro y que es normal no tener la menstruación mientras se usa un DIU. Aunque el sistema de salud de la universidad no acepta su seguro, no le cobrarán la cita que tuvo en la clínica móvil.

“Tienen mucha paciencia y respondieron a todas mis preguntas”, contó Briones.

Los DIU y los implantes hormonales son muy eficaces y pueden durar hasta 10 años. Pero también son caros —los dispositivos pueden costar más de $1,000 sin seguro— y la inserción de un DIU puede ser dolorosa.

A los activistas por los derechos de los pacientes también les preocupa que algunos proveedores presionen a las personas para que utilicen estos dispositivos.

Afirman que los programas éticos de control de la natalidad buscan capacitar a las pacientes para que elijan el método anticonceptivo —si lo hay— que más les conviene, en lugar de promover métodos de acción prolongada en un intento de reducir las tasas de natalidad y pobreza. Señalan la historia de la esterilización inspirada en la eugenesia e incluso incidentes más recientes.

Por ejemplo, una investigación de la revista Time descubrió que es más probable que los médicos presionen a las mujeres afroamericanas, latinas, jóvenes y de bajos ingresos que a otras pacientes para que utilicen métodos anticonceptivos de acción prolongada, y que se nieguen a retirar los dispositivos.

Rivas aseguró que el personal de Healthy Mujeres está formado en este tema.

“Nuestro objetivo no es necesariamente colocar un DIU o unos implantes”, dijo. Buscamos “proporcionar educación y ayudar a las pacientes a tomar las mejores decisions por ellas mismas”.

David Wise, vocero de la University of Arkansas for Medical Sciences, aseguró que el personal del programa móvil de la universidad preguntará a las pacientes si quieren quedarse embarazadas en el próximo año, y apoyarán su decisión. Los programas de Arkansas y Texas también retiran los DIU y los implantes hormonales del brazo si las pacientes no están satisfechas con ellos.

La iniciativa de Arkansas visitará 14 condados rurales con cuatro vehículos del tamaño de los camiones de comida que se utilizaron en anteriores iniciativas de salud móvil. El costo del personal y los equipos se sufragarán con una subvención de $431,000 de un donante anónimo durante dos años, explicó Wise.

Además de la anticoncepción, el personal docente y los médicos residentes que trabajen en los vehículos ofrecerán revisiones de salud femenina, vacunas, atención prenatal y pruebas, y tratamiento de infecciones de transmisión sexual.

Rivas explicó que el programa de Texas se inspiró en un estudio según el cual, seis meses después de dar a luz, el 34% de las madres de Texas encuestadas afirmaban que la anticoncepción de acción prolongada era su método anticonceptivo preferido, pero sólo el 13% lo utilizaba.

“Fue cuando empezamos a pensar en como abordar esa carencia”, dijo Rivas.

Healthy Mujeres, que se financia a través de múltiples subvenciones, empezó centrándose en la anticoncepción. Más tarde se amplió a servicios como ultrasonidos durante el embarazo, pruebas de detección del cáncer de cuello uterino, y pruebas para detectar infecciones de transmisión sexual.

Aunque los programas de Texas y Arkansas pueden facturar a los seguros, también cuentan con financiación para ayudar a las pacientes sin seguro, o con seguro insuficiente, a costearse sus servicios. Ambos recurren a trabajadoras de salud comunitarias —llamadas “promotoras” en comunidades mayoritariamente hispanohablantes como el Valle del Río Grande— para poner en contacto a las pacientes con alimentos, transporte, servicios médicos adicionales y otras necesidades.

Se asocian con organizaciones en las que confía la población local, como bancos de alimentos y colegios comunitarios, que permiten que las unidades móviles se instalen en sus estacionamientos. Y para aumentar aún más la disponibilidad de anticonceptivos de acción prolongada en las zonas rurales, las universidades forman a sus estudiantes y a los proveedores locales sobre cómo insertar, retirar, y obtener el reembolso de los dispositivos.

Una de las diferencias entre los programas viene dictada por las leyes estatales. El programa de Arkansas puede proporcionar anticonceptivos a menores sin el consentimiento de sus padres o tutores. Pero en Texas, la mayoría de los menores necesitan el consentimiento antes de recibir atención de salud, incluidos los anticonceptivos.

Los activistas afirman que estas iniciativas podrían ayudar a reducir las tasas de embarazos no deseados y de adolescentes en ambos estados, que son superiores al promedio nacional.

Rivas y Conroy afirmaron que sus programas no han recibido mucha oposición. Pero Rivas dijo que algunas iglesias que habían pedido que la UniMóvil visitara sus congregaciones cambiaron de opinión tras enterarse de que los servicios incluían métodos anticonceptivos.

Catherine Phillips, directora de la Respect Life Office de la diócesis católica de Arkansas, explicó que la diócesis apoya los esfuerzos para lograr la equidad en la atención de salud y que a ella personalmente le interesan los programas móviles que visitan zonas rurales como el lugar donde ella misma vive.

Pero Phillips agregó que el enfoque del programa de Arkansas en el control de la natalidad, especialmente los métodos de acción prolongada, va en contra de las enseñanzas de la Iglesia Católica. Ofrecer estos servicios a menores sin el consentimiento de los padres “lo hace más indignante”, dijo.

Jones señaló que, aunque estos programas tienen costos elevados y otros retos, también tienen beneficios que no pueden medirse en cifras.

“Generar confianza en la comunidad y tener un impacto en las comunidades más afectadas por las desigualdades en el acceso a la salud es algo de un valor incalculable”, afirmó.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

La comunidad del clima

Por

Antonieta Cádiz

-

25/10/2024

Este mes tuve el privilegio de conocer a líderes como Leydy Pech del Colectivo de Comunidades Mayas de Hopelchén. Su lucha por la protección de las abejas, como una parte intrínseca de su cultura, me conmovió muchísimo.

Cuando compartió su historia, una de las primeras cosas que reconoció, es que ella nunca se imaginó que algún día se convertiría en una líder medioambiental merecedora del Premio Goldman. Fueron las circunstancias, la impunidad corporativa presente en México, la corrupción y sobre todo, las necesidades de su comunidad, las que la llevaron a alzar su voz y al hacerlo inspiró a miles de personas.

Leydy Pech habló de cómo su activismo la empujó a salir de su zona de confort, de cómo muchas veces se sintió sola y aislada o se preguntaba por qué no más personas se daban cuenta de lo que estaba ocurriendo. Pero al ver las listas publicadas este mes como los 100 Latinos más comprometidos con la acción climática y los 20 Latinos en la lucha contra el cambio climático, es claro que somos muchos los que estamos empujando en la misma dirección. Muchos de diferentes rincones del mundo y de este país. Muchos de diferentes profesiones, culturas, ámbitos de la vida pública y sociedad civil.

Entendemos que el cambio climático es mortal y costoso. Hace apenas unas semanas vimos la horrible ira del clima extremo a través de los huracanes Milton y Helene. Según el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, el huracán Helene causó daños y pérdidas sin precedentes por valor de al menos 53.000 millones de dólares, y las autoridades estatales han informado de al menos 96 muertes a causa de Helene.

Mientras nos acercamos a una elección presidencial decisiva, es más importante que nunca que los latinos entiendan cómo les afecta el cambio climático y que sepan cómo usar sus voces y su voto para asegurarse de elegir a líderes que tomen medidas urgentes.

Según el Informe de la ONU sobre la Brecha de Emisiones de 2024, el objetivo de mantener las temperaturas por debajo de 1,5 grados centígrados desaparecerá en pocos años a menos que las naciones se comprometan colectivamente a reducir el 42% de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero para 2030 y el 57% para 2035. Es fundamental que Estados Unidos ponga de su parte y para ello es clave un buen liderazgo.

Hace poco me preguntaron cómo me imaginaba un mundo en balance y mi respuesta habló de la capacidad de todos de comprender cómo estamos intrínsecamente conectados con nuestro medio ambiente. En él ya no existen estas listas, no son necesarias. Pero hasta que ese momento llegue, sumemos más y más personas a este movimiento. Sigamos aterrizando como cada espacio de nuestra vida está comprometido en esta lucha.

Ya no hay tiempo y espacio para la desinformación climática. Ya no hay tiempo y espacio para el negacionismo. Ya no hay tiempo y espacio para líderes como Donald Trump dispuestos a seguir sacrificando nuestra salud en pos de las ganancias de los grandes contaminadores.

Los próximos cuatro años determinarán si nos quedamos atrás y no logramos abordar la crisis climática, o si defendemos la transición necesaria a una economía verde, donde el aire y agua limpios para nuestras familias sea una prioridad.

En estas elecciones, alcen la voz y voten teniendo en cuenta el clima. Nuestro futuro depende de ello.

Antonieta Cádiz es la directora ejecutiva adjunta de Climate Power En Acción. Anteriormente, trabajó como corresponsal nacional para La Opinión y fue escritora política nacional para Univisión.

Apoyo a Trump crece entre hombres latinos, Harris sube entre mujeres blancas: sondeos Reuters/Ipsos

Por

VOA

-

25/10/2024

El apoyo a la candidatura presidencial del expresidente republicano Donald Trump creció entre los hombres latinos, mientras que la vicepresidenta demócrata Kamala Harris ha ganado seguidoras entre las mujeres blancas, en una carrera reñida por la Casa Blanca.

El republicano Donald Trump ha prácticamente borrado la ventaja que los demócratas tenían desde hacía tiempo entre los hombres hispanos de cara a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, cuando se enfrentará a la demócrata Kamala Harris, según un análisis de las encuestas de Reuters/Ipsos.

El expresidente Trump ahora está detrás de la vicepresidenta Harris por solo 2 puntos porcentuales entre los hombres hispanos (44 % frente a 46 %) en comparación con su déficit de 19 puntos con el demócrata Joe Biden en el mismo momento de 2020, según el análisis de más de 15.000 respuestas a los sondeos de Reuters/Ipsos realizados hasta el 21 de octubre, el mismo período que hace cuatro años atrás.

Las ganancias de Trump se han visto contrarrestadas por un mayor apoyo a Harris entre las mujeres blancas, que lo favorecían a él sobre Biden por 12 puntos a finales de 2020, pero ahora se inclinan por los republicanos por 3 puntos ( 46% frente a 43%).

Los dos candidatos están enfrascados en una carrera excepcionalmente reñida, con Harris subiendo apenas marginalmente – 46 % frente a 43 %- en la última encuesta de Reuters/Ipsos realizada entre el 16 y el 21 de octubre.

Estas variaciones son parte de cambios más amplios en las coaliciones con las que cada candidato cuenta para la victoria, con Trump aumentando su ventaja entre los votantes hispanos y negros -en particular los hombres- mientras que Harris ha recortado el margen positivo de larga data de los republicanos entre los votantes blancos, al ganar terreno entre las mujeres.

Robert Alomia, un votante hispano de Elizabeth, Nueva Jersey, que trabaja en una empresa de seguridad, dijo que respeta la carrera de Trump como empresario y planea votar por él este año después de no participar en las elecciones de 2020.

«Necesitamos gente que piense rápido y gente que esté dispuesta a liderar; él es un líder», dijo Alomia, de 42 años, quien dijo que también simpatizaba con las opiniones de línea dura de Trump sobre la inmigración. «Hay gente que viene al país, donde consigue todo, y básicamente la puerta está abierta para ellos».

Trump ha acusado a la administración Biden de dejar la frontera sur abierta a los migrantes, mientras que Harris ha respondido a esa denuncia culpando a Trump de presionar a los republicanos en el Congreso para que descarten un proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza que habría endurecido los controles fronterizos.

Los votantes hispanos, el segmento de más rápido crecimiento del electorado estadounidense, se han inclinado fuertemente por los demócratas en la mayoría de las elecciones presidenciales desde la década de 1970, pero Trump ha logrado avances significativos.

El análisis de las encuestas recientes de Reuters/Ipsos muestra que Trump cuenta con el apoyo del 37 % de los votantes hispanos registrados, frente al 30 % en el mismo momento de 2020. Harris tiene el 51 % en comparación con el 54 % de Biden cuatro años antes. Las cifras están sujetas a errores de muestreo y tienen niveles de precisión de entre 2 y 6 puntos porcentuales.

Trump terminó ganando el 38 % de los votos hispanos en 2020, 21 puntos por debajo de Biden, pero aún así la mayor participación para un candidato republicano desde que el presidente George W. Bush ganó el 44 % en 2004, según un análisis de encuestas de salida de 2020 del Pew Research Center y cifras históricas compiladas por el American Enterprise Institute.

Cambio entre los hombres negros

El republicano también va camino de reducir la fuerza de los demócratas en el electorado negro. Alrededor del 18 % de los hombres negros lo eligieron en las encuestas recientes de Reuters/Ipsos (frente al 14 % de cuatro años antes), al igual que el 8 % de las mujeres negras, frente al 4 %. Las encuestas a la salida de las elecciones de 2020 mostraron que alrededor del 8 % de los votantes negros en general eligieron a Trump en 2020, mientras que la encuesta reciente de Reuters/Ipsos lo muestra con un 12 %.

La estratega de campaña republicana Kristin Davison dijo que Trump está cortejando a los votantes negros al convencerlos de que el Partido Demócrata es demasiado extremista en cuestiones sociales.

«Eso es lo que Trump ha podido hacer con los hombres negros y con los hispanos en los últimos cuatro años, no solo en las cuestiones de la economía y el trabajo duro, sino también con el país y la familia», dijo.

La historia de tensión racial e injusticia de Estados Unidos está muy presente en la mente de los partidarios y detractores de Trump. Trump preguntó a los votantes negros durante su campaña presidencial de 2016: «¿Qué demonios tienen que perder?».

«Mucha gente podría jugar la carta racial. Podrían decir que es racista, podrían decir que está utilizando a los negros. Podrían decir muchas cosas. Pero para mí, personalmente, siento que demostró que quiere ver a todos ganar», dijo Kedrick Benford, un votante negro de Houston que no votó en 2020 pero dijo que cree que votará por Trump esta vez.

Benford, de 30 años, un comerciante autónomo, dijo que consideraba que Trump tenía más experiencia que Harris.

Harris ha mantenido la carrera reñida en parte al ganar a las mujeres blancas, que representaron aproximadamente cuatro de cada diez votantes en 2020, el doble de la proporción combinada de votantes negros e hispanos.

Aunque el porcentaje de apoyo de los hombres blancos a los dos candidatos se mantiene prácticamente sin cambios, el impulso de Harris entre las mujeres blancas significa que Trump solo lleva una ventaja de nueve puntos entre los votantes blancos en general, en comparación con cuando aventajaba a Biden por 14 puntos entre ellos en 2020.

La estratega republicana Davison dijo que muchas mujeres han recurrido a Harris en parte porque los demócratas las han enfocado efectivamente en el aborto después del fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2022 que puso fin a las garantías federales de su práctica legal.

Las mujeres también están evaluando «el marcado contraste en liderazgo y carácter entre la vicepresidenta y Trump, que está influyendo en sus decisiones», dijo Meghan Hays, estratega demócrata y exasistente de comunicaciones del presidente Biden.

«La vicepresidenta debe ampliar su ventaja entre las mujeres votantes para compensar la ventaja de Trump entre los hombres negros y latinos», agregó Hays. «Esta elección se ganará por el menor margen».

Donna Berg, una mujer blanca de St. Charles, Illinois, votó por Trump en 2016 y de nuevo «a regañadientes» en 2020, pero Berg descartó a Trump de manera decisiva tras el ataque al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021.

«Después del 6 de enero, todo se acabó», dijo Berg. Dijo que el Partido Republicano ha virado hacia el extremismo bajo el liderazgo de Trump y que votaría por Harris este año. «No necesariamente votaré por ella, sino que votaré en contra de Trump».

Cerca de 33 millones de estadounidenses ya han votado de manera anticipada

Por

EFE

-

25/10/2024

Cerca de 33 millones de estadounidenses ya han votado de manera anticipada antes de la fecha oficial del 5 de noviembre, tanto por correo (17,8 millones) como en persona (15 millones) en aquellos estados donde ya se ha abierto esa posibilidad.

Según los datos recogidos por el Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida, los estados donde se han registrado más votos son Texas (3,3 millones), Florida (3,3) y California (3,2), mientras que Georgia y Carolina del Norte también superan los 2 millones.

Los estados han abierto los votos anticipados en fechas distintas -algunos tan importantes como Nueva York aún no lo han hecho-, lo que explica la disparidad de cifras, pues en algunos de ellos han votado menos de 100.000 personas. En todo caso, el número de votos anticipados supera al de cualquier otra elección anterior, según los estudios comparados.

Según los datos del laboratorio, hasta ahora son mayoritarios los votantes registrados demócratas (41 %) frente a los republicanos (35 %), pero el dato no es decisivo dado que hay un 23 % de votantes que no se registraron con etiqueta partidista.

Por franja de edad, los que más han votado anticipadamente son los mayores de 65 (45 % del total), y los porcentajes van descendiendo hasta llegar a los más jóvenes, de 18 a 25 (5,8 % de los votos); también se aprecia una gran diferencia por género, siendo mayor el voto de mujeres que el de hombres (54 % frente a 43 %).

Por división racial, un 66 % de votantes responden a la categoría de «blancos no hispanos», seguidos de «negros no hispanos» (22 %), mientras que los hispanos solo representan el 2 % del voto anticipado a nivel nacional.

Datos recopilados por CNN en base a varias fuentes muestran que en cuatro de los siete estados decisivos en estados estas elecciones los republicanos se están movilizando con más fuerza que en 2024 de manera anticipada, algo que en esta campaña el candidato conservador, el expresidente Donald Trump, ha pedido reiteradamente a sus simpatizantes.

En Arizona, Carolina del Norte y Nevada la movilización del votantes registrado como republicano ha sido entre cinco y nueve puntos mayor que en 2020, mientras que en Pensilvania el voto anticipado republicano ha aumentado en diez puntos, pero es inferior al 60 % de votantes inscritos como demócratas.

Los 32,9 millones de votos anticipados suponen un porcentaje alto cuando aún faltan 12 días antes de las elecciones, teniendo en cuenta que de los 244 millones de estadounidenses mayores de edad solo votan los que han dado el paso de registrarse; en 2020 hubo algo más de 168 millones de votantes, según la Oficina del Censo, y este año las cifras apuntan a un número mayor de inscritos, en torno a 180 millones.

Running out of time

Canceling a by-mail request or voting provisionally

Voting ‘early in person’

Important dates

Follow instructions or risk rejection

Cambio entre los hombres negros

Populares de la Semana

En tendencia