La OEA pide incluir el español como idioma oficial en la Corte Internacional de Justicia

Por

-

05/03/2025

Secretario General de la OEA, Luis Almagro, hablando en la sede de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Washington (EE. UU). (Foto: EFE/Lenin Nolly/Archivo)

El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobó este miércoles una declaración que solicita a la Organización de Naciones Unidas (ONU) reconocer el español como el tercer idioma oficial en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), además del inglés y el francés.

La resolución, aprobada cuatro días después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, decretara como idioma oficial del país el inglés, destaca la importancia del multilingüismo dentro de la ONU.

La medida de la OEA subraya además que el español es el idioma principal de comunicación para más de 600 millones de personas en el mundo.

Actualmente, la CIJ sólo contempla el inglés y el francés como idiomas oficiales, lo que ha generado desventajas para los países hispanohablantes en procesos judiciales internacionales. Desde 1948, estos países han participado en al menos 38 casos contenciosos ante la Corte.

La declaración enfatiza que la inclusión del español contribuiría al desarrollo progresivo de la CIJ y a una mayor equidad en el acceso a la justicia internacional.

Además, solicita al secretario general de la OEA, Luis Almagro, que transmita esta resolución al secretario general de la ONU, António Guterres, para su consideración.

El español es la segunda lengua más hablada de EE.UU. detrás del inglés, con 57,2 millones de hispanohablantes, y la población hispana es el grupo minoritario más grande, pues 63,7 millones de estadounidenses son de origen hispano, según el Instituto Cervantes.

Trump firmó el pasado sábado una orden ejecutiva en la que declaró el inglés como «lengua oficial de Estados Unidos», un título que nunca ha existido en la historia de la nación norteamericana.

Los aranceles de Trump destruyen el acuerdo que el propio presidente aprobó hace 5 años

Por

EFE

-

05/03/2025

La decisión de Donald Trump de imponer aranceles a las importaciones procedentes de Canadá y México ha destruido el tratado de libre comercio T-MEC que el propio presidente de EE. UU. negoció y aprobó hace solo cinco años, según explicaron a EFE varios expertos.

El martes, Estados Unidos impuso aranceles del 25 % a sus dos socios del tratado norteamericano de libre comercio, T-MEC, argumentando que Canadá y México no están haciendo lo suficiente para detener el flujo de fentanilo e inmigrantes indocumentados.

Un T-MEC que Trump negoció, y prácticamente impuso, en su primer mandato (2017-2021) cuando decidió romper el TLCAN, el acuerdo comercial existente desde 1994.

En represalia, ayer Canadá también empezó a aplicar aranceles del 25 % a un selecto grupo de productos estadounidenses (desde bourbon de Kentucky a electrodomésticos, cereales, motocicletas y cosméticos, entre otros) por valor de 30.000 millones de dólares canadienses (20.740 millones de dólares estadounidenses o 20.000 millones de euros).

Y si en 21 días, Washington mantiene sus aranceles, el Gobierno canadiense ampliará las represalias a otros 125.000 millones de dólares canadienses en importaciones estadounidenses.

México ha indicado que en los próximos días anunciará las represalias arancelarias que adoptará contra EE. UU.

Tony Stillo, director de Canada Economics de la institución Oxford Economics, declaró a EFE que con su decisión, «Trump está socavando acuerdos comerciales establecidos desde hace tiempo y desquiciando una red de producción altamente integrada entre Canadá, Estados Unidos y México».

Stillo añadió que el T-MEC sigue en vigor sólo técnicamente porque ninguno de los tres socios ha anunciado su salida del acuerdo.

«Trump no lo ha hecho. Todavía me parece que es un intento de aprovechar al máximo su posición en la revisión del acuerdo que se debería producir a mediados de 2026 tras negociaciones este año. Así que el acuerdo no está necesariamente muerto», explicó.

El profesor de Economía de la Universidad de Carleton Julian Karaguesian, que durante 25 años trabajó en la relación económica entre Canadá y EE.UU. tanto en el Ministerio de Finanzas de Canadá como en la embajada canadiense en Washington, también considera que el T-MEC «técnicamente está vivo».

«Pero en realidad, creo que está muerto», aseguró a EFE.

«T-MEC reemplazó al TLCAN, que eliminó la mayoría de aranceles en el comercio de bienes y servicios entre Canadá, EE.UU. y México. Trump empezó a destruirlo en su primer término con los gravámenes al acero y aluminio, citando la seguridad nacional», recordó.

«Ahora está utilizando diferentes excusas (el fentanilo, la inmigración ilegal y los subsidios injustos). Así que, a todos efectos, el T-MEC ya no tiene reglas», añadió.

De momento, Canadá presentó formalmente este miércoles una demanda ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) contra EE.UU. por la imposición de los aranceles aunque la decisión del organismo podría tardar meses.

Stillo y Karaguesian se muestran de acuerdo en que el problema para Canadá y México es que es evidente que no se pueden fiar de la validez de las negociaciones con Trump.

«No sé qué valor tienen los acuerdos con Trump porque toda su estrategia es crear incertidumbre. Se alimenta de mantener a la gente inquieta. Esto es el poder bruto de Estados Unidos», dijo Karaguesian.

Por su parte, Stillo señaló que espera que el problema sea «temporal».

«Trump tiene solo este mandato y después espero que tengamos una administración más racional. Desgraciadamente, habrá que lidiar con esto durante otros cuatro años», declaró.

Stillo cree que Trump puede cambiar su opinión «si sus votantes empiezan a sentir el daño o si las negociaciones le permiten proclamar victoria».

«Espero que el daño no dure mucho y que empiece a dar marcha atrás a través de exenciones o negociaciones», indicó.

Pero Karaguesian tiene sus dudas.

«Trump parece que no tiene muchas creencias, pero una de ellas es que los aranceles son un atajo para volver a industrializar Estados Unidos. El sector industrial en EE. UU. ha pasado de representar el 25 % de la economía a solo el 10 %. No le preocupa el daño que cause al comercio global o incluso a las empresas estadounidenses. Cree que están cumpliendo una misión», concluyó el académico.

Trump vows to press ahead on reshaping America in speech to Congress as Democrats register dissent

Por

Associated Press

-

05/03/2025

President Donald Trump vowed to keep up his campaign of “swift and unrelenting action” in reorienting the nation’s economy, immigration and foreign policy in an unyielding address before Congress that left Democratic legislators to register their dissent with stone faces, placards calling out «lies,” and one legislator’s ejection.

Trump’s prime-time speech Tuesday was the latest marker in his takeover of the nation’s capital, where the Republican-led House and Senate have done little to restrain the president as he and his allies work to slash the size of the federal government and remake America’s place in the world.

The president’s address, clocking in at a record 99 minutes, added up to a defiant sales pitch for the policies that Trump promised during his campaign and leaned into during his first weeks back in office. Trump pledged to keep delivering sweeping change to rescue the nation from what he described as destruction and mistakes left by his predecessor. He seldom addressed his comments directly to the American people, who are trying to keep up with the recent upheaval, while repeatedly needling the Democratic lawmakers seated before him.

Michigan Sen. Elissa Slotkin, who delivered the Democratic response following Trump’s speech, allowed that “America wants change, but there’s a responsible way to make change and a reckless way, and we can make that change without forgetting who we are as a country and as a democracy.”

Republicans stand as Democrats sit as President Donald Trump addresses a joint session of Congress in the House chamber at the U.S. Capitol in Washington, Tuesday, March 4, 2025. (Photo: AP/Julia Demaree Nikhinson)

Emboldened after overcoming impeachments in his first term, outlasting criminal prosecutions in between his two administrations and getting a tight grip on the GOP-led Congress, Trump has embarked on a mission to dismantle parts of the federal government, remake the relationship with America’s allies and slap on tariffs that have sparked a North American trade war.

“It has been nothing but swift and unrelenting action,” Trump said of his opening weeks in office. “The people elected me to do the job, and I am doing it.”

Trump, who has billionaire adviser Elon Musk orchestrating his efforts to slash the size and scope of the federal government, said he is working to “reclaim democracy from this unaccountable bureaucracy» and threatened federal workers anew with firings if they resist his agenda.

Musk, who was seated in the House gallery, received a pair of standing ovations from Republicans in the chamber, as Trump exaggerated and shared false claims about alleged government abuse uncovered by the Tesla and SpaceX founder and his team of disrupters.

Trump repeated false claims that tens of millions of dead people over 100 years old are receiving Social Security payments, prompting some Democrats to shout, “Not true!” and “Those are lies!”

Rep. Nydia Velazquez, D-N.Y., holds a protest sign with fellow Democrats as President Donald Trump addresses a joint session of Congress at the Capitol in Washington, Tuesday, March 4, 2025. (Photo: AP/Win McNamee)

Trump spoke at a critical juncture in his presidency, as voters who returned him to the White House on his promise to fix inflation are instead finding economic chaos. All the gains the S&P 500 have made since Election Day are now gone, while consumer sentiment surveys show the public sees inflation as worsening.

Trump seemed prepared to double down on his trade policies, which experts have warned will raise prices for consumers.

“Whatever they tariff us, we tariff them. Whatever they tax us, we tax them,” Trump said. At the same time, he tried to ease concerns about the resulting price increases, saying, “There’ll be a little disturbance, but we’re okay with that. It won’t be much.”

Trump said one of his “very highest priorities” was to rescue the economy and offer relief to working families. He promised to organize the federal government to lower costs on eggs and energy, blaming his Democratic predecessor Joe Biden for the situation and offering scant details of his own plans.

Trump also called for the extension of his first-term tax cuts and additional federal funding for his border crackdown, including for his promised efforts at “mass deportation” of people in the U.S. illegally.

He celebrated his crackdown on migration, saying, “But it turned out that all we really needed was a new president.”

Speaking about his promised tax cuts, Trump seemed to goad Democrats, saying: “I’m sure you’re going to vote for those tax cuts. Because otherwise I don’t believe the people will ever vote you into office.”

Elon Musk stands and is recognized and applauded as President Donald Trump addresses a joint session of Congress at the Capitol in Washington, Tuesday, March 4, 2025. (Photo: AP/J. Scott Applewhite)

The backdrop was the new economic uncertainty unleashed after the president opened the day by placing stiff tariffs on imports from the country’s neighbors and closest trading partners. A 25% tax on goods from Canada and Mexico went into effect early Tuesday — ostensibly to secure greater cooperation to tackle fentanyl trafficking and illegal immigration — triggering immediate retaliation and sparking fears of a wider trade war. Trump also raised tariffs on goods from China to 20%.

Republicans were boisterous as Trump stepped to the lectern in the House, chanting “USA! USA!” as the president basked in the cheers. The GOP lawmakers were jubilant, having won a trifecta of the White House, Senate and House in the elections. However, they face the challenging task of delivering on Trump’s agenda as well as avoiding a government shutdown later this month.

Across the aisle, out-of-power Democrats set the tone early, with most remaining seated without applauding or making eye contact with Trump as he was introduced in the chamber.

After several interruptions, House Speaker Mike Johnson jumped in and called for decorum to be restored in the chamber as Republicans shouted “USA” to drown out the cries from the other side of the aisle. Johnson then ordered Texas Rep. Al Green removed from the chamber.

“It’s worth it to let people know that there are some people who are going to stand up” to Trump, Green told reporters after being thrown out of the chamber.

Other Democrats held up signs criticizing like “Save Medicaid” and “Protect Veterans” during Trump’s remarks, seeking to drive public awareness to elements of Trump’s agenda they believed might offer them a pathway back to the majority.

Vice President JD Vance, center, and Speaker of the House Mike Johnson, R-La., left, clap as President Donald Trump, right, arrives to address a joint session of Congress at the Capitol in Washington, Tuesday, March 4, 2025. (Photo: AP/Mandel Ngan)

Some Democrats chose to highlight the impact of Trump’s actions by inviting fired federal workers as guests, including a disabled veteran from Arizona, a health worker from Maryland and a forestry employee who worked on wildfire prevention in California.

Trump also used his speech to address his proposals for fostering peace in Ukraine and the Middle East, where he has unceremoniously upended the policies of the Biden administration in a matter of just weeks. On Monday, Trump ordered a freeze to U.S. military assistance to Ukraine, ending years of staunch American support for the country in fending off Russia’s invasion.

Trump recited a letter he received earlier Tuesday from Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, saying that the wartime president wants to come back to the table after a explosive Oval Office meeting last week broke down negotiations for a peace deal between Russia and Ukraine. “We’ve had serious discussions with Russia and have received strong signals that they are ready for peace,” Trump said. “Wouldn’t that be beautiful?”

He also announced the arrest of a suspect in the 2021 suicide bombing at the Kabul airport that killed U.S. troops during the withdrawal from Afghanistan.

President Donald Trump addresses a joint session of Congress in the House chamber at the U.S. Capitol in Washington, Tuesday, March 4, 2025, as Vice President JD Vance and House Speaker Mike Johnson of La., applaud. (Photo: AP/Julia Demaree Nikhinson)

Trump’s 1 hour and 39 minute speech was the longest annual address a president has ever delivered to Congress, breaking Bill Clinton’s record of 1 hour and 28 minutes.

Watching from the gallery with first lady Melania Trump were guests including 15-year-old Elliston Berry, of Aledo, Texas, who was the victim of an explicit deepfake image sent to classmates.

Other White House guests included relatives of Corey Comperatore, the former Pennsylvania fire chief who was killed as he protected his family during an assassination attempt on Trump last summer.

Republican lawmakers cheered the conclusion of Trump’s address with chants that echoed his words after he was struck in the ear by a bullet: “Fight! Fight! Fight!”

Mayors from Boston, Chicago, Denver and New York defend ‘sanctuary’ policies, call their cities safe

Por

Associated Press

-

05/03/2025

Democratic mayors of four major cities said Wednesday that Congress and the Trump administration are exaggerating crime committed by immigrants and attacking so-called sanctuary cities simply to score political points, as Republicans hammered the policies for shielding criminals and discouraging cooperation with federal officials.

The comments came in a hearing before the House Committee on Oversight and Government Reform, where Republicans accused the mayors of putting their cities in danger and undermining President Donald Trump’s mass deportation efforts.

Republicans have repeatedly highlighted crimes committed by immigrants who crossed illegally into the U.S., with Rep. James Comer opening the hearings by saying the policies “only create sanctuary for criminals.”

But the Democratic mayors — Michelle Wu of Boston, Brandon Johnson of Chicago, Mike Johnston of Denver and Eric Adams of New York — pushed back hard.

Chicago Mayor Brandon Johnson responds to a question in his City Hall office during an interview with The Associated Press Monday, May 6, 2024, in Chicago. (Photo: AP/Charles Rex Arbogast/File)

“We know there are myths about these laws. But we must not let mischaracterizations and fear mongering obscure the reality that Chicago’s crime rates are trending down,” Johnson told committee in a hearing room packed with reporters and onlookers. “We still have a long way to go, but sensationalizing tragedy in the name of political expediency is not governing. It’s grandstanding.”

Boston Mayor Michelle Wu, center, and Massachusetts Gov. Maura Healey, left, take questions from reporters Wednesday, Jan. 31, 2024, after touring the Cass Recreational Complex, in the Roxbury neighborhood of Boston. (Photo: AP/Steven Senne/File)

There’s no legal definition for sanctuary city policies, but they generally limit cooperation by local law enforcement with federal immigration officers. Courts have repeatedly upheld the legality of sanctuary laws.

Adams noted that New York’s sanctuary policies do not allow the city to violate immigration law or hinder enforcement.

“New York City will always comply with city, state, and federal laws as it does now,” he said.

New York City Mayor Eric Adams attends an event at the NYPD’s 40th precinct, Thursday, Feb. 20, 2025, in the Bronx borough of New York. (Photo: AP/Julia Demaree Nikhinson/File)

Denver’s Johnston said that crime decreased when the city was faced with an influx of immigrants, many bussed from border states by Republican politicians. Like the other mayors, he also called for immigration reform that would make it easier for people to legally enter the U.S.

“If Denver can find a way to put aside our ideological differences long enough to manage a crisis we didn’t choose or create, it seems only fair to ask that the body that is actually charged with solving this national problem — this Congress — can finally commit to do the same,” he said.

Migrants from Venezuela take shelter in the Chicago Police Department’s 16th District station, May 1, 2023. (Photo: AP/Charles Rex Arbogast/File)

Immigration laws, the mayors said, is a federal responsibility, and the attempt to put that responsibility on local law enforcement simply makes communities distrust the police and others they may need to call for help.

“This federal administration’s approach is undermining that trust,” said Wu, whose parents immigrated to the U.S. from Taiwan. “This federal administration is making hard-working, taxpaying, God-fearing residents afraid to live their lives.”

“You belong here,» Wu said, addressing immigrant communities in Boston. «This is your home.”

The Republican majority last week released a nearly three-minute-long video previewing the hearing. It opens with images of the Constitution catching fire and burning, revealing photos of the four mayors. It goes on to show arrests by Immigration and Customs Enforcement agents of people who’d committed crimes in those cities interspersed with comments from the mayors and news stories showing negative impacts of migration surges.

The video ends with Comer threatening to cut the cities’ federal funding if they don’t cooperate with immigration enforcement.

In communities that don’t cooperate on immigration, ICE agents go in to track down people after their release. ICE argues that this is dangerous and strains resources.

Trump administration officials have also argued that if communities work with them on immigration enforcement, “collateral arrests» — when ICE detains people other than those targeted — are less likely.

“Sanctuary cities want to keep locking us out of jails,» Trump’s border czar, Tom Homan, told reporters recently. “They force us into the neighborhood to find the bad guys. When we find the bad guy, many times they’re with others.”

Advocates say that while ICE claims to target “the worst of the worst” — meaning immigrants who’ve committed heinous crimes in the U.S. — they end up going far beyond that, destabilizing communities.

But the Trump administration continues to target them and has sued Chicago and Illinois as well as New York state over various immigration laws.

Las Acciones de Trump aumentan los costos, elimina empleos y no apoyan a los estadounidenses en crisis climáticas

Por

Antonieta Cádiz

-

05/03/2025

Las primeras semanas de Trump en el cargo no han hecho nada por el pueblo estadounidense, salvo hacer que la vida sea más cara y empeorar la economía

El presidente Trump dio un discurso hoy a una sesión conjunta del Congreso en el que restó importancia a los efectos económicos perjudiciales que han traído sus primeras semanas como presidente, al tiempo que atacó a los inmigrantes, las inversiones en energías limpias y los aliados de Estados Unidos, entre otros objetivos. Minimizó el impacto de sus aranceles recién anunciados y no mencionó el aumento de los costos que los estadounidenses ya están sintiendo debido a las políticas de su administración.

Antonieta Cádiz, directora ejecutiva adjunta de Climate Power En Acción, emitió la siguiente declaración:

“Las primeras semanas de Trump como presidente han sacudido a nuestra nación. Sus órdenes ejecutivas imprudentes, políticas arancelarias caóticas y esfuerzos por recortar las inversiones en energía limpia, están amenazando nuestros empleos y solo aumentando los costos para todos. Está dejando a nuestras comunidades vulnerables a los desastres naturales, al reducir el personal de las agencias federales enfocadas en el medioambiente, ciencia y clima, sólo para repartir mayores exenciones fiscales a los multimillonarios y las corporaciones.

«A pesar de los claros impactos negativos de sus políticas, Trump ha redoblado sus promesas falsas y continúa mintiendo sobre las consecuencias de sus acciones, a pesar que el aumento de los costos y el empeoramiento de la economía muestran los verdaderos efectos de su administración”.

Respuesta demócrata: Trump trata de crear «un reino de terror» con su política migratoria

Por

VOA

-

05/03/2025

El Partido Demócrata cargó contra las medidas migratorias del presidente Donald Trump y le acusó de querer sembrar con ellas «el terror» en el país. El congresista Adriano Espaillat, quien tuvo a cargo el mensaje, le cuestionó la estrategia económica y de reorganización del gobierno.

En su descargo por el Partido Demócrata, el congresista Adriano Espaillat tuvo la responsabilidad de contestar al discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para quien tuvo fuertes calificativos por el modo de dirigir al país.

«Actúa como un rey, como si fuera un monarca más que si fuera un presidente», dijo Espaillat quien tiene el cargo de presidente del Caucus Hispano del Congreso.

Espaillat envió su mensaje en video desde el East Harlem, en el distrito de la Ciudad de Nueva York por donde fue elegido al cargo.

El sueño americano

Epaillat es nacido en Santiago de los Caballeros, República Dominicana, por lo que frecuentemente toma este aspecto como punta de lanza para defender a los inmigrantes que han llegado a Estados Unidos en busca de un mejor futuro.

«Todos llegamos a Estados Unidos de América por el sueño americano, la posibilidad de lograr una mejor vida y crear un futuro mejor para nuestros hijos trabajando fuerte, abrazando la diversidad y aprovechando la oportunidad que esta gran nación nos da a todos», explicó.

El congresista mencionó asimismo «el ambiente de terror» que dijo que el mandatario ha creado contra la comunidad de emigrantes.

Entre las medidas migratorias más polémicas emprendidas hasta ahora por Trump, se haya la del envío de centenares de inmigrantes irregulares al centro de detención en las instalaciones de la Base Naval en Guantánamo, Cuba. Grupos de derechos civiles han protestado esa vía, alegando falta de garantías en el debido proceso para los detenidos, a quienes la Casa Blanca tilda de delincuentes y de pertener a bandas criminales como la venezolana Tren de Aragua.

«Las medidas migratorias de Trump no están diseñadas como él y sus aliados dicen, para deportar criminales que realmente deben de ser deportados sino para crar un reino de terror que impacta negativamente a la economía local.

El congresista demócrata criticó al mandatario republicano por la voluminosa cantidad de órdenes ejecutivas que ha firmado desde el pasado 20 de enero en que asumió su puesto en la Casa Blanca.

Los decretos firmados por Trump van desde los relacionados con la seguridad fronteriza, ligados a la política migratoria, así como otros de órden económico hasta algunos que han resultado de particular interés como es el denominar Golfo de América al antiguo Golfo de México o declarar el inglés como idioma oficial.

Embate a la inflación, despidos masivos

Espaillat, además aludió a las promesas de campaña del republicano, quien atacaba a sus rivales demócratas por la inflación económica sin que haya logrado hasta la fecha un resultado concreto.

«Hoy no nos habló de qué medidas tomar para bajar las tasas de inflación», dijo.

En ese sentido, dijo que el precio de los huevos ha seguido subiendo en las últimas semanas, así como el escaso acceso de los trabajadores «a comprar una residencia digna para sus familias y cada día que pasa parece más un sueño imposible de alcanzar» debido a los altos costos.

La anunciada imposición de aranceles a México y Canadá -que precisamente entraron en vigor este mismo martes- fue calificada por Espaillat como «una medida económica nefasta».

Otro aspecto señalado como negativo por el congresista hispano Adriano Spaillat contra el presidente Trump fue el de la histórica ola de despidos que se ha producido tras el cierre o reorganización de importantes agencias gubernamentales como la Agencia de Estados Unidos para el desarrollo Internacional (USAID) y el cese de funcionarios e investigadores en la Agencia Federal para el Manejo de Emergencia (FEMA, por sus siglas en inglés) y llevar al desempleo de centenares de meteorólogos de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA).

También la parte demócrata criticó el nombramiento que hizo Trump del multimillonario Elon Musk al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y quien tiene como misión la reducción del aparato burocrático del gobierno de EEUU, pero que ha dejado en el limbo a miles de trabajadores.

A finales de febrero el número de estadounidenses que solicitaron ayuda por desempleo aumentó en 22.000, alcanzando los 242.000 en la tercera semana de ese mes, según datos del Departamento de Trabajo. Los analistas proyectaron que se presentarían 220.000 nuevas aplicaciones.

Las solicitudes semanales de ayuda por desempleo se consideran un indicador de los despidos. El promedio de cuatro semanas, que suaviza parte de la volatilidad semanal, aumentó en 8.500, alcanzando los 224.000. Los analistas esperan que los despidos tras los recortes de gastos propuestos por el DOGE aparezcan en el informe en las próximas semanas o meses.

«El recorte de empleados gubernamentales que el presidente Trump hace a través del hombre más rico del planeta, Elon Musk, es una medida inhumana y carente de planificación y cordura», señaló.

Acusó a ambos de tratar de engañar a los estadounidenses, explicando que el mencionado plan de recortes. «Crearon la agencia DOGE que busca cortar programas escenciales como el seguro social, Medicaide, asistencia a los veteranos y la seguridad de aviación», señaló Espaillat.

«Nadie votó por Elon Musk», afirmó.

García Montero defiende la importancia del español en EE. UU. pese a las barreras de Trump

Por

EFE

-

05/03/2025

El director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, ha manifestado este martes la importancia de la lengua española en la sociedad estadounidense, en un momento en el que la nueva Administración Trump levanta barreras contra la diversidad lingüística al declarar el inglés como «lengua oficial» del país.

«En este momento hay un intento (por parte del gobierno estadounidense) de despreciar el español, decir que es una lengua de pobres o que no es una lengua que tenga que ver con América. Más que ofender a España, Argentina o México, está ofendiendo a 60 y pico millones de norteamericanos (hispanohablantes)», aseguró el escritor en un encuentro en la sede del Cervantes en Nueva York.

Trump firmó el pasado sábado una orden ejecutiva en la que declaró el inglés como «lengua oficial de Estados Unidos», un título que nunca ha existido en la historia de la nación norteamericana.

En este sentido, el presidente del Cervantes insiste en que «todos los datos confirman que el inglés no está en peligro y que el aumento, por ejemplo, de la población hispana no pone en peligro en inglés».

El bilingüismo es una «riqueza», según García Montero

García Montero señala que el bilingüismo es una «riqueza» y que «ayuda a aprender otros idiomas», por lo que «aprender inglés no entorpece el conocimiento del español en España o en Argentina; del mismo modo que aprender español no entorpece el conocimiento de ningún otro idioma más».

«Debemos aprender a sentirnos orgullosos de nuestros orígenes sin considerar al otro como una amenaza o un enemigo», agregó.

El escritor y poeta también se refirió, sin nombrarlo, a las recientes declaraciones del director francés de la película nominada a varios premios internacionales ‘Emilia Pérez’, Jacques Audiard, en las que descalificó al español como un «lenguaje de países modestos, de países en desarrollo, de pobres y migrantes».

El granadino insistió en que «no deja de ser un bulo eso de que el español es una lengua de pobres, aparte de una falta de respeto a los pobres», y replicó que buena parte de las élites americanas hablan en español.

«Alentar el supremacismo siempre genera discursos de odio»

García Montero también ha hecho referencia a las consecuencias de las decisiones del presidente estadounidense respecto al español, indicando que «alentar el supremacismo siempre genera discursos de odio», lo que también afecta a la participación de los hispanohablantes en los trámites burocráticos y los procesos electorales.

Para contrarrestar esta dinámica, indica que es necesario apoyar de una manera muy decidida a los países que tienen el español como lengua materna, ya que «la cultura es un buen puente».

El presidente del Cervantes ya aludió anteriormente a la decisión del republicano de eliminar el español de la web de la Casa Blanca, asegurando que le parece «muy despectivo», «muy preocupante» y «una noticia triste», además de que la población latina «es ahora una parte muy significativa de la economía estadounidense».

El español es la segunda lengua más hablada de EE. UU. detrás del inglés, con 57,2 millones de hispanohablantes y la población hispana es el grupo minoritario más grande, donde 63,7 millones de estadounidenses son de origen hispano, según el Instituto Cervantes.

El discurso de Trump ante el Congreso muestra la marcada división partidista del país

Por

Associated Press

-

05/03/2025

El discurso de un presidente ante el Congreso — incluso sin el formalismo de un discurso sobre el Estado de la Unión — suele ser un momento para una llamada a la unidad nacional y afirmaciones predecibles sobre la fortaleza del país.

Pero ese no era el plan del presidente Donald Trump. Su discurso del martes por la noche fue implacablemente partidista, alardeando de su victoria electoral y criticando a los demócratas por no reconocer sus logros.

El tono duro reflejó la estrategia arrolladora de Trump en su segundo mandato, restando importancia a la oposición y exigiendo lealtad en todo el gobierno federal.

A continuación, los puntos clave del discurso:

Trump expresa quejas y destaca logros

Trump estableció un tono de división casi desde sus primeras palabras, al describir a su predecesor, Joe Biden, como el peor presidente de la historia y reprender a los demócratas por escatimarle tanto sus elogios que ni siquiera le otorgaron un aplauso de cortesía.

Se equiparó a sí mismo con el primer presidente del país, George Washington, al hablar sobre lo que describió como una avalancha de logros iniciales de su segundo mandato.

Hablaba ante una cámara dividida. Los republicanos se pusieron de pie y vitorearon. Entre los demócratas hubo silencio, con gritos ocasionales de protesta. El único aplauso llegó cuando anunció que Ucrania quería reiniciar las negociaciones de paz.

Trump se adentró en puntos de conflicto cultural, como su oposición a la discriminación positiva, los programas de diversidad y los derechos de las personas trans.

Infló la magnitud de su victoria en noviembre, cuyo margen fue en realidad uno de los más pequeños en la historia estadounidense. El tono era más el de un discurso de campaña que el de una comparecencia ante el Congreso.

En una sorprendente ruptura del protocolo y un ejemplo de la fractura política, un demócrata, el representante Al Green de Texas, se levantó y gritó a Trump, gesticulando hacia el presidente con su bastón. Se negó a sentarse cuando se lo pidió el presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano de Luisiana, quien ordenó su expulsión.

Trump describió a los demócratas como una causa perdida. “No hay absolutamente nada que pueda decir para hacerlos felices”, afirmó.

Trump se muestra más amable con Zelenskyy tras días de críticas al líder ucraniano

Trump ha sido implacable en su crítica al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy.

Pero hacia el final de su discurso, Trump leyó una carta de Zelenskyy que había recibido más temprano en el día.

“La carta dice que Ucrania está lista para sentarse a la mesa de negociaciones lo antes posible para acercar la paz duradera”, dijo Trump. “Nadie quiere la paz más que los ucranianos (…). Mi equipo y yo estamos listos para trabajar bajo el fuerte liderazgo del presidente Trump para lograr una paz que perdure”.

Queda por ver si la carta marcará un deshielo en la complicada relación entre Trump y Zelenskyy.

A finales de la semana pasada, Trump y el vicepresidente JD Vance aprovecharon una reunión en la Oficina Oval para criticar a Zelenskyy por no agradecer lo suficientemente los miles de millones de dólares en ayuda de Estados Unidos que se han destinado a Ucrania. Trump luego terminó abruptamente la reunión en la Casa Blanca donde se suponía que se firmaría el acuerdo — diseñado para dar a Estados Unidos acceso a los depósitos de titanio, litio, manganeso y otros recursos de Ucrania.

El lunes, Trump ordenó una “pausa” en la asistencia de Estados Unidos a Ucrania en un intento de aumentar la presión sobre Zelenskyy para que participara en negociaciones para poner fin a la guerra con Rusia.

Trump culpa a Biden por el aumento del precio de los huevos, no a la gripe aviar

El presidente dio voz a la frustración de muchos estadounidenses por el aumento de los precios de los alimentos, en especial el disparado coste de los huevos, pero culpó a Biden en lugar de a la gripe aviar.

“Joe Biden especialmente dejó que el precio de los huevos se saliera de control, y estamos trabajando arduamente para reducirlo”, dijo Trump.

Su secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, dijo la semana pasada que los precios de los huevos podrían seguir aumentando más de un 40% este año.

La principal razón por la que los precios de los huevos han aumentado a una media récord de 4,95 dólares por docena este mes es que más de 166 millones de aves han sido sacrificadas para limitar la propagación de la gripe aviar que ha sobrepasado a las granjas en todo el país.

El gobierno anunció que el Departamento de Agricultura invertirá otros 1.000 millones de dólares, además de los aproximadamente 2.000 millones de dólares que ya ha gastado en la lucha contra la gripe aviar desde que comenzó el brote en 2022.

La presencia constante de Elon Musk

Trump elogió a Elon Musk, el multimillonario a quien ha encargado la reestructuración del gobierno federal y la fuerza laboral. Los demócratas intentaron refutar de palabra al presidente gritando “falso” ante algunas de sus afirmaciones de éxito.

Musk, sentado en el palco, se levantó cuando los republicanos lo aplaudieron. Los demócratas sostenían carteles que decían “Musk roba”.

El presidente dijo que Musk ha encontrado “cientos de miles de millones de dólares en fraude”, exagerando enormemente los logros de su equipo. Por ejemplo, muchos contratos cancelados ya estaban pagados por entero, de modo que anularlos no supuso un ahorro para el gobierno.

El empresario iba vestido más formalmente de lo habitual, con un traje oscuro y una corbata azul en lugar de una camiseta negra con el mensaje “soporte técnico”.

Musk tiene una gran influencia como asesor presidencial y lidera los esfuerzos de Trump para reestructurar y reducir el tamaño del gobierno federal. Miles de trabajadores han sido despedidos, y se esperan muchos más recortes de personal.

Trump avanza en su guerra arancelaria

Hace mucho que el presidente ve al mercado de valores como una estrella guía. Pero ignoró las pérdidas de Wall Street que eliminaron las ganancias desde las elecciones de noviembre.

El mercado de valores ha ido cayendo mientras Trump impone aranceles a Canadá y México, socios comerciales críticos que han respondido con sus propios gravámenes. La disputa amenaza con aumentar los costes para los consumidores estadounidenses incluso cuando el presidente promete reducir los precios.

Trump no mostró interés en retroceder, describiendo los aranceles como parte integral de su programa político.

“Los aranceles van de hacer a Estados Unidos rico de nuevo. Y está sucediendo y sucederá bastante rápido. Habrá una pequeña perturbación, pero nos parece bien”.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo que planea anunciar aranceles de represalia contra Estados Unidos el domingo.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, describió antes el martes los aranceles de Trump sobre las importaciones canadienses como simplemente “una cosa muy tonta”.

Trump ofrece algo para todos

Para los ricos extranjeros, habló sobre su plan para introducir una “tarjeta dorada” de cinco millones de dólares, que otorga a los adinerados un estatus migratorio preferencial.

“Permitiremos que las personas más exitosas en la creación de empleo de todo el mundo compren un camino hacia la ciudadanía estadounidense”, dijo Trump. “Es como la tarjeta verde, pero mejor y más sofisticada”.

También argumentó que está a favor del hombre corriente, redoblando sus promesas de campaña de impulsar tres proyectos de ley que podrían tener un gran impacto en los trabajadores estadounidenses.

“Pido que no haya impuestos sobre las propinas, no haya impuestos sobre las horas extra y no haya impuestos sobre los beneficios de la Seguridad Social para nuestros grandes ancianos”, dijo Trump.

En otro momento, se entusiasmó al afirmar que sus políticas comerciales serán una bendición para la industria agrícola, aunque senadores de estados agrícolas han advertido que los aranceles podrían perjudicarlos.

Eso fue entonces, esto es ahora

El presidente siempre ha disfrutado de su reputación de duro interlocutor. Pero una mirada atrás a 2017, cuando Trump dio su primer discurso ante el Congreso en su primer mandato, muestra cómo Trump se ha vuelto aún más intransigente.

Hace ocho años, habló sobre trabajar con Trudeau para apoyar a las mujeres emprendedoras en ambos países. Rindió homenaje al “camino de nuestra nación hacia los derechos civiles”. Dijo que “una reforma migratoria real y positiva es posible”. No hubo referencia a Barack Obama, a quien reemplazó en la Casa Blanca.

Ahora Trump está enfrentado con Trudeau por los aranceles. Utilizó su discurso para criticar las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión, que ha ido eliminando rápidamente en todo el gobierno federal. Sus comentarios sobre inmigración se centraron en la deportación de criminales. Y se burló repetidamente de Biden.

Los demócratas, tras el discurso: con Trump en el cargo hubiésemos perdido la Guerra Fría

Región

Por

EFE

-

05/03/2025

Los demócratas, tras el discurso — La senadora demócrata Elissa Slotkin. (Foto: EFE/Paul Sancya)

La senadora demócrata Elissa Slotkin aseguró este martes en su réplica al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que si él hubiera estado en el cargo durante la Guerra Fría, el bando estadounidense habría perdido.

«Como niña de la Guerra Fría, estoy agradecida de que estuviera Ronald Reagan (1981-1989) y no Trump en el cargo en la década de los 80. Trump habría perdido la Guerra Fría. Las acciones de Donald Trump sugieren que, en el fondo, no cree que seamos una nación excepcional. Está claro que no cree que debamos liderar el mundo», dijo Slotkin cuando el republicano acabó su discurso ante una sesión conjunta del Congreso, tras casi dos horas.

La senadora, que fue la encargada de los demócratas para este cometido, se centró principalmente en la política exterior y en la guerra comercial que el mandatario ha comenzado contra México y Canadá.

«Necesitamos amigos en todos los rincones, nuestra seguridad depende de ello», apuntó.

Slotkin, quien forma parte del Capitolio desde 2019, ha trabajado en la CIA y formó parte de los gabinetes del expresidente republicano George Bush (2001-2009) y del demócrata Barack Obama (2009-2017).

La demócrata acusó a Trump de creer en «la idea de acercarse a dictadores como Vladimir Putin y dar patadas en los dientes a nuestros amigos, como los canadienses».

«Esa escena en el Despacho Oval no fue solo un mal episodio de telerrealidad, resumía el enfoque de Trump hacia el mundo», señaló en relación al choque que protagonizaron Trump y el mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, en la Casa Blanca ante la prensa el pasado.

Además, cargó contra Trump por la guerra comercial en la que ha metido a Estados Unidos tras imponer aranceles del 25 % a México y a Canadá y otros del 20 % a China.

«Sus primas y recetas costarán más porque las matemáticas de sus propuestas no funcionan sin ir por la asistencia sanitaria», afirmó al respecto.

«El presidente Trump está tratando de entregar un regalo sin precedentes a sus amigos multimillonarios», declaró.

EE. UU. ignora una herramienta que podría reducir la inmigración irregular

Por

TIM SULLIVAN / REBECCA BOONE

-

05/03/2025

El gobierno de Estados Unidos está promoviendo medidas enérgicas en torno a la inmigración, que incluyen poner a inmigrantes esposados en aviones militares, expandir las detenciones de personas que se encuentran en el país de manera ilegal y suspender programas que otorgaban permiso a algunos para quedarse.

Una herramienta que está notablemente ausente de los esfuerzos del presidente Trump para reducir la inmigración ilegal es la persecución de las empresas que contratan trabajadores que están en el país de manera irregular.

Un sistema gubernamental de casi 30 años de antigüedad llamado E-Verify facilita la verificación para saber si los posibles empleados pueden trabajar legalmente en Estados Unidos.

El programa ha tenido defensores de alto perfil. El Proyecto 2025, el plan de la extrema derecha para el segundo mandato de Trump, pidió que fuera obligatorio.

Sin embargo, sigue siendo en gran medida voluntario y rara vez se implementa. Los propios hoteles y campos de golf de Trump tardaron en adoptar el E-Verify.

El debate sobre la utilización del programa en el lugar de trabajo es, en muchos sentidos, un reflejo de las complejas opiniones que hay en el país sobre la inmigración, su dependencia económica de la mano de obra inmigrante y una división republicana que se cuece en silencio.

“Hay una cierta cantidad de personas que puedes reunir y deportar” que son criminales o fugitivos, dijo Mark Krikorian, director ejecutivo del Centro de Estudios de Inmigración, que aboga por una reducción de la inmigración y tiene estrechos vínculos con el gobierno Trump. “Para hacer una reducción profunda en la población ilegal, tiene que hacerse al menos en parte a través de la aplicación en el lugar de trabajo».

La orden de Trump que declara una emergencia nacional en la frontera sur utilizó términos oscuros, describiendo un país en caos debido a una “invasión” de inmigrantes. Ha vinculado la inmigración ilegal con el crimen violento y ha afirmado que los países están vaciando prisiones, instituciones mentales y “asilos de locos” para enviar personas peligrosas a Estados Unidos.

La realidad es a menudo mucho más prosaica. Muchos inmigrantes que viven aquí sin documentos migratorios están trabajando. Están reparando techos y automóviles, instalando paneles de yeso y dirigiendo hoteles. Se aseguran de que los compradores tengan lechuga, leche y manzanas.

La resistencia al E-Verify viene de todas partes

El E-Verify, un sistema en internet del Departamento de Seguridad Nacional lanzado a finales de la década de 1990 puede confirmar rápidamente si alguien está autorizado para trabajar en Estados Unidos, a menudo utilizando números de Seguro Social.

Apenas el 20% de los empleadores en Estados Unidos lo utilizan. Los 1,3 millones que lo hacen incluyen a Walmart, Starbucks y Home Depot.

Incluso sus defensores acérrimos reconocen que hay muchas formas de eludirlo. Pero la mayoría de los estados con mandatos de usar el E-Verify vieron reducir el número de inmigrantes que trabajan irregularmente, según un estudio de 2017 del Banco de la Reserva Federal de Dallas.

Eso, según dijeron los investigadores, también puede desincentivar a más personas a entrar ilegalmente a Estados Unidos.

“Tienes que reducir el incentivo para cruzar la frontera” haciendo que sea más difícil trabajar en Estados Unidos, señaló Krikorian. “Tienes que hacer más pequeño ese imán».

Sin embargo, a lo largo de los años ha sido objeto de oposición por parte de todos, desde halcones de inmigración republicanos hasta agricultores lecheros de Idaho, propietarios de hoteles de Nueva York y cabilderos de la industria de la construcción.

Durante las propuestas presupuestarias del primer gobierno de Trump, se eliminó silenciosamente el lenguaje que pedía el uso obligatorio de E-Verify a nivel nacional.

En un Congreso estatal tras otro, muchos de ellos dominados por republicanos, los intentos ocasionales de hacer que E-Verify sea obligatorio para todos los empleadores —o incluso para la mayoría— han fracasado repetidamente. Donde se ha exigido, muchos empleadores a menudo son exentos.

Idaho ejemplifica la complicada realidad detrás del discurso de línea dura

Los legisladores republicanos superan en número a los demócratas 5-1 en Idaho. Han criticado la inmigración ilegal, y el gobernador Brad Little ha desplegado agentes estatales en la “frontera sur sin ley»

Pero también han rechazado los intentos de exigir el uso de E-Verify. La agricultura es una de las principales industrias de Idaho, y su historia está impregnada de inmigración, desde los pastores vascos de finales de 1800 hasta los agricultores lecheros de origen holandés que pasaron su infancia en la Holanda ocupada por los nazis.

Esos agricultores lecheros, a su vez, dependen de inmigrantes que llegaron a la nación más recientemente, en su mayoría procedentes de México y Centroamérica, y sin documentos en su mayoría. La Asociación de Agricultores Lecheros de Idaho estima que alrededor del 90% de esos trabajadores son de origen extranjero.

Little dijo recientemente a los periodistas que el uso obligatorio del E-Verify sería una carga para las empresas.

“Eso va a ser un problema,” comentó Little, quien creció en una prominente familia ganadera y aún dirige una pequeña operación de ganado. “No es blanco y negro».

El problema, dicen las personas aquí, es que las deportaciones masivas o el uso obligatorio de E-Verify crearían escasez crítica de mano de obra a menos que se acompañen de nuevas vías para que los trabajadores inmigrantes puedan estar en el país de forma legal.

La gran industria lechera del estado, en particular, necesita empleados durante todo el año y no puede depender de programas de visa para trabajadores agrícolas estacionales.

“Son matemáticas básicas”, dijo Rick Naerebout, director general de la Asociación de Agricultores Lecheros de Idaho. “Si eliminas la parte no autorizada de la fuerza laboral agrícola, en ese momento no tenemos la capacidad de producir suficiente comida para alimentarnos», añadió.

“El nivel de ansiedad tanto para los productores como para sus trabajadores en este momento no es saludable», precisó.

El mes pasado, el representante estatal Jaron Crane, un republicano que ha elogiado las medidas contra inmigración de Trump, presentó un proyecto de ley para crear un programa de trabajadores agrícolas invitados para Idaho que estaría abierto a muchas personas que viven en Estados Unidos irregularmente.

El exprocurador general de Idaho, Theo Wold, quien ocupó múltiples cargos en el primer gobierno de Trump, respondió que socavaría los esfuerzos del gobierno actual.

“¿Alguien piensa que esto es lo que los votantes de Idaho querían cuando votaron abrumadoramente para enviar al presidente Trump de regreso a la Casa Blanca?», escribió Wold en la red social X.

Trump y E-Verify

Cuando se ven presionados, los funcionarios del gobierno Trump dicen que irán tras las empresas que contratan a personas que están en Estados Unidos ilegalmente, así como detrás de los trabajadores.

“Puedes contar con que la implementación (del programa) en el lugar de trabajo volverá», afirmó el zar de la frontera Tom Homan en una entrevista reciente. Sin embargo, hasta ahora, las redadas en el lugar de trabajo siguen siendo muy raras.

Trump, quien en 2016 pidió que E-Verify fuera obligatorio para cada empleador, aparentemente ha permanecido en silencio sobre el programa desde su regreso al cargo.

En 2019, en medio de informes de que algunos trabajadores en negocios de Trump no tenían documentos, el hijo de Trump, Eric, vicepresidente ejecutivo de la empresa familiar, dijo que “instituiría E-Verify en cualquier propiedad que no esté utilizando actualmente este sistema».

Pero el registro de E-Verify muestra que tomó años para que muchas propiedades de Trump se inscribieran. Los funcionarios de la Organización Trump no respondieron a repetidas solicitudes de comentarios.

El sueño americano

Embate a la inflación, despidos masivos

El bilingüismo es una «riqueza», según García Montero

«Alentar el supremacismo siempre genera discursos de odio»

Trump expresa quejas y destaca logros

Trump se muestra más amable con Zelenskyy tras días de críticas al líder ucraniano

Trump culpa a Biden por el aumento del precio de los huevos, no a la gripe aviar

La presencia constante de Elon Musk

Trump avanza en su guerra arancelaria

Trump ofrece algo para todos

Eso fue entonces, esto es ahora

La resistencia al E-Verify viene de todas partes

Idaho ejemplifica la complicada realidad detrás del discurso de línea dura

Trump y E-Verify

Populares de la Semana

En tendencia