-2.9 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 664

Gene Pratter, federal judge overseeing Ozempic and Mounjaro lawsuits, dies at 75

judge

PHILADELPHIA— Gene E. K. Pratter, a federal judge who oversaw numerous high-profile cases during her lengthy career and was currently overseeing lawsuits involving the diabetes and weight loss drugs Ozempic and Mounjaro, has died. She was 75.

Pratter’s death was announced Friday by the United States District Court for the Eastern District of Pennsylvania. The time and cause was not disclosed.

A graduate of Stanford University and the University of Pennsylvania Law School, Pratter was appointed as a federal judge by President George W. Bush in 2004. She took particular interest in ethics and professional conduct, according to the court statement, and, had traveled several times to former Soviet-bloc countries to address judicial ethics and case management.

A federal courts panel appointed Pratter in February to oversee numerous lawsuits accusing drugmakers Novo Nordisk and Eli Lilly of failing to warn people about serious side effects related to Ozempic and Mounjaro.

Before she was appointed to the bench, Pratter served as a partner and general counsel at the law firm Duane Morris LLP.

Cohen ha sido el testigo estrella para un jurado que debe condenar por unanimidad a Trump

trump
(Foto: EFE/MARK PETERSON)

El juicio penal contra el expresidente Donald Trump (2017-2021) llega a su recta final después de varias semanas en que los fiscales han intentando convencer al jurado de que el magnate falsificó documentos para silenciar a una actriz porno durante su campaña de 2016, mientras que la defensa se ha esforzado en minar la credibilidad y las intenciones de los testigos.

Desde que empezó el juicio, hace seis semanas con la selección de jurado, se han sentado en el estrado veintidós testigos. Veinte fueron llamados por los fiscales y dos por la defensa.

En los testimonios se vieron emociones de todo tipo: desde lágrimas de dos exempleadas de Trump debido al nerviosismo, hasta una tensa discusión con el juez por parte del último testigo de la defensa, un desafiante Robert Costello.

Expresidente Donald Trump. (Foto: EFE/MARK PETERSON)

Cohen, la estrella del juicio

Los cargos por delitos graves contra Trump se derivan precisamente de pagos a Cohen, que fue abogado y «conseguidor» del magnate, para reembolsar como un gasto legal el pago de Cohen a la estrella porno Stormy Daniels, quien también tuvo su minuto de gloria en el estrado.

Los fiscales utilizaron su turno de preguntas a Cohen para apuntalar sus cargos contra Trump -primer expresidente de EE. UU. que se enfrenta a un juicio penal- de que falsificó registros comerciales para ocultar los pagos y encubrir así una relación extramarital con Daniels.

Cohen, que dibujó en su cara un rictus de desazón los cuatro días que estuvo en el estrado, dijo en la sala del Tribunal Penal de Manhattan que cuando faltaban unos días para las elecciones de 2016 pagó 130.000 dólares a Daniels, que amenazaba con dar una rueda de prensa para contar la relación extraconyugal de Trump.

Asimismo, detalló como, una vez que Trump estaba asentado en el Despacho Oval de la Casa Blanca, reembolsó el dinero a Cohen.

Por su parte, la defensa mostró su mejor colmillo cuando pintó ante el jurado un Cohen mentiroso, mal abogado, ladrón y antitrumpista por despecho.

Una de sus tácticas para dejar en tela de juicio la credibilidad de Cohen fue pedirle que detallara las mentiras que dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de 2017, donde Cohen mintió bajo juramento, lo que le costó ser acusado de perjurio un año después.

El equipo legal de Trump también pidió a Cohen que detallara como robó 30.000 dólares a la Organización Trump, lo cual hizo sin perder el sosiego.

(Foto: EFE/MARK PETERSON) 

La declaración más caliente

Llamó la atención el lujo de detalles con que la actriz Stormy Daniels describió cómo fue el encuentro sexual entre Trump y ella en un lujoso hotel de Nevada en 2006, tanto que hasta el juez le pidió ahorrarse los pormenores por su irrelevancia en el caso.

La actriz, guionista y directora de cine adulto contó desde como era el suelo de la habitación, a que tuvo sexo sin protección con el magnate, pasando por que Trump la recibió con una bata de satén.

Indignada por esas declaraciones, la defensa pidió que se anulara el juicio, pero el juez no aceptó sus argumentos.

El detalle en el que se entró podría condicionar la opinión del jurado, cuya misión reside en saber si hubo fraude, y no si el magnate cometió adulterio.

Trump, con el ceño fruncido y los ojos cerrados

Trump que está en plena campaña electoral pero tiene que asistir al juicio cuatro días a la semana, ha dicho en repetidas ocasiones que no tuvo relaciones sexuales con Daniels y ha negado haber cometido cualquier delito, pero en este juicio ha optado por no subir al estrado a reiterar su inocencia bajo juramento.

Durante estas seis semanas lo normal ha sido verle sentado en el banquillo de los acusados o con ceño fruncido o con los ojos cerrados.

«Al contrario de lo que dicen los MEDIOS DE NOTICIAS FALSAS, no me quedo dormido durante la caza de brujas del fiscal corrupto. ¡¡¡Simplemente, cierro mis hermosos ojos azules. A veces escucho intensamente y asimilo TODO!!!», escribió el político de 77 años en su red Truth Social, uno de los días del juicio.

El martes que viene empezarán los alegatos finales y luego los doce jurados tendrán que llegar a un veredicto unánime. Si no lo lograsen, el juez tendría que declarar la nulidad del juicio.

Multimillonario regala 1.000 dólares a cada uno de los graduados de la Universidad de Massachusetts

Universidad de Massachusetts
En esta imagen difundida por la Universidad de Massachusetts, campus Dartmouth, estudiantes graduados sostienen sus diplomas durante la ceremonia de graduación, el jueves 16 de mayo de 2024, en Dartmouth, Massachusetts. (Foto: VOA)

Egresados de la Universidad de Massachusetts recibieron sorpresivamente 1.000 dólares en efectivo, cada uno, en su ceremonia de graduación. El filántropo millonario, Rob Hale, quien les hizo el regalo, les pidió «compartir, cuidar y dar» hoy más que nunca. 

El multimillonario filántropo Rob Hale sorprendió a más de 1.000 universitarios recién egresados de la Universidad de Massachusetts, campus Dartmouth, con sobres repletos de efectivo.

Resguardándose bajo sus paraguas e impermeables durante la lluviosa ceremonia de graduación, los egresados gritaron y aplaudieron con un inconfundible gesto de sorpresa mientras Hale anunciaba el regalo. En ese instante, guardias de seguridad comenzaron a sacar bolsos repletos de efectivo de un camión para llevarlos al escenario.

Hale les dijo a los estudiantes que cada uno de ellos recibiría 1.000 dólares. Pero con la condición de que debían donar la mitad de ese dinero.

Hale dijo que la mayor alegría que él y su esposa Karen han experimentado a lo largo de sus vidas ha provenido del acto de dar.

“Queremos darles dos regalos. El primero es para ustedes”, dijo Hale a los estudiantes. “El segundo es el acto de dar. Estos tiempos difíciles han resaltado la necesidad de compartir, cuidar y dar. Nuestra comunidad los necesita, a ustedes y a su generosidad, hoy más que nunca”.

Hale, fundador y director ejecutivo de Granite Telecommunications, tiene un patrimonio neto de 5.400 millones de dólares, según Forbes. Es dueño de una participación minoritaria de los Celtics de Boston.

Es el cuarto año consecutivo en que hace un regalo similar a un grupo de graduados. El año pasado fue a los alumnos de la Universidad de Massachusetts, campus Boston, y previamente a los estudiantes del Colegio Comunitario Roxbury y del Quincy College.

Pero los estudiantes de la Universidad de Massachusetts campus Dartmouth no tenían idea de que Hale sería uno de los oradores. Los graduados que no asistieron a la ceremonia no recibieron dinero. Hale dijo a los alumnos que su propio camino al éxito había sido escarpado, después de que su compañía previa, Network Plus, se declaró en bancarrota en 2022.

“¿Habían conocido a alguien que haya perdido 1.000 millones de dólares?”, bromeó Hale al darles un consejo profesional a los graduados. “Tal vez yo sea el más grande perdedor que hayan conocido”.

Una caravana recorre Ecuador por los 100 años del primer voto femenino en Latinoamérica

caravana
Desde la izquierda, Daniela Chacón, directora de la Fundación Tandem; Cecilia Lincango, coordinadora del Área de Género y Diversidades de la Fundación Esquel; Ana Gómez, directora ejecutiva de la Asociación de Mujeres por la Equidad de Género y la Autonomía (MEGA), y Mónica Bolaños, directora del ecuatoriano Instituto de la Democracia (IDD), ofrecen una rueda de prensa este lunes en Quito (Ecuador). EFE/ José Jácome

Quito.- La ‘Kombi Violeta’, una furgoneta de organizaciones feministas, inició una caravana con la que recorrerá Ecuador para honrar los 100 años del primer voto femenino en unas elecciones en Latinoamérica, logrado por la ecuatoriana Matilde Hidalgo (1889-1974), y así también impulsar la participación política de las mujeres.

La Coalición Violeta, integrada por más de una decena de organizaciones feministas y de la sociedad civil del país andino, presentó la ruta de la caravana en el Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina (Ciespal), en Quito.

“Hacemos un recorrido por la historia que tiene como hito contar lo que hizo Matilde Hidalgo por el país, informando sobre su vida pero también invitando a la reflexión sobre la participación política de las mujeres”, explicó durante la presentación de la campaña Ana Gómez, directora ejecutiva de la Asociación de Mujeres por la Equidad de Género y la Autonomía (MEGA), una de las organizaciones integrantes de la Coalición Violeta.

En la rueda de prensa también intervinieron Cecilia Lincango, coordinadora del Área de Género y Diversidades de la Fundación Esquel; Daniela Chacón, directora de la Fundación Tandem; Mónica Bolaños, directora del ecuatoriano Instituto de la Democracia (IDD), y María Dolores Miño, directora del Observatorio de Derechos y Justicia (ODJ) en Ecuador.

Matilde Hidalgo, una mujer pionera

El 10 de mayo de 1924, Matilde Hidalgo se convirtió en la primera mujer en sufragar en Ecuador y en toda América Latina, lo que abrió el camino para la participación política femenina en el país a partir del 9 de junio de ese mismo año.

En su carrera política, Hidalgo también fue la primera mujer concejal de Machala (1925) y primera vicepresidenta del mismo municipio (1926), pero antes de ello fue la primera mujer en graduarse de bachiller en Ecuador (1923) y en obtener un doctorado en Medicina (1919).

“Hidalgo ganó las batallas de una manera puramente intelectual”, aseveró Gómez en la presentación.

Tras esta primera parada en Quito, durante los próximos 11 días la ‘Kombi Violeta’ recorrerá otros ocho cantones (municipios), con paradas en Latacunga, Ambato, Riobamba, Azogues, Cuenca, Machala, Catamayo y Loja, la ciudad natal de Hidalgo.

Violencia política de género

A lo largo de la ruta, se celebrarán encuentros ciudadanos para dialogar sobre la importancia de la participación política de las mujeres, con vistas a las elecciones presidenciales el próximo febrero de 2025.

Asimismo, se realizarán actividades de concienciación sobre la violencia política de género que aún enfrentan las mujeres en el espacio público.

“Trabajamos por la participación política de las mujeres en un entorno libre de violencias”, señaló la directora ejecutiva de MEGA, Ana Gómez.

Pese a que la ley electoral de Ecuador tipificó en 2020 la violencia política de género, Gómez aseguró que “esta es una de las principales barreras” para que las mujeres puedan ejercer en igualdad su derecho de participación política.

Desde Coalición Violeta cuentan además con un protocolo para afrontar este tipo de violencia de género al interior de los partidos políticos y aprovecharon para hacer un llamado a que las organizaciones políticas lo incluyan entre sus compromisos.

Tuesday’s primaries include presidential races and the prosecutor in Trump’s Georgia election case

presidential
The exterior of the Kentucky State Capitol is pictured in Frankfort, Ky., April 7, 2021. Ten jurisdictions have yet to weigh in on the presidential primaries even though Joe Biden and Donald Trump locked in their parties' nominations months ago. Voters in two of them, Kentucky and Oregon, will get their chance on Tuesday, May 21, 2024. They will make symbolic decisions that provide a few more delegates to the national conventions and a gut check on where the Democratic and Republican bases stand toward their standard bearers. (Photo: AP/Timothy D. Easley/File)

The presidential primaries that Joe Biden and Donald Trump have already clinched will move closer to their end Tuesday.

Voters in two states, Kentucky and Oregon, will get their chance to weigh in, symbolic decisions that provide a few more delegates to the national conventions and a gut check on where the Democratic and Republican bases stand toward their standard-bearers.

Even after they secured the nominations and their rivals dropped out, Biden and Trump have continued facing dissent from within their own parties. Biden has faced protest votes over his handling of the Israel-Hamas war while Trump is still seeing thousands of people voting for long-vanquished rival Nikki Haley.

After Tuesday, eight presidential nominating contests will remain: Democrats in Idaho, the District of Columbia, Guam and the Virgin Islands, and both parties in Montana, New Jersey, New Mexico and South Dakota.

Voters in Kentucky, Oregon, Georgia and Idaho will also hold state primaries Tuesday to choose nominees for the U.S. House and other contests. And in California’s Central Valley, voters will select a Republican to replace former House Speaker Kevin McCarthy. Republicans Vince Fong and Mike Boudreaux face off in the special runoff election to finish McCarthy’s term, and will have a rematch in November for the next full two-year term.

In Georgia, Fulton County District Attorney Fani Willis, who is leading the prosecution of Trump in a 2020 election interference case, faces challenger Christian Wise Smith in the Democratic primary. Smith is an attorney and author who ran against Willis four years ago.

The judge in the case is also up for reelection. Fulton County Superior Court Judge Scott McAfee faces Robert Patillo, an attorney and radio host, in the nonpartisan race. McAfee is a former prosecutor who was appointed by Republican Gov. Brian Kemp in 2022.

Oregon’s 5th Congressional District is home to one of the top Democratic primaries in the country, pitting Jamie McLeod-Skinner, a progressive candidate who ousted a moderate Democratic incumbent two years ago, against Janelle Bynum, a state lawmaker who some top Democrats believe is a stronger candidate. The winner faces first-term Republican Rep. Lori Chavez-DeRemer in the general election, a race both parties are emphasizing.

In the Portland-based 3rd Congressional District, Democrats will pick a nominee to replace retiring Rep. Earl Blumenauer in a safe Democratic seat. The candidates include Susheela Jayapal, the sister of progressive champion U.S. Rep. Pramila Jayapal. Susheela Jayapal faces two other well-funded Democratic challengers, state Rep. Maxine Dexter and Gresham City Councilor Eddy Morales.

Over 1 million claims related to toxic exposure granted under new veterans law, Biden will announce

Biden
President Joe Biden speaks during a Jewish American Heritage Month event, May 20, 2024, in the Rose Garden of the White House in Washington. Biden, intent on selling his legislative accomplishments this election year, will travel to New Hampshire to detail the impact of a law that helps veterans get key benefits as a result of burn pit or other toxic exposure during their service. (Photo: AP/Jacquelyn Martin)

President Joe Biden, intent on selling his legislative accomplishments this election year, will travel to New Hampshire on Tuesday to detail the impact of a law that helps veterans get key benefits as a result of burn pit or other toxic exposure during their service.

In raw numbers, more than 1 million claims have been granted to veterans since Biden signed the so-called PACT Act into law in August 2022, the administration said Tuesday. That amounts to about 888,000 veterans and survivors in all 50 states who have been able to receive disability benefits under the law.

That totals about $5.7 billion in benefits given to veterans and their survivors, according to the administration.

“The president, I think, has believed now for too long, too many veterans who got sick serving and fighting for our country had to fight the VA for their care, too,» Veterans Affairs Secretary Denis McDonough told reporters on Monday.

The PACT Act is relatively lower profile compared to the president’s other legislative accomplishments — such as a bipartisan infrastructure law and a sweeping tax, climate and health care package — but it is one that is deeply personal for Biden.

He has blamed burn pits for the brain cancer that killed his son Beau, who served in Iraq, and vowed repeatedly that he would get the PACT Act into law. Burn pits are where chemicals, tires, plastics, medical equipment and human waste were disposed of on military bases and were used in Iraq and Afghanistan.

But before the PACT Act became law, the Department of Veterans Affairs denied 70% of disability claims that involved burn pit exposure. Now, the law requires the VA to assume that certain respiratory illnesses and cancers were related to burn pit or other toxic exposure without the veterans having to prove the link.

Denver lanza ambicioso programa para migrantes y se distancia de albergues de corta estancia

migrantes
Dallenis Martínez habla sobre su travesía hacia Estados Unidos mientras espera a entrar a una sesión de orientación para inmigrantes recién llegados, el lunes 20 de mayo de 2024, en Denver. (Foto: AP/David Zalubowski)

Dentro de una sala de conferencias de un hotel de Denver, Dallenis Martínez y cientos de migrantes asistieron el lunes a un curso de orientación que forma parte del nuevo y ambicioso programa de la ciudad para apoyar a migrantes, el cual incluye alojamiento de seis meses en apartamentos y capacitación laboral intensiva para quienes aún no tienen permiso legal para trabajar.

Es un giro de 180 grados respecto a las estrategias que Denver, Nueva York y Chicago han empleado para apoyar a miles de migrantes mientras se veían obligadas a recortar sus presupuestos. Las estrategias de apoyo, improvisadas en su mayor parte, han incluido estadías de varios días o semanas en albergues o boletos de autobús para enviar a los migrantes a otros lugares.

Ahora Martínez, de 28 años, y su dos hijos pequeños, al igual que otros 650 migrantes en Denver, están siendo colocados en apartamentos con seis meses de alquiler pagados, asistencia para el pago de alimentos y servicios, una computadora gratuita, un teléfono celular prepagado y pases para el transporte público.

Posteriormente, la ciudad y varias organizaciones sin fines de lucro con las que trabaja planean proporcionar cursos de inglés, computación, instrucción financiera y derechos laborales, al tiempo que también ayudan a los migrantes a certificarse en sectores económicos específicos, como la construcción, la venta al por menor, servicios de hospitalidad, atención médica y educación temprana. Martínez dijo que aceptará cualquier empleo para mantener a sus hijos.

El apoyo también incluirá ayuda con la documentación para presentar solicitudes de asilo y, a la larga, permisos de trabajo.

El objetivo del nuevo programa es actuar como un amortiguador para los recién llegados que, de acuerdo con la ley federal, deben esperar seis meses para obtener un permiso de trabajo después de presentar su solicitud de asilo, y aprovechar ese tiempo con el fin de preparar a los migrantes para su nueva vida.

“Es una inversión en las personas para prepararlas para que sean independientes y prosperen”, dijo Sarah Plastino, supervisora del programa. “Sabemos que cuando preparamos a la gente para que tenga éxito, en verdad lo tiene”.

La ciudad tiene previsto inscribir a 800 migrantes en los próximos meses, aunque sólo pueden ingresar al programa aquellos que aún no son elegibles para un permiso de trabajo.

Martínez, una venezolana que vivía en Perú cuando inició su camino hacia Estados Unidos, no sabía que terminaría formando parte de un programa como este. Ni siquiera sabía de qué trataba la orientación cuando acudió por primera vez.

Martínez, quien viajó junto con su hijo de 11 años y su hija de 7, llegó a Estados Unidos sin nada. En la frontera entre Guatemala y México le robaron el poco dinero que tenía. Luego le volvió a suceder, y tuvo que pasar dos noches oculta en un río junto a sus dos hijos.

Había una sensación de optimismo en el hotel Quality Inn de Denver, donde se hospedan la mayoría de los asistentes al curso. La ciudad ha alquilado varios hoteles para brindar apoyo a algunos de los 42.000 migrantes que han llegado desde que comenzó el 2023. Ahora el uso de hoteles va a la baja a medida que disminuye el número de migrantes recién llegados.

Durante el último año, los recién llegados desbordaron los recursos de la ciudad, tal como sucedió en Chicago y Nueva York, lo que obligó a los alcaldes a recortar presupuestos después de fracasar en sus solicitudes de recibir más fondos federales de parte del presidente Joe Biden.

“Eran demasiados gastos. Teníamos a más de 5.000 personas al día en nuestro sistema de albergues, y desde el punto de vista financiero, era algo completamente insostenible”, dijo Plastino. “Tuvimos que hacer un cambio y volvernos proactivos en lugar de reactivos”.

Las autoridades de la Ciudad de Nueva York señalaron que 197.100 migrantes han llegado a la zona. Actualmente hay unos 65.500 en albergues. Desde que el Centro de Ayuda para la Solicitud de Asilo —un programa con fondos federales— comenzó a brindar asistencia con las solicitudes migratorias, se han presentado unas 50.000 solicitudes, ya sean de asilo, permisos de trabajo o demás formas de asistencia migratoria.

A pesar de que el nuevo programa de Denver es intensivo, Plastino asegura que sigue siendo más eficiente en cuestión de costos.

Los costos de la ciudad para el apoyo a migrantes serán prácticamente de la mitad de lo que habían previsto en enero pasado. Los servicios como los centros recreativos reabrirán sus puertas después de que su financiamiento fue recortado con el fin de ayudar a costear la estrategia previa de la ciudad para el alojamiento de migrantes.

El alquiler de habitaciones de hotel y el pago de alimentos preparados es más costoso que proveer apoyos para rentar un apartamento y dar asistencia para comprar comida en tiendas de comestibles, afirmó Plastino, y añadió: “Es también lo correcto por hacer”.

Family of Black teen wrongly executed in 1931 seeks damages after 2022 exoneration

family
Lawyer Joseph Marrone, right, speaks during a news conference with client Susie Williams Carter, center, and lawyer Michael Pomerantz, Monday, May 20, 2024, in Philadelphia. Carter, the sister of the youngest person ever executed in the state of Pennsylvania, Alexander McClay Williams, 16, is suing the county where the Black teenager was convicted in 1931. The suit comes two years after Williams' conviction by an all-white jury was vacated. (Photo: AP/Matt Slocum)

PHILADELPHIA. — The family of the youngest person ever executed in the state of Pennsylvania — a Black 16-year-old sent to the electric chair in 1931 and exonerated by the governor in 2022 — is suing the county that prosecuted him.

Alexander McClay Williams was convicted of murder in the October 1930 icepick stabbing of a white woman in her cottage on the grounds of his reform school.

Vida Robare, 34, had been stabbed 47 times. Her ex-husband, who also worked at the school, reported finding the body, and a photograph of an adult’s bloody handprint, taken at the scene, was examined by two fingerprint experts. But that wasn’t mentioned at the trial, nor was the fact that she had been granted a divorce on the grounds of “extreme cruelty.”

The 5-foot-5, 125-pound Williams instead quickly became a suspect, even though his hands were smaller, there were no eyewitnesses and no evidence linked him to the crime. He was held for days of interrogation without his parents or a lawyer on hand, and ultimately signed three confessions, researchers found.

He was convicted by an all-white jury on January 7, 1931, and executed five months later, on June 8.

“They murdered him,” Susie Williams Carter, 94, of Chester, the last surviving sibling in the family of 13 children, said at a press conference Monday. “They need to pay for killing my brother.»

She was only about a year old at the time, and her parents, devastated, did not talk about it much. They had run a boarding house in Coatesville, but abandoned the business and left town as the scandal garnered national attention, she said.

“This tragedy haunted the family, haunted the parents, haunted Susie, haunted (trial lawyer) William Ridley and his family,” said Philadelphia lawyer Joseph Marrone, who filed the federal lawsuit on Friday against Delaware County and the estates of two detectives and a prosecutor who had pursued the case.

“There was nothing to connect him to the murder. He was a convenient Black boy at the hands of these detectives and this prosecutor,” Marrone said.

Gov. Tom Wolf apologized on behalf of Pennsylvania when he exonerated Williams, and called his execution “an egregious miscarriage of justice.” District Attorney Jack Stollsteimer said the teen’s constitutional rights had been violated, and a Delaware County judge vacated the conviction.

Williams had been sent to the Glen Mills School for Boys for starting a fire that burned down a barn, Carter said. The 193-year-old school closed in 2019 after a Philadelphia Inquirer investigation into decades-long allegations of child abuse.

Author and educator Samuel Lemon had known about the case since he was a child because Williams was defended at trial by his great-grandfather, William H. Ridley. The only Black lawyer in Delaware County at the time, Ridley had been paid $10 for the trial, with no support for investigators or experts. He faced off against a team of 15.

Lemon researched the case, tracking down the 300-page trial transcript, and found problems with the evidence, including documents that show Williams’ age incorrectly listed as 18, not 16, along with the husband’s history of abuse.

“As I unpeeled the layers, it became quite evident to me that Alexander McClay Williams was innocent,” Lemon said. “This was kind of a legal lynching.”

Carter said the truth about her brother might never have been known if not for the work by Lemon and others.

“My mother kept saying, ‘Alex didn’t do that. There’s no way he could have done that.’ She was right. But it affected us all,» she said.

Osceola Perdue, a 57-year-old niece of Alexander Williams, said the story pained her when she learned of it, and still resonates today.

“It cut deep because, if you think about it, it’s still going on to this day. You get pulled over by police, you’re scared to death, even me as a woman,” Perdue said. “I still go back to my uncle, thinking how he felt … This keeps happening. It doesn’t stop.”

The Williams family, Marrone said, has the same right to pursue damages as more recent exonerees, nine of whom, all Black men, joined the family at the podium Monday. Exonerees Jimmy Dennis and Michael White of Philadelphia said there should be “collective outrage” over how innocent people are treated by police, prosecutors and others in the justice system, whether today or a century ago.

“We are deeply disgusted by the behavior of the state, but it is emblematic of what we also have went through, so we came here today to stand up with the family and stand for what we see as our little brother,” said Dennis, who last month was awarded $16 million by a jury after spending 25 years on death row, the largest exoneree verdict in Philadelphia history.

Philadelphia requires all full-time city employees to return to the office

Philadelphia
Philadelphia Mayor Cherelle Parker at Philadelphia International Airport in Philadelphia, Friday, Feb. 16, 2024. Parker announced Monday, May 20, 2024, that all city employees must resume working full-time in their offices as of July 15. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

Philadelphia has mandated all city employees to return to their offices if employed full-time, as of July 15.

Mayor Cherelle Parker made the announcement Monday, saying she wants to create a more visible and accessible government. The decision ends the city’s virtual work policy that was put in place in 2021 and essentially returns employees to pre-pandemic scheduling.

“Employee presence at the workplace allows for more personal and productive interactions,” said Parker, who took office in January. “It facilitates communication. It promotes social connections as well as collaboration, innovation and inclusion.»

Parker said about 80% of the city’s 26,000 employees have been working fully on-site since last year, while the remainder have worked between 31 to 75 hours per-pay-period on site.

The decision drew sharp criticism from American Federation of State, County and Municipal Employees Local 2187, which represents many of the city’s professional and supervisory employees. It said the decision was unilaterally imposed instead of going through collective bargaining.

In a statement issued Monday, Local President David Wilson said the policy would worsen the municipal worker shortage the city has suffered since the pandemic. He also said that making the change over the summer, when children are out of school, will likely complicate schedules for parents.

“It has become clearer than ever that the mayor doesn’t care for her city work force,” Wilson said. «Her actions speak louder than words.”

Parker said her administration does not believe the new policy is subject to collective bargaining. She also noted changes that were made to be more worker-friendly, such as extending paid parental leave from six to eight weeks, and designating the Friday after Thanksgiving as a holiday. Officials have also said there will be relaxed restrictions on the use of sick leave to care for family members.

Business leaders welcomed the announcement, saying it will benefit workers and the vibrancy of Center City, Philadelphia’s downtown area.

¿Por qué las remesas en Cuba son solo un factor de subsistencia?

cuba
Yaxys Cires es director de Estrategias del Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH).

El 27% de los hogares cubanos recibió algún tipo de remesa familiar desde el exterior el verano pasado, según el VI Estudio sobre los Derechos Sociales (2023). Esto significó una importante reducción con respecto a los dos años anteriores (34% y 37%, respectivamente), presumiblemente porque los esfuerzos de no pocas familias se han concentrado en apoyar la salida de Cuba de sus familiares, por cualquier vía. O ante cierto nivel de cansancio por un túnel, sin aparente salida, que se prolonga por muchas décadas.

La ayuda solidaria desde el exterior es el aliciente de una parte de la población cubana que enfrenta diariamente apagones, falta de alimentos, medicinas, transporte y la ausencia de libertades. Lo es, en especial, para los jubilados que reciben remesas, cuya pensión vale menos que un cartón de huevos o un kilogramo de leche en polvo. Pero nada es fácil en aquella isla, presentada por la izquierda internacional como el paradigma de los derechos sociales: el 41% de quienes reciben remesas dijeron no tener lo suficiente para sobrevivir, según el citado estudio, mientras que el 34% dijo tener para sobrevivir, pero no para comprar algo extra. Es difícil huir de la realidad de pobreza que alcanza hoy al 88% de los hogares y que hace que, al menos el 78% de los ciudadanos, tenga que sacrificar una o dos comidas diarias.

En no pocos países, la remesa familiar ha sido un factor energizador para la economía nacional. Por ejemplo, muchos colombianos o mexicanos en el exterior invierten parte de sus ingresos en su país de origen, ya sea en pequeños negocios, en la compra de inmuebles o la educación de sus hijos. ¿Por qué en Cuba hoy la remesa, salvo excepciones, son solamente un factor de subsistencia?

La respuesta la encontramos en su desastre económico, en la ausencia de libertades, la falta de seguridad jurídica y el predominio estatal en la economía. Una combinación de problemas propios de un sistema que no funciona, mala administración y una casi insalvable desconfianza del régimen hacia el exilio cubano, del cual le gusta su dinero, pero teme a su éxito.

Mientras el régimen cubano se debate entre el “no quiere” y el “no sabe”, la gente paga un alto costo humano. Un agobiante secuestro que millones sufren, en vivo y en directo, al ritmo de constantes exigencias de sacrificios en vano y de recuerdos de que habitan el “paraíso”.

* Yaxys Cires es director de Estrategias del Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH).