Inicio Blog Página 647

Harris slams Trump for suggesting military handle ‘enemy from within’ as they vie for Pennsylvania

Harris
Democratic presidential nominee Vice President Kamala Harris speaks during a campaign rally at Erie Insurance Arena, in Erie, Pa., Monday, Oct. 14, 2024.(Photo: AP/Gene J. Puskar)

Vice President Kamala Harris zeroed in on former President Donald Trump ‘s comments suggesting the U.S. military could be used to deal with “the enemy from within” as the two presidential nominees took the fight for battleground Pennsylvania to opposite ends of the state on Monday.

Harris, at her rally in northwestern Pennsylvania, called Trump a serious threat to American democracy who is “out for unchecked power.”

“He considers anyone who doesn’t support him or who will not bend to his will an enemy of our country,” Harris said after playing a clip of the comment on the jumbo screen at her rally at an Erie arena. “This is among the reasons I believe so strongly that a second Trump term would be a huge risk for America, and dangerous.”

Democrat Harris and Republican Trump have been become fixtures in the country’s largest 2024 battleground state. It was Harris’ 10th visit to Pennsylvania this campaign season, and Trump’s Monday town hall in suburban Philadelphia came after visits last week to Scranton and Reading.

Harris is highlighting what she says are examples of Trump’s increasingly “unstable and unhinged” behavior. It’s part of her effort to win over a small universe of undecided voters and tear away even a small slice of traditionally Republican voters in the fight for Pennsylvania and six other closely contested states that are expected to determine who wins next month’s election.

Democratic presidential nominee Vice President Kamala Harris speaks as an image of Republican presidential nominee former President Donald Trump appears on screen during a campaign rally at Erie Insurance Arena, in Erie, Pa., Monday, Oct. 14, 2024. (Photo: AP/Jacquelyn Martin)

She argued that Trump’s comments in a Fox News “Sunday Morning Futures” interview are the latest example of threatening rhetoric from the former president that should concern Americans about what a potential second Trump term could look like.

Trump made the comment in response to a question about “outside agitators” potentially disrupting Election Day, pivoting to what he said is a foe closer to home.

“I think the bigger problem is the enemy from within,” Trump said. He added: “We have some very bad people. We have some sick people, radical left lunatics. And I think they’re the big — and it should be very easily handled by, if necessary, by National Guard, or if really necessary, by the military, because they can’t let that happen.”

Trump’s running mate, Sen. JD Vance, defended Trump’s comments during a campaign stop in Minneapolis earlier Monday.

“Is it a justifiable use of those assets if they’re rioting and looting and burning cities down to the ground? Of course it is. Right?” Vance told reporters. “I think the question is, is it a justifiable use of assets, depends on what’s actually happening.”

Harris and Trump have thrown themselves fully into the race for Pennsylvania.

Democratic presidential nominee Vice President Kamala Harris speaks during a campaign rally at Erie Insurance Arena, in Erie, Pa., Monday, Oct. 14, 2024. (Photo: AP/Jacquelyn Martin)

Trump beat Hillary Clinton by more than 40,000 votes in Pennsylvania on his way to winning the presidency in 2016. But Joe Biden, a Scranton native, beat Trump by about 80,000 votes in the state four years ago.

Both sides believe the race for Pennsylvania could be even closer this time.

Trump spoke at a town hall Monday in suburban Oaks. Responding to a man who said his dream of homeownership feels out of reach, Trump said regulations make it too expensive to build in some places. He repeated his pledge to increase U.S. oil drilling, which he said would drive down costs, though domestic production is already at record highs.

“We’re going to drill baby drill, we’re going to have so much energy and we’re going to bring prices down,” Trump said.

He also claimed that government data from crime statistics to jobless numbers is “fake,” alleging the numbers are manipulated to help the incumbent Democrats.

Trump cut short his remarks after twice being interrupted by medical emergencies, turning the town hall into a concert instead. After the second incident, Trump spoke for a few more minutes and then called for music. He then stood onstage — at times swaying along — as music played.

Harris’ campaign called Erie a “pivot” area, a Democratic-majority city of about 94,000 people bordered by suburbs and rural areas with significant numbers of Republicans. Erie County is often cited as one of the state’s reliable bellwether regions, where the electorate has a decidedly moderate voting record. Trump visited Erie on Sept. 29.

Harris also talked up early voting during her rally. Mail-in voting is well underway in the state where some 7 million people are likely to cast votes in the presidential race.

Republican presidential nominee former President Donald Trump arrives at a campaign town hall at the Greater Philadelphia Expo Center & Fairgrounds, Monday, Oct. 14, 2024, in Oaks, Pa. (Photo: AP/Alex Brandon)

“If you have already received your ballot in the mail, please do not wait,” Harris urged her supporters. “Fill it out and return it today or tomorrow. But please get it out.”

Beforehand, she stopped by a newly opened coffee shop and record store in Erie as she continues to press her case for Black men’s support.

The visit to LegendErie Records and Coffee House, a Black-owned small business, came after her campaign unveiled a plan earlier Monday to give Black men more economic opportunities and other chances. The campaign is trying to step up outreach to Black men, a key voting bloc that has some Democrats concerned about a possible lack of enthusiasm.

Pennsylvania and its 19 electoral votes, the most of any swing state, have generated the most attention by far from the Democratic and Republican presidential campaigns. Including Monday’s scheduled events, they will have made 46 stops in the state, according to Associated Press tracking of the campaigns’ public events.

Michigan, with 33 visits, and Wisconsin, with 29, are the next most-visited states, illustrating how both campaigns are focusing on winning states that had been part of the Democrats’ so-called “blue wall” until Trump emerged as the Republican standard-bearer.

Democratic presidential nominee Vice President Kamala Harris speaks during a campaign rally at Erie Insurance Arena, in Erie, Pa., Monday, Oct. 14, 2024. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Democrats have won three straight elections for Pennsylvania governor, and both current U.S. senators are Democrats, but the state’s Legislature is closely divided.

Trump rallygoer Tom Bonanno said he believed there was greater enthusiasm for Trump this year than in the former president’s two previous campaigns.

”I’m feeling a shift because the economy affects everyone,” Bonanno said. “It’s not just going to be on, you’re feeling joy or happiness or whatever they’re running on. It’s about the economy once again.”

Luther Manus, 97, a World War II and Vietnam veteran, walked from Harris’ Monday night rally impressed with the candidate but was circumspect about how much she’ll be able to accomplish in a polarized Washington if she wins.

“I think she’s superb,” Manus said as the arena was emptying out. But he added: «If they give her a Democratic Senate and a Democratic House, she’ll be able to do much of what she said. Without that, she’s going to have a problem, just like Obama and Biden.”

One year after Governor Shapiro signed executive order, Pennsylvania is leading the way in responsible, ethical use of artificial intelligence that empowers workers

Shapiro

Pittsburgh, PA – Today, Governor Josh Shapiro joined hundreds of technology leaders at the inaugural AI Horizons Summit in Pittsburgh’s Bakery Square, a one-day event focused on exploring the rapidly evolving field of Artificial Intelligence (AI) and its transformative potential across industries. At the summit, Governor Shapiro discussed the significant progress the Commonwealth has made to empower its employees in generative AI and develop effective use cases of generative AI since he signed a nation-leading Executive Order one year ago.

Also at the summit, Governor Shapiro helped launch the first-ever NVIDIA AI Tech Community – a new partnership between NVIDIA, Carnegie Mellon University, and the University of Pittsburgh aimed at enhancing Pittsburgh’s innovation ecosystem in robotics, autonomy, and AI – signing a certificate commemorating the announcement alongside Carnegie Mellon University President Dr. Farnam JahanianUniversity of Pittsburgh Chancellor Joan Gabel, and NVIDIA Public Sector Vice President Anthony Robbins.

“We need to lean into innovation and adapt to the changing tech environment while we continue to educate ourselves about new technology. That’s why last year, I signed an Executive Order to govern the use of generative artificial intelligence and take advantage of the opportunities this new technology presents to ensure our Commonwealth approaches generative AI responsibly and ethically,” said Governor Shapiro. “When I signed that executive order, I also announced that my Administration was partnering with Carnegie Mellon University, one of Pennsylvania’s leading generative AI research institutions, to leverage the expertise we have in Pennsylvania on generative AI usage. Building on that collaboration, the NVIDIA AI Tech Community is an example of how Pennsylvania is working to bring industry leaders together to minimize the risks and maximize the benefits of artificial intelligence. Pennsylvania is continuing to lead the nation in responsible, ethical uses of generative artificial intelligence.”

Governor Shapiro and his Administration have taken proactive steps to harness new technologies – like generative AI – while empowering the state workforce. Last year’s Executive Order established responsible standards and a governance framework for generative artificial intelligence (AI) use by Commonwealth agencies and establish a Generative AI Governing Board to guide Commonwealth policy, use, and deployment. The Executive Order enumerates ten core values governing the use of generative AI in Pennsylvania, including: accuracy, adaptability, employee empowerment, equity and fairness, innovation, mission alignment, privacy, proportionality, safety and security, and transparency.

Expanding Training for Commonwealth Employees

Less than a week after Governor Shapiro signed the Executive Order, the Office of Administration (OA) published a new website and information technology policy on generative AI to help guide and support Commonwealth employees. An overview of generative AI, its risks, and its uses is now included in employees’ mandatory security training.

Partnering with CMU’s Block Center for Technology and Society

When he signed the Executive Order, Governor Shapiro also announced a partnership with Carnegie Mellon University’s Block Center for Technology and Society, one of Pennsylvania’s leading generative AI research institutions, which created opportunities for the Commonwealth to leverage faculty expertise and receive advisory support for the Generative AI Governance Board. CMU faculty experts have provided advice as the Board oversees the responsible, efficient, and ethical use of generative AI across the Commonwealth and has worked to identify opportunities for pilot projects in which the use of generative AI could significantly empower employees in their work.

ChatGPT Enterprise Pilot Program  

In January, Governor Shapiro launched a first-in-the-nation pilot with OpenAI providing some Commonwealth employees with access to ChatGPT to encourage ethical AI use for public services and to make government services more accessible. 

Over the course of the pilot, OA has collected employee feedback in the form of biweekly feedback entries, user interviews, and live feedback sessions. 54 Commonwealth employees were part of phase 1 of the ChatGPT Enterprise pilot, and subsequent phases have had as many as 125 participants. Initial results showed employees self-reported saving an average of 105 minutes a day on tasks when assisted by ChatGPT on the day they most recently used ChatGPT, using the tool for brainstorming, code creation, and initial drafting of content, engaging in a human tech partnership.

About the NVIDIA AI Tech Community

The NVIDIA AI Tech Community will be anchored by two state-of-the-art research centers in Pittsburgh – Carnegie Mellon University will lead a center focused on robotics, autonomy, and AI, while the University of Pittsburgh will head a center for AI and intelligent systems. These hubs aim to drive cutting-edge advancements and strengthen the city’s innovation ecosystem, solidifying Pennsylvania as a leader in the rapidly growing AI technology landscape.

NVIDIA aims to accelerate innovation and the commercialization of AI technologies through partnerships with these universities. The initiative will also engage Pittsburgh-based AI startups through the NVIDIA Inception program, including Lovelace AI and Skild AI, as well as software development companies via the NVIDIA Connect program.

Read theExecutive Order 2023-19Expanding and Governing Generative Artificial Intelligence Within the Commonwealth of Pennsylvania.

En EE. UU. los votantes no eligen directamente al presidente, esto puede socavar la voluntad popular

presidente
Una persona pasa por delante de un buzón de votos para el condado de Lake en el centro de Waukegan, Illinois, el lunes 16 de septiembre de 2024. (Foto: AP/Nam Y. Huh)

Estados Unidos tiene un sistema único para elegir presidente: el Colegio Electoral. En los tiempos modernos, eso ha puesto una influencia enorme en manos de unos pocos estados que están divididos políticamente en proporciones casi iguales.

Eso obliga a las campañas a dedicar la mayor parte de su dinero a dichos estados. Este año son siete: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.

La falta de atención a otros estados hace que los votantes de gran parte del país tengan la sensación de que ellos y los temas que les preocupan están siendo ignorados durante la contienda presidencial.

¿Qué es el Colegio Electoral?

Los votantes estadounidenses no eligen a su presidente directamente a través del voto popular, es decir, la cifra absoluta de sufragios nacionales recibidos por cada candidato. Cuando votan, lo hacen técnicamente por una lista de compromisarios que votarán al presidente y al vicepresidente un día concreto de diciembre.

Casi todos los estados tienen leyes que obligan a los compromisarios a votar por el ganador del voto popular de su estado, pero eso no significa que el candidato presidencial que obtenga más votos en el Colegio Electoral sea el que recibió la mayoría de los votos en las urnas.

En dos de las últimas seis elecciones presidenciales estadounidenses, los candidatos han perdido el voto popular a nivel nacional pero han ganado la presidencia. Esto incluye al expresidente Donald Trump, que perdió el voto popular frente a la demócrata Hillary Clinton en 2016 por casi 2,9 millones, pero aun así obtuvo suficientes votos en el Colegio Electoral para convertirse en presidente.

Esto suele parecer una locura a las personas que viven en democracias del resto del mundo. Estados Unidos es el único país que tiene un sistema en el que los votantes eligen a un cuerpo de compromisarios con la única función de elegir al presidente. En la mayoría de las demás democracias, el presidente es elegido directamente por la voluntad popular de los votantes.

Los compromisarios presidenciales de cada estado son iguales al número de sus representantes en la Cámara de Representantes y el Senado de Estados Unidos. Esto beneficia a los estados más pequeños y prepara el terreno para que las elecciones presidenciales dependan en gran medida de un puñado de estados indecisos.

Un candidato presidencial debe obtener la mayoría de los 538 votos colegiados totales para ganar (el Distrito de Columbia obtiene tres). La mayoría de los estados utilizan un sistema en el que todos los compromisarios otorgan sus votos al ganador popular del estado. Las excepciones son Maine y Nebraska, que otorgan sus votos de forma proporcional.

¿Hacia dónde se dirige la campaña presidencial?

El Colegio Electoral incentiva a las campañas presidenciales a centrar las visitas y el gasto en un pequeño número de estados indecisos.

Este año, los estados disputados representan el 18% de la población del país, pero han acaparado la atención de los candidatos presidenciales demócratas y republicanos y de sus compañeros de fórmula.

Hasta el martes, las candidaturas demócrata y republicana habían realizado algo más de 200 escalas de campaña, tres cuartas partes de ellas en los siete estados más reñidos, según una base de datos de mítines de campaña elaborada a partir de información de The Associated Press. Pensilvania ha recibido 41 visitas, el mayor número de todos los estados. Los datos de AP indican que Michigan ocupa el segundo lugar, con 31 visitas hasta el martes, seguido de cerca por Wisconsin, con 27. El resto cuentan con, respectivamente: Carolina del Norte, 18 visitas; Nevada, 13 visitas; Arizona y Georgia 12 visitas cada uno.

Pero no se trata sólo de las visitas a los estados: las campañas presidenciales están adaptando sus actividades a condados específicos que consideran cruciales para su éxito. La base de datos de AP muestra que sus actos de campaña en esos siete estados se han concentrado en condados con 22,7 millones de votantes registrados, sólo el 10% de todos los votantes registrados a nivel nacional para las elecciones presidenciales de este año.

Waukegan, uno de los muchos lugares olvidados

La falta de atención de los candidatos presidenciales se deja sentir con intensidad en lugares como Waukegan, Illinois, una ciudad de clase trabajadora mayoritariamente latina que ha sufrido las consecuencias del cierre de sus fábricas y el deterioro de sus muelles. A excepción de los actos ocasionales de recaudación de fondos en Chicago, los candidatos presidenciales pasan por alto a Illinois, que vota mayoritariamente por demócratas.

Su vecino del norte, Wisconsin, es una parada frecuente para los aspirantes presidenciales.

La última vez que un candidato presidencial pisó Waukegan fue cuando el expresidente Donald Trump aterrizó en su aeropuerto en 2020. Bajó del Air Force One, saludó moviendo la mano en el aire e inmediatamente se subió a un todoterreno rumbo al otro lado de la frontera: a Kenosha, Wisconsin.

Pero en Racine, una ciudad de Wisconsin de un tamaño similar a solo 80 kilómetros (50 millas) al norte de Waukegan, Trump organizó un mitin en junio cerca de un puerto con vistas al lago Michigan, donde se deshizo en elogios sobre el desarrollo a lo largo de la orilla del lago, habló sobre los esfuerzos para revitalizar Racine y el área metropolitana de Milwaukee, y destacó la importancia de sus votantes en su intento de regresar a la Casa Blanca. Apenas el mes anterior, antes de abandonar la contienda, el presidente Joe Biden había elogiado un nuevo centro de Microsoft en el condado de Racine durante una escala de campaña en la ciudad.

Los residentes de Waukegan dicen sentirse perdidos en la conversación nacional que se produce en el transcurso de las elecciones presidenciales y desearían poder estar también en el radar de los candidatos.

“No se trata tanto de los candidatos como del antidemocrático Colegio Electoral”, dijo Matt Muchowkshi, presidente de los Demócratas del Municipio de Waukegan. “Es frustrante que los votos de ciertos votantes cuenten más, y descarten y desacrediten los votos de los votantes más urbanos y más de la gente de color”.

Encuesta: Adultos asiático-estadounidenses creen que migración legal impulsa economía de EE. UU.

migración
El inmigrante chino Li Kai, también conocido como Khaled --un musulmán Hui--, estudia para obtener su licencia de conducir vehículos comerciales, el 3 de mayo de 2024, en su apartamento de Flushing, Nueva York. (Foto: AP/Serkan Gurbuz/Archivo)

Los adultos asiático-estadounidenses, hawaianos nativos y de las islas del Pacífico (AAPI por su acrónimo en inglés) son más inclinados que el resto de la población estadounidense a considerar que la inmigración legal es un activo para la economía y la fuerza laboral de Estados Unidos, según una nueva encuesta.

Sin embargo, en lo referente a los riesgos que representa la inmigración ilegal, su postura es muy similar a la del resto de la población del país.

Aproximadamente 8 de cada 10 adultos de la población AAPI aseguran que la inmigración legal en Estados Unidos es un “importante beneficio” que contribuye al crecimiento económico, según un sondeo que AAPI Data y The Associated Press-Centro NORC de Investigación de Asuntos Públicos dieron a conocer el lunes.

En comparación, alrededor de 4 de cada 10 estadounidenses en general expresaron una postura similar durante una encuesta de AP-NORC realizada en marzo. De manera similar, aproximadamente el 75% de los votantes AAPI dicen que los conocimientos en ciencia y tecnología son un gran beneficio de la inmigración legal, en comparación con alrededor del 40% de los estadounidenses encuestados en marzo.

Los resultados de las encuestas se dan a conocer en un momento en que el expresidente Donald Trump sigue enfocando su campaña en los riesgos de la inmigración cuando falta menos de un mes para la jornada electoral, en la que enfrentará a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris. Recientemente, el republicano afirmó falsamente que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA por sus iniciales en inglés) no tenía dinero para ayudar a los sobrevivientes del huracán Helene debido a que había sido erogado en programas para inmigrantes ilegales. Durante su debate presidencial del mes pasado, Trump amplificó un rumor falso de que los haitianos que viven de forma legal en Springfield, Ohio, se estaban comiendo a las mascotas de los residentes. Esas afirmaciones desacreditadas provocaron amenazas de bomba en escuelas y edificios del gobierno, además de inspirarse en el largo historial en Estados Unidos de difamar a comunidades de inmigrantes por sus hábitos alimenticios.

Aldrin Villahermosa II, un votante independiente en Tacoma, Washington, de 25 años de edad, se dijo “enojado y molesto” cuando escuchó la manera en que Trump criticó a los haitianos.

“Siempre se critica a los inmigrantes por sus comidas poco tradicionales, y criticarlos ahora con animales domésticos es un nuevo nivel de depravación a todos esos señalamientos”, denunció Villahermosa.

Tampoco está de acuerdo con la narrativa de que los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos no contribuyen o le roban empleos a los estadounidenses.

“Uno de mis mejores amigos de la universidad es un inmigrante indocumentado. Actualmente es maestro en una escuela pública, un trabajo que no paga mucho pero que tiene un impacto en las próximas generaciones”, dijo Villahermosa. “Desempeña un papel importante en la economía de Estados Unidos, haciendo una labor que muchas personas no quieren hacer en estos días porque el salario es bajo y no suele ser gratificante”.

Pero muchos adultos AAPI tienen una visión muy distinta de la inmigración ilegal. Sólo aproximadamente 4 de cada 10 de ellos dicen que los inmigrantes que se encuentran en el país sin autorización legal contribuyen al crecimiento económico, una proporción similar a la de la población general que comparte esa opinión. De manera similar, alrededor de una tercera parte de los adultos AAPI consideran que los inmigrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos proporcionan la pericia de los trabajadores especializados, lo que coincide con la forma de pensar de los estadounidenses en general.

Poco menos de la mitad de los adultos AAPI señalan que reforzar la seguridad en la frontera con México debería ser una “alta prioridad” para el gobierno federal. Una proporción similar dice que reducir los tiempos de espera en que se procesan las solicitudes para una tarjeta de residencia o de estatus legal permanente debe ser una prioridad.

“Esto indica que los asiático-estadounidenses o AAPIs quieren ver soluciones en cuestiones fronterizas y en lo referente a vías para la migración legal”, declaró Karthick Ramakrishnan, fundador y director ejecutivo de AAPI Data.

Muchos miembros de los grupos asiático-estadounidenses —en especial de China, del este de India y Filipinas— tienen un gran interés en el sistema migratorio de Estados Unidos porque a menudo tienen que aguardar varios años para patrocinar a un familiar o traer a un trabajador con un visado especial, añadió.

Guann Su, de 45 años y residente de Freeport, Nueva York, llegó de forma legal a Estados Unidos desde Taiwán cuando era un niño, y se naturalizó en 1999. Quiere ver que los demás inmigrantes hagan las cosas de la manera correcta, tal como su familia lo hizo.

“No digo que todos los inmigrantes ilegales estén tomando un atajo y haciendo trampa, sino que sólo digo que todos debemos seguir las reglas”, dijo Su, quien es republicano. “Porque si empezamos a hacer excepciones, entonces es cuando empiezan los problemas”.

Cree también que los inmigrantes que no están de forma legal en el país son un riesgo importante en lo referente a sobrecargar los programas de asistencia social y contribuyen al aumento de las tasas delictivas en las grandes urbes. Aproximadamente la mitad de los adultos AAPI, y los estadounidenses en general, dicen lo mismo en cuanto a estos programas, mientras que cerca de 4 de cada 10 consideran que existe un “gran riesgo» de que los inmigrantes que viven en el país sin autorización legal cometan delitos, a pesar de que hay estudios que indican que los inmigrantes no son más inclinados a cometer crímenes en comparación con las personas nacidas en Estados Unidos.

Sin embargo, en cuanto a la inmigración legal, los adultos AAPI que se identifican con un partido político son mucho más inclinados que los demócratas y republicanos en general a ver un gran beneficio económico. Aproximadamente el 90% de los demócratas AAPI aseguran que las contribuciones al crecimiento económico son un “gran” beneficio de la inmigración legal, en comparación con alrededor del 60% de los demócratas en general. De manera similar, aproximadamente dos terceras partes de los adultos AAPI republicanos piensan que la inmigración legal es un gran beneficio para el crecimiento económico, en comparación con apenas 3 de cada 10 republicanos en general.

Sophia Cole, de 38 años y residente de San Luis, Missouri, es una republicana que planea votar por Trump. Está de acuerdo en que los inmigrantes legales tienden a ser muy buenos trabajadores.

“Es lo que vi mientras crecía: lo duro que trabaja la comunidad inmigrante, cómo han ayudado a construir nuestras principales ciudades… desde la costa este a la costa oeste”, afirma Cole. “Su ética de trabajo, las ganas de convertirse en estadounidenses; realmente captan lo que significa el ‘sueño americano’, más que los propios estadounidenses”.

Dentro de la población AAPI, Harris tiene una ligera ventaja sobre Trump en términos de confianza del público para abordar los temas migratorios. Pero parte de esto podría deberse al hecho de que poco más de la mitad de los encuestados dijeron ser demócratas.

Su, sin embargo, confía más en Trump para lidiar con la inmigración. Acusó a Harris y al gobierno del presidente Joe Biden de no ser “auténticos” y no darle prioridad al tema de la inmigración ilegal sino hasta este año.

Villahermosa, por el otro lado, culpa a los legisladores por la falta de acciones. “Creo que depende en gran medida de la voluntad del Congreso, en términos de gastos, adjudicación y permitir que se asignen ciertos recursos para abordar la inmigración en términos generales”, puntualizó.

EE. UU. olvida sus orígenes extranjeros con la inmigración convertida en arma electoral

inmigración
Fotografía de archivo del 26 de febrero de 2024 donde aparece Robert Vivar (d), de la Iglesia Episcopal de San Diego, hablando con un grupo de migrantes liberados por la Patrulla Fronteriza en San Diego, California (EE.UU.). EFE/ Manuel Ocaño

Nueva York.- La inmigración se ha convertido de nuevo en un arma electoral en Estados Unidos, pero esta vez ambos candidatos ponen el foco en el mismo ‘problema’, los cruces ilegales en la frontera, sin apelar a los beneficios que aporta en un país donde una gran parte de la población tiene orígenes extranjeros.

«Aunque los políticos republicanos y demócratas pueden diferir claramente en tono y matices, hoy hay mucho más alineamiento entre los dos partidos, al menos en políticas fronterizas, que en ningún otro punto de las últimas dos décadas», señala un estudio reciente del Migration Policy Center.

El candidato republicano, el expresidente Donald Trump, usa el tono más duro, con arengas similares al «ellos contra nosotros» y propuestas como la deportación masiva y la eliminación de la ciudadanía por nacimiento para atajar la criminalidad y la pérdida de empleos, fenómenos que él vincula con la inmigración.

Desde que comenzó el mandato del presidente Joe Biden en 2021, las patrullas en la frontera con México han tenido 8,6 millones de «encuentros» con inmigrantes que cruzaban a EE. UU., incluido un récord en 2023, pero esa cifra se ha «desplomado» este año por las acciones de ambos países, según un informe de Pew Research.

Y a pesar de eso, la seguridad en la frontera sigue siendo un tema clave en las elecciones: el 88 % de los votantes registrados están a favor de reforzarla y lo defienden tanto republicanos (96 %) como demócratas (80 %), agrega esa entidad, citando una encuesta de agosto.

Un país que cierra las puertas

Los dos últimos años han estado marcados por la redistribución de solicitantes de asilo por todo el país, muchos fletados en autobuses por los gobiernos republicanos de Texas y Arizona a ciudades demócratas como Nueva York, que ha recibido 210.000, un aluvión que ha puesto en crisis el sistema público de albergues (65.000 nuevos huéspedes).

En esta ciudad, es fácil ver en el metro a jóvenes madres que venden dulces con sus bebés a cuestas o familias deambulando cerca de albergues. Son los rostros de la ola de inmigrantes que ha gestionado una administración que ha sufrido un desgaste de imagen por la carga económica y por los delitos cometidos por inmigrantes, escasos pero muy mediáticos.

Si Biden en 2019 los invitaba a escapar de regímenes opresivos hacia un país de puertas abiertas levantado por inmigrantes, esa postura ha cambiado a un «Mejor, no vengan», tanto en su discurso como en políticas más restrictivas. Tampoco la vicepresidenta Kamala Harris, su heredera en la carrera electoral, ha cambiado el tono.

Harris, que enarbola su historial como fiscal de San Francisco, propone reforzar la frontera e incrementar las restricciones a la inmigración, medidas que ejemplifican ese cierre de puertas en paralelo al programa de último minuto de la Administración Biden para regularizar a esposos indocumentados de estadounidenses.

La candidata demócrata ha admitido que el sistema migratorio estadounidense está «roto», y organizaciones como la Unión de Libertades Civiles (ACLU) se preparan para el despliegue de una «máquina de deportación» gubernamental en la frontera por parte de «futuras administraciones», sin distinción.

De hecho, la vicepresidenta ha prometido reavivar un proyecto de ley negociado por ambos partidos que incluía las mayores restricciones al sistema de asilo en años, y que Biden comenzó a aplicar por la vía ejecutiva tras el rechazo, alentado por Trump, de los republicanos en el Congreso hace unos meses.

Un discurso estigmatizador con consecuencias

Mientras tanto, Trump ha redoblado un discurso estigmatizador que compara a los inmigrantes con «asesinos, violadores, rufianes, vendedores de droga y pandilleros», acusa a Harris de haberlos «traído» y promete «liberar» al país. Ha llegado a acusar a los haitianos de «comerse» las mascotas de los estadounidenses.

El profesor de la Universidad de Míchigan William Lopez, especializado en salud pública y estudios latinos, señala a EFE que aunque ambos candidatos ponen el foto en la frontera, el discurso de Trump es «deshumanizador»,y no le importa «que su público piense que todos los inmigrantes son peligrosos».

Esas ideas han calado en figuras como el empresario Elon Musk, nacido en Sudáfrica, que usa su red X de altavoz: hace poco dijo que los demócratas quieren regularizar a indocumentados para obtener su voto, cuando un proceso de naturalización puede llevar desde cinco hasta diez años o más, si tiene éxito, y en todo ese tiempo el inmigrante no puede votar.

Lopez, autor de ‘Separados: la familia y la comunidad después de una redada de inmigración’, cree que Trump ha empujado su lenguaje «tan a la derecha, que la izquierda no tiene que decir nada que agite a sus votantes»; Harris, por ejemplo, prefiere recordar al público que siendo fiscal «puso a inmigrantes indocumentados en la cárcel».

 Estados Unidos tiene unos 330 millones de habitantes, de los cuales son inmigrantes casi 48 millones -la inmensa mayoría naturalizados o con permiso de residencia permanente- y dentro de este número unos 11 millones no tienen documentación legal.

SEPTA celebra audiencias públicas sobre los propuestos ajustes de tarifas

(Photo: File)

La propuesta eliminaría el descuento de la Cartera de Viaje en autobuses, metro y tranvías y aumentaría las tarifas de un solo viaje en el Tren Regional

FILADELFIA. – Esta semana SEPTA llevará a cabo unas audiencias públicas sobre los propuestos ajustes de tarifas, ya que la Autoridad se enfrenta a un déficit presupuestario anual de $240 millones.

Las audiencias están programadas para el miércoles 16 de octubre a las 10 a.m. y a las 4 p.m. El público puede asistir a las audiencias en persona en la sede de SEPTA o de forma remota a través de WebEx.
Quienes deseen hablar deben registrarse antes de la hora de inicio de la audiencia.

Esta propuesta elevaría la tarifa de la Cartera de Viaje en autobuses, metros y tranvías a $2.50, que es lo mismo que la tarifa en efectivo. Los transbordos gratuitos seguirían vigentes y SEPTA introduciría una nueva flexibilidad que permitiría más viajes de ida y vuelta con una sola tarifa.

La propuesta también aumentaría la mayoría de las tarifas de un solo viaje en el Tren Regional y alinearíalos precios de Cartera de Viaje y Viaje Rápido. Todos los pases diarios, semanales y mensuales seguirían teniendo el mismo precio. Además, tres estaciones de la Zona 2 se convertirían en estaciones de la Zona

  1. Los pasajeros con un TransPass+ semanal o mensual tendrían acceso a los servicios de Tren Regional en las estaciones Overbrook, Wissahickon y Tulpehocken sin coste adicional, lo que elevaría el número total de estaciones de la Zona 1 a 18. Este cambio respalda la visión del plan Reimaginando el Tren Regional de SEPTA para integrar el Tren Regional con los servicios de metro y autobús de SEPTA.
  2. El último aumento de tarifas de SEPTA fue en 2017. Los aumentos de tarifas planificados para 2020 se aplazaron debido a la pandemia. Los ajustes de tarifas propuestos generarían $14,4 millones adicionales en ingresos anuales.
  3. A la espera de la aprobación de la Junta directiva de SEPTA el 21 de noviembre, estos ajustes de tarifas propuestos entrarían en vigor el 1 de diciembre. Haga clic aquí para ver la propuesta completa.
  4. Para obtener más información sobre SEPTA , visite septa.org, siga a @SEPTA o descargue la aplicación
    oficial de SEPTA.

ONG alertan en feria de salud mental de suicidios de migrantes en frontera norte de México

salud mental
Migrantes participan en las actividades del Festival de la Salud Emocional para personas en movilidad, realizado este viernes en la fronteriza Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua (México). EFE/Luis Torres

Ciudad Juárez (México).- Instituciones de salud y organizaciones civiles alertaron, en el marco del Festival de la Salud Mental, en la fronteriza Ciudad Juárez, al norte de México, sobre el incremento de los suicidios en migrantes, debido al estrés y trauma asociados a la movilidad.

“Es muy bueno (que los atiendan) y sabemos que el apoyo que nos dan es muy importante, porque las travesías que uno pasa (…) ayuda muchísimo a salir de la rutina, salir de donde nosotros estamos, para avanzar un poco”, comentó la hondureña Claudia Corrales.

Las organizaciones locales han expresado la necesidad urgente de reforzar los servicios de apoyo psicosocial, particularmente para los niños y adolescentes que, a menudo, son los más afectados por los efectos emocionales de la migración.

Algunas asociaciones han referido que los extranjeros que están a la espera de cruzar a Estados Unidos presentan condiciones como el síndrome de estrés postraumático debido a problemas como el secuestro, abuso y explotación que experimentan en su paso por el territorio mexicano.

El festival, organizado por diversas instituciones locales y organizaciones no gubernamentales, ofreció una serie de actividades que incluyen talleres de manejo del estrés, atención psicológica gratuita, así como espacios de recreación y convivencia para las familias migrantes.

Gaby González, representante de la Organización Internacional de las Migraciones, afirmó que con esto se busca fortalecer el bienestar emocional, mejorar la salud mental y reforzar el apoyo psicosocial.

“Se encuentran en una situación de frustración muchas veces, entonces nuestro trabajo es trabajar precisamente el manejo del estrés, el autocuidado para las personas migrantes y también fortalecer estas redes, insisto, que se fortalezcan los espacios de atención a personas que están en movilidad”, afirmó.

También se prestaron servicios de vacunación por parte de la Jurisdicción Sanitaria y pruebas rápidas de VIH, y participaron organizaciones como La Jugarreta, enfocada a niños en movilidad, el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) municipal, y el DIF Estatal, entre otros.

Marta Sánchez Escalante, coordinadora de la oficina de alcance de Chihuahua de la Comisión de Salud Fronteriza México-Estados Unidos, señaló que a los asistentes al festival se les obsequiaron kits de limpieza con diferentes insumos de cuidado personal como jabón, cepillo, pasta de dientes, crema para el cuerpo, shampoo y todo lo que puedan necesitar para su higiene personal.

Además información “para la buena higiene del sueño, un aceite aromático relajante, un visor para tapar la luz, entre otras cosas”, dijo.

Ciudad Juárez es uno de los principales puntos de tránsito para migrantes que buscan cruzar a los Estados Unidos, la cual enfrenta una presión cada vez mayor en sus recursos sociales y de salud.

El festival ocurre cuando autoridades ha reportado que la migración irregular a través de México se elevó un 193 % interanual en la primera mitad del año hasta superar las 712.000 personas, un récord, según la Unidad de Política Migratoria del Gobierno.

¿Por qué la figura de Cristobal Colón se volvió controversial en EE. UU. y Latinoamérica?

Cristobal Colón
Una escultura de Cristóbal Colón en Boston, Massachusetts, fue decapitada durante las protestas de 2020, en un momento álgido de derribos de monumentos del navegante genovés, a quien se le adjudica el descubrimiento de América. El gobierno local la retiró por completo. (Foto: VOA)

Este 12 de octubre se conmemoró en Latinoamérica y España el Día de la Hispanidad, y este lunes, en EE. UU., el Columbus Day, todo en base a la llegada al continente americano del navegante Cristóbal Colón. Pero ¿por qué a esta fecha le envuelve la polémica?

En Estados Unidos se han decapitado estatuas de Cristóbal Colón, otras han sido derrumbadas desde sus pedestales durante protestas, y en otros casos removidas por las autoridades locales. Se estima que han sido retirados más de 40 monumentos erigidos al navegante genovés, a quien se le adjudica el descubrimiento de América.

Algunas ciudades latinoamericanas tampoco se han quedado atrás: en capitales como Ciudad de México y Bogotá se han retirado monumentos o se han hecho cambios para contextualizar los significados.

En Estados Unidos, Colón incluso llegó a superar en monumentos a los padres fundadores del país, y en la actualidad el almirante todavía se ubica en el tercer lugar de figuras erigidas en pedestales por todo el país. El territorio estadounidense todavía cuenta con 149 monumentos en pie, según el Monument Lab y la Fundación Andrew W. Mellon, que registran en la primera posición a Abraham Lincoln con 193, y a George Washington con 171.

¿Cuándo y por qué adquirió Colón tanta relevancia en EE. UU. y América Latina?

El historiador Héctor Lindo, profesor emérito de Fordham University, en Nueva York, explica a la Voz de América que el engrandecimiento de Cristóbal Colón en el continente ocurrió de dos maneras.

En Estados Unidos adquiere prominencia al conmemorarse el cuarto centenario del llamado hasta entonces “Descubrimiento de América”, que en la actualidad se reconoce como “El encuentro” de las culturas prehispánicas con el mundo europeo, con Colón y sus viajes.

Pero detrás del creciente interés de EE. UU. en glorificar la gesta de Colón y elevarlo a los pedestales, estuvo muy involucrada la diáspora italiana estadounidense que intentaba lograr notoriedad al dimensionar los aportes de Italia en el Nuevo Mundo.

“Los que más estaban interesados eran las comunidades italianas; ellos identifican a Cristóbal Colón como italiano en un momento en que esa comunidad estaba marginada y necesitaban mostrarle a la población de Estados Unidos que Italia había contribuido mucho», explica Lindo.

En América Latina el impulso a la figura de Colón vino más tarde, por un acontecimiento que resultó traumático para el reino español, que ya iba en decadencia, al perder en 1898 la guerra con Estados Unidos, en la que Cuba, las islas Filipinas, Puerto Rico y otros territorios quedaron fuera de su dominio.

Según Lindo, España comenzó desde principios del siglo XX a impulsar asociaciones en la región latinoamericana -que veía como esfera de influencia- por la identificación con la hispanidad, que más tarde conllevaría a reconocer el 12 de octubre como Día de la Raza.

“Darle relevancia a la relación de España con los países latinoamericanos era para contrarrestar la decadencia española luego de la guerra hispano-estadounidense que fue un trauma tremendo y un poco para recuperar su presencia internacional en América Latina”, explica el historiador.

El plan tuvo mucho eco en los países latinoamericanos, que veían a la naciente potencia del norte con temor “por la agresividad anglosajona” después de la guerra en Cuba. Más tarde con la intervención de EE. UU. en Panamá, la ocupación de Haití, y los intentos de dominar Nicaragua, “empezó un movimiento de identificarse con el hispanismo y el papel de cristianización que había jugado España”.

¿Qué conllevó a la reflexión de la fecha?

Los movimientos sociales para el reconocimiento de minorías y derechos civiles fueron creciendo a lo largo del siglo XX, teniendo un punto de inflexión en la década de 1960, lo que ha llevado a discusiones más amplias sobre los grupos que estuvieron marginados como efectos de la colonización que siguió a los viajes de Colón.

Entre estos sobresalen el pasado de esclavitud de la comunidad afroamericana en EE. UU. y el despojo de los pueblos originarios en Latinoamérica, incluso cuando en algunos países de la región las poblaciones constituyen, hasta la actualidad, mayoría en casos como Guatemala, Perú, Bolivia, entre algunos ejemplos.

Esto ha llevado a historiadores como David M. Perry a considerar la cuestión de revalorar la celebración de la fecha, que en Estados Unidos se instauró desde 1898, aunque fue hasta 1937 que se sumó a los días de feriados a nivel federal.

Perry publicó en un artículo especializado que, si bien se destaca el “impacto histórico innegable” de la gesta de Colón con su llegada a América, ese hecho “provocó la gran era de explotación en el Atlántico, el comercio y la colonización de los europeos”, con el tráfico de esclavos como una de las mayores crueldades a los ojos del presente.

No es de extrañarse que durante las protestas del movimiento, Black Lives Matter, (Vidas de negros importan), en 2020, luego de la muerte de George Floyd, a manos de policías blancos, los manifestantes cargaran su furia con monumentos como los de Cristóbal Colón, sin reparar en el valor histórico o artístico de las piezas.

Uno de los caídos en esas protestas fue la escultura de Colón en la ciudad de Baltimore, cercana a Washington, considerada la primera erigida al navegante genovés en todo el mundo. Databa de 1792.

¿Es una solución cambiar nombre a la celebración?

Cambiar el nombre a la celebración ha sido una iniciativa en EE. UU. de la que se registran propuestas desde la década de 1970, en las que se ha considerado cambiar el feriado nacional por uno que represente a los pueblos nativos estadounidenses.

En 14 estados y unas 130 ciudades incluido el Distrito de Columbia, la capital estadounidense, se celebra el Día de Colón junto con otra celebración o plenamente sustituida.

A su llegada la Casa Blanca en 2021, el presidente Joe Biden se sumó a los clamores por un cambio en el feriado y decretó que la celebración reconociera además el Día de los Pueblos Indígenas.

Biden resaltó entonces la una innegable “historia dolorosa de errores y atrocidades que muchos exploradores europeos infligieron sobre las naciones tribales y las comunidades indígenas”.

¿Resuelve el problema retirar monumentos?

El historiador salvadoreño Carlos Cañas Dinarte, radicado en España, dijo a la VOA que el derribo de monumentos es “una abierta disputa por la historia y la memoria”, pero que la misma no conlleva a soluciones y empuja más a “una manipulación de sensibilidades”.

A su criterio tales acciones “no devuelven derechos a los pueblos originarios del continente, y sustituir a los monumentos destruidos con los de caciques renombrados también exalta a imperios, reinos y señoríos que tenían subyugados a otros de su entorno, como ocurrió entre mayas, aztecas y quechuas”, apunta.

Cañas agrega que la simple eliminación conlleva a buscar sustituciones, por lo que la labor desde medios de comunicación y la academia es “difundir mensajes con contenido para que cada monumento sea valorado en su verdadera esencia” para que “el paisaje público conmemorativo sea propiedad de todos y debe reflejar intereses socioculturales diversos».

Un punto que el historiador Héctor Lindo comparte es que se debe poner en contexto cada monumento, por el valor artístico e histórico que puede representar, y a partir de ahí explicar los momentos en que han sido creados, como parte del paisaje urbano de las ciudades estadounidenses y latinoamericanas.

Votantes discapacitados se sienten excluidos de proceso electoral en EE. UU.

votantes
Una mujer en una silla de ruedas motorizada deposita su voto en Honolulu, el 4 de noviembre del 2008. (Foto: AP/Marco Garcia)

Un nuevo reporte de la Universidad de Rutgers estima que aproximadamente 40,2 millones de los votantes en las elecciones estadounidenses son personas discapacitadas. Si a ello se le agregan las personas que viven con personas discapacitadas, se trata de casi un tercio del electorado en unos comicios donde la atención médica es uno de los principales temas de campaña.

El bloque de votantes discapacitados en Estados Unidos está creciendo a medida que la población va envejeciendo, pero electorado y activistas sostienen que no se están encarando los obstáculos que hacen que los discapacitados se sientan excluidos del proceso electoral.

Ello va desde materiales de campaña inaccesibles al hecho de que ambos candidatos –el republicano Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris– escasamente mencionan temas como la manera en que el COVID-19 afecta a los discapacitados, y el hecho de que Trump hizo un comentario en un mitin que grupos activistas consideraron discriminatorio.

“Deberían tratarnos como si fuéramos su vía a la victoria porque, de hecho, lo somos”, dijo Dom Kelly, fundador y CEO de New Disabled South, un grupo activista que aboga por los derechos de personas discapacitadas en el sur de Estados Unidos. “Ganas o pierdes gracias a las personas discapacitadas, y si no te tomas en serio a nuestra comunidad, ello repercutirá en el resultado de tu campaña”.

Lisa Schur y su esposo Doug Kruse dirigen el Programa de Investigaciones sobre Personas Discapacitadas en la Universidad de Rutgers y escribieron el reporte, el cual demuestra además que hay 7,1 millones de votantes discapacitados en los estados reñidos de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.

Schur explicó que los discapacitados por lo general no reciben tanta información sobre política y enfrentan numerosos obstáculos al votar, ya sea en persona o por correo. Y ello puede llevar a una menor participación.

“Es como una muerte lenta”, comentó Schur.

Matt Mills es un expartidario de Trump y ávido votante. Mills, de 41 años y del condado Brown en el sur de Ohio, tiene lupus, polineuropatía y recibió dos trasplantes de riñón desde 2017.

Este año, votará por Harris por “su historial demostrado” en apoyar políticas de atención médica que él favorece. Aun así, cree que los candidatos se toman a la ligera a los votantes con discapacidades.

“Cuando no nos vemos representados, nos sentimos desilusionados y nos desanimamos”, expresó.

Jim Piet y Patricia Vincent-Piet de Concord, Nueva Hampshire, tienen ambos parálisis cerebral. La pareja casada dice que han sido ignorados por candidatos políticos a lo largo de los años cuando tratan de hablar con ellos, pero agregan que algunos candidatos sí les hacen caso.

Lo que más les importa, sin embargo, son las políticas que afectan su vida día a día.

“El hecho de que un político hable amablemente o sea amable con una persona discapacitada no quiere decir que sus políticas sean las mejores, dijo Vincent-Piet, de 53 años.

Su esposo de 63 años recibe asistencia mediante el programa de atención a largo plazo de Medicaid, que ofrece atención médica a personas con discapacidades o enfermedades crónicas. Vincent-Piet teme que los republicanos le quiten financiamiento a Medicaid y tanto ella como su esposo planean votar por Harris.

Harris anuncia plan para brindar a hombres negros mayores oportunidades económicas

Harris
La vicepresidenta Kamala Harris en un evento en Greenville, Carolina del Norte, el 12 de octubre del 2024. (Foto: AP/Susan Walsh)

La vicepresidenta Kamala Harris anunciará un plan para darle a los hombres negros más oportunidades económicas y otras formas de prosperar, tratando de energizar un sector electoral cuya falta de entusiasmo preocupa a los demócratas.

El plan de Harris incluye préstamos flexibles para empresarios negros, la creación de nuevos puestos de trabajo para aprendices y el estudio de la enfermedad drepanocítica y otras que suelen afectar a los hombres afroestadounidenses.

Harris de antemano se ha manifestado a favor de la legalización de la marihuana y su plan busca asegurar que los hombres negros tengan oportunidades para participar “a medida que la industria nacional del cannabis empieza a tomar forma”. También ha pedido más regulación de las criptomonedas a fin de proteger a hombres negros y otros que han invertido en monedas digitales.

El plan de la vicepresidenta busca energizar a los hombres negros en medio de temores de que muchos de ellos optarán por no votar en vez de votar por ella o por su contrincante, el expresidente republicano Donald Trump.

La vicepresidenta develó su plan previo a una visita el lunes a Erie, Pensilvania, donde visitará una pequeña empresa propiedad de personas negras y sostendrá una concentración electoral. La iniciativa surge luego que el expresidente Barack Obama sugirió la semana pasada que algunos hombres negros “no están a favor de la idea de tener una mujer como presidente”.

La campaña de Harris también ha estado intentando animar el voto entre otros bloques electorales, entre ellos los hispanos, para los que creó el grupo “Hombres con Harris”. La iniciativa más reciente es significativa porque surge con el propósito expreso de motivar a los hombres negros a pocas semanas de las elecciones.

Al igual que ha hecho con los negros y los hispanos, la campaña de Harris planea organizar encuentros según géneros. Entre ellos están los de “Black Men Huddle Up” en estados reñidos, en que hombres afroestadounidenses famosos se presentarán en reuniones para ver partidos de la NFL o de la NCAA. La campaña agregó que también planea propagar anuncios con hombres negros locales.

Cedric Richmond, copresidente de la campaña de Harris y exlegislador por Luisiana quien es afroestadounidense, dijo que la candidata demócrata desea crear una economía “donde los hombres negros tengan las herramientas para prosperar, para comprar una vivienda, proveer para sus familias, crear un negocio, y crear riqueza”.