Varias organizaciones sin fines de lucro han encontrado un nuevo impulso gracias a Philly Gives, una iniciativa de la Fundación Filadelfia en colaboración con el Instituto Lenfest de Periodismo y respaldada por la Fundación William Penn. Entre ellas se encuentra ACLAMO, una entidad que ofrece programas educativos, servicios sociales y acceso a la salud para latinos y otros miembros de la comunidad, y los ayuda a alcanzar su máximo potencial.
En conversación con Impacto, Nelly Jiménez-Arévalo, directora ejecutiva de ACLAMO, expresó su sorpresa y gratitud por el apoyo recibido, y destacó lo difícil que resulta conseguir financiamiento para programas comunitarios gratuitos. «Cuando me llamaron, yo dije: ¿De verdad? ¡Qué emoción! Porque, si alguien trabaja en una organización social, sabe lo difícil que es buscar dinero para mantener los programas para la comunidad. Muchos de nuestros programas no tienen costo para las familias, así que nosotros tenemos que levantar el dinero», señaló.
Nelly Jiménez-Arévalo. (Foto: Cortesía de Nelly Jiménez-Arévalo)
Nelly destacó dos aspectos esenciales de Philly Gives. En primer lugar, la visibilidad que brinda. «En el área social la visibilidad es muy importante, porque ACLAMO es espectacular, pero hay miles de otras organizaciones igualmente increíbles. Esta visibilidad te separa de los demás y te da la oportunidad de alcanzar a más personas, de que vean tu nombre, se enamoren de tu organización y digan: ‘¿Sabes qué? Yo los voy a apoyar’», explicó.
Nelly Jiménez-Arévalo en el evento de lanzamiento Philly Gives. (Foto: Erick Barragán)
En segundo lugar, subrayó la importancia de los fondos recibidos. «¿Quién se va a quejar por eso, verdad? Porque estos fondos no son restrictivos; son donaciones que puedes usar para las necesidades de la organización. Es muy importante, porque muchas veces los programas financian cosas específicas, como una maestra, pero no el personal administrativo o la persona que escribe los proyectos», señaló.
Nelly hizo un llamado a la comunidad a donar y/o participar activamente con las organizaciones sin fines de lucro. Gracias a Philly Gives, ACLAMO podrá seguir fortaleciendo a las familias latinas en sus tres localidades en Pottstown, Lansdale y Norristown. «El apoyo a organizaciones sin fines de lucro es fundamental para la sociedad. Nunca sabes cuándo nuestras vidas se van a entrelazar. ¿Inviertes ahora o gastas después?», expresó Jiménez-Arévalo.
Desde Impacto nos unimos a la iniciativa de Philly Gives y hacemos un llamado a la solidaridad. Cada contribución ayuda a fortalecer a estas organizaciones y a generar un impacto positivo y duradero en la comunidad. Como medio comprometido con el desarrollo comunitario, Impacto promueve Philly Gives y alienta a nuestra audiencia a participar con sus donaciones.
Las contribuciones que beneficiarán a las organizaciones ACLAMO, GALAEI, Ann Silverman Community Health Clinic, Hopeworks, VietLead, Why Not Prosper, Domestic Violence Center of Chester County, YEAHPhilly!, y YMWIC (Young Men & Women in Charge Foundation), representan una inversión en el bienestar social.
Una de las tareas del oncólogo es preparar a los pacientes con cáncer para tomar decisiones difíciles cuando se acerca el final. Sin embargo, no siempre se acuerdan de hacerlo.
En el sistema de salud de la Universidad de Pennsylvania (Penn Medicine), un algoritmo de inteligencia artificial (IA) que predice las probabilidades de muerte de los pacientes impulsa a los médicos a hablar con ellos sobre el tratamiento y sus preferencias al final de la vida.
Pero esta IA dista mucho de ser una herramienta fácil de usar, que se configura y listo.
Según un estudio de 2022, una revisión tecnológica de rutina descubrió que el algoritmo se había deteriorado durante la pandemia de covid, y que su precisión había bajado un 7% a la hora de predecir cuáles pacientes morirían.
Es probable que este deterioro haya tenido consecuencias concretas en la vida real. Ravi Parikh, oncólogo de la Universidad Emory y autor principal del estudio, explicó a KFF Health News que, en cientos de casos, la herramienta no logró alertar a los médicos para que comenzaran conversaciones cruciales con los pacientes, que podrían haberles evitado quimioterapias innecesarias.
Parikh cree que varios algoritmos diseñados para mejorar la atención médica se vieron afectados durante la pandemia, no sólo el de Penn Medicine. “Muchas instituciones no están monitoreando sistemáticamente el rendimiento de sus sistemas”, explicó.
Las fallas de los algoritmos son solo una parte de un dilema que los especialistas en informática y los médicos tienen desde hace tiempo, pero que ahora está empezando a desconcertar a los directivos de los hospitales y a los investigadores.
Los sistemas de inteligencia artificial requieren una supervisión continua y una dotación de personal altamente capacitado tanto para su implementación como para garantizar que funcionen bien.
En resumen: se necesitan más máquinas y más personas para asegurarse de que las nuevas herramientas no cometan errores.
“Todo el mundo piensa que la IA mejorará el acceso, aumentará la capacidad de los sistemas de salud y optimizará la atención, y eso suena muy bien”, dijo Nigam Shah, jefe de Datos Científicos en Stanford Health Care. “Pero, si el costo de la atención aumenta en un 20%, ¿es realmente viable?”.
A los funcionarios de gobierno les preocupa que los hospitales no tengan recursos para monitorear rigurosamente estas tecnologías. “He buscado por todas partes”, afirmó Robert Califf, comisionado de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA), en una reciente mesa redonda sobre IA. “No creo que en Estados Unidos haya un solo sistema de salud que sea capaz de validar un algoritmo de IA implementado en un sistema de atención clínica”, agregó.
Sin embargo, la IA ya está ampliamente presente en el sector de la salud. Los algoritmos se usan para anticipar el riesgo de muerte o el deterioro de los pacientes, sugerir diagnósticos o clasificar la atención según la urgencia, registrar y resumir consultas para facilitar el trabajo de los médicos, e incluso para evaluar los reclamos de las aseguradoras.
Si los entusiastas de la tecnología están en lo cierto, la tecnología se volverá omnipresente… y rentable.
La empresa de inversión Bessemer Venture Partners ha identificado unas 20 startups de IA centradas en salud que están en vías de facturar $10 millones en un año cada una. La FDA ha aprobado cerca de mil productos de inteligencia artificial.
Evaluar si estas herramientas funcionan es todo un reto. Determinar si siguen funcionando bien —o si tienen fallas en sus sistemas operativos— es aún más complicado.
Por ejemplo, un estudio reciente de Yale Medicine analizó seis “sistemas de alerta precoz”, que avisan a los médicos cuándo es probable que un paciente se deteriore rápidamente.
Dana Edelson, médica de la Universidad de Chicago y cofundadora de una empresa que proporcionó un algoritmo para esta investigación, dijo que una supercomputadora revisó los datos durante varios días. El proceso fue fructífero, ya que mostró enormes diferencias de rendimiento entre los seis productos.
Para los hospitales y proveedores no es fácil seleccionar los mejores algoritmos en base a sus necesidades. No es habitual que los médicos tengan una supercomputadora a su disposición y no existe nada equiparable a un Consumer Reports para la IA.
“No tenemos normas”, aseguró Jesse Ehrenfeld, ex presidente de la Asociación Médica Estadounidense. “No existe nada que hoy se pueda señalar como una norma en relación con la forma de evaluar, supervisar o analizar el rendimiento de un modelo de algoritmo, con o sin inteligencia artificial, cuando se implementa”.
Quizás el producto de IA más común en las consultas médicas sea la “documentación ambiental”, un asistente tecnológico que escucha y transcribe las interacciones entre el médico y el paciente.
El año pasado, los inversores de Rock Health registraron un flujo de $353 millones en inversiones dirigidas hacia estas empresas de registros médicos. Pero, según Ehrenfeld, “actualmente no hay una pauta que permita comparar los resultados de estas herramientas”.
Esto es un problema, ya que incluso pequeños errores pueden ser devastadores. Un equipo de la Universidad de Stanford intentó usar grandes modelos lingüísticos —la tecnología que sustenta herramientas de IA populares como ChatGPT— para resumir el historial médico de los pacientes.
Más tarde, compararon los resultados con lo que hubiera escrito un médico.
“Incluso en el mejor de los casos, los modelos tenían una tasa de error del 35%”, explicó Shah, de Stanford. “Y en medicina, cuando estás escribiendo una historia clínica y te olvidas de una palabra, como por ejemplo ‘fiebre‘, se plantea un verdadero problema”, reflexionó.
A veces, las razones por las que los algoritmos fallan son bastante lógicas. Por ejemplo, las alteraciones en los datos estructurales pueden disminuir su efectividad, por ejemplo, cuando un hospital cambia de proveedor de laboratorio.
Sin embargo, en muchas otras ocasiones los problemas surgen sin un motivo aparente.
Sandy Aronson, ejecutivo tecnológico del programa de medicina personalizada del Mass General Brigham de Boston, contó que cuando su equipo probó una aplicación destinada a ayudar a los consejeros en genética a localizar bibliografía relevante sobre variantes del ADN, el producto sufrió “no determinismo”. Esto significa que, cuando se le hacía varias veces la misma pregunta en un breve período de tiempo, daba resultados diferentes.
Aronson está entusiasmado con el potencial de los grandes modelos lingüísticos para resumir conocimientos que simplifiquen el trabajo de los sobrecargados consejeros, pero considera que “la tecnología tiene que mejorar”.
Si hay pocas métricas y estándares, y los errores pueden surgir por razones raras, ¿qué deben hacer las instituciones? Invertir en una gran cantidad de recursos. En Stanford, Shah comentó que les llevó entre ocho y diez meses revisar solo dos modelos en términos de equidad y confiabilidad.
Expertos entrevistados por KFF Health News plantearon la idea de que la inteligencia artificial supervise a la inteligencia artificial, y que algún genio (humano) en datos supervise a ambas.
Todos reconocieron que esto requeriría que las organizaciones gastaran aún más dinero, una pretensión difícil de satisfacer dada la realidad de los presupuestos hospitalarios y la limitada oferta de especialistas en tecnología de IA.
“Es estupendo tener una perspectiva en la que estamos haciendo un esfuerzo colosal para poder monitorear un modelo con otro modelo”, dijo Shah. “Pero ¿es eso realmente lo que se quería? ¿Cuánta gente más vamos a necesitar?”.
Un conductor avanza con cautela en Pearl Street tras una nevada en Denver, el sábado 18 de enero de 2025. (AP Foto/David Zalubowski)
Ciudades grandes como Filadelfia, Nueva York y Boston podrían recibir varios centímetros de nieve en tarde con los máximos totales fuera de las principales ciudades.
Decenas de millones de residentes a lo largo de la costa este de Estados Unidos reciben varios centímetros de nieve este domingo, seguidos de temperaturas peligrosamente frías que se apoderarán de gran parte del país, desde las llanuras del norte hasta el extremo de Maine.
Las advertencias de tormenta invernal emitidas por el Servicio Meteorológico Nacional ya han entrado en vigor para partes del Atlántico Medio hasta el lunes por la mañana, con un pronóstico que proyecta hasta 15 centímetros (medio pie) de nieve. Las advertencias comenzarán en Nueva Inglaterra el domingo por la tarde, con partes de Massachusetts, Nueva Hampshire, Maine y Connecticut recibiendo hasta 25 centímetros (10 pulgadas) de nieve.
Marc Chenard, meteorólogo del Servicio Meteorológico Nacional en College Park, Maryland, proyectó que hasta 70 millones de residentes estarán bajo algún tipo de advertencia de peligros de tormenta invernal en los próximos días, incluyendo en Nueva Inglaterra y el Atlántico Medio.
“Ciertamente habrá algunas condiciones de carretera más peligrosas desde Washington D.C. a lo largo de todo el corredor de la carretera I-95 y luego hacia el interior desde allí más tarde hoy y esta noche”, detalló Chenard. “Luego se pondrá muy frío. Para el lunes por la mañana, cualquier carretera que no haya sido tratada o despejada aún probablemente tendrá condiciones de viaje peligrosas”.
Regreso de la explosión ártica
Pero la nieve es apenas el comienzo de una semana caótica de clima.
Gran parte de la mitad oriental de Estados Unidos soportará algunas de las temperaturas más frías de este invierno, o incluso de varios años.
Una zona desde las Montañas Rocosas hasta las llanuras del norte registrará temperaturas más frías de lo normal a partir del domingo durante la próxima semana, con temperaturas que caerán a menos 30 grados F (menos 34 grados Celsius) a menos 55 grados Fahrenheit (menos 48 grados Celsius) el domingo y lunes. Ya se registraron sensaciones térmicas de menos 40 F (menos 40 grados Celsius) en partes de Dakota del Norte y Minnesota. Se pronostica que las sensaciones térmicas bajo cero alcanzarán hasta Oklahoma y el Valle de Tennessee.
El pronóstico de frío para el lunes en Washington, D.C., causó que la ceremonia de investidura del presidente electo Donald Trump se trasladara al interior de la Rotonda del Capitolio de Estados Unidos.
“Va a ser un día frío en Washington, D.C. el lunes. Eso es seguro”, indicó Chenard, señalando que las temperaturas estarán en los 20 grados con ráfagas de viento de hasta 48 km/h (30 mph).
Como ocurrió a principios de este mes, el más reciente brote de frío proviene de una perturbación en el vórtice polar, el anillo de aire frío generalmente atrapado alrededor del Polo Norte.
El aire frío se moderará a medida que se desplace hacia el sur y el este, pero el centro y este de Estados Unidos seguirán estando fríos con máximas entre los 10 y 20 grados el lunes y martes, advirtió Chenard. El Atlántico Medio y el Noreste también tendrán máximas en los 10 y 20 grados, mínimas en un solo dígito y por debajo de cero grados F (menos 18 grados Celsius) y sensaciones térmicas por debajo de cero.
Mezcla invernal inusual
Las temperaturas más frías llegan al sur del país a principios de esta semana, donde hasta 30 millones de personas a partir del lunes podrían lidiar con una mezcla invernal de nieve, aguanieve y lluvia helada. Se espera que las condiciones inusuales se extiendan desde Texas hasta el norte de Florida y las Carolinas. Se prevé además que los impactos comiencen en Texas el lunes por la noche y se extiendan por la costa del Golfo y el sureste el martes y miércoles.
Una combinación de aire frígido con un sistema de baja presión sobre el Golfo está detrás de la tormenta, que podría arrojar nieve pesada justo al sur del corredor interestatal 20 a través del norte de Luisiana y en Mississippi y una mezcla de nieve, aguanieve y lluvia helada cerca del corredor interestatal 10 desde Houston hasta Mobile, Alabama.
El gobernador de Luisiana, Jeff Landry, emitió el sábado un estado de emergencia en anticipación al clima invernal. Alentó a los habitantes de Louisiana a estar preparados y a monitorear el pronóstico del tiempo.
Donald Trump siempre mostró buena sintonía con el premier de Israel, Benjamin Netanyahu. (Foto: AP)
El mundo espera en vilo el inicio del segundo mandato de Donald Trump, cuyas amenazas sobre Groenlandia, Canadá y el canal de Panamá han servido de aperitivo de una política exterior que se perfila más transaccional, con la negociación de acuerdos bilaterales, que aislacionista.
La incertidumbre que precedió a la llegada al poder de Trump en 2017 se ha diluido levemente ante su investidura este 20 de enero: los núcleos de poder mundiales ya conocen la forma de operar del magnate inmobiliario, que revolucionó el orden internacional con sus amenazas, aranceles y retiradas de acuerdos clave.
Si hace ocho años muchas capitales temían sobre todo una deriva aislacionista de Estados Unidos, ahora el debate se centra más bien en cómo negociar con Trump para salir bien parados, especialmente en las regiones más vulnerables a las decisiones de Washington, como Europa y Latinoamérica.
“Cuando Trump tome posesión, otros países se lo pensarán dos veces antes de estafar a nuestro país”, dijo recientemente en un comunicado una portavoz del presidente electo, Anna Kelly.
Aunque la palabra ‘multilateralismo’ sigue fuera del vocabulario de Trump, sus declaraciones sobre Groenlandia o el canal de Panamá demuestran que, lejos de replegarse, tendrá una política exterior asertiva, centrada en lo que percibe como intereses estratégicos y sin renunciar a impulsos imperialistas.
La gran diferencia entre el escenario mundial durante el primer mandato de Trump y el actual son las guerras de Ucrania y Gaza, que comenzaron cuando él ya estaba fuera de la Casa Blanca y a las que ha prometido poner fin casi instantáneamente.
El presidente estadounidense Donald Trump se reúne con el presidente ruso Vladimir Putin en la cumbre del G-20 el 7 de julio de 2017 en Hamburgo. Trump y Putin se reunieron durante más de dos horas. (Foto: VOA)
Europa
Aunque nadie en Ucrania espera el acuerdo de paz en 24 horas que Trump llegó a vaticinar, muchos mantienen la esperanza de que el líder estadounidense consiga obligar a Rusia a firmar una paz sólida y con garantías de seguridad para Kiev.
Sin embargo, también temen que el republicano, conocido por su afinidad con el presidente ruso, Vladímir Putin, decida cortar el grifo de la ayuda a Ucrania para forzarla un arreglo que la vuelva a dejar desprotegida.
A ese temor se añade el de la Unión Europea (UE) de quedar al margen de una negociación de paz que necesariamente afectaría a su futuro, especialmente si Ucrania pierde territorio y después se suma al bloque comunitario o a la OTAN.
La UE que recibe a Trump ya no es la que contó con la alemana Angela Merkel como contrapeso del republicano. Ahora, los centros de poder en Alemania y Francia están debilitados y la extrema derecha en pleno auge, el bloque tiene menos margen de maniobra ante las presiones de un Estados Unidos del que aún depende enormemente.
Trump ha demostrado que “no le interesa” dialogar con los Veintisiete en su conjunto, por lo que la UE podría ver mermados sus intereses dependiendo de “cómo decidan relacionarse algunos países europeos” con él, según la investigadora Carlota García Encina, del Real Instituto Elcano.
“¿Vamos a ser capaces de mantenernos unidos, o va a haber alguno que decida sacar provecho del cauce exclusivamente bilateral para sacar ventaja?”, planteó García Encina a EFE.
A esa última vía prometen apuntarse los dos grandes aliados de Trump en Europa, la italiana Giorgia Meloni y el húngaro Viktor Orbán, este último aislado en la UE, pero muy valorado por la Casa Blanca entrante, interesada en dar alas a ese tipo de líderes en el viejo continente.
La interferencia del aliado trumpista Elon Musk a favor de la extrema derecha en el proceso electoral alemán ha irritado a Berlín, donde el canciller Olaf Scholz ha dejado clara su oposición a la idea de Trump de aumentar al 5 % del PIB el gasto en Defensa dentro de la OTAN.
Pero Trump no parece dispuesto a ceder y no sería de extrañar que Estados Unidos “cambiara las posturas de sus tropas” en Europa para “recompensar” a los países que llegan al 2 % del PIB en defensa y “castigar” a los que no, como España, dijo a EFE el director para Europa del centro de estudios estadounidense Atlantic Council, Jörn Fleck.
Las pretensiones de Trump de controlar Groenlandia han desatado las alarmas desde Copenhague hasta Bruselas, pero líderes como el presidente francés, Emmanuel Macron, abogan por no ser “débiles ni derrotistas” y por perseguir una autonomía estratégica de Europa que aún se perfila lejana.
Latinoamérica
Como en el caso de Groenlandia, la voluntad de Trump de que Canadá se convierta en el estado número 51 y el canal de Panamá vuelva a manos estadounidenses revelan un impulso expansionista que se alinea en buena medida con la “Doctrina Monroe” de 1904, que atribuía derechos unilaterales a EE.UU. sobre el continente americano.
Trump ya enarboló en su primer mandato esa doctrina, vilipendiada en Latinoamérica, pero todo apunta a que en los próximos cuatro años la abrazará sin tapujos, dada la creciente influencia china en el continente y su promesa de combatir la inmigración ilegal y las drogas.
“Es casi seguro que Latinoamérica cobrará un mayor protagonismo en el segundo mandato de Trump, al menos al principio”, dijo a EFE la analista y exdirectora del programa para América Latina en el Wilson Center, Cynthia Arnson.
Rodeado de ‘halcones’ hispanos como Marco Rubio y Mauricio Claver-Carone, hay pocas dudas de que el presidente electo “vuelva a imponer sanciones al petróleo de Venezuela”, y Arnson cree que también se enfocará en “compañías europeas como Repsol y Eni”.
La experta prevé, además, que ese equipo devolverá a Cuba a la lista de Estados patrocinadores del terrorismo de la que ha salido en los últimos compases del Gobierno de Joe Biden, y que Trump no cederá en sus pretensiones sobre el canal de Panamá «a no ser que logre alguna concesión del Gobierno panameño».
Oriente Medio
Durante sus primeros cuatro años en el poder, Trump se ganó la amistad de Benjamin Netanyahu a base de regalos a Israel: Jerusalén como capital, los Altos del Golán, acuerdos con países árabes y un plan de paz que contemplaba el control israelí de parte de Cisjordania.
Sin embargo, el republicano no quería volver a la Casa Blanca con la guerra en Gaza activa, y su presión a Israel ha sentado las bases para el acuerdo de alto el fuego anunciado esta semana.
Pero esa tregua no equivale por ahora a una paz duradera y los palestinos temen que, a cambio, la ultraderecha israelí proceda a una anexión de facto en Cisjordania con la aprobación tácita de Trump.
La animadversión hacia Irán será probablemente otra de las claves de la política exterior de Trump, que promete reforzar su alianza con el turco Recep Tayyip Erdogan y con los reinos suníes del Golfo Pérsico.
Asia
Trump culpa de casi todos los males de la economía estadounidense a China, a la que ha prometido castigar con aranceles de hasta el 60 % y, aunque Pekín ya prepara posibles contramedidas, aún confía en persuadir a EE.UU. de cambiar de rumbo, posiblemente con la ayuda de Musk, dados los intereses de ese magnate en el gigante asiático.
Los expertos chinos creen que el país está mejor preparado para Trump que en su primer mandato y que Pekín avanzará en paralelo para lograr la autosuficiencia tecnológica y diversificar su comercio, especialmente con el sur global.
Pocos esperan ver un nuevo acercamiento de Washington al líder norcoreano, Kim Jong-un, que ha reforzado su relación con Rusia al enviar soldados para la guerra con Ucrania y ha prometido “una respuesta agresiva” a cualquier provocación de EE.UU.
Quien sí buscará reforzar su relación con Trump es el primer ministro de la India, Narendra Modi, con el que siempre ha tenido sintonía y que, además, tiene razones para ello: el 61 % de los indios ve al magnate republicano como un aliado, la proporción más alta de todos los países en una encuesta publicada esta semana por el centro de estudios europeo ECFR.
África
En su primer mandato, Trump “no mostró ningún interés real en el continente» africano y lo más probable es que ahora siga tratándolo “como un actor periférico”, afirmó a EFE el profesor keniano David Monda, que imparte Ciencias Políticas en la City University de Nueva York.
Pero habrá excepciones: Egipto y Marruecos prometen mantener su importancia estratégica para Washington y Rabat confía en dar continuidad a la decisión de Trump de reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, quizá con la apertura de un consulado de EE. UU en Dajla y un aumento de las inversiones norteamericanas en ese territorio.
También es probable que la Casa Blanca aumente su interés en el Corredor de Lobito, un ferrocarril clave para competir con China en el abastecimiento de minerales estratégicos en África.
Seis años después de que Trump se refiriera a varias naciones africanas como “países de mierda”, muchos de sus líderes se tragarán su orgullo e, igual que los europeos y asiáticos, desfilarán por Washington con un objetivo claro, en palabras de Monda: “tratar de alinear sus intereses nacionales con las prioridades” trumpistas.
MINNETONKA, MINNESOTA - JULY 15: Health care advocates risk arrest protesting care denials at UnitedHealthcare on July 15, 2024 in Minnetonka, Minnesota. (Photo by David Berding)
En un sistema de salud como el de Estados Unidos, en el que la atención médica no es garantizada como el derecho fundamental que debería ser, los ciudadanos a menudo se encuentran en una situación de vulnerabilidad cuando más la necesitan. Sin embargo, detrás de las puertas cerradas de las compañías de seguros médicos, los ejecutivos toman decisiones que afectan drásticamente la vida de millones. Estas decisiones no solo son acerca de su ganancia económica, sino que tienen consecuencias reales y dolorosas para quienes dependen de ellas para recibir atención médica.
Hablamos de los rechazos de solicitudes de pago o reembolso de gastos médicos (“claim denials” en inglés) y de la negación de autorizaciones previas, una práctica común que deja a muchos sin el tratamiento médico que necesitan.Este mecanismo devastador en el que las aseguradoras se niegan a cubrir el costo de un tratamiento o procedimiento, afecta a millones de estadounidenses cada año.
En muchos casos, los rechazos ocurren en el momento más crítico: cuando el paciente necesita atención urgente o un procedimiento médico vital. A través de la negación de autorizaciones previas o simplemente rechazando la solicitud de pago una vez realizado el tratamiento, las aseguradoras alteran el curso de la vida de muchas personas, dejándolas a merced de deudas impagables o incluso de decisiones drásticas sobre su salud.
Otra táctica común utilizada por las corporaciones de seguro médico para minimizar sus costos es la limitación de redes de proveedores. En lugar de ofrecer una red amplia y diversa de profesionales médicos, estas aseguradoras limitan las opciones de los pacientes a un número reducido de médicos y hospitales. Esto puede forzar a los pacientes a buscar atención fuera de la red, lo que a menudo resulta en la negativa de la aseguradora a cubrir una parte importante de la factura.
La gran ambición de las compañías de seguros privados, las grandes farmacéuticas, los hospitales con fines de lucro y los fabricantes de dispositivos médicos es una de las principales razones por las cuales los costos de atención médica en Estados Unidos son los más altos del mundo. Mientras estos actores lucran con cada tratamiento, procedimiento, y medicamento, los pacientes son los que sufren las consecuencias.
Lo más trágico es que, a pesar de que Estados Unidos es uno de los países más ricos del mundo, sus ciudadanos son quienes más sufren a causa de un sistema de salud que está diseñado para hacer dinero, no para salvar vidas. Es hora de que tomemos conciencia de este desequilibrio y exijamos un cambio en el sistema que garantice que, cuando busquemos atención médica, no estemos luchando contra un sistema que pone la ambición por encima de nuestra salud.
Por esta razón, People’s Action Institute lidera la campaña Care Over Cost, cuyo objetivo es apoyar y guiar a las personas a las que se les ha negado atención médica, ayudándolas a reclamar los cuidados necesarios para su salud. Nosotros estamos comprometidos a lograr que todas las personas tengan acceso a atención médica de alta calidad. Ya estamos ganando varios casos de reclamación de seguros alrededor del país; por ejemplo, en Beaver, Pensilvania, asistimos a Carly para que la compañía de seguros, UnitedHealthcare, aprobara y pagara una intervención quirúrgica que le salvaría la vida.
Continuaremos compartiendo historias de nuestros miembros, convirtiendo nuestro dolor privado en poder público. Esto desprestigia la reputación de los seguros de salud privados y le demuestra a nuestra comunidad que no están solos y que pueden luchar con nosotros. El próximo 16 de enero estaremos conectándonos de forma virtual con organizaciones y activistas de todo el país para formular estrategias y transformar el sistema de salud. La invitación es para todo el público: ¡Únanse y sean parte del cambio!
*Doménico Romero – Portavoz de la campaña Care Over Cost y Jefe de Estrategia y Alianzas en People’s Action Institute, una red de organizaciones comunitarias en 38 estados con más de un millón de miembros.
Un médico revisa una tomografía del cerebro en el Instituto Banner sobre Alzheimer en Phoenix, el 14 de agosto de 2018. (AP Foto/Matt York, archivo)
WASHINGTON— Se espera que aproximadamente un millón de estadounidenses al año desarrollen demencia para el año 2060, alrededor del doble de la cifra actual, revelaron investigadores el lunes.
Esa estimación se basa en un nuevo estudio que encontró un riesgo de por vida más alto de lo que se pensaba anteriormente: después de los 55 años, las personas tienen hasta un 40% de posibilidades de desarrollar eventualmente demencia, si viven lo suficiente.
Es un número preocupante, pero hay medidas que las personas pueden tomar para reducir ese riesgo, como controlar la presión arterial alta y otros problemas de salud perjudiciales para el cerebro. Y no es demasiado tarde para intentarlo, incluso en la mediana edad.
“Todos nuestros estudios sugieren que lo que haces en la mediana edad realmente importa”, dijo el médico Josef Coresh de NYU Langone Health, coautor del estudio en la revista Nature Medicine.
La demencia no es sólo Alzheimer
Tardar más en recordar un nombre o dónde pusiste tus llaves es típico con la edad avanzada. Pero la demencia no es una parte normal del envejecimiento, es una pérdida progresiva de memoria, lenguaje y otras funciones cognitivas. Simplemente envejecer es el mayor riesgo y la población está envejeciendo rápidamente.
El Alzheimer es la forma más común, y los cambios silenciosos en el cerebro que eventualmente conducen a él pueden comenzar dos décadas antes que aparezcan los síntomas. Otros tipos incluyen la demencia vascular, cuando la enfermedad cardíaca o pequeños accidentes cerebrovasculares afectan el flujo sanguíneo al cerebro. Muchas personas tienen causas mixtas, lo que significa que los problemas vasculares podrían exacerbar los síntomas incipientes del Alzheimer.
Medir el riesgo desde una cierta edad durante la vida útil restante potencial puede guiar las recomendaciones de salud pública y la investigación médica.
“No es una garantía de que alguien desarrollará demencia”, advirtió el Dr. James Galvin, especialista en Alzheimer de la Universidad de Miami. No participó en el nuevo estudio, pero dijo que los hallazgos concuerdan con otras investigaciones.
El riesgo de demencia es diferente por edad
Estudios anteriores estimaron que aproximadamente el 14% de los hombres y el 23% de las mujeres desarrollarían alguna forma de demencia durante su vida. El equipo de Coresh analizó datos más recientes de un estudio estadounidense que ha rastreado la salud cardíaca y la función cognitiva de unos 15.000 adultos mayores durante varias décadas.
Más importante, encontraron que el riesgo cambia con las décadas.
Sólo el 4% de las personas desarrollaron demencia entre los 55 y los 75 años, lo que Coresh llama una ventana clave de 20 años para proteger la salud cerebral.
Para las personas que sobreviven a amenazas comunes para la salud hasta los 75 años, el riesgo de demencia luego aumentó, al 20% a los 85 años y al 42% entre los 85 y los 95 años.
En general, el riesgo de demencia de por vida después de los 55 años fue del 35% para los hombres y del 48% para las mujeres, concluyeron los investigadores. Las mujeres generalmente viven más que los hombres, una razón principal para esa diferencia, señaló Coresh. Los estadounidenses negros tenían un riesgo ligeramente mayor, 44%, que los blancos con 41%.
Sí, hay formas de ayudar a reducir el riesgo de demencia
Hay algunos factores de riesgo que las personas no pueden controlar, incluida la edad y si heredaron una variante genética llamada APOE4 que aumenta las posibilidades de Alzheimer en la vejez.
Pero las personas pueden intentar evitar o al menos retrasar los problemas de salud que contribuyen a la demencia posterior. Coresh, por ejemplo, usa casco cuando anda en bicicleta porque las lesiones cerebrales repetidas o graves por accidentes o caídas aumentan el riesgo de demencia en la vejez.
Especialmente importante: “Lo que es bueno para tu corazón es bueno para tu cerebro”, agregó Galvin de Miami. Insta a las personas a hacer ejercicio, evitar la obesidad y controlar la presión arterial, la diabetes y el colesterol.
Por ejemplo, la presión arterial alta puede afectar el flujo sanguíneo al cerebro, un riesgo no solo para la demencia vascular sino también vinculado a algunos signos distintivos del Alzheimer. De manera similar, el azúcar en sangre alto de la diabetes mal controlada está vinculado al deterioro cognitivo y la inflamación dañina en el cerebro.
Mantente social y cognitivamente activo también, dijo Galvin. Insta a las personas a probar audífonos si la edad trae pérdida auditiva, lo que puede fomentar el aislamiento social.
“Hay cosas sobre las que tenemos control, y esas cosas creo que serían realmente importantes para construir un cerebro mejor a medida que envejecemos”, dijo.
El presidente electo Donald Trump y su esposa Melania observan fuegos artificiales en el Trump National Golf Club en Sterling, Virginia el 18 de enero del 2025. (AP foto/Alex Brandon, Pool)
WASHINGTON (AP) — El presidente electo Donald Trump pasó la víspera de su investidura en una serie de eventos en Washington que celebran su regreso al poder y su movimiento “Hagamos Grande a Estados Unidos Otra Vez” mientras se prepara para volver a la Casa Blanca en un momento de profundas divisiones políticas nacionales.
Washington se ha preparado de maneras sin precedentes para mantener seguros y protegidos los eventos. Pero a diferencia de cuando Trump incitó a una turba de sus seguidores a atacar el Capitolio y trató de retener el poder en 2021 después de su derrota ante el demócrata Joe Biden, esta vez no se esperan grandes protestas, disturbios ni violencia. En cambio, la ciudad está preparada para multitudes que celebran el segundo mandato de Trump y el control total del Partido Republicano por parte de MAGA.
Es un cambio notable después de que Trump dejara la capital de la nación hace cuatro años en desgracia y se saltara la toma de posesión de su sucesor. Trump ganó las primarias presidenciales republicanas y ganó las elecciones de noviembre con un margen del Colegio Electoral no visto desde que el demócrata Barack Obama fue reelegido en 2012.
Sin embargo, incluso con esa cómoda victoria y su partido en control total, aunque estrecho, del Congreso, el presidente entrante sigue siendo una de las figuras más polarizadoras en la historia de Estados Unidos, con casi tantos detractores acérrimos como partidarios ardientes.
Eso significa que podría ser difícil cumplir con las promesas postelectorales sobre promover el bipartidismo. Le dijo a NBC News el sábado que la unidad sería un tema de su discurso de inauguración el lunes en el Capitolio, junto con la fuerza y la equidad.
”¡El 20 de enero no puede llegar lo suficientemente rápido!”, publicó en su sitio de redes sociales. “Todos, incluso aquellos que inicialmente se opusieron a una victoria del presidente Donald J. Trump y la Administración Trump, solo quieren que suceda”.
Siguiendo la tradición, Trump pasó la noche del sábado en Blair House, la residencia oficial de invitados del presidente en la Avenida Pennsylvania, frente a la Casa Blanca. Llegó allí después de una fiesta en su club de golf en Sterling, Virginia, a unos 48 kilómetros (30 millas) al oeste de la ciudad, que iluminó el cielo nocturno.
Había llegado a Washington desde su club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, a bordo de un C-32, la variante militar del Boeing 757, pintado en el icónico esquema de colores azul pálido y blanco presidencial. La aeronave que sería conocida como Air Force One si el presidente estuviera a bordo llevó al presidente electo como Misión Aérea Especial 47.
El presidente electo Donald Trump, a la derecha, y Melania Trump miran los fuegos artificiales en el Trump National Golf Club en Sterling, Virginia, el sábado 18 de enero de 2025, antes de la 60ma toma de posesión presidencial. (AP Foto/Matt Rourke)
El domingo será el primer día completo de Trump de regreso en la capital desde las elecciones. Le da la oportunidad de disfrutar del momento y animar a sus seguidores más leales antes de la intensa dosis de pompa oficial del Día de la Inauguración, incluyendo la toma de posesión al mediodía.
Trump planeó colocar una corona en la Tumba del Soldado Desconocido en el Cementerio Nacional de Arlington antes de dirigirse a un mitin en el centro en el Capital One Arena, hogar de los equipos profesionales de baloncesto y hockey de Washington.
Debido a las temperaturas frígidas esperadas el lunes, Trump ordenó que su juramento —ahora programado para la Rotonda del Capitolio — y la mayoría de los eventos al aire libre se trasladaran al interior. El desfile tradicional se llevará a cabo, de alguna forma, en el Capital One Arena.
Trump también asistiría a una cena a la luz de las velas el domingo donde se esperaba que hablara.
Biden, en su último día completo en el cargo, programó un viaje a Carolina del Sur, un estado que tiene un significado especial después de su victoria dominante en las primarias demócratas de 2020 allí lo preparó para alcanzar el objetivo de su vida de ser elegido presidente.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, observa mientras convoca a funcionarios para una reunión informativa sobre la respuesta federal a los incendios forestales en Los Ángeles en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington DC, el 10 de enero de 2025. EFE/EPA/Leigh Vogel / POOL
Biden, acompañado por su esposa, la primera dama Jill Biden, tenía previsto visitar una iglesia en North Charleston para hablar sobre el legado del reverendo Martin Luther King Jr., dijo la Casa Blanca. El lunes también es el feriado federal en honor al líder de los derechos civiles asesinado.
El presidente utilizó su discurso de despedida a principios de semana para advertir sobre una creciente “oligarquía” de intereses ultrarricos que ganan poder y amenazan la propia democracia del país.
ARCHIVO - Viajando con miembros del equipo de Donald Trump, Stephen Miller, tercero desde la izquierda, desembarca de un avión en la Base Aérea Andrews, en Maryland, el 13 de noviembre de 2024. (AP Foto/Alex Brandon, Archivo)
TIM SULLIVAN
Filafelfia es una de las ciudades en las que se esperan deportaciones
Las ominosas cartas se enviaron a cientos de funcionarios estatales y locales en Estados Unidos dos días antes de Navidad. Trazaban un posible camino que podría tomar el gobierno de Trump para atacar a las jurisdicciones “santuario” que se resistan las deportaciones masivas.
Las misivas amenazaban con procesos penales y demandas dirigidas a las finanzas personales de los funcionarios. Aludían a la ley RICO, una norma federal que se usa a menudo para combatir el crimen organizado.
“Usted y sus subordinados podrían enfrentar hasta 20 años de prisión”, dijo en la carta America First Legal Foundation, un grupo liderado por asesores actuales y anteriores del presidente electo Donald Trump. Su presidente, Stephen Miller, será el subdirector de política en el nuevo gobierno y es desde hace mucho un ideólogo de las políticas de inmigración de Trump.
Los destinatarios de las cartas eran funcionarios de ciudades, condados y estados santuario, un término arraigado en leyes medievales que hoy abarca una gama de protecciones para los inmigrantes, particularmente aquellos que viven en el país sin permiso de residencia. Las jurisdicciones santuario o refugio limitan su cooperación con las autoridades federales de inmigración.
Algunos fueron elegidos por declaraciones que hicieron después de la victoria electoral de Trump. Maura Healey, la gobernadora demócrata de Massachusetts, ha sido criticada por jurar que empleará “todas las herramientas en la caja de herramientas” para resistir las deportaciones masivas en su estado. Pero la mayoría entró en la lista por negarse a ayudar al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) a retener a personas buscadas por estar en el país sin permiso de residencia.
Las advertencias pueden ser un atisbo de la estrategia legal de Trump contra la inmigración y sobre su promesa de deportaciones masivas. Acusan a los funcionarios de violar varias normas federales, incluyendo una contra el contrabando de inmigrantes y otra contra interferir con la labor de los agentes federales.
Un funcionario dijo el sábado que después de que Trump asuma el cargo el lunes comenzará una operación federal de inmigración centrada en Chicago, dirigida contra más de 300 personas con historiales de crímenes violentos. Chicago ha sido una ciudad refugio durante décadas, y algunos funcionarios allí han dicho que se retractarán de esos compromisos.
Los tribunales han respaldado repetidamente la legalidad de la mayoría de las leyes de refugio.
“Las leyes santuario no protegen ni albergan ni ocultan a los llamados ‘extranjeros ilegales’”, dijo Mark Fleming, abogado del National Immigration Justice Center con sede en Chicago, un grupo proinmigración. “Lo que dicen las leyes es ‘su papel (como funcionarios federales) es hacer cumplir la inmigración. Nuestro papel no lo es, y no vamos a participar’”.
Los abogados de inmigración ridiculizaron los argumentos legales de las cartas. La policía y los funcionarios en las jurisdicciones santuario, señalaron, aplican leyes promulgadas de forma legal.
Pero los funcionarios, abogados y defensores de la inmigración se han tomado sus cartas en serio. La participación de Miller, un destacado asesor en el primer mandato de Trump y una figura importante en muchas decisiones políticas, especialmente en inmigración, supone que no tienen otra opción.
Además, dicen muchos, es posible que los argumentos legales ni siquiera sean relevantes.
“En realidad cartas como estas tratan más de sembrar el miedo que de articular algo que se sostenga desde un punto de vista legal”, dijo Sirine Shebaya, abogada y directora ejecutiva del National Immigration Project.
Es un miedo que puede utilizarse contra los funcionarios y contra los propios inmigrantes.
“Estamos escuchando mucha preocupación de nuestros miembros de la comunidad inmigrante sobre si la ciudad continuará (como santuario) o si terminarán con ello”, dijo Peter Pedemonti, codirector del Movimiento Nuevo Santuario de Filadelfia.
Durante el primer gobierno de Trump, la Casa Blanca intentó emplear herramientas financieras contra las jurisdicciones santuario negándoles subvenciones de seguridad pública que pueden ser clave para los presupuestos de las fuerzas del orden. Los tribunales rechazaron en gran medida esos intentos, aunque algunos leales a Trump dicen que eso podría volver a suceder en su segundo mandato.
Las cartas pueden apuntar a que el gobierno recurrirá a armas legales. Se enviaron cartas a más de 200 funcionarios, incluida la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, y funcionarios del condado de Maine, Nebraska y California.
Son en gran parte idénticas, aunque ocasionalmente personalizadas con detalles de crímenes supuestamente cometidos por inmigrantes en la jurisdicción de un funcionario en particular.
Todas están llenas de advertencias graves.
ARCHIVO – Stephen Miller asiste a la Conferencia de Acción Política Conservadora, o CPAC, en el National Harbor en Oxon Hill, Maryland, el 23 de febrero de 2024. (AP Foto/Jose Luis Magana, Archivo)
“Cada uno de ustedes podría enfrentar un proceso penal y responsabilidades civiles por sus actos ilegales”, escribió James Rogers, responsable legal de la America First Legal Foundation.
“Los empleados en su jurisdicción implicados en la aplicación de políticas santuario que impiden que los agentes federales de inmigración lleven a cabo sus deberes podrían arriesgarse a hasta seis años de prisión”, escribió.
Aunque la mayoría de los abogados se burlan de esas amenazas, también saben que los argumentos legales endebles no necesariamente impiden los procesamientos.
“Creo que estas amenazas son en realidad un engranaje crítico en la estrategia”, dijo Fleming. “Porque la realidad es que incluso si pierden, pueden ganar al hacer pasar a alguien por esto”.
El temor a casos judiciales implacables, particularmente en jurisdicciones más pequeñas sin equipos de abogados, podría hacer que las autoridades den marcha atrás en las leyes santuario, o incluso permitan que la policía local trabaje con agentes federales de inmigración.
El ICE, que tiene solo 21.000 empleados, muchos de ellos administrativos o personal de apoyo, necesitaría una inmensa ayuda de las fuerzas del orden locales para cumplir con las promesas de Trump de deportaciones masivas.
Las designaciones de refugio ya han causado profundas divisiones en algunas jurisdicciones. Varios jefes de policía en California, Washington y otros lugares han prometido ignorar las políticas santuario. En Florida, el gobernador Ron DeSantis ha dicho que está dispuesto a suspender a funcionarios electos si “descuidan sus deberes” en el marco de las órdenes migratorias prometidas por Trump.
Pero los líderes demócratas, como el gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, y Hochul de Nueva York, juraron después de la victoria electoral de Trump que se mantendrían firmes en sus políticas de refugio.
Unos días después de las elecciones, el alcalde de Chicago, Brandon Johnson, insistió en que la fuerza policial de la ciudad no ayudaría a los agentes del ICE con las deportaciones.
“No nos doblegaremos ni quebraremos”, dijo Johnson a los periodistas.
La pregunta es si los funcionarios responsables de las medidas de refugio se mantendrán firmes frente a las amenazas legales personales y una Casa Blanca entrante que ha dejado claro que la inmigración es un tema prioritario.
“Stephen Miller va a ser el asesor adjunto del presidente”, dijo R. Linus Chan, abogado que trabaja con inmigrantes detenidos por ICE, y profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota. “Así que realmente no le puedes ignorar”.
Police officers wearing a protective face masks as a precaution against the coronavirus accompany the remains of Cpl. James O'Connor as they depart from Our Lady of Calvary Church in Philadelphia, Friday, May 8, 2020. O'Çonnor was shot and killed early Friday, March 13, as he served a homicide warrant at a home in the Philadelphia's Frankford section. (Photo: AP/Matt Rourke/File)
CLAUDIA LAUER
PHILADELPHIA (AP) — As U.S. police departments release preliminary or finalized 2024 crime numbers, many are reporting historic declines in homicides and drops in other violent crimes compared to 2023.
In many parts of the country, though, those decreases don’t match the public perception.
Experts say most cities are seeing a drop in crime levels that spiked during the height of the COVID-19 pandemic. But they say misleading campaign rhetoric in the runup to the November elections and changes in how people interpret news about crime have led to a perception gap.
“The presence of even one murder has a great cost,” said Kim Smith, the director of national programs at the University of Chicago’s Crime Lab.
Violence interruption and intervention programs have helped decrease gun violence and homicide numbers in Chicago and elsewhere, Smith said. But even with fewer crimes, people experiencing it in their neighborhood lowers their perception of being safe.
«The presence of those crimes is the thing that people get the most distress from, and that has the biggest impact on people being able to enjoy their neighborhood and on quality of life,” she said.
Jeff Asher, cofounder of AH Datalytics, tracks crimes across the country using law enforcement data for the group’s Real-Time Crime Index. He said the data, which lags by about 45 days rather than being reported quarterly or annually like a lot of crime statistics, allows communities and experts to evaluate and respond to trends as they are happening.
Early in 2024, Asher noticed cities were largely seeing historic declines in homicide numbers, but much more muted declines in other violent crimes.
New York, Chicago, Los Angeles, Philadelphia, Phoenix, Houston, Detroit, Baltimore and dozens of other cities have reported drops in homicides last year compared to 2023. Some saw small decreases, including New York, which had 14 fewer homicides than the 391 reported in 2023. But others had large decreases, including Philadelphia, which had 255 in 2024 compared to 398 in 2023.
Homicides did increase in a few cities, including Charlotte, North Carolina, and Baton Rouge, Louisiana, Asher said.
Other crimes were a little more unpredictable. Robberies were down in all of the 10 largest U.S. cities that have released final or preliminary end-of-year figures for 2024. And across the board, car thefts were down by double-digit percentages. But sexual assaults and aggravated or felony physical assaults were up in several of those cities.
“In some ways, ‘Is crime up?’ is a poorly defined question. Do you mean murder, do you mean the FBI definitions, are you talking about car theft, or are you talking about shoplifting or things that are difficult to measure?” Asher said. “Or maybe you’re thinking of things that aren’t criminal at all. Maybe you see something happen downtown that makes you feel unsafe and gives you that perception.”
Mike Lawlor, an associate professor of criminology at the University of New Haven and a former legislator, said experience of crime can be skewed by neighborhood apps where anyone who has a package stolen or sees something that might not be criminal posts it for public consumption. He said it also can be skewed by intense media coverage of isolated incidents.
“You just become much more likely to hear about these things on local tv news and because of social media or these apps,” Lawlor said. “When in reality, but for the pandemic, we would have been at historic lows on crime.”
The pandemic put a hold on a lot of programs that have had success decreasing gun violence because a lot of that work requires face-to-face conversations to identify the most at-risk individuals and provide services or programs to them, he said.
But Lawlor said, politics plays a role in why the public perception hasn’t matched the overall decades-long decreases in crime, or the decreases post pandemic.
An October Gallup poll asking Americans to characterize whether they believe crime is up and how serious of an issue crime is saw a drop this year over last year in the percentage of respondents who thought crime was increasing, from 77% to 64%. But the disparity between Republicans and Democrats was still high, with 90% of Republicans compared to 29% of Democrats in the most recent poll believing there is more crime.
“Why do people think it’s worse now than it’s ever been? The person they just elected tells them it’s the worst ever. Those messages from politicians have an impact,” Lawlor said, adding that politicians from both parties try to avoid being labeled soft on crime.
Experts at the University of Chicago’s Crime Lab have been diving deeper into the data to look beyond crime being up or down.
In an analysis released in December, researchers found that the lethality of shootings had increased by almost 45% since 2010, and the number of shell casings recovered per shooting victim has more than doubled in that time, meaning someone who heard a shooting in their neighborhood might hear volleys of gunfire rather than a shot or two, which can affect their perception of safety.
Smith stressed that despite the homicide rate decreasing, Black residents are still much more likely to die of gun violence than their white counterparts, a staggering 22 times more likely in Chicago.
“It’s a question of who is seeing the benefits of that progress because of the way violence is concentrated,” she said. “Even though they are safer, that burden still exists disproportionately in communities of color. That to me seems to be the perception difference.”
Tony Watlington, superintendente del Distrito Escolar de Filadelfia. (Foto: Junta de educación de Filadelfia/Facebook)
PHILADELPHIA, PA- The Philadelphia Martin Luther King, Jr., Association for Nonviolence, Inc. will host its 39th annual symbolic Bell Ringing at the Liberty Bell at 5th and Market Streets at noon on Monday, January 20th, the National holiday in honor of slain civil rights leader, Rev. Dr. Martin Luther King, Jr. The National Bell Ringers this year will be Rev. Dr. Alyn E. Waller, the Senior Pastor of Enon Tabernacle Baptist Church in Philadelphia, and his wife, Dr. Ellyn Jo Waller. Dr. Ellyn Jo is engaged in civic and humanitarian efforts. She has devoted herself to education and women’s empowerment and champions the fight against human trafficking, domestically and internationally.
Reverend Dr. Alyn E. Waller, as already mentioned, is Senior Pastor of Enon Tabernacle Baptist Church. He is also a revivalist, vocalist, lecturer, and social activist. He’s been the senior pastor since 1994, and the church has grown to a membership of over 16,000. Dr. Waller is unapologetically “youth-oriented”. He created the Young Abrahams, a ministry that pairs young boys ages 7-12 with men who assist with academic and social skills and guidance to help them build a firm foundation for the future.
Immediately following the ceremony at the Liberty Bell, the 42nd annual benefits and awards luncheon in honor of Dr. King will unfold at the Philadelphia Downtown.
Throughout the year, the Philadelphia Martin Luther King, Jr. Association for Nonviolence, Inc. rolls out public service activities that strive to mirror some of the kinds of work Dr. King did while he lived. Of course, Dr. King was all about civil rights and human rights. He was also about lifting up our youth and speaking up for the downtrodden, the poor, and the disenfranchised. If people were going hungry, Dr. King would have helped. If there were youth who needed to learn about the civil rights movement, he’d teach it to them in a nonviolent, nonconfrontational way.
Joye Nottage, Executive Director of the Philadelphia MLK Association stated, “On Dr. King’s National Holiday, our Founder, Dr. C. Delores Tucker, and the board of directors of the Philadelphia MLK Association made the decision that they wanted to use Dr. King’s National Holiday, to host a sit-down luncheon, where awards are given and individuals who do some of the kinds of work that Dr. King did while he lived, are honored. This luncheon event that we host every year is the one and only fundraiser our organization hosts in a 12-month time frame to help us fuel the programs we operate at different points each year. While we applaud what other organizations do to honor Dr. King, this is what we choose to do.”
Honorees at this year’s awards luncheon will be Rev. Dr. Alyn E. Waller, Dr. Tony Watlington, the Superintendent of Philadelphia Public Schools and Reginald Streater, Esq., the President of the Philadelphia Public School Board. Vivian Gary, a retired staff member of the Philadelphia Tribune Newspaper, will also be recognized as the 2025 MLK Volunteer of the Year award recipient.
The Philadelphia Martin Luther King, Jr., Association for Nonviolence, Inc., was founded initially to develop programs in the Northeast region of the United States. One of its first missions was a major Voter Registration Drive held to commemorate the assassination of Dr. King. It allows community organizations to educate and register people to vote.
The Philadelphia Martin Luther King Jr. Association for Nonviolence, Inc. was founded by the honorable Dr. C. Delores Tucker and a group of local leaders back in 1983. The King Association, a 501 C-3 nonprofit organization, is the only affiliate commissioned by Mrs. Corretta Scott King and the Martin Luther King Center for Nonviolence Social Change, Inc. in Atlanta, Georgia, to promote and perpetuate the nonviolent legacy of Dr. Martin King., Jr.
Over the years, the Association has grown to produce an active, year-round schedule of programs and activities that amplify the teachings and principles espoused by Dr. King. The Association seeks to develop and present related curriculum, extracurricular activities, and informational programs and events within the general community and to develop leadership in working toward the prevention of “nonviolent social change” in all walks of life.
January 20th, as we observe the national holiday for Rev. Dr. Martin Luther King, Jr., it will be a time for celebrating his legacy and the legacy of the late Dr. C. Delores Tucker, founder of the local MLK Association, who passed away twenty years ago. A special award named in honor of Dr. Tucker will be bestowed upon Philadelphia’s 100th Mayor, Cherelle L. Parker.
Local and state-level elected officials, civil servants, and other leaders will be on hand for the occasion.
