This combination of images shows from left, Republican Pennsylvania Senate candidate David McCormick, left, in Pittsburgh, on Sept. 21, 2023, and opponent, Sen. Bob Casey, D-Pa., in Chicago, on Aug. 22, 2024. (Photo: AP/Gene J. Puskar/File)
PENNSYLVANIA – Bob Casey for Senate released the following statement in light of David McCormick’s litigation to throw out undated mail ballots — a stark reversal of his position during his recount in 2022.
Statement from Tiernan Donohue, campaign manager for Bob Casey for Senate:
“David McCormick’s hypocritical reversal on undated mail ballots is further proof of his determination to disenfranchise Pennsylvania voters while counties continue to count votes in this razor-thin election. Senator Casey’s priority continues to be making sure Pennsylvanians’ voices are heard as our democratic process unfolds.”
Read More:
David McCormick has filed litigation to disenfranchise Pennsylvania voters by throwing out undated mail ballots.
In 2022, McCormick sued to count undated mail ballots during his recount against Dr. Oz — and argued that to invalidate them would violate the Pennsylvania state constitution.
This is the latest of a string of legal actions by McCormick and his allies to disenfranchise voters while votes are still being tabulated:
In one filing, McCormick’s attorney admitted the votes could “impact…the outcome of the election.”
McCormick’s campaign barred reporters from asking questions about the litigation during his press conference.
Read more: WGAL: Pennsylvania US Senate candidate Dave McCormick files appeal of Bucks County Board of Elections’ decision; WFMZ: McCormick sues Bucks County for counting undated mail ballots; WHYY: U.S. Senate candidate sues Philadelphia elections over provisional ballots; Philadelphia Inquirer: Despite claiming victory, McCormick challenging provisional ballots in Philly
Miembros del club de caminatas Get Healthy caminan por el Zoológico de Louisville, en Kentucky, el 18 de octubre de 2024. (Foto: AP/Timothy D. Easley)
Janet Rapp caminaba a paso ligero por un sendero pavimentado a través del zoológico de la ciudad, saludando a amigos y deteniéndose brevemente para saludar a los emúes, a los que conoce por su nombre.
La jubilada de 71 años comienza cada mañana de esta manera con un club de caminata.
“Estoy obsesionada”, dijo. No solo alivia el dolor de sus articulaciones, “también me da energía… Y me calma”.
Los expertos médicos coinciden en que caminar es una manera fácil de mejorar la salud física y mental, aumentar la forma física y prevenir enfermedades. Aunque no es el único tipo de ejercicio que las personas deberían hacer, es un excelente primer paso hacia una vida saludable.
“No necesitas equipo y no necesitas una membresía de gimnasio”, dijo la doctora Sarah Eby, especialista en medicina deportiva en Mass General Brigham. “Y los beneficios son vastos”.
¿En qué ayuda caminar?
Caminar puede ayudar a cumplir con la recomendación del director de salud pública de Estados Unidos de que los adultos hagan al menos dos horas y media de actividad física de intensidad moderada a la semana. Esto ayuda a reducir el riesgo de enfermedades cardíacas, presión arterial alta, demencia, depresión y muchos tipos de cáncer.
Caminar también mejora los niveles de azúcar en la sangre, es bueno para la salud ósea y puede ayudarte a perder peso y dormir mejor, agregó Julie Schmied, enfermera practicante en Norton Healthcare, que dirige el club de caminata gratuito Get Healthy.
¿Otra ventaja? Es un ejercicio de bajo impacto que pone menos presión sobre las articulaciones mientras fortalece tu corazón y pulmones.
James Blankenship, de 68 años, dijo que unirse al club de caminata en el Zoológico de Louisville el año pasado le ayudó a recuperarse después de un ataque cardíaco y un triple bypass en 2022.
“Mi cardiólogo dice que estoy haciendo un gran trabajo”, dijo.
Sin embargo, a pesar de todos sus beneficios, caminar “no es suficiente para la salud y el bienestar general” porque no proporciona entrenamiento de resistencia que construye fuerza muscular y resistencia, dijo Anita Gust, quien enseña ciencias del ejercicio en la Universidad de Minnesota Crookston.
Eso es especialmente importante para la salud ósea de las mujeres a medida que envejecen.
Los expertos recomiendan agregar tales actividades al menos dos veces por semana, usando pesas, equipo de gimnasio o tu propio cuerpo como resistencia, y hacer ejercicios que mejoren la flexibilidad como yoga o estiramientos.
¿Realmente se necesitan 10.000 pasos al día?
Casi todos han oído hablar de este objetivo de caminata, que se remonta a una campaña de marketing de la década de 1960 en Japón. Pero los expertos enfatizan que es solo una guía.
El estadounidense promedio camina de 3.000 a 4.000 pasos al día y está bien trabajar gradualmente hasta los 10.000, dijo Schmied.
Establecer un objetivo de tiempo también puede ser útil. Schmied sugiere dividir los 150 minutos recomendados por semana en 30 minutos al día, o 10 minutos tres veces al día, durante cinco días. Durante el mal tiempo, las personas pueden caminar en centros comerciales o en cintas de correr.
A medida que se convierten en caminantes experimentados, pueden acelerar el ritmo o desafiarse a sí mismos con colinas mientras mantienen el nivel de actividad moderado.
“Si puedes hablar, pero no cantar”, dijo Eby, “eso es lo que consideramos ejercicio de intensidad moderada”.
¿Cómo mantenerse motivado?
Caminar con amigos, incluidos los perros, es una manera.
Los clubes de caminata han surgido en todo el país. En 2022, la entrenadora personal de Nueva York Brianna Joye Kohn, de 31 años, comenzó City Girls Who Walk con una publicación en TikTok invitando a otros a caminar con ella.
“Vinieron 250 chicas”, dijo.
Desde entonces, el grupo camina todos los domingos durante unos 40 minutos, y algunas se reúnen después para un brunch o café.
El Zoológico de Louisville lanzó su club de caminata en 1987, se asoció con Norton en 2004 para expandirlo, y ahora cuenta con más de 15.000 miembros registrados. Todos los días desde el 1 de marzo hasta el 31 de octubre, las personas caminan un circuito de 1,4 millas antes de que el zoológico abra al público.
Tony Weiter se encuentra con dos de sus hermanos todos los viernes. Una mañana reciente, se pusieron al día sobre sus vidas mientras pasaban rápidamente junto a cebras en un campo cercado y una foca tomando el sol.
“Disfruto de la serenidad. Hace frío, pero el sol está brillando. Puedes ver a los animales”, dijo Weiter, de 63 años. “Es una gran manera de comenzar la mañana”.
In May of 1985, scores of row houses burn in a fire in the West Philadelphia neighborhood. Police dropped a bomb on the militant group MOVE's home, May 13, 1985, in an attempt to arrest members, leading to the burning of scores of homes in the neighborhood. (Photo: AP/File)
PHILADELPHIA.— Additional human remains from a 1985 police bombing on the headquarters of a Black liberation group in Philadelphia have been found at the University of Pennsylvania.
The remains are believed to be those of 12-year-old Delisha Africa, one of five children and six adults killed when police bombed the MOVE organization’s headquarters, causing a fire that spread to dozens of row homes.
The remains were discovered during a comprehensive inventory that the Penn Museum conducted to prepare thousands of artifacts, some dating back more than a century, to be moved into upgraded storage facilities.
In 2021, university officials acknowledged that the school had retained bones from at least one bombing victim after helping with the forensic identification process in the wake of the bombing. A short time later, the city notified family members that there was a box of remains at the medical examiner’s office that had been kept after the autopsies were completed.
The museum said it’s not known how the remains found this week were separated from the rest, and it immediately notified the child’s family upon the discovery.
“We are committed to full transparency with respect to any new evidence that may emerge,” Penn Museum said in a statement on its website. «Confronting our institutional history requires ever-evolving examination of how we can uphold museum practices to the highest ethical standards. Centering human dignity and the wishes of descendant communities govern the current treatment of human remains in the Penn Museum’s care.”
Two lawyers who represent a man whose sister was killed in the bombing and who has sued the city over the mishandling of the remains said Thursday that Delisha Africa’s remains turned up “despite repeated assurances” that all the remains from the bombing had been returned to the families.
“For nearly 40 years, the City of Philadelphia, the University of Pennsylvania and the Penn Museum have refused to treat the MOVE Bombing victims or their families with the even most basic level of respect and decency and this latest revelation is just the most recent in a long line of atrocities Black folks in America have had to live with,” Bakari Sellers and Daniel Hartstein said in a statement. “We are disgusted and disappointed but, unfortunately, we are not surprised.”
MOVE members, led by founder John Africa, practiced a lifestyle that shunned modern conveniences, preached equal rights for animals and rejected government authority. The group clashed with police and many of their practices drew complaints from neighbors.
Police seeking to oust members from their headquarters used a helicopter to drop a bomb on the house on May 13, 1985. More than 60 homes in the neighborhood burned to the ground as emergency personnel were told to stand down.
A 1986 commission report called the decision to bomb an occupied row house “unconscionable.” MOVE survivors were awarded a $1.5 million judgment in a 1996 lawsuit.
Manifestantes a favor de los derechos y servicio médico de las personas transgénero protestan afuera de la corte estatal de Ohio, el 24 de enero de 2024, en Columbus, Ohio. (Foto: AP/Patrick Orsagost/Archivo)
Tras perder la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso, los demócratas están lidiando con cómo manejar la política transgénero después de una campaña que incluyó ataques —a menudo severos y engañosos— del Partido Republicano sobre el tema.
Hay muchas dudas luego que el presidente electo Donald Trump asegurara su victoria sobre la vicepresidenta Kamala Harris con promesas amplias sobre la economía y la inmigración. Pero los demócratas tampoco olvidarán pronto el golpe de los anuncios antitransgénero de Trump que se volvieron ubicuos para el día de las elecciones: “Kamala es por ellos/ellas; el presidente Trump es por ti”.
“Semana tras semana, cuando ese anuncio impactó y se mantuvo y no respondimos, creo que fue el principio del fin”, indicó el exgobernador demócrata de Pensilvania, Ed Rendell, sobre el anuncio de 30 segundos que formó parte de los 215 millones de dólares en publicidad antitransgénero de Trump y los republicanos, según la firma de seguimiento AdImpact.
“La mostraron como algo que no creo que sea”, dijo Rendell. “La mostraron como una liberal de extrema izquierda”.
Las consecuencias dejan a algunos demócratas progresistas y moderados luchando entre la identidad moderna del partido como defensor de los derechos civiles y sus fortunas electorales en franjas de América con quienes esos ataques resonaron.
“Hay sólo un número de temas donde estamos desconectados”, afirmó el congresista Seth Moulton, un demócrata moderado de Massachusetts en una entrevista, días después que desencadenara recriminaciones dentro de su partido por decir que no quería que sus hijas enfrentaran en deportes a varones biológicos. Los críticos dijeron que Moulton hizo uso de los puntos de Trump sobre los liberales permitiendo “que los hombres compitan en deportes femeninos”.
“Creo que los republicanos tienen una posición odiosa sobre los temas trans”, resaltó Moulton a The Associated Press, pero insistió en que los demócratas aún pierden votantes debido a la “actitud” del partido.
“En lugar de hablarles de manera condescendiente y decirles qué creer”, argumentó, los demócratas deberían “escuchar a los estadounidenses trabajadores”.
Los defensores LGBTQ+, mientras tanto, están señalando que las elecciones de 2024 giraron más sobre temas económicos que sobre la retórica transgénero de Trump. Están instando a los líderes políticos a contrarrestar la desinformación que, según dicen, amenaza la salud y la seguridad de los estadounidenses transgénero, quienes constituyen menos del 1% de la población de Estados Unidos.
“Las personas trans han estado existiendo y coexistiendo”, recibiendo atención médica y participando en la sociedad durante años, dijo Sarah Kate Ellis, CEO de GLAAD, un grupo líder de defensa LGBTQ+. “No ocurrió nada nuevo”, dijo Ellis, aparte de que los republicanos los señalaran en un año de campaña presidencial.
“No cambió ni un voto”, argumentó Ellis. “Pero sí hizo el mundo mucho más peligroso para las personas trans”.
Otra legisladora demócrata de Massachusetts, la congresista Ayanna Pressley, no mencionó a Moulton, pero dijo que algunas reacciones a la elección “usaron de chivo expiatorio y deshumanizaron” a las personas transgénero.
“Esta congresista los ve y los ama”, escribió Pressley en la plataforma de redes sociales X.
Ciertamente es difícil, si no imposible, señalar problemas únicos que puedan inclinar una elección nacional, y hay hallazgos mixtos sobre lo que los votantes piensan respecto a los derechos transgénero.
Según AP VoteCast, una encuesta de más de 120.000 personas que emitieron votos este otoño, el 54% de los votantes en general dijo que el apoyo a los derechos transgénero en el gobierno y la sociedad ha ido demasiado lejos. Aproximadamente 2 de cada 10 dijeron que el apoyo no ha ido lo suficientemente lejos y otro 2 de cada 10 dijo que está bien. Pero entre los votantes de Trump, el 85% dijo que el apoyo transgénero había ido demasiado lejos.
Aún así, ligeramente más de la mitad de todos los votantes, el 52%, se oponen a prohibir el tratamiento médico afirmativo de género, como la terapia hormonal y los bloqueadores de pubertad, mientras que el 47% apoya tales propuestas.
Aproximadamente un cuarto de los votantes de Harris dijo que el apoyo a los derechos transgénero en el gobierno y la sociedad ha ido demasiado lejos. Aproximadamente 4 de cada 10 dijeron que ha sido adecuado y aproximadamente 4 de cada 10 dijeron que no ha ido lo suficientemente lejos.
Trump y los republicanos fueron implacables en tratar de capitalizar el tema. Se centraron en los atletas transgénero, con Trump etiquetando falsamente a dos boxeadores olímpicos como mujeres transgénero. Usaron los comentarios de Harris como candidata presidencial en 2019 —antes que se convirtiera en vicepresidenta— efectivamente para culparla por las leyes que otorgan atención médica transgénero a prisioneros y detenidos federales.
Y Trump afirmó repetida y falsamente que “tu hijo va a la escuela y regresa unos días después con una operación” cambiando su sexo.
En realidad, el gobierno del presidente Joe Biden ha sostenido que el Título IX prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género, pero las reglas del Departamento de Educación no abordan explícitamente a los atletas transgénero. La ley federal mencionada en los anuncios de Trump sí requiere que las personas bajo custodia del gobierno de Estados Unidos tengan acceso a tratamientos médicos afirmativos de género. Esas políticas estuvieron vigentes durante el mandato de Trump de 2017-21; no son algo que el gobierno de Biden haya instituido específicamente.
Y no es legal en ningún estado que una escuela determine y lleve a cabo un tratamiento quirúrgico para estudiantes menores.
“Se tiene que contraatacar” con esas explicaciones, dijo Moulton, agregando que el silencio agrava los efectos negativos para las personas transgénero. “¿Qué demostramos sobre nuestra voluntad de defender a las personas trans simplemente siendo silenciosos e ignorando el problema y no prestando atención al ataque?”
Aún así, Moulton dijo que los líderes demócratas en el Capitolio y en las legislaturas estatales deberían dar espacio a los funcionarios electos y votantes individuales para adoptar posturas más conservadoras, y defendió sus propios comentarios de que no quiere que sus hijas compitan en atletismo contra hombres.
“No quiero que las atropellen en un campo de juego por un atleta masculino o anteriormente masculino, pero como demócrata se supone que debo tener miedo de decir eso”, le dijo Moulton al New York Times la semana pasada.
Antes de renunciar a su puesto como presidente demócrata de Texas, Gilberto Hinojosa dijo que apoyar los derechos transgénero no necesariamente tiene que incluir fondos públicos para la cirugía de reasignación de género.
“Podemos decir, ‘Está bien, respetamos el derecho de las personas a decir, no quiero que mi dinero de los contribuyentes se use para eso’”, dijo Hinojosa a Texas Public Radio. Hinojosa luego se disculpó a través de las redes sociales, diciendo que los estadounidenses LGBTQ+ “merecen sentirse vistos, valorados y seguros en nuestro estado y nuestro partido”.
Ellis, la CEO de GLAAD, señaló que los votantes de Delaware eligieron hacer de la senadora estatal Sarah McBride la primera miembro transgénero del Congreso como prueba de que los estadounidenses “no odian a las personas trans”.
Por su parte, McBride, una demócrata de Delaware, señaló que no se postuló en función de su identidad, aunque no era un secreto, y en cambio habló con los votantes sobre “atención médica asequible, vivienda y cuidado infantil” para todos.
“El partido que se centró en las guerras culturales, el partido que se centró en las personas trans fue el Partido Republicano”, McBride dijo a los reporteros en el Capitolio después de su victoria. “Fue Donald Trump”, agregó, quien “intentaba dividir y distraer del hecho de que no tiene absolutamente ninguna solución política para los problemas que realmente mantienen a los votantes despiertos por la noche”.
Agentes de policía impiden a manifestantes antigubernamentales dirigirse al Congreso, en el marco de la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Lima, Perú, el miércoles 13 de noviembre de 2024. (Foto: VOA)
El Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico se reúne hasta el próximo sábado en Perú, sede por tercera vez de la iniciativa que reúne desde hace 35 años a las 21 economías más importantes del mundo. La transición de poder en EE. UU. plantea interrogantes que analizamos.
El presidente Joe Biden asiste este jueves en Perú al Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC 2024) para promover el libre comercio entre los líderes de las 21 economías más importantes del mundo, en medio de un escenario cambiante que incluye el traspaso de poder al presidente electo Donald Trump, conocido por su política de «Estados Unidos primero».
Los miembros de APEC, un foro que surgió en 1989, se enfocan en los temas de la agenda global y buscan «revitalizar» los lazos multilaterales entre estas naciones. Esta es la tercera vez que Perú es sede del foro, que este 2024 defiende la máxima de empoderar, incluir y hacer crecer las economías.
Biden se presentó hace cuatro años con su consigna de «EE. UU. ha vuelto» pero la victoria de Trump genera algunas incertidumbres sobre la futura política estadounidense y podría complicar los esfuerzos para alcanzar una agenda sobre temas de interés mundial como el comercio, la pobreza y el alivio de la deuda, el cambio climático, el desarrollo sostenible y la energía verde.
«Habrá mucha combinación de lamentaciones, especulaciones y conjeturas sobre lo que veremos venir primero en términos de políticas fuera de la campaña y cómo los países pueden posicionarse mejor», dijo a la Voz de América Víctor Cha, presidente del Departamento de Geopolítica y Política Exterior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Durante su primer mandato, Trump impulsó la retirada de EE. UU. del Acuerdo Climático de París y amenazó con retirarse de la OTAN.
El gobierno estadounidense considera que «los aliados de Estados Unidos son vitales para la seguridad nacional» del país. El asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, dijo el miércoles a reporteros: «Nos hacen más fuertes. Multiplican nuestra capacidad. Nos quitan un peso de encima. Contribuyen a nuestras causas comunes», dijo Sullivan.
También resaltó que la participación de Biden en este foro se produce cuando las alianzas de Estados Unidos en la región están en su «máximo nivel», con vínculos reforzados con Japón, Corea, Australia y Filipinas.
Un foro crucial pero no vinculante
Por unos 35 años, el mecanismo ha sido crucial para coordinar políticas entre economías que representan más del 60 % del PIB mundial y cerca del 50 % del comercio global.
Este foro es no vinculante, de modo que no exige oficialmente a sus miembros a tomar acciones, y se basa en el consenso y el diálogo abierto. Su propósito es generar iniciativas que mejoren el entorno comercial y de inversión para las 21 economías que integran la APEC.
Los miembros de APEC son: Australia, Brunéi, Canadá, Chile, China, Estados Unidos, Filipinas, Hong Kong, Indonesia, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Papúa Nueva Guinea, Perú, Rusia, Singapur, Corea del Sur, Taiwán, Tailandia y Vietnam.
Ante el «riesgo real» APEC puede servir de «contrapeso»
Está previsto que Biden se reúna el sábado con el presidente chino, Xi Jinping, Sullivan dijo que también se espera una reunión trilateral de Biden al margen de la APEC con el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, y el primer ministro de Japón, Shigeru Ishiba, para «discutir la importancia de institucionalizar» el progreso logrado para que se mantenga durante la transición a la nueva administración.
El director Instituto Peruano de Economía, Diego Macera, dijo a la VOA que la transición de poder en EE. UU. da un valor agregado a este foro. «El cambio presidencial en EE. UU. hace más bien más importante espacios como estos que intentan fortalecer la institucionalidad internacional y el multilateralismo».
Macera reconoció que «hay un riesgo real de que, como reacción a lo que pueda hacer EE. UU., el mundo regrese a épocas más proteccionistas y con relaciones de suma cero. Eso le haría daño a todos. APEC debe servir ojalá como un contrapeso a estas tendencias».
La analista en temas geopolíticos, Berit Knudsen, dijo a la VOA que el previsto encuentro de Biden y Xi «pierde un poco de fuerza» con la victoria de Trump, pero admitió que «es importante igual».
Josh Lipsky, director sénior del Centro de Geoeconomía del Atlantic Council, explicó a la VOA que cualquiera que sea la expectativa que genera la próxima administración estadounidense, el rol de Biden es enfatizar su fe en los «ideales del compromiso estadounidense en todo el mundo».
«[Biden] cree que es en el mejor interés tanto de Estados Unidos como del mundo que continúe», dijo Lipsky. «Y ninguna elección ni ningún presidente puede socavar eso, desde su perspectiva».
La agenda de Biden en Perú incluye reuniones bilaterales con los anfitriones de la cumbre, la presidenta peruana Dina Boluarte. En Lima, Biden está dispuesto a apoyar la iniciativa de Perú para expandir los esfuerzos de inclusión económica de APEC para empoderar a los trabajadores en la economía informal, dijo Matt Murray, funcionario de alto rango estadounidense para APEC.
Expertos consultados sostienen que muchos de los esfuerzos de Biden serán en su mayoría simbólicos y de corta duración, ya que la administración estadounidense entrante podría traer prioridades radicalmente diferentes en los programas de bienestar global y el cambio climático.
Los analistas dicen que, si bien el mundo ha visto cómo el liderazgo estadounidense oscilaba de republicano a demócrata y viceversa en los últimos años, el presidente chino, Xi Jinping, buscará proyectar una imagen de estabilidad al ejercer su visión del mayor papel de China en el escenario global.
David Naval, un conductor de UBER en Lima, dijo a la VOA que «China ha influenciado bastante» en Perú y que espera que el interés también de EE. UU. «ayude» a su país.
Apertura del megapuerto de Chancay
Este jueves es la apertura del megapuerto de Chancay, una obra de 1.300 millones de dólares, y que es parte del programa de inversión en infraestructura de China que le ha dado influencia en varias partes del mundo.
Beijing ha aumentado el compromiso diplomático en la región, y Xi ha visitado 11 países latinoamericanos desde que asumió la presidencia, según la agencia de noticias estatal china Xinhua.
Sea cual sea la decisión que tome la próxima administración, tendrá que encontrar formas de gestionar la «relación difícil y complicada» entre Estados Unidos y China, dijo un alto funcionario cuando se le preguntó qué podría decirle Biden a Xi que espere de la administración entrante.
Integrantes de sindicatos y organizaciones sociales protestan al margen de la cumbre de APEC en Lima, Perú, el miércoles 13 de noviembre de 2024. (Foto: VOA)
Los manifestantes se apostaron frente a la sede del Poder Judicial y luego marcharon por el centro de la ciudad, lejos de la sede del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico en un distrito residencial, bajo la vigilancia de decenas de policías con escudos de plástico.
La protestafue convocada por gremios de transportistas, comerciantes y de sindicatos de trabajadores que afirman que se prolongará hasta el viernes, en demanda al gobierno de mayor lucha contra el aumento de crimen y extorsiones a los negocios.
El Capitolio de Washington visto el 4 de noviembre de 2024. (Foto: Archivo)
Los republicanos alcanzaron los 218 escaños necesarios para asegurar la mayoría en la Cámara de Representantes de EEUU. Con esta victoria, el partido del presidente electo Donald Trump aseguró el control completo del Congreso federal, además de la Casa Blanca.
Los republicanos han ganado suficientes escaños para controlar la Cámara de Representantes de Estados Unidos, completando la barrida del partido hacia el poder y asegurando su dominio en el gobierno junto al presidente electo Donald Trump.
Una victoria republicana en Arizona, junto con una victoria en California —que contaba lentamente los votos el miércoles temprano— otorgó al Partido Republicano los 218 escaños en la Cámara de Representantes que constituyen la mayoría. Los republicanos también habían ganado anteriormente el control del Senado.
Con mayorías apretadas, pero ganadas en una dura lucha, los líderes republicanos están visualizando un mandato para transformar el gobierno federal e implementar rápidamente la visión de Trump para el país.
El presidente entrante ha prometido llevar a cabo la operación de deportación más grande jamás vista en Estados Unidos, extender las reducciones de impuestos, castigar a sus adversarios políticos, tomar control de las herramientas más poderosas del gobierno federal y remodelar la economía de la nación.
Las victorias electorales de los republicanos aseguran que el Congreso respaldará esa agenda, y que los demócratas se verán casi impotentes para contrarrestarla.
Cuando Trump fue elegido presidente en 2016, los republicanos también arrasaron en el Congreso, pero aun así él se topó con líderes republicanos resistentes a sus ideas políticas, así como una Corte Suprema con más influencia liberal. No será así esta vez.
Cuando regrese a la Casa Blanca, Trump trabajará con un Partido Republicano que ha sido completamente transformado por su movimiento “Hagamos grande a Estados Unidos otra vez” (Make America Great Again en inglés), y una Corte Suprema dominada por jueces conservadores, incluidos tres nombrados por él.
Trump reunió a los republicanos de la Cámara Baja en un hotel cercano al Capitolio el miércoles por la mañana, en el que fue su primer regreso a Washington desde las elecciones.
“Sospecho que no me postularé de nuevo a menos que digan: ‘Él es bueno, tenemos que dilucidar algo más’”, dijo Trump a la sala llena de legisladores, que rieron en respuesta.
El presidente de la Cámara Baja, Mike Johnson, quien con el respaldo de Trump ganó la nominación de la Conferencia Republicana para seguir siendo presidente el próximo año, ha hablado de aplicarle un “soplete” al gobierno federal y sus programas, pensando en formas de revisar incluso programas populares defendidos por los demócratas en años recientes.
El republicano de Luisiana, un conservador ferviente, ha acercado la Conferencia Republicana de la Cámara Baja a Trump durante la temporada de campaña mientras preparan una agenda “ambiciosa” de 100 días.
“Los republicanos en la Cámara de Representantes y el Senado tienen un mandato”, dijo Johnson esta semana. “El pueblo estadounidense quiere que implementemos y entreguemos esa agenda de ‘Estados Unidos primero’”.
Los aliados de Trump en la Cámara Baja ya están señalando que buscarán retribución por los problemas jurídicos que Trump enfrentó mientras estaba fuera del cargo. El presidente entrante dijo el miércoles que nominaría al representante Matt Gaetz, firmemente leal a él, para secretario de Justicia.
Mientras tanto, el representante Jim Jordan, presidente de la poderosa Comisión Judicial de la cámara baja, ha dicho que los legisladores republicanos “no descartan nada” en sus planes para investigar al fiscal especial Jack Smith, incluso mientras Smith está finalizando dos investigaciones federales sobre Trump por conspirar para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y acumular documentos secretos en su propiedad de Mar-a-Lago.
Aún así, con algunas contiendas electorales todavía sin decidir, los republicanos podrían conservar la mayoría por una diferencia de sólo unos pocos escaños cuando el nuevo Congreso comience a sesionar.
Gaetz presentó su renuncia el miércoles, efectiva de inmediato. Johnson dijo que esperaba que el escaño ya haya quedado ocupado para cuando el nuevo Congreso se reúna el 3 de enero. Los reemplazos para miembros de la Cámara Baja requieren elecciones especiales, y los distritos legislativos ocupados por los tres miembros que se van han estado en manos republicanas durante años.
Debido al estrecho margen con el que los republicanos alcanzaron la mayoría, está lejos de estar garantizado que la Cámara de Representantes será altamente funcional.
Los últimos dos años de control republicano de la cámara baja estuvieron definidos por luchas intestinas mientras facciones conservadoras intransigentes buscaban ganar influencia y poder desafiando abiertamente a su liderazgo partidista.
Aunque Johnson —a veces con la ayuda de Trump— logró controlar en gran medida las rebeliones abiertas contra su liderazgo, el ala derecha del partido está en ascenso y es ambiciosa tras la victoria electoral del mandatario electo.
La mayoría republicana también depende de un pequeño grupo de legisladores que ganaron elecciones difíciles postulándose con agendas moderadas. Queda por verse si seguirán respaldando algunas de las propuestas más extremas defendidas por Trump y sus aliados.
Composición de diez fotografías de archivo donde aparecen algunos miembros del nuevo equipo de Trump, de izquierda a derecha (arriba) Stephen Miller, subdirector de política de la Casa Blanca, Matt Gaetz, fiscal general, Marco Rubio, secretario de Estado, Elon Musk, director de eficiencia gubernamental, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional, de izquierda a derecha (abajo) John Ratcliffe, director de la CIA, Elise Stefanik, embajadora ante la ONU, Pete Hegseth, jefe del Pentágono, Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional, y Thomas Homan, zar de la frontera. El futuro presidente de EE.UU., Donald Trump, ya ha empezado a seleccionar su equipo con el nombramiento de una veintena de personas que comparten un perfil común: lealtad absoluta a su visión, una buena presencia en televisión y firme respaldo a sus medidas más polémicas, como las deportaciones masivas. (Foto: EFE/Archivo)
El futuro presidente de EE. UU., Donald Trump, ya ha empezado a seleccionar su equipo con el nombramiento de una veintena de personas que comparten un perfil común: lealtad absoluta a su visión, una buena presencia en televisión y firme respaldo a sus medidas más polémicas, como las deportaciones masivas.
Algunos de estos nombramientos deberán ser confirmados por el Senado, donde los republicanos tendrán a partir de enero una mayoría de 53 escaños que podría verse afectada por disidencias internas. Ante ese escenario, Trump ya ha adelantado que tratará de evitar esa cámara y hacer nombramientos unilaterales.
Hasta ahora, las personas elegidas por Trump incluyen:
Susie Wiles, jefa de Gabinete
Hará historia como la primera mujer en ejercer el cargo de jefa de gabinete. Con una vasta experiencia en la política de Florida, Wiles dirigió la campaña de Trump en ese estado en 2016 y, en estos comicios, fue la responsable de una estrategia presidencial que muchos consideran más sofisticada y disciplinada que en anteriores ocasiones.
Stephen Miller, subdirector de política de la Casa Blanca
Fue el arquitecto de las políticas de separación de familias migrantes y la prohibición de entrada a personas de países de mayoría musulmana durante el primer mandato de Trump. Ahora es el ideólogo de los planes de deportaciones masivas. Es autor de polémicas frases como «Estados Unidos para los estadounidenses y solo para los estadounidenses».
Matt Gaetz, fiscal general
Es uno de los legisladores más fieles a Trump en el Congreso. Su nombramiento es de los más sorprendentes y hay dudas que pueda ser confirmado por un Senado que dominan los republicanos. Siempre polémico, fue acusado de tráfico sexual de una menor y está siendo investigado por ello por el Comité de Ética de la Cámara de Representantes, así como por uso de drogas.
Marco Rubio, secretario de Estado
Senador por Florida desde 2011, Marco Rubio, de origen cubano, es considerado un «halcón» en política exterior: defensor de una línea dura frente a China e Irán, así como de sanciones contra Cuba, Venezuela y Nicaragua. Aunque ahora es leal al expresidente, ambos mantuvieron una rivalidad intensa durante la contienda por la nominación presidencial republicana en 2016, que finalmente ganó Trump.
Elon Musk, director de eficiencia gubernamental
Propietario de SpaceX, Tesla y de la red social X, es la persona más rica del mundo. Antiguo crítico de Trump, ha sido uno de sus mayores donantes en la campaña presidencial y ahora dirigirá, junto al empresario Vivek Ramaswamy, un organismo dedicado a la eficiencia Gubernamental. Ha prometido recortar un tercio del presupuesto federal.
Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional
Gabbard fue durante una década una destacada aunque cada vez más polémica militante del Partido Demócrata. Tras su paso por el Congreso compitió en las primarias presidenciales del 2020 confrontando a la ahora vicepresidenta, Kamala Harris. En 2022 abandonó el partido y empezó a abrazar tesis conservadoras de la mano de Fox News hasta llegar a la órbita de Trump.
John Ratcliffe, director de la CIA
Director de Inteligencia Nacional durante el primer mandato de Trump, Ratcliffe es también un excongresista al que el magnate ha definido como un «guerrero». Ratcliffe puso a China entre ceja y ceja de la inteligencia denunciando la doble vara de medir de los espías estadounidenses entre el gigante asiático y Rusia o Irán.
Elise Stefanik, embajadora ante la ONU
Llegó al Congreso con un perfil de legisladora moderada de Nueva York, pero se radicalizó con la llegada de Trump y ascendió en el liderazgo republicano. Tras el estallido de la guerra en Gaza, Stefanik elevó su perfil de defensora de Israel convirtiéndose en un azote de los estudiantes propalestinos y de las universidades.
Pete Hegseth, jefe del Pentágono
Presentador de Fox News, es una elección poco convencional para dirigir las Fuerzas Armadas más poderosas del mundo. Sin experiencia internacional, Hegseth es veterano de las guerras de Irak y Afganistán y ha expresado su oposición a los programas «woke» que promueven la equidad y la inclusión.
Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional
Gobernadora de Dakota del Sur, sonó como posible vicepresidenta de Trump pero sus opciones se evaporaron tras confesar que había matado a tiros a un cachorro. Ha defendido causas de ultraderecha como políticas contra los derechos trans y envió tropas de la Guardia Nacional a Texas para apoyar la militarización fronteriza.
Thomas Homan, zar de la frontera
Estuvo al frente la agencia de migración (ICE) durante el primer mandato de Trump y fue el encargado de deportaciones en el Gobierno de Barack Obama. También participó en la política de separación de familias y ha prometido más redadas en centros de trabajo para detener a indocumentados, abriendo la puerta al uso de militares.
Esta combinación de imágenes muestra, al candidato republicano al Senado por Pensilvania, David McCormick, a la izquierda, en Pittsburgh, el 21 de septiembre de 2023, y a su oponente, el senador actual Bob Casey, demócrata por Pensilvania, en Chicago, el 22 de agosto de 2024. (Photo: AP/Paul Sancya/Archivo)
La contienda por el Senado de Pensilvania se encamina hacia un recuento y, posiblemente, un litigio.
La elección del Senado de Estados Unidos en Pensilvania entre el senador demócrata Bob Casey y el republicano David McCormick se encamina hacia un recuento estatal, mientras los condados seguían el miércoles clasificando las papeletas pendientes y las campañas se disputaban cuáles debían contarse.
La semana pasada, Associated Press declaró vencedor a McCormick y concluyó que no quedaban suficientes papeletas por contar en las áreas en las que Casey estaba ganando para que él tomara la delantera.
El miércoles, al mediodía, venció el plazo para que Casey renunciara a su derecho a un recuento estatal y el principal funcionario electoral del gobernador demócrata Josh Shapiro, el secretario de Estado Al Schmidt, un republicano, anunció que los resultados preliminares habían desencadenado un recuento estatal requerido por ley.
Hasta el miércoles, McCormick lideraba por unos 28.000 votos de más de 6,9 millones de papeletas contadas, dentro del umbral de margen del 0,5% para desencadenar un recuento automático a nivel estatal según la ley de Pensilvania.
Los condados deben comenzar el recuento a más tardar el 20 de noviembre y deben terminar antes del mediodía del 26 de noviembre. En gran medida, implica pasar las papeletas de papel por escáneres de alta velocidad, un proceso que, según exfuncionarios electorales, podría no cambiar el resultado en más de unos pocos cientos de votos.
«Es una cifra infinitesimal, comparada con el total general de votos», dijo Jeff Greenberg, ex director de elecciones del condado de Mercer.
Mientras tanto, McCormick estuvo en Washington esta semana, asistiendo a una sesión de orientación del Senado y a reuniones de los caucus para elegir un nuevo líder después de que los republicanos ganaran el control del Senado de los Estados Unidos en las elecciones de la semana pasada en las que Donald Trump ganó la Casa Blanca.
Casey no ha concedido una derrota y, aunque los republicanos lo presionan en las redes sociales, su director de campaña dijo en un comunicado el miércoles que «McCormick y sus aliados están tratando de privar de sus derechos a los votantes de Pensilvania».
Adam Bonin, un abogado que representa a la campaña de Casey en Filadelfia, dijo que los republicanos estaban impugnando de manera agresiva y sistemática las papeletas provisionales de los demócratas registrados, retrasando el proceso de recuento de votos.
“Lo que estamos viendo este año es más organizado, más disciplinado, más dirigido y más completo que lo que vimos en 2020”, dijo Bonin.
El consultor de campaña de McCormick, Mark Harris, dijo que los grandes condados controlados por los demócratas estaban alargando el proceso al no sumar los resultados de las papeletas procesadas a los totales de votos.
La campaña de McCormick estaba impugnando las papeletas provisionales que la ley le permite impugnar, dijo Harris.
“Esto es claramente un esfuerzo por utilizar la guerra legal para reducir nuestra ventaja”, dijo Harris. “Esto no va a funcionar. Dave McCormick es el senador electo y será el senador”.
Mientras tanto, los condados estuvieron ocupados el miércoles procesando decenas de miles de boletas provisionales y escuchando impugnaciones a algunas de ellas por parte de los abogados de Casey, McCormick y los partidos estatales. Una boleta provisional normalmente se emite en un lugar de votación el día de la elección y se separa de las boletas regulares en los casos en que los trabajadores electorales necesitan más tiempo para determinar la elegibilidad de un votante para votar.
Es posible que se presenten litigios. Por ejemplo, la Junta Electoral de mayoría demócrata del condado de Bucks votó para contar más de 400 boletas enviadas por correo que carecen de una fecha manuscrita correcta en el sobre exterior, algo que los republicanos están impugnando y a lo que se han opuesto repetidamente en los tribunales.
La decisión del condado de Bucks está en línea con varias decisiones de tribunales estatales y federales que han considerado inconstitucional o ilegal desechar esas boletas. Pero los tribunales superiores, incluido el Tribunal Supremo del estado, recientemente han bloqueado esas decisiones, y el litigio aún está pendiente.
“The goal of the TBAR guide is to provide guidance to protect people biking with safe accommodations in active construction zones without being diverted into traffic or onto sidewalks, said Kristin Del Rossi, Commissioner of The Department of Streets. “This is our city’s first standard and guideline for accommodating people biking during street construction.”
The TBAR guidelines are set by the City of Philadelphia for those completing survey, design, or construction work within the public Right of Way. The core purpose of the TBAR Guide is to ensure temporary bike facilities are installed that contain better or equal quality facilities and features of the existing facility whenever possible. Bike infrastructure guidance included in the guide: side paths, parking separated bike lanes, separated bike lanes, and painted bike lanes.
The Department of Streets issues permits for construction-related street closures, which now include language about TBAR requirements. If a closure permit application includes impact to the travel lanes – including bike lanes – contractors may be required to submit a Maintenance and Protection of Traffic Plan (MPT). The required MPT plans for each project must document how the impacted bike lane will be accommodated.
The TBAR Guide provides a list of requirements that all projects shall meet and design guidance for common roadway construction scenarios. Some of the requirements include:
Temporary bike facilities must guide people biking past the work zone rather than closing the facility itself and detouring onto another street.
Temporary bike facilities must remain clear of any hazards, including construction equipment, vehicles, debris, etc.
Temporary bike facilities must be established when construction commences. In the event of emergency work, the requirements must be met within three (3) days.
Failure to adhere to these requirements could result in fines or rescission of permits. Residents are encouraged to report any related issues to Philly311 – by submitting a service request online or dialing 311 by phone.
Harrisburg, PA – With the Shapiro Administration committed to cutting costs and delivering results for Pennsylvanians, the Pennsylvania Insurance Department (PID), Department of Human Services (DHS), and Pennie joined together today to remind Pennsylvanians that Pennie’s Open Enrollment period is underway, offering affordable health insurance options for 2025.
«This Open Enrollment period is the best time to explore available options and shop around to find a plan — even if you already have insurance. Quality, comprehensive health care coverage has never been more affordable, or more within reach for Pennsylvanians,» said Pennsylvania Insurance Commissioner Michael Humphreys. »PID’s focus on increasing Marketplace competition has delivered more choices and greater affordability for consumers across the Commonwealth.”
Pennie’s Open Enrollment period is a crucial time for Pennsylvanians to secure affordable, high-quality health coverage beginning in 2025. Nine out of 10 Pennie customers qualify for financial savings in the form of tax credits to help reduce monthly payments and out of pocket costs. All health plans offered through Pennie cover essential services like hospital care, mental health support, prescriptions, maternity care, and more.
“We encourage anyone without coverage to join over 430,000 Pennsylvanians who have secured health insurance through Pennie,” said Pennie Executive Director Devon Trolley. “You can find everything you need at pennie.com to gain peace of mind with quality health insurance. If you wait until you need medical care, it will be too late. Health coverage helps protect you from unexpected medical costs and provides access to preventive services to address health concerns early.”
To start coverage on January 1, 2025, Pennsylvanians must enroll by December 15, 2024. Current Pennie enrollees should review their options, as plans and prices change annually, and update their family size, income, and contact details to ensure the best plan match.
“All Pennsylvanians deserve the dignity and peace of mind in knowing they can access high-quality, affordable, local health care where and when they need it. DHS wants to make sure people maintain their health coverage regardless of whether it comes from Medicaid or a Pennie plan,” said Department of Human ServicesSecretary Dr. Val Arkoosh. “If you receive your health care through the state or know someone who does, please make sure they complete their annual renewal on time, so they don’t risk a gap or loss in coverage. If you no longer qualify for Medicaid, Pennie can help you find a high-quality, affordable health plan.”
Pennie partners with Pennsylvania’s Medicaid program and picks up where Medicaid leaves off. Pennsylvanians who no longer qualify for Medicaid because of positive changes in income can see large savings on private health plans through Pennie. Anyone who is no longer eligible for Medicaid and still needs coverage should consider their options during Open Enrollment.
The high-quality plans sold through Pennie are guaranteed to have important benefits. Pennie makes sure health plans will financially protect Pennsylvanians in the case of injury or illness and provide access to a wide range of medical care, including care for pre-existing conditions, free preventive services, hospitalization, prescription drugs, maternity care, mental health services, and much more.
Pennsylvanians looking for health coverage through Pennie can visit pennie.com or call Pennie’s customer service at 1-844-844-8040. Pennie-certified experts, including enrollment assisters, health insurance brokers, and customer service representatives are available over the phone, in person or online.
For more information and to enroll in Medicaid and other public benefits programs, visit DHS’ benefits management website at dhs.pa.gov/compass.
Follow PID on X and like the Department on Facebook.
