A City-wide public education campaign directing residents to the City’s Food and Meal Finder, where they can locate free groceries, meals, and support accessing public benefits.
FILADELFIA — La administración de la alcaldesa Cherelle L. Parker anunció el lanzamiento del “Plan de Apoyo One Philly (SNAP)”, una respuesta coordinada entre agencias gubernamentales, socios públicos y privados ante el cierre del Gobierno federal y su impacto en los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), empleados federales, pequeños negocios y la comunidad en general.
La alcaldesa Parker firmó la mañana del sábado una orden ejecutiva que puso en marcha el plan en todas las agencias de la ciudad, según informó la procuradora municipal Renee Garcia.
Se estima que cerca de 500.000 residentes de Filadelfia podrían enfrentar interrupciones en la recepción de sus beneficios del SNAP, además de miles que ya enfrentan dificultades económicas. Como respuesta, la Administración Parker está destinando $7 millones como parte de un esfuerzo regional de $14 millones para apoyar a los residentes afectados:
Ciudad de Filadelfia: $7 millones
Apoyo estatal: $1 millón
Apoyo filantrópico: $6 millones
Total: $14 millones
Seguridad alimentaria
$4 millones serán asignados de inmediato a socios de distribución de alimentos para brindar asistencia urgente en toda la ciudad.
Se amplía el proyecto One Philly Produce a 43 escuelas en colaboración con Sharing Excess, Food Connect y una donación de Aramark, con la meta de distribuir más de 300,000 libras de productos frescos este año escolar.
Se lanza una campaña educativa para dirigir a los residentes al buscador de alimentos y comidas de la ciudad:
Food & Meal Finder
La alcaldesa Parker convocará a líderes de organizaciones de ayuda alimentaria el lunes 3 de noviembre en el Ayuntamiento.
Alivio en alquileres y servicios públicos
$1.5 millones en asistencia de emergencia para alquileres destinados a empleados federales suspendidos que residen en la ciudad.
$1 millón en fondos reubicados del Departamento de Servicios Humanos para apoyar a familias vulnerables mediante asistencia alimentaria.
Los residentes pueden acudir a los Centros Comunitarios de Acción Vecinal (NCAC) y a especialistas de BenePhilly para recibir ayuda en la inscripción a beneficios.
Apoyo a empleados federales y pequeños negocios
$500,000 en subvenciones para el reemplazo de ingresos de pequeños comercios de alimentos, tiendas de barrio y supermercados, en colaboración con The Merchants Fund.
El Departamento de Ingresos ha creado un programa temporal de aplazamiento de pagos para empleados federales suspendidos, que cubre facturas de agua, impuestos inmobiliarios y acuerdos de pago sin multas ni recargos.
Compromiso de la ciudad
“Esta es una estrategia integral para Filadelfia que reafirma nuestro compromiso de servir a los residentes en medio de la incertidumbre”, dijo Tiffany W. Thurman, jefa de gabinete. “Nuestros equipos trabajan día y noche para que las familias y trabajadores sepan que no están solos”.
Mirando hacia adelante
Aunque el plan “One Philly” busca mitigar el impacto, no puede reemplazar por completo los fondos SNAP suspendidos. La Ciudad enfrenta un déficit de más de $600 millones en fondos esperados de otras fuentes gubernamentales, que podría alcanzar los $800 millones si la situación persiste hasta fin de año.
“One Philly significa una ciudad unida para cada ciudadano, cada día,” concluyó la alcaldesa Parker. “Juntos, nos aseguraremos de que ningún vecino quede atrás mientras seguimos luchando por la restauración completa de los beneficios del NAP”.
expresidente Obama se trasladó esta tarde a Nueva Jersey -estado que Trump perdió en las presidenciales- para el mitin de la candidata demócrata Mikie Sherrill, que tiene poco margen sobre el republicano Jack Ciattarelli, quien ha sido respaldado por Trump.
(Facebook)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presionó el sábado a los legisladores republicanos para poner fin al cierre del Gobierno y les advirtió sobre el posible avance de los demócratas, mientras que uno de los líderes de ese partido, Barack Obama, participó en mítines electorales.
Trump publicó un mensaje de tono duro en el que instó a los republicanos a poner fin a filibusterismo, el umbral de 60 votos para aprobar leyes en el Senado, algo a lo que se han opuesto los líderes de su partido, y les pidió «no ser débiles y estúpidos» porque, según él, los demócratas lo harán igualmente.
«Los republicanos lamentarán el día en que no eliminaron el filibusterismo. Sean duros, sean inteligentes y ganen. Esto es mucho más grande que el cierre; es la supervivencia de nuestro país», escribió el mandatario, quien aseguró que los demócratas «eliminarán el filibusterismo a la primera oportunidad».
«Llenarán la Corte Suprema, conseguirán dos estados y añadirán al menos ocho votos electorales», advirtió Trump, que pasó la jornada en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.
El actual cierre federal, que entró en su trigésimo segundo día y podría convertirse en el más largo de la historia de EE.UU., se debe al enroque entre demócratas y republicanos en el Senado para aprobar nuevos presupuestos que reabran el Gobierno.
Trump hizo referencia a las elecciones a la gobernación de los estados de Nueva Jersey y Virginia que se celebran el próximo martes, y que serán clave de cara a los comicios de medio término de 2026, cuando se renovarán los 435 escaños de la Cámara Baja y un tercio del Senado.
Precisamente el expresidente Obama se trasladó esta tarde a Nueva Jersey —estado que Trump perdió en las presidenciales— para el mitin de la candidata demócrata Mikie Sherrill, que tiene poco margen sobre el republicano Jack Ciattarelli, quien ha sido respaldado por Trump.
Obama también se presentó por la mañana en el mitin de la candidata demócrata a la gobernación de Virginia, Abigail Spanberger, que tiene un mayor margen sobre su rival republicana, la vicegobernadora Winsome Earle-Sears, a quien Trump no ha respaldado oficialmente.
El martes también se celebran las elecciones a alcalde en Nueva York, lideradas por el demócrata socialista Zohran Mamdani, y aunque Obama no ha participado en su campaña ni ha pedido su voto, recientemente le llamó por teléfono para elogiarlo y ofrecerse como su «caja de resonancia», informó The New York Times.
Fotografía de archivo donde aparece la gobernadora de Puerto Rico Jenniffer González (c). EFE/ Enid M. Salgado Mercado
San Juan.- La gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, encabeza una misión comercial a España, integrada por 18 compañías puertorriqueñas, con el objetivo de ampliar la presencia de Puerto Rico en el mercado europeo y atraer inversiones a la isla.
Según informó el sábado el Gobierno puertorriqueño en un comunicado, la agenda de los próximos días incluye reuniones con el sector privado, con ministros y con foros de discusión.
Junto a la gobernadora estarán el secretario de Desarrollo Económico y Comercio, Sebastián Negrón, cuya agencia organiza la misión, y la directora ejecutiva de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico, Gabriella Boffelli.
«Esta próxima misión que tenemos hacia España es importante porque, además de los lazos históricos y culturales que nos unen, España es el segundo país extranjero hacia donde más exportamos», dijo la gobernadora.
En el año fiscal 2025, las exportaciones a España fueron de 4.500 millones de dólares.
«Gracias a estas misiones, nuestros empresarios tienen acceso a oportunidades que por ordinario no tendrían. En lo que va de año, 53 empresas se han beneficiado de estas misiones», agregó González.
Por su parte, Puerto Rico representa una oportunidad de inversión para las empresas españolas en sectores clave como la manufactura avanzada, la agroindustria sostenible, las energías renovables, la infraestructura, la tecnología digital y la logística.
La misión comercial llevará a la delegación de empresas puertorriqueñas a Madrid y Barcelona entre los días 3 y 7 de noviembre.
NORFOLK, Va. (AP) — Former President Barack Obama is encouraging voters to elect Democratic governors in Virginia and New Jersey in races this Tuesday to rebuke Donald Trump 10 months into his second presidency and a year ahead of midterm elections that could reshape it.
At the same time, California advocates made a final push ahead of a statewide referendum over whether to redraw the state’s congressional map in Democrats’ favor. The effort, backed by Gov. Gavin Newsom, is part of a national redistricting battle that began when Trump urged GOP-run states to help him maintain a friendly House majority in 2026.
Obama praised Spanberger and Sherrill, center-left Democrats who helped their party win a U.S. House majority halfway through Trump’s first presidency, as experienced figures who would improve voters’ financial circumstances. Yet Obama, who remains Democrats’ most popular figure nearly nine years removed from the White House, spent much of his time during separate rallies lambasting Trump for “lawlessness and recklessness” and “shambolic” economic policy. Obama urged voters to “set a glorious example for the nation” by rejecting nominees loyal to a president with “autocratic impulses.”
“The stakes are now clear,” Obama said in Virginia. “We don’t need to speculate about the dangers to our democracy. We don’t need to ask ourselves how much more coarse and mean our culture can become. Elections matter, and they matter to you.”
Obama took care not to blame voters who backed Trump in 2024 because of inflation and a roiled economy. But, he asked in New Jersey, “Has any of that gotten better for you?”
In some ways, it was standard partisan fare in the closing stretch of a campaign. Yet it stood out as an unusually intense rebuke of a sitting president by a predecessor, and because Republicans offered little defense of Trump in their own campaign stops Saturday, instead trying to localize the off-year elections as much as possible.
On a bus tour across New Jersey, Ciattarelli referenced the president mostly to chide Sherrill for mentioning him so much, along with her experience as a Navy helicopter pilot.
“Her disdain for the president. And she can fly a helicopter. Is any of that going to fix New Jersey?” Ciattarelli said in suburban Westfield.
Earle-Sears did not mention Trump at all as she campaigned with term-limited Gov. Glenn Youngkin. “We are not going back,” she said, arguing for conservative continuity in Purcellville. “There’s only darkness back there. Abigail Spanberger represents the darkness.”
Trump isn’t on site, but he’s been in the conversation
Trump endorsed Ciattarelli and has said — without naming Earle-Sears — that he backs her Virginia bid. He conducted a phone rally for Ciattarelli but has not campaigned in person for either nominee.
On Friday evening in south Florida, Trump attended a shindig at his resort with the theme “A Little Party Never Killed Nobody.” On Saturday, he headed to Trump International Palm Beach in West Palm Beach, Florida, and is scheduled to attend a dinner for MAGA, Inc., a super PAC founded by allies. The president is due to return to Washington on Sunday.
Trump’s arms-length approach reflects a complicated reality for Republicans: He remains intensely popular among the most conservative voters but has a more precarious standing with the rest of the electorate.
Some of their supporters greeted Ciattarelli and Earle-Sears wearing red “Make America Great Again» hats from Trump’s campaigns. But the nominees stayed focused on state policies.
In suburban Westfield, Ciattarelli took selfies for about an hour and talked about proposals to lower energy costs and property taxes, among other ideas. His campaign also has concentrated on his family’s deep roots in the state and argued it’s time for a “Jersey guy” as governor. Sherrill was born in Virginia.
In multiple small-town stops, Earle-Sears promised to lower taxes, defend parents’ ability to shape education policy, and stave off unions and business regulations. “I’m for common sense,” she said in northern Virginia.
She has previously embraced Trump, while Ciattarelli has played up his good relationship with the White House.
Two Democrats take slightly different approaches to Trump
As she has been throughout the fall, Sherrill did not shy away from Trump and the national stakes.
“When everything seems to come down to our election, when people across the nation, look at me with fear and despair in their eyes and ask me, is New Jersey up for this moment? My answer was, ‘Hell yeah,’” she said in Newark.
Spanberger kept to her more circumspect style regarding Trump, pairing economic arguments against his policies with more opaque references to the president’s moves that upend democratic norms.
“Virginia voters can and will send a message amid the recklessness and the heartlessness coming out of Washington,” she said ahead of Obama. She criticized “the political turmoil coming out of Washington right now” and introduced Obama by recalling “a time not that long ago … when we had a president … who worked to bring us together instead of tearing us apart.”
Still, according to AdImpact data, Spanberger’s most significant advertising expenses are for spots that try to tie Earle-Sears to Trump.
The economy and shutdown overshadow the governor’s races
Spanberger and Sherrill have both pledged to tackle rising consumer costs. In New Jersey, however, Ciattarelli has blamed Democrats for higher energy costs, noting that outgoing Gov. Phil Murphy has led the state for two terms.
The Democrats have blasted the Republicans’ federal domestic policy and tax cut bill. Spanberger on Saturday criticized Trump’s Department of Government Efficiency and the ongoing federal shutdown — both of which have a disproportionate impact in a state with more than 300,000 federal employees, according to the U.S. Census Bureau.
Earle-Sears has pinned the shutdown on Spanberger, arguing the former congresswoman should use her leverage with Virginia’s Democratic U.S. senators. Both have voted against the GOP’s spending extension bill as Democrats demand Republicans address looming health care cuts.
Additionally, the contests could offer some clues as to whether social issues carry any less weight with voters than in previous elections. Spanberger and Sherrill herald their support for abortion rights, Spanberger doing so in the last Southern state not to impose new restrictions or bans in recent years. Earle-Sears did not mention her opposition to abortion rights Saturday but has said repeatedly that Spanberger in an extremist on transgender rights — attacks similar to those that Trump wielded effectively against Democrat Kamala Harris in 2024.
Barrow reported from Atlanta. Catalini reported from Newark. Associated Press writer Aamer Madhani in West Palm Beach, Florida, contributed to this report.
Agriculture Secretary Russell Redding stood with Karns Foods Board Chairman Scott Karns, and Pennsylvania Food Merchants Association Communications Director John Zimmerman to call out the critical role Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) benefits play in supporting Pennsylvania farms, grocery industry jobs, and families. Speakers echoed concerns of local growers who supply Karn’s about how proposed federal cuts to SNAP funding will hurt their farms and their neighbors if Congress follows through on the current version of H.R. 1.
El cierre de Gobierno en EE.UU. entró este fin de semana en una fase crucial ya que expiraron los fondos para el programa de ayuda alimentaria del que dependen 42 millones de ciudadanos y se publicaron también por primera vez las nuevas primas de los programa sanitarios del Obamacare para 2026, que se incrementarán considerablemente por el fin de los subsidios.
La agencia que gestiona los programas federales de seguros sanitarios para personas vulnerables publicó las nuevas tarifas en su página web, mientras que distintas consultoras continúan elaborando cálculos sobre los incrementos promedio de las primas para el próximo año.
Los estudios apuntan a subidas por parte de las aseguradoras de en torno a un 25 % de media en los distintos estados, a lo que hay que sumar el fin de los subsidios aprobados en 2021 en plena pandemia para dar apoyo a los usuarios de los programas incluidos en la ley de cuidados sanitarios asequibles, conocida como Obamacare.
Estas ayudas hacían que las pólizas fueran gratuitas para aquellos en situación de pobreza y subsidiaban parcialmente el coste para aquellas personas que ganaban menos de 65.000 dólares al año.
Sin seguro o con pólizas un 100 % más caras
Algunos expertos consideran, pues, que esta situación supondrá que muchas familias no podrán hacer frente al gasto y dejarán de estar aseguradas, y que, para aquellas que aún puedan permitírselo, el coste anual de esta póliza prácticamente se duplicará.
A su vez, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), del que depende 1 de cada 8 estadounidenses (la mayoría niños, mayores y personas con discapacidad) para acceder a alimentos, se encuentra desde el sábado sin fondos debido al cierre federal.
La situación de 42 millones de estadounidenses que reciben cupones para comprar comida a través de este programa está ahora mismo en el aire, incluso después de que dos jueces ordenaran en viernes al Gobierno de Donald Trump dar con una fórmula para financiar SNAP con fondos de emergencia, algo a lo que a lo que se había negado en principio el Departamento de Agricultura, del que depende esta asistencia alimentaria.
La mayoría de expertos considera que independientemente de la decisión final del Gobierno o los tribunales parece claro que habrá retrasos en la próxima entrega de cupones para alimentos.
Reiniciar el complejo sistema que envía pagarés a los beneficiarios de SNAP puede llevar varios días, lo que significa que las medidas provisionales de las administraciones locales van a ser cruciales para aquellos con dificultades para comprar alimentos.
Preocupación por el tráfico aéreo
A la situación creada por el fin de las ayudas alimentarias y sanitarias se suma también la creciente preocupación por la continuidad del tráfico aéreo ante la escasez de controladores, que se cuentan entre los 730.000 empleados federales considerados esenciales que siguen trabajando de momento sin cobrar, algo que no harán hasta que se levante el cierre.
Dos aeropuertos de Nueva York se vieron obligados a suspender temporalmente los aterrizajes ayer, día en que la mitad de los aeródromos con más tráfico del país reportaron escasez de personal, lo que generó retrasos en todo EE.UU.
En el cierre de Gobierno de 2018-2019, el más largo en la historia nacional, fueron precisamente las bajas de los controladores las que, al paralizar parte del tráfico aéreo del país, obligaron a republicanos y demócratas a alcanzar un acuerdo en el Legislativo.
El actual cierre federal, que hoy está en su trigésimo segundo día y podría convertirse en el más largo de la historia de EE.UU., se debe al enroque entre demócratas y republicanos en el Senado para aprobar nuevos presupuestos que reabran el Gobierno.
Las demócratas exigen que, para dar a los republicanos los votos necesarios para aprobar una partida presupuestaria provisional que levante el cierre, se prolonguen precisamente los subsidios de Obamacare que caducan a finales de año, mientras que los conservadores piden reabrir primero la Administración y negociar después sobre los ayudas.
Marta de Bolaños prepara un fiambre guatemalteco, en Ciudad de Guatemala (Guatemala). EFE/ Mariano Macz
Ciudad de Guatemala.- Cada 1 de noviembre, al conmemorar el Día de Todos los Santos, los guatemaltecos rinden homenaje a sus seres queridos fallecidos con una colorida y sustanciosa ofrenda culinaria: el fiambre, platillo que está presente en la mayoría de las mesas del país.
Este platillo, síntesis de tradición familiar y mestizaje cultural, se come frío y combina una rica variedad de embutidos, carnes, verduras encurtidas, quesos y un famoso «caldillo» o vinagreta.
Para Marta Soto de Bolaños, quien compartió a EFE la historia de esta tradición en su familia, la elaboración del fiambre es un ritual ineludible que ha practicado durante más de 32 años y que aprendió de una tía ya fallecida.
Comienza con la «compra de las verduras, pues escogemos que estén frescas», explicó. Posteriormente el proceso de varios días incluye cocinar cada vegetal por separado (ejotes, zanahoria, cebolla, habas tiernas, coliflor, pacayas, arvejas) antes de refrigerarlos y preparar la vinagreta para que las carnes «agarren el sabor».
Su preparación incluye una variedad de embutidos y requiere de adornos como espárragos, aceitunas, y queso kraft.
La historia del fiambre se remonta a la época colonial, con registros que aparecen en crónicas del siglo XVII. El escritor guatemalteco José Milla y Vidaurre ya lo describía en 1861 como un plato «eminentemente nacional» que se come frío, de donde probablemente toma su nombre.
Historiadores citan varias teorías sobre su génesis. Una de ellas sugiere que nació tras el terremoto de Santa Marta en 1773, cuando la escasez de alimentos obligó a las familias a combinar los ingredientes disponibles.
Otra versión sitúa su origen en el antiguo Convento de Capuchinas en Santiago de Guatemala, donde una monja cocinera, ante la despensa vacía, improvisó el almuerzo del Día de Todos los Santos con vegetales, huevos y salsa, uniendo lo que tenía a mano.
El fiambre tiene dos grandes versiones: el rojo y el blanco. La diferencia esencial radica en la presencia o ausencia de remolacha.
«El blanco solo la remolacha no lleva. De ahí, de todo», explicó Soto de Bolaños, aunque ella misma admite un sesgo por el color: «yo le echo la remolacha para que tenga un poquito de color y llame la atención».
Más allá de los matices de color, este platillo continúa siendo una celebración de la memoria, un acto de amor familiar que, con cada cucharada, preserva siglos de historia, sabor y el legado de quienes ya no están.
Votantes esperan en fila para emitir su voto en un centro electoral del Rowan College en Mt Laurel, Nueva Jersey, el 27 de octubre de 2025. (AP Foto/Matt Rourke, Archivo)
NUEVA YORK— La solicitud del presidente estadounidense Donald Trump de añadir un requisito de prueba documental de ciudadanía al formulario federal de registro de votantes no puede ser aplicada, falló el pasado 31 de octubre, una jueza federal.
La jueza de distrito Colleen Kollar-Kotelly, en Washington, D.C., falló a favor de los grupos demócratas y de derechos civiles que demandaron al gobierno de Trump por su orden ejecutiva para reformar las elecciones en Estados Unidos.
La jueza dictaminó que la directriz de prueba de ciudadanía es una violación inconstitucional de la separación de poderes, asestando un golpe al gobierno federal y sus aliados, quienes han argumentado que tal mandato es necesario para restaurar la confianza pública de que sólo los estadounidenses están votando en las elecciones de Estados Unidos.
«Debido a que nuestra Constitución asigna la responsabilidad de la regulación electoral a los estados y al Congreso, este tribunal sostiene que el presidente carece de la autoridad para ordenar tales cambios», escribió Kollar-Kotelly en su opinión.
Además, enfatizó que, en asuntos relacionados con el establecimiento de requisitos para votar y la regulación de los procedimientos electorales federales, «la Constitución no asigna ningún papel directo al presidente en ninguno de los dos ámbitos».
Kollar-Kotelly repitió comentarios que hizo cuando concedió un interdicto preliminar sobre el tema.
El fallo otorga a los demandantes un juicio sumario parcial que prohíbe que el requisito de prueba de ciudadanía entre en vigor. Dice que la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos, que ha estado considerando añadir el requisito al formulario federal de votantes, tiene prohibido permanentemente tomar medidas para hacerlo.
En un comunicado, Sophia Lin Lakin de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), una de las demandantes en el caso, dijo que el fallo era «una clara victoria para nuestra democracia. El intento del presidente Trump de imponer un requisito de prueba documental de ciudadanía en el formulario federal de registro de votantes es una usurpación inconstitucional de poder».
La Casa Blanca no estuvo de acuerdo con el fallo de la jueza en un comunicado emitido el viernes por la noche.
«El presidente Trump ha ejercido su autoridad legal para asegurar que sólo los ciudadanos estadounidenses emitan votos en las elecciones estadounidenses», declaró Abigail Jackson, portavoz de la Casa Blanca. «Esto es tan de sentido común que solamente el Partido Demócrata presentaría una demanda en su contra. Esperamos ser reivindicados por un tribunal superior».
Aunque es una alta prioridad para los republicanos, los intentos de implementar requisitos de presentar una prueba documental de ciudadanía a la hora de votar han enfrentado dificultades. La Cámara de Representantes federal aprobó este año un mandato para demostrar que se es ciudadano, el cual se ha estancado en el Senado, y varios intentos de aprobar proyectos de ley similares en los estados también se han topado con obstáculos.
Tales requisitos han creado problemas y confusión para los votantes cuando han entrado en vigor a nivel estatal. Presentan obstáculos particulares para las mujeres casadas que han cambiado su nombre, ya que podrían necesitar mostrar certificados de nacimiento y de matrimonio, al igual que identificaciones estatales. Esas complicaciones surgieron previamente este año, cuando entró en vigor por primera vez la obligación de presentar una prueba de ciudadanía durante las elecciones locales en Nueva Hampshire.
En Kansas, un requisito para demostrar que se es ciudadano, el cual estuvo en vigor durante tres años, creó caos antes de ser anulado en un tribunal federal. Se impidió que unas 30.000 personas —que de otro modo cumplirían los requisitos— se registraran para votar.
Además se ha demostrado que es inusual que personas que no son ciudadanos emitan votos.
La demanda presentada por el Comité Nacional Demócrata y varios grupos de defensa de los derechos civiles seguirá su curso para permitir que la jueza tome en cuenta otras impugnaciones a la orden de Trump. Eso incluye un requisito de que todas las boletas enviadas por correo sean recibidas para el día de las elecciones, y no sólo que el matasellos tenga la fecha del día de los comicios.
Otras demandas contra la orden ejecutiva electoral de Trump están en curso.
En abril, 19 fiscales generales estatales demócratas pidieron a un tribunal federal separado que rechazara el decreto de Trump. Washington y Oregon, donde prácticamente toda la votación se realiza con boletas enviadas por correo, entablaron luego su propia demanda contra el decreto.
ARCHIVO - Mujeres caminan por una calle del barrio predominantemente somalí de Cedar-Riverside, en Minneapolis, el 12 de mayo de 2022. (AP Foto/Jessie Wardarski/Archivo)
MINNEAPOLIS, Minnesota, EE. UU.— La mujer recuerda cuando se mudó por primera vez al vecindario hace más de 20 años, cuando las calles estaban llenas de locales vacíos y una pobreza aparentemente implacable.
Hoy día, el corredor de Lake Street en Minneapolis está lleno de negocios, muchos de ellos propiedad de refugiados somalíes.
“Vean lo que hicimos por aquí”, afirmó Nasra Hassan, una trabajadora de salud comunitaria cuya familia llegó a Minneapolis huyendo de la guerra civil en Somalia, un día después de que el gobierno de Donald Trump redujera el número de refugiados que se admitirán en Estados Unidos. “Gracias a nosotros este lugar está prosperando”, señaló.
La comunidad somalí de Minnesota fue uno de los grupos de inmigrantes que ayudaron a revitalizar el corredor de Lake Street, que durante mucho tiempo ha atraído a los recién llegados a Estados Unidos. Pero dispersas por la ciudad hay otras comunidades y muchos otros negocios construidos por refugiados. Llegaron para escapar de la violencia en México o de la guerra en Myanmar. En los últimos años han llegado del Congo y Ucrania.
“¿Dónde estaría Estados Unidos sin nosotros?”, preguntó Hassan.
El decreto presidencial limita a 7.500 el número anual de refugiados admitidos, una disminución de más del 90% respecto al techo del año pasado, que era de 125.000, y el número más bajo desde que comenzó el programa en 1980.
Trump suspendió indefinidamente el programa de reasentamiento de refugiados —que históricamente había tenido un amplio apoyo bipartidista— en su primer día en el cargo en 2025, como parte de la ofensiva de su administración contra la inmigración.
Pero la orden del jueves marca una ruptura importante para una nación que durante mucho tiempo se ha visto a sí misma como un refugio para personas necesitadas.
La directriz de Trump “cerró la puerta a nuestra orgullosa tradición de siglos de dar la bienvenida a aquellos que huyen de la violencia y la persecución, dejando a miles en el limbo y a muchos más en peligro”, manifestó en un comunicado Murad Awawdeh, jefe de la Coalición de Inmigración de Nueva York. Hizo un llamado a “dar prioridad a los más vulnerables, incluidos afganos, sudaneses, congoleños, somalíes, minorías religiosas” y otros.
Tradicionalmente, los solicitantes de refugio deben demostrar un temor bien fundado de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social u opinión política.
Pero el anuncio del jueves hizo mención específica de un solo grupo: los sudafricanos blancos.
Las admisiones, dijo, “serán asignadas principalmente entre los afrikáners de Sudáfrica”, los descendientes de colonos holandeses y franceses, y “otras víctimas de discriminación ilegal o injusta en sus respectivos países de origen”.
Trump insiste en que los afrikáners son víctimas de persecución racial, una afirmación que tiene poca base evidente en los hechos y que es refutada por el gobierno sudafricano.
Los afrikáners son una pequeña minoría en Sudáfrica, pero están estrechamente integrados en la vida del país, ya sea como agricultores, empresarios o funcionarios gubernamentales.
La comunidad somalí de Minnesota
Minnesota alberga la comunidad somalí más grande de Estados Unidos con aproximadamente 87.000 personas según las últimas cifras del censo, la mayoría de las cuales vive en el área de Minneapolis. Han estado llegando a Minnesota, a menudo como refugiados, desde la década de 1990, atraídos por los generosos servicios sociales y una comunidad de expatriados en constante crecimiento.
Se han vuelto cada vez más prominentes en el estado. Los somalíes-estadounidenses han servido en los concejos municipales de Minneapolis y St. Paul. Están en la legislatura estatal. La legisladora demócrata Ilhan Omar representa parte del estado en la Cámara de Representantes federal.
Hoy día, la comunidad somalí se concentra en un puñado de vecindarios de Minneapolis, incluyendo el corredor de Lake Street alrededor del Karmel Mall y sus docenas de negocios somalíes.
El centro comercial tiene tiendas de ropa, agencias de viajes y transferencias de dinero, panaderías y un número aparentemente interminable de cafeterías: Faida Kafe, Sharif’s Coffee, Lativa Cafeteria, Happy Café y más.
Al otro lado de la calle hay una tienda de comestibles que anuncia carne de cabra y de camello. Cerca hay talleres de carrocería de automóviles de propiedad somalí, más tiendas de ropa y aún más cafeterías.
Fartun Weli, una destacada activista somalí, dijo que los refugiados —de Somalia, América Latina y otros lugares— se han infiltrado profundamente en la vida de Minnesota, ya sea como proveedores de servicios de salud o ayudando a estabilizar la fuerza laboral de los pequeños pueblos en declive. Se pregunta qué sucederá si ya no pueden encontrar un refugio en Estados Unidos.
“¿Quién va a cuidar de nuestros ancianos o trabajar en nuestras fábricas?”, preguntó.
ARCHIVO. El presidente Donald Trump habla ante una reunión de mandos militares en la Base del Cuerpo de Marines de Quantico, el martes 30 de septiembre de 2025, en Quantico, Virginia.
La Administración Trump recibe la orden de pagar los beneficios del SNAP durante el cierre del gobierno
Dos jueces federales dictaminaron el viernes que el gobierno de Trump debe utilizar los fondos de contingencia para realizar pagos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) durante el cierre del Gobierno, fallando en contra de la Administración en dos demandas relacionadas con la inminente suspensión de los beneficios. Aproximadamente 42 millones de estadounidenses dependen del SNAP para comprar alimentos.
En un caso presentado por una coalición de estados ante un tribunal federal de Massachusetts, la jueza Indira Talwani dictaminó que la ley obliga al Gobierno a utilizar los fondos de emergencia para realizar al menos pagos parciales, y le dio a la Administración hasta el lunes para informar al tribunal si planea hacerlo.
En Rhode Island, otro juez federal concedió una solicitud de orden de restricción temporal presentada por un grupo de municipios y organizaciones sin fines de lucro que demandaron para bloquear la inminente congelación de fondos, según los abogados de Democracy Forward, el grupo que lidera la demanda. El fallo se dictó desde el estrado. Una anotación en el expediente del caso indica que el tribunal «ordena al USDA distribuir los fondos de contingencia» e informar al tribunal antes del mediodía del lunes.
En su fallo, la jueza Talwani no llegó a ordenar a la Administración que enviara los pagos del SNAP el sábado, pero rechazó el argumento del Gobierno de que el fondo de contingencia de $5 mil millones no puede utilizarse para financiar los beneficios durante la falta de asignaciones presupuestarias.
Los beneficios del SNAP proporcionan a las familias elegibles un promedio de $187 al mes en una tarjeta prepaga para la compra de alimentos. Muchas familias dependen de estos beneficios como su principal fuente de ingresos para alimentos. Trump declaró que los fondos para el programa expirarían el sábado debido al cierre del Gobierno, que ya cumple 31 días, pero en una publicación del viernes por la noche en Truth Social, el presidente Trump escribió que había «instruido a nuestros abogados para que soliciten a la Corte que aclare cómo podemos financiar legalmente el SNAP lo antes posible». El presidente culpó a los demócratas de cualquier retraso en la financiación y añadió: «Si la Corte nos da la orientación legal apropiada, será un honor para mí proporcionar los fondos, tal como lo hice con los pagos a militares y policías».
La demanda en Massachusetts fue presentada a principios de esta semana por veinticuatro estados y el Distrito de Columbia. Solicitaron a la Corte que obligara al gobierno a utilizar los fondos de emergencia para mantener el flujo de dinero del SNAP a los estados, que administran los programas de cupones de alimentos. Los estados argumentaron que la decisión del gobierno de suspender los pagos era ilegal y amenazaba con privar a millones de estadounidenses de beneficios alimentarios esenciales que ayudan a protegerlos contra la inseguridad alimentaria y el hambre.
“La suspensión de los beneficios del SNAP provocará un deterioro de la salud y el bienestar públicos”, escribieron funcionarios estatales en su demanda. “En última instancia, los estados asumirán los costos asociados con muchos de estos daños. La pérdida de los beneficios del SNAP conlleva inseguridad alimentaria, hambre y malnutrición, factores que se asocian con numerosos problemas de salud en los niños, como falta de concentración, disminución de la función cognitiva, fatiga, depresión y problemas de conducta”.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, que supervisa el SNAP, declaró en un memorándum la semana pasada que “los fondos se han agotado” y que los beneficios de noviembre no se pagarían hasta que se pusiera fin al cierre del Gobierno. Funcionarios de la administración y republicanos en el Congreso han afirmado que los aproximadamente 5 mil millones de dólares del fondo de contingencia no podían utilizarse legalmente para cubrir el déficit.
“Por ley, el fondo de contingencia solo puede utilizarse cuando el fondo subyacente está en funcionamiento”, declaró la Secretaria de Agricultura, Brooke Rollins.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (izquierda), estrecha la mano de su homólogo chino, Xi Jinping, antes de su reunión en el aeropuerto internacional de Busan, Corea del Sur, el 30 de octubre de 2025. (AP Foto/Mark Schiefelbein)
Luego de pasar una semana en el extranjero, el presidente estadounidense Donald Trump se lanzó al debate sobre el cierre del Gobierno, e instó al Senado a eliminar el obstruccionismo para reanudar las actividades, una idea que fue rápidamente rechazada el viernes por los líderes republicanos, quienes se han opuesto durante mucho tiempo a tal medida.
Trump presionó a su Partido Republicano para deshacerse de la regla del Senado que exige 60 votos para superar objeciones y que da a la minoría demócrata un contrapeso frente a la actual mayoría republicana. En la Cámara alta, dividida 53-47, los demócratas han tenido suficientes votos para mantener el Gobierno cerrado mientras exigen una extensión de los subsidios de atención médica. Ninguno de los partidos ha querido seriamente eliminar la regla.
“LA DECISIÓN ES CLARA — INICIAR LA ‘OPCIÓN NUCLEAR’, DESHACERSE DEL OBSTRUCCIONISMO”, dijo Trump en una publicación en redes sociales el jueves por la noche.
La repentina decisión de Trump de intervenir en el debate sobre el cierre —en su día 31—, con la exigencia de poner fin al obstruccionismo, seguramente pondrá al Senado en vilo. Podría impulsar a los senadores a hacer sus propias concesiones o bien enviar a la cámara hacia una nueva sensación de crisis. O podría ser ignorada.
Los líderes republicanos respondieron rápidamente discrepando con Trump, un presidente al que pocos se han atrevido a contradecir públicamente.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha dicho repetidamente que no considera cambiar las reglas para terminar con el cierre, argumentando que es vital para la institución del Senado y que les ha permitido detener políticas demócratas cuando han sido minoría.
La “postura (de Thune) sobre la importancia del obstruccionismo legislativo no ha cambiado”, dijo el viernes el portavoz de Thune, Ryan Wrasse.
Una portavoz del senador John Barrasso, el republicano número 2, dijo que su oposición a un cambio en el obstruccionismo también se mantiene. Y el exlíder republicano Mitch McConnell, quien se opuso firmemente a los exhortos de Trump sobre el obstruccionismo durante su primer mandato, sigue en el Senado.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, también defendió el obstruccionismo el viernes, aunque admitió que “no es mi decisión”, desde el otro lado del Capitolio.
“La salvaguarda en el Senado siempre ha sido el obstruccionismo”, dijo Johnson, y agregó que los comentarios de Trump son “la ira del presidente ante la situación”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (Foto: EFE/JIM LO SCALZO)
Amplio apoyo republicano al obstruccionismo
Incluso si Thune quisiera cambiar el obstruccionismo, actualmente no tendría los votos para hacerlo en un Senado dividido.
“El obstruccionismo nos obliga a encontrar un terreno común en el Senado”, publicó en X el senador republicano John Curtis el viernes por la mañana, en respuesta a los comentarios de Trump y haciendo eco de los sentimientos de muchos de sus colegas republicanos en el Senado. “El poder cambia de manos, pero los principios no deberían hacerlo. Estoy firmemente en contra de eliminarlo”.
Durante años se ha mantenido un debate sobre el obstruccionismo legislativo. Muchos demócratas presionaron para eliminarlo cuando tenían pleno poder en Washington hace cuatro años, como lo hacen ahora los republicanos. Pero finalmente no obtuvieron los votos debido a que un número suficiente de senadores demócratas se opuso a la medida, pronosticando que esa acción se volvería en su contra después.
Pocos avances en el cierre
El llamado de Trump se produce en un momento en que ha declinado entablar conversaciones con los líderes demócratas para terminar el cierre, que está en camino de convertirse en el más largo de la historia.
Dijo en su publicación que pensó “mucho” en su decisión durante su vuelo de regreso de Asia y que una pregunta que surgió con frecuencia durante su viaje fue por qué “los poderosos republicanos permiten” que los demócratas cierren partes del gobierno.
Pero más tarde, el viernes, ya no mencionó el obstruccionismo mientras hablaba con los reporteros al salir de Washington y al llegar a Florida para un fin de semana en su finca de Mar-a-Lago.
Aunque se llevan a cabo conversaciones discretas, en particular entre senadores bipartidistas, Trump no ha estado seriamente involucrado. Los demócratas se niegan a votar para reabrir el Gobierno hasta que los republicanos negocien una extensión de los subsidios a la atención médica. Los republicanos afirman que no negociarán hasta que el Gobierno esté reabierto.
El presidente del bloque demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, Capitolio, Washington, miércoles 30 de noviembre de 2022. Jeffries fue elegido líder demócrata en la cámara, la primera persona negra que ocupa ese puesto en cualquiera de los partidos tradicionales. (Foto: AP/J. Scott Applewhite)
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo en CNN que Trump necesita comenzar a negociar con los demócratas y que el presidente ha pasado más tiempo con mandatarios extranjeros que lidiando con el cierre en casa.
De costa a costa, las consecuencias de la disfunción provocada por el cierre del Gobierno federal empiezan a sentirse. La ayuda alimentaria del programa SNAP no podrá entregarse. Los vuelos se están retrasando. Los trabajadores no han recibido sus pagos.
Y los estadounidenses ya han dado un primer vistazo a los aumentos de los costos de los seguros de gastos médicos, que son el foco del estancamiento en el Capitolio.
“La gente está estresada”, dijo la senadora de Alaska Lisa Murkowski, mientras las opciones de alimentos en su estado se vuelven escasas.
“Ya es hora de dejar esto atrás”.
Dinero para el ejército, pero no para ayuda alimentaria
La Casa Blanca ha movido dinero para garantizar que el ejército reciba su paga, pero se niega a destinar fondos a la ayuda alimentaria. De hecho, el “gran y hermoso proyecto de ley” de Trump, firmado a mediados de año, efectuó el recorte más sustancial jamás realizado al programa SNAP, lo que hará que unos 2,4 millones de personas salgan del programa.
“Estamos sosteniendo alimentos sobre las cabezas de las personas pobres para quitarles la atención médica”, comentó el reverendo Ryan Stoess durante una oración con líderes religiosos esta semana en el Capitolio de Estados Unidos.
“Dios nos ayude”, dijo, “cuando la crueldad es el objetivo”.
Los plazos se trasladan a la próxima semana
La Cámara de Representantes permanece cerrada sin planes de reanudar sesiones y los senadores se fueron el fin de semana y habrán de regresar el lunes.
La representante Mikie Sherrill, candidata demócrata a gobernadora de Nueva Jersey, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio, el 13 de febrero de 2024, en Washington. (Foto: AP/Mariam Zuhaib/Archivo)
El próximo punto de inflexión llega después de las elecciones del martes, que incluyen la contienda por la alcaldía de la ciudad de Nueva York, así como los comicios en Virginia y Nueva Jersey que determinarán a los gobernadores de esos estados. Muchas personas esperan que, una vez que se declaren los ganadores y perdedores y que los demócratas y republicanos evalúen su posición política ante los votantes, puedan estar listos para llegar a un acuerdo.
Si el cierre continúa, podría superar la pausa de 35 días que terminó en 2019, durante el primer mandato de Trump, debido a sus demandas de construir el muro fronterizo entre Estados Unidos y México.
FILADELFIA. – La Autoridad de Transporte del Sudeste de Pensilvania (SEPTA) informó que está próxima a cumplir con los 14 requisitos de seguridad establecidos por la Administración Federal de Ferrocarriles (FRA), tras la emisión de una Orden de Emergencia el pasado 1 de octubre a raíz de los incendios registrados en los trenes regionales Silverliner IV.
La FRA concedió una prórroga a SEPTA para finalizar las inspecciones exhaustivas de su flota de 223 vagones e instalar nuevos detectores de calor. Más de la mitad de los vagones ya han sido inspeccionados y las labores continuarán las 24 horas del día para cumplir con los plazos extendidos.
El gerente general de SEPTA, Scott A. Sauer, destacó la magnitud del esfuerzo desplegado por el personal técnico, al señalar que la autoridad agradece la colaboración de la FRA y se compromete a realizar todas las acciones necesarias para seguir brindando un servicio seguro y confiable. Añadió que se trata de un esfuerzo titánico por parte del equipo de trabajo, que ha respondido con compromiso y eficacia ante la situación.
Durante los últimos 30 días, la agencia completó la mayor parte de las acciones exigidas, entre ellas la elaboración de un plan para determinar las causas de los incidentes térmicos ocurridos este año, la revisión de los programas de inspección, pruebas y mantenimiento, la actualización de los requisitos de capacitación del personal y la documentación de todas las inspecciones y reparaciones realizadas.
La nueva fecha límite establecida por la FRA para finalizar las inspecciones será el 14 de noviembre, mientras que el plazo para la instalación de los circuitos de protección térmica se extendió hasta el 5 de diciembre. Estos circuitos funcionan como un mecanismo de seguridad que interrumpe el flujo eléctrico en caso de sobrecalentamiento, brindando una capa adicional de protección a los trenes Silverliner IV.
Sauer reconoció que los usuarios del Tren Regional han enfrentado aglomeraciones, retrasos y cancelaciones durante las últimas semanas, y advirtió que las interrupciones podrían continuar mientras se completan las mejoras de seguridad. “Agradecemos sinceramente su paciencia y comprensión”, expresó.
SEPTA continuará trabajando estrechamente con la FRA y compartirá los avances de cada directiva para mantener informado al público sobre el progreso de las medidas implementadas.
