3.3 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 52

El puertorriqueño Jaime Arroyo será el alcalde número 44 de Lancaster

El puertorriqueño Joe Arroyo ganó la candidatura a la Alcaldía de Lancaster. (Foto: RRSS)

Jaime Arroyo es elegido alcalde de Lancaster y se convierte en el séptimo alcalde puertorriqueño en una ciudad de EE. UU.

El puertorriqueño Jaime Arroyo se convirtió el martes 4 de noviembre en el primer boricua y latino alcalde de la ciudad de Lancaster, con cerca de un tercio de los residentes de origen puertorriqueño. Nacido en Ponce, Arroyo —de 37 años—, se crió en Lancaster desde los dos años.

Arroyo obtuvo una amplia victoria sobre sus dos oponentes. El boricua cumplió su segundo término como concejal municipal; obtenía el 85% de los votos para vencer abrumadoramente a Tony Dastra, del Partido Verde, y al independiente J.P. McCaskey.

Su mandato como concejal estaba previsto hasta enero de 2028, pero ahora asumirá el cargo de alcalde.

A las 9:50 p.m. del martes, Arroyo mantenía una ventaja de aproximadamente 6.000 votos. No hubo candidato republicano en la boleta electoral de este año, y la actual alcaldesa, Danene Sorace (D), anunció el verano pasado que no buscaría un tercer mandato.

“Aunque mi nombre figuraba en la papeleta, esta victoria pertenece al pueblo de Lancaster y a cada voluntario que la hizo posible. Estoy profundamente agradecido por cada voto y por el trabajo arduo que nos trajo hasta aquí”, expresó Arroyo tras su victoria.

Arroyo actualmente se desempeña como vicepresidente del Concejo Municipal de Lancaster y anunció su candidatura a la alcaldía en noviembre de 2024. En las primarias de mayo, venció a Janet Díaz con casi el 85% de los votos.

“Me postulo para alcalde porque creo en construir una Lancaster más fuerte y próspera. Nuestros residentes merecen un liderazgo confiable que nos guíe hacia un futuro con más oportunidades y una mejor calidad de vida”, dijo Arroyo en el lanzamiento de su campaña.

Nacido en Puerto Rico y graduado de la escuela secundaria J.P. McCaskey, Arroyo obtuvo su licenciatura en la Universidad de Millersville y una maestría en administración de empresas (MBA) en la Universidad de Drexel.

En el sector privado, Arroyo es director ejecutivo de ASSETS, una organización sin fines de lucro que apoya a mujeres y a emprendedores BIPOC (negros, indígenas y personas de color) en el desarrollo de sus negocios mediante el acceso equitativo a capacitación, capital y asesoría de impacto.

Otro puertorriqueño que también fue elegido es Robert “Bobby” Sánchez, un exrepresentante estatal, quien ganó la alcaldía de New Britain, en Connecticut. Ambos se suman a los otros cinco alcaldes de origen puertorriqueño.  Eddie Morán (Reading, Pensilvania); Jackie Espinosa (Kissimmee, Florida); María Rivera (Central Falls, Rhode Island); Joshua García (Holyoke, Massachusetts); y Omayra Andino (Tuckahoe, Nueva York).

Krasner es el segundo fiscal en la historia moderna de Filadelfia en ser elegido para más de dos mandatos

(Foto: Facebook)

Ola Azul: Los demócratas arrasan en las elecciones, impulsando el camino hacia 2026

En una noche electoral que ya se perfila como histórica, los votantes estadounidenses enviaron un mensaje claro: el país apuesta por un resurgimiento demócrata. Desde Nueva York hasta Georgia, pasando por Nueva Jersey, Virginia, California, Maine y Pensilvania, los demócratas no solo ganaron —dominaron—.

En Filadelfia, el fiscal de Distrito Larry Krasner fue reelegido para un tercer mandato, consolidando su liderazgo progresista en medio de una jornada electoral favorable a los demócratas en todo el estado.

Krasner ha sobrevivido a intentos de impeachment por parte de legisladores republicanos.
A pesar de no contar con el respaldo del Partido Demócrata local ni con grandes fondos, ha mantenido un fuerte apoyo popular, especialmente entre comunidades organizadas y activistas.

Krasner ganó con más del 80% de los votos frente a su rival Pat Dugan, quien primero lo enfrentó en las primarias demócratas y luego como candidato republicano en las generales.

Reducción de la población carcelaria mediante programas de prevención comunitaria y de justicia restaurativa.
Alternativas al encarcelamiento para delitos menores y no violentos.
Exoneración de condenas injustas: su oficina ha trabajado para liberar a personas condenadas erróneamente.
Reforma del sistema de fianzas: eliminó la fianza en efectivo para ciertos delitos menores.
Programa de disposición alternativa para delitos graves: ofrece a jóvenes con posesión ilegal de armas la opción de rehabilitación en lugar de la prisión.

Sin embargo, ha recibido críticas por ser “blando con el crimen”: opositores argumentan que sus políticas han contribuido a la violencia, aunque los homicidios han disminuido significativamente desde 2021.
Imputaciones a policías: ha procesado a varios oficiales por homicidios cometidos en servicio, incluida la primera condena por el asesinato de un policía en funciones en la historia de la ciudad.
Caso Kada Scott: su oficina fue criticada por haber retirado cargos previos contra el sospechoso del asesinato de Scott, lo que generó indignación pública.

En el condado de Allegheny, casi 3 de cada 4 votantes votaron “Sí” en las elecciones de retención judicial, mientras que en el condado de Bucks —considerado un termómetro electoral— el “Sí” alcanzó casi 2 de cada 3 votos, lo que proyecta una victoria de 20 puntos.

Un referéndum contra Trump

En Virginia, Abigail Spanberger logró la mayor victoria en al menos 40 años, tiñendo de azul casi todos los condados.

  • En Nueva Jersey, Mikie Sherrill revirtió los avances republicanos de 2024, logrando que un solo partido controlara la gobernación

La jornada también fue interpretada como un referéndum contra el expresidente Donald Trump, cuyas promesas de reducir costos y mejorar la vida de las familias trabajadoras no se han materializado. “Trump los traicionó para enriquecer a los multimillonarios y manipular el sistema a su favor”, señaló el comunicado del DNC.

Históricamente, cuando los demócratas han ganado las gobernaciones de Nueva Jersey y Virginia junto con la alcaldía de Nueva York, han logrado la mayoría en la Cámara de Representantes al año siguiente. Si la historia se repite, 2026 podría marcar un nuevo capítulo en el poder legislativo demócrata.

Este contenido forma parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo gestionado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal para Every Voice, Every Vote en 2024 y 2025 es proporcionado por la William Penn Foundation, con financiamiento adicional de The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBCUniversal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy and Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation y Dolfinger-McMahon Foundation. Para obtener más información sobre el proyecto y ver la lista completa de patrocinadores, visita Every Voice, Every Vote . El contenido editorial se crea de manera independiente a los donantes del proyecto.

Pennsylvania reelects Supreme Court justices, extending a Democratic majority on its highest court

HARRISBURG, Pa.— All three of the Pennsylvania Supreme Court justices who sought reelection Tuesday will get another term, ensuring Democratic jurists keep their majority on the presidential battleground state’s highest court — one at the center of pivotal fights over voting rightsredistricting, and elections.

The result shapes the makeup of the seven-member court through the 2028 presidential election. The three justices had been elected as Democrats, and voters were deciding whether to extend the court’s Democratic majority. Rejecting all three could have plunged the court into a partisan deadlock if the state’s politically divided government could not agree on temporary appointees to fill in.

Justices Christine Donohue, Kevin Dougherty, and David Wecht won new terms, with support from the Democratic Party and allies including Planned Parenthood, labor unions, trial lawyers, and a constellation of progressive groups.

In a statement, Donohue said the result shows that “Pennsylvanians have trust in the independence of the Pennsylvania Supreme Court and, additionally, appreciate the importance of a stable Pennsylvania Supreme Court.”

Democratic Gov. Josh Shapiro — considered a potential White House contender in 2028 who is up for reelection next year — appeared in ads for the justices and lobbied for their retention.

Pennsylvania “sent a resounding message by voting to retain all three Supreme Court Justices who will continue to defend the rule of law, safeguard our elections, and protect our constitutional rights,” Shapiro said in a statement.

In addition to voting rights, Democrats leaned heavily on the protection of abortion rights in a state where abortion remains legal.

All three were running in what is called a retention election, in which voters are asked to vote “yes” or “no” on whether to give current justices another term. They were not identified by party on the ballot. Terms are 10 years, though age limits can shorten that time on the bench.

Reelecting them extends the Democratic majority, currently 5-2.

The court could again be called on to settle partisan battles over election laws ahead of next year’s midterm contests to decide the governor’s office and the U.S. House majority. Democrats need to gain just three seats in the 2026 elections to take control of the House.

Traditionally, a retention campaign is an under-the-radar election. But in an era of increasingly polarized judicial elections, spending in the race was on track to exceed $15 million, far surpassing previous spending in a retention election.

While not all spending or financial sources have been disclosed publicly, Democrats easily outspent a Republican campaign by as much as four-to-one. President Donald Trump didn’t campaign against the justices and only weighed in on social media on Sunday night, urging Republicans to vote “no.”

Defeating all three justices could have left the bench in a partisan 2-2 stalemate for two years, including through next year’s elections.

In recent years, the court has issued major decisions on voting and elections, necessitated in part by a politically divided and often stalemated state government.

The justices in 2018 threw out a GOP-drawn map of Pennsylvania’s congressional districts as unconstitutionally gerrymandered and, four years later, again picked new boundaries after a stalemate in government.

The court turned away GOP challenges to Pennsylvania’s expansive vote-by-mail law, which became a focal point of Republican efforts to overturn Trump’s loss to Democrat Joe Biden in the 2020 election. Republican justices dissented.

The justices also rendered verdicts in cases involving abortion rights and public school funding.

Demócratas dominan las elecciones mientras los problemas económicos cobran factura a republicanos

Un votante llena su boleta en un centro de votación, en Nueva York, el martes 4 de noviembre de 2025. (AP Foto/Richard Drew)

WASHINGTON (AP) — Los demócratas se imponían sin grandes problemas el martes en la primera jornada electoral desde que el presidente Donald Trump regresó a la Casa Blanca.

Y aunque el debate sobre el futuro del Partido Demócrata apenas ha comenzado, hay indicios de que la economía —específicamente, la incapacidad de Trump para lograr el cambio económico que prometió el otoño pasado— podría ser un verdadero problema para el Partido Republicano de cara a las elecciones de mitad de mandato del próximo año.

Trump se mantuvo ausente en buena medida de la campaña, pero los candidatos republicanos se apegaron estrechamente a la agenda del presidente, apostando a que su gran triunfo del año pasado podría brindarles un camino hacia la victoria, incluso si el partido que ocupa la Casa Blanca suele tener problemas en las elecciones no presidenciales. Se equivocaron.

Los demócratas esperan que un sólido desempeño le proporcione al partido una vía para recuperar la relevancia nacional, aun cuando sus principales candidatos han adoptado enfoques muy diferentes, desde adherirse a una línea moderada hasta abrazar plenamente el gasto gubernamental para mejorar la vida de los votantes.

En la ciudad de Nueva York, un autodenominado socialista democrático que ya ha sido blanco de las críticas de Trump podría emerger como una estrella nacional tras ser elegido alcalde. Y los votantes de California decidirán si redistribuyen el mapa de la Cámara de Representantes del estado, mientras los demócratas buscan contrarrestar la intención de Trump de remodelar el equilibrio del poder en el Congreso.

EFE/EPA/SARAH YENESEL

Esto es lo que hay que observar:

La exrepresentante Abigail Spanberger se convertirá en la próxima gobernadora de Virginia —la primera mujer en obtener el cargo— mientras que la representante Mikie Sherrill ganó la gubernatura de Nueva Jersey al llevar a cabo campañas que giraron en buena medida en torno a la economía, la seguridad pública y la atención médica.

Ambas se distanciaron activamente de algunas de las políticas de extrema izquierda del Partido Demócrata y enfatizaron lo que Spanberger describió en su discurso de victoria como “pragmatismo sobre partidismo”.

Un creciente conjunto de líderes demócratas piensa que el enfoque moderado es la clave para el resurgimiento del partido tras que los republicanos ganaron la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso el año pasado.

Sobre todo, los demócratas en ambos estados se enfocaron en el aumento de los precios de bienes como alimentos, energía y atención médica, que Trump no ha podido controlar.

Además de inclinarse hacia el centro en cuestiones económicas, Spanberger y Sherrill minimizaron su apoyo a prioridades progresistas, como los derechos de la comunidad LGBTQ+ y la resistencia contra el ataque de Trump a las instituciones estadounidenses. Spanberger rara vez mencionó siquiera el nombre del mandatario durante su campaña.

Ambas también cuentan con currículums que podrían atraer a los votantes de centro.

Spanberger es una exagente de la CIA que pasó años trabajando encubierta en el extranjero, mientras que Sherrill pasó una década como piloto de helicóptero en servicio activo en la Marina antes de integrarse al Congreso. Ambas han destacado sus antecedentes en seguridad pública como una respuesta directa al ataque republicano de que los demócratas son blandos ante el crimen.

Captura de video cedida por el equipo de campaña de la demócrata y candidata a la Gobernación de Nueva Jersey Mikie Sherrill donde habla tras conocer los resultados de las elecciones este martes, en Trenton (Estados Unidos). EFE/ Mikie Sherrill

Trump y sus aliados republicanos se han centrado especialmente en la inmigración, la delincuencia y los temas culturales conservadores.

Pero los votantes que decidieron las contiendas principales del martes estaban más preocupados por cuestiones económicas, el empleo y los costos de vida, que han permanecido obstinadamente altos. Según AP Voter Poll, una amplia encuesta de más de 17.000 votantes en Nueva Jersey, Virginia, California y la ciudad de Nueva York, muchos votantes sienten que no pueden avanzar financieramente en la economía actual, incluso si sus finanzas personales son estables.

Irónicamente, fueron las mismas ansiedades económicas las que impulsaron a Trump hacia la Casa Blanca hace apenas un año. Ahora, las preocupaciones económicas parecen socavar los objetivos políticos de su partido en 2025 y podrían resultar más problemáticas para el Partido Republicano en las elecciones intermedias del próximo año, que determinarán el equilibrio de poder para los últimos dos años de la presidencia de Trump.

Eso, a pesar de que Trump se jacta con frecuencia de que los precios de las acciones están en auge y presume su lugar al frente de un nuevo renacimiento de la manufactura estadounidense.

Aproximadamente la mitad de los votantes entrevistados en Virginia dijeron que la economía era el problema más importante que enfrentaba su estado, mientras que la mayoría de los votantes que participaron en el sondeo en Nueva Jersey dijeron que los impuestos o la economía eran el tema principal. Poco más de la mitad de los votantes encuestados en la ciudad de Nueva York dijeron que su principal preocupación era el costo de vida.

No estaba claro si las preocupaciones que pesan tanto en los votantes podrían ayudar a romper el estancamiento provocado por el cierre del Gobierno, que se ha prolongado durante más de un mes.

Los demócratas en el Congreso exigen una extensión de los créditos fiscales que han ayudado a millones de personas a pagar sus seguros de salud, mientras que los republicanos se han negado a negociar hasta que el gobierno reanude sus operaciones. Votantes de todo el país dijeron que el costo de la atención médica era importante, pero no tanto como las preocupaciones económicas fundamentales.

Aproximadamente 6 de cada 10 votantes en Virginia y Nueva Jersey dijeron que están “enojados” o “insatisfechos” con la manera en que van las cosas en el país actualmente , según la AP Voter Poll. Sólo una tercera parte señaló que está “entusiasmada” o “satisfecha”.

Aproximadamente la mitad de los votantes de California se describieron a sí mismos como “enojados” por el rumbo que lleva el país, mientras que el 20% afirmó que estaban “insatisfechos” .

Temiendo una mala noche, Trump intentó distanciarse de los resultados electorales.

El presidente respaldó a Ciattarelli en la contienda para gobernador de Nueva Jersey, pero únicamente realizó un par de foros a distancia en su nombre, incluido uno la noche del lunes, mismo día en que tuvo un evento similar para los candidatos republicanos de Virginia, aunque sin mencionar a Earle-Sears y enfocándose en el candidato republicano para fiscal general.

No obstante, Earle-Sears fue una feroz defensora de Trump, al igual que Ciattarelli en Nueva Jersey.

A pesar de la distancia de Trump , sus políticas —incluyendo su “gran y hermoso” proyecto de ley de presupuesto y sus recortes masivos a la fuerza laboral federal— jugaron un papel fundamental en Virginia, Nueva Jersey e incluso en las contiendas para alcalde de la ciudad de Nueva York. Además, los republicanos en cada estado se negaron a distanciarse del presidente ni de su agenda.

Una mala noche para el Partido Republicano podría dar a los demócratas un fuerte —aunque quizás efímero— comienzo de cara a las elecciones intermedias, que aún están a un año de distancia.

Fotografía de archivo del 6 de septiembre de 2025 del candidato demócrata a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, saludando a simpatizantes en un evento en Nueva York (Estados Unidos). EFE/ Angel Colmenares

Los moderados ganaron en Virginia y en Nueva Jersey. Pero fue un autodenominado socialista democrático quien se encaminó sin contratiempos a la victoria en la ciudad de Nueva York.

Zohran Mamdani, un legislador estatal de 34 años que apoya cambios radicales para abordar la desigualdad económica, será el próximo alcalde de la ciudad más grande del país.

Su audaz agenda y enfoque inspirador contribuyeron a generar la contienda para el alcalde de la ciudad de Nueva York con el mayor número de votos en al menos tres décadas. También asustó a algunos líderes empresariales y voces de la comunidad judía, que de otro modo apoyarían a los demócratas, pero que se oponen a algunas de las declaraciones anteriores de Mamdani sobre Israel y la acumulación de riqueza personal.

Mamdani derrotó al exgobernador Andrew Cuomo, quien se postulaba como independiente y, de hecho, obtuvo el respaldo de Trump en vísperas de la elección.

Y aunque muchos progresistas están encantados, algunos republicanos en Washington también esperaban en silencio una victoria de Mamdani. Incluso antes de que su victoria fuera definitiva, los comités de campaña republicanos lanzaron anuncios de ataque contra más de una docena de representantes demócratas vulnerables en Nueva York y Nueva Jersey, vinculándolos con las políticas de extrema izquierda de Mamdani.

Se tiene previsto que la campaña publicitaria se extienda a los demócratas de todo el país antes de las elecciones intermedias.

Fotografía tomada de la red social Facebook del perfil oficial de Abigail Spanberger, candidata demócrata a la Gobernación del Estado de Virginia, hablando durante un acto de campaña. Spanberger se convertirá en la primera mujer gobernadora de Virginia y pondrá fin a cuatro años de gobierno republicano, según las proyecciones de NBC, CNN y Fox. EFE/ Abigail Spanberger

Tres jueces de la Corte Suprema de Pensilvania conservarán sus cargos tras votación de retención

En las redes sociales de los demócratas en Pensilvania, felicitaron a los jueces (Los votantes de Pensilvania defendieron nuestras libertades y protegieron la independencia de nuestros tribunales. ¡Felicitaciones a los jueces Donohue, Dougherty y Wecht por sus victorias de esta noche!. (Foto: Facebook)

La decisión asegura la mayoría demócrata en el máximo tribunal estatal y podría influir en futuras elecciones y redistribución de distritos.

PENNSILVANIA — Los votantes del estado decidieron mantener en sus cargos por otros diez años a los jueces demócratas David Wecht, Christine Donohue y Kevin Dougherty, integrantes de la Corte Suprema de Pensilvania. La agencia Associated Press confirmó el resultado, que garantiza la continuidad de la mayoría demócrata (5-2) en el máximo tribunal estatal.

La pregunta en la boleta sobre la retención de los tres jueces atrajo la atención nacional, financiamiento de comités de acción política y una intensa campaña publicitaria en televisión. De haberse rechazado la permanencia y de que el gobernador Josh Shapiro y el Senado estatal —controlado por los republicanos— no lograran acuerdos para nombrar reemplazos, la corte habría quedado en un empate partidista 2-2 hasta las elecciones de 2027.

Resultados oficiales:

  • Christine Donohue: 634,170 votos a favor, 286,517 en contra.
  • Kevin Dougherty: 631,735 a favor, 287,006 en contra.
  • David Wecht: 629,455 a favor, 287,355 en contra.

La votación podría impactar las elecciones legislativas del próximo año, la carrera presidencial de 2028 y la redistribución de distritos congresionales en la próxima década. Pensilvania, un estado bisagra con alta población, mantiene un gobierno dividido que ha generado disputas sobre procesos electorales y otros asuntos legales.

El expresidente Donald Trump se pronunció en su red social Truth Social, instando a votar “NO” contra los jueces, a quienes acusó de “activismo judicial” y de haber influido en la redistribución de distritos y en decisiones durante la pandemia. Por su parte, la Asociación de Abogados de Pensilvania recomendó retener a los tres magistrados, destacando su preparación, integridad y compromiso con la justicia.

El salsero Luis Vázquez honra la tradición navideña de Puerto Rico con ‘Navidad en AI’

salsero
El salsero puertorriqueño Luis Vázquez posa para EFE durante una entrevista este lunes, en San Juan (Puerto Rico). EFE/ Esther Alaejos

San Juan.- El joven salsero puertorriqueño Luis Vázquez presenta este martes en San Juan su nueva producción, ‘Navidad en AI (Aromas Isleños)’, que honra «con mucho amor las tradiciones y costumbres» de la Navidad de Puerto Rico, considerada una de las más largas del mundo.

«Esta producción fue creada con mucho amor, precisamente con las tradiciones y culturas, costumbres que nosotros siempre estamos haciendo cuando llega esta época hermosa, navideña», explica a EFE Vázquez, de 19 años y oriundo del pueblo montañoso de Cidra.

El EP, compuesto de tres canciones con ritmos tradicionales y con videos creados con Inteligencia Artificial (IA), es un símbolo de la pasión que sienten los puertorriqueños por la Navidad, que se celebra en la isla desde noviembre hasta finales de enero.

La compilación de canciones menciona los alimentos y las bebidas que se ingieren en el archipiélago durante estos meses festivos como los pasteles, el lechón, el agua de coco, el coquito o el pitorro, y ensalza el repique de los panderos del género musical de la plena puertorriqueña, que son cruciales en cualquier evento navideño.

«Si quieren escuchar algo de cómo es nuestra tradición, los invito a escuchar el álbum», asevera Vázquez, quien a los 15 años lanzó su primer disco, ‘Comienzos’, y es conocido por temas como ‘Tu fan’ y ‘Me tienes mal’.

El cantante, catapultado a la fama por su «padrino» Gilberto Santa Rosa, es un apasionado de esta época del año, tal y como demostró en diciembre de 2022 al publicar una versión de ‘Mapeye’, como homenaje a Cheo Feliciano.

Los puertorriqueños celebran estas fechas con asaltos navideños y parrandas, una tradición en la que amigos y familiares recorren las casas cantando, bailando y tocando con instrumentos típicos como la maraca, el güiro y el cuatro puertorriqueño.

Jóvenes pisando fuerte

El salsero pertenece a una generación de jóvenes que están innovando la salsa como los puertorriqueños Christian Alicea, Merari, David Rivera, Carlos García, Luis Figueroa, Moa Rivera o Carlos Nevárez.

Este nuevo movimiento es conocido como salsa «fresca o innovadora», ya que entre sus características está incluir un toque urbano a la música para llamar la atención del público juvenil, como hizo Vázquez con su segundo álbum, ‘La salsa no morirá’, publicado en julio de 2024.

Para Vázquez, la clave del éxito de esta generación es que no le tiene «miedo a nada», cada uno «tiene su propia esencia», y dan prioridad a la unidad y el compañerismo frente a la competencia.

«Se debe a que no tenemos miedo a nada, no tenemos miedo a colaborar, no tenemos miedo a fusionar precisamente esos sonidos. A nosotros nos caracteriza la unión. Creo que todos nos llevamos muy bien y, al fusionarnos, atraemos diferentes estilos de público», confiesa.

Un artista que «sigue creciendo»

Vázquez ha compartido tarima durante su corta trayectoria con destacados salseros puertorriqueños y, el próximo 26 de noviembre, subirá al escenario con el reconocido dominicano José Alberto El Canario en la sala de espectáculos Coca-Cola Music Hall, en San Juan.

«Lo que es uno como artista, como profesional, uno sigue creciendo, pero también le va dando su toque para que uno sea también original y quede su huella marcada para siempre», aclara sobre el toque personal que busca imprimir en su carrera.

«Garantizo que viene un gran proyecto. Y no tan solo uno, sino un sinnúmero. También en diferentes ciudades, en diferentes países que ya estamos en planes de visitar. Hay música, hay Luis Vázquez para rato. Hay salsa de este jovencito para el mundo entero», sentencia el artista.

La salsa, aseguran muchos, nació en los suburbios de Nueva York gracias a jóvenes músicos latinoamericanos que emigraron a Estados Unidos y mezclaron ritmos caribeños como la guaracha, el mambo, la pachanga, la guajira, el guaganco y el chachachá.

California acude a las urnas para redefinir sus mapas electorales

(Foto: EFE/CAROLINE BREHMAN)

Los votantes de California deciden este martes la aprobación o rechazo de la Proposición 50, una medida que redefinirá los mapas electorales del estado para aumentar la participación demócrata en el Congreso, ejerciendo de contrapeso a la manipulación partidista de distritos (‘gerrymandering’) impulsada por jurisdicciones republicanas.

Más de 22 millones de personas están llamadas a las urnas para participar en esta elección clave, impulsada por el gobernador de California, Gavin Newsom, y que podría dar hasta cinco escaños más a los demócratas en la Cámara de Representantes estadounidense.

Los centros de votación abrieron a las 7:00 hora local (15:00 GMT) y cerrarán a las 20:00 horas (4:00 GMT del miércoles), tras lo que se empezarán a conocer los primeros resultados, aunque los definitivos podrían tardar semanas en anunciarse.

Pero algunos electores ya han emitido su voto. Hasta este martes, según los registros más recientes de Political Data Inc, se habían recibido el 28 % de las papeletas enviadas a los votantes de California entre el 6 de octubre y el 4 de noviembre. En total, fueron distribuidas casi 23 millones de boletas a electores registrados.

Además, el más reciente análisis del Instituto de Estudios Gubernamentales de la Universidad de Berkeley apuntó que desde 2020, aproximadamente ocho de cada diez californianos han votado en elecciones generales o especiales estatales enviando su papeleta por correo y la institución prevé que lo mismo ocurra en la elección especial de 2025.

En cuanto a los partidos, el 52 % de las papeletas enviadas a los demócratas han sido devueltas, mientras que entre los republicanos solo se ha recibido el 28 %. Esto muestra una mayor participación de los votantes demócratas en esta elección especial.

Con esta medida, el estado, considerado un bastión demócrata, busca contrarrestar el impacto del ‘gerrymandering’ ejecutado en estados clave como Texas, donde la Legislatura controlada por el Partido Republicano redefinió sus mapas congresionales en agosto de 2025 para asegurar hasta cinco escaños adicionales a favor de su partido.

La Propuesta 50, que tiene el título oficial de «Ley de Respuesta al Fraude Electoral», pretende implementar nuevos límites para los distritos del Congreso diseñados por la Legislatura.

De aprobarse esta medida, que todo apunta a que saldrá adelante, los nuevos mapas propuestos por el órgano legislativo estatal entrarían en vigor con efecto inmediato hasta el próximo ciclo de redistribución después del censo de 2030.

La nueva redistribución beneficiaría estratégicamente al Partido Demócrata en las elecciones de medio término del año que viene (2026).

La importancia del voto se ha trasladado en las últimas semanas entre diversas personalidades políticas, como el expresidente Barack Obama, quien realizó un llamado a la participación.

Aunque los esfuerzos de movilización se han centrado especialmente en el voto latino, que representa una parte considerable del electorado en muchos de los distritos que la Propuesta 50 busca redefinir.

Elecciones en Nueva York, Virginia y Nueva Jersey ponen a prueba la influencia de Trump

(Foto: EFE/SARAH YENESEL)

Millones de estadounidenses están llamados a las urnas este martes para elegir alcalde en ciudades como Nueva York y Miami, gobernador en estados como Nueva Jersey y Virginia, o para decidir sobre un nuevo mapa electoral para las elecciones al Congreso en California, cuando se cumple prácticamente un año de la victoria del presidente, Donald Trump, cuya influencia en algunas de estas contiendas se pondrá a prueba este martes.

En total, más de treinta estados celebrarán comicios que servirán para medir el pulso político del país tras nueve meses del segundo mandato de Trump, no exentos de polémica, mientras el Partido Demócrata busca recomponerse del batacazo antes de las elecciones de medio término.

Nueva York, la esperanza de la izquierda

 Una de las carreras que más protagonismo ha adquirido en este martes electoral es la de la alcaldía de Nueva York. El candidato demócrata, Zohran Mamdani, lidera las últimas encuestas seguido del independiente Andrew Cuomo, exgobernador del estado, y el republicano Curtis Sliwa.

Mamdani, que de ganar las elecciones como predicen las encuestas se convertiría en el primer alcalde musulmán de la ciudad, y en el más joven desde 1892, representa al ala más izquierdista dentro de los demócratas. Durante la campaña ha sido acusado de populista, o de «comunista» como le clasifica Trump, que este lunes pidió el voto para Cuomo, pese a que lo criticó con dureza durante su etapa como gobernador demócrata.

La victoria de Mandani, representante de un ala progresista en alza en la órbita de un Partido Demócrata desdibujado, podría suponer un revés para un Trump que siempre quiso dejar su impronta en su natal Nueva York.

Trece candidatos a la alcaldía de Miami

Otra gran ciudad de EE.UU. que celebra elecciones municipales es Miami. Allí trece candidatos luchan por suceder al alcalde, Francis Suárez, muy cercano a Trump y quien no puede presentarse a la reelección para un tercer mandato consecutivo en los comicios del próximo martes.

Entre los aspirantes se encuentran los exalcaldes de Miami Xavier Suárez, padre del actual regidor, y Joe Carollo. Sin embargo es el cubano-estadounidense Emilio Gonzáles, quien ha recibido el apoyo público del gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis.

La crisis de vivienda es uno de los asuntos más candentes de estas elecciones, debido a la fuerte demanda y crecimiento poblacional que ha experimentado Miami en los últimos años, unido a la entrada de inversión inmobiliaria extranjera y de lujo, que ha provocado un encarecimiento de los precios.

Nueva Jersey y Virginia, el balón de oxígeno de los demócratas

El Partido Demócrata ha focalizado sus esfuerzos en la carrera a gobernador del estado de Nueva Jersey y Virginia como una especie de primer impulso para ir recuperando terreno tras la derrota de Kamala Harris el año pasado y de cara a las elecciones legislativas del año que viene.

En el caso de Nueva Jersey, la candidata demócrata, Mickie Sherrill, aventaja por un estrecho margen a su rival republicano Jack Ciattarelli. La diferencia está dentro del margen de error de los sondeos y podría acabar con el control demócrata del estado y servir de termómetro de la popularidad de Trump, que ha dado su apoyo a Ciattarelli, en un estado que el republicano asegura que cada vez es más trumpista.

Sin embargo, la candidata demócrata a gobernadora de Virginia, Abigail Spanberger, mantiene una clara ventaja a la republicana, Winsome Earle-Sears, de acuerdo con varios sondeos en un estado tradicionalmente considerado bisagra.

Trump dijo este lunes que votar por las candidatas demócratas en Virginia y Nueva Jersey sería optar por «transgénero para todos», más crimen y los «precios de la energía más caros» y que por el contrario su marca política significa menos impuestos, mayor seguridad y gasolina barata.

La victoria de Spanberger, que en el cierre de campaña hoy aseguró que el miércoles será el comienzo de «darle vuelta a muchos escaños», pondría fin a cuatro años de gobierno del gobernador republicano Glenn Youngkin.

Las candidatas demócratas han centrado gran parte de sus campañas en condenar las políticas de Trump, y precisamente por eso, de el resultado de ambas elecciones los líderes del partido podrán sacar conclusiones a la hora de preparar la lucha política a nivel nacional.

El mapa electoral de California

En el estado de California van a celebrar una de las votaciones más decisivas de la jornada. Sus ciudadanos deben decidir si avalan la redistribución de distritos congresionales para dar más escaños a los demócratas de cara a las elecciones para la Cámara de Representantes y el Senado el próximo año.

La Proposición 50, como la han bautizado, busca una redistribución temporal de los mapas electorales para poner la balanza a favor del Partido Demócrata en cinco escaños que, de otro modo, estarían en poder de los republicanos en este estado.

Esta medida, que se espera sea aprobada, es una clara respuesta a la iniciativa lideradas por Trump en Texas para retener la mayoría republicana con una maniobra similar a la que se propone aquí.

Los neoyorquinos eligen alcalde en una jornada marcada por el récord de voto anticipado

(Foto: EFE/SARAH YENESEL)

 Los neoyorquinos eligen este martes a su nuevo alcalde en una jornada electoral marcada por una participación anticipada récord de más de 735.000 votos, cuatro veces más que en los comicios de 2021.

Todos los votantes salen hoy de sus centros de votación con una pegatina en la que se ve el skyline de la Gran Manzana junto con el texto «Yo voté». Unos optan por pegárselas en los abrigos y otros no dudan en sacarse un selfie con la estampa para inmortalizar el momento.

«Me encanta la persona por la que he votado», anota a EFE Janice Kaiser, una mujer afroamericana de 84 años que votó esta mañana en un colegio del barrio de West Village, en Manhattan.

Kaiser señala que es la primera vez en mucho tiempo que se siente tan «entusiasmada» y, pese a no desvelar por quién había votado, sí que anotó que espera que el ganador sea Zohran Mamdani, candidato progresista de 34 años que encabeza las encuestas.

Más de 700.000 votos por adelantado

Es una soleada, pero fría mañana, por lo que Mark Darry, un voluntario que da información a 30 metros de distancia de un centro de votación del barrio Chelsea, en Manhattan, sobre el candidato independiente a la alcaldía el exgobernador Andrew Cuomo, lleva varias capas de ropa.

«Me preguntan sobre las diferencias entre Zohran y Cuomo. Casi nadie me ha preguntado por Curtis Sliwa (el candidato republicano)», explica Darry, quien anota que a Chelsea están llegando los votantes a cuentagotas y que el mayor movimiento se vio el domingo, cuando se formaron largas colas.

En estas elecciones se registraron más de 735.000 votos por adelantado, incluyendo un máximo de 151.000 el domingo, último día de la votación anticipada.

De acuerdo con The New York Times, la alta participación entre los votantes menores de 35 años redujo la edad promedio de los votantes presenciales a 50 años.

El voto latino se hace oír

Además de llevar ropa de abrigo, Lizeth Colon, una voluntaria que apoya a Mamdani, va equipada con un cencerro típico de Puerto Rico para llamar la atención de la gente que pasa por la Octava Avenida.

La boricua de 69 años dice que cuando la gente le cuenta que no votan a Mamdani por temor a posibles repercusiones por parte del presidente de EE. UU., Donald Trump, ella responde que el mandatario «se va a meter en Nueva York cuando le dé la gana, esté el que esté».

«Por lo que es mejor que esté (en el poder) una persona con principios», agrega.

Por su parte, Dani Rojas fue a votar junto a su esposa y su hijo de 12 años en el norte de Queens, ya que desde que consiguió la nacionalidad estadounidense votar en familia se ha vuelto una «tradición».

«El voto latino es muy importante para que nuestra comunidad entienda que ellos tienen una voz en esta democracia, en un tiempo donde estamos con una administración federal que está empujando (redadas del) Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) contra nuestra comunidad», apunta.

Mientras, un puertorriqueño de 68 años dijo, tras emitir su voto en El Bronx, que votó «por un cambio radical para la ciudad en todo, seguridad, salud…y para ver si puede cambiarle la cabeza a Trump».

Hoy también votó Cuomo, desde su centro de votación en la calle 56 Este, y Mamdani en Astoria, desde su centro de votación en Queens; mientras que Sliwa votó de manera adelantada el 25 de octubre.

Al mediodía, aproximadamente 1,2 millones de personas, incluyendo quienes votaron anticipadamente, habían emitido su voto para decidir la reñida contienda. Las urnas se cerrarán hoy a las 21 hora local (2 de la madrugada del miércoles en GMT).

Dick Cheney, uno de los vicepresidentes más influyentes y divisivos de EE. UU., muere a los 84 años

El ex vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney se dirige a un mitin de campaña para Gus Bilirakis, un republicano que se presenta por el distrito de Tampa Bay que deja su padre en Tampa, Florida, el 21 de julio de 2006. (Foto: AP/Steve Nesius/Archivo)

Dick Cheney, el conservador enérgico que se convirtió en uno de los vicepresidentes más poderosos y divisivos en la historia de Estados Unidos y un defensor destacado de la invasión de Irak, ha muerto a los 84 años.

Cheney murió el lunes debido a complicaciones de neumonía y enfermedades cardíacas y vasculares, informó su familia el martes en un comunicado.

Cheney, discreto pero firme, sirvió a presidentes que eran padre e hijo, liderando las fuerzas armadas como jefe de defensa durante la Guerra del Golfo Pérsico con el presidente George H.W. Bush antes de regresar a la vida pública como vicepresidente del hijo de Bush, George W. Bush.

Cheney fue, en efecto, el director de operaciones de la presidencia del joven Bush. Tuvo un papel, a menudo dominante, en la implementación de decisiones más importantes para el presidente y algunas de interés supremo para él mismo, todo mientras vivía con décadas de enfermedad cardíaca y, después de su mandato, un trasplante de corazón. Cheney defendió consistentemente las herramientas extraordinarias de vigilancia, detención e inquisición empleadas en respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Bush llamó a Cheney un “hombre decente y honorable” y lamentó su muerte como “una pérdida para la nación”.

“La historia lo recordará como uno de los mejores servidores públicos de su generación, un patriota que aportó integridad, alta inteligencia y seriedad de propósito a cada posición que ocupó”, declaró Bush en un comunicado.

Años después de dejar el cargo, se convirtió en un objetivo del presidente Donald Trump, especialmente después de que su hija, Liz Cheney, se alzara como la principal crítica y examinadora republicana de los desesperados intentos de Trump por mantenerse en el poder después de su derrota electoral y sus acciones en el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.

En un anuncio televisivo para su hija, Cheney afirmó que «en los 246 años de historia de nuestra nación, nunca ha habido un individuo que representara una mayor amenaza para nuestra república que Donald Trump. Intentó robar la última elección usando mentiras y violencia para mantenerse en el poder después de que los votantes lo rechazaran. Es un cobarde».

En un giro que los demócratas de su época nunca podrían haber imaginado, Dick Cheney dijo el año pasado que votaría por su candidata, Kamala Harris, en las elecciones presidenciales contra Trump.

A pesar de todo su conservadurismo, Cheney apoyó de manera privada y pública a su hija Mary Cheney después de que ella se declarara gay, años antes de que el matrimonio homosexual fuera ampliamente apoyado y luego legalizado. «La libertad significa libertad para todos», dijo.

Sobreviviente de cinco ataques cardíacos, Cheney pensó durante mucho tiempo que vivía con tiempo prestado y declaró en 2013 que ahora se despertaba cada mañana «con una sonrisa en mi rostro, agradecido por el regalo de otro día», una imagen extraña para una figura que siempre parecía estar en las barricadas.

Durante su tiempo en el cargo, la vicepresidencia dejó de ser un puesto ceremonial. En cambio, Cheney la convirtió en una red de canales secundarios desde los cuales influir en la política sobre Irak, terrorismo, poderes presidenciales, energía y otros pilares de una agenda conservadora.

Con una media sonrisa aparentemente permanente —los detractores la llamaban una mueca— Cheney bromeaba sobre su desmesurada reputación como manipulador sigiloso.

«¿Soy el genio malvado en la esquina que nadie ve salir de su agujero?» preguntó. «Es una buena manera de operar, en realidad».

La Guerra de Irak

Un defensor acérrimo de la invasión de Irak que se fue aislando cada vez más a medida que otros halcones abandonaban el gobierno, Cheney se equivocó en punto tras punto en la Guerra de Irak, sin perder nunca la convicción de que esencialmente tenía razón.

Alegó vínculos entre los ataques de 2001 contra Estados Unidos y el Irak previo a la guerra que no existían. Dijo que las tropas estadounidenses serían recibidas como liberadoras, pero no fue así.

Declaró que la insurgencia iraquí estaba en sus últimas etapas en mayo de 2005, cuando 1.661 miembros del servicio estadounidense habían sido asesinados, ni siquiera la mitad del total al final de la guerra.

Para sus admiradores, mantuvo la fe en un tiempo inestable, resuelto incluso cuando la nación se volvió contra la guerra y los líderes que la libraban.

Pero bien entrado el segundo mandato de Bush, la influencia de Cheney disminuyó, cercada por los tribunales o las realidades políticas cambiantes.

Los tribunales fallaron en contra de los esfuerzos que él defendió para ampliar la autoridad presidencial y otorgar un trato especialmente severo a los sospechosos de terrorismo. Sus posiciones belicistas sobre Irán y Corea del Norte no fueron completamente adoptadas por Bush.

La relación de Cheney con Bush

Desde el principio, Cheney y Bush hicieron un extraño pacto, no hablado pero bien entendido. Dejando de lado cualquier ambición que pudiera haber tenido de suceder a Bush, a Cheney se le otorgó un poder comparable en algunos aspectos al de la presidencia misma.

Ese pacto se mantuvo en gran medida.

Como lo expresó Cheney: «Tomé la decisión cuando me uní al presidente de que la única agenda que tendría sería su agenda, que no iba a ser como la mayoría de los vicepresidentes, tratando de averiguar cómo iba a ser elegido presidente cuando su mandato terminara».

Su inclinación por el secreto y las maniobras entre bambalinas tuvo un precio. Llegó a ser visto como un Maquiavelo susceptible orquestando una respuesta fallida a las críticas de la guerra de Irak. Y cuando disparó a un compañero de caza en el torso, cuello y cara con un disparo perdido de escopeta en 2006, él y su equipo tardaron en divulgar el episodio.

El vicepresidente lo llamó «uno de los peores días de mi vida». La víctima, su amigo Harry Whittington, se recuperó y lo perdonó rápidamente. Los comediantes fueron implacables al respecto durante meses.

Cuando Bush comenzó su búsqueda presidencial, buscó la ayuda de Cheney, un experto en Washington que se había retirado al negocio del petróleo. Cheney lideró el equipo para encontrar un candidato a la vicepresidencia.

Bush decidió que la mejor opción era el hombre elegido para ayudar con la elección.

Juntos enfrentaron una prolongada batalla postelectoral en 2000 antes de poder reclamar la victoria. Una serie de recuentos y desafíos judiciales dejó a la nación en el limbo durante semanas.

Cheney se hizo cargo de la transición presidencial antes de que la victoria fuera clara y ayudó a dar al gobierno un inicio suave a pesar del tiempo perdido. En el cargo, las disputas entre departamentos que competían por una mayor parte del presupuesto limitado de Bush llegaban a su escritorio y a menudo se resolvían allí.

En el Capitolio, Cheney cabildeó por los programas del presidente en los pasillos que había recorrido como un miembro profundamente conservador del Congreso y el número dos de la Cámara de Representantes republicana.

Abundaban las bromas sobre cómo Cheney era el verdadero número uno en la ciudad; a Bush no parecía importarle y él mismo hizo algunas bromas. Pero tales comentarios se volvieron menos apropiados más tarde en la presidencia de Bush, cuando claramente se afirmó por sí mismo.

El 11 de septiembre de 2001, con Bush fuera de la ciudad, el presidente dio a Cheney la autoridad de ordenarle al ejército que derribe cualquier avión secuestrado que aún estuviera en el aire. Para entonces, dos aviones habían golpeado el World Trade Center y un tercero se dirigía hacia la capital desde el cercano aeropuerto de Dulles en Virginia.

Un agente del Servicio Secreto irrumpió en la sala del Ala Oeste, agarró a Cheney por el cinturón y el hombro y lo llevó a un búnker debajo de la Casa Blanca. “No fue que me preguntó, ‘¿Vamos?’” Cheney le dijo a NBC News años después. “No lo hizo con cortesía”.

Cheney habló con Bush nuevamente desde el búnker y le dijo: “Washington está siendo atacada y lo mismo con Nueva York”.

Después del regreso de Bush a la Casa Blanca esa noche, Cheney fue llevado a un lugar secreto para mantener al presidente y al vicepresidente separados e intentar asegurar que al menos uno de ellos sobreviviera a cualquier ataque posterior.

Cheney recordó que su primera reacción al enterarse del choque del cuarto avión secuestrado, en Pensilvania, fue que fue derribado por orden suya. Se estrelló después de que los pasajeros lucharan contra los secuestradores.

Se convirtió en el jefe de gabinete más joven

La política atrajo por primera vez a Dick Cheney a Washington en 1968, cuando fue becario del Congreso. Se convirtió en protegido del representante Donald Rumsfeld, republicano por Illinois, sirviendo a sus órdenes en dos agencias y en la Casa Blanca de Gerald Ford antes de ser ascendido a jefe de gabinete, el más joven de la historia, a los 34 años.

Cheney ocupó el puesto durante 14 meses, luego regresó a Casper, donde se había criado, y se postuló para el único escaño del estado en el Congreso.

En esa primera carrera para la Cámara, Cheney sufrió un leve ataque al corazón, lo que lo llevó a bromear que estaba formando un grupo llamado «Cardíacos por Cheney». Aún así, logró una victoria decisiva y ganó cinco mandatos más.

En 1989, Cheney se convirtió en secretario de Defensa con el primer presidente Bush y dirigió el Pentágono durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1990-91 que expulsó a las tropas de Irak de Kuwait. Entre los gobiernos de los dos Bush, Cheney dirigió Halliburton Corp., con sede en Dallas, una gran empresa de ingeniería y construcción para la industria petrolera.

Cheney nació en Lincoln, Nebraska, hijo de un trabajador del Departamento de Agricultura. Presidente de la clase senior y cocapitán de fútbol en Casper, fue a Yale con una beca completa durante un año, pero se fue con calificaciones reprobatorias.

Regresó a Wyoming, finalmente se inscribió en la Universidad de Wyoming y renovó una relación con su novia de la escuela secundaria, Lynne Anne Vincent, casándose con ella en 1964. Le sobreviven su esposa y sus hijas.