Trump lidera el escepticismo por las vacunas, y el partido lo sigue

Por

-

20/10/2024

Hace más de cuatro años, la administración del expresidente Donald Trump aceleró el desarrollo y la implementación de la vacuna contra covid-19. El proyecto, llamado Operación Warp Speed, probablemente salvó millones de vidas. Sin embargo, un número considerable de votantes republicanos ahora se definen como escépticos de las vacunas, y Trump rara vez menciona lo que se considera uno de los grandes logros de salud pública en la memoria reciente.

“Los republicanos no quieren reivindicarlo”, dijo Trump en una entrevista a finales de septiembre.

En cambio, al menos en 17 ocasiones este año, Trump ha prometido cortar los fondos a las escuelas que exigen vacunas.

Los voceros de la campaña han dicho previamente que esta promesa solo se aplicaría a las escuelas con mandatos relacionados con covid. Pero los discursos revisados por KFF Health News no incluían tal distinción, lo que genera la posibilidad de que Trump también apunte a las normas de vacunación para enfermedades infantiles comunes, y potencialmente letales, como la polio y el sarampión.

La campaña de Trump no respondió a las solicitudes de comentarios para este artículo.

Trump ha liderado un cambio radical en la visión de su partido sobre las vacunas, reflejado esta temporada de campaña en afirmaciones falsas de candidatos republicanos durante las primarias y en teorías conspirativas desconcertantes de voces conservadoras prominentes.

Cada vez más, los republicanos expresan preocupación por los riesgos de las vacunas. Una encuesta de septiembre de 2023 de Politico y Morning Consult mostró que una pequeña mayoría de esos votantes se preocupaba más por los riesgos que por los beneficios de vacunarse.

Un aumento en las políticas antivacunas en las legislaturas estatales ha seguido la retórica. Matt Motta, politólogo de la Universidad de Boston que rastrea la política de salud pública, dijo que los datos preliminares muestran que los estados promulgaron al menos 42 proyectos de ley antivacunas en 2023, un incremento casi nueve veces mayor desde 2019.

En algunos estados, parece una cruzada: la plataforma del Partido Republicano de Texas para 2024, por ejemplo, propone una prohibición de la tecnología de ARNm, la innovación detrás de algunas vacunas contra covid-19 que los científicos creen podría tener aplicaciones significativas en el tratamiento del cáncer.

En septiembre, Trump apeló a los votantes antivacunas al obtener el respaldo de Robert F. Kennedy Jr., uno de los personajes públicos anti vacunas más prominentes del país, y nombrarlo en su equipo de transición. En una gira reciente con el ex locutor de Fox News Tucker Carlson, Kennedy dijo que estaría “profundamente involucrado en ayudar a elegir a las personas que dirigen la FDA, los NIH y los CDC”.

El alcance de Trump puede ser más discreto: recientemente se reunió con una delegación de activistas escépticos de las vacunas, incluido un grupo que aboga por el fin de los mandatos y ciertos tipos de vacunas, en su club de golf en Nueva Jersey; la reunión fue publicitada por el blog conservador “Gateway Pundit”.

Trump tiene opciones para avanzar en los objetivos antivacunas como presidente, como sembrar más dudas y socavar la capacidad del gobierno federal para hacer recomendaciones sobre vacunas. Ha prometido nombrar a Kennedy, junto con “los mejores expertos”, para un panel que explore enfermedades crónicas, algunas de las cuales la organización sin fines de lucro de Kennedy ha vinculado con las vacunas.

“Nadie ha hecho más” para abogar por “la salud de nuestras familias y nuestros hijos”, declaró Trump en un mitín aceptando el respaldo de Kennedy.

Aun así, es difícil saber cómo se traduciría en la práctica la propuesta más frecuente de Trump: quitar fondos a las escuelas que exigen vacunas, dijo Judith Winston, ex consejera general del Departamento de Educación durante la administración de Obama.

Actualmente, el Departamento de Educación no tiene la facultad de cortar la financiación de las escuelas públicas de una vez, dijo, lo que significa que una segunda administración de Trump tendría que retirar el dinero programa por programa.

Y la base legal para tal medida no está clara. “No tengo conocimiento de ninguna ley federal que exija a los distritos escolares proporcionar o no proporcionar una vacuna”, dijo Winston, y agregó que probablemente requeriría la acción del Congreso.

Los 50 estados tienen un requisito de vacunación vinculado a la asistencia escolar.

El acercamiento de Trump a los sectores antivacunas ocurre en un momento de aumento de la vacilación hacia las vacunas y un resurgimiento de enfermedades prevenibles. Este verano, Oregon experimentó su peor brote de sarampión desde 1991.

La situación podría empeorar, dijo Tom Frieden, ex director de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC): en los 90, cuando también proliferó el escepticismo hacia las vacunas, Estados Unidos vio miles de casos de sarampión. Según los CDC, aún no se ha vuelto a esos malos tiempos, pero el número de casos de sarampión registrados este año ya es cuatro veces mayor que el del año pasado.

“Fue muy perturbador”, dijo. “Muchos niños que tuvieron sarampión terminaron con problemas de audición o problemas cognitivos de por vida. Un pequeño número murió en este país”. A nivel mundial, la enfermedad mató a más de 100,000 personas en 2022, en su mayoría niños menores de 5 años, según la Organización Mundial de la Salud.

Las encuestas muestran que una minoría sustancial de estadounidenses, concentrada en el Partido Republicano, sostiene posiciones escépticas respecto a las vacunas, dijo Robert Blendon, profesor de Harvard y experto en política sanitaria. “Es una continuación de esta rebelión contra los mandatos de vacunación contra el covid”.

La oposición a las vacunas ha dividido al Partido Republicano. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, hizo de la oposición a las vacunas una parte central de su fallida campaña para la nominación presidencial republicana. En estados como Wyoming y Missouri, este año se libraron intensas campañas primarias centradas en temas antivacunas.

Bob Onder, médico y candidato republicano al Congreso en Missouri, fue acusado en anuncios de Facebook colocados por su principal oponente de recibir millones de las compañías farmacéuticas para probar vacunas. “Él se benefició de nuestro dolor”, decía uno de los anuncios. “Tú sufriste las consecuencias”.

Onder “nunca ha realizado investigaciones sobre la vacuna contra covid” y se opone a los mandatos de vacunas, dijo su gerente de campaña, Charley Lovett, a KFF Health News. (Lovett dijo que Onder “realizó” un estudio patrocinado por AstraZeneca sobre la prevención del covid en pacientes de alto riesgo mediante el uso de anticuerpos monoclonales, no vacunas).

Onder ganó la primaria republicana, pero su oponente antivacunas aún obtuvo poco más del 37% de los votos.

Los candidatos antivacunas suelen convertirse en legisladores antivacunas. El impacto se puede ver en Texas, donde la política de vacunas solía ser un tema bipartidista. Según los investigadores, de 2009 a 2019, los legisladores aprobaron 19 proyectos de ley a favor de las vacunas, como una medida que permitía a los farmacéuticos administrar inmunizaciones.

Pero ese consenso comenzó a cambiar hacia el final de la década. Pequeños grupos, a menudo surgidos en Facebook, hicieron sentir su influencia. Uno de esos grupos, Texans for Vaccine Choice, impulsó testimonios ante la Legislatura estatal en 2021 y atacó a los legisladores pro inmunización, algunos de los cuales cayeron en sus primarias republicanas.

La desinformación ha alimentado el giro anti vacunas en Texas, junto con las actitudes conservadoras tradicionales sobre la autonomía individual, dijo Summer Wise, ex miembro del comité ejecutivo del Partido Republicano del estado, particularmente ideas erróneas sobre el uso de células fetales en el desarrollo de vacunas; investigaciones falsificadas sobre un vínculo entre las vacunas y el autismo; y teorías conspirativas sobre Bill Gates, el filántropo multimillonario que ha defendido la vacunación.

“Los políticos ven las vacunas como un objetivo fácil para propagar el miedo entre el electorado, que luego puede ser aprovechado y dirigido para controlar un bloque de votantes”, dijo Wise.

Además de pedir una prohibición de la tecnología de ARNm, la plataforma del Partido Republicano de Texas para 2024 incluye una lista de políticas que podrían socavar la vacunación, como permitir que los residentes médicos y los médicos opten por no administrar vacunas por motivos religiosos. También pide consagrar la capacidad de un paciente para optar por no vacunarse en la Declaración de Derechos del estado.

A nivel nacional, las políticas anti inmunización podrían tomar un giro agresivo bajo una segunda administración de Trump.

Roger Severino, ex jefe de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos y ahora con la Fundación Heritage, redactó la sección de la agencia de salud del Proyecto 2025, la iniciativa liderada por Heritage Foundation para planificar una administración republicana.

Entre otras ideas, el documento propone recortar la autoridad de los CDC para emitir orientación sobre vacunas o cuarentenas de naturaleza “prescriptiva”, dirigida a las escuelas o en otros lugares.

Un vocero de la Heritage Foundation señaló que Severino dijo que la credibilidad de la agencia se ha visto afectada y que tiene la carga de explicar que “todas las vacunas del calendario se toman en combinación”.

La propuesta malinterpreta la historia y los poderes de los CDC, dijo Lawrence Gostin, profesor de derecho de salud pública en la Universidad de Georgetown. La agencia “rara vez” hace recomendaciones vinculantes, dijo.

“Cuando llegue la próxima pandemia, recurriremos a los CDC para que nos ofrezcan orientación basada en la evidencia más conocida”, dijo. “No queremos una agencia sin poderes en una emergencia de salud pública”.

Algunos intelectuales republicanos han elaborado visiones distópicas en torno a las vacunas. Como ejemplo, “Dawn’s Early Light”, un libro aún no publicado del presidente de Heritage, Kevin Roberts. El texto, que recibió un prólogo entusiasta del candidato republicano a la vicepresidencia, JD Vance, reserva palabras especialmente duras para las vacunas.

En una sección del libro, Roberts imagina que el gobierno federal usaría de alguna manera supuestas nuevas capacidades para “desplazar a los conductores” de automóviles por “no seguir el último mandato de vacunación”.

“Otra poderosa herramienta de control social entra en juego”, escribió.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

Una nueva estrategia alarga supervivencia en cáncer de mama metastásico en etapa precoz

Por

EFE

-

19/10/2024

Detalle de una prueba radiológica para la detección precoz del cáncer de mama . Archivo EFE/Chema Moya

Barcelona (España).- Una nueva estrategia con un fármaco ya aprobado que opera como un ‘caballo de Troya’ ha demostrado eficacia para alargar la supervivencia en un espectro más amplio de pacientes con cáncer de mama metastásico en etapas más tempranas de la enfermedad.

Son resultados del ensayo clínico de fase 3 DESTINY-06, que han demostrado que el anticuerpo conjugado trastuzumab deruxtecan (T-DXd) mejora significativamente la supervivencia libre de progresión en comparación con la quimioterapia en pacientes con cáncer de mama metastásico RH+ y baja o muy baja expresión de la proteína HER2 (low/ultralow), previamente tratadas con terapia endocrina.

La ventaja es que se trata de un fármaco ya validado por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, siglas en inglés) y que, recientemente, se ha aprobado su financiación por parte de la Agencia Española del Medicamento (AEMPS) para un tipo de pacientes y circunstancias.

Los resultados del estudio, que se han publicado recientemente en la revista The New England Journal of Medicine, podrían suponer un nuevo avance en el manejo del cáncer de mama metastásico ya que amplía el espectro de pacientes que podrían beneficiarse de tratamiento T-DXd dirigido a HER2 en etapas más tempranas de la enfermedad.

«Para mama metastásico lo importante es ir sumando nuevas opciones de tratamiento; es difícil pensar que un día vamos a despertarnos y se habrá curado el cáncer, pero utilizando nuevos fármacos y eligiendo mejor a los pacientes que puedan beneficiarse de ellos alargamos la supervivencia y mejoramos calidad de vida», ha señalado a EFE la coautora del estudio Cristina Saura, jefa de la Unidad de Cáncer de Mama del Hospital Vall d’Hebron e investigadora del VHIO.

Fármaco selectivo

Saura ha explicado que el T-DXd es un fármaco compuesto por un anticuerpo y quimioterapia, que es «muy interesante porque libera de forma selectiva» el medicamento.

El T-Dxd funciona como un «caballo de Troya», ya que está diseñado para entrar en las células y soltar la quimioterapia, para combatir el tumor desde dentro.

Sus buenos resultados ya llevaron a la aprobación del fármaco para la indicación de pacientes con cáncer de mama metastático RH+ y baja expresión de HER2 que habían progresado a terapia endocrina y a una o más líneas de quimioterapia en el contexto de enfermedad metastásica.

Ahora el nuevo estudio ha comprobado que se puede ampliar el espectro y aplicarlo también a pacientes con baja o muy baja expresión de la proteína HER2 y antes de que hayan recibido quimioterapia, es decir, en una fase más precoz de la enfermedad.

En el ensayo participaron 866 pacientes y se observó una reducción del riesgo de progresión de la enfermedad en pacientes con HER2 bajo tratadas con T-DXd.

La mediana de supervivencia libre de progresión, es decir el tiempo que pasa desde el inicio del tratamiento hasta que el tumor vuelve a crecer, fue de 13,2 meses en las pacientes tratadas con el anticuerpo conjugado frente a 8,1 meses en las pacientes tratadas con quimioterapia.

Estos resultados también fueron consistentes en el subgrupo de pacientes con niveles ultrabajos de HER2 (153).

El cáncer de mama es el cáncer más frecuente en todo el mundo, con un diagnóstico estimado de 2,3 millones de pacientes en 2023.

En España se estima que en 2024 se diagnosticarán más de 36.000 nuevos casos de cáncer de mama y aproximadamente el 70% de los tumores de mama son del tipo RH+ HER2-.

Harris insiste en que la muerte de Sinwar debe servir para que la guerra en Gaza termine

Por

EFE

-

19/10/2024

Sinwar — Archivo. EFE/EPA/CAROLINE BREHMAN

Washington.- La candidata del Partido Demócrata a la Casa Blanca, la vicepresidenta Kamala Harris, insistió en que la muerte del líder de Hamás, Yahya Sinwar, «puede y debe ser un punto de inflexión» para poner fin a la guerra de Israel en Gaza.

«Todos deben aprovechar esta oportunidad para finalmente poner fin a la guerra en Gaza, traer a los rehenes de vuelta a casa y terminar con el sufrimiento de una vez por todas», aseguró Harris durante un mitin en las afueras de Detroit, en Míchigan.

«Sé que este año ha sido muy difícil debido a la magnitud de la muerte y la destrucción en Gaza. Y por el número de víctimas civiles y el desplazamiento en el Líbano, es devastador», añadió.

La vicepresidenta aseguró que la muerte en combate de Sinwar este jueves en Gaza «puede y debe ser un punto de inflexión».

Prometió además que si es elegida presidenta hará «todo» lo que esté en sus manos «para lograr seguridad en la región».

Harris, que el pasado jueves ya dijo que la guerra debía terminar, aprovechó su visita a Míchigan, hogar de una importante comunidad árabe, para insistir en su posición.

Míchigan es uno de los estados considerados clave, llamados a decidir las elecciones del 5 de noviembre.

Las encuestas dan una situación de empate entre Harris y su rival, el republicano Donald Trump, por lo que el apoyo de la comunidad árabe, descontenta con la gestión del Gobierno de Joe Biden del conflicto en Oriente Medio, es clave para los demócratas.

Judge weighs GOP request to verify eligibility of Pennsylvania’s overseas and military voters

Por

Associated Press

-

19/10/2024

HARRISBURG, Pa.— A federal judge had some pointed questions but did not immediately rule on a request that Pennsylvania election officials take new steps to verify the identification and eligibility of soldiers and others living overseas.

U.S. District Judge Christopher Conner corrected a lawyer for the six Republican members of Congress and the conservative voting organization who are suing when the lawyer called it “a pedestrian” case about federal laws preempting state law.

“I would characterize it as creative,” Conner said near the end of about an hour and a half of an oral argument in the case that was filed late last month.

At issue are thousands of ballots in Pennsylvania, a pivotal swing state that could decide the presidential contest between Vice President Kamala Harris and former President Donald Trump.

Conner asked why the plaintiffs “took so long” to file a complaint over procedures that have been in place for years and pressed the lawyers about whether their clients have the sort of injury required for such claims, something that affects them in an individual way.

The plaintiffs want Conner to declare current practices violate federal law and to have the two sides confer about how to verify the identity and eligibility of people casting votes this fall under the U.S. Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act. They also want overseas and military ballots segregated during the current election season until that added verification step takes place.

“It’s insulting that there had to be an argument about whether or not our votes should be set aside or counted,” said Kate Marsh Lord after she attended the hearing. She is communications director for Secure Families Initiative — a group of about 10,000 military spouses and family members that, among other things, educates and registers voters.

The lawsuit was filed by PA Fair Elections, a group led by Heather Honey, an election researcher whose work has fueled right-wing attacks on voting procedures. The other plaintiffs are six of the state’s eight Republican members of the U.S. House: Reps. Guy Reschenthaler, Dan Meuser, G.T. Thompson, Lloyd Smucker, Mike Kelly and Scott Perry.

Earlier Friday, U.S. Rep. Chrissy Houlahan, a Democrat from a suburban Philadelphia district, called the lawsuit “part of a very extensive and ongoing effort to undermine and destabilize the U.S. elections in general.”

Houlahan, an Air Force veteran, said during a streamed news conference sponsored by the veterans group Vet Voice Foundation that the plaintiffs “themselves are in Congress because somebody voted for them. Two of them actually served in the military. And I believe they should, frankly, know better.”

Attorney Erick Kaardal said the congressmen are concerned that if the verification doesn’t take place, “then the likelihood of invalid votes being counted goes up.” He said they object to “forced participation in an illegal structure.” The lawsuit does not claim overseas and military ballots have been prone to fraud or other problems.

But Thomas Howell with Democratic Gov. Josh Shapiro ‘s general counsel’s office argued that the congressmen and PA Fair Elections are saying valid votes could be diluted by improper votes. Howell told Conner that is not sufficient grounds for the judge to act.

“They’re looking for something this court can’t give,” Howell said. “That’s an advisory opinion.”

Howell represents defendants Secretary of State Al Schmidt and Jonathan Marks, a top elections official under Schmidt.

Lawyers for Schmidt and Marks have argued federal laws exempt overseas voters “from identification requirements imposed on other voters who register to vote by mail» and that it’s too late to pursue the lawsuit, with Election Day now a little more than two weeks away.

“Plainitiffs proffer no excuse for their delay,” lawyers for the state officials wrote. “Nor do they provide any reason for bringing this action at the eleventh hour — after voting in the 2024 General Election has already commenced and after over 25,000 overseas ballots have been sent to voters.”

Military voters are more likely to be more Republican, while other overseas voters tend to lean Democratic. The Democratic Party is spending money this year in an effort to boost their turnout.

El Gobierno de México prohibirá la venta de comida «chatarra» en las escuelas

Por

EFE

-

19/10/2024

Ciudad de México.- El Gobierno mexicano prohibirá la venta de comida chatarra -alimentos y bebidas con bajo valor nutricional y alto contenido de azúcar, grasa y sodio-, en las escuelas, anunció este viernes el nuevo titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Mario Delgado.

“Sabemos que no le va a gustar a algunos sectores de la industria sobre todos los que producen esta comida con bajo con contenido nutricional y alto contenido calórico, comida de chatarra como la conocemos», dijo Delgado a medios en el Aeropuerto Internacional de Villahermosa, capital del estado de Tabasco, sureste del país, donde acompañará a la presidenta Claudia Sheinbaum en una gira de trabajo.

El secretario acusó a «esa industria» de «invadir de publicidad» a la niñez mexicana, lo que da «como resultado ser uno de los países con mayores niveles de obesidad infantil en el mundo y eso no puede seguir así».

El sobrepeso y la obesidad se han reconocido como emergencias epidemiológicas por su magnitud, rapidez de crecimiento y el efecto negativo en la salud y la economía de México.

Según datos de la organización El Poder del Consumidor, en México el sobrepeso y la obesidad infantil han aumentado 120 % en las últimas tres décadas.

Además, estima que para 2030 al menos 7 millones de niños y jóvenes vivirán con exceso de peso y el 50 % desarrollará diabetes durante su vida.

El funcionario aseguró que la SEP, bajo su cargo, «tiene todos los instrumentos jurídicos en la Ley General de Educación para regular que no haya comida chatarra en las escuelas».

Avisó que el próximo lunes, en la conferencia diaria de la presidenta, van a anunciar en qué consiste este programa y cómo instrumentar estas medidas.

Delgado dijo que se trata, «sobre todo», de «un tema de cambiar la cultura nutricional» de los padres de familia y «lo que se ofrece a niños y niñas en las escuelas».

En la conferencia de prensa de Sheinbaum del pasado 14 de octubre, en la sección llamada ‘Vida saludable’, se presentaron las medidas publicadas en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 30 de septiembre pasado, que buscan garantizar nutrición y salud desde los primeros años de vida de los estudiantes en México.

«Los alimentos y las bebidas que se ofrezcan al interior de las escuelas deberán privilegiar ingredientes naturales o mínimamente procesados en la localidad o la región. Y si sus empaques tienen sellos de advertencia, no podrán estar en las escuelas», dice la norma.

A mediados de junio pasado, organizaciones civiles protestaron ante la SEP para exigir que se aplique la ley en las escuelas para prohibir los alimentos y las bebidas no saludables, ya que pueden causar medio millón de casos de obesidad infantil en un año.

Harris apoya la reducción de la deuda médica. Los “conceptos” de Trump preocupan a defensores

Por

KFF HEALTH NEWS

-

19/10/2024

Defensores de pacientes y consumidores confían en que Kamala Harris acelere los esfuerzos federales para ayudar a las personas que luchan con deudas médicas, si gana en las elecciones presidenciales del próximo mes.

Y ven a la vicepresidenta y candidata demócrata como la mejor esperanza para preservar el acceso de los estadounidenses a seguros de salud. La cobertura integral que limita los costos directos de los pacientes es la mejor defensa contra el endeudamiento, dicen los expertos.

La administración Biden ha ampliado las protecciones financieras para los pacientes, incluyendo una propuesta histórica de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) para eliminar la deuda médica de los informes de crédito de los consumidores.

En 2022, el presidente Joe Biden también firmó la Ley de Reducción de la Inflación, que limita cuánto deben pagar los afiliados de Medicare por medicamentos recetados, incluyendo un tope de $35 al mes para la insulina. Y en legislaturas de todo el país, demócratas y republicanos han trabajado juntos de manera discreta para promulgar leyes que frenen a los cobradores de deudas.

Sin embargo, defensores dicen que el gobierno federal podría hacer más para abordar un problema que afecta a 100 millones de estadounidenses, obligando a muchos a trabajar más, perder sus hogares y reducir el gasto en alimentos y otros artículos esenciales.

“Biden y Harris han hecho más para abordar la crisis de deuda médica en este país que cualquier otra administración”, dijo Mona Shah, directora senior de política y estrategia en Community Catalyst, una organización sin fines de lucro que ha liderado los esfuerzos nacionales para fortalecer las protecciones contra la deuda médica. “Pero hay más por hacer y debe ser una prioridad para el próximo Congreso y administración”.

Al mismo tiempo, los defensores de los pacientes temen que si el ex presidente Donald Trump gana un segundo mandato, debilitará las protecciones de los seguros permitiendo que los estados recorten sus programas de Medicaid o reduciendo la ayuda federal para que los estadounidenses compren cobertura médica. Eso pondría a millones de personas en mayor riesgo de endeudarse si enferman.

En su primer mandato, Trump y los republicanos del Congreso intentaron en 2017 derogar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), un movimiento que, según analistas independientes, habría despojado de cobertura médica a millones de estadounidenses y habría aumentado los costos para las personas con afecciones preexistentes, como diabetes y cáncer.

Trump y sus aliados del Partido Republicano continúan atacando a ACA, y el ex presidente ha dicho que quiere revertir la Ley de Reducción de la Inflación, que también incluye ayuda para que los estadounidenses de bajos y medianos ingresos compren seguros de salud.

“Las personas enfrentarán una ola de deuda médica por pagar primas y precios de medicamentos recetados”, dijo Anthony Wright, director ejecutivo de Families USA, un grupo de consumidores que ha apoyado las protecciones federales de salud. “Los pacientes y el público deberían estar preocupados”.

La campaña de Trump no respondió a consultas sobre su agenda de salud. Y el ex presidente no suele hablar de atención médica o deuda médica en la campaña, aunque dijo en el debate del mes pasado que tenía “conceptos de un plan” para mejorar la ACA. Trump no ha ofrecido detalles.

Harris ha prometido repetidamente proteger ACA y renovar los subsidios ampliados para las primas mensuales del seguro creados por la Ley de Reducción de la Inflación. Esa ayuda está programada para expirar el próximo año.

La vicepresidenta también ha expresado su apoyo a un mayor gasto gubernamental para comprar y cancelar deudas médicas antiguas de los pacientes. En los últimos años, varios estados y ciudades han comprado deuda médica en nombre de sus residentes.

Estos esfuerzos han aliviado la deuda de cientos de miles de personas, aunque muchos defensores dicen que cancelar deudas antiguas es, en el mejor de los casos, una solución a corto plazo, ya que los pacientes seguirán acumulando facturas que no pueden pagar sin una acción más sustantiva.

“Es un bote con un agujero”, dijo Katie Berge, una cabildera de la Sociedad de Leucemia y Linfoma. Este grupo de pacientes fue una de más de 50 organizaciones que el año pasado enviaron cartas a la administración Biden instando a las agencias federales a tomar medidas más agresivas para proteger a los estadounidenses de la deuda médica.

“La deuda médica ya no es un problema de nicho”, dijo Kirsten Sloan, quien trabaja en política federal para la Red de Acción contra el Cáncer de la Sociedad Americana de Cáncer. “Es clave para el bienestar económico de millones de estadounidenses”.

La Oficina de Protección Financiera del Consumidor está desarrollando regulaciones que prohibirían que las facturas médicas aparezcan en los informes de crédito de los consumidores, lo que mejoraría los puntajes crediticios y facilitaría que millones de estadounidenses alquilen una vivienda, consigan un trabajo o consigan un préstamo para un automóvil.

Harris, quien ha calificado la deuda médica como “crítica para la salud financiera y el bienestar de millones de estadounidenses”, apoyó con entusiasmo la propuesta de regulación. “No se debería privar a nadie del acceso a oportunidades económicas simplemente porque experimentó una emergencia médica”, dijo en junio.

El compañero de fórmula de Harris, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, quien ha dicho que su propia familia luchó con la deuda médica cuando era joven, firmó en junio una ley estatal que reprime el cobro de deudas.

Los funcionarios de la CFPB dijeron que las regulaciones se finalizarán a principios del próximo año. Trump no ha indicado si seguiría adelante con las protecciones contra la deuda médica. En su primer mandato, la CFPB hizo poco para abordarla, y los republicanos en el Congreso han criticado durante mucho tiempo a la agencia reguladora.

Si Harris gana, muchos grupos de consumidores quieren que la CFPB refuerce aún más las medidas, incluyendo una mayor supervisión de las tarjetas de crédito médicas y otros productos financieros que los hospitales y otros proveedores médicos han comenzado a ofrecer a los pacientes. Por estos préstamos, las personas están obligadas a pagar intereses adicionales sobre su deuda médica.

“Estamos viendo una variedad de nuevos productos financieros médicos”, dijo April Kuehnhoff, abogada senior del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. “Estos pueden generar nuevas preocupaciones sobre las protecciones al consumidor, y es fundamental que la CFPB y otros reguladores supervisen a estas empresas”.

Algunos defensores quieren que otras agencias federales también se involucren.

Esto incluye al enorme Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), que controla cientos de miles de millones de dólares a través de los programas de Medicare y Medicaid. Ese dinero otorga al gobierno federal una enorme influencia sobre los hospitales y otros proveedores médicos.

Hasta ahora, la administración Biden no ha utilizado esa influencia para abordar la deuda médica.

Pero en un posible anticipo de futuras acciones, los líderes estatales en Carolina del Norte recientemente obtuvieron la aprobación federal para una iniciativa de deuda médica que obligará a los hospitales a tomar medidas para aliviar las deudas de los pacientes a cambio de ayuda gubernamental. Harris elogió la iniciativa.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

Marc Anthony apoya a Harris y recuerda a los latinos lo divisiva que fue la presidencia de Trump

Por

Redacción Impacto

-

18/10/2024

Fotografía de archivo del cantante neoyorquino de origen puertorriqueño Marc Anthony. EFE/Ángel Medina

“Trump bloqueó miles de millones de dólares en ayuda mientras miles morían… Cuando nuestras familias carecían de agua potable y electricidad, Trump arrojó toallas de papel y llamó a Puerto Rico ‘sucio y pobre’”. Marc Anthony:

“Separará a los niños de sus familias y amenazará con usar al ejército para hacerlo”.

Entrando a la recta final de las campañas, se han intesificado los eventos, y anuncios, para persuadir de manera enfocada, el voto de diversos grupos de votantes.

Se ha estado reportando que cada vez son menos los negros y latinos, que prefieren a Harris.

Este viernes el cantante boricua, lanzo “Recuerdo”, un nuevo anuncio con el compositor Marc Anthony, en el cual les recuerda a los latinos cuán divisiva fue la presidencia de Trump y el odio y la demonización hacia los latinos. Anthony criticó a Trump por separar a las familias y su falta de acción cuando los puertorriqueños lo necesitaban después del huracán María.

«Aunque algunos hayan olvidado, yo recuerdo lo que fue la presidencia de Trump. Recuerdo lo que hizo y dijo de Puerto Rico, de nuestra gente».

En el anuncio, Marc Anthony muestra su apoyo a la vicepresidenta Harris «Esta elección va más allá de los partidos políticos. Debemos recordar que Estados Unidos se trata de eso, de estar UNIDOS. Sin importar de donde vengamos».

Marc Anthony destaca la elección que enfrentan los latinos entre la visión positiva de la vicepresidenta Harris de unidad para el futuro y la agenda del Proyecto 2025 de Donald Trump, que arrastraría a los estadounidenses al pasado y haría la vida más difícil para las familias latinas en todo el país.

El voto anticipado en Georgia rompe récords y supera ya el millón

Por

EFE

-

18/10/2024

Miami.- Más de un millón de votos se han enviado ya por correo en Georgia, apenas tres días después de que comenzara la votación anticipada en este estado sureño de EE. UU. que es clave para las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.

Solo el martes, el primer día de votación anticipada, Georgia rompió récords con más de 300.000 votos emitidos, un 123 % más alto que el último récord, una cifra que supera la anterior marca de 136.000, registrada en las elecciones de 2020.

Este viernes la participación ascendió a más de un millón de votantes anticipados, aproximadamente el 14 % de los votantes registrados en el conocido como ‘Peach State’ (estado del melocotón), con capital en Atlanta.

«¡Lo hemos logrado! Cruzamos la marca de 1.000.000 de votantes alrededor de las 11.500 am. Increíble participación. ¡Qué feliz por los condados y votantes. Sigamos así», dijo este viernes en las redes sociales Gabriel Sterling, director de operaciones de la oficina del secretario de estado de Georgia.

Georgia es un estado clave muy reñido, según sondeos recientes, en la carrera presidencial entre la vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris, y el expresidente (2017-2021) y aspirante republicano, Donald Trump.

El exmandatario ganó este estado en 2016, y el presidente Joe Biden lo convirtió en azul por un estrecho margen en 2020.

Este año electoral, Trump supera a Harris por tan solo 2 puntos porcentuales en Georgia, según los últimos promedios de encuestas de la web de información política The Hill y el sitio de resultados electorales Decision Desk HQ.

Hay alrededor de siete millones de votantes registrados en Georgia, lo que significa que uno de cada siete electores elegibles había emitido su voto para la mañana de este viernes.

Con 16 votos en el Colegio Electoral, Georgia es uno de los siete estados que podrían definir la contienda por la Casa Blanca, por lo que ambos candidatos han intensificado sus campañas en este estado.

Un juez de Georgia invalidó este miércoles siete nuevas reglas electorales aprobadas recientemente por la Junta Electoral de este estado sureño con el argumento de que estas son «ilegales, inconstitucionales y nulas».

Entre otras, el juez invalidó la polémica norma del recuento manual después del cierre de las urnas la noche de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre próximo.

La Junta Electoral Estatal, controlada por tres republicanos respaldados por el expresidente Donald Trump, había aprobado varias normas en los últimos meses, en su mayoría relacionadas con los procesos que se llevan a cabo después de que se emiten los votos.

La oleada de cambios de última hora en las normas electorales durante los últimos meses ha dado lugar a múltiples demandas, y ahora varios jueces están dictando sentencia sobre estas cuestiones.

El 21 de octubre es el último día para registrarse para votar en las elecciones presidenciales

Por

Redacción Impacto

-

18/10/2024

El-21-de-octubre-es-el-último-día-para-registrarse-para-votar-en-las-elecciones-presidenciales — El electorado cuenta con un buzón para el depósito de boletas electorales. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Los comisionados de Filadelfia les recuerdan a los residentes de la ciudad que el lunes 21 de octubre es el último día para registrarse para votar en las elecciones presidenciales.

A través de un comunicado, los comisionados, que dirigen la Junta Electoral de la ciudad, expresaron su compromiso para garantizar que las elecciones de 2024 se lleven a cabo de manera segura y precisa, y que todos los votantes elegibles tengan la oportunidad de hacer oír su voz.

«A medida que nos acercamos a la fecha límite de inscripción del 21 de octubre, insto a todos los habitantes de Filadelfia elegibles a tomar medidas ahora. Votar es más que un derecho, es una responsabilidad», dijo el presidente Omar Sabir. «Cada voto da forma al futuro de nuestra ciudad y nuestra nación, y necesitamos su voz en esta elección crucial. Regístrese hoy y asegúrese de ser parte del proceso».

«Votar es una parte esencial para dar forma al futuro no solo de nuestra nación, sino también de nuestra ciudad y nuestros vecindarios», dijo la vicepresidenta Lisa Deeley. «Pero el primer paso para votar es registrarse, así que asegúrese de estar registrado y de que su información esté actualizada antes de la fecha límite de la próxima semana».

«Registrarse para votar nunca ha sido tan fácil, ya sea en línea, por correo o en persona en una de nuestras Oficinas Electorales Satélite», dijo el comisionado Seth Bluestein. «Estamos comprometidos a garantizar que cada cuadra y cada voz en Filadelfia sean contadas. Regístrese y haga que su voz sea escuchada el día de las elecciones».

¿Cómo puedo inscribirme?

Los ciudadanos elegibles pueden registrarse en línea, en persona o por correo. Para obtener una lista completa de las opciones de registro, visite vote.phila.gov/register.

Registro para votar en línea: Puedes registrarte para votar utilizando la aplicación en línea del Departamento de Estado de Pensilvania. La solicitud en línea está disponible aquí.
Registro para votar en persona:
La Oficina de la Junta Electoral del Condado de Filadelfia, ubicada en la Sala 140 del Ayuntamiento. Los visitantes pueden acceder a esta oficina de 9:00 a.m. a 5:00 p.m. de lunes a viernes, y de 10:00 a.m. a 4:00 p.m. los sábados y domingos. Los visitantes deben ingresar por la puerta sur del Ayuntamiento.
La Oficina de Registro de Votantes, ubicada en 520 N Columbus Blvd, 5th Floor, Philadelphia, PA 19123. Esta oficina está abierta de 8:30 a. m. a 5:00 p. m. de lunes a viernes.
Las Oficinas Electorales Satélite (SEO, por sus siglas en inglés) en Filadelfia también están abiertas y brindan servicios de registro de votantes y votación por correo en persona. Estas oficinas funcionan de 10:00 a. m. a 6:00 p. m. de lunes a viernes, y de 10:00 a. m. a 4:00 p. m. los sábados y domingos. Una lista completa de las ubicaciones de las Oficinas Electorales Satélite está disponible en vote.phila.gov/seos.

Registro para votar por correo: Descarga una solicitud y envíala por correo a: Oficina de Registro de Votantes, 520 N Columbus Blvd, 5th Floor, Philadelphia, PA 19123. Las solicitudes están disponibles en varios idiomas en el sitio web del Departamento de Estado de Pensilvania. Las solicitudes deben recibirse antes del 21 de octubre.

Elegibilidad:

Para registrarse para votar en Filadelfia, debe ser:

Ser Ciudadano de los Estados Unidos durante al menos un mes antes de la próxima elección.
Residente de Filadelfia y su distrito electoral durante al menos 30 días antes de la próxima elección.
Tener al menos 18 años antes de la fecha de la próxima elección.

Los ciudadanos elegibles deben presentar una solicitud de registro de votante para registrarse. Por ley, estas solicitudes deben ser recibidas por la Oficina de Comisionados de la Ciudad a más tardar 15 días antes de la próxima elección.

Fechas clave para la Elección General Presidencial de 2024:

La fecha límite para registrarse para votar es el lunes 21 de octubre de 2024 a las 11:59 p. m. Los votantes pueden registrarse en línea, en persona o por correo. Para obtener más información, visite vote.phila.gov/register.
La fecha límite para solicitar una boleta por correo es el martes 29 de octubre de 2024 a las 5:00 p. m. Los votantes pueden presentar la solicitud en persona o por correo. Visite vote.phila.gov/votebymail para obtener más información. Visite vote.phila.gov/seos para encontrar una oficina electoral satélite cerca de usted: ¡puede solicitar, recibir, completar y devolver una boleta por correo, todo en una sola visita!
El día de las elecciones es el martes 5 de noviembre de 2024. Las urnas están abiertas de 7:00 a. m. a 8:00 p. m. Los votantes que estén en fila a las 8:00 p. m. deben poder votar. Las boletas por correo deben recibirse (sin matasellos) antes de las 8:00 p. m. el día de las elecciones. Las boletas por correo no se pueden devolver en su lugar de votación el día de las elecciones. Los votantes pueden usar uno de nuestros 34 buzones convenientes.

Visita vote.phila.gov/ballot-drop-off para encontrar el buzón más cercano.

Los Comisionados de la Ciudad de Filadelfia son una junta bipartidista de tres miembros de funcionarios electos que conforman la Junta Electoral del Condado de Filadelfia, que es responsable de administrar las elecciones en Filadelfia. Su misión es garantizar unas elecciones seguras, protegidas y accesibles.

Governor Shapiro signs legislation to establish First-Ever Alzheimer’s, dementia and elated disorders division in Commonwealth history at PA department of aging

Región

Por

PR/CP

-

18/10/2024

The Governor delivers on promise in his 2024-25 budget address to better support older adults living with the disease and their caregivers.

“Enacting this law… is more than just policy – it is a commitment to protect our loved ones.» – Sen. Rosemary Brown

Harrisburg, PA – Governor Josh Shapiro yesterday signed legislation into law that creates the first Alzheimer’s, Dementia and Related Disorders (ADRD) Division in the Commonwealth’s history to support older adults living with the disease and their caregivers. The Pennsylvania Department of Aging will provide oversight for the Division, and its creation delivers on Governor Shapiro’s promise in his 2024-25 budget address to invest more in the Commonwealth’s older adult population.

“No one should have to face this terrible disease alone – by signing this bill into law, my Administration is committing real resources to older adults, their families and caregivers who are dealing with Alzheimer’s, and making it clear that we have their back,” said Governor Shapiro. “The 2024-25 bipartisan budget invests $80 million more to support our seniors, and this first-ever Alzheimer’s Division at the Department of Aging is part of that investment. While there’s still more work to do to support Pennsylvania’s older adults, creating this Division is a step in the right direction.”

In addition to authorizing the first-ever ADRD Division, Senate Bill 840, now Act 111, also establishes an ADRD Advisory Committee to convene statewide stakeholders on ADRD State Plan implementation, advocate for policy, secure federal funding, and leverage additional resources to better respond to the unique and complex needs for those living with ADRD and the systems that support them.

“The Pennsylvania Department of Aging is proud to be the convener of the Commonwealth’s important work with ADRD to help older adults and their caregivers impacted by these terrible diseases. This new division allows the Department to address this growing public health crisis in our Commonwealth and aligns with the work that the Department is already doing in this space,” said Secretary of Aging Jason Kavulich. “I am grateful for Governor Shapiro’s and the General Assembly’s support in establishing this ADRD Division, as well as the stakeholders and advocates so we can all better support these older Pennsylvanians, their families and caregivers.”

There are currently more than 282,000 Pennsylvanians aged 65 and older living with Alzheimer’s, and that number is expected to increase to 320,000 by 2025. There are also 465,000 caregivers providing 822 million hours of unpaid care and the value of that unpaid care is more than $13.6 billion.

Bipartisan members of the Pennsylvania General Assembly celebrated Governor Shapiro’s signing S.B. 840 into law.

«Enacting this law marks a significant step forward in our efforts to support Pennsylvania families affected by Alzheimer’s Disease and Related Disorders,» said Senator Rosemary Brown. «Just as these families have shown unwavering dedication to their loved ones, it is time for our state to demonstrate the same level of commitment. Our mission is clear – we must break down bureaucratic barriers, foster collaboration across government agencies, and ensure Pennsylvania leads the way in Alzheimer’s care and support. This is more than just policy – it is a commitment to protect our loved ones.»

“As majority chair of the House Aging and Older Adult Services Committee, I welcomed the opportunity to work with legislative leaders and stakeholders to get this crucial bill across the finish line,” said Representative Maureen Madden.

“With Pennsylvania continuing to age and the prevalence of Alzheimer’s, Dementia, and Related Disorders on the rise, we need to do more to ensure our older adults are taken care of,” said Senator Judy Ward, Republican Chair of the Senate Aging & Youth Committee. “This legislation will put the Commonwealth in a better position to push back against the challenges that ADRD present and help our older adults across Pennsylvania live and age with dignity.”

“Having worked as a bedside nurse in long-term care, I know how much those battling Alzheimer’s, Dementia and Related Disorders and their caregivers need our support,” said Senator Maria Collett, Democratic Chair of the Senate Aging & Youth Committee. “I was proud to work with Senator Brown and the Shapiro Administration to get this legislation across the finish line, and I look forward to collaborating with the new ADRD Office and Advisory Committee to ensure Pennsylvanians can get the quality care they deserve.”

“Pennsylvania has taken the next step in helping an aging population by creating the Alzheimer’s, Dementia and Related Disorders Office and Advisory Committee,” said Representative Steven Mentzer, Republican Chair of the House Aging & Older Adult Services Committee. “Senate Bill 840 is a tangible way to take action against horrible disorders which affect our older adults in the Commonwealth, and I am glad to have supported it along the path to the Governor’s desk.”

«Governor Shapiro’s signing of Senate Bill 840 into law marks a historic and pivotal moment for Pennsylvania. The creation of S.B. 840 into law will put the Commonwealth on a path toward more effectively, efficiently, and collaboratively addressing the Alzheimer’s crisis,» said Kristina Fransel, Regional Vice President and Delaware Valley Chapter Executive Director, Alzheimer’s Association. «Through the work of our Alzheimer’s Association volunteers who courageously shared their stories and advocated for this bill, and with leadership from our state legislators and Governor Shapiro, Pennsylvania is in a position to lead the way toward better care and support for those living with dementia and their caregivers.”

Fármaco selectivo

¿Cómo puedo inscribirme?

Elegibilidad:

Fechas clave para la Elección General Presidencial de 2024:

Mas Vistas

En tendencia