Inicio Blog Página 443

Trump prorroga la pausa de aranceles sobre bienes de Canadá y México cubiertos por el TMEC

aranceles
(Foto: EFE/KENT NISHIMURA)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió este miércoles dar un alivio a México y Canadá al prorrogar la pausa que había determinado hace un mes para los productos cubiertos por el tratado de libre comercio T-MEC, anunció la Casa Blanca en un comunicado.

En su comunicado, la Casa Blanca no explicó por cuánto tiempo será esa pausa ni ofreció detalles sobre los motivos de su decisión.

El pasado 4 de marzo, Trump impuso aranceles del 25 % a las importaciones de Canadá y México, pero estableció una moratoria de un mes para los productos de esos dos países cubiertos por el tratado de libre comercio T-MEC, que incluye desde productos agrícolas hasta partes de automóviles o ciertos tipos de maquinaria.

Ese fin de esa moratoria era hoy, por lo que EE. UU. podía haber empezado a aplicar aranceles a bienes cubiertos por el T-MEC, lo que habría supuesto en la práctica la muerte del tratado. Sin embargo, decidió no hacerlo, según informó la Casa Blanca.

Este miércoles, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció un arancel mínimo del 10 % para decenas de países del mundo y otro gravamen adicional para los que Washington considera como «peores infractores» por sus barreras comerciales y fiscales a productos estadounidenses.

La Casa Blanca difundió una tabla en la que se pueden observar los aranceles que tendrán que pagar 184 países, más la Unión Europea (UE). En concreto, la UE estará sujeta a un gravamen del 20 %, mientras que varios países latinoamericanos como Argentina, Brasil o Chile estarán sujetos al mínimo del 10 %.

Ni México ni Canadá aparecen en esa tabla difundida por la Casa Blanca.

Sin embargo, las importaciones de ambos países, los dos mayores socios comerciales de EE. UU., sí seguirán sujetas a un arancel del 25 %, además de otro arancel del 25 % para el acero y el aluminio, lo que elevará el precio de esos materiales al 50 %.

Además, el petróleo y el gas que Canadá importa a EE. UU. está sujeto a un arancel del 10 %.

Trump anuncia aranceles del 34 % para China y del 26 % para India

aranceles
(Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

El presidente de EE. UU., Donald Trump, anunció este miércoles que su país impondrá aranceles del 34 % y del 26 % a las importaciones de China e India, respectivamente, en el marco de la guerra comercial por la que ha apostado.

Los porcentajes aplicados, tanto a las dos mayores economías de Asia como al resto de países del mundo, se han establecido como la mitad de lo que la Casa Blanca estima que cada nación o bloque impone de media a las exportaciones estadounidenses mediante barreras arancelarias o no arancelarias.

En base a este cálculo, algunos países asiáticos serán los que recibirán el gravamen mayor. Es el caso de Vietnam a quien el republicano ordenó un arancel del 46 %, Tailandia, que recibirá uno del 36 %, o Taiwan, del 32 %.

«Tailandia y otros países aplican precios mucho más elevados, como el 60 %, India el 70 %, Vietnam el 75 % y otros incluso más, y hasta hoy, Estados Unidos ha aplicado durante décadas un arancel del 2,5 %», dijo Trump para justificar estos aranceles.

Además, otros países como Bangaldesh, que le puso uno del 37 %, Corea del Sur, uno del 25 %, o Japón, con uno 24 %, también recibieron un gravamen superior al generalizado.

A Sri Lanka le impuso uno del 44 %, a Indonesia uno del 32 % y a Malasia uno del 24 %.

Demandan a Gobierno Trump por la orden ejecutiva que exige prueba de ciudadanía para votar

Trump
(Foto: EFE/SHANNON STAPLETON)

Una coalición de organizaciones defensoras del derecho al voto ha presentado este martes una demanda para impugnar la orden ejecutiva del presidente Donald Trump por la que todo aquel que quiera registrarse para votar en las elecciones federales deberá aportar documentos que demuestren su ciudadanía, entre otros cambios.

La querella legal, presentada en un tribunal federal del Distrito de Columbia, argumenta que la orden firmada por el mandatario estadounidense la semana pasada es inconstitucional y arrebata el poder a los estados otorgado por la ley y el Congreso.

Trump ha dado instrucciones para que la Comisión de Asistencia Electoral exija en su formulario de registro de votantes una prueba documental de que se tiene la ciudadanía estadounidense, lo que, según los demandantes, privará a «millones» de ciudadanos, especialmente a aquellos de bajos recursos y minorías, de participar en las elecciones federales.

“Esta orden, está basada en una narrativa falsa y racializada persistente”, subrayaron las organizaciones demandantes en un comunicado.

Trump ha echado mano de la antigua retórica republicana sobre el fraude electoral para emitir una serie de medidas que transformarían drásticamente la manera como se llevan a cabo las elecciones en el país, advirtió la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), que representa a las organizaciones.

El mandatario ha dicho en numerosas ocasiones que hubo fraude electoral en los comicios presidenciales de 2020, en los que perdió contra el expresidente Joe Biden, y, en concreto, ha asegurado que los ciudadanos votaron de manera ilegal, aunque no hay pruebas de ello.

Además de la prueba de ciudadanía, la orden exige a los estados dejar de contar las boletas electorales enviados por correo o en ausencia recibidas después del día de elecciones, lo que afecta a estados como California, que cuenta votos recibidos por correo hasta siete días después de la elección.

También requiere modificaciones significativas en los sistemas de votación y las normas de seguridad de los equipos de votación. Si los estados no cumplen el Ejecutivo ha amenazado con cortar la financiación.

“El presidente no tiene autoridad constitucional ni estatutaria para dictar unilateralmente cómo se llevan a cabo las elecciones. Esta orden ejecutiva constituye una flagrante violación de la separación de poderes”, subrayaron los demandantes.

Los defensores del voto, también han apuntado a la injerencia del Ejecutivo en las elecciones que causaría la orden, que, entre otras cosas, da poder al Departamento de Seguridad Interna (DHS) y al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) para revisar padrones electorales y prohíbe recibir donaciones de extranjeros en ciertas elecciones, entre otros cambios.

“Estos ataques ilegales al derecho al voto forman parte de un esfuerzo más amplio para socavar nuestra democracia”, puntualizan las organizaciones.

Cómo aprovechar al máximo los beneficios fiscales para familias este año

Miguel Burgos, vocero de TurboTax.


Con la temporada de impuestos del 2024 en marcha, muchas familias buscan maneras de maximizar sus reembolsos aprovechando los créditos fiscales disponibles. Desde el Crédito Tributario por Hijos hasta el Crédito por Cuidado de Hijos y Dependientes, existen múltiples oportunidades para reducir la carga fiscal.

Para facilitar este proceso, herramientas como TurboTax o el propio IRS con su Free File Program ofrecen soluciones intuitivas que guían a los contribuyentes en cada paso.

Créditos fiscales clave para las familias

Crédito Tributario por Hijos: Este crédito permite a los contribuyentes reducir su impuesto federal hasta en $2,000 por cada hijo calificado menor de 17 años. Además, hasta $1,700 de este crédito pueden ser reembolsables a través del Crédito Tributario Adicional por Hijos, beneficiando incluso a quienes no deben impuestos.

Crédito por Cuidado de Hijos y Dependientes: Las familias que incurren en gastos de cuidado infantil para poder trabajar o buscar empleo pueden reclamar este crédito. Permite deducir entre el 20% y el 35% de los gastos de cuidado, hasta un máximo de $3,000 por un hijo o $6,000 por dos o más hijos menores de 13 años.

Crédito por Adopción: Las familias que han adoptado pueden ser elegibles para un crédito no reembolsable de hasta $16,810 por gastos de adopción calificados en 2024.

Créditos Educativos: Para aquellos con hijos en educación superior, el Crédito de Oportunidad Americana ofrece hasta $2,500 por estudiante durante los primeros cuatro años de universidad.

Cómo simplificar el proceso

Herramientas como TurboTax simplifican la declaración de impuestos al guiar a los usuarios a través de preguntas sencillas, asegurándose de que no se pasen por alto créditos y deducciones importantes. Además, ofrece versiones gratuitas y de pago adaptadas a diferentes necesidades, incluyendo asistencia en vivo con expertos fiscales.

“Nuestro objetivo en TurboTax es que las familias aprovechen cada crédito y deducción disponible para ellas”, afirma Miguel Burgos, vocero de TurboTax. “Nuestra plataforma está diseñada para hacer que la declaración de impuestos sea lo más sencilla y beneficiosa posible”.

Tenga en cuenta

● Mantenga registros detallados de todos los gastos relacionados con el cuidado de los hijos y la educación.

● Revise anualmente su elegibilidad para diferentes créditos, ya que las leyes fiscales pueden cambiar.

● Considere herramientas como TurboTax o Free File para asegurarse de que está aprovechando todas las oportunidades fiscales disponibles.

Miguel Burgos está disponible para entrevistas:

smendoza@hunterpr.com  ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌     ͏ ‌    ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­ ­

 ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏

Productores de café y cacao del sur de México piden a EE. UU. que los exima de los aranceles

café
Fotografía que muestra sacos con café almacenado en una bodega este martes en la ciudad de Tapachula, en Chiapas (México). EFE/ Juan Manuel Blanco

Tapachula (México).- Productores de café y cacao mexicanos enviaron una carta al secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, para que los exima de los aranceles que este miércoles anunciará el presidente estadounidense, Donald Trump, pues México exporta 871 millones de dólares anuales de ambos productos a ese país.

La Red Maya de Organizaciones Orgánicas, en alianza con más de 30 organizaciones cafetaleras y cacaoteras de Chiapas, estado de la frontera sur de México que lidera el cultivo de estos insumos, pidió esta exención para proteger a unos 15.000 productores directamente involucrados en las exportaciones.

«Vamos a tener que hacer un esfuerzo adicional en caso de aplicarse (los aranceles) para que se reoriente a otros mercados o para que el consumidor de Estados Unidos tenga que pagar estas consecuencias, lo que va a traer como resultado la disminución de consumo o búsqueda de otros proveedores», expuso Jorge Aguilar Reyna, director comercial del Centro Agroecológico San Francisco de Asís a EFE.

Nerviosismo en México

El nerviosismo crece en México, principal socio comercial de Estados Unidos, horas antes de que Trump anuncie, este ‘Día de la liberación’, aranceles generalizados del 25 % a todos los productos mexicanos y otros impuestos al resto del mundo.

México exportó a Estados Unidos 226 millones de dólares de café sin tostar y 645 millones de dólares de cacao, según el sitio ‘Data México’ del Gobierno.

Si los aranceles se concretan, la alianza de productores advirtió de más de 170.000 pequeños productores afectados en Chiapas, que dependen de estos cultivos como su principal fuente de ingresos.

Estos agricultores trabajan en aproximadamente 260.000 hectáreas, con una producción estimada de dos millones de sacos anuales.

Por ello, solicitan la exclusión de café y cacao de los aranceles por su impacto en los pequeños productores y en consumidores de EE.UU., el mayor importador de café del mundo.

Ivan Román Noriero, gerente de producción agroecológico en el Centro San Francisco de Asís, expresó que su producto está en espera de enviarse mientras sigue el diálogo entre México y Washington, pues por ahora «están en esta situación de no saber qué va suceder con su producción».

“Actualmente tenemos diez contenedores aquí en la bodega en proceso, en espera de que se pueda llegar a un buen acuerdo para poder enviar directamente todas las cooperativas y organizaciones que trabajamos en red con más de 30 organizaciones de café orgánico», explicó.

Asimismo, solicitan medidas de alivio al Gobierno federal en caso de aplicarse los aranceles.

En su petición, las organizaciones citan que la Asociación Nacional de Café de Estados Unidos ha señalado que no existen alternativas viables al café importado, que los aranceles aumentarían los precios en EE. UU. hasta en un 50 %, y que generaría incertidumbre en la industria.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha insistido en que esperará al jueves para revelar su plan tras el anuncio de este miércoles de Trump.

¿A qué se refieren los meteorólogos cuando hablan de una inundación de 100 años?

meteorólogos
Autos sumergidos en una carretera inundada tras el paso del huracán Harvey, cerca del centro de Houston, Texas, el 27 de agosto de 2017. (Foto: AP/Charlie Riedel/Archivo)

En ocasiones los meteorólogos advierten sobre tormentas que desatan lluvias tan inusuales que son descritas como inundaciones de 100 años o de incluso 500 años.

A continuación presentamos lo que hay que saber sobre cómo los científicos determinan qué tan extrema es una inundación y cuán comunes se están volviendo estos eventos extremos.

¿Qué significa una inundación de 100 años?

Los científicos utilizan las matemáticas para ayudar a las personas a entender qué tan inusual es una inundación severa y cómo comparar la intensidad de una inundación con otra.

Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, una estadística que los científicos utilizan es el porcentaje de probabilidad de que ocurra una inundación de una magnitud específica. Una inundación de 500 años significa que tal evento tiene una probabilidad de 1 en 500, o 0,2%, de ocurrir en un año.

Otro concepto que los científicos utilizan es con qué frecuencia se prevé que ocurra un evento de cierta intensidad. Por ejemplo, un meteorólogo puede observar el intervalo de recurrencia promedio de una inundación que se prevé ocurra y ver que un evento similar sólo se prevé una vez cada 25 años.

Las agencias han preferido expresar el porcentaje de probabilidad de que ocurra una inundación en lugar del intervalo de recurrencia, porque esa estadística representa mejor el hecho de que inundaciones infrecuentes pueden ocurrir con una diferencia de unos pocos años entre sí. Es algo así como lanzar un par de dados y obtener doble seis dos veces seguidas. Es raro, pero estadísticamente posible.

Otro término que la gente escucha durante una inundación inminente es que podría ser un evento que ocurre una vez en una generación o una vez en la vida, una manera informal de decir que una inundación podría ser diferente a cualquier cosa que muchas personas hayan experimentado.

¿Cómo están cambiando las inundaciones con el clima?

Houston, Texas, fue golpeada por tres eventos que generaron inundaciones de 500 años de 2015 a 2017, según funcionarios locales de la época. Los eventos incluyeron el huracán Harvey, la lluvia más intensa jamás registrada en Estados Unidos. Hogares y negocios quedaron destruidos, y las inundaciones arrastraron algunos autos.

Aunque las matemáticas pueden calcular con qué frecuencia se pueden esperar inundaciones de magnitudes específicas, la naturaleza tiene sus propios planes, incluida la irregularidad. Muchos sistemas interconectados en el medio ambiente, tales como patrones climáticos locales y eventos de mayor magnitud como El Niño, pueden contribuir a la cambiante probabilidad de que haya inundaciones.

Desde principios del siglo XX, los eventos de precipitación se han vuelto más intensos y frecuentes en la mayor parte de Estados Unidos, y las inundaciones están convirtiéndose en un problema más grave, según la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica. Gases emitidos por los humanos, como el dióxido de carbono y el metano, están calentando la atmósfera, permitiéndole retener más vapor de agua.

Por cada grado Fahrenheit que la temperatura se calienta, la atmósfera puede retener casi un 4% más de agua, lo que representa un aumento del 7% por cada grado Celsius, señaló Victor Gensini, profesor de ciencias atmosféricas en la Universidad del Norte de Illinois. A la larga ese vapor cae de nuevo al suelo en forma de lluvia o nieve.

“Definitivamente hemos visto un cambio en la distribución de la probabilidad de lluvias intensas en las últimas tres décadas”, afirmó Gensini.

Otras regiones han experimentado sequías debido a patrones cambiantes de precipitación. Según la NASA, las grandes sequías y los períodos de precipitación excesiva han estado ocurriendo con más frecuencia. A escala mundial, la intensidad de los eventos extremos de humedad y sequía está estrechamente vinculada al calentamiento global.

___

Seth Borenstein contribuyó a este despacho desde Washington, D.C.

___

La cobertura climática y ambiental de The Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. La AP es la única responsable de todo el contenido. Encuentre los estándares de la AP para trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de las fundaciones y las áreas de cobertura que financian en AP.org.

___

Esta historia ha sido corregida para mostrar que las tres inundaciones de 500 años en Houston ocurrieron a lo largo de tres años, no de 24 meses. También se ha corregido para mostrar que los cálculos sobre las inundaciones de 500 años en Houston provienen de funcionarios locales, no de investigadores de la Universidad de Chicago.

__

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Oportunidad de capacitación gratuita en construcción naval en Filadelfia

El Proyecto Global Skills Union Pathways (GSUPP) invita a los residentes de Filadelfia a participar en un programa gratuito de 20 semanas diseñado para prepararlos para una carrera en la construcción naval. Este programa les brindará las herramientas y habilidades necesarias para postularse al programa de aprendizaje remunerado.

¿Qué ofrece el programa GSUPP?

  • Capacitación en inglés y desarrollo de habilidades de comunicación para el entorno laboral.
  • Certificación en seguridad laboral (OSHA) y primeros auxilios (RCP), indispensables para trabajar en la industria.
  • Formación especializada en la construcción de embarcaciones, impartida por expertos del sector.
  • Asesoría personalizada para la solicitud y preparación de entrevistas en el programa de aprendizaje.

Beneficios del Programa de Aprendizaje:

  • Salario inicial competitivo de $23.10 por hora.
  • Capacitación remunerada en un entorno de trabajo real.
  • Oportunidades de crecimiento profesional y estabilidad laboral en la industria marítima.
  • Acceso a beneficios laborales atractivos.

Requisitos para participar en GSUPP:

  • Residir en Filadelfia al momento del empleo.
  • Contar con un diploma de escuela secundaria o GED.
  • Tener autorización legal para trabajar en los Estados Unidos.

Fecha límite de solicitud: lunes 21 de abril.

Sesiones informativas obligatorias: martes 9 y martes 23 de abril.

Es requisito asistir a una de estas sesiones para poder inscribirse en el programa.

¿Cómo inscribirse?

Los interesados pueden completar su inscripción a través del Formulario de Solicitud.

Se recomienda registrarse lo antes posible, ya que los cupos son limitados.

Cory Booker dijo: «Puede que tenga miedo, puede que me tiemble la voz, pero voy a hablar más», y rompió el récord

Cory Booker

El demócrata bate el récord del Senado con un discurso de más de 25 horas contra Trump

El senador demócrata Cory Booker batió este martes el récord del discurso más largo de la historia del Senado de Estados Unidos con una intervención de más de 25 horas de pie en contra de las políticas del presidente, Donald Trump.

Booker, legislador por Nueva Jersey, superó el récord que ostentaba desde 1957 el republicano Strom Thurmond, un legislador segregacionista que estuvo 24 horas y 18 minutos hablando para torpedear la aprobación de la Ley de Derechos Civiles, que finalmente fue ratificada.

El senador, de 55 años, tomó la palabra a las 19:00 hora local del lunes (23.00 GMT) con la promesa de que seguiría hablando mientras le fuera «físicamente posible» y, una vez lograda la marca histórica, continuó hablando.

Las normas de la cámara impiden sentarse y salir al baño para poder mantener el turno de palabra.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, el primer líder negro del partido en el Congreso se coló en la cámara del Senado para observar a Booker el martes por la tarde. Lo calificó como «un momento increíblemente poderoso» porque Booker había roto el récord de un segregacionista y estaba «luchando por preservar el estilo de vida estadounidense y nuestra democracia». Aun así, Booker centró su discurso en un llamado a su partido para que encuentre la determinación, diciendo: «Todos debemos mirarnos al espejo y decir: ‘Lo haremos mejor'».

«Estos no son tiempos normales en nuestra nación», dijo Booker al comenzar su discurso el lunes por la noche. «Y no deberían ser tratados como tales en el Senado de Estados Unidos. Las amenazas al pueblo estadounidense y a la democracia estadounidense son graves y urgentes, y todos debemos hacer más para enfrentarlas».

Según explicó Booker, esta acción nace de su necesidad de «elevar las historias de los estadounidenses perjudicados por las acciones de la Administración Trump», que a su juicio, ha sumido al país en una «crisis».

«Las amenazas que se ciernen sobre el pueblo y la democracia estadounidenses son graves y urgentes, y todos debemos hacer más para combatirlas», aseguró.

A lo largo de su intervención, el demócrata aceptó preguntas de algunos de sus compañeros de partido como el líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, lo que le permitió descansar brevemente sin perder el turno de palabra ni sentarse.

Booker arremetió contra los recortes al gasto público ideados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental que capitanea Elon Musk, criticó las duras políticas migratorias de Trump, leyó el testimonio de personas damnificadas por el nuevo Gobierno y también habló de temas distendidos para dejar correr el reloj.

Captura de video de la televisión del Senado de EE.UU. donde aparece el senador demócrata por Nueva Jersey Cory Booker hablando este martes en el Congreso de Estados Unidos en Washington (EE.UU.). EFE/ Televisión del Senado de EE.UU.

El reglamento reconoce la práctica del filibusterismo para dilatar debates mediante discursos muy extendidos, pero no es el caso de Booker al no haber ninguna votación programada.

Su discurso de récord en el Senado ha sido aplaudido por el Partido Demócrata, que busca recomponerse tras la derrota que sufrió en noviembre ante Trump y los republicanos, pero también por cientos de miles de seguidores a través de las redes sociales.

También son muy recordados otros discursos maratónicos como el de 2013 del senador republicano Ted Cruz que estuvo más de 21 horas hablando sin parar para intentar frenar la aprobación de la reforma sanitaria del entonces presidente Barack Obama (2009-2017).

El más reciente fue el del demócrata Jeff Merkley que compareció durante 15 horas y 26 minutos como protesta a la nominación de Neil Gorsuch como juez del Tribunal Supremo, a propuesta de Trump.

Booker es senador desde 2013 y forma parte del liderazgo demócrata en la Cámara. En 2020 se presentó a las primarias del partido para hacerse con la nominación presidencial demócrata que acabó en manos de Joe Biden.

Es uno de los 14 senadores negros que han sido elegidos en la historia de la cámara y fue el primero de su estado.

Mientras Booker permanecía de pie hora tras hora, parecía no tener más que un par de vasos de agua para mantenerse. Sin embargo, su voz se fortaleció con la emoción a medida que su discurso se extendía hasta la noche, y los miembros de la Cámara de Representantes del Caucus Negro del Congreso se mantuvieron al borde del hemiciclo del Senado para apoyar a Booker.

El senador Chris Murphy acompañó a Booker en el hemiciclo del Senado durante todo el día y la noche. Murphy le devolvía la camaradería que Booker le había brindado en 2016, cuando el demócrata de Connecticut ocupó la sala durante casi 15 horas para defender la legislación sobre el control de armas.

“¿Creen que conseguimos los derechos civiles un día porque Strom Thurmond, tras 24 horas de filibusterismo, los conseguimos porque un día se presentó en el pleno y dijo: ‘He visto la luz’?”, dijo Booker. “No, conseguimos los derechos civiles porque la gente marchó por ellos, sudó por ellos y John Lewis sangró por ellos”.

Sin mayoría en ninguna de las cámaras del Congreso, los demócratas han quedado prácticamente excluidos del poder legislativo, pero están recurriendo a maniobras procesales para intentar frustrar a los republicanos.

Mientras los demócratas buscan una nueva generación de líderes, frustrados con los veteranos en la cúpula, el discurso de Booker podría consolidar su estatus como figura destacada del partido.

El martes por la tarde, decenas de miles de personas lo seguían en la página de YouTube de Booker en el Senado, así como en otras transmisiones en vivo. Booker también hizo un llamado a los estadounidenses a responder no solo con resistencia a las acciones de Trump, sino con amabilidad y generosidad hacia sus comunidades.

Cory Booker tops 23 hours in a Senate speech. Will it rally anti-Trump resistance?

Cory Booker
In this image provided by Senate Television, Sen, Cory Booker, D-N.J. speaks on the Senate floor, Tuesday morning, April 1, 2025. (Photo: AP/Senate Television)

New Jersey Democratic Sen. Cory Booker held the Senate floor with a marathon speech that lasted all night and into Tuesday afternoon in a feat of endurance to show Democrats’ resistance to President Donald Trump’s sweeping actions.

Booker took to the Senate floor on Monday evening, saying he would remain there as long as he was “physically able.” More than 23 hours later, the 55-year-old senator, a former football tight end, was plainly exhausted but still going. It was a remarkable show of stamina — the second longest in Senate history — as Democrats try to show their frustrated supporters that they are doing everything possible to contest Trump’s agenda.

“These are not normal times in our nation,» Booker said as he launched into his speech. “And they should not be treated as such in the United States Senate. The threats to the American people and American democracy are grave and urgent, and we all must do more to stand against them.”

Booker warns of a ‘looming constitutional crisis’

Shifting his feet, then leaning on his podium, Booker railed for hours against cuts to Social Security offices led by Trump adviser Elon Musk’s Department of Government Efficiency. He listed the impacts of Trump’s early orders and spoke to concerns that broader cuts to the social safety net could be coming, though Republican lawmakers say the program won’t be touched.

Booker also read what he said were letters from constituents, donning and doffing his reading glasses. One writer was alarmed by the Republican president’s talk of annexing Greenland and Canada and a “looming constitutional crisis.”

Throughout the day Tuesday, Booker got help from Democratic colleagues, who gave him a break from speaking to ask him a question and praise his performance. Booker yielded for questions but made sure to say he would not give up the floor. He read that line from a piece of paper to ensure he did not slip and inadvertently end his speech. He stayed standing to comply with Senate rules.

“Your strength, your fortitude, your clarity has just been nothing short of amazing and all of America is paying attention to what you’re saying,” Senate Democratic Leader Chuck Schumer said as he asked Booker a question on the Senate floor. “All of America needs to know there’s so many problems, the disastrous actions of this administration.”

As Booker stood for hour after hour, he appeared to have nothing more than a couple glasses of water to sustain him. Yet his voice grew strong with emotion as his speech stretched into the afternoon, and House members from the Congressional Black Caucus, including House Democratic Leader Hakeem Jeffries, stood on the edge of the Senate floor to support Booker.

“This is a very powerful and principled moment led” by Booker, Jeffries said.

For his part, Booker called on his Democratic colleagues to look to their core values to find the resolve to counter the Republican president.

“Moments like this require us to be more creative or more imaginative, or just more persistent and dogged and determined,” Booker said.

Booker’s cousin and brother, as well as Democratic aides, watched from the chamber’s gallery. Sen. Chris Murphy accompanied Booker on the Senate floor throughout the day and night. Murphy was returning the comradeship that Booker had given to him in 2016 when the Connecticut Democrat held the floor for almost 15 hours to argue for gun control legislation.

His Senate floor speech isn’t the longest, but it’s close

The record for the longest individual speech belongs to Strom Thurmond of South Carolina, who filibustered for 24 hours and 18 minutes against the Civil Rights Act of 1957, according to the Senate’s records. As it rolled past 23 hours, Booker’s speech marked the second longest in Senate history.

“I don’t have that much gas in the tank,” Booker said, yet anticipation in the Capitol was growing that he could surpass the record held by Thurmond.

He had already surpassed the longest speech time for a sitting senator — the 21 hours and 19 minutes that Sen. Ted Cruz, a Texas Republican, had held the floor to contest the Affordable Care Act in 2013. Responding to his record being broken, Cruz posted a meme of Homer Simpson crying on social media.

Throughout his determined performance, Booker repeatedly invoked the civil rights leader Rep. John Lewis of Georgia on Tuesday, arguing that overcoming opponents like Thurmond would require more than just talking.

“You think we got civil rights one day because Strom Thurmond — after filibustering for 24 hours — you think we got civil rights because he came to the floor one day and said, ‘I’ve seen the light,’” Booker said. «No, we got civil rights because people marched for it, sweat for it and John Lewis bled for it.»

Booker’s speech was not a filibuster, which is a speech meant to halt the advance of a specific piece of legislation. Instead, Booker’s performance was a broader critique of Trump’s agenda, meant to hold up the Senate’s business and draw attention to what Democrats are doing to contest the president. Without a majority in either congressional chamber, Democrats have been almost completely locked out of legislative power but are turning to procedural maneuvers to try to thwart Republicans.

Can his speech rally the anti-Trump resistance?

Booker is serving his second term in the Senate. He was an unsuccessful presidential candidate in 2020, when he launched his campaign from the steps of his home in Newark. He dropped out after struggling to gain a foothold in a packed field, falling short of the threshold to meet in a January 2020 debate.

But as Democrats search for a next generation of leadership, frustrated with the old-timers at the top, Booker’s speech could cement his status as a leading figure in the party’s opposition to Trump.

On Tuesday afternoon, tens of thousands of people were watching on Booker’s Senate YouTube page, as well as on other live streams.

Even before taking to the national political stage, Booker was considered a rising star in the Democratic Party in New Jersey, serving as mayor of Newark, the state’s largest city, from 2006 to 2013.

During college, he played tight end for Stanford University’s football team. He became a Rhodes scholar and graduated from Yale Law before starting his career as an attorney for nonprofits.

He was first elected to the U.S. Senate in 2013 during a special election held after the death of incumbent Democrat Frank Lautenberg. He won his first full term in 2014 and reelection in 2020.

As Democratic colleagues made their way to the Senate chamber to help Booker by asking him questions, he also made heartfelt tributes to his fellow senators, recalling their personal backgrounds and shared experiences in the Senate. Booker also called on Americans to respond not just with resistance to Trump’s actions but with kindness and generosity for those in their communities.

Booker said, “I may be afraid — my voice may shake — but I’m going to speak up more.»

20 staffers accused of abusing students or not reporting it at Pennsylvania charter school

A sign stands outside the Chester Community Charter School on Monday, March 31, 2025, in Chester, Pa. (Photo: AP/Mingson Lau)

Twenty staffers at a suburban Philadelphia charter school are facing charges related to the alleged physical abuse of students using painful, unapproved techniques to restrain and punish youths in a program meant to help them deal with emotional issues, authorities announced Monday.

Delaware County District Attorney Jack Stollsteimer said the counts involve acts against 26 children in kindergarten through fifth grade at the Chester Community Charter School. Those charged are accused of physically abusing the students or failing to report suspected abuse.

The investigation by Chester police began after two parents complained to school officials in January that their children were afraid to attend the school due to fears of being placed in «holds» by school staff.

“This case is every parent’s nightmare. We send our children to school expecting the adults will keep them safe, not abuse them physically and emotionally,» Stollsteimer said. “Our investigation showed some staffers physically abusing children while other (adults) sat passively and watched. All the adults charged are equally guilty in failing to protect these children, some as young as 5 years old.”

The district attorney said the alleged abuse occurred in a program for children who required help with their emotions in dealing with school life, fellow students and other situations.

The police investigation determined that nine of the defendants used techniques to restrain and punish children in the school’s emotional support program, he said.

Stollsteimer said that included painful techniques such as pinching students on pressure points near their necks, holding students in restraints, placing them in holds with their arms crossed in front of them and having a knee applied to their back until the student was brought to the ground.

Many of these abuses were captured on surveillance camera footage obtained and reviewed by investigators, Stollsteimer said.

Those charged include several people employed by a private firm, Peak Performers Staffing. Stollsteimer said a company founder had offered the school assurances its staff was properly trained, but when investigators sought records documenting staff training in utilizing restraints and/or crisis prevention techniques, it was learned none of the company’s staff had completed the required training.

School officials confirmed to investigators that any use of a “safety hold” must be reported under state guidelines. But officials said no such holds were reported by the school during 2024, when many of the abusive acts were alleged to have taken place.

Nine people face multiple counts, including conspiracy, unlawful restraint, child endangerment and false imprisonment. The 11 others are charged with at least one count of failure to report child endangerment. All of the defendants are classified under state law as mandated reporters of suspected child abuse incidents.

A few of those charged were in custody as of Monday afternoon, and Stollsteimer said many others had made arrangements to surrender shortly.

Voice mail messages left Monday for the school administration office and at a phone number listed for Peak Performers Staffing were not returned. The school, though, released a statement saying it was fully cooperating with the police and had ended its contract with the company once school administrators learned there may have been possible violations of approved disciplinary methods.

School employees accused of taking part in the abuse were fired, according to the statement, while those who may have been aware of the alleged abuse were put on leave.

“As soon as school administrators learned that there was any possible violation of approved (disciplinary) methods, it took swift and decisive action to terminate the contractor,» the school statement said.

According to its website, the school was established in 1998 and now serves more than 4,000 students in the Chester-Upland school district in Delaware County, accounting for two-thirds of that district’s overall public school enrollment. It serves kindergarten through eighth grade on four campuses.