Inicio Blog Página 422

¿Por qué Francisco no volvió a Argentina? Las divisiones en torno a su figura pueden ser una razón

Francisco
El cardenal argentino Jorge Bergoglio oficia una misa afuera de la iglesia de San Cayetano con una bandera de Argentina detrás, en Buenos Aires, Argentina, el viernes 7 de agosto de 2009. (Foto: AP/Natacha Pisarenko/Archivo)

Buenos Aires, Argentina.Francisco falleció el lunes sin haber regresado a su natal Argentina desde que asumió el papado en 2013, lo que dejó a muchos compatriotas desconcertados. El religioso quizá evitaba quedar atrapado en la polarización que desde hace años domina a la política de su país, las divisiones generadas en torno a su figura y la tirante relación que mantuvo en los últimos tiempos con el presidente ultraderechista Javier Milei, señalan analistas y allegados al religioso.

La elección de Jorge Bergoglio como papa se festejó en Argentina con una algarabía similar a la victoria en un Mundial de Fútbol. Sin embargo, el fervor inicial se fue aplacando con el correr de los años, confirmando la famosa expresión de que “nadie es profeta en su tierra”.

Un informe publicado en septiembre de 2024 por el Pew Research Center titulado “Cómo ven al papa Francisco las personas en Latinoamérica y Estados Unidos”, basado en encuestas, halló que las actitudes hacia el papa en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú eran en general positivas, aunque menos que una década atrás.

La mayor caída se registró en Argentina: 10 años antes del estudio, el 91% de sus habitantes dijeron que tenían una opinión positiva de Francisco, porcentaje que cayó al 64%.

El hecho de que Bergoglio, nacido en Buenos Aires y amante del tango y del fútbol, nunca pisara su tierra natal tras llegar al Vaticano ha dejado también a católicos argentinos sumidos en la frustración.

Lucía Vidal, un enfermera jubilada que acudía a las misas que encabezaba Bergoglio cuando era arzobispo de Buenos Aires, señaló a The Associated Press que le causó “un gran dolor” no verlo pisando suelo argentino. “Yo sé de personas que estuvieron acá haciendo el aguante por él (respaldarlo) antes de que fuera nombrado papa, y ya no están en este mundo; se fueron con el deseo de verlo y de recibir la bendición en Argentina”, afirmó la mujer.

Vidal apuntó que Juan Pablo II “ni bien fue nombrado papa (en 1978), con todos los quilombos (problemas) que había lo primero que hizo fue ir a Polonia”, su tierra natal, menos de un año después. “Yo digo, ¿por qué Bergoglio no hizo eso?¡ Por la política!. Fue a Brasil, Perú, Chile; pasó por arriba nuestro y no fue capaz de venir acá…eso me duele mucho”, se lamentó la feligresa.

Para analistas y personas con información cercana del Vaticano, el papa evitó volver a su tierra para no ser arrastrado por la polarización política que ha dividido a los argentinos en las últimas dos décadas.

Una de las grietas más profundas fue la que enfrentó al “kirchnerismo” —la corriente centroizquierdista del peronismo— y a sus detractores durante gran parte del papado de Francisco, señaló a The Associated Press Sergio Berensztein, doctor en Ciencia Política de la University of North Carolina y director de la consultora Berensztein.

 El cardenal Jorge Mario Bergoglio, segundo por la izquierda, viaja en el metro de Buenos Aires, Argentina, en 2008. (Foto: AP/Pablo Leguizamon/Archivo)

Tachado por sus críticos de “papa peronista”

Bergoglio, quien era señalado por sectores conservadores de su país como una papa peronista, sentía que todo lo que dijera o hiciera en relación con ambos bandos iba a ser motivo de pelea, indicó el analista.

El discurso del religioso en contra de la exclusión y de un “sistema económico que sigue desechando vidas” era leído como una adhesión al movimiento que fundó el tres veces presidente Juan Domingo Perón y que pregona la justicia social.

Según Berensztein, esos sectores conservadores en la política y dentro la Iglesia católica argentina no “lograron comprender el cambio de actitud” de Bergoglio cuando, a poco de ser nombrado papa, se acercó a quien entonces era la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015), en contraste con la fría relación que previamente había mantenido con ella y su marido, el presidente Néstor Kirchner (2003-2007).

El entonces arzobispo de Buenos Aires y presidente de la Conferencia episcopal argentina criticaba desde el púlpito de la catedral capitalina las tendencias autocráticas de la clase política, palabras que los Kirchner interpretaban como un ataque directo.

El papa quedó definitivamente atrapado en la grieta política cuando una fotografía lo mostró con gesto adusto en una audiencia celebrada en 2016 en el Vaticano junto al presidente Mauricio Macri, sucesor de Fernández de Kirchner. Su ceño fruncido fue leído como una muestra de su malestar con el mandatario conservador y sus políticas de ajuste y su simpatía por la dirigente peronista.

Francisco aclaró en entrevistas para el libro “El pastor”, de los periodistas Sergio Rubin y Francesca Ambrogetti, que nunca fue militante o simpatizante del peronismo, aunque acotó que “en la hipótesis de tener una concepción peronista de la política, ¿Qué tendría de malo?”.

Rubin, un experto en religión, cuestionó que se haya visto al papa incluso “como kirchnerista, lo cual es un disparate porque los kirchneristas lo acusaban de ser cómplice de la dictadura militar” de 1976 a 1983.

Desde fines de 2023 el escenario político se volvió aún más hostil para el pontífice con la llegada al poder de Milei, un economista defensor de las políticas de fuerte ajuste del gasto que lo había tildado previamente de “zurdo” e “imbécil”. El mandatario lo calificó además de “representante del Maligno en la Tierra” mientras le atribuía cercanía a líderes comunistas.

Aunque procuraron enderezar sus vínculos, los chispazos entre dos personas que estaban en las antípodas ideológicas inevitablemente surgieron.

Nueve meses después de un primer encuentro cordial en el Vaticano a principios de 2024, las diferencias entre ambos volvieron a aflorar cuando Francisco cuestionó a las fuerzas de seguridad argentinas por la represión de una protesta de jubilados contra el recorte de sus haberes producto de las políticas de ajuste de Milei.

“Me hicieron ver una represión… Gente que pedía por sus derechos en la calle. Y la policía la rechazaba con una cosa que es lo más caro que hay, ese gas pimienta de primera calidad”, criticó el papa.

Por otro lado, la afinidad de Milei con el republicano Donald Trump, quien aplicó una restrictiva política migratoria en su primer mandato (2016-2020) y que replicó al comienzo de su segunda administración este año, tampoco acercó al papa a su país, apuntó Berensztein. El pontífice criticó severamente la política de deportaciones de migrantes desde Estados Unidos.

Francisco cultivaba “la doctrina social de la Iglesia y eso generaba oposición, por ejemplo en el sector más conservador en Estados Unidos”, recalcó Rubin.

Un hombre monta en bicicleta cerca de un mural desgastado del papa Francisco en Buenos Aires, Argentina, el 2 de marzo de 2023. (Foto: AP/Natacha Pisarenko/Archivo)

Apreciado por sus seguidores por su cercanía

Los analistas señalaron que Francisco parecía eludir a una Argentina más dividida que la que había dejado en 2013 y prácticamente carente de referentes en los que apoyarse, a excepción de algunos combativos dirigentes sociales y los curas que trabajan en las barriadas pobres.

En mayo de 2024, el papa volvió a referirse a su mentado viaje a Argentina diciendo que estaba en sus planes viajar a finales de ese año o comienzos del próximo. Pero el viaje no se concretó por problemas de agenda.

“No entiendo por qué no vino. Es una lástima” dijo el estudiante Bruno Rentería, quien rezaba en la Basílica de San José de Flores, situada en el barrio del mismo nombre donde Bergoglio pasó gran parte de su juventud. El joven cuestionó que el pontífice se tomase “tiempo para los demás pero nunca para su lugar”.

Allegados al papa sostuvieron que desde el Vaticano nunca dejó de sentir nostalgia y estaba muy al tanto de lo que sucedía en su país, pero que necesitaba acompañar a quienes sufrían en otras naciones.

Francisco fue “totalmente cercano” y entre los más humildes prevalecía ”una muy buena imagen de él”, ha señalado en varias ocasiones el padre José “Pepe” Di Paola, referente en las barriadas pobres y asiduo interlocutor del pontífice.

Rubin señaló que “mucha gente sencilla, simple” lo apreciaba y esperaba.

Carlos Liva, un jubilado de 66 años, elogió que el papa predicara y prestara su ayuda en zonas marginales de la capital argentina, incluido Flores, su barrio natal. “Hay gente de mucha pobreza que necesita cosas”.

Liva acude diariamente al comedor popular de la basílica de Flores para recibir un plato de alimento, ya que sus ingresos son muy limitados. En ese templo es donde Bergoglio sintió por primera vez, de adolescente, su vocación sacerdotal.

El jubilado dijo que el pontífice fue “un tipo muy claro” a la hora de denunciar los problemas “que sabía y veía en Argentina” y lamentó que no regresara. Lo atribuyó a que en Roma se sentía más tranquilo, mientras que en su país la gente le cuestionaba por cualquier motivo. “Aquí está más jorobada la cosa…Critican”.

Estudiantes de Florida piden bloquear intento de bajar edad para comprar armas tras tiroteo

Estudiantes
Madalyn Propst, de 19 años y estudiante de primer año en la Universidad Estatal de Florida, durante una conferencia de prensa en el Capitolio estatal en Tallahassee, Florida, el martes 22 de abril de 2025. (AP Foto/Kate Payne)

TALLAHASSEE, Florida, EE. UU.— Estudiantes que sobrevivieron al tiroteo mortal perpetrado la semana pasada en la Universidad Estatal de Florida instaron el martes a los legisladores del estado a bloquear una medida para revertir una ley aprobada después del tiroteo escolar de Parkland en 2018 que redujo la edad para comprar armas en e de 21 a 18 años.

Días después de que un hombre armado aterrorizara la universidad en la capital del estado, Tallahassee, los estudiantes acudieron al Capitolio estatal para pedir a los legisladores que tomen medidas para protegerlos de la violencia armada.

«Cuando me transferí a la Universidad Estatal de Florida el otoño pasado, nunca pensé que me encontraría encerrado en un aula, enviando mensajes de texto a mis seres queridos, sin saber si los volvería a ver», dijo Andrés Perez, un estudiante de tercer año de 20 años de edad que funge como presidente de la sucursal de la organización Students Demand Action en la universidad.

«Se lo debemos a las víctimas, no solo aquí en la Universidad Estatal de Florida, sino en todo Florida y en toda nuestra nación, para garantizar que esto no vuelva a suceder», expresó Perez.

El tiroteo del jueves causó la muerte de dos hombres que no eran estudiantes y heridas a otras seis personas en el campus de la universidad, ubicado a aproximadamente 1,6 kilómetros (1 milla) de distancia del edificio del Capitolio, donde los legisladores están en las últimas semanas de su sesión anual.

Los investigadores han dicho que el estudiante sospechoso de haber perpetrado el tiroteo, Phoenix Ikner, de 20 años de edad, utilizó el arma de servicio anterior de su madrastra, una agente de policía. Ikner resultó herido al ser baleado por la policía, pero se espera que sobreviva.

El estudiante permanece hospitalizado y no será formalmente acusado hasta que sea dado de alta, dijo el martes el portavoz del Departamento de Policía de Tallahassee, el teniente Damon Miller Jr. «No tenemos un calendario para eso», comentó Miller en una entrevista telefónica.

Hasta el martes por la tarde, cinco de los pacientes que sufrieron heridas de bala han sido dados de alta del Hospital Memorial de Tallahassee, mientras que uno sigue hospitalizado y se encuentra en «buen estado», según la portavoz del hospital, Sarah Cannon. Los funcionarios del hospital no confirmaron la identidad del paciente, alegando las leyes de privacidad del paciente.

El martes, los estudiantes de la universidad se pararon junto a miembros demócratas de la Cámara de Representantes del estado en la rotonda del Capitolio y relataron el envío de lo que temían serían sus últimos mensajes a sus familiares, susurrando «te quiero» en sus teléfonos mientras se acurrucaban en aulas oscuras.

«Construimos barricadas ese día con nada más que sillas», dijo Natanel Mizrahi, un estudiante de último año de 22 años de edad. «No había cerraduras en nuestras puertas. Así que, en su lugar, valientes estudiantes se pararon cerca de la entrada con más sillas para intentar hacer cualquier cosa que pudieran para detener a un posible atacante».

Los estudiantes pidieron a los legisladores que rechacen la iniciativa de permitir que los adultos menores de 21 años compren armas de fuego, que aseguren que las aulas universitarias tengan cerraduras en las puertas y que asignen fondos para recursos de salud mental en el campus y capacitación para una situación de tiradores activos.

En un comunicado, la portavoz de la universidad, Amy Farnum-Patronis, dijo que la capacitación para una situación de tiradores activos es opcional y está disponible para todos los estudiantes y empleados, pero actualmente no es obligatoria para los empleados.

«Garantizar la seguridad y el bienestar de nuestra comunidad en el campus sigue siendo nuestra máxima prioridad. La Universidad Estatal de Florida está revisando y evaluando continuamente nuestros protocolos de seguridad, incluyendo la evaluación de cerraduras en las puertas, para garantizar la seguridad de todos en el campus», afirmó Farnum-Patronis.

Para algunos estudiantes de la universidad, no fue la primera vez que han quedado traumados por un tiroteo escolar. Para un pequeño grupo, la vista de laptops y mochilas abandonadas por estudiantes que huían por sus vidas fue un sombrío recordatorio del tiroteo que sobrevivieron en la Escuela Secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, donde 17 personas fueron asesinadas y otras 17 resultaron heridas.

Después de ese tiroteo, los estudiantes que sobrevivieron y las familias en duelo abarrotaron el Capitolio de Florida en un esfuerzo de cabildeo extraordinario, logrando que el Congreso, de mayoría republicana, aprobara nuevas medidas de control de armas.

En la sesión actual, los legisladores han estado considerando proyectos de ley para expandir los derechos de armas y revertir algunas restricciones, incluyendo la reducción de la edad para comprar armas. El gobernador Ron DeSantis y algunos legisladores republicanos han respaldado la medida, diciendo que si una persona es lo suficientemente mayor para estar en el ejército, debería poder comprar un arma.

Aunque el proyecto de ley cuenta con el apoyo del presidente de la Cámara de Representantes, Daniel Perez; el presidente del Senado, Ben Albritton, había sido más reacio sobre la medida incluso antes del tiroteo en la Universidad Estatal de Florida.

Hablando con los periodistas en marzo, Albritton se emocionó al recordar su visita al edificio de la escuela secundaria de Parkland. Dijo que es miembro vitalicio de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), pero que no ha tomado una decisión sobre la medida.

Detienen a 87 haitianas embarazadas o en labor de parto en hospitales de R.Dominicana

Una mujer siendo atendida en uno de los hospitales dominicanos situados cerca de la frontera con Haití, en Dajabón (República Dominicana). (Foto: EFE/Pedro Bazil/Archivo)

Santo Domingo.- Un total de 87 haitianas embarazadas o en labor de parto han sido detenidas en hospitales de República Dominicana, donde el lunes se comenzó a pedir documentos a los haitianos como parte de las medidas anunciadas por el Gobierno de Luis Abinader frente a la inmigración irregular desde el vecino país, informó este martes la Dirección General de Migración (DGM).

Las mujeres, acompañadas de 48 menores, fueron llevadas al centro de recepción de migrantes de Haina, a unos 20 kilómetros de Santo Domingo, donde les fueron tomados los datos biométricos y las huellas dactilares para fines de deportación, en el primer día de implementación del protocolo de verificación migratoria en 33 hospitales públicos dominicanos.

Según la información, esas repatriaciones se realizan después de confirmar que «no existen riesgos para la salud» de las pacientes.

Conforme al protocolo establecido, inspectores y agentes migratorios verificarán en los hospitales que las pacientes tengan una identificación válida, carta de trabajo y prueba de domicilio en el país y cubran el costo de los servicios recibidos.

En caso contrario, serán atendidas médicamente y, una vez recuperadas, deportadas, como anunció el 6 de abril el presidente Luis Abinader en un mensaje a la nación, en el que recomendó a los miles de haitianos indocumentados que viven en República Dominicana «marcharse voluntariamente» o, de lo contrario, «serán buscados y repatriados».

El responsable del Servicio Nacional de Salud (SNS) dominicano, Mario Lama, aseguró el lunes que «los servicios esenciales» de salud a los extranjeros «están garantizados», pero corren el riesgo de ser repatriados posteriormente si no pueden comprobar su estatus en el país.

La medida tiene como objetivo «ordenar la atención a pacientes extranjeros, asegurar el cumplimiento de las normativas migratorias vigentes y contribuir a la sostenibilidad del sistema hospitalario nacional», de acuerdo con Migración.

En octubre pasado, Abinader ordenó la deportación masiva de migrantes en situación irregular, unos 10.000 por semana, lo que afecta en su práctica totalidad a los haitianos.

Según datos oficiales, desde que se tomó esta medida, más de 180.000 haitianos en situación irregular han sido deportados a Haití, pese a los llamamientos de organizaciones y organismos internacionales para que no se lleven a cabo devoluciones a un país donde en 2024 más de 5.600 personas murieron a causa de la violencia.

Una jueza de EE. UU. detiene la deportación a El Salvador de un centenar de venezolanos

venezolanos
(Foto: EFE/Larry W. Smith/Archivo)

Unos cien inmigrantes venezolanos detenidos en Colorado no podrán ser deportados a El Salvador luego de que una jueza dictaminara este martes que el gobierno federal no puede expulsar a dos de ellos sin antes revisar sus casos o brindarles la oportunidad de una audiencia ante un juez.

La jueza Charlotte N. Sweeney falló a favor de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés), que representa a los dos venezolanos, de 25 y 32 años, quienes no fueron identificados.

El dictamen afecta el plan de Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) de Estados Unidos de deportar a El Salvador a unos 100 hombres venezolanos actualmente alojados en el centro de detención de la empresa privada GEO en Aurora, al este de Denver.

«Por primera vez en meses podemos respirar aliviados», dijo Laura Lunn, abogada de la Red de Defensa de los Inmigrantes de las Montañas Rocosas, tras la decisión.

«Nuestra comunidad ha sido atacada de manera desproporcionada por el Departamento de Seguridad Nacional y ya hemos perdido a demasiados vecinos, padres, parejas y amigos por esta anarquía», expresó la abogada.

En un audiencia este lunes ante Sweeney, los abogados del Gobierno federal argumentaron que una restricción judicial «obstaculizaría la capacidad del gobierno para hacer cumplir las leyes de inmigración», incluyendo «arrestar, detener y expulsar a extranjeros que se encuentran ilegalmente en el país y que puedan representar un peligro para la sociedad.»

La jueza desestimó esa postura, subrayando que ACLU demostró que los inmigrantes «corren el riesgo de ser deportados, quizás injustamente» y que «sufrirían daños irreparables» si quedasen encarcelados en El Salvador.

Según los documentos judiciales, ambos venezolanos cruzaron la frontera méxico-estadounidense en Texas «hace algunos años», como lo hicieron unos 40.000 compatriotas suyos de 2022 a 2024, quienes también llegaron a Colorado.

En su orden, la jueza Sweeney prohibió al Gobierno federal trasladar a los dos hombres a El Salvador y les ordenó permanecer en Colorado. De ser trasladados, ellos y otros venezolanos tendrían derecho a solicitar una revisión judicial y a recibir información legal «en un idioma que entiendan», es decir, en este caso, español. Sweeney también afirmó que ACLU demostró que sus representados probablemente «sufrirían daños irreparables en ausencia de una medida cautelar», por lo que decidió a favor de la ACLU «en beneficio del interés público».

Además, cuestionó el posible uso de la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar a los venezolanos, aunque los abogados del Gobierno le dijeron a la jueza este lunes que esa ley no estaba siendo usada en este caso.

La abogada Lunn enfatizó que la demanda de favor de los venezolanos no pide que queden en libertad o que se les conceda asilo, sino que se garantice su derecho al debido proceso ante un juez.

Receso 

Receso 

El anuncio la semana pasada de un receso en los incrementos arancelarios y la promesa de negociar con todos, incluso con China, condujo a un aumento espectacular en la bolsa de valores, indicativo que se disiparon temporalmente algunos de los peores temores causados por el anuncio de “aranceles recíprocos.” El presidente Donald Trump también reconoció que la decisión de pausar se debió a que, observando el mercado de bonos, comprobó que los inversionistas se estaban tornando “un poco indispuestos.”

De los eventos de la semana pasada quizás puede derivarse una conclusión. Revelaron que los mercados proporcionan un límite, sobre todo cuando lo que está en juego es la función internacional de la economía estadounidense, como proveedor de valores confiables y una moneda de reserva fidedigna. Queda por verse si los próximos 90 días de receso conducirán a beneficios mutuos mediante negociaciones.

No obstante, justo cuando las buenas noticias estaban siendo procesadas, una declaración del presidente Donald Trump sobre la independencia del banco central generó nuevos niveles de ansiedad. Primero, el presidente Trump no se ha abstenido de expresar su opinión de que prefiere bajas tasas de interés. Por su parte, el presidente del banco central Jerome Powell, un día antes de la proclamación de los aranceles recíprocos, el “Día de la Liberación,” dijo que los efectos económicos de los aranceles proyectados podrían causar “mayor inflación y crecimiento más lento.” La repuesta del presidente Trump el jueves pasado, fue precedida por un mensaje matutino diciendo, “la terminación de Powell no puede ser más urgente.” Después, durante el día, el presidente Trump les dijo a los reporteros en la Oficina Oval, “Si lo quiero destituir, saldrá de allí muy rápido, créanme.”

Algunos observadores concluyeron que restringir la independencia del banco central provocará un pánico financiero mayor al recién causado por los aranceles.

*Analista y consultor internacional, ex-director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

US Justice Department drops lawsuit accusing Pennsylvania city of diluting power of Hispanic voters

Chester County, Pa., election workers process mail-in and absentee ballots at West Chester University in West Chester, Pa. (Photo: AP/Matt Slocum/File)

HARRISBURG. — The U.S. Justice Department has withdrawn its lawsuit that accused a heavily Hispanic city in Pennsylvania of illegally diluting the political power of its growing Hispanic population.

U.S. District Judge Karoline Mehalchick in Scranton approved the dismissal of the case against Hazleton on Tuesday, a day after the Justice Department requested it.

It is the latest example of the department under President Donald Trump dropping or withdrawing from a voting rights case begun under former President Joe Biden, including a case in Georgia.

The department didn’t explain in its court filing why it is withdrawing or issue a statement on the case Tuesday.

The department’s initial lawsuit, filed in January, said the “at-large” system of electing city council members, as opposed to electing them by district, was unfair to Hispanic voters and prevented them from getting elected to city council.

The Justice Department argued that the system violated the federal Voting Rights Act and had sought a court order requiring the city, the five-member City Council and Republican Mayor Jeff Cusat to come up with a new system.

City officials insisted the system was lawful and gave equal voting rights to all citizens. They pointed out that Hispanic residents serve on city boards and authorities, although none have been elected to city council.

In a statement Tuesday, Cusat took credit for the dismissal, saying the city’s arguments in court “exposed the fundamental weaknesses” in the department’s accusations. The department had adopted the “baseless” assumption that the city’s non-Hispanic white voters vote as a bloc to defeat Hispanic candidates, Cusat wrote.

The city’s voters can change the system through a referendum, he said.

Hazleton’s 30,000 residents are about two-thirds Hispanic, according to U.S. Census figures. One-third is non-Hispanic white.

The lawsuit’s claims echoed a separate lawsuit filed by two Hispanic parents against the at-large system of voting for members of the Hazleton Area School District board. The school district denied the allegation.

Recess

Recess

The announcement last week of a recess in tariff increases and the promise to negotiate with all parties, including with China, led to a spectacular increase in the stock market, indicating some of the worst fears caused by the announcement of “reciprocal tariffs” had temporarily dissipated. Moreover, President Donald Trump recognized that the decision to pause was because watching the bond market showed him that investors were getting “a little queasy.”

Perhaps a conclusion may be drawn from last week’s succession of events, they revealed that the markets provide a limit, particularly when what is at stake is the international function of the US economy, as provider of trustworthy investment instruments and a reliable reserve currency. It remains to be seen whether the next 90 days of recess will lead to mutual benefits through negotiations.

However, just as the good news were being processed, a statement by President Donald Trump kindled new levels of anxiety concerning the independence of the central bank. First, President Trump has not abstained from expressing his opinion that he supports lower interest rates. For his part, central bank chairman Jerome Powell, a day after the proclamation of the reciprocal tariffs on “Liberation Day,” said the economic effects of the projected tariffs would lead to “higher inflation and slower growth.” The response from President Trump last Thursday, was preceded by an early morning message saying, “Powell’s termination cannot come fast enough!” Later in the day, President Trump told reporters in the Oval Office, “If I want him out, he’ll be out of there real fast, believe me.”

Some observers concluded that curtailing the independence of the central bank will cause a financial panic worse than the recently caused by the tariffs.

*International analyst and consultant, former Director ECLAC Washington. Commentator on economic and financial issues for CNN en Español TV and radio, UNIVISION, TELEMUNDO and other media.

La FERC aprueba el acuerdo del gobernador Shapiro con PJM para  evitar aumentos innecesarios de precios

Pensilvania
Governor Josh Shapiro’s. (Photo: File)

Harrisburg, PA – Hoy, el gobernador Josh Shapiro anunció que la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) aprobó su acuerdo con PJM Interconnection , resolviendo la demanda del gobernador contra los aumentos de precios de PJM y ahorrando a los consumidores más de $21 mil millones en los próximos dos años.    

De no abordarse, la próxima subasta de capacidad de PJM, programada para julio de 2025, podría haber triplicado los costos energéticos para 65 millones de personas en toda la región. En diciembre de 2024, el gobernador Shapiro presentó una  queja ante la FERC  contra PJM Interconnection, criticando las fallas en el diseño de la subasta de capacidad de PJM, que amenazaban con imponer nuevos aumentos significativos de precios. El gobernador colaboró ​​con PJM para llegar a un acuerdo en enero que redujo significativamente el límite del precio de la subasta de capacidad en un 35%, evitando así  un precio de subasta descontrolado que podría haber incrementado innecesariamente las facturas de energía.

“ Cuando la próxima subasta de PJM estaba a punto de resultar en aumentos históricos de precios, tomé medidas para detener este aumento de precios para los consumidores y defender a los residentes de Pensilvania”, dijo el gobernador Shapiro. “Mi administración colaboró ​​con la FERC y PJM para encontrar una solución que ahorre a los residentes de Pensilvania miles de millones de dólares en sus facturas de electricidad. Seguiré trabajando para garantizar un suministro de energía seguro, confiable y asequible para los residentes de Pensilvania a largo plazo”.   

La Mancomunidad es un productor líder de energía y el mayor exportador de electricidad del país. Hace casi un siglo, Pensilvania contribuyó a la fundación de PJM y hoy en día sigue siendo la columna vertebral de la generación de energía de la región. Mientras lucha contra los aumentos innecesarios de precios para los consumidores,  la Administración Shapiro mantiene su compromiso de satisfacer la necesidad de nueva generación impulsando la construcción de más proyectos energéticos en Pensilvania como parte del » Plan Relámpago » del Gobernador para crear empleos, reducir las emisiones y garantizar un suministro eléctrico seguro, confiable y asequible para los residentes de Pensilvania a largo plazo.   

PJM opera un mercado de capacidad, lo que significa que se paga a los generadores eléctricos por comprometerse a suministrar energía en el futuro. En los últimos años, la demanda de energía ha aumentado rápidamente, pero PJM ha tardado en incorporar nuevas fuentes de energía a su red, lo que ha provocado que los precios de la capacidad de PJM se hayan disparado.

El gobernador Shapiro presionó  a PJM  para que redujera su límite de precios,  y una coalición diversa se unió para apoyar el mensaje del gobernador, incluyendo a cuatro gobernadores , defensores de la energía y del consumidor, y la Organización de Estados de PJM (OPSI). El liderazgo energético de la administración Shapiro promete ahorrar a la región de PJM más de $21 mil millones en facturas de servicios públicos en los próximos dos años.  

El gobernador Shapiro continúa presionando  repetidamente para obtener soluciones a largo plazo que aborden los costos crecientes, instando a PJM a:  

Casos de cáncer avanzado volvieron a niveles prepandémicos, según informe

Un radiólogo usa una lupa para revisar mamografías y detectar cáncer de mama en Los Ángeles, el 6 de mayo de 2010. (Foto: AP/Damian Dovarganes/Archivo)

En 2020, muchos estadounidenses se vieron obligados a posponer exámenes de detección de cáncer —colonoscopias, mamografías y escaneos pulmonares— durante varios meses, ya que el COVID-19 desbordó a médicos y hospitales.

Pero ese retraso en las pruebas de detección no ha tenido un gran impacto en las estadísticas de la enfermedad, al menos no en un nivel que pueda ser observado aún por los expertos que dan seguimiento a los datos.

Las tasas de mortalidad por cáncer continúan disminuyendo, y no hubo grandes cambios en los diagnósticos tardíos, según un nuevo informe publicado el lunes en la revista Cancer. Es el análisis más amplio hasta ahora del efecto de la pandemia en los datos de esa enfermedad en Estados Unidos.

En 2020 en Estados Unidos, al inicio de la pandemia, se detectó una mayor proporción de casos en etapas más avanzadas, cuando son más difíciles de tratar. Pero en 2021, estos preocupantes diagnósticos volvieron a los niveles prepandémicos para la mayoría de los tipos de cáncer.

“Es muy tranquilizador”, afirmó la autora principal, Recinda Sherman, de la Asociación Norteamericana de Registros Centrales de Cáncer. “Hasta ahora, no hemos visto un exceso de diagnósticos en etapas avanzadas”, lo que hace poco probable que haya tasas más altas de mortalidad por cáncer vinculadas a la pandemia.

De manera similar, el número de nuevos casos disminuyó en 2020, pero luego volvió a los niveles prepandémicos en 2021. En 2020, el tamaño de la disminución de nuevos casos diagnosticados fue similar en todos los estados, a pesar de las variaciones en las políticas de restricciones por el COVID-19. Los investigadores señalan que el comportamiento humano y las políticas locales de los hospitales tuvieron una función más importante que las restricciones de políticas estatales.

Los diagnósticos en etapas avanzadas de cáncer de cuello uterino y de próstata sí aumentaron en 2021, pero los cambios no fueron grandes. El análisis de datos solo llega hasta 2021, por lo que no es la última palabra.

“No observamos ningún cambio notable”, comentó Sherman. “Así que es realmente poco probable que las personas con enfermedades agresivas no hayan sido diagnosticadas durante ese período”.

El informe fue producido por la Asociación Norteamericana de Registros Centrales de Cáncer, el Instituto Nacional del Cáncer, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Sociedad Americana del Cáncer.

A medida que aumentan las críticas, los aliados de Trump se enfrentan entre sí

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, saluda de regreso a la Casa Blanca, el 20 de abril de 2025, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon)

Las luchas internas y las traiciones que plagaron el primer mandato del presidente Donald Trump han regresado para amenazar el segundo, con fisuras cada vez más profundas sobre comercio, seguridad nacional y cuestiones de lealtad personal.

La última tormenta amenaza con envolver al Pentágono, donde el secretario de Defensa Pete Hegseth ha expulsado a asesores de alto nivel y enfrenta una nueva polémica por compartir información sensible sobre ataques aéreos en Yemen fuera de los canales clasificados. Un exportavoz del Pentágono que fue destituido la semana pasada escribió en Politico que Trump debería despedir a Hegseth por comandar un «colapso total».

Hegseth se mostró crítico el martes en Fox News Channel, donde fue conductor de fin de semana antes de entrar en el gobierno de Trump, culpando a quienes solían trabajar para él.

“Esas personas que filtraron información, que han sido expulsadas del edificio, están intentando ahora filtrar información y sabotear la agenda del presidente», afirmó.

El drama interpersonal no es —al menos por ahora— una trama principal en el regreso de Trump a la Casa Blanca. Pero su reaparición después de un período de relativa disciplina en sus filas refleja un estilo de gestión turbulento que ha sido suprimido o encubierto, no reformado.

El equipo de seguridad nacional de Trump se vio sacudido recientemente por la visita a la Oficina Oval de Laura Loomer, una teórica de la conspiración de extrema derecha que ha estado cuestionando la fiabilidad del personal del mandatario. El presidente republicano despidió a algunos de los funcionarios, lo que envalentonó a Loomer para continuar investigando a personas en toda la administración.

En una entrevista con la periodista independiente Tara Palmeri publicada el lunes, Loomer se burló de la idea de que la Casa Blanca es “una gran familia feliz”.

“Los asesores no se llevan bien entre ellos”, señaló. “Los jefes de las agencias no se llevan bien entre ellos”.

Problemas con los aranceles causan fricción para el equipo de Trump

Gran parte de la tensión está relacionada con la decisión de Trump de usar los aranceles para reequilibrar la economía global, con funcionarios que a menudo se contradicen entre sí y que, en ocasiones, recurren a los insultos. Elon Musk, el empresario multimillonario que asesora a Trump y cuyas empresas podrían sufrir por el alza de los costos derivada de los impuestos a las importaciones, criticó duramente a Peter Navarro, el principal asesor comercial del presidente, calificándolo de “más tonto que un saco de ladrillos”.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, desestimó la idea de una creciente disensión dentro del gobierno, afirmando que hay “muchos más ejemplos de que el equipo del presidente trabaja con entusiasmo y de manera colaborativa para avanzar en los objetivos de la administración”.

“Los números y resultados de esta administración hablan por sí mismos”, declaró. “El presidente y su equipo están haciendo su trabajo”.

Trump siempre ha tenido una alta tolerancia al caos, rehuyendo de las deliberaciones políticas tradicionales para dar cabida a opiniones divergentes y considerando la imprevisibilidad como una herramienta de negociación. Lleva años fomentando una atmósfera competitiva entre los miembros de su equipo, que a menudo son elegidos por su devoción y tendencia a la agresividad.

Pero ahora el aumento de las tensiones pone de manifiesto el riesgo de una mayor agitación en los próximos meses, mientras Trump sigue adelante con una drástica reforma de la burocracia federal, del comercio internacional y de la política exterior, entre otros aspectos.

John Bolton, quien se desempeñó como asesor de seguridad nacional en el primer mandato de Trump antes de escribir un libro revelador crítico cib el círculo íntimo del mandatario, apuntó que el drama refleja la falta de una ideología consistente y la inexperiencia de muchos funcionarios de la administración.

“Lo único que tienen en común es la creencia de que deben mostrar lealtad personal a Trump”, afirmó Bolton. “Eso les consiguió el puesto. Eso puede, de hecho, mantenerlos en el puesto. Pero muestra fundamentalmente lo poco serios que son”.

La situación es una prueba para Susie Wiles, la jefa de despacho de la Casa Blanca, quien ayudó a dirigir la campaña presidencial de Trump el año pasado. Se labró una reputación por imponer un nivel inusual de orden en la caótica órbita de Trump, aunque evitó cuidadosamente tratar de controlar al republicano o sus impulsos, y él la elogió como “la dama de hielo”.

En su primer mandato, Trump tuvo cuatro jefes de despacho, uno de los cuales ocupó el puesto en calidad de interino durante más de un año. El segundo, el exgeneral de la Marina John Kelly, se convirtió en un crítico acérrimo del presidente tras dejar el cargo y, durante la campaña electoral de 2024 lo describió como fascista.

La Casa Blanca cierra filas en torno a Hegseth

En su nuevo gobierno, Trump se ha rodeado de personas leales y se ha mostrado reacio a despedir a alguien por una cobertura negativa en la prensa convencional, a la que considera un enemigo. Los aliados dicen que la reticencia a hacer cambios de personal en este mandato busca negar una victoria a los críticos, incluso aunque eso suponga mantener a funcionarios problemáticos en sus puestos.

Trump desestimó el lunes los reportes de que Hegseth participó en un segundo chat grupal para hablar de ataques aéreos pendientes en Yemen el mes pasado. El primero, en la aplicación de mensajería encriptada Signal, incluyó a altos funcionarios del gobierno y al editor de The Atlantic, quien fue incluido accidentalmente en la discusión.

El segundo, reportado por primera vez por The New York Times el domingo, incluía a la esposa de Hegseth, quien no trabaja en el gobierno; y a su hermano y a su abogado personal, que sí trabajan en el Pentágono.

“Lo mismo de siempre”, dijo Trump ante las preguntas de los reporteros durante el acto de búsqueda de huevos de Pascua en la Casa Blanca. Afirmó que Hegseth está “haciendo un gran trabajo” y «son solo noticias falsas”.

Leavitt, en una aparición en Fox News Channel, defendió a Hegseth atacando a las personas que trabajan para él.

“Esto es lo que sucede cuando todo el Pentágono está trabajando en tu contra y contra el cambio monumental que estás tratando de implementar», declaró. El comentario de Leavitt fue compartido por una cuenta oficial del Departamento de Defensa en redes sociales.

Leales a Trump, y no solo demócratas, apuntan con el dedo

Pero algunos de los que han alzado la voz estaban entre los principales asesores de Hegseth.

John Ullyot, quien era vocero del Pentágono hasta que se le pidió que renunciara, escribió en Politico que “es difícil que el secretario de Defensa Pete Hegseth permanezca en su cargo por mucho más tiempo”. Agregó que “el presidente merece algo mejor” y que “muchos en el propio círculo interno del secretario aplaudirán en silencio” si éste es cesado.

El desorden se extiende por las altas esferas del Pentágono. Tres funcionarios —Dan Caldwell, Colin Carroll y Darin Selnick— fueron expulsados recientemente y emitieron un comunicado en el que afirmaron que se había “difamado nuestro carácter con ataques infundados al marcharnos”.

Hegseth no negó los reportes acerca de que utilice la app Signal, pero añadió: “Qué gran sorpresa que unos pocos filtradores sean despedidos y de repente aparezcan un montón de artículos difamatorios”.

Los planes arancelarios de Trump también han sido una fuente de estrés dentro del gobierno, que ha menudo han derivado en mensajes contradictorios y confusión política. Navarro insistió en que no habría negociaciones, contradiciendo la insistencia del secretario del Tesoro, Scott Bessent, de que los gravámenes buscan fortalecer la posición negociadora de la Casa Blanca.

El presidente retiró parcialmente de sus planes, pero no antes de que Navarro y Musk iniciaran un enfrentamiento abierto. Navarro dijo que Musk estaba “protegiendo sus propios intereses” al oponerse a los aranceles y describió a Tesla, la automotriz del multimillonario, como un “ensamblador de autos” que depende de la importación de piezas del extranjero.

Musk, quien asesora a Trump en la reducción de la burocracia federal, respondió diciendo que Navarro era “realmente un idiota”.

Leavitt restó importancia a la disputa afirmando que “los chicos son así”.

“Dejaremos que continúe su disputa pública”, dijo a los reporteros. “Y todos ustedes deberían estar muy agradecidos de que tengamos la administración más transparente de la historia”.

Trump a menudo parece más interesado en la lealtad que en la veracidad. Durante parte de la campaña del año pasado, viajó con Loomer, quien tiene un historial de ataques racistas contra los rivales del republicano y una vez afirmó que los ataques del 11 de septiembre de 2001 fueron un trabajo interno.

Tras la victoria de Trump, Loomer se frustró porque no se le permitió ayudar a evaluar al personal gubernamental. Al final consiguió una reunión con él en la Oficina Oval, a la que acudió con pesquisas sobre funcionarios de seguridad nacional que creía desleales.

Después de que Trump despidiera a algunos de ellos, Loomer ha continuado su trabajo. La semana pasada acusó a Bessent de invitar a un “enemigo de Trump” a trabajar con él en iniciativas de educación financiera.

“Se lo diré personalmente al presidente Trump y le mostraré personalmente estos recibos”, escribió Loomer en redes sociales, añadiendo que era una “vergüenza» Bessent.

Musk compartió su publicación y se sumó a las críticas escribiendo la palabra “preocupante”.