PHILADELPHIA — Mayor Cherelle L. Parker announced today that Amy Eusebio, Executive Director of the Office of Immigrant Affairs (OIA), will leave her position in City government, effective Friday, January 24, 2025. Eusebio, a well-respected leader in the immigrant community, has served as Executive Director since 2019.
Eusebio joined the City of Philadelphia in 2018 as Municipal ID Program Director.
She has more than 15 years of experience working in non-profit social services. Eusebio’s previous roles included a focus on ensuring the programs she was part of were culturally responsive to the immigrant communities they were intended to serve.
“I thank Amy for her service to our City and especially for her service to the immigrant community,” said Mayor Cherelle L. Parker. “Amy has worked diligently to make sure Philadelphia is a welcoming place to people from all walks of life.”
Eusebio has worked closely with the Mayor’s Commission on Asian Pacific American Affairs and the Mayor’s Commission on African and Caribbean Immigrant Affairs to grow their impact and services in Philadelphia.
«As a black Latina, daughter of Dominican immigrants, leading the launch of the PHL City ID program and leading the Philadelphia Office of Immigrant Affairs for the last five years has been an incredible honor,” said Amy Eusebio. “I am grateful to the mayor for appointing me to this role, and the many local, state and national partners I’ve had the pleasure of working with to advance immigrant inclusion and visibility since 2019.»
The Parker Administration will undertake a national search to identify and hire a successor to lead the Office of Immigrant Affairs on a permanent basis.
Mayor Announces Resignation of Amy Eusebio, Executive Director of the Office of Immigrant Affairs
Gobernadora de Puerto Rico propone medida para que energía de la isla sea 100 % renovable
San Juan, Puerto Rico.- La gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, informó este miércoles que presentó sus primeros proyectos de ley ante la Legislatura, entre ellos, uno que encamina a que la generación energética en la isla sea una 100 % de fuentes renovables en el año 2050.
La propuesta elimina las metas con fechas intermedias que no se van a poder cumplir a cabalidad pero que aumentan vertiginosamente el costo al consumidor de la electricidad en estos momentos, detalló un comunicado de prensa enviado por La Fortaleza, sede del Ejecutivo.
El proyecto también propone mover la fecha -aunque sin especificar si se adelantará o se atrasará- la prohibición de la quema de carbón, lo que daría espacio para sustituir dicha generación antes que perder esa fuente de energía.
Estas enmiendas permitirían reducir, hasta eventualmente eliminar, el uso de combustibles fósiles para la generación de energía y la utilización de fuentes de energía más limpias -como lo es el gas natural licuado- que ahora mismo quedan descartadas por tener que cumplir con las metas intermedias.
De este modo, se garantiza la estabilidad del sistema eléctrico y la suficiente generación para cubrir la demanda a un costo razonable para el consumidor, agrega el comunicado.
La segunda medida presentada por la gobernadora busca enmendar el Artículo 6.36 de la Ley 57-2014, según enmendada, conocida como ‘Ley de Transformación y Alivio Energético’ para aumentar las multas que puede imponer El Negociado de Energía de Puerto Rico y facilitar el cobro de las mismas.
El fin es darle al Negociado de Energía de Puerto Rico mayor autoridad fiscalizadora sobre sus regulados, empoderando esa entidad a imponer sanciones verdaderamente punitivas, aseguró el texto.
Además, se faculta al ente regulador a ordenar la incautación de cualquier acreencia a favor del regulado que cualquier agencia, dependencia, oficina, corporación pública, programa o entidad del Gobierno local pueda poseer para asegurar el cobro de dicha penalidad.
Las primeras dos medidas son parte de las recomendaciones que le hizo el Comité para la Transformación Energética de Puerto Rico.
Finalmente, envió una tercera medida que tiene como propósito esencial atender la problemática jurídica pendiente de la permanencia de estructuras y residencias existentes en La Parguera, en Lajas.
La medida busca armonizar la existencia de estas estructuras con la conservación del medio ambiente, a la vez que establece el cobro de derechos por el uso de terrenos y aguas de dominio público, asignando el producto de dichas rentas para beneficio del medio ambiente y esa comunidad.
Las grandes petroleras invierten 450 millones para influir la agenda política de Trump y el Congreso
Las últimas Ordenes Ejecutivas de Trump cumplen las promesas de campaña a sus donantes de las industrias petroleras y de gas.
Un nuevo análisis de Climate Power revela que las grandes petroleras gastaron 450 millones de dólares para influir a Donald Trump y los republicanos durante el ciclo electoral 2024 y el Congreso. Este gasto incluyó donaciones directas, cabildeo y publicidad para respaldar a los republicanos y sus políticas.
“La industria petrolera invirtió una suma inmensa para asegurarse de que Trump y los republicanos estuvieran en el poder y promovieron su agenda petrolera”, dijo Elice Rojas-Cruz, directora gerente de Climate Power En Acción. “Sus 450 millones de dólares ya están dando frutos. Las órdenes ejecutivas de Trump demostraron que él y los republicanos priorizan la codicia de las grandes petroleras por encima de las necesidades de las personas. Esto perjudica a los estadounidenses, con menos opciones energéticas, costos más altos de energía y riesgos para los 400.000 empleos en energías limpias creados en los últimos dos años. Los latinos, quienes se ven desproporcionadamente afectados por el aumento de los costos energéticos y los efectos en la salud derivados de la contaminación del aire y el agua, sufrirán especialmente el impacto de la preferencia por las grandes petroleras sobre la energía limpia”.
Lea el análisis completo AQUÍ
En el ciclo electoral de 2024, los donantes de petróleo y gas gastaron:
96 millones de dólares en donaciones directas para apoyar la campaña presidencial de Donald Trump y super PACs entre enero de 2023 y noviembre de 2024.
243 millones de dólares en grupos de presión en el Congreso.
Casi 80 millones de dólares en publicidad de apoyo a Trump y a otros republicanos o a posiciones políticas respaldadas por sus campañas.
Más de 25 millones de dólares para las elecciones republicanas, incluidos 16,3 millones de dólares para las elecciones republicanas a la Cámara de Representantes, 8,2 millones de dólares para las elecciones republicanas al Senado y 559.049 dólares para los gobernadores republicanos.
City Reports Goose as First Suspected Case of Avian Influenza in Philadelphia
The Health Department reports that the risk to the general public remains low. No people in Philadelphia are known to have been infected with avian influenza at this time.
PHILADELPHIA—On Saturday, January 18, 2025, the Philadelphia Department of Public Health was notified by the Pennsylvania Department of Health that an ill snow goose, found on the 1200 block of North 59th Street in West Philadelphia near Carroll Park on Saturday, January 11, 2025, had highly pathogenic avian influenza A(H5), commonly known as bird flu, infection based on preliminary in-state testing. This is the first bird found in Philadelphia during the current nationwide outbreak. The Health Department also reminds Philadelphians to keep an eye out for sick wild birds, stay away from them, and contact the Pennsylvania Game Commission via telephone at 833-PGC-Hunt (833-722-4868), email at pgc-wildlifehealth@pa.gov, or the online Wildlife Health Survey tool.
“The threat to Philadelphians from H5N1 remains low, but we are issuing this alert out of an abundance of caution,” said Dr. Palak Raval-Nelson, Commissioner, Philadelphia Department of Public Health. “We continue to monitor the situation both here in Philadelphia and across the country. You can help by staying away from wild birds and reporting sick or dead birds to the Pennsylvania Game Commission by calling 833-PGC-Hunt, emailing at pgc-wildlifehealth@pa.gov, or completing their online Wildlife Health Survey tool.”
Any resident in the area of Carroll Park who may have had direct contact with a sick snow goose on or around Saturday, January 11, 2025 should call the Philadelphia Department of Public Health’s Division of Disease Control at 215-685-6741.
The Health Department recommends that it’s best to stay away from wild birds, especially waterfowl, such as geese and ducks, as they are common carriers of bird flu. If you do see sick birds or other animals or unusual bird or other animal deaths, report them to the Pennsylvania Game Commission via telephone at 833-PGC-Hunt (833-722-4868), email at pgc-wildlifehealth@pa.gov or their online Wildlife Health Survey tool. Do not touch sick or injured wild animals. Residents with concerns about sick backyard chickens should contact the PA Bureau of Animal Health and Diagnostic Services 24 hours a day, 7 days a week at 717-772-2852 option 1.
Avian influenza has been in the local news recently, including snow geese deaths at two locations in the Lehigh Valley and 2 poultry farms in Delaware. Nationally, nearly 1,000 dairy herds have tested positive for this flu. More than 60 people across the country have now tested positive for H5N1, and one person has died. The vast majority of those who have tested positive were exposed directly to poultry farms or dairy herds.
For the latest information, see the Health Department’s regularly updated blog post on H5N1 avian influenza in Philadelphia.
Comienza campaña de deportaciones de Trump: llegan a México jornaleros arrestados en su trabajo
Tijuana, México. — Un grupo de deportados arrestados en la que podría ser una de las primeras redadas de la nueva administración de Donald Trump llegó el martes por la noche a Tijuana, en el extremo occidental de la frontera entre México y Estados Unidos.
Según explicó a los gritos un hombre a la distancia a un pequeño grupo de periodistas que presenciaron su llegada, los detuvieron el martes mientras estaban trabajando como jornaleros en Denver, Colorado. Un migrante de otro grupo dijo que habían sido arrestados en Oregón sin dar más detalles
Mencionaron que en total eran unas 100 personas no sólo de México sino también de otros países. The Associated Press presenció la llegada unos 70.
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum confirmó el miércoles que hubo retornos la víspera y, sin especificar, indicó que las cifras eran menores a las habituales. En 2024, según cifras oficiales, más de 500 mexicanos fueron deportados diariamente en promedio.
Los deportados por el cruce del Chaparral, en Tijuana, fueron saliendo desde que cayó la noche del martes en pequeños grupos, algunos vestidos con ropa de trabajo llevando bolsas naranjas con sus pertenencias. Autoridades mexicanas en el lugar se disponían a trasladarlos pero no quisieron informar adónde.
La presidenta dijo que ya se están instalando los nuevos centros de atención en la frontera para recibir a los mexicanos que sean devueltos y que estarán listos en tres o cuatro días. Serán nueve espacios ubicados en municipios colindantes a los 11 puntos oficiales de repatriación de los seis estados fronterizos.
La presidenta enfatizó que también se han iniciado las conversaciones formales con la nueva administración estadounidense con una llamada que tuvieron el martes el canciller mexicano Juan Ramón de la Fuente y el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio.
“Fue una muy buena conversación, muy cordial, se habló de temas de migración, de temas de seguridad», dijo Sheinbaum sin dar más detalles.
Además de los nueve centros nuevos, el gobierno federal plantea utilizar algunos ya existentes en Tijuana, Ciudad Juárez y Matamoros donde, según explicó Ariadna Montiel, secretaria de Bienestar, se recibirá también a extranjeros que tenían cita para pedir asilo en Estados Unidos pero que fue cancelada cuando Trump paralizó la aplicación virtual CBPOne.
No obstante, Sheinbaum ha insistido en que el objetivo de México con los extranjeros, tanto los que esperaban cita como los que sean devueltos por la reinstalación del programa “Permanecer en México» —que retorna a los solicitantes de asilo mientras esperan su audiencia en cortes estadounidenses— es primero darles atención humanitaria y luego retornarlos a su países de forma voluntaria.
Arizona Couple That Ran Medical Clinic Business Charged With Conspiracy, Fraud, and Violating the Food, Drug, and Cosmetic Act
Defendants Allegedly Claimed to Diagnose, Treat Cancer and Other Conditions With Body Scans Using “Smart Chip Technology”
PHILADELPHIA. – United States Attorney Jacqueline C. Romero announced the unsealing of an indictment charging Mary Blakley (aka “Marye Blakley,” “Mary Blakely,” “Mary Blakeley,” “Mary Davis,” “Mary Venable,” “Mary Cammer,” “Rosemary Cammer,” “Rosemary Davis,” “Yvonne Davis,” and “Mary Blaksley”) and Fred Blakley (aka “Fred Blakely” and “Floyd Blakely”) with conspiracy to commit mail and wire fraud, mail fraud, wire fraud, and conspiracy to violate the Food, Drug, and Cosmetic Act. Mary Blakley and Fred Blakley are residents of Lake Havasu City, Arizona.
The indictment alleges that the two defendants were the principals of a medical clinic business that charged clients throughout the United States approximately $300 for conducting what the defendants described as “full body scans” by use of an ultrasound machine. The defendants falsely claimed that, through the deployment of a “smart chip technology” invented by defendant Mary Blakley and purportedly added to the ultrasound machines, their “full body scans” could diagnose a wide variety of human diseases and medical conditions, including blood cancers, such as leukemia, and candida in the bowel.
The indictment further alleges that the defendants falsely and fraudulently claimed that the Blakley Clinics’ full body scans, using the purported “smart chip technology,” could perform many other medical procedures, including colonoscopies, non-invasive prostate exams, and electrocardiograms. Based on the results of these “full body scans,” the defendants falsely and fraudulently prescribed to their human clients various supplements, creams, and veterinary products as treatments for conditions purportedly discovered during the full body scans.
According to the indictment, the defendants also claimed that Mary Blakley’s purported “smart chip technology” could treat and cure a wide range of human diseases, illnesses, and conditions, including by: (i) “driving” a substance known as Aetheion into the body to kill cancer; (ii) “cleaning” the lungs and brainstem; and (iii) removing kidney stones. In fact, neither the purported “smart chip technology” nor the substances prescribed by the defendants had been approved by the FDA to treat diseases in human beings.
If convicted, each defendant faces a maximum possible sentence of 165 years in prison.
The case was investigated by the FBI and the Office of Criminal Investigations of the Food and Drug Administration, and is being prosecuted by Assistant United States Attorneys Ruth Mandelbaum and Paul G. Shapiro.
An indictment, information, or criminal complaint is an accusation. A defendant is presumed innocent unless and until proven guilty.
Trump’s immigration crackdown: Pennsylvania on edge
President Donald Trump, wasting no time after his inauguration, set the tone for his administration with sweeping immigration orders aimed at dramatically toughening standards and enforcement. Declaring a national emergency at the southern border, Trump pledged to deport “millions and millions” of people, framing his actions as a defense against an “invasion” of the country.
In his inauguration speech, Trump vowed to immediately halt all illegal entries, deploying troops to the southern border. His executive orders, signed hours after taking office, included suspending U.S. refugee resettlement for at least four months, ending asylum programs, and revoking birthright citizenship for children of undocumented immigrants.
Pro-immigrant groups in Philadelphia, have vowed to resist these harsh measures. Organizations like VietLead and Make the Road Pennsylvania have rallied to defend immigrant communities, emphasizing the importance of keeping families together and opposing what they describe as a “fascist and hateful agenda.”
ECONOMIC AND SOCIETAL IMPACTS
The potential fallout from Trump’s immigration policies extends beyond legal battles. Experts warn of significant societal disruptions, including the separation of families and the economic void left by the removal of millions of undocumented workers. Industries like agriculture and construction, heavily reliant on immigrant labor, could face severe workforce shortages, exacerbating existing economic challenges.
Public opinion remains divided. A recent Ipsos and The New York Times poll revealed that while a majority support deporting recent unauthorized immigrants, there is still a substantial portion of the population concerned about the broader implications of such sweeping deportations.
HISTORICAL PRECEDENTS AND CONTROVERSIAL MEASURES
Trump’s plan to invoke the Alien Enemies Act of 1798 has drawn criticism from legal scholars and civil rights organizations. The Brennan Center for Justice has labeled the act as a potentially unconstitutional measure that could lead to abuses against immigrants, reminiscent of some of the most controversial moments in U.S. history.
Despite the grim outlook, immigrant rights groups continue to fight for systemic solutions. The Pennsylvania Immigration Coalition and others are working to protect immigrant rights, pushing for policies like driver’s licenses for all residents, regardless of immigration status, and ending medical deportations.
LOGISTICAL AND FINANCIAL HURDLES
In a December 2024 article from The Philadelphia Inquirer, Blanca Pacheco, co-director of the New Sanctuary Movement of Philadelphia, expressed concerns over President-elect Donald Trump’s pledge to implement mass deportations of undocumented immigrants. Trump’s plan, which could target up to 13 million people, represents an unprecedented scale of removal, surpassing historical efforts.
According to the Inquirer, there is an estimated 4.4 million U.S.-citizen children at risk of losing a parent to deportation. It also emphasizes the logistical and financial challenges, including the need to build detention facilities with 24 times more beds, hire 30,000 new ICE agents, and create over 1,000 additional courtrooms, highlighting the immense legal and practical hurdles that could impede the execution of Trump’s ambitious deportation plans.
As the nation grapples with the implications of these new immigration policies, the debate over America’s identity and values intensifies. The coming years will be a critical test of the country’s commitment to its foundational principles of liberty and justice for all.
Funcionario de Puerto Rico es interrogado por archivar investigación sobre familiares de gobernadora
San Juan, Puerto Rico. — Los senadores de Puerto Rico interrogaron al recién designado secretario de Recursos Naturales de la isla el martes después de que críticos arremetieron contra su decisión de archivar una investigación sobre acusaciones de construcción ilegal en una zona protegida.
La investigación estaba dirigida a presuntos infractores, incluidos los suegros de la nueva gobernadora de Puerto Rico, quien ha dicho que se trata de una “persecución política”.
Horas después de que la gobernadora Jenniffer González nombrara a Waldemar Quiles como secretario de Recursos Naturales a principios de este mes, el funcionario firmó la orden administrativa que archivaba la investigación.
“Yo no tengo constancia de a quién beneficia esto”, comentó Quiles durante una audiencia celebrada el martes.
También dijo que funcionarios examinadores independientes determinarán si los casos contra los presuntos infractores deberán ser archivados, aunque el documento que firmó ordena específicamente que archiven esos casos.
“Es contradictorio lo que está planteando”, señaló la senadora Marially González, del principal partido de oposición, el Partido Popular Democrático.
Su colega, el senador Juan Dalmau, estuvo de acuerdo. Dijo que no quedaba espacio para que ningún funcionario tomara alguna acción que no fuera archivar la investigación.
Quiles insistió bajo juramento que no archivará el caso contra los suegros de la gobernadora ni contra nadie más.
Los suegros de la gobernadora están acusados de talar ilegalmente manglares y de expandir y remodelar una plataforma o muelle en su casa de La Parguera, un popular destino turístico que fue designado reserva natural en 1979 y es conocido por su bahía bioluminiscente.
González y sus suegros —José Vargas e Irma Llavona— han negado las acusaciones.
Quiles señaló que nadie le ordenó ni le pidió que firmara la orden administrativa, la cual, según dijo, fue preparada por el gobierno anterior, y negó que hubiera sido modificada antes de que la firmara.
Cuando se le preguntó por qué esa fue la primera orden que firmó como secretario designado, Quiles respondió: “Porque estaba ahí”.
Añadió que no consultó con ninguna agencia local o federal, y cuando se le preguntó si conocía las opiniones legales emitidas por el Departamento de Recursos Naturales de la isla respecto a las construcciones ilegales que estaba investigando, respondió: “Hay muchas opiniones legales”.
Quiles dijo que tomará otras acciones en el área, como proteger sus humedales y la bahía bioluminiscente, así como prevenir la sobrepesca.
Durante la audiencia de tres horas de duración, un senador preguntó si Quiles pensaba que hubiera sido “prudente” consultar a la gobernadora antes de firmar la orden.
“Aquí no hay conflicto de interés”, respondió. “No era necesario”.
Las primeras estructuras se construyeron en La Parguera alrededor de la década de 1960, y los pescadores vivían en casas endebles que en su mayoría han sido reemplazadas por casas de lujo que los ambientalistas dicen que deben ser demolidas.
Pedro Saadé, un abogado de Puerto Rico experto en derecho ambiental, señaló que la orden que firmó Quiles es ilegal y rechazó las declaraciones que el funcionario hizo el martes.
“Eso es una cortina de humo”, aseveró Saadé. “El texto es claro”.
Al igual que otros, Saadé pidió que se revocara la orden.
Gobierno de Trump ordena licencia a todo el personal federal de diversidad, igualdad e inclusión
El gobierno del presidente Donald Trump ordenó que todo el personal de diversidad, igualdad e inclusión federal sea puesto en licencia remunerada, y que las agencias elaboren planes para su despido, de acuerdo con un memorando que dio a conocer la Oficina de Administración de Personal del gobierno federal el martes.
El memorando se produce después de que Trump firmó una orden ejecutiva durante su primer día en el cargo en la que ordenó un desmantelamiento generalizado de los programas de diversidad e inclusión del gobierno federal, una medida que podría abarcar desde la capacitación contra prejuicios hasta el financiamiento para agricultores y propietarios de minorías raciales.
El memorando indica que las agencias deben colocar a su personal encargado de los programas de diversidad, igualdad e inclusión (DEI por sus iniciales en inglés) en licencia remunerada antes de las 5 de la tarde del miércoles y retirar todas las páginas web enfocadas en DEI antes de esa misma fecha. Varios departamentos federales habían eliminado las páginas web incluso antes de que se produjera el memorándum. Las agencias también deben cancelar cualquier capacitación relacionada con DEI y poner fin a cualquier contrato relacionado.
Además, se solicita que los trabajadores federales deben informar en un plazo no mayor a 10 días a la Oficina de Administración de Personal si sospechan que algún programa relacionado con DEI haya cambiado de nombre para encubrir su propósito, o enfrentar “consecuencias adversas”.
Las agencias federales deberán compilar a más tardar el jueves una lista de oficinas y empleados federales de los programas de DEI hasta la jornada electoral. Y se espera de ellos que presenten a más tardar el próximo viernes una lista para ejecutar una “acción de reducción” contra esos trabajadores federales.
CBS News fue el primero en informar sobre la existencia del memo.
La medida se produce después de la firma de una orden ejecutiva el lunes en la que se acusó al expresidente Joe Biden de imponer programas de “discriminación” en “prácticamente todos los aspectos del gobierno federal” a través de programas de “diversidad, igualdad e inclusión”.
Unos 24,6 millones de televidentes vieron la investidura de Trump, la audiencia más baja desde 2013
Aproximadamente 24,6 millones de televidentes vieron la segunda investidura del presidente Donald Trump, la audiencia más baja para la ceremonia cuadrienal desde la segunda toma de posesión de Barack Obama en 2013.
La compañía Nielsen anunció el martes que la audiencia disminuyó en comparación con la investidura de Joe Biden en 2021, que alcanzó los 33,8 millones de espectadores, y la primera vez que Trump asumió la presidencia, vista por 30,6 millones en 2017.
La audiencia de las ceremonias de investidura ha variado ampliamente durante el último medio siglo, desde un máximo de 41,8 millones cuando Ronald Reagan asumió el cargo en 1981 hasta un mínimo de 15,5 millones para el inicio del segundo mandato de George W. Bush en 2004.
La duración de la cobertura de la investidura de Trump puede haberle perjudicado en términos de derechos a presumir. La cifra de 24,6 millones representa el número promedio de personas que sintonizaron la cobertura en una de las 15 cadenas televisivas entre las 10:30 a.m. y las 7:30 p.m., hora del este. En años anteriores, la cobertura no duraba tanto tiempo, lo que significaba que los promedios probablemente eran más altos porque la gente se desconecta a medida que avanza el día.
Nielsen no tenía una estimación inmediata, por ejemplo, de cuántas personas vieron a Trump hasta las 4 p.m., hora del este, cuando concluyen la mayoría de las coberturas de la investidura en el pasado.
No hay duda de hacia dónde se inclinaron la mayoría de los espectadores el lunes: Fox News Channel tuvo 10,3 millones de espectadores entre las 11:30 a.m. y la 1 p.m., cuando Trump asumió el cargo y dio su discurso de investidura. En ese mismo periodo, ABC tuvo 4,7 millones de espectadores, NBC tuvo 4,4 millones, CBS tuvo 4,1 millones, CNN tuvo 1,7 millones y MSNBC tuvo 848.000, de acuerdo con Nielsen.
Hace cuatro años, 13,4 millones de televidentes vieron la investidura de Biden en CNN y MSNBC, en comparación con apenas unos 2,4 millones en Fox News.
