Inicio Blog Página 388

Juez otorga libertad bajo fianza a joven de Massachusetts arrestado por ICE

Partidarios protestan contra la detención del joven Marcelo Gomes da Silva Milford, Massachusetts, el 5 de junio del 2025. (Foto: AP/Mark Stockwell)

Un juez de inmigración concedió el jueves la libertad bajo fianza a un estudiante de secundaria de Massachusetts que fue arrestado el fin de semana pasado cuando se dirigía a la práctica de voleibol.

Marcelo Gomes da Silva, de 18 años, quien llegó a Estados Unidos desde Brasil a los 7 años, fue detenido el sábado por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas. Las autoridades han dicho que los agentes estaban buscando al padre del adolescente de Milford High School, quien es el propietario del automóvil que Gomes da Silva conducía en ese momento y que había estacionado en la entrada de la casa de un amigo.

“Este chico es tan limpio como un silbato”, declaró su abogada, Robin Nice, a los periodistas después de una audiencia en Chelmsford. Gomes da Silva, quien está previsto a ser liberado el jueves por la tarde con una fianza de 2.000 dólares, compareció por video desde otro lugar en Massachusetts.

La abogada relató que Gomes da Silva durmió en el piso de cemento de una habitación que albergaba a 25 a 35 hombres la mayor parte del tiempo que estuvo detenido, sin ventanas, sin tiempo al aire libre y sin permiso para ducharse. Fue al hospital el miércoles porque tenía preocupaciones sobre una conmoción cerebral que recibió antes de ser detenido y estaba sufriendo de un fuerte resfriado, indicó Nice.

“Quiere comer Snickers y nuggets de pollo cuando sea liberado”, sostuvo.

La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Tricia McLaughlin, aseveró a principios de esta semana que los oficiales de ICE estaban actuando contra una “amenaza conocida para la seguridad pública” y que el padre de Gomes da Silva “tiene el hábito de conducir de manera imprudente a velocidades superiores a 100 millas por hora en áreas residenciales”.

“Si bien los oficiales de ICE nunca tuvieron la intención de detener a Gomes da Silva, se determinó que estaba en los Estados Unidos ilegalmente y sujeto a procedimientos de deportación, por lo que los oficiales realizaron el arresto”, dijo en un comunicado.

Gomes da Silva ingresó inicialmente al país con una visa de visitante y posteriormente se le otorgó una visa de estudiante que ya ha expirado, indicó su abogada, Robin Nice. Ella lo describió como profundamente arraigado en su comunidad y un miembro dedicado tanto de la banda de música de la escuela como de una banda en su iglesia.

El juez de inmigración fijó una fecha provisional para una audiencia dentro de un par de semanas a partir del jueves, pero podría tener lugar meses después, anunció Nice.

Alumnos participan en una protesta en apoyo de un jugador de voleibol de 18 años, el cual detenido por autoridades federales de inmigración de Estados Unidos, el lunes 2 de junio de 2024, en Milford, Massachusetts. (WCVB vía AP)

“Somos optimistas de que tendrá un futuro en los Estados Unidos”, dijo.

Un juez federal que está considerando la solicitud de Gomes da Silva para ser liberado mientras su caso de inmigración avanza, ha dado al gobierno hasta el 16 de junio para responder y ha ordenado que Gomes da Silva no sea trasladado fuera de Massachusetts sin notificar al tribunal con 48 horas de antelación. El gobierno solicitó el miércoles permiso para trasladar a Gomes da Silva a un centro de detención en un estado diferente de Nueva Inglaterra, declaró Nice, un movimiento al que sus abogados se opusieron porque temían que retrasara la audiencia de inmigración. Un juez negó rápidamente la solicitud.

“Amo a mi hijo. Necesitamos a Marcelo de vuelta en casa. No es una familia sin él”, expresó João Paulo Gomes Pereira en un video publicado el miércoles por el abogado de su hijo. “Amamos a Estados Unidos. Por favor, traigan de vuelta a mi hijo”.

Los estudiantes de Milford High organizaron una huelga el lunes para protestar por su detención. Otros simpatizantes vistieron de blanco y llenaron las gradas del gimnasio de la escuela secundaria el martes por la noche, cuando el equipo de voleibol dedicó un partido a su compañero de equipo ausente.

Hanna Ghannan, quien se graduó de la escuela el día después de que Gomes da Silva fue detenido, estuvo entre los que vitorearon fuera del tribunal cuando llegó la noticia de que su compañero de clase sería liberado bajo fianza.

“Estoy feliz de que todos se estén uniendo como comunidad porque hay mucho odio, y quiero decir mucho odio”, aseveró. “Estoy contenta de que la gente esté mostrando apoyo y al menos él sentirá que la gente lo respalda, y en general, no solo por él, literalmente por todos los que están pasando por esto, todos los que tienen miedo de salir de sus casas, ir a sus trabajos” .

Corte Suprema de EE. UU. facilita demandas por ‘discriminación inversa’ al fallar en un caso de Ohio

La Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, el 25 de abril del 2024. (Foto: AP/J. Scott Applewhite)

La Corte Suprema estadounidense emitió el jueves un fallo por unanimidad que facilitará las demandas por la llamada discriminación inversa, apoyando a una mujer de Ohio que afirma que no consiguió un trabajo y luego fue degradada porque es heterosexual.

La decisión de los jueces afecta a demandas en 20 estados y el Distrito de Columbia, donde, hasta ahora, los tribunales habían establecido un estándar más alto cuando los miembros de un grupo mayoritario, incluidos aquellos que son blancos y heterosexuales, demandan por discriminación bajo la ley federal.

La jueza Ketanji Brown Jackson escribió para el tribunal que la ley federal de derechos civiles no hace distinción entre miembros de grupos mayoritarios y minoritarios.01

«Al establecer las mismas protecciones para cada ‘individuo’, sin tener en cuenta la pertenencia de ese individuo a un grupo minoritario o mayoritario, el Congreso no dejó espacio para que los tribunales impongan requisitos especiales solo a los demandantes del grupo mayoritario», escribió Jackson.

El tribunal falló en una apelación de Marlean Ames, quien ha trabajado para el Departamento de Servicios Juveniles de Ohio durante más de 20 años.

Aunque se unió a la opinión de Jackson, el juez Clarence Thomas señaló en una opinión separada que algunos de los «empleadores más grandes y prestigiosos del país han discriminado abiertamente contra aquellos que consideran miembros de los llamados grupos mayoritarios».

Thomas, junto con el juez Neil Gorsuch, citó un informe presentado por America First Legal, un grupo conservador fundado por el asesor de Trump Stephen Miller, para afirmar que «los empleadores estadounidenses han estado durante mucho tiempo ‘obsesionados’ con las iniciativas de ‘diversidad, equidad e inclusión’ y los planes de acción afirmativa».

Hace dos años, la mayoría conservadora del tribunal prohibió la consideración de la raza en las admisiones universitarias. Desde que asumió el cargo en enero, el presidente Donald Trump ha ordenado el fin de las políticas de DEI en el gobierno federal y ha buscado poner fin al apoyo gubernamental a programas DEI en otros lugares. Algunas de las nuevas iniciativas anti-DEI de la administración han sido bloqueadas temporalmente en un tribunal federal.

La opinión de Jackson no menciona el DEI. En cambio, se centró en la afirmación de Ames de que fue pasada por alto para un ascenso y luego degradada porque es heterosexual. Tanto el trabajo que buscaba como el que había ocupado fueron otorgados a personas LGBTQ.

El Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 prohíbe la discriminación por sexo en el lugar de trabajo. Un tribunal de primera instancia y el Tribunal de Apelaciones del 6º Circuito de Estados Unidos fallaron en contra de Ames.

El 6º circuito está entre los tribunales que habían requerido un requisito adicional para personas como Ames, mostrando «circunstancias de fondo» que podrían incluir que personas LGBTQ tomaron las decisiones que afectaron a Ames o evidencia estadística de un patrón de discriminación contra miembros del grupo mayoritario.

El tribunal de apelaciones señaló que Ames no proporcionó ninguna de esas circunstancias.

Pero Jackson escribió que «este requisito adicional de ‘circunstancias de fondo’ no es consistente con el texto del Título VII ni con nuestra jurisprudencia que interpreta el estatuto».

Trump y la relación con Musk se esfuma tal como comenzó: de manera intensa y pública

Trump
El presidente Donald Trump y el multimillonario Elon Musk en la Oficina Oval en la Casa Blanca en Washington el 30 de mayo del Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

WASHINGTON— La ruptura entre el presidente de los Estados Unidos y el hombre más rico del mundo se está desarrollando de manera muy similar a como comenzó su relación: rápidamente, intensamente y de manera muy pública.

Mientras el presidente Donald Trump estaba sentado en la Oficina Oval el jueves con el líder de Alemania a su lado, lamentó su deteriorada relación con Elon Musk, su asesor convertido en antagonista en las redes sociales. Trump expresó que está «muy decepcionado» con Musk después de que el antiguo partidario y asesor arremetiera contra el proyecto de ley emblemático del presidente de recortes de impuestos y planes de gasto.

Trump sugirió que Musk, quien dejó el gobierno el mes pasado después de liderar el tumultuoso Departamento de Eficiencia Gubernamental, extraña estar en la Casa Blanca y tiene el “síndrome de furia contra Trump”.

“No ha dicho nada malo sobre mí personalmente, pero estoy seguro de que eso será lo próximo”, comentó Trump. “Pero estoy muy decepcionado con Elon. He ayudado mucho a Elon”.

Los observadores se habían preguntado durante mucho tiempo si la amistad entre los dos multimillonarios conocidos por lanzar insultos en línea se extinguiría de manera espectacular. Lo hizo, en menos de un año.

“Elon y yo teníamos una gran relación. No sé si la tendremos más”, expresó Trump.

Dijo que había ayudado mucho a Musk y desestimó los esfuerzos del multimillonario para lograr que fuera elegido el año pasado, afirmando que habría ganado el disputado estado de Pensilvania incluso sin la ayuda de Musk, que incluyó gastar al menos 250 millones de dólares apoyando su campaña el año pasado.

Los comentarios del presidente republicano se produjeron mientras Musk continuaba una tormenta de publicaciones en redes sociales atacando el “Gran Hermoso Proyecto de Ley” de Trump y advirtiendo que aumentará el déficit federal. Musk ha calificado el gran proyecto de ley de recorte de impuestos de Trump como una “abominación repugnante”.

Mientras Trump hablaba con los reporteros en la Casa Blanca el jueves, Musk estaba observando.

“Falso”, respondió en su plataforma de redes sociales mientras el presidente continuaba hablando. “¡Este proyecto de ley nunca me fue mostrado ni una sola vez y fue aprobado en la oscuridad de la noche tan rápido que casi nadie en el Congreso pudo siquiera leerlo!”

Trump afirmó que Musk, el CEO y fundador de Tesla, “solo desarrolló un problema” con el proyecto de ley porque revierte los créditos fiscales para vehículos eléctricos.

“Lo que sea”, replicó Musk en una publicación en X respondiendo a un video del momento.

Continuó diciendo que Trump podría mantener los recortes pero debería “deshacerse de la MONTAÑA de REPUGNANTES GASTOS EXCESIVOS en el proyecto de ley”.

El proyecto de ley desataría billones de dólares en recortes de impuestos y reduciría el gasto, pero también aumentaría los déficits en 2,4 billones de dólares en una década y dejaría a 10,9 millones de personas sin seguro de salud, según un análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso, que durante décadas ha servido como el marcador oficial de la legislación en el Congreso.

El déficit comercial de EE. UU. cayó un 55,5 % en abril

Juguetes fabricados en China en una tienda minorista Walmart en San Leandro, California, EE. UU., 30 de abril de 2025. (Foto: EFE/JOHN G. MABANGLO)

El déficit comercial de Estados Unidos se redujo un 55,5 % hasta los 61.600 millones de dólares en abril, una caída provocada principalmente por la baja significativa en las importaciones en respuesta a los gravámenes globales impuestos por el presidente, Donald Trump, y su guerra arancelaria con China.

Estos datos muestran una reducción de 76.700 millones de dólares respecto de los 138.300 millones de dólares de marzo, según un informe publicado este jueves por el Buró de Análisis Económico (BEA).

En el cuarto mes del año las importaciones cayeron un 16,3 % hasta los 351.000 millones de dólares, lo que significa 68.400 millones de dólares menos que el dato de marzo, un cambio notable después del crecimiento del 4,4 % reportado ese mes.

Entre las reducciones más agudas se incluyen la importaciones de bienes de consumo, los teléfonos inteligentes y otros artículos del hogar, los suministros y materiales industriales, los vehículos y partes.

Por otro lado, entre los sectores donde aumentaron las importaciones se incluyen los servicios y los viajes.

Mientras, las exportaciones estadounidenses crecieron 3 % hasta los 289.400 millones de dólares, un aumento de 8.300 millones de dólares frente a marzo, impulsado por el crecimiento en los sectores de suministros y materiales industriales, las piezas metálicas acabadas y los bienes de capital.

Con China, con quien EE. UU. pactó una tregua temporal en la guerra arancelaria producto de las políticas de la Administración Trump, el déficit comercial fue de 19.700 millones de dólares, un indicador que disminuyó con relación a los 24.800 del mes anterior.

La balanza también cayó frente a la Unión Europea, en la que el déficit fue 17.900 millones de dólares, una disminución respecto a los 47.600 millones de dólares registrados en marzo.

Con el vecino México, el déficit se redujo hasta los 13.500 millones de dólares, una caída que también se constató en la relación comercial con Canadá, con una reducción de 2.600 millones de dólares.

Los datos actualizados del déficit comercial de EE. UU se dan a conocer mientras la mayor economía del mundo sufre vaivenes, reflejados en la incertidumbre en los mercados debido a la guerra arancelaria de Trump con sus socios comerciales.

Todo esto enmarcado en amenazas crecientes de recesión y una contracción revisada del 0,2 % del Producto Interno Bruto (PIB) en el primer trimestre de 2025, el primer registro negativo trimestral en tres años.

Inside a historic church painted with murals that reflect searing social commentary

Art conservator Jessica Keister works on a mural by Maxo Vanka depicting the hand of God handing a tablet to Moses, inside St. Nicholas Croatian Catholic Church in Millvale, Pa., Wednesday, Feb. 19, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

MILLVALE, Pa. — When the scaffolding came down inside the unassuming hilltop church near Pittsburgh, it revealed a raging storm of biblical proportions.

A wide-eyed Moses holds the Ten Commandments aloft in righteous fury, ready to shatter the tablets when his followers abandon God for a golden calf. Lightning sizzles and a tornado surges in the background.

The late artist Maxo Vanka created the mural in 1941, based on a scene from the Book of Exodus. It’s one of 25 murals that cover the walls and ceilings of St. Nicholas Croatian Catholic Church.

Vanka, a Croatian American immigrant like most of the original parishioners, painted the scenes in bursts of creative energy that led to marathon-long sessions where he captured stark social inequities alongside traditional religious themes.

The murals depict scenes with dualities. An angelic justice figure contrasts with a haunting figure of injustice in a World War I gas mask. Mothers — posed like the grief-stricken Madonnas of traditional pietas — weep over their sons who died in war or were worked to death by American industry. A callous tycoon ignores a beggar. A Madonna snaps a rifle on a battlefield.

A mural by Croatian-American artist Maxo Vanka titled «Christ on the Battlefield» is seen inside St. Nicholas Croatian Catholic Church in Millvale, Pa., Tuesday, March 18, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

At the same time, the murals honor the achievements of the immigrant parishioners and the consolations of faith, home and maternal care.

The work has drawn international visitors and become a beloved local landmark. One former priest for the church called it “The Sistine Chapel of Pittsburgh”— a sanctuary dominated by the single artist’s tour-de-force.

But decades of smoke, atmospheric salts and water leaks had dulled and damaged the paintings.

Since 2009, the Society to Preserve the Millvale Murals of Maxo Vanka has been leading a painstaking conservation effort — one section at a time.

Results of the latest work completed in late May are evident.

The paint in Moses’ florid cheeks and deeply grooved facial lines now stand out starkly. Behind him, the large hand of God now gleams brighter. So too do the hair and flamelike feathers of onlooking angels, painted in Vanka’s unique palette of bright pink and sea-foam green.

Artist Maxo Vanka works on a mural inside St. Nicholas Croatian Catholic Church in Millvale, Pa., on Nov. 7, 1941. (Photo: AP/William C. Allen/File)

“It’s like seeing it how he really wanted it for the first time,” Vanka’s granddaughter, Marya Halderman, said of the conservation work earlier this year. “He always called it his gift to America.”

Over four months, a team of more than a dozen workers climbed a 32-foot (9.8-meter) scaffold to clean off grime, extract corrosive salts from the walls, stabilize plaster and delicately fill in areas of lost paint with new pastels and watercolors, which can easily be reversed by current or future conservators.

They worked to reveal the artist’s original work, including the vigorous brushstrokes he applied amid long hours that stretched into the night, when Vanka reported eating little food, consuming much coffee and often seeing a ghost.

The murals “speak to a unique time in history, World War II and immigration and social justice,” says the Rev. Nicholas Vaskov, director of the Shrines of Pittsburgh, a cluster of historic Catholic parishes that includes St. Nicholas. “To allow them to continue to speak to people and to see that they are preserved is a great gift.”

A mural by Croatian-American artist Maxo Vanka titled «Croatian Mother Raises Her Son for War» is displayed inside St. Nicholas Croatian Catholic Church in Millvale, Pa., Tuesday, March 18, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

In January, the crew worked a section that includes the tempestuous Moses and two Gospel scribes in placid poses, St. Matthew and St. Mark.

“One of my favorite things about being a conservator is that I get to touch things that no one has been able to touch for over, what, 70 years?” says Naomi Ruiz, a wall paintings expert. “You really get to see the artist’s brushstrokes, his original hand, his struggle when he’s trying to reach off of his scaffold to reach that last little part. It makes you even want to work harder and longer.”

Challenges loomed. They were working on the side of the church that takes the most sunlight, which has caused more damage, from fluctuations in temperature and humidity.

St. Nicholas Croatian Catholic Church, home to murals by Maxo Vanka, sits next to the Allegheny River in Millvale, Pa., Feb 13, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

An artist who crossed social classes

Maksimilijan Vanka was born in 1889 in what is now independent Croatia.

An out-of-wedlock son of nobility, Vanka was raised by a peasant woman, Dora Jugova. She became the prototype for Vanka’s recurring artistic motif of strong, maternal and pious women — such as the sturdy Madonna he depicted with work-worn hands in one of the church’s most prominent murals.

Vanka’s noble family eventually provided him an education. His familiarity with both privilege and poverty gave him insight and sensitivity to people across social classes.

Vanka studied in Belgium and served with the Red Cross during World War I. He immigrated to the United States in the 1930s after marrying an American, Margaret Stetten.

A Pittsburgh exhibit of Vanka’s art caught the attention of the late Rev. Albert Zagar, pastor of St. Nicholas. The church had been rebuilt after a fire, its walls now blank and waiting for the right artist.

“They’d found their person,” said Anna Doering, executive director of the Society to Preserve the Millvale Murals of Maxo Vanka.

Vanka transformed the sanctuary in two intense seasons of creativity, in 1937 and 1941.

He fused traditional Catholic iconography with searing commentary on war, capitalism, and immigrant labor and contrasting depictions of communal piety and economic greed.

“It’s religion, expressed in our social life,” Zagar said in 1941. “At the same time, it’s completely Catholic.”

Vanka continued his artistic career until his tragic death in 1963, when he drowned off the coast of Mexico while on vacation.

Standing on a 32-foot-tall scaffold, conservation technician Celeste Parrendo works on touching up a mural by Maxo Vanka inside St. Nicholas Croatian Catholic Church in Millvale, Pa., Monday, May 19, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

Preserving a local treasure

In the decades since, parishioners have cherished the murals, caring for them as best they knew how.

More formal conservation efforts began in 1991, when the artist’s admirers formed the Society to Preserve the Millvale Murals of Maxo Vanka. By 2009, the society was ready to launch professional work in earnest — preserving one mural at a time.

Doering recalls when she first set foot in the church as a consultant.

“My jaw just dropped,” she said. “I had never seen anything like this. And I wanted to be part of it.”

Locals and foundations alike donated. The society also worked with the parish to repair the roof and upgrade climate control systems.

In 2022, the society was awarded a $471,670 grant through the Save America’s Treasures program, administered by the National Park Service, enabling recent work on the upper part of the church.

rt conservator Naomi Ruiz uses a cotton swab on a mural by Maxo Vanka that depicts the hand of God handing a tablet to Moses, inside St. Nicholas Croatian Catholic Church in Millvale, Pa., Wednesday, Feb. 19, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

A process of art and science

The conservation workers began by brushing and vacuuming off loose dirt and soot. They did further cleaning with sponges and cotton swabs by the thousands.

Much of the grime, Ruiz said, likely resulted from years of atmospheric pollution, ranging from Pittsburgh’s former steel mills to everyday highway traffic.

The crew also worked to reverse damage to the plaster caused by atmospheric salts.

For Ruiz, the murals have universal themes.

“This story that Vanka was telling was specifically for the Croatian people, but it could also speak towards many immigrant families here in the U.S. and how they felt and how they brought a lot of their culture with them,” she said.

Standing on a 32-foot-tall scaffold, art conservationist Kate Pirelli works on cleaning a mural by Max Vanka depicting a lion and St. Mark inside St. Nicholas Croatian Catholic Church in Millvale, Pa., Monday, May 19, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

An unusual field trip

Along with conservation work, the society does educational outreach, bringing in student field trips in tandem with the LIGHT Education Initiative, a Pittsburgh-area program with a mission to equip “the next generation of humanitarians.”

Becky Gaugler, director of education and interpretation for the preservation society, welcomed visiting sixth graders from a nearby school earlier this spring. She told them the murals show “how we can talk about our own stories in relation to those stories in the past.”

One student group gathered beneath two contrasting dinner scenes. In one, a modest family prays over a simple meal of bread and soup. In another, a top-hatted millionaire dines alone, indifferent to the beggar at his feet as an angel weeps.

The students debated which table they’d rather join. The rich man has better food, they noted, but the family appears more hospitable.

“They are very grateful obviously for what they have,” observed sixth-grader Corinne Coppler.

Seeing the big picture

Vaskov said the murals remain central to the parish’s identity. Though most services are now in English, the parish still holds a monthly Croatian-language Mass and celebrates other ethnic traditions.

The scaffolding supporting the conservation work posed “a temporary inconvenience to reveal something marvelous,” Vaskov said.

Art conservator Naomi Ruiz looks at murals by Croatian-American artist Maxo Vanka in St. Nicholas Croatian Catholic Church in Millvale, Pa., Jan. 21, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar

It finally came down in late May, in time for the parish’s 125th anniversary Mass on June 1. Most of the murals have now undergone conservation. More work lies ahead, but it made an opportunity to savor the latest results.

A mural by Croatian-American artist Maxo Vanka titled «Transcendent Vision (including Disciples)» is seen in St. Nicholas Croatian Catholic Church after undergoing preservation efforts in Millvale, Pa., Wednesday, May 28, 2025. (Photo: AP/Gene J. Puskar)

“When you’re up there, you really get caught up in every little spot,” Ruiz said. “Then I look at the big picture. It’s so much better than how it was four months ago. It looks so solid. All the colors just pop.”

Este 5 de junio entra en vigor la Ley de Manos Libres en Pensilvania

Paul Miller con sus padres Eileen, Paul, Sr. Y su hermana Nicole (Foto: Cortesía/Departamento de Transportación de Pensilvania)

La Ley de Manos Libres de Pensilvania, se conoce como la Ley Paul Miller en honor a quien falleció en 2010, cuando un conductor invadió el carril contrario y chocó de frente contra su vehículo dando origen a la “Ley 37 contra Conductores Distraídos”.

La Ley Paul Miller es una nueva legislación en Pensilvania que prohíbe el uso de dispositivos electrónicos portátiles mientras se conduce, incluso cuando el vehículo está detenido en un semáforo, con el objetivo de reducir los accidentes causados por la distracción al volante.

A continuación, te explicamos qué establece la ley:

¿Qué dice la ley?

Dispositivo móvil interactivo: Se define como cualquier teléfono inalámbrico de mano, asistente digital personal, teléfono inteligente, computadora portátil o móvil, o cualquier dispositivo similar que pueda usarse para comunicación por voz, mensajes de texto, correos electrónicos, navegación por internet, mensajería instantánea, juegos, captura o transmisión de imágenes, grabación o transmisión de vídeos, uso de redes sociales, o cualquier otra forma de envío o recepción de datos electrónicos.

Conducir: Se define como operar un vehículo motorizado en una carretera, incluso si el vehículo está temporalmente detenido debido al tráfico, un semáforo, una señal de alto u otra demora momentánea.

Uso de un dispositivo móvil interactivo: Incluye sostener el dispositivo con al menos una mano, apoyarlo con otra parte del cuerpo, marcar o contestar presionando más de un botón, o alcanzarlo de forma que el conductor deje de estar sentado adecuadamente y asegurado con el cinturón de seguridad.

Sanciones según la ley

Infracción primaria: La policía puede detener a un conductor si sostiene un dispositivo móvil mientras conduce, para enviar, leer o escribir mensajes de texto con el vehículo en movimiento.

Período de advertencia: Durante los primeros 12 meses (hasta el 5 de junio de 2026), la sanción será solo una advertencia escrita.

Multa oficial: A partir del 5 de junio de 2026, la infracción será sumaria, con una multa de $50, más costos judiciales y otros cargos.

Cargos adicionales: Si un conductor es condenado por homicidio vehicular y se comprueba que conducía distraído, podría recibir hasta cinco años adicionales de prisión.

Excepciones

Un conductor podrá utilizar un dispositivo móvil interactivo solo si ha detenido completamente su vehículo al costado o fuera de la carretera, en un lugar seguro. También se permiten excepciones en casos de emergencia, por ejemplo, para contactar a la policía u otros servicios de emergencia a fin de evitar daños a personas o propiedades.

¿Cómo afecta en Filadelfia?

Aunque esta es una ley estatal aplicable en todo Pensilvania, Filadelfia ha adoptado políticas locales adicionales para mejorar la seguridad vial y reducir la discriminación en las paradas de tráfico. Un ejemplo es la Ley de Equidad en la Conducción (Driving Equity Bill), aprobada en 2021. Esta Ley reclasifica siete infracciones menores como infracciones secundarias, lo que significa que la policía ya no puede detener a un conductor únicamente por cometer una de estas faltas. Esta medida busca disminuir las paradas de tráfico que, según estudios, afectan de forma desproporcionada a las comunidades negras y latinas.

Impacto en la comunidad

Reducción de paradas de tráfico injustificadas: La Ley de Equidad en la Conducción busca disminuir las detenciones policiales no relacionadas con comportamientos peligrosos, ayudando a reducir tensiones entre la policía y la comunidad.

Mayor seguridad vial: La Ley Paul Miller busca disminuir los accidentes causados por la distracción al volante, promoviendo una conducción más segura.

Transparencia en la aplicación de la ley: La recopilación de datos sobre raza, etnia y género en las paradas de tráfico permitirá una mayor claridad y equidad en la aplicación de la ley.

En resumen

Mientras que la Ley Paul Miller busca mejorar la seguridad vial en todo el estado, Filadelfia ha implementado políticas adicionales para garantizar que estas medidas se apliquen de manera justa y equitativa, especialmente en comunidades históricamente afectadas por prácticas policiales discriminatorias. Para más información: https://www.phila.gov/

Exrepublicano crítico con Trump se postulará a gobernador de Florida como demócrata

En esta imagen, tomada el 20 de octubre de 2015, el entonces representante republicano David Jolly, habla con reporteros tras asistir a una conferencia de prensa del exgobernador de Florida, Charlie Crist, en St. Petersburg, Florida. (Foto: AP/Chris O'Meara/Archivo)

Un excongresista republicano crítico con Donald Trump dice que quiere convertirse en gobernador del estado adoptivo del presidente, Florida, y que se postulará como demócrata.

David Jolly anunció formalmente su candidatura el jueves, convirtiéndose en el último converso del partido que espera recuperar el control del que había sido el principal estado oscilante del país, que en los últimos años ha dado un giro pronunciado hacia la derecha. Según la ley estatal, el gobernador republicano Ron DeSantis, que tiene un mandato limitado, no puede postularse a la reelección en 2026.

Aunque Florida sirve para que el gobierno de Trump reclute personal y pruebe políticas, Jolly dice que confía en que temas como la asequibilidad, la financiación de las escuelas públicas y el refuerzo de las leyes de financiamiento de campañas y ética resonarán con todos los votantes en los comicios del próximo año. Predice que las elecciones anunciarán un cambio a nivel nacional.

«En realidad, creo que los republicanos en Tallahassee han ido demasiado lejos en su intento de dividirnos. Creo que deberíamos sacar a los políticos de las aulas, de los consultorios médicos», afirmó Jolly.

«Creo que suficientes personas en Florida, incluso algunos republicanos, entienden ahora eso. Que las guerras culturales han ido demasiado lejos», agregó.

Jolly obtuvo por primera vez su escaño en el Congreso en el área de Tampa Bay durante una elección especial en 2014 y fue reelegido para un mandato completo. Este abogado y excabildero experimentó una evolución política que lo llevó a dejar el Partido Republicano en 2018 para convertirse en independiente y luego en demócrata registrado. Y se ha forjado un perfil a nivel nacional como comentarista político contrario a Trump en MSNBC.

Jolly se unió al Partido Demócrata de Florida en el que posiblemente sea uno de sus momentos más vulnerables en años. Actualmente, Florida no tiene demócratas elegidos para cargos estatales, y tiene 1,2 millones más de republicanos registrados que de demócratas, según los datos de votantes activos del estado. El Partido Republicano ha hecho avances significativos en antiguos bastiones demócratas como el condado de Miami-Dade.

El día que Jolly anunció su nueva afiliación, el entonces líder demócrata en el Senado de Florida, Jason Pizzo, reveló su salida de la formación declarando que «el Partido Demócrata en Florida está muerto». Pizzo, un exfiscal, ha dicho que lanzará su propia candidatura para gobernador como independiente.

En el lado republicano, Jolly se enfrentará al representante Byron Donalds, que cuenta con el respaldo de Trump, quien también tiene una presencia frecuente en las noticias por cable como representante del presidente. Entre quienes suenan como posibles candidatos republicanos están el exrepresentante Matt Gaetz y Casey DeSantis.

Trump anuncia veto y restricciones a viajeros de 19 países que entrarán en vigor el lunes

El presidente estadounidense Donald Trump habla en el Jardín Sur de la Casa Blanca, el miércoles 4 de junio de 2025, en Washington. (Foto: AP/Alex Brandon)

Donald Trump reactivó el miércoles una política emblemática de su primer mandato al anunciar que se prohibirá la entrada a Estados Unidos a ciudadanos de 12 países y que los de otros siete enfrentarán restricciones.

La medida se aplicará desde las 00:01 horas del lunes, un margen que evita el caos que se desató en los aeropuertos de todo el país cuando una iniciativa similar entró en vigor en 2017 sin que prácticamente hubiese aviso previo. Trump, quien al asumir la presidencia por segunda vez en enero indicó que tenía planes para un nuevo veto, parece estar en una posición más firme esta vez después de que la Corte Suprema se pusiera de su lado.

Algunos, pero no todos, de los 12 países también aparecieron en la lista de naciones afectadas en el primer mandato de Trump. La nueva prohibición incluye a Afganistán, Myanmar, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.

Habrá restricciones más estrictas para los visitantes de Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela.

En un video publicado en redes sociales, Trump vinculó la nueva iniciativa al ataque terrorista del domingo en la ciudad de Boulder, Colorado, diciendo que subrayaba los peligros que representan algunos visitantes que se quedan más allá de la duración de sus visas. El sospechoso de cometer el ataque es de Egipto, un país que no está en la lista. El Departamento de Seguridad Nacional dice que se quedó más tiempo del permitido con una visa de turista.

Trump indicó que algunos países tienen procedimientos de selección y verificación «deficientes» o históricamente se han negado a aceptar de vuelta a sus propios ciudadanos. Sus hallazgos se basan ampliamente en un informe anual de Seguridad Nacional sobre turistas, visitantes de negocios y estudiantes que llegan por aire y mar y se quedan más tiempo del autorizado en sus visas. El informe pone de relieve a ciertas naciones con altos porcentajes de ciudadanos que se quedan en Estados Unidos después de que sus visas expiraron.

“No los queremos”, manifestó Trump.

La inclusión de Afganistán enfureció a algunos partidarios de apoyar al país que han trabajado para reasentar a su población. La prohibición hace excepciones para los afganos con Visas de Inmigrante Especial, que en su mayoría trabajaron estrechamente con Washington durante la guerra de dos décadas en el país.

Afganistán también fue una de las naciones con más refugiados reasentados, con aproximadamente 14.000 llegadas en un período de 12 meses hasta septiembre de 2024. Trump suspendió el reasentamiento de refugiados su primer día en el cargo.

“Incluir a Afganistán —una nación cuyo pueblo estuvo al lado de los miembros del servicio estadounidense durante 20 años— es una desgracia moral. Escupe en la cara de nuestros aliados, nuestros veteranos y cada valor que decimos defender”, lamentó Shawn VanDiver, presidente del grupo activista #AfghanEvac y de su junta directiva.

Trump escribió que Afganistán “carece de una autoridad central competente o cooperativa para emitir pasaportes o documentos civiles, y no tiene medidas adecuadas de selección y verificación”. También citó el número excesivo de sus ciudadanos que se quedan más tiempo en Estados Unidos del autorizado en sus visas.

Haití, que esquivó la prohibición en el primer mandato de Trump, fue incluido ahora debido a sus altas tasas de exceso de permanencia y al gran número de habitantes que llegaron de forma ilegal al país. Los haitianos siguen huyendo de la pobreza, el hambre y la inestabilidad política, que se agrava mientras la policía y una misión respaldada por Naciones Unidas luchan contra un aumento de la violencia de pandillas, las cuales controlan al menos el 85% de la capital, Puerto Príncipe.

“Haití carece de una autoridad central con suficiente disponibilidad y difusión de información policial necesaria para garantizar que sus ciudadanos no socaven la seguridad nacional de Estados Unidos”, escribió Trump.

El gobierno iraní no ofreció una reacción inmediata a su inclusión. La Casa Blanca calificó a Teherán como “patrocinador estatal del terrorismo” y prohibió visitantes excepto aquellos que ya tienen visas o que llegan con las visas especiales que el país emite para minorías que enfrentan persecución.

Otros países de Oriente Medio en la lista —Libia, Sudán y Yemen— tienen conflictos civiles en curso y territorios supervisados por facciones opuestas. En Sudán hay una guerra en curso, mientras que la de Yemen está en gran medida estancada y las fuerzas libias permanecen armadas.

Grupos internacionales de ayuda y organizaciones de reasentamiento de refugiados condenaron rotundamente el nuevo veto. “Esta política no trata sobre seguridad nacional, sino de sembrar división y vilipendiar a comunidades que buscan seguridad y oportunidades en Estados Unidos”, comentó Abby Maxman, presidenta de Oxfam América.

La lista es el resultado de una orden ejecutiva emitida por Trump el 20 de enero, la cual pedía que los departamentos de Estado y de Seguridad Nacional, y el director de Inteligencia Nacional, elaboraran un informe sobre las «actitudes hostiles» hacia Estados Unidos, y si el ingreso de personas de ciertos países representaba un riesgo para la seguridad nacional.

Durante su primer mandato, Trump emitió una orden ejecutiva en enero de 2017 que denegaba la entrada a Estados Unidos a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen.

Fue uno de los momentos más caóticos y confusos de su presidencia. A los viajeros de esas naciones no se les permitía abordar sus vuelos hacia Estados Unidos o eran detenidos en aeropuertos estadounidenses después de aterrizar. Entre ellos había estudiantes y profesores, así como empresarios, turistas y personas que visitaban a amigos y familiares.

La orden, a la que solía llamarse la «prohibición hacia los musulmanes» o la «prohibición de viajes», fue reformulada en medio de impugnaciones jurídicas, hasta que la Corte Suprema confirmó una versión en 2018.

La medida afectó a diversas categorías de viajeros e inmigrantes de Irán, Somalia, Yemen, Siria y Libia, además de norcoreanos, al igual que a algunos funcionarios del gobierno venezolano y sus familias.

Trump y otros han defendido el veto inicial, alegando cuestiones de seguridad nacional, que su propósito era proteger al país, y que no estaba fundamentado en un sesgo antimusulmán. Sin embargo, el presidente había pedido un veto explícito a los musulmanes durante su primera campaña para llegar a la Casa Blanca.

___

Amiri informó desde Naciones Unidas. Los periodistas de The Associated Press Rebecca Santana, Jon Gambrell, Ellen Knickmeyer y Dánica Coto contribuyeron a este despacho.

Juez federal bloquea ley de Texas que otorga matrícula estatal a estudiantes sin residencia legal

En esta fotografía del 27 de septiembre de 2012 estudiantes caminan en el campus de la Universidad de Texas en Austin. (Foto: AP/Eric Gay/Archivo)

Un juez federal bloqueó el miércoles una ley de Texas que durante décadas ha permitido que los estudiantes universitarios sin residencia legal en Estados Unidos tengan acceso a tarifas de matrícula reducidas para residentes del estado, emitiendo rápidamente un fallo a favor de los últimos esfuerzos del gobierno de Donald Trump contra la inmigración en el país.

Horas después de que el Departamento de Justicia presentó una demanda federal para bloquear la política de matriculación, que fue la primera de su tipo en Estados Unidos cuando entró en vigor en Texas en 2001, el fiscal general del estado, el republicano Ken Paxton, presentó rápidamente una moción de apoyo a la demanda, allanando el camino para que el juez de distrito Reed O’Connor emitiera la orden judicial.

El resultado fue que un tribunal bloqueó abruptamente una ley que algunos conservadores llevaban años tratando de derogar.

El fallo del juez declaró que la ley de Texas, tal como se aplica a alguien que no está «legalmente presente en los Estados Unidos… (es) inconstitucional e inválida».

La orden solo afecta a Texas, pero podría incitar a los conservadores a impugnar leyes similares en otras dos docenas de estados.

«Poner fin a esta disposición discriminatoria y antiestadounidense es una gran victoria para Texas», declaró Paxton.

La ley de Texas fue diseñada para ayudar a los «dreamers», o jóvenes adultos sin estatus legal, a poder optar a la matrícula estatal si cumplen con ciertos criterios de residencia.

La mitad del país ahora tiene leyes similares, pero el gobierno de Trump presentó la demanda en el conservador Texas, donde Paxton, el gobernador republicano Greg Abbott y los legisladores estatales han tratado durante mucho tiempo de apoyar los objetivos estrictos del presidente en la frontera.

La demanda y el fallo se produjeron apenas dos días después del final de la sesión legislativa estatal, durante la cual se consideró un proyecto de ley de derogación impulsado por un grupo de republicanos, que finalmente no se sometió a votación.

La demanda se apegó en gran medida en las recientes órdenes ejecutivas de Trump, que tienen como objetivo detener cualquier ley o regulación estatal o local que el gobierno considere discriminatorias contra los residentes legales.

«En conformidad con la ley federal, las escuelas no pueden proporcionar beneficios a los extranjeros ilegales que no proporcionan a los ciudadanos de Estados Unidos», señaló la secretaria de Justicia Pam Bondi. «El Departamento de Justicia luchará incansablemente para reivindicar la ley federal y asegurar que los ciudadanos de Estados Unidos no sean tratados como ciudadanos de segunda clase en ninguna parte del país”.

Según la Alliance on Higher Education and Immigration, un grupo no partidista sin fines de lucro integrado por líderes universitarios y enfocado en las políticas de inmigración, hay alrededor de 57.000 estudiantes sin estatus legal inscritos en universidades y colegios de Texas. En total, el estado tiene alrededor de 690.000 estudiantes en sus universidades públicas.

“Las matrículas estatales para inmigrantes ilegales en Texas han terminado”, dijo Abbott en un breve comunicado en X.

La demanda fue presentada en la división de Wichita Falls del Distrito Norte de Texas, donde Paxton y litigantes conservadores han desafiado frecuentemente al gobierno federal y cuestiones como la atención médica y los derechos de las personas homosexuales y transgénero.

La política de matriculación de Texas se aprobó inicialmente con el respaldo de una abrumadora mayoría en la Legislatura de Texas y promulgada por el entonces gobernador Rick Perry, un republicano, como una forma de abrir el acceso a la educación superior para los estudiantes sin residencia legal que ya viven en el estado. Los partidarios argumentan que la medida impulsa la economía del estado al crear una fuerza laboral mejor educada y mejor preparada.

«Los ataques dirigidos a los estudiantes de Texas que buscan una educación universitaria asequible, encabezados por el gobierno de Trump, no ayudarán a nadie, sólo nos perjudican a todos», declaró Luis Figueroa de Every Texan, un grupo de políticas públicas de tendencia izquierdista.

La diferencia en las tarifas de matrícula es sustancial. Por ejemplo, en la Universidad de Texas, campus Austin, un residente del estado pagó alrededor de 11.000 dólares en su matrícula para el año académico 2024-2025, en comparación con cerca de 41.000 dólares que pagaron los estudiantes provenientes de otros estados. En lo referente a gastos de vivienda, suministros y transporte, los costos pueden ser de otros 20.000 dólares, según estimaciones de la escuela.

La ley permitía que los estudiantes sin estatus de residencia legal fueran elegibles para la matrícula estatal si han vivido en Texas por tres años antes de graduarse de la escuela secundaria y durante un año antes de inscribirse en la universidad. También deben firmar una declaración jurada en la que prometen solicitar el estatus de residente legal tan pronto como sea posible.

Pero la medida no tardó en recibir las críticas de conservadores y otros detractores, quienes la consideraron injusta para los residentes legales a medida que los debates en torno a la inmigración ilegal se intensificaban. En las primarias presidenciales republicanas de 2012, Perry terminó por disculparse después de decir que los críticos de la ley «no tenían corazón».

Los esfuerzos legislativos para derogar la ley de Texas han fracasado en repetidas ocasiones, pero han comenzado a ganar impulso en otros lugares. El gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, promulgó a principios de este año un proyecto de ley que derogará la ley de matrícula estatal a partir de julio.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

«Terminar con la política de matrícula estatal de Texas es un ataque directo a las aspiraciones educativas de miles de estudiantes que han crecido en nuestras comunidades y llaman a Texas su hogar», dijo Judith Cruz, subdirectora para la Región de Houston de EdTrust en Texas, que aboga por el acceso a la educación para estudiantes minoritarios y de bajos ingresos.

Trump’s suspension of foreign student visas is illegal: Harvard

visas
A large flag flies outside of the Harvard Co-op store adjacent to the Harvard University campus in Cambridge, Massachusetts, USA, 27 May 2025. EFE-EPA/CJ GUNTHER/FILE

Washington.- Harvard University said Wednesday that the suspension of visas for new foreign students enrolled at the school ordered Wednesday by United States President Donald Trump is illegal and violates the university’s rights.

«This is yet another illegal retaliatory step taken by the Administration in violation of Harvard’s First Amendment rights,» the university said in a statement.

The proclamation signed by Trump suspends new visas granted to Harvard students seeking to participate in the university’s courses or exchange programs for six months, with the possibility of an extension, and orders the state secretary to consider revoking visas already granted to students.

The White House said in a statement that this decision responds to the need to «safeguard national security» and asserted that Harvard has «demonstrated a history of troubling foreign ties and radicalism.»

The Republican administration had previously attempted to ban Harvard from admitting international students, but the restriction was blocked by a federal judge on May 29.

«The May 29 court decision allows the university to continue enrolling international students and scholars while the case moves forward. Harvard will continue to take steps to protect the rights of our international students and scholars, members of our community who are vital to the University’s academic mission and community – and whose presence here benefits our country immeasurably,» Harvard added in its statement.

The US government – which has also frozen subsidies to the prestigious university – has presented its actions against Harvard as a fight for civil rights, accusing the university of having a progressive bias.

It accuses it of continuing to apply racial considerations in its admissions policies, and tolerating anti-Semitic behavior on campus. Harvard claims it is suffering unfair retaliation and asserts that it will not allow the president to impose conditions on how the prestigious institution operates.