-1.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 384

Hurts, Barkley each rush for 3 TDs to help Eagles reach Super Bowl with 55-23 win over Washington

Hurts
Philadelphia Eagles running back Saquon Barkley runs against the Washington Commanders during the second half of the NFC Championship NFL football game, Sunday, Jan. 26, 2025, in Philadelphia. (AP Photo/Chris Szagola)

PHILADELPHIA— Saquon Barkley dashed 60 yards for a touchdown on Philadelphia’s first play and finished with 118 yards and three scores, Jalen Hurts rushed for three TDs and the Eagles soared into the Super Bowl with a 55-23 win over the Washington Commanders on Sunday.

Hurts and the Eagles are in the Super Bowl for the second time in three seasons, and this time Barkley is along for the ride. The Eagles will play either the Buffalo Bills or former Eagles coach Andy Reid’s Kansas City Chiefs.

Hurts, wearing a brace on his left knee, also threw for 246 yards and a touchdown pass and the Eagles had a towel-waving crowd in a frenzy for the NFC championship game at Lincoln Financial Field.

A.J. Brown caught six passes for 96 yards and a touchdown and the Eagles scored a season high in points to usher the franchise into their fifth Super Bowl.

El IRS envía pagos automáticos de estímulo a ciudadanos en EE. UU.. ¿Quiénes los reciben?

IRS
Esta fotografía muestra la sede del Servicio Interno de Impuestos, el 13 de abril 2014, en Washington. (Foto: AP/J. David Ake/Archivo)

El Servicio Interno de Impuestos de Estados Unidos está distribuyendo aproximadamente 2.400 millones de dólares a contribuyentes que no recibieron sus pagos de estímulo por la pandemia de COVID-19. Para finales de enero, aproximadamente un millón de personas recibirán pagos especiales de hasta 1.400 dólares.

El IRS (siglas en inglés de la agencia de recaudación fiscal) indicó que está distribuyendo estos pagos a los contribuyentes que no reclamaron un Crédito de Recuperación de Reembolso en sus declaraciones de impuestos de 2021. Se trata de un crédito reembolsable para individuos que no recibieron uno o más Pagos de Impacto Económico (EIP, por su acrónimo en inglés), también llamados pagos de estímulo.

“Al revisar nuestros datos internos, nos dimos cuenta de que un millón de contribuyentes pasaron por alto reclamar este crédito complejo cuando en realidad cumplían los requisitos para hacerlo”, señaló en un comunicado Danny Werfel, comisionado del IRS.

Una contribuyente que se benefició fue Ginny Bultman, de 61 años, de Colorado. Bultman y su esposo no recibieron un pago de estímulo en 2021. Después de leer sobre los pagos más recientes del IRS, se dio cuenta de que calificaba para el Crédito de Recuperación de Reembolso. Un día después, recibió su cheque por correo.

“Fue una sorpresa agradable”, comentó Bultman, quien posee un negocio de cerrajería en su localidad.

La familia Bultman recibió tres pagos de estímulo tardíos, incluido uno para su hijo menor de edad, que ascendieron a 4.200 dólares a finales de diciembre.

A continuación presentamos lo que requiere saber sobre los pagos del IRS:

¿Quién es elegible para recibir un cheque?

Los pagos especiales anunciados por el IRS se están enviando a aquellos contribuyentes que presentaron una declaración de impuestos de 2021 pero dejaron en blanco el campo de datos para el Crédito de Recuperación de Reembolso o lo llenaron como 0 dólares cuando en realidad sí cumplían con los requisitos para recibirlo.

¿Cuánto dinero recibirán los contribuyentes elegibles?

Los pagos variarán, pero el monto máximo será de 1.400 dólares por individuo. En total, el IRS distribuirá aproximadamente 2.400 millones de dólares a contribuyentes que no reclamaron un Crédito de Recuperación de Reembolso en sus declaraciones de impuestos de 2021.

El IRS ha publicado información en línea sobre la elegibilidad y cómo se calculó el pago.

¿Por qué el IRS está enviando cheques de estímulo?

El Crédito de Recuperación de Reembolso es un crédito reembolsable para individuos que no recibieron los Pagos de Impacto Económico durante 2020 y 2021.

El IRS anunció esta iniciativa después de revisar sus datos internos y encontrar que muchos contribuyentes elegibles que presentaron una declaración de impuestos de 2021 no reclamaron el crédito.

“Para minimizar dolores de cabeza y entregar este dinero a los contribuyentes elegibles, estamos haciendo que estos pagos sean automáticos, lo que significa que no se requerirá que estas personas tengan que pasar por el extenso proceso de presentar una declaración enmendada para recibirlo”, indicó Werfel.

Si califico para un pago de estímulo, ¿cómo lo recibiré?

Si usted califica para el Crédito de Recuperación de Reembolso no tiene que tomar ninguna acción. El IRS planea enviar cartas a los contribuyentes elegibles notificándoles del pago especial. Los pagos se enviarán automáticamente este mes y deberían llegar por depósito directo o cheque a finales de enero. Serán enviados a la cuenta bancaria que aparece en la declaración de impuestos del contribuyente de 2023 o al domicilio que el IRS tiene en sus archivos.

¿Qué pasa si aún no he presentado mi declaración de impuestos de 2021?

Aún podría recibir el dinero. Sin embargo, los contribuyentes necesitan presentar una declaración de impuestos y reclamar el Crédito de Recuperación de Reembolso antes de que venza el plazo el 15 de abril de 2025, incluso si cualquier ingreso de un trabajo, negocio u otra fuente fue mínimo o inexistente, según el IRS.

¿Cuántas rondas de pagos de estímulo por COVID-19 hubo?

Hubo tres rondas de pagos a hogares afectados por la pandemia, que en total sumaron 814 mil millones de dólares. Para efectuarlos, el IRS se basó en las cantidades que los contribuyentes recibieron en ingresos, el estatus de su declaración de impuestos y el número de hijos o dependientes calificados.

En marzo de 2020, individuos elegibles recibieron hasta 1.200 dólares por cada persona que presentó una declaración del impuesto sobre la renta y 500 dólares por hijo bajo la Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por Coronavirus (CARES, por sus siglas en inglés). En diciembre de 2020, individuos elegibles recibieron hasta 600 dólares por declarante de impuestos y 600 dólares por hijo bajo la Ley de Asignaciones Consolidadas. En marzo de 2021, individuos elegibles recibieron hasta 1.400 dólares por cada persona que declara impuestos y 1.400 dólares por hijo bajo la Ley del Plan de Rescate Estadounidense.

Estados demócratas consideran más apoyo a migrantes ante medidas de Trump

migrantes
En esta foto facilitada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, un agente de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos observa el embarque de inmigrantes indocumentados en un C-17 Globemaster III en el Aeropuerto Internacional de Tucson, Arizona, el jueves 23 de enero de 2025. (Senior Airman Devlin Bishop/Dept. of Defense via AP)

A medida que el presidente Donald Trump endurece las políticas de inmigración del país, legisladores en estados liderados por demócratas están proponiendo nuevas medidas que podrían erigir obstáculos legales para los funcionarios federales de inmigración y ayudar a los migrantes sin estatus legal a evitar la deportación.

Los esfuerzos de resistencia en California, Nueva York y otros estados son un contrapunto a los muchos estados liderados por republicanos que avanzan medidas para apoyar la represión de Trump contra la inmigración ilegal, destacando una división nacional.

En solo su primera semana en el cargo, el gobierno de Trump ha detenido la llegada de refugiados, acelerado las deportaciones, enviado tropas militares a la frontera sur, eliminado reglas de larga data que restringían la aplicación de la ley de inmigración cerca de escuelas, iglesias y hospitales, intentado terminar con la ciudadanía por derecho de nacimiento, y ordenado a los fiscales federales investigar a funcionarios estatales o locales que creen que están interfiriendo con sus medidas en contra de la inmigración ilegal.

Ya se han introducido cientos de proyectos de ley sobre inmigración en los estados y se esperan más iniciativas la próxima semana. Los gobernadores republicanos Ron DeSantis de Florida y Bill Lee de Tennessee han convocado sesiones legislativas especiales para comenzar el lunes para apoyar la agenda de inmigración de Trump.

Mientras tanto, los demócratas en estados como Connecticut, Hawai, Massachusetts, Nuevo México, Oregon y Washington están respaldando medidas para expandir la atención médica y la educación superior para migrantes, restringir la posibilidad de que los caseros pregunten por el estatus migratorio o bloquear los acuerdos gubernamentales para abrir nuevos centros de detención de migrantes.

Muchos adultos estadounidenses apoyan reforzar la seguridad en la frontera sur y deportar a los migrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos y han sido condenados por delitos violentos, según una encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Pero algunas medidas cuentan con menos consenso. Aproximadamente 4 de cada 10 estadounidenses adultos apoyan la deportación de todos los migrantes que viven ilegalmente en Estados Unidos, mientras que una proporción similar se opone.

Asistencia jurídica para luchar contra la deportación

A diferencia de los tribunales penales, en los tribunales de inmigración no existe el derecho constitucional a un abogado financiado por el gobierno. Mientras Trump intensifica los esfuerzos de deportación, algunas medidas estatales ayudarían a pagar abogados para defender a las personas que se enfrentan a procedimientos de inmigración.

Una líder de tales esfuerzos es la asambleísta de Nueva York Catalina Cruz, quien llegó a Estados Unidos a los 9 años desde Colombia y permaneció sin estatus legal durante más de una década antes de obtener la residencia permanente y convertirse en ciudadana estadounidense y abogada.

Cruz ha presentado más de media docena de proyectos de ley para ayudar a los inmigrantes. Uno de ellos haría valer el derecho estatal a la asistencia jurídica en los procedimientos de inmigración en Nueva York, o en cualquier otro lugar si el migrante viviera en Nueva York. Otro autorizaría subvenciones estatales para que las organizaciones contraten, formen y equipen a personal que preste asistencia jurídica a las personas que se enfrentan a la deportación.

“En un mundo donde la amenaza de deportaciones masivas es inminente”, la normativa “da a las personas una oportunidad para luchar por su caso, para luchar por sus familias, para luchar por sus derechos”, dijo Cruz.

Cruz estima que el 60% de los residentes en su distrito legislativo de la ciudad de Nueva York son no ciudadanos. “La gente está aterrorizada”, agregó.

Nueva York está entre varios estados que ya financian ayuda legal para migrantes. Pero los defensores quieren aproximadamente el doble de dinero de lo que ha propuesto la gobernadora demócrata Kathy Hochul.

“Este es un momento en el que invertir en el debido proceso y la equidad para los migrantes en riesgo en Nueva York es de fundamental importancia”, dijo Shayna Kessler, directora de una iniciativa de representación universal en el Vera Institute of Justice, una organización sin fines de lucro.

Ayuda a los inmigrantes que buscan un estatus legal

Algunas propuestas legislativas también financiarían a abogados que pudieran ayudar a los migrantes a obtener la residencia legal.

Un proyecto de ley de la senadora estatal por Oregon Lisa Reynolds exigiría al Departamento de Servicios Humanos del estado ofrecer subvenciones a organizaciones sin ánimo de lucro para ayudar a las personas que no son ciudadanas a cambiar su situación migratoria o convertirse en residentes legales permanentes. Proporcionaría 6 millones de dólares para poner en marcha el programa durante el bienio presupuestario que comienza en julio.

“Oregon ha tenido una tradición muy orgullosa de hacer todo lo posible por ayudar a aquellos que han inmigrado recientemente a nuestro estado desde otros países, y especialmente a aquellos que han sido refugiados políticos”, dijo Reynolds. “Todos sentimos un poco más de urgencia al respecto”.

Desde 1987, la ley de Oregón ha prohibido a los policías «detectar o aprehender personas con el propósito de hacer cumplir las leyes federales de inmigración”. Los votantes en 2018 derrotaron una medida de votación que habría derogado la llamada ley santuario.

Un escudo para escuelas con estudiantes migrantes

Esta semana, el gobierno de Trump revocó las directrices que durante más de una década habían limitado a las agencias federales de aplicar la ley de inmigración en lugares sensibles, como escuelas, iglesias y centros de salud. Algunos padres temen ahora redadas de inmigración en las escuelas.

En California, aproximadamente 1 de cada 5 niños vive en familias donde al menos una persona no tiene estatus legal, según The Children’s Partnership, una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles.

El asambleísta de California Al Muratsuchi, presidente del comité de educación de la cámara, está patrocinando una legislación que dificultaría la entrada de funcionarios del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés)a escuelas y centros de cuidado infantil.

El proyecto de ley requeriría que los funcionarios federales tengan una orden judicial, una declaración escrita del propósito, una identificación válida y la aprobación de un administrador de la instalación. Si se cumplen esos criterios, los funcionarios de inmigración federales aún solo podrían acceder a áreas donde no estén presentes los niños.

Muratsuchi dijo que comenzó a trabajar en el proyecto de ley tan pronto como Trump fue elegido.

“Esta es una prioridad principal para proteger a todos nuestros estudiantes, incluidos nuestros estudiantes migrantes”, dijo Muratsuchi.

DHS, ICE, CBP: qué significan los términos clave de la migración en EE. UU.

migración
Un agente de la Patrulla Fronteriza escolta a uno de cuatro hombres que cruzaron la frontera irregularmente a través de un espacio en dos muros que separan a México de Estados Unidos, VOA

El sistema migratorio de EE. UU. utiliza términos clave para describir agencias, procesos y políticas. Este es el significado de las siglas relacionadas con la inmigración y su funcionamiento.

WASHINGTON — En Estados Unidos, el sistema migratorio incluye diferentes términos y siglas que describen a las agencias y reglamentos, así como el estatus de las personas que llegan desde otros países.

La inmigración y los esfuerzos para restringir la llegada irregular de migrantes a territorio estadounidense han estado al centro de la administración del presidente Donald Trump durante sus primeros días de mandato.

Estos son algunos de los términos clave que se usan en decretos y documentos regulatorios.

DHS

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) es el encargado de aplicar las leyes aduaneras, fronterizas y migratorias, así como realizar trabajos de ciberseguridad y antiterrorismo.

Bajo DHS operan varias agencias que se dividen las labores de procesar solicitudes migratorias, manejar la seguridad fronteriza y hacer cumplir las leyes. Estas son algunas de ellas.

CBP: La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza es responsable de administrar el movimiento de personas y bienes a través de las fronteras terrestres, aéreas y marítimas. Es decir, debe hacer cumplir las leyes de inmigración en los puertos de entrada al país.

USCIS: El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. se encarga de procesar y adjudicar solicitudes o peticiones de beneficios de inmigración.

ICE: El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas es la agencia encargada de la aplicación de la ley de DHS, Debe investigar y prevenir la presencia irregular de migrantes en el país. Además, están encargados de las operaciones de detención y deportación.

NTA

Una Notificación de Comparecencia (NTA, por sus siglas en inglés), es un documento legal que emite DHS a una persona cuando determina que esta debe ser puesta en procedimientos de deportación. Una NTA requiere a la persona presentarse ante un juez de inmigración.

Asilado y refugiado

Un solicitante de asilo es una persona que llega a un puerto de entrada de EE. UU. y pide protección porque teme regresar a su país de origen. Una persona es elegible para el asilo si puede demostrar que ha sido perseguida debido a su afiliación política, religión, grupo étnico, condición de minoría o pertenencia a un grupo específico.

Por otro lado, los refugiados son personas que solicitan reasentarse en EE. UU. mientras esperan en el extranjero a que su caso sea aprobado. Los refugiados pueden, además, solicitar una tarjeta de residencia permanente o “green card” un año después de su llegada al país.

Parole

En Estados Unidos, a la libertad condicional se le conoce como “parole”. En la inmigración, un parole otorga a extranjeros la posibilidad de vivir temporalmente y en ocasiones trabajar en EE. UU. sin riesgo de deportación.

Existen diferentes tipos de parole que DHS puede otorgar, entre ellos el permiso de permanencia temporal o parole humanitario por razones urgentes. Este último fue el utilizado por la administración de Joe Biden para implementar el programa que otorgaba entrada a EEUU a venezolanos, cubanos, haitianos y nicaragüenses por dos años. En una órden ejecutiva firmada el primer día de su mandato, Trump puso fin a ese programa.

TPS

El Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), es un estatus migratorio temporal otorgado por USCIS que permite a personas de ciertos países quedarse y trabajar en EE. UU. debido a razones de conflicto, desastre o condiciones extraordinarias en sus países.

Este programa fue creado por el Congreso en la Ley de Inmigración de 1990, y hasta marzo del 2024 había más de 863.000 personas viviendo con TPS en EE. UU., según cifras oficiales.

Los países actualmente designados con TPS son: Afganistán, Myanmar (Birmania), Camerún, El Salvador, Etiopía, Haití, Honduras, el Líbano, Nepal, Nicaragua, Somalia, Sudán del Sur, Sudán, Siria, Ucrania, Venezuela y Yemen.

Trump dice que la inflación no es el principal problema. ¿Qué pasará con los precios?

Una mujer en una tienda en Wheeling, Illinois, el 11 de diciembre de 2024. (Foto: AP/Nam Y. Huh/Archivo)

Hace dos meses, en su primera entrevista televisiva nacional después de las elecciones, Donald Trump dijo que debía su victoria a la ira de los estadounidenses por la inmigración y la inflación, específicamente el aumento en el costo de los alimentos.

“Cuando compras manzanas, cuando compras tocino, cuando compras huevos, duplicaban y triplicaban el precio en un corto período de tiempo”, le dijo a NBC en “Meet the Press”. “Y gané una elección basada en eso. Vamos a reducir esos precios considerablemente”.

Pero en la primera semana de Trump de regreso en la Casa Blanca, hubo poco en su primer aluvión de órdenes ejecutivas que abordara directamente esos precios, además de dar órdenes a las agencias federales a comenzar a “tomar las medidas apropiadas”. Él está tomando medidas para reducir los costos de energía, algo que Trump espera tenga efectos secundarios en toda la economía. Hasta ahora, su enfoque ha sido contra la inmigración, que describió como su “problema número 1” poco después de tomar posesión del cargo.

“Todos decían que la inflación era el problema número 1. Yo dije que no estaba acuerdo”, expresó Trump. “También hablé de inflación, pero ¿cuántas veces puedes decir que una manzana ha duplicado su costo?”.

Trump cuenta con que los votantes le den un pase y continúen culpando al expresidente Joe Biden por los altos precios. Los comentarios del republicano reflejan la realidad de que los presidentes prácticamente no tienen ningún mecanismo para reducir la inflación rápidamente sin causar daños colaterales en otras partes de la economía.

Trump puede hacer más en el tema de energía. Está impulsando la reducción de regulaciones y aumentando la cantidad de tierra disponible para perforación. Está tratando de persuadir a los productores de petróleo nacionales y extranjeros para que potencialmente sacrifiquen sus propios beneficios al bombear más.

Durante un mitin el sábado en Las Vegas, Trump atacó a su predecesor demócrata por permitir que los precios subieran bajo su mandato, y prometió resolver el problema rápidamente.

“Cuando pienso en Biden, pienso en incompetencia e inflación”, dijo Trump.

La inflación alcanzó un pico del 9,1% anual en junio de 2022 debido a los problemas mundiales de la cadena de suministro después del choque económico de la pandemia de coronavirus. Los precios al consumidor en general han bajado desde entonces, pero han aumentado en los últimos meses, del 2,4% en septiembre al 2,9% en diciembre, las últimas cifras disponibles. Los economistas han advertido que los planes de Trump para aranceles y recortes de impuestos podrían crear nuevas presiones inflacionarias y mantener elevadas las tasas de interés.

El vicepresidente JD Vance, en una entrevista con CBS en “Face the Nation” que se emitirá el domingo, defendió el trabajo de la Casa Blanca hasta ahora.

“Los precios van a bajar, pero va a tomar un poco de tiempo” dijo. Añadió: “Roma no se construyó en un día”.

El cambio relativo de Trump de abordar los costos podría crear una oportunidad para que los demócratas digan que no está ayudando a los votantes de clase trabajadora, esperando que ese argumento pueda ofrecer al partido un camino de regreso al poder en Washington.

El senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, dijo que Trump prefería distraer a la gente de la inflación hablando de agregar Groenlandia a Estados Unidos o de apoderarse del Canal de Panamá.

“Es un cebo y hace que todos dejen de prestar atención a su agenda económica real, que no tiene nada que ver con reducir costos y todo que ver con manipular la economía para ayudar a la multitud de Mar-a-Lago”, aseguró.

Durante una entrevista en Fox News la semana pasada, el presentador Sean Hannity batalló para que Trump se concentrara en la economía.

“Permíteme llegar a la economía”, dijo Hannity en un momento. “Me estoy quedando sin tiempo”.

“La economía va a ir muy bien”, insistió Trump.

Cuando Trump habló sobre la inflación en la entrevista, señaló lo baja que fue durante su primer mandato e insistió en que los precios no habrían subido si él hubiera sido presidente después de las elecciones de 2020, aunque la inflación más alta fue una tendencia global después de la pandemia.

No está claro cómo Trump hubiera persuadido a las compañías petroleras y a los países para aumentar rápidamente la producción, posiblemente costándoles ganancias.

La Administración de Información Energética informó que la producción nacional de petróleo ha crecido a una tasa anual de aproximadamente 8,4% en los últimos dos años a un promedio de casi 13,5 millones de barriles al día en octubre. Algunos asesores de Trump sugieren que eso podría aumentar en 3 millones de barriles adicionales al día.

Sería difícil lograr tanta producción adicional en un solo año sin cambios serios en el mercado global. La Agencia Internacional de Energía estima que el petróleo suministrado al mundo entero aumentará en 1,8 millones de barriles por día a 104,7 millones de barriles al día. También ha expresado oposición a las energías más amigables con el clima, como la eólica y la solar, poniendo más presión en la economía de Estados Unidos para depender de los combustibles fósiles.

EJ Antoni, investigador en la Heritage Foundation, un think tank conservador en Washington, dijo que el aumento potencial en la producción de energía bajo Trump finalmente se traduciría en la economía en forma de precios más bajos.

“Si vas a reducir el costo de la energía, vas a reducir el costo de todo tipo de bienes y servicios”, añadió.

Pero hay un riesgo de que algunos de los planes de Trump en su conjunto podrían elevar, no reducir, los precios. Deportar a migrantes que están en Estados Unidos ilegalmente podría privar a las empresas de trabajadores de salarios más bajos. El costo de los aranceles, que son impuestos colocados en importaciones extranjeras, podría ser trasladado a los consumidores.

Trump dijo que su estrategia también podría implicar presionar públicamente a la Reserva Federal para que recorte las tasas de interés, diciendo en Davos que “exigiría” tasas más bajas de los bancos centrales. La Fed ve su independencia política como clave para tomar decisiones difíciles para estabilizar los precios. Biden veía la independencia como algo que valía la pena proteger, mientras que Trump la ve como problemática.

La Fed aumentó sus tasas de referencia a partir de 2022 para encarecer los créditos y logró reducir las presiones inflacionarias tanto como para volverlas a bajar a finales del año pasado. Trump cree que una mayor producción de petróleo lo pondrá en posición de decirle a la Fed qué hacer.

Preguntado en la Oficina Oval si espera que la Fed lo escuche, Trump simplemente respondió: “Sí”.

Battlegrounds Pennsylvania and Wisconsin are back in the spotlight with high-stakes court elections

Pennsylvania
A sign on a door at The Supreme Court of Pennsylvania at the Capitol in Harrisburg, Pa., Feb. 21, 2023. (Photo: AP/Matt Rourke/File)

HARRISBURG, Pa. — Republicans put Pennsylvania and Wisconsin back in the win column in the 2024 presidential race, and they’re hoping that momentum carries over to contests this year that will determine whether their state Supreme Courts retain left-leaning majorities or flip to conservative control.

The outcome can be pivotal in deciding cases related to abortion, election disputes, voting laws and redistricting for Congress and their state legislatures.

Money is pouring in and expected to eclipse the $70 million-plus combined spent on the states’ Supreme Court races two years ago.

The Wisconsin race has caught the attention of Elon Musk, the SpaceX and Tesla CEO who is a close ally of President Donald Trump, and has surfaced tensions related to Trump’s pardons of his supporters who stormed the U.S. Capitol on Jan. 6, 2021.

“For both sides, these races seem much, much higher profile than they used to be,” said J.J. Abbott, who runs Commonwealth Communications, a progressive advocacy group in Pennsylvania.

State Supreme Court races have become some of the most expensive and bitterly fought over the past few years, given how central those courts are in deciding divisive issues.

Republicans are intent on flipping the courts

Republicans are optimistic after Trump won both states in November.

The courts there have played major roles since both states have divided governments, with Democratic governors and legislatures that are either fully or partially under Republican control.

In the past couple years alone, liberal majorities on both states’ high courts handed victories to Democrats in cases involving the boundaries of Wisconsin’s legislative districts and Pennsylvania’s congressional districts.

Victories for Democrats or their allies in voting rights cases also included overturning Wisconsin’s ban on absentee ballot drop boxes and ensuring Pennsylvanians can vote by provisional ballot if their mail ballot is rejected.

Musk cited the Wisconsin drop box ruling, which came last July, in a message posted this past week on his social platform X: “Very important to vote Republican for the Wisconsin Supreme Court to prevent voting fraud!”

recount, nonpartisan audit and report by a conservative law firm all affirmed that there was no widespread fraud in Wisconsin in 2020, when absentee ballot boxes were in use, and that Democrat Joe Biden won the state’s presidential contest.

The Democratic-supported candidate in Wisconsin’s officially nonpartisan race quickly seized on Musk’s involvement to make a fundraising pitch.

Liberals also were highlighting comments from the Republican-backed candidate earlier this month saying those who stormed the U.S. Capitol never got “a fair shot” in court. Harry Dunn, a former U.S. Capitol Police officer who was on duty during the attack, plans news conferences in Wisconsin on Tuesday to criticize the remarks critical of the prosecutions.

In the upcoming races, Democrats say they will portray the state high courts as a bulwark against the conservative majority on the U.S. Supreme Court, the Trump administration and a GOP-controlled Congress.

The issue of abortion rights is expected to play a major role this year, as it did in high court races last year and in 2023’s state Supreme Court campaigns in Wisconsin and Pennsylvania. Those races took place the year after the U.S. Supreme Court overturned Roe v. Wade and ended nearly a half-century of a constitutional right to abortion.

Early Wisconsin race will test nation’s political mood

Wisconsin’s election is April 1 to replace a retiring liberal justice and will decide whether liberals or conservatives will control a 4-3 majority.

Nick Ramos, executive director of the Wisconsin Democracy Campaign, which tracks spending in elections, said the race could go either way in a state where voters handed narrow victories in November to Trump, a Republican, and U.S. Sen. Tammy Baldwin, a Democrat.

“After the presidential election season, people around the country are going to be looking at Wisconsin as a bellwether, as a litmus test of what the mood of the country is,” Ramos said.

The Wisconsin Democratic Party has endorsed Dane County Circuit Judge Susan Crawford. Waukesha County Circuit Judge Brad Schimel, a former Republican attorney general, is endorsed by various conservative officeholders and groups.

Significant cases looming in Wisconsin’s courts include challenges to the state’s 1849 abortion ban and a 2011 law that all but ended collective bargaining for teachers and other public sector workers.

Big spending expected from outside groups

In Pennsylvania, November’s general election will feature three Democrats running to retain their seats, putting Democrats’ 5-2 majority on the line. All three justices — Christine Donohue, Kevin Dougherty and David Wecht — face a “yes” or “no” vote to win another 10-year term.

Pending in Pennsylvania courts are cases that challenge laws limiting the use of Medicaid to cover the cost of abortions and requiring certain mail-in ballots to be disqualified.

In 2023, business associations, political party campaign arms, Planned Parenthood, partisan advocacy groups, labor unions, lawyers’ groups, environmental organizations and wealthy GOP donors, including Richard Uihlein and Jeffrey Yass, pushed spending above $70 million in Wisconsin and Pennsylvania.

The Wisconsin race alone topped $51 million, breaking national records for spending on a judicial race.

Abortion rights were the dominant theme in that contest, won by a Democratic-backed judge whose victory gave liberals majority control of the court for the first time in 15 years.

Wisconsin’s race this year is expected to cost even more, with the two candidates already raising more than was brought in at this point in 2023.

Schimel, in an interview last year on WISN-AM, said outside groups “are committed to making sure we take back the majority on this court” and that he was confident «we’re going to have the money to do the things we have to do to win this.”

He recently launched a $1.1 million television ad buy statewide, marking the first spending on TV ads in the race. Crawford went on the air a week later.

Spending exceeded $22 million in Pennsylvania’s 2023 contest won by the Democrat, whose campaign focused on attackingrulings by the U.S. Supreme Court’s conservative majority.

Both sides strategize on overcoming voter fatigue

Wisconsin Democratic strategist Melissa Baldauff said she thinks voter fatigue is a concern for both sides in the Supreme Court race there, with the election coming just months after the state was inundated with TV ads, candidate appearances, direct mail and phone calls in the presidential race.

The best strategy is for their candidate to travel the state and meet directly with voters, Baldauff said.

“You can’t ever underestimate the power of getting around and talking to people and literally meeting people where they are,” she said.

Michelle McFall, the Democratic Party chair in Pennsylvania’s Westmoreland County, said the coming retention races dominated talk at a recent meeting of the state Democratic Party.

She said Democrats were concerned their voters will become distracted by Trump’s actions as president — “because it’s what we do” — and that party leaders need to keep the focus on defending their court majority.

They need to boost efforts to reach both urban and rural voters and take lessons from Trump’s winning campaign to use new and unconventional pathways to get their message out, McFall said.

Republicans say it’s too early to know how much money will arrive to boost any campaign to contest the retention races. The success of a “No” campaign could depend on whether the GOP marshals high-level support.

Colombia da marcha atrás y recibirá a inmigrantes, luego de amenaza de aranceles de EE. UU.

inmigrantes
El ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Luis Gilberto Murillo, habla durante una conferencia de prensa en la Cancillería de Colombia el día en que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la imposición de aranceles y sanciones. (Foto: VOA)

La Casa Blanca emitió un comunicado en donde aseguró que el gobierno de Colombia recibirá a inmigrantes «sin restricciones», por lo que las sanciones y aranceles «se mantendrán en reserva».

El gobierno colombiano de Gustavo Petro «aceptó todos los términos» del presidente estadounidense Donald Trump para recibir «sin restricciones» la deportación de inmigrantes provenientes de Colombia, según un comunicado publicado en la noche del domingo por la Casa Blanca.

La medida calma las tensiones entre Colombia y Estados Unidos las cuales iniciaron a primera hora del domingo cuando el presidente Petro dijo que su gobierno no aceptaría los vuelos con migrantes deportados hasta que el gobierno de Trump creara un protocolo que trate a los migrantes con “dignidad”.

Como respuesta, el presidente estadounidense Donald Trump dispuso un aumento del 25% en los aranceles de Colombia, así como revocaciones de visa a funcionarios y otras medidas de represalia. Colombia también anunció medidas similares contra Washington al amenazar con aranceles del 25%.

No obstante, horas después, la Casa Blanca indicó que Colombia aceptó «todos los términos del Presidente Trump, incluido el envío de inmigrantes mediante aeronaves militares estadounidenses.

«Basado en este acuerdo, los aranceles y sanciones (…) se mantendrán en reserva y no serán firmados, a menos que Colombia no cumpla con este acuerdo. Las sanciones de visas emitidas por el Departamento de Estado y las inspecciones reforzadas de Aduanas y Protección Fronteriza permanecerán en efecto hasta que el primer vuelo con deportados colombianos sea exitosamente retornado», dijo la administración Trump.

«Los eventos de hoy dejan claro al mundo que América vuelve a ser respetada. El Presidente Trump continuará protegiendo ferozmente la soberanía de nuestra nación y espera que todas las demás naciones del mundo cooperen plenamente aceptando la deportación de sus ciudadanos presentes ilegalmente en los Estados Unidos», concluyó La Casa Blanca.

Embajador colombiano viajará a Washigton

Paralelamente al comunicado de la Casa Blanca, el gobierno colombiano brindó una conferencia en donde indicó que «superó» el impasse con el gobierno de Estados Unidos.

«El canciller Luis Murillo, viajará junto al Embajador Daniel García Peña a Washington en los próximos días para sostener reuniones de alto nivel que den seguimiento a los acuerdos», dijo el canciller colombiano Luis Gilberto Murillo.

«Colombia ratifica que se mantendrán los canales diplomáticos de interlocución para garantizar los derechos, el interés nacional y la dignidad de nuestros ciudadanos», subrayó Murillo.

Los elegidos de Trump: ¿Un Gobierno a su imagen y semejanza?

Trump
Donald Trump jura como el 47º presidente de Estados Unidos en la Rotonda del Capitolio de Estados Unidos en Washington, DC, el 20 de enero de 2025. (Foto: VOA)

El presidente Trump ha estado revelando nombres clave del gabinete de su segundo mandato, una selección que refuerza su compromiso con la lealtad de sus aliados más cercanos. En contraste con las disputas internas que marcaron su primera Administración, Trump parece decidido a moldear el Gobierno federal según su visión personal. A pesar de la ventaja en número de republicanos, cada vez más MAGA en el Senado, algunos de los nominados han enfrentado obstáculos significativos en el proceso de confirmación. Este nuevo equipo promete consolidar aún más el enfoque político del mandatario.

En una especie de vicepresidencia

Innovación y Eficiencia Gubernamental: Elon Musk

El magnate Elon Musk tiene patrimonio neto de 449 mil millones de dólares. Fue nombrado para liderar el nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental. Su misión será desmantelar la burocracia y modernizar los procesos gubernamentales. Musk promete aplicar principios de optimización tecnológica, lo que podría transformar la forma en que el Gobierno opera y gestiona sus recursos, pero ha advertido que al inicio provocará problemas económicos en el ciudadano común. Durante uno de los eventos de la toma del poder del presidente Trump, un polémico saludo tipo nazista/fascista ha escandalizado a una Europa que se siente cada vez más amenazada por su apoyo a la versión de “Hagamos a Europa grandiosa otra vez”.

GABINETE

Secretario de Estado: Marco Rubio

Marco Rubio  asumió el 21 de enero la posición de secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, tras ser confirmado de manera unánime por el Senado, convirtiéndose en el primer hispano en ocupar la posición.

Rubio se ha ido radicalizando, después de que fuera un abierto detractor para convertirse en el diplomático de mayor rango del país. Es reconocido por sus duras posiciones hacia China, Cuba, Venezuela e Irán, y su relación con el Gobierno de México ha sido tensa. El exsenador por Florida estuvo entre los finalistas a convertirse en compañero de fórmula de Trump. Rubio fue vicepresidente de la Comisión de Inteligencia del Senado y miembro del panel de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta.

Rubio llegó a calificar a Trump como un “estafador” cuando buscó la nominación presidencial del Partido Republicano en 2016. Su relación mejoró de manera drástica cuando Trump llegó a la Casa Blanca y Rubio aplaudió sus propuestas durante la tercera campaña presidencial del exmandatario. Por ejemplo, el senador, quien hace más de una década ayudó a redactar una iniciativa en materia migratoria que incluía una vía hacia la ciudadanía para las personas que se encontraban sin autorización en el país, ahora apoya el plan de Trump para emplear a las fuerzas armadas en labores de deportación masiva.

Secretario de Defensa: Pete Hegseth

Hegseth es veterano de guerra y era uno de los presentadores de “Fox & Friends Weekend”, de Fox News Channel, y desde 2014 ha colaborado en la cadena, donde desarrolló una amistad con Trump, quien realizaba apariciones frecuentes en el programa. Hegseth fue miembro de la Guardia Nacional del Ejército de 2002 a 2021, y estuvo desplegado en Irak en 2005 y Afganistán en 2011. Ha sido galardonado con dos Estrellas de Bronce. Sin embargo, carece de experiencia militar de alto rango o en cuestiones de seguridad nacional. Aun así, es autor del libro “The War on Warriors: Behind the Betrayal of the Men Who Keep Us Free”. Las resistencias a refrendarlo provienen de sus conocidos problemas con el alcohol y las acusaciones de abuso  y conducta sexual inapropiada.

El conocido exmilitar heredaría el cargo durante una serie de crisis globales, que van desde la guerra en Ucrania y los actuales ataques de grupos relacionados con Irán en Oriente Medio, el conflicto palestino-israelí, y las crecientes preocupaciones en torno a la alianza entre Rusia y Corea del Norte.

Directora de Inteligencia Nacional: Tulsi Gabbard

La exrepresentante por Hawái Tulsi Gabbard fue seleccionada por Trump para el cargo de directora de inteligencia nacional, otro caso en el que Trump recompensa la lealtad por encima de la experiencia. La veterana Gabbard, de 43 años, fue representante demócrata y buscó, sin éxito, la postulación presidencial por ese partido en 2020 antes de dejar al Partido Demócrata en 2022. Expresó su respaldo a Trump en agosto pasado y estuvo en varios de sus mítines durante la recta final de la campaña. Se le ha acusado de repetir propaganda rusa. Ha servido en la Guardia Nacional del Ejército durante más de dos décadas, con misiones en Irak y Kuwait, asumiría el cargo con relativamente poca experiencia en el sector en comparación con su predecesora. La actual directora, Avril Haines, fue confirmada por el Senado en 2021 después de varios años en numerosos puestos de seguridad nacional e inteligencia de alto nivel.

Secretario de Comercio: Howard Lutnick

Lutnick dirige la firma de corretaje y banco de inversión Cantor Fitzgerald y es un entusiasta de las criptomonedas. Es copresidente del equipo de transición de Trump que, junto con Linda McMahon —una exejecutiva de lucha libre, ayuda al presidente electo a conformar un gabinete para su segundo periodo.

Como secretario de Comercio, Lutnick, director del banco de inversión Cantor Fitzgerald, desempeñaría un papel clave en la implementación de los planes de Trump para aumentar y aplicar la imposición de aranceles. Supervisaría a un enorme departamento del gabinete que abarca desde el financiamiento para nuevas fábricas de chips informáticos e imponer restricciones comerciales, hasta la publicación de datos económicos. 

Secretaria de Educación: Linda McMahona

La magnate de la lucha libre profesional fue seleccionada como titular del Departamento de Educación, estaría encargada de supervisar a una agencia que Trump ha prometido desmantelar. McMahon estuvo al frente de la Agencia Federal para el Desarrollo de la Pequeña Empresa de Estados Unidos (SBA, en inglés) entre 2017 y 2019, durante el primer periodo presidencial de Trump, y se postuló sin éxito en dos ocasiones como senadora federal republicana por Connecticut.

Fue miembro de la Junta de Educación de Connecticut durante un año a partir de 2009 y ha pasado años en la junta de fideicomisarios de la Universidad del Sagrado Corazón en ese estado. Es relativamente desconocida en los círculos educativos, aunque ha expresado su apoyo a las escuelas chárter y la libertad de elección escolar. Al nominarla, Trump recompensa a una leal seguidora de su movimiento, quien recaudó millones de dólares para no dividir su campaña.

Secretario del Tesoro: Scott Bessent

Bessen es un exadministrador financiero de George Soros, un gran donante demócrata y defensor de la reducción del déficit. Fundó el fondo de cobertura Key Square Capital Management después de haber trabajado intermitentemente para Soros Fund Management desde 1991. De ser confirmado, sería el primer secretario del Tesoro abiertamente gay del país. En agosto indicó a la publicación Bloomberg que decidió unirse a la campaña de Trump en parte para atacar la creciente deuda nacional de Estados Unidos; eso incluiría recortar los programas gubernamentales y otros gastos.

Secretaria de Seguridad Nacional: Kristi Noem

Kristi Noem utilizó sus dos periodos al frente del gobierno de Dakota del Sur para catapultarse en las filas republicanas. Durante la pandemia de COVID-19 no ordenó las mismas restricciones que otros estados y, en su lugar, declaró a Dakota del Sur como “abierto al público”. Trump llevó a cabo un evento con fuegos pirotécnicos en el Monte Rushmore en julio de 2020, en una de sus primeras concentraciones multitudinarias durante la pandemia. Enfrentó duras críticas por contar una historia en su autobiografía sobre haber matado a disparos a su perro.

Noem tomaría las riendas de una agencia crucial para la agenda de línea dura en materia migratoria, además de otras misiones. El Departamento de Seguridad Nacional supervisa la respuesta a catástrofes naturales, al Servicio Secreto, y a los agentes de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, en inglés) que trabajan en aeropuertos.

Secretaria de Justicia: Pam Bondi

Bondi fue la primera fiscal general mujer de Florida, cargo que desempeñó entre 2011 y 2019. Estuvo en el equipo legal de Trump durante su primer juicio político en 2020. También ha sido parte de un grupo externo aliado de Trump llamado America First Policy Institute que ha ayudado a sentar las bases para su nuevo mandato. Fue parte de un grupo de republicanos MAGA que se presentaron para apoyar a Trump en su juicio penal en Nueva York que terminó en mayo con una condena por 34 cargos de delito grave. Es una feroz defensora de Trump, también aparece frecuentemente en Fox News, y ha sido crítica de los procesos penales en su contra.

Director de la CIA: John Ratcliffe

Ratcliffe, exrepresentante federal por Texas, fue director de inteligencia nacional durante el último año y medio de la primera presidencia de Trump, a la cabeza de las agencias de espionaje del Gobierno federal durante la pandemia.

Secretario de Salud y Servicios Humanos: Robert F. Kennedy Jr.

Kennedy se postuló a la presidencia primero por el Partido Demócrata y posteriormente como independiente, antes de expresarle su apoyo a Trump y fuera rechazado para sumarse a la campaña Harris-Walz. Es hijo del ícono demócrata Robert Kennedy, quien fue asesinado durante su propia campaña presidencial. Su nominación provocó alarma entre aquellos a los que les preocupan los antecedentes de Kennedy de propagar temores infundados sobre las vacunas y muchos otros temas médicos.

Secretario de Transporte: Sean Duffy

Duffy, exmiembro de la Cámara de Representantes de Wisconsin, fue uno de los más visibles defensores de Trump. Fue legislador estatal durante casi nueve años, en los que fue integrante de la Comisión de Servicios Financieros y presidente de la subcomisión sobre seguro y vivienda. Dejó el Congreso en 2019 para iniciar una carrera en televisión, y ha sido presentador del programa “The Bottom Line” en Fox Business. Antes de ingresar en la política, Duffy fue estrella en un reality de MTV, donde conoció a su esposa, la copresentadora de “Fox and Friends Weekend”, Rachel Campos-Duffy, con quien tiene nueve hijos.

Secretario de Asuntos de Veteranos: Doug Collins

Collins es un exlegislador republicano por Georgia que alcanzó reconocimiento por defender a Trump durante su primer juicio político, el cual giró en torno a la asistencia a Ucrania. Trump fue enjuiciado por pedirle a Kiev que iniciara una investigación sobre Joe Biden en 2019, durante el proceso de nominación presidencial demócrata y del que fue absuelto por el Senado. Collins también fue miembro de las fuerzas armadas y actualmente es capellán en el Mando de Reserva de la Fuerza Aérea.

Secretario del Interior: Doug Burgum

El gobernador de Dakota del Norte quien en su momento era prácticamente desconocido fuera de su estado, es un exaspirante a la nominación presidencial por el Partido Republicano y, tras retirarse de la contienda, pasó meses en actos de campaña a favor del expresidente. Bergum recibió una amplia consideración para ser el compañero de fórmula de Trump por su experiencia y conocimiento empresarial.

En un principio, Trump anunció el nombramiento durante un discurso en su finca de Mar-a-Lago. En su anuncio formal del viernes 17 de enero, Trump dijo que quería que Burgum fuera secretario del Interior y presidente del nuevo Consejo Nacional de Energía “que supervisará el camino de Estados Unidos hacia el dominio energético”. Como presidente del organismo, Trump indicó que Burgum también tendrá un puesto en el Consejo de Seguridad Nacional, lo que marcaría la primera vez que un ministro del Interior llega al órgano.

Secretario de Energía: Chris Wright

Donante de campaña y director general de Liberty Energy, con sede en Denver, Wright es un abierto defensor del desarrollo de la industria petrolera y gasera, incluido el fracking, un pilar clave en la búsqueda de Trump por alcanzar el “dominio energético” en el mercado global. Ha sido uno de los miembros más vocales de la industria en contra de los esfuerzos por combatir el cambio climático. El Departamento de Energía es responsable de promover los intereses en materia de seguridad energética, ambiental y nuclear de Estados Unidos.

Wright también ganó el apoyo de influyentes conservadores, incluido el magnate del petróleo y el gas Harold Hamm, presidente ejecutivo de Continental Resources, importante compañía de petróleo de esquisto con sede en Oklahoma.

Administrador de la Agencia de Protección Ambiental: Lee Zeldin

Aunque Zeldin no parece tener experiencia en cuestiones ambientales, su postura es radical, lo que se refleja en lo que escribió en la red social X: “Restauraremos el dominio energético de Estados Unidos, revitalizaremos nuestra industria automotriz para recuperar los empleos para los estadounidenses y convertiremos a Estados Unidos en el líder mundial en inteligencia artificial”. Y agregó: “Lo haremos mientras protegemos el acceso al aire y el agua limpios”. Durante su campaña, Trump atacó la promoción de vehículos eléctricos en el Gobierno de Biden.

Asesor de Comercio: Peter Navarro

Peter Navarro fue encarcelado por desacato. En un comunicado Trump destacó que Navarro ha sido tratado «horriblemente por el Estado Profundo» y que en su futuro puesto le ayudará a proteger a los trabajadores estadounidenses y a hacer que la producción estadounidense «sea grande de nuevo». Navarro completó en julio su condena en una prisión federal de Miami tras ser condenado en 2023 por dos cargos de desacato al Congreso por no presentar documentos relacionados con la investigación y saltarse su declaración ante el comité selecto de la Cámara que investigó el asalto al Capitolio de enero de 2021. Actualmente es un asesor senior en Comercio y Manufactura.

Jefa de Protocolo: Monica Crowley

Monica Crowley, colaboradora de Fox News, había sido nominada como jefa de Protocolo y encargada de los grandes eventos que ocurrirán durante su mandato. Sin embargo, el 17 de enero anunció su retirada luego de que saliera a la luz los múltiples ejemplos de plagio encontrados en su libro publicado en 2012, en sus columnas en el diario Washington Times y en su disertación para obtener un doctorado de la Universidad de Columbia.

Secretaria de Trabajo: Lori Chavez-DeRemer

Chavez-DeRemer se convirtió en la primera mujer republicana en ser elegida para un puesto en la Cámara de Representantes de EE. UU. por el estado de Oregón. Perdió por estrecho margen su intento de reelección el pasado 5 de noviembre, a pesar de contar con un fuerte respaldo sindical en su distrito. Como posible secretaria de Trabajo, Chavez-DeRemer supervisaría la fuerza laboral, el presupuesto del departamento y estaría a cargo de proponer regulaciones sobre prioridades que afectan los salarios de los trabajadores, su salud y seguridad, la capacidad de sindicalizarse y los derechos de los empleadores.

Secretaria de Agricultura: Brooke Rollins

Rollins,  es presidenta y directora ejecutiva del America First Policy Institute. Abogada de Texas, fue asesora de política interna de Trump y directora de su oficina de innovación estadounidense durante su primer mandato. Rollins fue asistente del exgobernador de Texas Rick Perry, quien también sirvió en el primer mandato de Trump.

Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano: Scott Turner

Turner es un exjugador de la NFL y asistente de la Casa Blanca. Dirigió el Consejo de Oportunidades y Revitalización de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump. En una declaración, el presidente electo atribuyó a Turner, la persona negra de mayor rango que ha seleccionado hasta ahora para su nueva Administración, el mérito de «ayudar a liderar un esfuerzo sin precedentes que transformó las comunidades más desfavorecidas de nuestro país».

Presidente de la Comisión Federal de Comercio: Andrew Ferguson

Ferguson, quien ya es uno de los cinco comisionados de la FTC, reemplazará a Lina Khan, quien se convirtió en un punto de controversia para Wall Street y Silicon Valley al bloquear miles de millones de dólares en adquisiciones corporativas y demandar a Amazon y Meta por supuesto comportamiento anticompetitivo. “Andrew tiene un historial probado de enfrentarse a la censura de las grandes empresas tecnológicas y de proteger la libertad de expresión en nuestro gran país”, escribió Trump en la plataforma Truth Social.

Representante Comercial de Estados Unidos: Jamieson Greer

Greer es socio en King & Spalding, despacho de abogados con sede en Washington. De recibir la confirmación del Senado, sería el responsable de negociar directamente acuerdos comerciales y disputas con los gobiernos extranjeros, así como la pertenencia a organismos comerciales internacionales como la Organización Mundial de Comercio. Con anterioridad fungió como jefe de despacho de Robert Lighthizer, representante comercial en el primer mandato de Trump.

CASA BLANCA

Jefa de Despacho de la Casa Blanca: Susie Wiles

Wiles fue una asesora sénior y directora de facto de la campaña presidencial de Trump en 2024. Posee experiencia en la política de Florida; ayudó a Ron DeSantis a ganar su primera campaña para gobernador del estado. Seis años después fue clave en la derrota de DeSantis ante Trump en las primarias republicanas de 2024.

Asesor de Seguridad Nacional: Mike Waltz

Waltz, legislador republicano durante tres periodos por una región del centro-este de Florida, es un ex boina verde del Ejército que estuvo desplegado en varias ocasiones en Afganistán. También trabajó en el Pentágono como asesor de cuestiones políticas cuando Donald Rumsfeld y Robert Gates fueron los titulares de Defensa. Se le considera como un funcionario de línea dura respecto a China y propuso un boicot de la delegación estadounidense a los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022 debido a la participación de China en el origen de la pandemia de COVID-19.

Zar fronterizo: Tom Homan

A Homan se le ha encargado la máxima prioridad de Trump de llevar a cabo la operación de deportación más grande en la historia de la nación. Fue parte del primer Gobierno del mandatario al estar al frente del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés). Recibió críticas de los demócratas por defender la política de “tolerancia cero” sobre los cruces fronterizos durante su primer mandato de Trump, y ha dicho que para evitar separar familias, estas deberían de ser deportadas juntas, incluyendo los hijos ciudadanos de indocumentados.

Jefe de despacho adjunto para políticas: Stephen Miller

Miller es defensor de las políticas migratorias de línea dura, promotor de realizar deportaciones masivas. Fue asesor sénior durante el primer mandato de Trump. Miller ha sido una figura central en algunas de las políticas como la de separar a miles de niños migrantes de sus padres. Trump argumentó durante la campaña que las prioridades económicas, de seguridad nacional y sociales de la nación podrían cumplirse si se deporta a las personas que están sin autorización.

Jefe de despacho adjunto: Dan Scavino

Scavino fue asesor en las tres campañas de Trump rumbo a la presidencia, y el equipo de transición se refirió a él como uno de los “colaboradores más viejos y de mayor confianza de Trump”. Será subjefe de despacho y asistente del presidente. Scavino dirigió previamente el perfil de redes sociales de Trump en la Casa Blanca durante su primer mandato.

Jefe de despacho adjunto: James Blair

Blair fue director político de la campaña de Trump de 2024 y del Comité Nacional Republicano. Será subdirector de despacho para asuntos legislativos, políticos y públicos y asistente del presidente. Blair fue clave en el mensaje económico de Trump durante la campaña con la que logró regresar a la Casa Blanca este año.

Subdirector de Comunicaciones y Personal de la Casa Blanca: Taylor Budowich

Budowich es un experimentado colaborador del equipo de campaña de Trump que fundó (en 2022) y dirigió Make America Great Again, Inc., un super PAC que apoyó la campaña de Trump de 2024. Durante ese periodo enfrentó desafíos legales, incluida una citación del Comité Selecto de la Cámara sobre el ataque del 6 de enero, a la que respondió con proporcionando documentos y testimonio.

Secretaria de prensa de la Casa Blanca: Karoline Leavitt

Leavitt fue secretaria de prensa del equipo de campaña de Trump. A sus 27 años, es la secretaria de prensa de la Casa Blanca más joven en la historia del país. “Karoline es inteligente, dura y ha demostrado ser una comunicadora muy eficaz.

Abogado de la Casa Blanca: William McGinley

McGinley fue secretario de Gabinete de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump, y fue el asesor jurídico externo de las labores de integridad electoral del Comité Nacional Republicano durante la campaña de 2024.

Letrado principal Casa Blanca: David A. Warrington

“Dave me ha representado bien como mi abogado personal y como asesor general de mi campaña presidencial”, dijo Trump en su plataforma Truth Social. Warrington es socio del bufete Dhillon Law Group y expresidente de la Asociación Nacional de Abogados Republicanos, además de veterano en el cuerpo de marines y licenciado Magna Cum Laude en la Universidad de Georgetown.

Consejo Económico Nacional: Kevin Hassett

Hassett es un importante defensor de los recortes fiscales y fue presidente del Consejo de Asesores Económicos durante el primer mandato de Trump. En su nuevo cargo como presidente del Consejo Económico Nacional buscaría mejorar de los recortes fiscales que Trump promulgó en 2017, a los más ricos, muchos de los cuales están programados a vencer después de 2025.

Oficina de Administración y Presupuesto: Russell Vought

Vought ocupó el cargo durante la primera presidencia de Trump. Fundó el Center for Renewing America, un centro de análisis que describe su misión como “renovar un consenso de Estados Unidos como nación al amparo de Dios”. También participó estrechamente en el Proyecto 2025, un plan conservador para el nuevo mandato de Trump del que este intentó distanciarse durante la campaña.

EMBAJADORES Y ENVIADOS

Enviado especial para Oriente Medio: Steven Witkoff

Witkoff, jugaba al golf con Trump en el campo del presidente en West Palm Beach, Florida, el 15 de septiembre, cuando el mandatario fue blanco de un segundo intento de asesinato. En los próximos días Witkoff visitará los corredores de Filadelfia y Netzarim, en la Franja de Gaza y ambos bajo control israelí. Fue parte del equipo mediador del Gobierno de Joe Biden en las semanas previas al traspaso de poder, y participó en las negociaciones que culminaron en el acuerdo de alto el fuego entre Hamás e Israel.

Embajador en Israel: Mike Huckabee

Huckabee es un férreo defensor de Israel y su nombramiento se produjo cuando Trump prometió alinear más estrechamente la política exterior de Estados Unidos con los intereses de Israel. Huckabee, quien se postuló sin éxito para la nominación presidencial republicana en 2008 y 2016, ha sido una popular figura entre conservadores cristianos evangélicos, muchos de los cuales apoyan a Israel debido a las escrituras del Antiguo Testamento, las cuales señalan que los judíos son el pueblo elegido de Dios y que Israel es su patria legítima.

Embajadora ante la ONU: Elise Stefanik

Stefanik, representante por Nueva York, es una de las acérrimas defensoras de Trump desde su primer juicio político. Fue seleccionada por sus colegas republicanos como presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en 2021, cuando la exrepresentante por Wyoming Liz Cheney fue removida del cargo después de que criticó en público a Trump por afirmar falsamente que ganó las elecciones de 2020. Stefanik ha desempeñado ese papel desde entonces como el tercer miembro de mayor rango en la Cámara Baja.

Negociación liberación de rehenes: Adam Boehler

“Adam trabajará incansablemente para traer a nuestros grandes ciudadanos estadounidenses a casa”, afirmó Trump y destacó que durante su primer mandato, de 2017 a 2021, Boehler fue el principal negociador estadounidense de los Acuerdos de Abraham, que normalizaron las relaciones diplomáticas entre Israel y varios vecinos árabes. Boehler ha negociado con algunas de las personas más “duras” del mundo, incluidos los talibanes.

Embajador de EE. UU. en el Reino Unido: Warren Stephens

Warren Stephens, destacado banquero de inversión y prominente donante del Partido Republicano, sería el próximo embajador en el Reino Unido. “Warren siempre ha soñado con servir a Estados Unidos a tiempo completo. Estoy encantado de que ahora tenga esa oportunidad como el máximo diplomático, representando a Estados Unidos ante uno de los aliados más queridos y valiosos de nuestra nación”, afirmó Trump. Stephens es director ejecutivo y presidente del Consejo de Administración de Stephens Inc.

Asesor en asuntos árabes y del Medio Oriente: Massad Boulos

Suegro de Tiffany Trump, hija del mandatario, Boulos se reunió con líderes de las comunidades árabes y libanesas durante la última campaña electoral. “Massad es un abogado consumado y un líder muy respetado en el mundo empresarial, con amplia experiencia en el escenario internacional”, señaló Trump en su red Truth Social, y agregó que su yerno jugó un papel decisivo en la construcción de nuevas coaliciones con la comunidad árabe en Estados Unidos.

Embajador en Francia: Jared Kushner

Charles Kushner es padre de Jared Kushner, casado con la hija mayor de Trump, Ivanka, y quien fue uno de los principales asesores del republicano en su primer Gobierno (2017-2021). En 2005 Kushner padre se declaró culpable de cargos de evasión fiscal, entre otros, y fue sentenciado a dos años de prisión tras un proceso en el que los fiscales alegaron que el ahora nominado urdió un plan de venganza e intimidación contra su cuñado, William Schulder, cuando descubrió que cooperaba en el caso con las autoridades federales. Charles fue indultado por Trump en diciembre de 2020.

NASA: Jared Isaacman

El multimillonario de tecnología y astronauta Jared Isaacman ha sido designado para dirigir la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de EE. UU. (NASA, en inglés). Trump ha dicho que Isaacman “impulsará” la misión de descubrimientos de la NASA “allanando el camino para logros innovadores en ciencia, tecnología y exploración espacial». Isaacman, es el fundador y director ejecutivo de la empresa de procesamiento de pagos Shift4 y se asoció con Elon Musk y SpaceX para probar los nuevos trajes espaciales de la compañía. Hizo historia en septiembre pasado al completar la primera caminata espacial privada junto a la especialista Sarah Gillis en la misión Polaris Dawn.

Embajador en México: Ron Johnson

Johnson fungió como embajador de Estados Unidos en El Salvador durante el primer mandato de Trump quien amenaza con imponer altos aranceles a las importaciones mexicanas y con la deportación masiva de inmigrantes que han llegado a la frontera entre Estados Unidos y México. Johnson también fue miembro del Ejército y trabajó para la CIA.

Embajadora en Grecia: Kimberly Guilfoyle

Guilfoyle, exfiscal de California y personalidad de noticieros de televisión, lideró la recaudación de fondos para la campaña de 2020 de Trump y se comprometió con Donald Trump Jr. en 2020 (hoy están separados). El presidente se refirió a ella como “una amiga cercana y aliada”. Donald Trump Jr. publicó el 10 de diciembre: “Estoy muy orgulloso de Kimberly. Ella ama a Estados Unidos y siempre ha querido servir al país como embajadora”.

Embajador en Turquía: Tom Barrack

Barrack, financiero adinerado, conoció a Trump en la década de 1980 mientras ayudaba a negociar la compra del renombrado Hotel Plaza por parte de Trump. Fue acusado de usar su cercanía con Trump para promover secretamente los intereses de los Emiratos Árabes Unidos, pero fue absuelto de los cargos en un juicio federal en 2022. Su nombramiento llega en un momento crucial para las relaciones entre Estados Unidos y Turquía, las cuales han estado tensas debido a varios desacuerdos, incluidos el apoyo de Estados Unidos a las YPG en Siria y la adquisición por parte de Turquía del sistema de defensa antimisiles S-400 de Rusia.

Enviado especial para Ucrania y Rusia: Keith Kellogg

Kellogg es un condecorado general retirado de tres estrellas y uno de los arquitectos de un manual de políticas conservadoras que detalla la agenda de seguridad nacional de “Estados Unidos Primero” para el segundo mandato de Trump. Kellogg fue jefe de despacho en el Consejo de Seguridad Nacional durante la presidencia de Trump y fungió como asesor de seguridad nacional interino tras la renuncia de Michael Flynn.

Embajador en China: David Perdue

El exsenador de Georgia se desempeñaría como el enviado del Gobierno de Trump para lo que se tiene previsto que sea la relación diplomática más complicada en los próximos años. Trump dijo que Perdue, “aporta una valiosa experiencia para ayudar a construir nuestra relación con China”. Perdue promovió las mentiras desacreditadas de Trump sobre un fraude electoral a gran escala durante su fallida candidatura para gobernador de Georgia.

Embajador en Chile: Brandon Judd

Judd, jefe del Border Patrol Union (Sindicato de la Patrulla Fronteriza), ha sido simpatizante de Trump desde hace tiempo, y lo ha acompañado en sus visitas a la frontera entre Estados Unidos y México. Apoyó, sin embargo, un proyecto de ley de inmigración del Senado impulsado por Biden que Trump ayudó a echar abajo en parte porque no quería dar a los demócratas una victoria sobre el tema durante un año electoral.

Embajador ante la OTAN: Matthew Whitaker

Exsecretario de Justicia interino durante el primer mandato de Trump y exjugador de fútbol americano en la Universidad de Iowa, Whitaker posee experiencia en materia de aplicación de las leyes, pero no en política exterior. También fue fiscal federal en Iowa y se desempeñó como secretario de Justicia interino entre noviembre de 2018 y febrero de 2019, sin una confirmación del Senado, hasta que William Barr fue ratificado para el cargo. Whitaker enfrentó cuestionamientos sobre sus negocios anteriores, incluidos sus vínculos con una compañía de promoción e invención que fue acusada de engañar a sus consumidores.

Comisión de Valores y Bolsa: Paul Atkins

Atkins director general de Patomak Global Partners, es un defensor de las criptomonedas. Trump dijo que de él que es “un líder comprobado para las regulaciones del sentido común”. El valor del bitcoin superó los 109.000 dólares el lunes por la mañana, unas horas antes de la investidura de Trump. El sector de las criptomonedas apuesta con entusiasmo a que el nuevo Gobierno impulse medidas a favor de este mercado. En el pasado se mostró escéptico y llegó a calificar al bitcoin como “una estafa”, pero Trump pretende posicionarse como líder mundial en criptomonedas.

SEGURIDAD E INMIGRACIÓN

Director del FBI: Kash Patel

Patel pasó varios años como fiscal del Departamento de Justicia, como miembro del Capitolio que ayudó en la investigación sobre la interferencia rusa. Buscaría que la agencia reduzca drásticamente su impacto, una perspectiva que lo distingue de directores anteriores que habían buscado obtener recursos adicionales. La instancia suspendió en 2021 la práctica de incautar en secreto los registros telefónicos de reporteros, pero Patel ha dicho que pretende ir de manera agresiva detrás de funcionarios que filtren información a la prensa.

Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos: Rodney Scott

Scott, exjefe de la Patrulla Fronteriza, fue designado como jefe de la agencia en enero de 2020 y acogió con entusiasmo las políticas del entonces presidente Trump, en particular la construcción de un muro fronterizo entre Estados Unidos y México. El Gobierno de Biden lo obligó a dimitir.

ECONOMÍA Y COMERCIO

Presidente de la Comisión Federal de Comercio: Andrew Ferguson

Ferguson, quien es uno de los cinco comisionados de la Comisión Federal de Comercio (FTC, en inglés), reemplazará a Lina Khan, quien se convirtió en un blanco de constantes ataques de Wall Street y Silicon Valley al bloquear adquisiciones corporativas por miles de millones de dólares. El reemplazo de Khan en la FTC probablemente signifique que la comisión operará con un toque más ligero en lo que respecta a la aplicación de las leyes antimonopolio.

SERVICIOS DE SALUD

Administrador de los Centros de Servicios para Medicaid y Medicare: Dr. Mehmet Oz

Oz es un excirujano cardiólogo y presentador del “Show del Doctor Oz”. En 2022 se postuló sin éxito para representar a Pensilvania en el Senado federal. Se ha expresado a favor de la nominación de Robert F. Kennedy Jr. como titular de la principal agencia de salud del país, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, en inglés). De ser confirmado por el Senado, Oz sería responsable de Medicaid, Medicare y Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible de Estados Unidos (PPACA, en inglés), programas de los que dependen más de la mitad de los habitantes del país para obtener seguro médico.

FDA: Dr. Marty Makary

Makary, cirujano egresado de Johns Hopkins y escritor que argumentó en contra de los confinamientos por la pandemia de COVID-19, publicó artículos de opinión en los que cuestionaba el uso de mascarillas en niños. Aunque no se opuso a la vacuna contra el COVID, expresó sus preocupaciones sobre el uso de refuerzos en infantes. Más recientemente, ha vuelto a pronunciarse en contra de los problemas centrales del negocio de la atención médica que en un inicio impulsaron su fama, como la idea de que los hospitales con fines de lucro deberían pagar impuestos y la denuncia de cómo ciertas políticas de Medicare facilitan los monopolios de hospitales y sistemas de salud.

Directora de Salud Pública: Dra. Janette Nesheiwat

Nesheiwat es médico general y directora médica de CityMD, red de centros de atención de urgencias de Nueva York y Nueva Jersey. Ha sido colaboradora de Fox News. “La doctora Nesheiwat es una feroz defensora y una fuerte comunicadora de la medicina preventiva y la salud pública”, dijo Trump en un comunicado. “Está comprometida a garantizar que los estadounidenses tengan acceso a una atención sanitaria asequible y de calidad, y cree en capacitar a las personas para que tomen las riendas de su salud y vivan más y mejor”, expresó.

Director de los CDC: Dr. Dave Weldon

Weldon es un exlegislador de Florida que se postuló recientemente a un escaño legislativo del estado y perdió; Trump apoyó al otro candidato. En el Congreso participó en uno de los debates más acalorados de la década de 1990 sobre la calidad de vida y el derecho a morir, y sobre si se debería haber permitido retirar la sonda de alimentación a Terri Schiavo, quien se encontraba en estado vegetativo tras sufrir un paro cardiaco. Se puso del lado de los padres, que no querían que se le retirara.

Institutos Nacionales de Salud: Dr. Jay Bhattacharya

Bhattacharya, fue un crítico de los confinamientos y requerimientos de vacunación durante la pandemia. Como director de los Institutos Nacionales de Salud, la principal agencia de investigación médica del país, Trump dijo que Bhattacharya trabajaría con Kennedy Jr. para dirigir la investigación médica y realizar importantes descubrimientos que ayuden a mejorar la salud y a salvar vidas. Es profesor en la facultad de Medicina de la Universidad Stanford y fue uno de tres autores de la Gran Declaración Barrington, una carta abierta publicada en octubre de 2020 en la que sostienen que los confinamientos durante la pandemia de COVID-19 estaban causando un daño irreparable.

Las reacciones a su nominación están divididas. Por un lado, algunos destacan su valentía al cuestionar el consenso de salud pública, por lo que lo califican como un científico serio y un defensor de la libertad académica. Para otros, su designación es preocupante, ya que podría priorizar intereses económicos sobre la salud pública y favorecer a los escépticos del COVID y de los confinamientos. La nominación genera un debate sobre el equilibrio entre ciencia, política y salud pública.

Barkley se encamina al libro de récords de la NFL y, posiblemente, a su primer Super Bowl

Barkley
Saquon Barkley (26), running back de los Eagles de Filadelfia, corre con el balón rumbo a un touchdown durante la segunda mitad del juego de playoffs de la NBA en la ronda divisional en contra de los Rams de Los Ángeles el domingo 19 de enero de 2025, en Filadelfia. (AP Foto/Derik Hamilton)

FILADELFIA— Ni el propio Saquon Barkley sabe con exactitud por qué lo hizo.

Realizó un acarreo explosivo de 78 yardas a través de la nieve para descongelar a los fanáticos de los Eagles y hacer que estallaran en júbilo. Y en las últimas 30 yardas de su recorrido hasta la zona de anotación, sujetó el balón con la mano izquierda mientras se daba varios golpes en el casco con la derecha.

“Me estaba desfogando, como dirían los jóvenes”, afirmó Barkley.

Para los adultos, Barkley esencialmente reconoce que perdió momentáneamente todo sentido de control, una explicación deliciosa para un acarreo de touchdown que el corredor All-Pro calificó como el mejor de su carrera.

“Lo soñé desde que era pequeño”, dijo Barkley. “El momento en que ocurrió, la situación, la conversación que tuve conmigo mismo, las cosas en las que he estado trabajando. Todo se conjuntó en ese momento”.

La temporada entera ha resultado la mejor en los siete años de carrera de Barkley —es su primero con los Eagles.

Largamente reacios a gastar mucho dinero en corredores, los Eagles han cosechado las recompensas y están reescribiendo el libro de récords de la franquicia con su salto de fe garantizado de 26 millones de dólares para hacerse de Barkley.

Ha realizado el tipo de jugadas que maravillan y que los aficionados dicen que están sacadas directamente de un videojuego. Entre éstas destaca un salto hacia atrás que era tan ajeno al deporte que Madden tuvo que lanzar una actualización para hacerlo posible en el entretenimiento electrónico.

Está pisándole los talones a Eric Dickerson. Tiene a Terrell Davis en la mira. Es finalista para el premio de la AP al Jugador Más Valioso de la NFL.

Y, aparte de los hitos personales, Barkley ha corrido, corrido y corrido con los Eagles hasta la antesala del Super Bowl.

Limitado a sólo dos duelos de playoffs en seis años con los Giants, Barkley corrió para 324 yardas ya en sus primeros dos partidos de postemporada con los Eagles. Su próxima oportunidad de hacer historia llega el domingo, cuando Filadelfia reciba a los Commanders de Washington en la final de la Conferencia Nacional.

Los Eagles buscan su segunda aparición en el Super Bowl en tres temporadas.

“Se necesita de una buena actuación de 11 hombres para detenerlo”, dijo Joe Whitt Jr., coordinador defensivo de los Commanders.

Basta echar un vistazo a las estadísticas para saber que la mayoría de los equipos han fallado en detener a Barkley.

Sus 2.005 yardas (un récord de los Eagles y el octavo número más alto en la historia de la NFL) lo dejaron a sólo 101 de romper el récord de temporada de Dickerson, de 2.105. Contando los playoffs, Barkley estableció un récord de la liga con seis touchdowns en acarreos de más de 60 yardas en una temporada.

Nuevamente, incluyendo la postemporada, Barkley tiene 2.329 yardas totales por la vía terrestre, a solo 148 yardas de romper la marca de Davis, de 2.476, establecida en la campaña de 1998, cuando los Broncos de Denver ganaron el Super Bowl.

Barkley, que cumple 28 años el próximo mes, tiene un olfato para la historia del fútbol americano y sonrió cuando se le preguntó sobre la posibilidad de desbancar a Davis del primer lugar porque es muy consciente de cuán cerca está del récord.

A diferencia de cuando Barkley perdió su oportunidad de superar la marca de Dickerson en el último partido de la temporada regular, ya no hay más encuentros en los que pueda darse el lujo de descansar.

Barkley comenta que le gusta repetir lo que, según él, es su cita favorita del entrenador Nick Sirianni: “No puedes ser grande sin la grandeza de otros”, y no hay duda de que el mejor año de su carrera estuvo anclado por una línea ofensiva que envió a tres jugadores al Pro Bowl.

El guardia ofensivo Landon Dickerson, el tackle Lane Johnson y el centro Cam Jurgens fueron recompensados por su papel en la línea de golpeo ayudando a Barkley a convertir el potencial de unas pocas yardas en uno de sus acarreos emblemáticos.

Los récords personales significan algo para Barkley.

Ganar un Super Bowl simplemente importa más.

“Ganar y avanzar”, dijo. “Eso es lo único que es importante”.

La Marcha del Pueblo 2025 muestra unidad contra las políticas opresivas

Marcha
Los letreros de los manifestantes expresan el sentir de la gente. (Foto: Leticia Roa Nixon)

FILADELFIA, PA — El sábado 18 de enero, dos días antes de la investidura presidencial de Donald Trump para su segundo mandato, se llevaron a cabo protestas en todo Estados Unidos bajo el nombre de Marcha del Pueblo, una coalición de organizaciones dedicada a fortalecer el poder comunitario y abordar diversas problemáticas del país.

Los organizadores y manifestantes expresaron su rechazo a las políticas impulsadas por Trump y su movimiento MAGA, y las señalaron como perjudiciales para las mujeres, la comunidad LGBTQ+, los inmigrantes y las personas racializadas. La marcha tuvo como objetivo principal defender los derechos y el futuro de estas comunidades, al abordar temas como derechos reproductivos, la prohibición de libros, el acceso universal al cuidado médico, la libertad de expresión y la promoción de una economía más equitativa.

Cassidy Harkins y Kate Goldstein, al notar que no había una marcha programada en Filadelfia, gestionaron rápidamente el permiso del Ayuntamiento y lograron convocar a más de 40 organizaciones en cuestión de días. “Este es el momento de recordar a las élites de Washington, y a los ciudadanos en cualquier lugar, que el poder está en el pueblo”, afirmaron las activistas.

En contra de la deportación masiva de indocumentados. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Funcionarios electos alzan su voz

Entre los oradores destacados estuvo el representante estatal del Distrito 194, Tarik Khan, de ascendencia pakistaní, nacido y criado en Filadelfia, y graduado en enfermería. Khan calificó a la nueva Administración como racista y xenofóbica: “Les quiero dejar saber que ustedes no están solos, y durante los próximos cuatro años vamos a necesitar estar unidos como comunidad, como lo hicimos en 2017; a depender unos de otros para ser resilientes”.

Ni la lluvia ni el frío desanimaron a los marchistas. (Foto: Cortesía/Debra D’Alessandro)

El representante también instó a los asistentes a exigir responsabilidad a los funcionarios electos, incluido el presidente en Washington, D.C.

Por su parte, la concejala Jamie Gauthier, representante del Distrito 3, compartió su preocupación por los próximos cuatro años, pero expresó confianza en la capacidad de resistencia de la comunidad. “Le vamos a enseñar a la nación y al mundo lo que significa verdaderamente creer en la libertad”, afirmó.

El representante estatal Tarik Khan apoya los derechos de los inmigrantes. (Foto: Leticia Roa Nixon)

“Ser libres no es que nos digan cómo vivir, a quién amar, lo que podemos o no leer o qué hacer con nuestros cuerpos. La libertad no es ser lambiscones de los billonarios que atacan a la democracia propagando desinformación en vez de la verdad. La libertad no es incitar a la insurrección para invalidar los votos de negros y de piel morena. Hay que llamar a las cosas por su nombre…, no hay que tener miedo de decir que es un régimen fascista con raíces en la época de Jim Crow y la esclavitud de los negros”, destacó Gauthier.

La concejala Jamie Gauthier sirve a la comunidad. (Foto: Leticia Roa Nixon)

Asimismo, subrayó las acciones del Concejo Municipal, que presentó un paquete legislativo para garantizar la libertad reproductiva, codificando el derecho de los pacientes y proveedores, protegiéndolos de demandas judiciales abusivas.

Gauthier concluyó con un mensaje de esperanza y unidad: “Filadelfia es y siempre será una ciudad santuario. Sabemos que el verdadero poder no está en el Concejo Municipal ni en el Federal, proviene de las calles. Necesitamos practicar amor fraternal, cuidar a nuestra comunidad porque eso es muy poderoso e importante en tiempos como estos. El amor siempre eclipsará el odio, y mostraremos que es el pueblo, y no los políticos fascistas ni los multimillonarios, lo que hace que Estados Unidos sea grande”.