Inicio Blog Página 37

Los dueños de la discoteca dominicana Jet Set serán juzgados por homicidio involutario

El propietario de la discoteca Jet Set, Antonio Espaillat (c), sale de una audiencia este lunes, en el Palacio de Justicia en Santo Domingo (República Dominicana). (Foto: EFE/Orlando Barría)

Santo Domingo.– Los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set de Santo Domingo que colapsó en abril de 2025 dejando 236 fallecidos y más de 180 heridos, serán juzgados acusados de homicidio involuntario, tal y como había solicitado el Ministerio Público, y no por homicidio voluntario, petición realizada por los querellantes.

La decisión fue adoptada por el juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, quien también ratificó las medidas de coerción contra los imputados, que incluyen garantía económica, presentación periódica y prohibición de salida del país.

Además, ordenó la inmovilización de sus bienes por un monto de hasta 500 millones de pesos (unos 8,3 millones de dólares) como medida cautelar.

Tras esta decisión, el Movimiento Justicia Jet Set, que agrupa a sobrevivientes y a familiares de fallecidos en la tragedia, expresó en un comunicado «su respeto institucional por las decisiones judiciales», pero consideró insuficiente el fallo emitido en esta etapa del proceso.

La propietaria de la discoteca Jet Set, Maribel Espaillat (c), asiste a una audiencia este lunes, en el Palacio de Justicia en Santo Domingo (República Dominicana). (Foto: EFE/Orlando Barría)

El magistrado sostuvo que los imputados no tenían intención de provocar la tragedia, sin embargo, dicho movimiento cuestionó esa conclusión y afirmó que el homicidio voluntario con dolo eventual -la recalificación jurídica que esta agrupación defendía- «no requiere intención directa de matar, sino valorar si, conociendo un riesgo grave, previsible y evitable, se decidió continuar actuando pese a la posibilidad del resultado».

Asimismo, reiteró que continuará acompañando a las familias y sobrevivientes «en la búsqueda de una justicia proporcional, seria y conforme a la magnitud del daño causado».

Por su lado, Alcides Acosta, quien perdió a un hermano y a su cuñada en la tragedia, calificó de «parcializada» la decisión judicial de mantener la acusación de homicidio involuntario.

«Seguiremos luchando, vamos a seguir peleando», afirmó ante los medios, aunque argumentó que se trata del «juego del huevo y la piedra» porque, según dijo, al juez «no le duelen» las víctimas.

De acuerdo con la investigación del Ministerio Público, durante años Jet Set, un símbolo del entretenimiento nocturno en Santo Domingo, «operó con una sistemática y grave negligencia en el mantenimiento y adecuación estructural de sus instalaciones, poniendo en riesgo la vida de sus clientes y empleados».

El propietario de la discoteca Jet Set, Antonio Espaillat (c), asiste a una audiencia este lunes, en el Palacio de Justicia en Santo Domingo (República Dominicana). (Foto: EFE/Orlando Barría)

La tragedia se produjo la madrugada del 8 de abril de 2025 mientras centenares de personas disfrutaban de una presentación del merenguero dominicano Rubby Pérez, quien perdió la vida en el siniestro, al igual que uno de los músicos de su orquesta.

En el accidente murieron, entre otros, el exlanzador de las Grandes Ligas estadounidenses de béisbol Otavio Dotel, el diseñador Martín Polanco y un hijo del expresidente del Senado y ministro dominicano de Obras Públicas, Eduardo Estrella.

También se informó en su momento del fallecimiento de 18 venezolanos, tres hispano-dominicanos, dos franceses, un haitiano, una colombiana, una costarricense, un italiano y un keniano.

Las “reformas” de Díaz-Canel para sobrevivir a Donald Trump

José Daniel Ferrer es presidente de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) y exprisionero político.

La reciente comparecencia del dictador cubano Miguel Díaz-Canel para anunciar nuevas “reformas”, convocar a inversores y permitir espacios a cubanos en el exterior, no debe interpretarse como apertura. Es otra maniobra tardía, limitada y forzada.

El régimen no reforma porque crea en la libertad económica, ni abre espacios porque respete la iniciativa privada. Tampoco convoca al exilio porque reconozca sus derechos. Lo hace porque ha hundido a Cuba en una crisis terminal: crecen las protestas, el hambre, la miseria, los apagones y el colapso son imposibles de ocultar, y las presiones de Estados Unidos se les hacen irresistibles.

Ya ocurrió antes. Después de julio de 2021, permitió las mipymes como válvula de escape ante el descontento popular. No lo hizo por convicción ni por respeto al emprendimiento, sino para ganar tiempo, aliviar la presión social y proyectar la imagen de que algo cambiaba. Ahora repite la fórmula: ante una crisis más profunda, vuelve con reformillas, promesas imprecisas e invitaciones a invertir en una nación sin Estado de derecho.

Cuba no necesita parches, sino una transformación económica profunda y una transición política total. Requiere una economía de mercado real, donde se liberen las fuerzas productivas, se genere riqueza, se creen empleos y se produzcan alimentos, bienes y servicios sin el control del Partido Comunista. Debe desaparecer el protagonismo de la empresa estatal socialista, responsable de décadas de improductividad, corrupción y ruina. Las empresas estatales deben pasar al sector privado, a cooperativas verdaderas, propietarios reales, emprendedores e inversionistas capaces de producir y competir.

La agricultura cubana, destruida por la colectivización, el abandono y el control estatal, necesita una transformación radical. Las tierras deben ser devueltas a sus legítimos dueños cuando corresponda, y las demás entregadas en propiedad plena a campesinos y ciudadanos interesados en hacerlas producir.

Esa es la liberalización que necesita Cuba: completa, profunda e irreversible, no una caricatura de reforma administrada por los responsables del desastre.

La tesis fundamental es clara: el régimen solo concede pequeños espacios cuando se ve acorralado. Cuando el escenario le resulta favorable, retrocede. En tiempos del subsidio soviético, colectivizó la economía, destruyó la propiedad privada, estatizó la agricultura y copió el modelo de Moscú. Cuando cayó el bloque comunista y se quedó sin subsidios, permitió ciertos trabajos por cuenta propia, pero al recibir petróleo, dinero y apoyo político desde Venezuela, volvió a limitar, perseguir y hasta cerrar esos espacios.

Eso mismo intentará hacer ahora si logra sobrevivir a las presiones actuales. Si encuentra un nuevo padrino económico, una nueva Venezuela o cualquier gobierno afín dispuesto a subvencionarlo; si consigue más ayudas de China, Rusia, Vietnam, México u otros aliados; si logra obtener más recursos de la Unión Europea, Reino Unido, Noruega, Japón, Canadá y otros países occidentales, volverá a cerrar lo que hoy promete abrir.

Porque el problema cubano no es solamente económico. Es político y estructural. En Cuba no existe independencia de poderes. El sistema judicial depende del Partido Comunista. La Fiscalía, los tribunales, la policía, la Seguridad del Estado y la Asamblea Nacional responden al mismo mando político. Por tanto, ningún inversionista, emprendedor, campesino o cubano del exilio que invierta tendrá garantías reales.

Cuba necesita más que permisos parciales para invertir. Necesita garantías constitucionales, libertad de empresa, propiedad privada plena, independencia judicial, pluralismo político, libertad de prensa, libertad sindical, elecciones libres y separación real de poderes. Sin eso, cualquier reforma económica será una trampa o una ilusión.

Mientras el Partido Comunista conserve el monopolio del poder, toda apertura será reversible. Y mientras no exista libertad plena, el pueblo cubano seguirá siendo rehén de quienes provocaron la ruina. Estas no son reformas, son parches, y Cuba necesita libertad.

* José Daniel Ferrer es presidente de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU) y exprisionero político.

¿Cómo lograr que los empleados dejen de trabajar por obligación y lo hagan por propósito?

Jacques Giraud es ingeniero, especialista en desarrollo organizacional, master coach y mentor. Ha facilitado más de 400 seminarios de Insight Seminars en más de 15 países. Es autor del libro “Super Resiliente”. www.jacquesgiraud.com. Lucas Alonso-Munoyerro es piloto licenciado y graduado en Física, actualmente cursando estudios de posgrado en ingeniería aeroespacial en el Georgia Institute of Technology (Georgia Tech).

En un entorno de empresas, universidades, grupos unidos por una actividad, un deporte o una causa, cada vez más dinámico y exigente, el liderazgo está atravesando una transformación profunda. Las organizaciones que marcan la diferencia ya no son aquellas donde el líder concentra todas las decisiones, sino aquellas donde la inteligencia colectiva del equipo se convierte en una ventaja competitiva.

En este contexto, dar voz y construir autonomía no son tendencias, son pilares estratégicos. El liderazgo consciente no teme escuchar. Durante años, muchas organizaciones interpretaron la participación del equipo como una amenaza al control. Sin embargo, los datos y la experiencia demuestran lo contrario: escuchar es una forma de compartir el poder inteligentemente que no debilita la autoridad, sino la legitimiza.

De hecho, según Gallup (2023), las organizaciones donde los colaboradores sienten que su opinión importa presentan un 27% más de rentabilidad y un 21% más de productividad. La voz del equipo no es solo un componente cultural, es un activo financiero. Para construir esta cultura, el líder debe empezar por cuestionarse: ¿existen espacios reales de participación o sólo canales de comunicaciones controladas? ¿Está dispuesto a cambiar una decisión cuando surge una mejor idea desde el equipo? Estas preguntas no son operativas, son de consciencia.

Existen tres claves fundamentales para fortalecer la voz del equipo:

1.    Escuchar antes de decidir. Esto requiere madurez emocional de su parte, ya que se basa en un análisis neutro y objetivo de sus ideas y de las del grupo. Un líder que escucha no pierde tiempo, gana perspectiva.

2.    Crear espacios seguros de expresión, donde las ideas fluyan sin miedo al juicio o a la represalia. Esto comienza con la escucha empática individual, pero también requiere actuar sobre las ideas recurrentes del equipo y transformar los errores en oportunidades de aprendizaje.

3.    Convertir la participación en parte de la cultura organizacional, integrándola en los procesos y no dejándola como una práctica ocasional. Este énfasis cultural hace que las diferencias y opiniones contrapuestas dejen de ser una amenaza y se conviertan en una fuente de expansión.

Sin embargo, escuchar no es el destino final. Dar voz al equipo, sin otorgarle capacidad de acción, genera frustración. Cuando las personas sienten que son escuchadas, pero no tienen margen para actuar sobre sus ideas, la participación se convierte en una ilusión. Por eso la voz del equipo debe ir acompañada de un segundo elemento fundamental: la autonomía consciente.

La autonomía bien entendida no es desorden, es confianza estructurada. No se trata de horarios flexibles o ausencia de reglas, sino de claridad de propósito, responsabilidad compartida y confianza mutua. Para desarrollar autonomía real, el líder debe enfocarse en tres aspectos: claridad absoluta en el propósito y los objetivos (sin dirección, la libertad se convierte en caos); confianza acompañada de presencia humana (el equipo necesita apoyo, no vigilancia); y estructuras flexibles con métricas claras, donde el desempeño se mide por resultados y no por presencia.

Cuando la autonomía se gestiona correctamente, ocurre una transformación profunda: las personas dejan de trabajar por obligación y comienzan a trabajar por propósito.

* Jacques Giraud es ingeniero, especialista en desarrollo organizacional, master coach y mentor. Ha facilitado más de 400 seminarios de Insight Seminars en más de 15 países. Es autor del libro “Super Resiliente”. www.jacquesgiraud.comLucas Alonso-Munoyerro es piloto licenciado y graduado en Física, actualmente cursando estudios de posgrado en ingeniería aeroespacial en el Georgia Institute of Technology (Georgia Tech).

Asiáticos y del Pacífico afectados por ofensiva contra inmigrantes en EE. UU., dice encuesta

Un agente del ICE en Park Ridge, Illinois, el 19 de septiembre del 2025. (Foto: AP/Erin Hooley)

Muchos adultos asiático-estadounidenses y de las islas del Pacífico han experimentado o presenciado cierto grado de trastorno debido a la ofensiva migratoria del gobierno de Trump, según una nueva encuesta de AP-NORC/AAPI Data, mientras que la mayoría afirma que Estados Unidos ya no es la tierra de las oportunidades para los inmigrantes.

Una nueva encuesta publicada el lunes por AAPI Data y el Centro AP-NORC para la Investigación de Asuntos Públicos muestra que cerca de la mitad de los adultos asiáticos y del Pacífico dicen que ellos —o alguien que conocen— han sido detenidos o deportados en el último año, han empezado a llevar consigo pruebas de su estatus migratorio o de su ciudadanía estadounidense, han trastocado planes de viaje o han cambiado de manera significativa sus rutinas debido a su estatus migratorio.

Los resultados llegan después de más de un año de redadas y medidas represivas en materia migratoria. La encuesta indica que el enfoque agresivo del gobierno de Trump, que ha derivado en múltiples enfrentamientos entre manifestantes y agentes y que llevó a la muerte de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis a principios de este año, podría estar cambiando la manera en que algunas personas en comunidades con alta presencia de inmigrantes ven a Estados Unidos.

Los adultos asiáticos y del Pacífico son uno de los grupos demográficos de más rápido crecimiento del país, y la mayoría nacieron fuera del país. El sondeo encontró que aproximadamente 6 de cada 10 de los adultos asiáticos y del Pacífico cree que Estados Unidos solía ser un gran país para los inmigrantes, pero ya no lo es. Solo alrededor de 3 de cada 10 dicen que Estados Unidos es un gran lugar para los inmigrantes, mientras que el 5% afirma que nunca fue un gran lugar para los inmigrantes.

Al mismo tiempo, los asiáticos y del Pacífico tienen más probabilidades que el conjunto de los estadounidenses de considerar que la mezcla de culturas y valores de todo el mundo es central para la identidad del país.

“El éxito de Estados Unidos ha dependido de manera crucial del papel de los asiático-estadounidenses, pero también de los inmigrantes en general”, señaló Karthick Ramakrishnan, fundador y director ejecutivo de AAPI Data. “Cuando tienes a personas que ya están en este país, que han estado aquí durante décadas, diciendo: ‘No estoy realmente seguro de que este sea el mejor país ya’, eso es una señal de advertencia”.

«Más vale prevenir que lamentar»

Incluso algunos inmigrantes con estatus legal se han visto afectados por las políticas del gobierno de Trump. Una política que habría aumentado las tarifas para ciertos tipos de visas fue anulada en un tribunal federal este mes. Otro juez anuló una política que “prohibía categóricamente” dar solicitudes de asilo, permisos de trabajo, tarjetas de residencia y ciudadanía a inmigrantes de 39 países de Asia, África, América Latina y Oriente Medio.

Khoa Tran, de 27 años, de San Antonio, Texas, llegó a Estados Unidos desde Vietnam en 2015, cuando tenía 15 años. Obtuvo la ciudadanía cuatro años después. En 2023, patrocinó a su esposa, también de Vietnam.

El año pasado, Tran empezó a preocuparse cuando su feed en redes sociales empezó a mostrar consejos de llevar documentos de identidad incluso para inmigrantes con estatus legal. A la pareja no se le había ocurrido que su esposa debía llevar su tarjeta de residencia consigo en todo momento.

“Parecía que teníamos que hacerlo. Literalmente se ha convertido en una segunda forma de identificación, además de la licencia de conducir”, comentó Tran.

También ha visto cómo estudiantes internacionales en su comunidad han pospuesto viajes para visitar a su familia en Asia por preocupaciones relacionadas con las visas de estudiante.

“Simplemente tienen miedo. No conocen la ley sobre eso”, explicó Tran. “Más vale prevenir que lamentar”.

Aproximadamente la mitad de los adultos surasiáticos —en comparación con alrededor de 4 de cada 10 adultos asiáticos y del Pacífico en general— conocen a alguien que empezó a llevar pruebas de estatus legal o ciudadanía durante el último año. Según la encuesta, los adultos surasiáticos tienen muchas más probabilidades que los adultos del este de Asia o del sudeste asiático de haber nacido fuera de Estados Unidos. Muchos de esos inmigrantes pueden tener tarjetas de residencia o ser ciudadanos naturalizados, indicó Ramakrishnan, y aun así sentir “como si su presencia y su estatus en este país estuvieran en entredicho”.

La identidad cultural importa tanto como la identidad estadounidense

Los adultos asiáticos y del Pacífico son más propensos a decir que la ascendencia de su familia o su país de origen es “extremadamente” o “muy” importante para su identidad personal, en comparación con ser estadounidense.

Poco más de la mitad de los adultos asiáticos y del Pacífico dicen que la ascendencia de su familia o su país de origen es importante para quienes son, mientras que el 44% dice lo mismo sobre su identidad estadounidense. Eso también se extiende a los adultos asiáticos y del Pacífico nacidos en Estados Unidos. El 59% de los adultos asiáticos y del Pacífico nacidos en Estados Unidos dicen que la herencia de su familia es importante para su identidad personal, mientras que el 47% afirma lo mismo sobre ser estadounidense.

Una encuesta separada de AP-NORC realizada en abril encontró que el 55% de los adultos en Estados Unidos dice que ser estadounidense es importante para quienes son, mientras que solo el 37% dijo lo mismo sobre la ascendencia de su familia.

Abigail Jeyaraj, de 22 años, de South Hadley, Massachusetts, nació en Texas. La decisión de sus padres indios de construir una nueva vida en Estados Unidos es algo que nunca da por sentado. Cuando describe su nacionalidad, se identifica no solo como “estadounidense”, sino como surasiática-estadounidense.

“Especialmente como mujer del sur de Asia, soy muy consciente de que tengo oportunidades que mi madre y mi abuela, todas las mujeres anteriores, no tuvieron”, manifestó Jeyaraj. “De verdad intento honrar esa cultura. Intento mantener conexiones muy fuertes con mi familia en India”.

Soonho Kwon, de 30 años, de La Mirada, California, nació en Corea. Su familia se estableció en Nueva Jersey cuando él tenía 8 años.

“Creo que todavía me siento más coreano. Llegué justo a la edad en la que tenía recuerdos muy sólidos de haber crecido en Corea. Mi familia más cercana está allá ahora”, dijo Kwon. “Soy ciudadano naturalizado. Estoy comprometido a vivir aquí, pero la identidad es una pregunta distinta”.

Ambivalencia ante el 250º aniversario de Estados Unidos

El 73%, de los adultos asiáticos y del Pacífico dice que la mezcla de culturas y valores de todo el mundo es “extremadamente” o “muy” importante para la identidad de Estados Unidos como nación, en comparación con solo el 55% de los adultos en Estados Unidos en la encuesta de AP-NORC de abril.

Jeyaraj creció en los alrededores de Dallas y Houston —ciudades donde “pude interactuar con personas de tantas razas y culturas diferentes que no eran la suya”—. Atribuye esa experiencia a haberla hecho más empática.

Las restricciones a la inmigración y a las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión la hacen sentirse dividida respecto a celebrar el 250º aniversario del país este año.

“Estoy orgullosa de que hayamos llegado tan lejos como país”, expresó Jeyaraj. “Tienes actores recientes que están tratando de deshacer ese progreso. Tal vez lo ven como restaurar un ideal, pero está eliminando muchísimo trabajo que personas poderosas e influyentes hicieron para acercarnos a un ideal de igualdad y justicia”.

El aniversario le parece arbitrario a Tran, profesor de matemáticas.

“No creo que este país se ‘funde’ en algún momento del tiempo. Simplemente cambia de una forma a otra”, sostuvo Tran. “Incluso los nativos americanos (estuvieron) aquí durante mucho tiempo, mucho más de 250 años”.

«Michelle Obama es un hombre», entre lo insólito de la fiesta de Trump en la Casa Blanca

(Foto: EFE/BONNIE CASH)

La cara ensangrentada de Ilia Topuria en un ‘ring’ en los jardines de la Casa Blanca fue una de las insólitas imágenes que dejó el domingo la fiesta de Donald Trump por su 80 cumpleaños con un histórico evento de lucha UFC, en el que el luchador estadounidense Josh Hokit declaró a la audiencia: «Michelle Obama es un hombre».

Este comentario de Hokit fue uno de los momentos más controvertidos de la velada, que hizo tras su victoria sobre Derrick Lewis y generó tanto apoyo como desconcierto, al reproducir una teoría conspirativa contra la mujer del expresidente Barack Obama.

«Y por último… Michelle Obama es un hombre», gritó Hokit por el micrófono. «¿Tengo razón, Estados Unidos?», dijo antes de abandonar el octágono.

Esta teoría, que ha sido desmentida reiteradamente, se remonta al menos a 2008, pero cobró fuerza en 2014, cuando la fallecida comediante Joan Rivers fue grabada en las calles de Nueva York afirmando que Michelle era transgénero y que Barack Obama era homosexual.

El evento congregó a fervorosos seguidores y estuvo marcado por una inusual iconografía para una celebración oficial, en la que también se escucharon cánticos en favor de anexionar Canadá como el estado número 51.

Entre los asistentes destacó la presencia del director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, o el de Paramount, David Ellison, así como la del presentador español Pablo Motos, que viajó a Washington para apoyar a Topuria, con quien mantiene una estrecha relación de amistad.

Motos vivió en primera persona el brutal asalto de golpes que recibió el luchador, hasta entonces invicto en su carrera, que le arrebató el cinturón de peso ligero y le dejó el rostro completamente desfigurado.

Ante la gravedad de los traumatismos, Topuria fue trasladado directamente desde el recinto de la Casa Blanca hasta el hospital para someterse a pruebas de urgencia.

Más allá del combate, la velada buscó proyectar la imagen de un mandatario decidido a convertir la política en espectáculo y a reforzar su conexión con una base afín a la épica de la confrontación.

Este clima ya se anticipaba desde el pasado viernes, cuando Topuria empujó a su rival, el estadounidense Justin Gaethje, durante un careo previo al combate.

Trump hizo de su cumpleaños un evento de alto impacto visual y simbólico, combinando patriotismo con una estética de agresividad celebrada por parte de su electorado, especialmente entre seguidores jóvenes de la UFC.

El despliegue -desde el gigantesco ring instalado en la Casa Blanca hasta la Fan Zone multitudinaria en las inmediaciones- buscó transmitir una imagen de liderazgo sin complejos en la línea de las decisiones del mandatario.

Para sus críticos, sin embargo, el evento reforzó la idea de un mandatario que da prioridad a la grandilocuencia y al culto a la personalidad en escenarios tradicionalmente reservados a actos institucionales.

FIFA incluirá el español de forma sistemática en todas las conferencias de prensa

El seleccionador de Marruecos Mohamed Quahbi (d) y Achraf Hakimi participan en una rueda de prensa en la ciudad de East Rutherford en New Jersey (EE. UU.). (Foto: EFE/Sebastiao Moreira)

 La FIFA permitirá que se hagan preguntas en español e incluirá este idioma en la traducción de todas las conferencias de prensa del Mundial, tras la polémica abierta cuando jugadores como el marroquí Achraf Hakimi, el brasileño Vinicius o el neerlandés Frenkie de Jong no pudiesen responder en español en su comparecencia oficial previa al partido.

Según supo EFE, la Federación Internacional ha revisado un criterio que no es nuevo, que fue incluir traductores en los idiomas de las dos selecciones más el inglés, como idioma universal, mientras que en los partidos disputados en México siempre hubo traducción en español.

En ese sentido, en las conferencias de prensa de Hakimi y Vinicius del estadio Metlife de Nueva Jersey hubo cinco idiomas disponibles; francés y árabe, por Marruecos; más portugués, italiano -por el técnico de Brasil Carlo Ancelotti- e inglés.

El criterio seguido ha sido permitir que el mayor número de asistentes de esos países a esas ruedas de prensa entendiesen todas las preguntas y respuestas y que aquellos que lo seguían en remoto, a través de la plataforma y la aplicación oficial de la FIFA, de cualquier parte del mundo tuviesen la posibilidad de escucharlo en inglés.

Sin embargo, la situación creada el pasado sábado, con Hakimi y Vinicius, en las conferencias de prensa previas al Marruecos-Brasil, y con De Jong, antes del Países Bajos-Japón, cuando todos estos jugadores se mostraron partidarios de responder español a preguntas formuladas en el mismo idioma, ha llevado a la FIFA a replantearse el criterio oficial.

Ha tenido en cuenta, en ese sentido, la gran cantidad de medios y periodistas hispanohablantes que hay en el Mundial y los numerosos jugadores relevantes que dominan el idioma por jugar o haber jugado en LaLiga y otros países latinos. Hakimi, nacido en Madrid, se formó en la cantera madridista, Vinicius lleva 8 temporadas en el Real Madrid y De Jong 7 en el Barcelona.

Jeffrey Epstein pagó para obtener «trato especial» en cárcel en Florida, según asistente

(Foto: EFE/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH/Archivo)

El pederasta estadounidense Jeffrey Epstein pagó a oficiales para obtener «trato especial» mientras estaba preso en la cárcel de Palm Beach, en Florida, según denunció una de sus asistentes, Sarah Kellen, al comparecer en el Congreso de Estados Unidos.

El magnate, quien se declaró culpable en 2008 de solicitar a una menor de edad para la prostitución en Florida, dio dinero en efectivo y entradas para Disneyland a guardias de la prisión, donde tuvo acceso a videollamadas de Skype, aseguró Kellen en su testimonio, cuya transcripción está disponible ahora en línea.

La asistente aseguró ante el Comité de la Cámara de Representantes que Epstein le llamó por Skype desde la cárcel y le pidió desvestirse frente a la cámara.

«Asumiría que a él le dieron trato especial. No estoy familiarizada con los protocolos de las prisiones, pero no parece que ese fuera uno de ellos», respondió Kellen a preguntas del legislador demócrata Max Frost, quien representa a Florida.

La mujer sostuvo que Epstein pidió a otros de sus empleados que llevaran dinero a los guardias de la cárcel.

«Sé que él arregló que alguien llevara dinero y boletos de Disneyland a uno de los oficiales en la prisión, y no estoy segura de qué recibió a cambio de eso», agregó.

El testimonio eleva el escrutinio sobre el trato que recibió Epstein en Florida, donde el Departamento de Policía de Palm Beach había presentado un caso con al menos dos docenas de víctimas similares, pero el gran jurado al final lo acusó solo de dos cargos menores de prostitución en lugar de cargos de agresión grave.

Aunque Epstein se declaró culpable en 2008 de solicitar a una menor de edad para la prostitución, quedó libre 13 meses después tras un acuerdo secreto con la fiscalía estatal.

Las autoridades estadounidenses arrestaron de nuevo al magnate 10 años en 2019, cuando falleció mientras esperaba un nuevo juicio por cargos federales de delitos sexuales.

La polémica por el manejo del caso ha revivido en el segundo mandato del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con audiencias de alto perfil como la del magnate Bill Gates, quien la semana pasada dijo que nunca tuvo indicios de los crímenes de Epstein, pero se arrepintió de haberse relacionado con él.

Presidenta mexicana pide a la FIFA reflexionar sobre altos precios de las entradas del Mundial 2026

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, pronuncia un discurso ante sus simpatizantes en el Monumento a la Revolución, el domingo 31 de mayo de 2026, en Ciudad de México. (Foto: AP/Marco Ugarte)

La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum instó el lunes a la FIFA al reflexionar sobre los elevados costos de las entradas para los partidos del Mundial 2026 y afirmó que el futbol debe ser mucho más que un negocio.

“El futbol tiene que ser otra cosa”, dijo Sheinbaum en su habitual conferencia diaria al rechazar los exorbitantes precios que han alcanzado las entradas de los partidos que ya son considerados como los más altos en la historia del torneo. La mandataria planteó que “todo eso tiene que hacer reflexionar, incluso a la FIFA”.

A inicios de año los boletos salieron a la venta con un costo que oscilaba entre los 140 y 8.680 dólares. Mientras algunos se abarataron, otros están por las nubes y llegan a 32.970 dólares para la final.

Los precios de reventa son aún más altos en el mercado secundario y el propio portal de reventa de la FIFA llegó a listar en abril cuatro entradas para la final por poco menos de 2,3 millones de dólares cada una.

Aunque la mandataria admitió que “está bien” que el torneo mundialista se maneje como un negocio, apuntó que el futbol debe ser un “espacio de encuentro como todos los deportes”.

Desde que se anunciaron los altos precios de las entradas para los 104 partidos del Mundial que se jugarán en México, Estados Unidos y Canadá, Sheinbaum levantó su voz e impulsó desde su gobierno un “Mundial Social” instalando en la capital mexicana y otras ciudades del país festivales callejeros para que los mexicanos y los turistas extranjeros puedan ver los partidos de manera gratuita en pantallas gigantes.

De acuerdo con estimaciones de las autoridades locales, el pasado 11 de junio medio millón de personas acudieron a los 18 festivales callejeros que se instalaron en la capital para ver el partido inaugural en el que la selección de México venció al equipo de Sudáfrica.

Asimismo, Sheinbaum rompió con la antigua tradición del Mundial que implicaba que el presidente del país anfitrión acudiera al juego inaugural y cedió su boleto a una futbolista indígena de 21 años que no tenía ninguna posibilidad económica para adquirir una entrada.

El gobierno federal también determinó que los funcionarios públicos cederían unas 500 entradas a personas que participaron en actividades del “Mundial Social” y se regalarían 88 boletos en las escuelas.

Aficionados de Portugal debaten el rol de Cristiano Ronaldo antes del debut en el Mundial ante Congo

Cristiano Ronaldo, de Portugal, entrena el sábado 13 de junio de 2026, en Palm Beach, Florida, de cara al debut de su equipo en el Mundial (Foto: AP/Marta Lavandier)

Habría sido impensable al inicio del Mundial de 2022 sugerir que Cristiano Ronaldo fuera algo distinto del líder indiscutible de la selección de Portugal.

Pero la edición de Qatar le salió mal al máximo goleador histórico de Portugal. Tras anotar apenas una vez, de penal, en la fase de grupos, reaccionó con enojo cuando fue sustituido ante Corea del Sur y, poco después, fue relegado al banquillo para el primer partido de eliminación directa de su equipo contra Suiza.

Tampoco marcó ningún gol en el Campeonato Europeo de 2024. Fue la primera vez que no logró anotar en un gran torneo internacional.

Ahora, en la antesala de lo que podría ser el último baile de Cristiano Ronaldo en un Mundial, las dudas sobre lo que el jugador de 41 años todavía puede aportar a la selección están en la mente de muchos aficionados. Portugal inicia su participación el miércoles contra Congo en Houston.

“Creo que en algunos casos juegan mejor sin él”, comentó el aficionado Zach Mallias durante el primer entrenamiento abierto de Portugal en su campamento base en Florida. “Hay otros jugadores que encajan mejor en el sistema”.

A otros aficionados les preocupa el ego de la superestrella y si aceptaría ceder protagonismo por el bien del equipo.

“Es un jugador muy grande, muy querido por muchos de sus aficionados”, manifestó Beatrice Mitankin. “Podría subírsele a la cabeza”.

Sin embargo, recientemente Cristiano ha demostrado que todavía puede influir positivamente en los partidos. Durante la campaña de Portugal en la Liga de Naciones de la UEFA de 2025, su segundo título en esa competición, anotó ocho goles, incluido el tanto del empate en la final contra España.

También ganó recientemente su primer título de la Saudi Pro League con Al-Nassr, liderando a su club con 28 goles en la temporada.

Su amplia experiencia y liderazgo son cualidades que, según algunos seguidores, no se pueden replicar.

“No va a rehuir esos momentos cuando está en juego el Mundial”, señaló Rob Stickle. “Es uno de esos tipos a los que quieres cobrando los penales, estando en el campo al final del partido”.

Cristiano, que disputa su sexto Mundial, es el jugador de campo de mayor edad del torneo, pero aun así se perfila como el delantero titular de Portugal.

Aunque su edad ha sido cuestionada repetidamente, el aficionado Ernesto Vilar señaló otros ejemplos de jugadores mayores, como el argentino Lionel Messi y el croata Luka Modrić, como veteranos que todavía cumplen papeles importantes en sus selecciones.

“La edad es solo un número”, expresó Vilar. “Sigue en una condición física óptima”.

Sus compañeros y su entrenador coinciden.

El mediocampista Vitinha sigue asombrado por el físico de Cristiano.

“Tiene 41. Yo tengo 26 y no soy así”, dijo el jugador del Paris Saint-Germain a través de un traductor. “Es algo increíble”.

El seleccionador Roberto Martínez ha sugerido que Ronaldo incluso podría aparecer en el Mundial de 2030, cuando tendría 45 años.

Al margen de la conversación sobre la producción y la eficacia de Ronaldo, sin embargo, hay un grupo de aficionados que siempre lo idolatrará: los niños. Hubo un grupo que se presentó para ver entrenar a Portugal.

Elizabeth Stiebel, de 10 años, dice que admira cómo Ronaldo siempre ha estado ahí cuando su equipo necesita un gran momento.

Y Christian Loureiro, de 13 años, cuyo momento favorito de Ronaldo es su gol de chilena contra la Juventus en 2018 cuando jugaba para el Real Madrid, coincide en que el delantero superestrella sigue siendo una voz que aporta calma.

“Muchos jugadores jóvenes de este equipo necesitan una figura mayor que los ayude a guiarlos”, dijo Loureiro.

A diamond, a whale bone and lots of letters: What’s inside the America 250 time capsule

Varias personas pasan frente al Independence Hall en el Parque Histórico Nacional de la Independencia en Filadelfia, el 25 de agosto de 2016. (Foto: AP/Matt Rourke/Archivo)

Paper, the traditional gift for marking a couple’s first year of marriage, also is a great choice for 250th anniversaries — especially when filling a time capsule celebrating American independence.

The 2016 law creating the nonpartisan America250 commission mandated that a time capsule be buried in Philadelphia on July 4, 2026, and dug up 250 years later in 2276. Last week, the resulting 900-pound cylinder was sealed shut, capping years of technical design and construction, collaboration with states and meticulous review of collected items.

“Once it was closed, it was a little bit anti-climactic, and then it was kind of really emotional,” said Michael Berilla, who directs the fabrication technology office at the National Institute of Standards and Technology and led the team that designed and built the capsule.

Designed to stay dry

Berilla’s office, part of the Department of Commerce, has built encasements to protect historical documents in the past, but those tend to be stored indoors under carefully controlled conditions. With time capsules, the number one enemy is water, so much of the design work focused on how to keep it out.

The stainless steel capsule is shaped like a cylinder, not the typical box, because square edges tend to crack and break. It will be covered with a secondary cylinder that will trap air and push out any approaching water, and the capsule itself is rimmed with a soft metal that compresses under pressure.

“When you smash it shut with the lid, that metal goes into all the cracks and spaces and makes an airtight, watertight seal,” Berilla said.

The items inside were at 35% relative humidity. That’s moist enough to ensure they won’t dry out and disintegrate, but dry enough that they won’t create moisture problems. The capsule will be buried 10 feet below ground, safe from temperature fluctuations or storm damage, Berilla said.

“Philadelphia would have to be six feet underwater in order for this time capsule to even possibly take on water,” he said. “And if Philly is six feet underwater, you’ve got way bigger problems in the world.”

Filled with diversity

Inside the capsule are contributions from the three branches of the federal government, many of the ongoing America 250 events and programs, and all 50 states, the five U.S. territories and the District of Columbia. Most contents are in small archival boxes, while paper documents are in a separate compartment. According to a list posted on the America250 website Monday, archival quality paper was a particularly popular choice, with states submitting hundreds of letters, postcards, posters, poems and other printed material.

In a nod to its past, New Hampshire submitted a brochure featuring a timeline of major events in the state’s Revolutionary War history. California looked to the future, including the answer it got when it asked an AI ChatBot, “Write me a prediction of what California will be like 250 years from July 4, 2026.” Highways will be gone, grizzly bears will be back, and the entire state will secede and join Oregon, Washington and British Columbia to form the “Pacific Federation.”

Some states went all out. Utah sent 100 cards featuring historical citizens, 13 coins, eight documents, eight pins, two granite disks and a booklet. Arizona used nano-etching technology to put the full text of the Declaration of Independence and the U.S. Constitution on a stainless steel coin. Other submissions were more bare bones, literally. Maine’s submission included a bone from the endangered North Atlantic right whale. Arkansas sent a diamond.

The variety was fascinating, said Tom Medema, a retired National Park Service official and project manager for the time capsule.

“I’m glad there wasn’t really a prescription for it,” he said. “I know that was hard for them, but in the end, it was just up to them to represent themselves.”

Anything that might degrade or metals that would rust over time was forbidden: Maryland’s submission of Old Bay seasoning was rejected, while Native American beaded artwork backed by elk hide was resubmitted on a fabric background.

Some of the items reflect dark historical times, Medema said, as well as the nation’s current challenges. But an air of optimism still surrounded the project.

“There’s great hope in what this capsule represents and the messages that are put in it,” he said. “Something about this capsule has been truly uplifting for everyone who’s been involved in it.”

Looking back and ahead

This isn’t the first national time capsule tied to the anniversary of the signing of the Declaration of Independence.

A “Century Safe» filled in 1876 was opened by President Gerald Ford in 1976. That year in turn saw the creation of an official Bicentennial time capsule, which is stored at the National Archives and will be opened in 2076. And there’s another time capsule in the works that will be housed at the U.S. Capitol Visitor Center.

To ensure the America 250 capsule is found in 2276, the National Park Service has included details about it in its succession plans to be passed down through time. A capstone with information about it will cover the spot where it’s buried.

Berilla, who helped build the capsule, said when he thinks back to what America was like 250 years ago, he thinks about resilience.

“And when I think forward to the future, I hope that’s what they see from us,” he said. “That, yes, we had it hard compared to them, but more importantly, we were diverse. We were interesting. We were creative. We worked together.”

The capsule contains a photo of his team and a letter he wrote on their behalf.

“Greetings from the living, breathing hearts and hands of 2026,” Berilla wrote. “We will have long since returned to dust, but our devotion, pride, and unwavering hope for what our world could become are alive right here inside this steel. We built this for you.”