1.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 357

Plan de Trump de una «tarjeta dorada» por 5 millones de dólares genera confusión entre expertos en inmigración

Trump
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firma órdenes ejecutivas en la Oficina Oval de la Casa Blanca, el 30 de enero de 2025, en Washington.

Abogados de inmigración manifestaron confusión ante el anuncio del presidente de EE. UU., Donald Trump, sobre una visa de tarjeta dorada a quienes inviertan 5 millones de dólares en el país. Admiten que la información disponible todavía no permite medir el impacto.

Expertos en leyes de inmigración expresaron su confusión el miércoles, un día después de que el presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos comenzaría a ofrecer una visa de tarjeta dorada por 5 millones de dólares, que permitiría a los extranjeros ricos vivir y trabajar en Estados Unidos y les proporcionaría «una ruta hacia la ciudadanía».

En declaraciones en la Oficina Oval el martes, Trump y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijeron que el programa comenzaría en dos semanas y reemplazaría al programa de visas EB-5, bajo la que inversores extranjeros pueden vivir y trabajar en EE. UU. si invierten en empresas que crean empleos en el país.

Sin embargo, el programa de visas EB-5 fue creado por una ley del Congreso en 1990, y no está claro si Trump tiene la autoridad para eliminarlo o establecer un nuevo programa de visas sin la acción del Congreso.

«Lo tenemos todo resuelto desde el punto de vista legal. Es totalmente legal hacerlo», dijo Trump.

Preguntas sobre la legalidad

Abogados de inmigración discreparon de las afirmaciones del presidente.

«La verdad es que el presidente necesitaría que el Congreso aprobara una ley que permitiera este nuevo vehículo», dijo Michael Wildes, un abogado de inmigración en ejercicio que también enseña la materia en la Facultad de Derecho Cardozo de la ciudad de Nueva York.

Wildes, que ha representado a la primera dama Melania Trump y a miembros de su familia en asuntos de inmigración, dijo que la información disponible es tan poca que es difícil medir el impacto que probablemente tendrá.

Sin embargo, la información que se ha publicado refleja el enfoque del presidente en cuestiones como la inmigración, dijo.

«Tratará a las personas con bolsillos más profundos de manera más generosa que a los demás», dijo Wildes a la VOA. «Esto es coherente con su ética».

«Si la administración está proponiendo reestructurar los términos del programa EB-5, eso es descaradamente ilegal», dijo a la VOA Jorge Loweree, director ejecutivo de programas y estrategia del Consejo de Inmigración Estadounidense. «Los parámetros de ese programa fueron diseñados por nuestra rama legislativa. El presidente no puede reescribirlos por capricho».

David J. Bier, director de estudios de inmigración en el Instituto Cato, escribió: «Vender green cards (tarjetas verdes de residencia) es bueno en teoría, pero la propuesta específica de Trump tiene algunos problemas». Uno, escribió, es que «el presidente Trump no puede eliminar legalmente el programa de inversionistas EB-5 del Congreso».

La Casa Blanca no ha respondido a una solicitud de comentarios de la Voz de América.

Anuncio en la Oficina Oval

Trump reveló el plan a un grupo de periodistas en la Oficina Oval el martes, diciendo que la nueva oferta sería superior al documento que actualmente se emite a los extranjeros con estatus de residencia permanente, comúnmente conocido como green card.

«Vamos a vender una tarjeta dorada», dijo Trump. «¿Tienes la green card? Esta es una tarjeta dorada. Vamos a ponerle un precio a esa tarjeta de aproximadamente 5 millones de dólares, y eso te dará privilegios adicionales de la green card. Será una ruta hacia la ciudadanía, y la gente rica vendrá a nuestro país comprando esta tarjeta».

El presidente no explicó de cuáles privilegios disfrutaría un titular de la tarjeta dorada que no tienen los titulares de la green card. Tampoco explicó qué quería decir con una «ruta hacia la ciudadanía».

Trump dijo que además de los extranjeros ricos que quieren vivir en los Estados Unidos, cree que las corporaciones estadounidenses estarán dispuestas a comprar las tarjetas para poder contratar trabajadores talentosos de fuera del país.

«Las empresas pagarán para que la gente entre y tenga un estatus de largo plazo en el país», dijo.

Ya existen varias vías disponibles para los extranjeros que quieren venir a trabajar a EE. UU. El programa de visas H1-B permite que miles de trabajadores calificados ingresen al país cada año.

Además, existen varios programas de visas que permiten a los ejecutivos de empresas internacionales vivir y trabajar en EE. UU. si son transferidos a una oficina o filial estadounidense.

El programa EB-5 en la mira

El secretario de Comercio Lutnick dijo el martes que la administración planea descontinuar el actual programa de visas EB-5, al que describió como «lleno de tonterías, engaños y fraude».

El programa EB-5 otorga la condición de tarjeta verde a los extranjeros que inviertan 1.050,000 dólares en compañías en EE. UU. que creen al menos 10 empleos. La cantidad puede reducirse a 800,000 dólares si la inversión se realiza en ciertos tipos de infraestructura o en partes del país que el gobierno ha seleccionado para el desarrollo económico.

Lutnick pareció decir que la tarifa de 5 millones de dólares para una tarjeta dorada no tendría que destinarse a inversiones para crear empleos; en cambio, iría directamente a las arcas federales.

«Podemos usar ese dinero para reducir nuestro déficit», dijo.

Mayor barrera de entrada

Shereen Chen, una abogada de inmigración que ejerce en Nueva Jersey, dijo a la VOA que para muchos extranjeros ricos que esperan venir a EE. UU., las nuevas reglas podrían complicar el proceso.

Las normas actuales incluyen un «estricto programa de verificación» para garantizar que el dinero invertido en el marco del programa EB-5 se haya obtenido de forma legítima, afirmó Chen. El proceso es largo y difícil y sólo se volverá más complicado, afirmó Chen, si la cantidad de dinero que se está verificando se quintuplica.

El nuevo programa tendría consecuencias nefastas para los ciudadanos chinos que esperan venir a Estados Unidos. Aunque muchos chinos han hecho uso del programa EB-5, los controles monetarios más estrictos en China han hecho que hacerlo sea cada vez más difícil.

«En este momento, es muy difícil para los ciudadanos chinos utilizar el programa EB-5, incluso con 1.050.000 dólares, porque les resulta muy difícil sacar dinero de China», afirmó Chen.

Práctica habitual

Estados Unidos no es el único país que cuenta con políticas que permiten a los extranjeros ricos intercambiar inversiones por privilegios de residencia.

Henley & Partners, una consultora con sede en Londres que asesora a clientes que buscan opciones de residencia y ciudadanía internacionales, realiza un seguimiento de programas en más de 100 países que ofrecen algún tipo de programa de inversión por residencia.

Alrededor de 30 jurisdicciones ofrecen ciudadanía a cambio de inversión, un acuerdo conocido comúnmente como «pasaporte dorado».

En los últimos años, la Unión Europea ha estado presionando a Estados miembros con este tipo de programas para que los eliminen por temor a que fomenten actividades ilegales como la evasión fiscal y el lavado de dinero.

Paso a pasito en Kensington bajan homicidios y aumenta presencia policial

Kensington
La primavera pasada, los funcionarios de la ciudad calcularon que 675 personas vivían en las calles de Kensington. (Foto: VOA/Archivo)

Una de las más fuertes promesas de campaña de la alcaldesa Cherelle Parker fue que de ser elegida acabaría con el mercado de drogas en Kensington, y cuando se posesionó del cargo en enero de 2024 reiteró que esa sería una de sus prioridades.

Las cifras actuales muestran que los homicidios y tiroteos en Kensington disminuyeron alrededor de un 45 % en 2024, en comparación con el año anterior, y en cambio, casi se duplicaron los arrestos de compradores de drogas.

Esas fueron algunas de las estadísticas positivas que compartieron los representantes de la Iniciativa Kensington el pasado lunes, mientras destacaban su progreso en la lucha contra el infame mercado de drogas al aire libre del vecindario.

“Hemos avanzado mucho este año, pero aún nos queda un largo camino por recorrer”, dijo Adam Geer, director de Seguridad Pública de la ciudad, ante una sala con líderes comunitarios en la sede de Impact Services, en la intersección de A Street con Indiana Avenue. “Reconocemos lo positivo, pero seguimos en esta lucha”.

“Estamos aquí, hombro con hombro y no nos vamos a ninguna parte”, continuó. “Los primeros resultados son alentadores”.

Según las autoridades, las detenciones por tráfico de drogas aumentaron un 58 % en la División Este del Departamento de Policía de Filadelfia (PPD), después de que la institución concentrara sus operaciones contra el narcotráfico en la zona, lo que incluye a Kensington y los barrios circundantes, según una presentación del subcomisionado de policía Pedro Rosario.

75 nuevos oficiales de policía llegaron a reforzar el patrullaje durante el 2024. (Foto: Impacto/Archivo)

Rosario informó que los agentes confiscaron más de 40,7 millones de dólares en drogas el año pasado dentro de la División Este, incluyendo 2,4 millones de dosis de fentanilo, el potente opioide sintético que ha impulsado la crisis de sobredosis en la ciudad. También se incautaron 330 armas de fuego.

Como parte del esfuerzo de Renovación Comunitaria del sector, la policía ha seguido realizando operativos periódicos, arrestando a personas con parafernalia de drogas o con órdenes de arresto, mientras los trabajadores de saneamiento limpian las calles y otros remolcan autos abandonados y multan a negocios problemáticos.

En mayo de 2024, las autoridades desalojaron un gran campamento de personas sin hogar cerca de Kensington y Allegheny Avenue y, en noviembre, otro fue desmantelado debajo de la I-95, en Port Richmond. Ese mismo mes, las autoridades desplegaron un grupo de respuesta contra incendios provocados por personas en situación de calle para mantenerse calientes.

Desde entonces, la colaboración entre el PPD, el Departamento de Bomberos de Filadelfia y el Departamento de Saneamiento ha logrado extinguir más de 300 incendios, según el equipo de la alcaldesa. Los miembros del grupo de respuesta han conectado a 170 personas con servicios de ayuda, de acuerdo con la Ciudad.

Un mes después, el comisionado de policía Kevin Bethel desplegó a toda una clase de 75 nuevos cadetes recién graduados en el vecindario. Este aumento de personal permitió pasar de 40 oficiales que patrullaban el sector en 2023 a 115 en 2024, lo que permitió establecer patrullas a pie las 24 horas del día, añadió Rosario.

Más recientemente, en enero, la Administración de Parker inauguró Riverview Wellness Village, un centro de recuperación de adicciones ubicado en el campus penitenciario del noreste de Filadelfia. Junto con la apertura de otro centro, Philly Home de Girard, en Fairmount, la Ciudad creó 500 nuevas camas para refugio y tratamiento en 2024, informó Geer a los asistentes.

El consumo del fentanilo y la xilacina han agravado el problema de la salud en los residentes de la calle. (Foto: Impacto/Archivo)
 

La Administración comenzó un programa piloto llamado “Tribunal de bienestar de Kensington”, una iniciativa de justicia penal acelerada para personas acusadas de delitos menores. Un centro de apoyo relacionado abre en B Street y Lehigh Avenue como parte del plan.

La policía comenzó a experimentar con drones en octubre pasado, y Kensington será parte del programa piloto, que Rosario describió como un “cambio de escenario”. Las fuerzas del orden creen que estos dispositivos mejorarán los tiempos de respuesta y aumentarán la capacidad de observación de los oficiales, añadió.

El crimen violento reportado en el vecindario cayó un 17%, incluyendo una disminución del 45% en asesinatos y una reducción similar en incidentes de tiroteos, según los datos de la policía. Estas reducciones son mayores que la caída aproximada del 35% en toda la ciudad.

Esta semana las autoridades presentaron un panel de datos que permite al público rastrear diversas métricas y aspectos de la Iniciativa Kensington de Parker. La información está disponible en philly-stat-360.phila.gov/.

“Esta comunidad ha estado luchando durante mucho tiempo y, finalmente, siento que hay un respiro”, dijo la concejala Quetcy Lozada, cuyo distrito abarca partes de Kensington.

“Durante muchos años se hicieron promesas a esta comunidad que nunca se cumplieron”, agregó. “Y por primera vez en mucho tiempo estamos viendo los frutos de su trabajo, los frutos de nuestro trabajo”.

La Dra. Aasta Mehta es nombrada directora de la División de Salud Materna, Infantil y Familiar del Departamento de Salud Pública de Filadelfia

Filadelfia
Dra. Aasta Mehta. (Foto: RRSS)

FILADELFIA. – El Departamento de Salud Pública de Filadelfia se complace en anunciar que Aasta Mehta, MD, MPP, es la nueva Directora de la División de Salud Materna, Infantil y Familiar (MCFH). En este cargo, la Dra. Mehta supervisara aspectos de los servicios de salud materno-infantil de la Ciudad y liderara los esfuerzos para garantizar una atención equitativa y de alta calidad para las madres, los niños y las familias de Filadelfia a través de un enfoque integral que incluye servicios directos, vigilancia de los resultados de salud materna e infantil, formación de coaliciones e iniciativas innovadoras de salud pública.

La Comisionado de Salud, Dra. Palak Raval-Nelson, dijo: «Estamos encantados de anunciar el nombramiento de la Dra. Mehta para dirigir nuestra división de Salud Materna, Infantil y Familiar. La Dra. Mehta es una líder nacional en la salud de la familia y los niños que nos ayudará a guiarnos hacia el futuro en estos temas destacados y oportunos».

Bajo el liderazgo de la Dra. Mehta, MCFH administra programas como el Programa de Apoyo de Doulas Comunitarias, Philly Joy BankPhilly Families CAN y Birth Justice Philly. La Dra. Mehta también encabeza los esfuerzos de defensa de la división, trabajando con legisladores, agencias gubernamentales y socios comunitarios para dar forma a las políticas, asegurar los recursos y abordar las disparidades de salud. Además, supervisa el desarrollo de políticas, la evaluación de programas y las colaboraciones interinstitucionales para construir una red coordinada de salud materna e infantil en toda la ciudad. 

Más allá de su trabajo en Filadelfia, la Dra. Mehta desempeña un papel fundamental en las iniciativas estatales y nacionales de salud materna.  Se desempeña como co-presidenta del Comité de Revisión de la Mortalidad Materna de Pensilvania y del Grupo Asesor Colaborativo de Atención de Calidad Perinatal de Pensilvania. También es co-directora del Núcleo de Políticas, Difusión y Comunicación de AMETHIST@Penn, un Centro de Ciencias de Implementación financiado por el Instituto Nacional de Salud que apoya a los Centros de Excelencia de todo el país para reducir la mortalidad materna y abordar las disparidades en la salud.

Además de su liderazgo en salud pública, la Dra. Mehta también es hospitalista en obstetricia y ginecología en el Hospital de Pensilvania y se desempeña como miembro afiliado de la facultad en la Escuela de Salud Pública Dornsife de la Universidad de Drexel, donde desarrolló e imparte un curso sobre la resolución de problemas de salud materna a través de la salud pública.

 La Dra. Mehta ha estado en el PDPH desde 2012, y anteriormente se desempeñó como Oficial Médico de Salud Reproductiva durante 5 años antes de asumir este nuevo cargo. Completó su residencia en Obstetricia y Ginecología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Drexel/Hospital Universitario Hahnemann y obtuvo una Maestría en Ciencias en Políticas Públicas de la Universidad de Drexel, especializada en Política de Salud.

Con su experiencia y compromiso con el avance de la salud materno-infantil, la Dra. Mehta está preparada para impulsar un cambio significativo y mejorar los resultados de salud para las familias de Filadelfia.

Para obtener más información sobre la División de Salud Materna, Infantil y Familiar, visite www.PhillyLovesFamilies.com.  

PHRC announces March dates in its statewide Beloved Community tour

Pennsylvania

PHRC will make stops in Blair, Elk, Lackawanna, and Wayne Counties 

Harrisburg, PA- The Pennsylvania Human Relations Commission (PHRC) is excited to announce four upcoming stops, as part of its statewide tour, «PHRC on the Road: Building a Beloved Community.»

  • Monday, March 3, 2025- Wayne County
    • 11 a.m.- 1 p.m.
    • YMCA of Wayne County, 105 Park Street, Honesdale, PA 18431
    • Register here.
  • Monday, March 3, 2025- Lackawanna & Wayne Counties
    • 5-7 p.m.
    • Greater Carbondale YMCA, 82 North Main Street, Carbondale, PA 18407
    • Register here.
  • Saturday, March 15- Blair County
    • 12:00- 1:30 P.M.
    • Penn State Altoona Downtown Campus 1429 12th Avenue Altoona, PA 16601
    • PHRC Civil Rights Division will be available until 3 p.m. to speak with the community.
    • Register here.
  • Wednesday, March 19, 2025- Cameron, Clearfield, Elk, Jefferson, McKean, and Potter Counties
    • 12:00- 2:00 P.M.
    • Life and Independence for Today 503 East Arch Street St. Marys, PA 15857
    • Register here.

The PHRC created the Beloved Community framework to assist communities of the commonwealth to intentionally build a culture of peace, understanding and tolerance despite our differences within the context of an increasingly diverse and interconnected world.

The PHRC launched a statewide tour in 2023. The PHRC has visited Adams, Allegheny, Beaver, Berks, Bradford, Bucks, Cambria, Cameron, Carbon, Centre, Chester, Clarion, Clearfield, Columbia, Crawford, Cumberland, Dauphin, Delaware, Elk, Erie, Forest, Juniata, Lancaster, Lebanon, Lehigh, Luzerne, Lycoming, McKean, Mercer, Mifflin, Monroe, Montgomery, Philadelphia, Pike, Schuylkill, Sullivan, Susquehanna, Tioga, Union, Venango, Warren, Washington, Westmoreland, Wyoming, and York counties. 

Each listening session will include a presentation on the Beloved Community framework and an overview of the services and programs offered by the PHRC. Lassiter will then open it up for questions from the community. Details about additional stops will be released as they become available. PHRC is still looking for locations to host upcoming sessions, anyone interested in partnering with the PHRC should contact Omar Henriquez.

The PHRC, the state’s civil rights enforcement agency, urges anyone who has experienced acts of discrimination or hate to file a complaint by calling 717-787-4410.  Information and resources are also available on the PHRC website. Follow the PHRC on XFacebookInstagramLinkedIn, and YouTube, and subscribe to our monthly newsletter.

La UE superó al COVID y dejó atrás la energía rusa. Ahora debe aprender a vivir sin ayuda de EE. UU.

UE
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, habla con periodistas durante una conferencia de prensa en Kiev, Ucrania, el miércoles 26 de febrero de 2025. (Foto: AP/Evgeniy Maloletka)

En los últimos cinco años, los países de la Unión Europea se han visto obligados a adaptarse a circunstancias sin precedentes. Se unieron para adquirir decenas de millones de vacunas e idearon un innovador esquema de financiamiento de deuda para resucitar sus economías devastadas por el COVID-19.

Después de que el presidente ruso Vladímir Putin ordenó a sus tropas invadir Ucrania hace tres años, Rusia restringió el flujo de gas natural para debilitar el apoyo occidental a Kiev. En respuesta, las 27 naciones de la UE se desengancharon de su dependencia de la energía rusa en tiempo récord.

Ahora, enfrentan el desafío de poner fin a su dependencia de Estados Unidos para proporcionar seguridad.

En las últimas semanas, altos funcionarios de la administración Trump han dejado claro que las prioridades de Estados Unidos están en otro lugar: en su frontera sur, en Asia, y que Europa debe cuidar de sí misma, incluida Ucrania.

“Para mí, la prioridad absoluta será fortalecer a Europa lo más rápido posible para que realmente podamos lograr independencia de Estados Unidos paso a paso”, dijo Friedrich Merz, el probable próximo canciller de Alemania, a la cadena ZDF después de ganar las elecciones del domingo.

“Nunca pensé que tendría que decir algo así en un programa de televisión”, dijo Merz, admitiendo su sorpresa ante la aparente indiferencia estadounidense hacia el destino de Europa.

A pesar de estar al margen de las conversaciones de paz en Ucrania, él y otros líderes de la UE parecen decididos a adaptarse a las nuevas realidades de seguridad. Pero no está claro si podrán reunir los recursos militares y financieros, o reunir la voluntad política, para defender sus intereses.

La enorme brecha de seguridad de Europa

La OTAN cree que los aliados deberían gastar al menos el 2% del Producto Interno Bruto en sus presupuestos de defensa. Italia y España, dos pesos pesados de la UE, no se acercan a esa cifra. Tampoco Bélgica, Croacia, Luxemburgo, Portugal y Eslovenia.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha dicho que los países miembros deberían gastar entre el 3,5% y el 3,7% para ejecutar los planes de la alianza para defender a Europa. Rutte teme que Rusia sea capaz de atacar un país europeo para finales de la década.

Esos planes de defensa incluyen la participación de Estados Unidos. Sin las fuerzas estadounidenses, estima el grupo de expertos Bruegel en Bruselas, Europa podría necesitar 300.000 tropas y un aumento anual del gasto de al menos 250.000 millones de euros (262.000 millones de dólares) para disuadir a Rusia.

Bruegel calculó que detener un avance ruso podría requerir 1.400 tanques, 2.000 vehículos de combate de infantería y 700 piezas de artillería. “Este es más poder de combate del que actualmente existe en las fuerzas terrestres combinadas de Francia, Alemania, Italia y Gran Bretaña”, afirmó.

Solo en Ucrania, el presidente Volodymyr Zelenskyy ha solicitado 150.000 tropas europeas para asegurar que el conflicto no resurja después de un alto el fuego, pero los ejércitos de Europa son demasiado pequeños. Una propuesta vería a menos de 30.000 tropas europeas en el terreno, respaldadas por poder aéreo y naval. Encontrar incluso esa cantidad representa un desafío.

La situación de financiamiento

El gasto en defensa en toda Europa ha aumentado desde que la invasión de Rusia a Ucrania. Se gasta mucho en armas para mantener a Ucrania en la lucha y reponer las agotadas reservas europeas, pero la demanda está elevando los precios.

Europa carece de cadenas de transporte y logística militar. Hay escasez de mano de obra. Los ejércitos combinados del continente suman alrededor de dos millones de personal, pero pocos pueden ser desplegados de manera efectiva. La conversación sobre la conscripción está aumentando.

Para abordar las deficiencias, la Comisión Europea está flexibilizando sus reglas fiscales para que los países miembros de la UE puedan gastar más en defensa, al menos temporalmente. No es una solución mágica, pero podría proporcionar un incentivo para aumentar los presupuestos militares.

Queda por ver si Merz suavizará la oposición de Alemania a los bonos de defensa de la UE. Al igual que con la recuperación de Europa tras la pandemia, esto utilizaría el endeudamiento conjunto para proporcionar subvenciones y préstamos a bajo interés. Francia, Italia, Polonia y España apoyan los bonos de defensa.

El 19 de marzo, la Comisión presentará su “libro blanco” que contiene ideas para importantes proyectos militares, formas de impulsar la industria de defensa de Europa y cómo financiar todo.

A largo plazo, el próximo presupuesto de siete años de la UE reorientará el gasto hacia la seguridad.

“Ha vuelto el apetito por debatir seriamente la cuestión de las capacidades de defensa de Europa”, dijo el comisario de Presupuesto de la UE, Piotr Serafin, la semana pasada. Pero advirtió que el impacto del nuevo presupuesto podría sentirse solo en 2030, por lo que cualquier acción sobre defensa “debería llevarse a cabo ahora”.

La voluntad política, ese raro activo europeo

Encontrar dinero para adaptarse a la nueva realidad de seguridad plantea enormes desafíos. También escasea el coraje político y la unidad necesarios para enfrentar a un adversario como Rusia. Europa ha dependido de un paraguas de seguridad estadounidense durante décadas y los viejos hábitos son difíciles de cambiar.

La UE “no puede convertirse en un actor verdaderamente regional y global sin una dimensión militar relevante”, dijo el expresidente del Consejo de la UE, Herman Van Rompuy, en 2016, antes de que Donald Trump se convirtiera en presidente de Estados Unidos por primera vez.

Lograr que 27 países estén de acuerdo nunca ha sido fácil, y más de ocho años después, Europa está en su punto más débil, ya que el ascenso constante de una extrema derecha que a menudo es prorrusa socava el antiguo orden.

Merz puede traer estabilidad a Alemania, aunque la extrema derecha quedó en segundo lugar en las elecciones allí. Pero el último gobierno de Francia es frágil. España depende de pequeños partidos para mantener intacta su coalición, y el gabinete holandés dominado por el líder de extrema derecha Geert Wilders es inestable.

Polonia parece fuerte bajo el primer ministro Donald Tusk. Sin embargo, se avecina una elección presidencial y un candidato de derecha está bien posicionado. Bélgica acaba de obtener un nuevo gobierno después de largos meses de negociaciones.

Italia es probablemente la más estable, pero también algo impredecible, con la primera ministra Georgia Meloni, cuyo partido gobernante tiene raíces neofascistas. Entre los países más pequeños, Hungría y Eslovaquia han demostrado ser disruptivos, socavando el apoyo de la UE a Ucrania.

Solo un entendimiento compartido de la amenaza de seguridad que enfrenta Europa es probable que despierte una acción real.

Operativo de ICE en Chester siembra más miedo en los suburbios de Filadelfia y en la ciudad

Chester
Chester

Los líderes locales han venido denunciando el «miedo inimaginable» que viven los niños de la zona, desde que dio inicio el nuevo Gobierno, que ha designado a todos los inmigrantes irregurales como criminales. El presidente Trump, de acuerdo a su promesa de realizar la «madre de todos las deportaciones» ha venido implementando una serie de medidas para no solo lograr la mayor cantidad de deportaciones (de no solo a los que tienen récord criminal), sino generar un ambiente persecutorio para que las personas o familias de estatus migratorio mixto, decidan por autodeportarse.

El pasado 21 de febrero, se reportaron avistamientos de que ICE estaba realizando un operativo en el área de Kennet Square/Toughkenamon, que se dirigirían a Avondale. Al parecer fue un operativo que involucraba a muchos vehículos (alrededor de 20) y que están buscando a determinadas personas. «Hasta el momento sabemos que tres personas fueron detenidas, una de las cuales sabemos que es mexicana. Estamos monitoreando muy de cerca la situación», compartió el Consulado mexicano, que recordó el teléfono de emergencias para hacer reportes urgentes, (215) 266-3740.

El Consulado también ha recordado que, en caso de una detención, todas las personas tienen derecho a que se haga una notificación consular, y ellos están trabajando con muchos abogados para poder dar asistencia legal a sus conciudadanos.

El operativo en Chester, ocurrió en Kennett Square en Chavos Tires, un pequeño taller de reparación de automóviles ubicado en 749 W. Baltimore Pike.

El ICE dijo que recibieron información sobre la contratación de empleados sin documentación de ciudadanía estadounidense por parte de la empresa. Los tres fueron «encontrados, entrevistados y posteriormente arrestados», indicó la agencia.

Según la agencia, se les acusó de violaciones administrativas de inmigración y serán deportados. No se dieron a conocer los nombres ni las edades de los detenidos.

ICE dijo que continúan investigando a Chavos Tires. Este caso recuerda lo que sucedió en enero en un autolavado de Filadelfia, donde arrestaron a 6 personas, en su mayoría sin ningún antecedente.

Las autoridades han rechazado firmemente la eficacia a largo plazo de tales redadas. «Estas redadas no nos hacen más seguros», dijo el senador estatal John Kane (del condado de Chester) en respuesta al incidente de Kennett Square. «No mejoran nuestra economía y definitivamente no fortalecen nuestras comunidades».

Aunque muchos en la derecha las celebran, las actividades de ICE han creado un ambiente de miedo en algunas partes del condado de Chester, afectando su economía, por lo que el alcalde, después de que un vehículo aparentara ser del ICE cuando no lo era, y esto provocara que al día siguiente varias personas no se presentaran a trabajar, publicó un video en sus redes sociales, reasegurando a la comunidad.

«Lo que hacen es incitar un miedo inimaginable en los niños de que sus padres no estarán allí cuando regresen a casa de la escuela», agregó Kane. «Eso es lo que les sucedió hoy a nuestros vecinos, trabajadores esenciales y familias».

La oficina de Kane ha creado una plataforma en línea de recursos para inmigrantes aquí. Durante las pasadas semanas se han intensificado las iniciativas para informar y defender a los inmigrantes vulnerables. Las acciones han sido diversas en el área triestatal, y contestadas principalmente en Filadelfia, cuya alcaldesa ha sido poco vocal sobre la defensa de Filadelfia como una ciudad santuario, a diferencia de otros condados como el de Montgomery y Allentown, en los que han sido firmes en sus resoluciones a sabiendas no solo de la importancia de defender los derechos de los inmigrantes, lo dañino del ambiente persecutorio con un evidente perfil racial, que afecta sobre todo a los menores, sino de los importantes aportes a la economía de las comunidades migrantes en la región.

La mañana de este jueves, las redes de apoyo a inmigrantes en Filadelfia, reportaron lo que aparenta ser otro operativo, con una nutrida presencia de agentes de ICE, en el estacionamiento de la tienda ROSS, en la 424 Oregon Ave, Philadelphia, PA 19148.

Trump anuncia aranceles a México y Canadá y 10% más a China para el 4 de marzo

Trump
El presidente Donald Trump durante una reunión con su homólogo francés Emmanuel Macron en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el lunes 24 de febrero de 2025, en Washington. (Foto: AP/Ludovic Marin)

El presidente Donald Trump anunció que planea imponer aranceles a Canadá y México a partir del martes, además de duplicar el arancel universal de 10% aplicado a las importaciones de China.

En una publicación hecha el jueves en Truth Social, Trump declaró que las drogas ilícitas como el fentanilo entran de contrabando a Estados Unidos en “niveles inaceptables” y que los impuestos a la importación obligarían a otros países a tomar medidas enérgicas contra el tráfico.

“No podemos permitir que esta plaga continúe perjudicando a Estados Unidos y, por lo tanto, hasta que se detenga, o se limite seriamente, los ARANCELES programados para entrar en vigor el 4 DE MARZO, efectivamente, entrarán en vigor, como estaba previsto”, escribió el presidente republicano. “China también será gravada con un arancel adicional de 10% en esa fecha”.

La perspectiva de aranceles ya ha sumido a la economía global en el caos, y los consumidores expresan temores sobre un empeoramiento de la inflación, mientras que el sector automotriz podría verse afectado si Canadá y México, los dos mayores socios comerciales de Estados Unidos, son castigados con impuestos. Pero en ocasiones, Trump también ha adoptado una postura agresiva solo para dar indultos de último minuto, como cuando acordó una suspensión de 30 días de los aranceles a Canadá y México que inicialmente debían comenzar en febrero.

Trump tiene la intención de imponer aranceles de 25% a las importaciones de México y Canadá, con un impuesto de 10% a los productos energéticos canadienses como el petróleo y la electricidad. La medida, ostensiblemente relacionada con el tráfico de drogas y la inmigración, llevó a ambos países a responder enfatizando sus esfuerzos existentes para abordar estos problemas, además de que Canadá creó un zar del fentanilo y México desplegó a 10.000 miembros de su Guardia Nacional en la frontera con Estados Unidos.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo el jueves que esperaba hablar con Trump después de las reuniones a nivel de gabinete que se llevan a cabo en Washington esta semana. El secretario de Relaciones Exteriores de México, Juan Ramón de la Fuente, tenía programado reunirse con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el jueves por la tarde.

Sheinbaum dijo que Trump, “como saben, tiene su forma de comunicarse”. Pero afirmó que su gobierno se mantendría con la “cabeza fría” y optimista sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo para evitar los aranceles.

Sheinbaum espera que se pueda llegar a un acuerdo y que el 4 de marzo se pueda anunciar “algo diferente”.

Dijo que las autoridades de seguridad de México analizan el intercambio de inteligencia con sus homólogos estadounidenses, lo que permitiría efectuar arrestos importantes en Estados Unidos. En el frente económico, señaló que el objetivo de México es proteger el acuerdo comercial entre México y Estados Unidos que se negoció durante la primera administración de Trump. Ese acuerdo, establecido en 2020 y que incluyó a Canadá, fue una actualización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994.

El mandatario estadounidense impuso un arancel de 10% a China por su papel en la fabricación de productos químicos utilizados para elaborar fentanilo, y ese impuesto ahora se duplicaría, según su publicación en redes sociales.

La posibilidad de un alza de precios y de una desaceleración del crecimiento podría generar reacciones políticas en contra de Trump quien, en las elecciones presidenciales del año pasado, prometió reducir rápidamente la tasa de inflación, que aumentó durante el mandato del presidente Joe Biden. Pero Trump también basó su campaña en la imposición de aranceles amplios y generales, que planea iniciar el 2 de abril al reajustar los aranceles para igualar los impuestos que, en su opinión, otros países cobran a los productos estadounidenses.

“La fecha del Arancel Recíproco del 2 de Abril permanecerá en plena vigencia”, dijo Trump como parte de su publicación en redes sociales del jueves.

El republicano indicó el miércoles que los países europeos enfrentarían un arancel de 25%. También desea imponer aranceles separados a los automóviles, chips de computadora y medicamentos, los cuales se aplicarían además de los aranceles recíprocos.

El presidente ya anunció que eliminaría las exenciones sobre sus aranceles al acero y aluminio de 2018, además de planear impuestos sobre las importaciones de cobre.

La perspectiva de un conflicto comercial más amplio si otras naciones imponen sus propios aranceles de represalia ya ha puesto nerviosos a los consumidores estadounidenses, lo que podría dañar la promesa de Trump de desatar un crecimiento económico más fuerte.

El Conference Board informó el martes que su índice de confianza del consumidor había caído 7 puntos, alcanzando 98.3. Ha sido la mayor caída mensual desde agosto de 2021, cuando las presiones inflacionarias comenzaron a repercutir en todo Estados Unidos mientras la economía se recuperaba de la pandemia de coronavirus. Las expectativas de inflación promedio a 12 meses saltaron de 5,2% a 6% en febrero, señaló el Conference Board.

“Hubo un pronunciado aumento en las menciones de comercio y aranceles, volviendo a un nivel no visto desde 2019”, dijo Stephanie Guichard, economista senior del Conference Board. “Lo más notable es que los comentarios sobre la administración actual y sus políticas dominaron las respuestas”.

El índice bursátil S&P 500 también cayó en el último mes, revirtiendo algunas de las ganancias que siguieron a la victoria presidencial de Trump en noviembre, lo que llevó a los inversores a asumir que los recortes al impuesto sobre la renta y menos regulaciones ayudarían a aumentar el crecimiento.

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Filis no están realmente preocupados por Harper tras pelotazo que lo saca del juego

Filis
Bryce Harper se saca una selfie con la mascota de los Filis de Filadelfia, el 16 de abril de 2019. (Foto: AP/Matt Rourke/Archivo)

El manager de los Filis de Filadelfia Rob Thomson negó que el equipo esté «preocupado en absoluto” por su toletero Bryce Harper, quien debió abandonar el encuentro de pretemporada del miércoles contra Toronto tras ser golpeado en un brazo por un lanzamiento.

Thomson dijo a los reporteros que Harper tenía un moretón en el brazo derecho después de ser golpeado por el lanzamiento a 92 mph, efectuado por el relevista zurdo de los Azulejos Richard Lovelady.

“Lo revisaremos mañana, pero es una contusión en la zona del tríceps”, comentó Thomson, según NBC Sports Philadelphia,

Ese medio indicó que Harper iba a descansar el jueves, por una decisión tomada antes del golpe.

Cuatro jugadores recibieron pelotazos en el encuentro. Lovelady también realizó un lanzamiento descontrolado.

“Es el inicio de la pretemporada, así que los chicos no tienen su control afinado”, dijo Thomson. “Hoy hubo varios chicos golpeados. No puedo hablar por el chico, pero tal vez estaba un poco nervioso, es Bryce Harper. Es béisbol”.

Estados Unidos recorta en más del 90 % su cooperación internacional

Estados Unidos
(Foto: EFE/JACK GUEZ)

El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este miércoles que el recorte en sus programas de cooperación internacional será del 92 % y casi 60.000 millones de dólares.

En un comunicado, el Departamento de Estado dijo que la cifra se decidió «al concluir un proceso liderado por la dirección de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid)» y con tramos revisados por el propio secretario, Marco Rubio.

«Se identificaron cerca de 5.800 contratos con un valor restante de 54.000 millones para su eliminación como parte de la agenda ‘Primero Estados Unidos’ (‘America First’), lo que representa una reducción del 92 %», dijo.

Además, también se ordenó cancelar un 28 % de subvenciones con un valor de 4.400 millones de dólares.

El desmantelamiento de la Usaid ha sido una de las prioridades en los recortes presupuestarios del Gobierno de Trump y del magnate tecnológico Elon Musk, al frente de una oficina llamada Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).

Unos 2.000 empleados de la Usaid fueron despedidos este domingo y otros miles fueron puestos en baja administrativa.

Por otro lado, en la noche de este miércoles, el Tribunal Supremo de Estados Unidos suspendió el plazo fijado por una corte inferior que exigía al Gobierno de Trump reanudar antes de la medianoche el pago de unos 2.000 millones de dólares congelados en ayuda exterior.

La orden, anunciada por el presidente del Supremo, el magistrado John Roberts, es de carácter temporal y da a la corte tiempo para dirimir el asunto.

Las escuelas deben proteger a los estudiantes –y cumplir la ley– si aparece ICE

El pánico por las políticas migratorias en EEUU, provocan la inasistencia de estudiantes en comunidades. (Foto: AP/Michael Dwyer)

Durante mucho tiempo ha sido una política del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) evitar enfocarse en “lugares sensibles” como escuelas, iglesias u hospitales para acciones de aplicación de inmigración. Menos de 24 horas después de su inauguración, el presidente Trump revirtió esta política.

Pero solo porque ICE ahora puede presentarse en una escuela para una acción de aplicación de la ley, los maestros y administradores escolares todavía tienen el derecho y la responsabilidad de proteger a sus estudiantes bajo la Constitución de los Estados Unidos y la ley federal y estatal.

Esto es lo que toda escuela debe saber si ICE toca a su puerta.

No tienes que dejar entrar a ICE a menos que presenten una orden judicial

ICE suele utilizar una orden “administrativa” cuando lleva a cabo acciones de aplicación de la ley, pero sólo una orden judicial puede autorizar su entrada en una propiedad privada. Una orden judicial es una orden emitida por un tribunal, firmada por un juez, basada en una causa probable y nombra específicamente la ubicación y el rango de fechas en que se permite una inspección. Si un agente de ICE presenta una orden administrativa firmada y emitida por un oficial de inmigración, usted tiene el derecho de negarle su entrada.

Todos los estudiantes, independientemente de su estatus migratorio, tienen ciertos derechos bajo la ley federal y estatal

Las leyes federales y estatales prohíben la discriminación en la educación por motivos de raza, sexo, origen étnico o nacionalidad. El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha dictaminado que todos los estudiantes tienen derecho a una educación pública, independientemente de su estatus migratorio.

La ley de Pensilvania exige que todos los estudiantes tengan una “oportunidad significativa de tener éxito” en la escuela y prohíbe cualquier investigación sobre el estatus migratorio de un estudiante cuando se matricula en la escuela.

En resumen, cualquier intento por parte de un funcionario escolar de acosar o intimidar a los estudiantes de Pensilvania debido a su estatus migratorio es ilegal.

Las escuelas deben tener un plan claro para cualquier interacción con el ICE

Las escuelas deben consultar con su abogado y desarrollar un plan coordinado si el ICE se presenta. Ese plan debe incluir:

● Identificar a una persona designada que esté preparada para tratar con los agentes de ICE;
● Colocar carteles para indicar claramente las áreas privadas de la escuela a las que no pueden ingresar libremente personas que no sean miembros del personal escolar ni estudiantes. Los agentes de ICE solo pueden ingresar a esas áreas presentando una orden judicial;
● Tener un sistema que permita que un abogado revise cualquier documento que presente ICE, incluidas las órdenes judiciales;
● Observar y documentar cualquier acción de los agentes de inmigración en la propiedad escolar y hacer copias de los documentos de identificación de los oficiales, así como de las órdenes judiciales o citaciones;
● Capacitar sólidamente a todo el personal escolar para que comprendan la política, no solo para que puedan seguirla, sino también para que puedan ayudar a responder preguntas de los padres y estudiantes.

Otras cosas a tener en cuenta

Los agentes del ICE pueden vestir uniformes que puedan sugerir que son agentes de policía o pueden no llevar uniforme alguno. Independientemente de cómo se presenten, los funcionarios escolares no tienen por qué permitir que los agentes federales entren en ninguna zona no pública de una escuela sin una orden judicial.

Los distritos escolares no pueden preguntar ni recopilar información sobre la situación migratoria de un estudiante y están obligados a proteger la información que guardan en sus archivos. Según la ley de Pensilvania, la única información necesaria para matricular a un alumno en la escuela es una prueba de residencia, una prueba de edad, los registros de vacunación y una declaración de los padres sobre los antecedentes disciplinarios del alumno. Las escuelas deben seguir esta regla general para el tratamiento de los datos de los alumnos: Si no hay razón para recopilarlos, no lo haga.

Los distritos escolares también deben asegurarse de que los agentes de seguridad conozcan y respeten las leyes de privacidad de los alumnos. Los distritos escolares deben exigir a los agentes de seguridad que firmen un acuerdo vinculante en el que se comprometan a no preguntar por la situación de inmigración de los alumnos ni a participar en ningún intento de aplicación de las leyes de inmigración. Los agentes de seguridad también deben recibir formación sobre los derechos de las escuelas y los estudiantes cuando interactúan con el ICE.

Únase al movimiento de escuelas que acogen a inmigrantes

Los distritos escolares pueden tomar muchas medidas para apoyar a sus alumnos inmigrantes, incluida la aprobación de una resolución y un protocolo de ‘Welcoming Schools’. A continuación se presenta un modelo de resolución y protocolo de ‘Welcoming Schools’, junto con una lista de buenas prácticas que los distritos escolares pueden seguir a la hora de elaborar sus propias políticas. Esperamos que sea una herramienta útil para su distrito o escuela charter.

Si su distrito desea discutir las políticas de su distrito, por favor póngase en contacto con la ACLU de Pennsylvania.