10.9 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 343

Shapiro-Davis Administration Highlights Importance of Proposed 2025-26 State Budget Investment

Shapiro-Davis

The Shapiro-Davis Administration proposed a $9 million investment for the Victims Compensation Assistance Program in the 2025-26 budget to provide critical funding for victims of crime

Since 2023, PCCD has paid more than $29 million for over 16,000 claims to financially support victims of crime with medical costs, counseling, relocation, and more

Lancaster, PA —  The Pennsylvania Commission on Crime and Delinquency (PCCD)Victim/Witness Services of the Lancaster District Attorney’s Office, and other local victim service providers highlighted the importance of supporting victims and survivors of crime and to encourage support for the Shapiro-Davis Administration’s proposed $9 million investment in the Victims Compensation Assistance Program (VCAP) in the 2025-26 state budget. 

“No crime victim should have to worry about how they’ll afford medical bills. No family should have to struggle with funeral expenses for a loved one lost to violence. And no sexual assault survivor should have to worry about costs of counseling to overcome their trauma,” said Kathy Buckley, Director of PCCD’s Office of Victims’ Services. “That’s why VCAP is so essential— it’s more than just financial assistance; it’s a lifeline. We need to continue raising awareness about the vital impact of this program and the importance of the Shapiro-Davis budget investment in VCAP to ensure it remains available for Pennsylvanians who need it most.”

VCAP serves as a critical financial lifeline for people who have experienced crime victimization. Each year, the program receives an average of 12,000 claims for eligible expenses including medical and counseling expenses, loss of earnings, loss of support, stolen cash, relocation, funeral costs, crime scene cleanup, and more. Over the past five years, PCCD has paid more than 67,000 VCAP claims totaling $67 million in eligible expenses for citizens across all 67 Pennsylvania counties. 

In recent years, VCAP’s expenses have exceeded deposits into the fund, depleting it to a critically low level. Governor Shapiro’s proposed $9 million investment in VCAP for the 2025-26 state budget is pivotal to help stabilize the fund, ensuring continued support for Pennsylvanians when they need it most.

“Every year, Lancaster County Victim Witness Services files VCAP claims for victims of all types of crimes, from harassment to homicide. Regardless of the crime, many victims sustain financial losses which can very quickly impact their lives, leaving them in a state of crisis,” said Deanna Weaver, Director of Victim/Witness Services. “We rely on VCAP as a critical resource to address these financial burdens in hopes that we can prevent housing and food instability, emotional despair, damaged credit, and lifelong effects of trauma.”

Lancaster Victim Witness Services provides information, support, and advocacy to victims of crime and witnesses for trials and submits the largest number of victim compensation claims in Lancaster County. In Lancaster alone, VCAP has paid more than 2,400 compensation claims totaling over $3 million in expenses in the last five years.

Supporting Survivors of Sexual Assault

“The Victims Compensation Assistance Program is crucial for victim-survivors of sexual abuse, harassment, and assault in Lancaster County. Our clients rely on the program to cover the costs of medical care, transportation to our services, and ongoing therapeutic support, among other things,” said Mandy Billman, Director of YWCA Lancaster’s Sexual Assault Prevention and Counseling Center. “Funding services to address the rights and well-being of victim-survivors is critical.”

The YWCA Lancaster’s Sexual Assault Prevention and Counseling Center is the designated rape crisis center in Lancaster County. The center provides no-cost counseling, therapy, medical advocacy, legal advocacy, and access to a 24-hour sexual assault hotline for victim-survivors and non-offending individuals impacted by sexual abuse, harassment, and assault. The center also provides prevention and education initiatives through empowerment groups and other outreach services to Lancaster County schools, churches, community groups, businesses, and organizations. In the last three years, PCCD has paid over 1,000 sexual assault counseling claims, totaling more than $4 million statewide.

Supporting Survivors of Gun Violence

Some expenses incurred by victims of gun violence and covered by VCAP include medical and counseling expenses, loss of earnings, funeral costs, loss of support, relocation, crime scene clean-up, and transportation costs. In the last three years, VCAP has paid over 1,800 claims, where the incident involved gun violence, totaling more than $9.5 million statewide.

Supporting Survivors of Child Sexual Abuse

The Lancaster County Children’s Alliance serves as the Children’s Advocacy Center (CAC) for Lancaster County and provides a coordinated, evidence-based response for children experiencing abuse. For cases of child sexual abuse, CACs often file claims for forensic rape exams to obtain evidence against the perpetrator. VCAP covers the costs of forensic rape exams as well as counseling and medical costs for children who have experienced abuse.

Supporting Survivors of Domestic Violence

Community Action Partnership is the local domestic violence program for Lancaster County providing a 24/7 hotline and text line, emergency shelter, counseling, children’s programming, legal advocacy and representation, and transitional housing. The VCAP program can provide vital support for victims and survivors of domestic violence including covering costs for relocation, medical and counseling expenses, loss of earnings, and more. In the last three years, PCCD has paid over 860 claims, related to domestic violence incidents, totaling more than $2 million statewide.

For more information on VCAP, visit the PCCD website. If you or someone you know was affected by a crime, visit the PA Crime Victims website for information and resources. 

Orden de Trump impediría condonar préstamos estudiantiles a ciertos empleados de ONG

Imagen ilustrativa (Pexes)

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ordenado cambios en el programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público que descalificarían a los trabajadores de grupos sin fines de lucro que se considere están involucrados en actividades “impropias”.

Una orden ejecutiva firmada el viernes ordena al Departamento de Educación modificar el programa para negar alivio por préstamos a algunos beneficiarios. Las personas cuyo trabajo esté relacionado con la inmigración ilegal, grupos terroristas extranjeros u otra actividad ilegal estarían excluidas del programa.

El Congreso creó el programa en 2007 para fomentar carreras en el gobierno o en grupos sin fines de lucro. Ofrece cancelar cualquier deuda estudiantil restante después de que los prestatarios realicen pagos durante 10 años mientras trabajan en el sector público. Está abierto a trabajadores del gobierno, maestros, policías, pastores religiosos y algunos empleados de organizaciones sin fines de lucro, entre otros.

Más de 2 millones de estadounidenses cubren el requisito de empleo y tienen préstamos estudiantiles abiertos, según datos de diciembre del Departamento de Educación.

En su audiencia de confirmación en el Senado, la secretaria de Educación, Linda McMahon, se comprometió a continuar con el programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público tal como lo ordenó el Congreso. “Esa es la ley”, dijo en respuesta a preguntas del senador demócrata Tim Kaine.

De acuerdo con las reglas actuales, las organizaciones sin fines de lucro son elegibles si se enfocan en ciertas áreas, incluyendo el derecho de interés público, la salud pública o la educación. La orden de Trump parece estar dirigida a aquellos que trabajan en ciertos campos que chocan con su agenda política, incluida la inmigración.

En el pasado, los defensores del programa han acudido a los tribunales para defender el programa y es muy probable que la acción de Trump enfrente impugnaciones jurídicas. Mientras tanto, recibió una rápida reacción negativa de los activistas.

“Amenazar con castigar a los estadounidenses trabajadores por las opiniones políticas percibidas de sus empleadores es una violación tan flagrante de la Primera Enmienda como se puede imaginar”, comentó Aaron Ament, presidente de la Red Nacional de Defensa Legal de Estudiantes.

Generalmente, el Departamento de Educación tiene que pasar por un largo proceso de elaboración de normas federales para actualizar los requisitos del programa. Cualquier nueva regulación que comience este año no entraría en vigor hasta 2027.

El programa de condonación de préstamos ha sido objeto de una lucha política desde el primer mandato de Trump, cuando los prestatarios comenzaron a alcanzar la meta de 10 años.

La mayoría de la personas que presentaron solicitudes al programa en 2017 fueron rechazadas porque se encontró que se habían inscrito en planes de pago que no cubrían los requisitos o no cumplieron con otros criterios. Una investigación realizada por un grupo de control federal concluyó que el Departamento de Educación no había logrado aclarar los requisitos del programa.

Bajo el mando del expresidente Joe Biden, el Departamento de Educación flexibilizó las reglas del programa a través de un proceso de elaboración de normas federales, ampliando los criterios de elegibilidad a personas que anteriormente no habrían cumplido con los requisitos.

En sus últimas semanas, el gobierno de Biden anunció que había otorgado alivio a más de 1 millón de personas a través del programa, en comparación con los 7.000 que recibieron la cancelación de sus préstamos durante el primer mandato de Trump.

Los cambios implementados por el gobierno de Biden fueron criticados por legisladores republicanos que afirmaron que sólo el Congreso tenía la autoridad para cambiar las reglas del programa.

Biden también presionó por una cancelación más amplia de préstamos estudiantiles, pero fue bloqueado por la Corte Suprema y por varias impugnaciones jurídicas presentadas por estados gobernados por republicanos.

Los republicanos se han opuesto firmemente a la cancelación de préstamos estudiantiles, diciendo que transfiere injustamente el costo a los contribuyentes que ya pagaron sus préstamos o que no asistieron a la universidad.

___

La cobertura educativa de The Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. La AP es la única responsable de todo el contenido. Las normas de AP para trabajar con filántropos, la lista de patrocinadores y las áreas de cobertura financiadas se encuentran en AP.org.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Puerto Rico niega la existencia en Washington de un borrador para independencia de la isla

Imagen de archivo del comisionado residente en Washington, Pablo José Hernández. EFE/ Thais Llorca

Dos funcionarios de Puerto Rico, el comisionado residente en Washington, Pablo José Hernández, y la directora de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico (PRFAA), Gabriella Boffelli, negaron este viernes la existencia de un borrador para otorgar la independencia a la isla.

El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, supuestamente estaría circulando una orden ejecutiva para conceder la independencia y alegadamente ahorrar 617.800 millones de dólares a los contribuyentes estadounidenses, según informó el diario británico ‘Daily Mail’.

«No existe evidencia alguna que respalde estos alegatos. Cualquier insinuación sobre un plan secreto para forzar la independencia de Puerto Rico es completamente falsa y solo busca desinformar y desviar la atención del verdadero problema: nuestro estatus», afirmó Boffelli en un comunicado.

De acuerdo a la información reportada, el borrador de siete páginas habría sido redactado por una oficina congresional y líderes de movimientos separatistas en Puerto Rico, y no por la Casa Blanca.

Asimismo, el documento precisaría que el Gobierno de EE.UU. concedería un periodo de 21 meses para terminar la ciudadanía por nacimiento a los puertorriqueños.

Según la directora de la PRFAA, estos rumores surgen tras la exitosa celebración de la primera Cumbre de la Igualdad y la Estadidad celebrada durante esta semana.

Por su parte, Hernández también negó que existiera ese documento e hizo un llamado a la calma.

“La noticia sobre la supuesta orden ejecutiva para la independencia de Puerto Rico no tiene ninguna credibilidad”, aseveró en su cuenta de Facebook el comisionado residente en Washington.

“No hay ningún tipo de iniciativa o acción de la Casa Blanca para independizar a Puerto Rico. Primero, no lo puede haber, porque bajo la Constitución de Estados Unidos, quien único puede darle la indepedencia a Puerto Rico es el Congreso”, agregó.

El Estado Libre Asociado, establecido en 1952, da a Puerto Rico cierto grado de autonomía y un Gobierno y Parlamento locales, pero deja bajo el control de EE.UU. áreas como defensa, fronteras y relaciones diplomáticas.

Puerto Rico realizó en noviembre una consulta no vinculante sobre el estatus político de la isla que reflejó una preferencia por la ‘estadidad’ (anexión a Estados Unidos) pero con un fuerte repunte de la opción de la independencia, debido al descontento con la relación con Washington y a una mayor conciencia política de la población.

El 56,82 % de los votantes eligió la ‘estadidad’, mientras que el resto optó por las opciones de soberanía en libre asociación e independencia.

Por otro lado, en las elecciones generales de noviembre obtuvo la victoria la gobernadora, Jenniffer González del Partido Nuevo Progresista (PNP), que apoya la estadidad y esta semana hizo campaña en Washington para que la isla se convierta en un estado de Estados Unidos, pese al poco interés mostrado al respecto por la Administración de Donald Trump.

Lawsuit aims to strike down LGBTQ antidiscrimination protections in Pennsylvania

Pennsylvania
Philadelphia's altered gay pride flag is seen outside City Hall on June 19, 2017, in Philadelphia. (Photo: AP/Matt Slocum/File)

HARRISBURG, Pa. — Two public school districts and several parents have sued Pennsylvania in a bid to undo antidiscrimination protections for gay and transgender people, saying the state’s two-year-old regulation is illegal because it goes beyond what lawmakers intended or allowed.

The lawsuit comes amid a national debate over the rights of transgender high school athletes to compete in women’s sports, and was filed in the statewide Commonwealth Court late Thursday.

If the lawsuit is successful, the Pennsylvania Human Relations Commission would no longer be able to investigate complaints about discrimination involving sexual orientation, gender identity and gender expression. The plaintiffs’ lawyers also say a favorable ruling in court would bar transgender student athletes from competing in women’s high school sports in Pennsylvania.

The plaintiffs include two districts — South Side Area and Knoch, both in western Pennsylvania — and two Republican state lawmakers, Reps. Aaron Bernstine and Barbara Gleim, as well as three parents and seven students.

The lawsuit names Gov. Josh Shapiro, a Democrat, and the Pennsylvania Human Relations Commission, which investigates complaints about discrimination because of someone’s race, sex, religion, age or disability in housing, employment and public accommodations.

Shapiro’s office said it had no immediate comment Friday, and the commission did not respond to an inquiry about the lawsuit Friday.

The lawsuit is aimed at the definition of sex discrimination, which the commission expanded by regulation to include sexual orientation, gender identity and gender expression. The regulation was approved in late 2022 by a separate regulatory gatekeeper agency, and it took effect in 2023.

The plaintiffs contend that the state Supreme Court has interpreted the term “sex” as used in the Pennsylvania Constitution to mean either male or female.

They also contend that the state Legislature never gave permission to the Human Relations Commission to write regulations expanding the legal definition of sex discrimination, making the regulation a violation of the Legislature’s constitutional authority over lawmaking.

The commission has justified the expanded definition by saying that state courts have held that Pennsylvania’s antidiscrimination laws are to be interpreted consistently with federal antidiscrimination law. The commission can negotiate settlements between parties or impose civil penalties, such as back pay or damages.

For years, Democratic lawmakers tried to change the law to add the terms sexual orientation, gender identity and gender expression to the portfolio of complaints that the Human Relations Commission could investigate. Every time, Republican lawmakers blocked the effort.

Shapiro, in the past, has backed the Democrats’ legislation and in 2021 called GOP-backed legislation to prohibit transgender athletes from playing women’s high school and college sports “cruel.”

Most states have laws against discriminating against gay or transgender people in employment, housing and public accommodations or investigate such complaints, according to the Human Rights Campaign, which advocates for equality for LGBTQ people.

Matrimonios de menores afectan al 21 % de mujeres de Latinoamérica y Caribe, dice Unicef

Unicef
Imagen de archivo de parejas que contraen matrimonio durante una boda colectiva, en la explanada del Palacio Municipal de Nezahualcóyotl, Estado de México (México). EFE/Sáshenka Gutiérrez

Naciones Unidas.- Un 21 % de mujeres de Latinoamérica y el Caribe que ahora tienen entre 20 y 24 años se habían casado o vivido con su pareja por primera vez antes de los 18 años en 2023, un porcentaje que se mantiene estable desde hace 25 años, según Unicef.

Así, en 1998, año en que se empezaron a contabilizar estos datos, el porcentaje de mujeres que se habían casado antes de cumplir la mayoría de edad era también del 21 %, de acuerdo con un informe de la organización publicado con motivo del Día Internacional de la Mujer (el 8 de marzo).

Además, la cifra de mujeres que se han casado siendo menores en América Latina y el Caribe, “donde el matrimonio infantil suele adoptar el modo de una unión informal en la que la niña vive con su pareja”, es un 2 % superior a la media mundial (19 %).

Así, América Latina es la tercera región en la que, a fecha de 2023, más mujeres se habían casado antes de los 18 años, sólo superada por el sur de Asia (26 %) y el África Subsahariana (31 %).

La organización anota que “los países con una mayor prevalencia del matrimonio infantil se han asociado a una mayor presencia de la violencia de pareja” y que este problema “puede aislar a las niñas” de su familia y amigos, generando un “alto coste en su bienestar físico y psicológico”.

Asimismo, las niñas que se casan antes de cumplir los 18 tienen más probabilidades de quedarse embarazadas durante la adolescencia.

En este sentido, tanto América Latina y el Caribe como el África subsahariana tienen tasas de natalidad entre las adolescentes (2 y 3 nacimientos por cada 1.000 niñas de 10 a 14 años, respectivamente) superiores a la tasa mundial (1 nacimiento por cada 1.000 niñas del mismo rango de edad).

Unicef explica que, si bien en los últimos 25 años la prevalencia del matrimonio infantil se ha reducido del 25 % en 1998 al 19 % en 2023, la mayor parte de este progreso se ha visto en niñas que forman parte de familias acomodadas.

La organización incide en el informe en la necesidad no solo de acabar con el matrimonio infantil sino también de tomar medidas para garantizar que las niñas que ya están casadas reciban el apoyo y los servicios necesarios, entre ellos el acceso a la sanidad y a la educación.

En la parte positiva, el informe de Unicef revela que Latinoamérica y el Caribe son regiones con una de las tasas más elevadas de finalización de estudios en el nivel secundario (84 %, algo menor que el 89 % del este de Asia y el Pacífico), en contraste con otras regiones con tasas mucho más negativas, como el África subsahariana (37 %).

No obstante, entre 2015 y 2023 había un 13 % de mujeres de entre 15 y 19 años en la región que no estaban estudiando ni trabajando, y además en 2023 un 16 % de mujeres entre 15 y 24 años no trabajaba, frente al 11 % de hombres en el mismo rango de edad que estaba desempleado.

Con respecto a la salud de las jóvenes, Unicef subraya que el porcentaje de adolescentes con sobrepeso de entre 10 y 19 años se ha duplicado en todo el mundo desde 1995 (del 9 % al 18 %), con el mayor aumento registrado en América Latina y el Caribe, donde el 35 % de las adolescentes tienen ese problema, frente al 18 % de hace 30 años.

El Circo Fest en Puerto Rico celebra décima edición destacando el arte circense callejero

El festival, que espera recibir a más de 70.000 personas, se llevará a cabo este fin de semana en el Viejo San Juan, y luego, del 10 al 16 de marzo hará una gira de presentaciones en cinco municipios de la isla. (Foto: EFE/Thais Llorca/Archivo)

San Juan.– Treinta y nueve compañías, 31 puertorriqueñas y 8 de Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Chile, España, Francia, Estados Unidos e Italia participarán este fin de semana en el Viejo San Juan en el X Circo Fest, el festival internacional de circo y artes de calle de Puerto Rico.

Las compañías internacionales que derrocharán con su arte circense en el evento son Karcocha (Chile), Kyrielle Creation (Argentina), 4Stomp (Canadá, Francia, EE. UU.), Uili So (Brasil, España), Circo Carpa Diem (Italia), Amelia Cadwallader (Australia), Papito (Argentina, España) y Espuma Bruma (Argentina).

Mientras, algunas de las locales son Rykardo Martilo, Andanza, Maractú Caribe, Compañía Detergente, Compañía M+M, Monociclistas Taínos de Aguada, Vuelos Libres y Taller Tambuyé, Time Machine Squad, Tribu Anwar, Loui Van, Espacios Negativos, según detalla la Asociación ACirc, organizadora del Circo Fest en Instagram.

«Desde nuestra primera edición en el 2014 tuvimos la suerte que llegó mucho público al festival, pero año tras año, Circo Fest siguió creciendo orgánicamente hasta convertirse en este gran proyecto para grandes y chicos», dijo en un comunicado Maite Rivera Carbonell, directora artística y fundadora de ACirc.

«Nos llena de alegría saber que recibimos visitantes de diferentes municipios de la isla y también de otros países», destacó.

El festival, que espera recibir a más de 70.000 personas, se llevará a cabo este fin de semana en el Viejo San Juan, y luego, del 10 al 16 de marzo hará una gira de presentaciones en cinco municipios de la isla.

El Circo Fest 2025 se presentará en el Barrio Ballajá, a través de 11 estaciones distribuidas entre el Museo de San Juan, la Plaza San José, la Plaza del Quinto Centenario, el patio y los exteriores del Cuartel de Ballajá, los patios del Instituto de Cultura Puertorriqueña y el Centro Cultural El Bastión.

El Circo Fest 2025 comenzará a las 11:00 hora local (15:00 GMT) con una comparsa desde el Museo de San Juan con todos los artistas participantes del festival, y el público presente.

También se otorgarán dos premios monetarios entre las compañías locales: un Premio del Jurado de 700 dólares y una residencia artística en el Centro Cultural El Bastión y el Premio del Público de 300 dólares y una residencia artística en el Centro Cultural El Bastión.

El premio del Jurado lo otorga un jurado compuesto por artistas y vecinos del Viejo San Juan, mientras que el premio del público se le otorga a la compañía o artista que más votos reciba del público a través de la página web del festival durante ambos días.

Como es costumbre en el arte de calle, cada artista o compañía, al finalizar su presentación, «pasará el sombrero» para recibir una aportación monetaria que el público guste brindar.

650 millones de niñas y mujeres vivas sufrieron violencia sexual en la infancia

mujeres
Archivo. EFE/Alejandro Ernesto

Naciones Unidas.- 650 millones de niñas y mujeres vivas en la actualidad han sufrido violencia sexual durante su la infancia en los últimos 30 años, según un informe de Unicef publicado con ocasión del Día Internacional de la Mujer que se celebra cada 8 de marzo.

De acuerdo con los datos del documento que recoge las desigualdades que afectan a las mujeres adolescentes en los últimos 30 años, de estas 650 millones de mujeres y niñas, 370 millones fueron violadas o agredidas sexualmente en su infancia, en contraste con los 40 millones de hombres vivos en la actualidad que también han sido víctimas en este etapa vital.

Violencia dentro de la pareja

La violencia también sucede en el ámbito de la pareja: casi una de cada cinco adolescentes (de 15-19 años) han experimentado agresiones por parte de su pareja en el último año. En países menos desarrollados, la proporción se eleva a una de cada cuatro.

 De un país a otro, las tasas de prevalencia en los últimos años varían significativamente, lo que indica que la violencia de pareja «no es una característica inamovible de la vida», sino un fenómeno que puede reducirse y prevenirse.

En relación a estos datos, el informe señala que más de un tercio de los adolescentes -tanto hombres como mujeres- justifican globalmente la violencia física de los maridos hacia sus esposas.

Esta aceptación apunta a «la omnipresencia de las normas de género perjudiciales», lo que sugiere que puede ser difícil para las niñas casadas en estas situaciones buscar ayuda y, para el resto de niñas, identificar y negociar relaciones sanas y equitativas.

No todo son malas noticias: actualmente, una mujer tiene menos probabilidades de casarse (o que la casen) antes de los 18 años, en comparación con hace 25 años, pero todavía una de cada cinco en todo el mundo se casa antes de los 18, y es en las familias más ricas en la que se ha observado un mayor progreso en este aspecto.

Respecto a la mutilación genital femenina, esta práctica está cayendo, aunque tendría que acelerar el ritmo 27 veces más rápido para llegar al objetivo de su erradicación en 2030.

Educación y salud

En los últimos 20 años, el número de niñas no escolarizadas en la secundaria ha disminuido a un 39 %, pero 122 millones de niñas siguen sin ir a la escuela en todo el mundo.

 Aunque se han avanzado en la educación primaria, mundialmente casi cuatro de cada diez adolescentes y mujeres jóvenes no terminan la secundaria superior, siendo las que se encuentran en las zonas rurales pobres las que tienen menos probabilidades de terminar este ciclo.

Respecto a la salud, el número de adolescentes que dan a luz se ha reducido casi a la mitad en los últimos 30 años, aunque se espera que casi 12 millones de adolescentes todavía lo hagan en 2025.

Muchas niñas embarazadas se ven presionadas u obligadas a abandonar la escuela, y por esa razón el informe insiste en que la escolarización de las niñas casi siempre va asociada a unas tasas más bajas de fecundidad adolescente.

Un vistazo día a día a la hospitalización del papa Francisco por neumonía tras tres semanas

neumonía
El pintor mexicano Roberto Márquez coloca un retrato del papa Francisco afuera del Hospital Gemelli de Roma, el miércoles 5 de marzo de 2025, donde el pontífice se encuentra hospitalizado. (Foto: AP/Gregorio Borgia)

El papa Francisco fue hospitalizado el 14 de febrero tras sufrir un episodio de bronquitis durante semanas y después de que se le empezó a dificultar cada vez más hablar en público. Su condición pronto se desarrolló en una neumonía doble.

Al papa de 88 años de edad le extirparon parte de un pulmón cuando era joven. Además, tiene sobrepeso y lleva un estilo de vida sedentario, lo que crea un cuadro de salud complejo que ha resultado en la hospitalización más larga de su papado de 12 años.

A pesar de varios días sin crisis respiratorias agudas, su pronóstico sigue siendo reservado, lo que significa que no está fuera de peligro. Los médicos dicen que se encuentra en condición estable y que la infección está siguiendo su curso normal bajo tratamiento.

A continuación, un vistazo día a día a su hospitalización luego de tres semanas y cómo ha evolucionado su condición, basado en la información proporcionada por el Vaticano:

14 de febrero

El papa Francisco es hospitalizado con bronquitis y una ligera fiebre inmediatamente después de una mañana de audiencias. Los médicos diagnostican una infección en las vías respiratorias. Se cancelan dos eventos posteriores en los días siguientes, y un cardenal es asignado para que sea el encargado de celebrar una misa por el Jubileo el domingo.

15 de febrero

La fiebre de Francisco cede mientras la infección respiratoria continúa. Los médicos ordenan “reposo absoluto”. Se cancela la entrega de la tradicional bendición del mediodía para el domingo.

16 de febrero

Condición estable (estacionaria), el papa sigue la misa por televisión.

17 de febrero

Al papa Francisco se le diagnostica una infección polimicrobiana (bacteriana, viral y fúngica) en los pasajes respiratorios, marcando un retroceso. Se ajusta el tratamiento. Se cancela la audiencia general del miércoles.

18 de febrero

Un escáner de tórax indica que el papa Francisco ha desarrollado neumonía en ambos pulmones, marcando otro retroceso. Se confirman tratamientos con cortisona y antibióticos. La audiencia jubilar del sábado se cancela.

19 de febrero

El pontífice se encuentra en condición estable y los exámenes de sangre indican niveles de inflamación en mejora. La primera ministra italiana Giorgia Meloni lo visita, siendo la primera visitante conocida fuera del entorno familiar.

20 de febrero

La condición del papa mejora ligeramente.

21 de febrero

Los médicos del papa dicen en una conferencia de prensa que sigue en condición crítica y no está fuera de peligro, pero que su estado no es potencialmente mortal de forma inminente. Los médicos informan que el papa ha desarrollado diabetes inducida por esteroides que está siendo tratada. Advierten sobre el riesgo de sepsis. El pronóstico es reservado.

22 de febrero

El papa se encuentra en condición crítica tras experimentar una crisis respiratoria y requiere oxígeno a alta presión a través de tubos nasales, en la primera mención de respiración asistida. Francisco también recibe dos transfusiones de sangre después de que las pruebas muestran signos de anemia y un bajo recuento de plaquetas que luego se resuelven. Otro retroceso.

23 de febrero

Los médicos informan que el papa ha entrado en un inicio de leve insuficiencia renal, en un retroceso. No hay repetición de la crisis respiratoria, pero sigue en condición crítica.

24 de febrero

Los médicos informan de una ligera mejora. Sin crisis. La leve insuficiencia renal no causa preocupación.

25 de febrero

La condición sigue siendo crítica, pero estable. Sin episodios respiratorios agudos. Se sometió a un escáner de tórax para monitorear la neumonía doble. El pronóstico sigue siendo reservado.

26 de febrero

La leve insuficiencia renal ha retrocedido, en una mejora. Continúa recibiendo oxígeno a través de tubos nasales y se somete a fisioterapia respiratoria. Los médicos ya no se refieren a la condición como crítica, pero repiten que el pronóstico es reservado.

27 de febrero

Los médicos dicen que un escáner de tórax realizado un día antes muestra la “evolución normal” de la infección por neumonía mientras se está tratando. Nuevamente, no hay referencia a la condición grave.

28 de febrero

El papa sufre un espasmo de tos aislado durante el cual inhaló vómito, en un retroceso que requiere aspiración no invasiva para eliminarlo. Respondió bien. Se le coloca una máscara de ventilación mecánica no invasiva para bombear oxígeno suplementario a sus pulmones. El pronóstico sigue siendo reservado.

1 de marzo

Condición estable tras la crisis respiratoria. El papa alterna la máscara de ventilación mecánica no invasiva con largos períodos de tubo nasal con altos flujos de oxígeno suplementario.

2 de marzo

Condición estable. No hay necesidad de ventilación mecánica no invasiva, solo terapia de oxígeno a alta presión con el tubo nasal. El papa participó en la misa.

3 de marzo

Dos episodios agudos de broncoespasmo en un retroceso que requieren broncoscopias, o un tubo con cámara para eliminar tapones de moco, produciendo secreciones abundantes. Se reinició la ventilación mecánica no invasiva. El papa permaneció alerta, orientado y colaborativo durante los procedimientos. El pronóstico sigue siendo reservado.

4 de marzo

Condición estable sin crisis. El papa alterna la entrega de oxígeno a alto flujo a través de tubos nasales durante el día con la entrega de la máscara de ventilación mecánica no invasiva por la noche.

5 de marzo

Condición estable sin incidencias de crisis respiratoria. Se añadió fisioterapia al curso de terapia respiratoria. Pasó el día en un sillón trabajando, incluyendo una llamada al sacerdote de la parroquia de Gaza.

6 de marzo

Condición estable sin incidencias de crisis respiratoria. La fisioterapia y la terapia respiratoria continúan, alternando trabajo con descanso y oración. El papa graba un mensaje de audio que se transmite a los fieles en la Plaza de San Pedro agradeciéndoles por sus oraciones. Su voz es débil y está sin aliento.

7 de marzo

Condición estable, continuando con la terapia respiratoria.

Remplazar diplomacia por extorsión ¿es un signo de fortaleza o de debilidad?

Los acontecimientos recientes en el plano nacional e internacional tienen a muchos interrogándose sobre el sentido de la diplomacia, cuando no se ejerce en su concepción original, como el arte de dialogar, discutir, negociar, perder un poco, ganar un poco, y al final, obtener un acuerdo en el cual, seguramente todas las partes tienen que sacrificar algo en aras de obtener un arreglo aceptable para todos.

Por el contrario, causa preocupación cuando se ignoran esas normas y se ejerce una “diplomacia de X-Twitter” o de redes sociales, como es tan común hoy en día; en la cual, algunos líderes anuncian en un post sus decisiones, en especial, cuando estas apuntan a ser punitivas hacia alguno de los actores implicados, y todos deben correr a buscar como prevenir el castigo anunciado sin posibilidad de una mediación dialogada.

Poco después de terminar la Primera Guerra Mundial, el presidente Woodrow Wilson propuso la creación de la Sociedad de las Naciones, que se creó oficialmente en 1919, con el fin de prevenir conflictos tan destructivos como el que acababa de terminar. La Sociedad no tuvo la fuerza suficiente y tan solo 20 años después se desató una guerra aún más devastadora y sangrienta que la anterior, que dejó cerca de 70 millones de muertos y a la mayor parte de Europa reducida a escombros.

Por eso, en 1944 se reunieron en Washington las grandes potencias para elaborar el acta de creación y redactar los estatutos de la Organización de las Naciones Unidas. Como es de saber común, su objetivo principal era procurar la defensa de la paz, mediar en conflictos políticos o geográficos, así como trabajar por la defensa de los derechos civiles y los derechos humanos.

El trabajo de la ONU y la diplomacia internacional que ha dado origen a muchas organizaciones internacionales, como la OTAN, ha sido muy cuestionado, pero ante el nuevo “desorden mundial” parece aún más crucial retomar esa habilidad, para detener nuevos conflictos tomando experiencia de lo recorrido desde su creación, y poder poner fin a otros que pocos veían venir.

La diplomacia y el liderazgo con autoridad sin autoritarismo, logró detener conflictos y muchas guerras.

Igual sucede en el campo de la diplomacia económica; cuando los gobiernos designan equipos de especialistas, abogados, economistas y expertos en comercio internacional con el fin de negociar tratados de libre comercio o protocolos tarifarios y aduaneros. Todas las naciones esperan que los firmantes se comprometan a respetar esos compromisos, que es lo que les permite luego a las empresas y capitales construir plantas industriales y generar empleos sin el miedo a que un cambio de políticas o de gobierno pueda borrar de una pincelada lo que se había construido con negociaciones a menudo lentas, exigentes y dispendiosas.

Y cuando los tratados que se firmaron quieren ser violados por los mismos firmantes, esto genera una perdida no solo de confianza, sino de real liderazgo; ya que ante una trampa se buscara la salida.

Los cambios pueden resultar benéficos, cuando son justificados, planeados, bien ejecutados, pero principalmente cuando el propósito se enfoca en un bien común, que no ignora al otro, pues al final resulta que quien busca solo lo propio forja castillos en la arena.

Los derechos humanos no son concedidos por un gobierno. Son inherentes a cada hombre en virtud de su humanidad, decía la madre Teresa de Calcuta; lo mismo aplicaría para los derechos de las naciones más vulnerables frente a los derechos de las más poderosas.

Son muchos los Estados que buscan cortarle los tentáculos a las redes del tráfico humano, la trata de personas y el comercio ilegal de armas y de sustancias; además de prevenir las situaciones y condiciones que causan los grandes desplazamientos de población con los consecuentes flujos migratorios, con los sufrimientos, peligros y traumas que todo ello conlleva, pero para terminar con conflictos de manera duradera o permanente, se debe evitar fracturas, en especial de las relaciones con quienes han sido los amigos, con quienes se comparten valores históricos y éticos, para no terminar en una situación en donde los que antes eran los enemigos salgan aventajados y los que eran los socios solidarios, se terminen uniendo contra los interese del viejo amigo que les traicionó.

Realidades alternas que alteran el nuevo desorden mundial

El congresista Adriano Espaillat, primer dominicano electo a la Cámara Baja de EE. UU. es el responsable de responder en español al mensaje que ofrecerá el próximo martes el presidente Donald Trump ante una sesión conjunta del Congreso. (Foto: EFE/Lenin Nolly/Archivo)

Más de 36 millones de personas vieron el discurso de Donald Trump ante el Congreso el pasado martes, a 43 días de haber asumido el poder.

Esta cifra es un 13 % más que los 32,2 millones de espectadores que vieron la última intervención del exmandatario Joe Biden en el Congreso, que tuvo lugar en marzo de 2024.

En comparación, la gala de los premios Oscar, celebrada el pasado domingo en Los Ángeles, atrajo a 19,7 millones de espectadores, según la empresa de medición de audiencias Nielsen.

Trump habló por cerca de 100 minutos rompiendo su propio récord histórico.

Según la agencia, que en sus análisis no tiene en cuenta a los estadounidenses que siguen este tipo de eventos a través de las redes sociales y otras plataformas digitales, el 70,7 % del público que vio ayer al republicano tenía 55 años o más, mientras que el 20,5 % tenía entre 35 y 54 años y el 5,7 % entre 18 y 34.

Trump estableció un tono de división casi desde sus primeras palabras, al describir a su predecesor, Joe Biden, como el peor presidente de la historia y reprender a los demócratas por escatimarle tanto sus elogios que ni siquiera le otorgaron un aplauso de cortesía.

Se equiparó a sí mismo con el primer presidente del país, George Washington, al hablar sobre lo que describió como una avalancha de logros iniciales de su segundo mandato.

Hablaba ante una cámara dividida. Los republicanos se pusieron de pie y vitorearon. Entre los demócratas hubo silencio, con gritos ocasionales de protesta. El único aplauso llegó cuando anunció que Ucrania quería reiniciar las negociaciones de paz.

El presidente Trump es el más impopular en los primeros días de su gestión, del que se tenga registro, y a pesar de las muchas medidas radicales y polémicas que ha tomado, su foro republicano lo aplaudió constantemente.

Del otro lado, durante su discurso el Partido Demócrata cargó contra las medidas migratorias del presidente Donald Trump y le acusó de querer sembrar con ellas «el terror» en el país. El congresista Adriano Espaillat, quien tuvo a cargo el mensaje, le cuestionó la estrategia económica y de reorganización del gobierno. Espaillat tuvo fuertes calificativos por el modo de dirigir al país.

«Actúa como un rey, como si fuera un monarca más que si fuera un presidente», dijo Espaillat quien tiene el cargo de presidente del Caucus Hispano del Congreso.

Epaillat es nacido en Santiago de los Caballeros, República Dominicana, por lo que frecuentemente toma este aspecto como punta de lanza para defender a los inmigrantes. «Todos llegamos a EE. UU. por el sueño americano, la posibilidad de lograr una mejor vida y crear un futuro mejor para nuestros hijos trabajando fuerte, abrazando la diversidad y aprovechando la oportunidad que esta gran nación nos da a todos», explicó.

Dijo que el mandatario ha creado contra la comunidad inmigrante «un ambiente de terror».

«Las medidas migratorias de Trump no están diseñadas como él y sus aliados dicen, para deportar criminales que realmente deben de ser deportados sino para crear un reino de terror que impacta negativamente a la economía local.

Criticó la voluminosa cantidad de órdenes ejecutivas que ha firmado, muchas de ellas sin sustento constitucional.

Espaillat, además aludió a las promesas de campaña del republicano, quien atacaba a sus rivales demócratas por la inflación económica sin que haya logrado hasta la fecha un resultado concreto. Destacó la histórica ola de despidos que se ha producido tras el cierre o reorganización de importantes agencias gubernamentales como la Agencia de Estados Unidos para el desarrollo Internacional (USAID) y el cese de funcionarios e investigadores en la Agencia Federal para el Manejo de Emergencia (FEMA, por sus siglas en inglés) y llevar al desempleo de centenares de meteorólogos de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA).

También criticó el nombramiento que hizo del multimillonario Elon Musk al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) y quien tiene como misión la reducción del aparato burocrático del gobierno de EE. UU., pero que ha dejado en el limbo a miles de trabajadores, muchos de hechos considerados esenciales.

«El recorte de empleados gubernamentales… es una medida inhumana y carente de planificación y cordura», señaló.

Acusó a ambos de tratar de engañar a los estadounidenses, explicando que el mencionado plan de recortes. «Crearon la agencia DOGE que busca cortar programas esenciales como el seguro social, Medicaide, asistencia a los veteranos y la seguridad de aviación», señaló Espaillat.

Por su parte la senadora de Michigan Elissa Slotkin quien fue la encargada de la respuesta demócrata en inglés, y que lleva apenas unos meses en su primer mandato en el Senado, reconoció que “Estados Unidos quiere un cambio. Pero hay una forma responsable de hacer el cambio y una forma imprudente”. “Podemos hacer ese cambio sin olvidar quiénes somos como país y como democracia”, dijo Slotkin.

Trump se atribuyó el mérito de “una acción rápida e implacable” en la reforma de la economía nacional, la inmigración y la política exterior en sus primeras semanas en el cargo. La Cámara de Representantes y el Senado, controlados por los republicanos, han hecho poco para frenar la voluble agenda del presidente.

En su réplica, Slotkin dijo a los estadounidenses que “el cambio no tiene que ser caótico ni hacernos menos seguros” y advirtió sobre los peligros de la estrategia económica de Trump.

“Para aquellos que llevan la cuenta, la deuda nacional está aumentando, no disminuyendo”, dijo Slotkin. “Y si no tiene cuidado, podría llevarnos directamente a una recesión”.

Slotkin, una exanalista de la CIA con una amplia experiencia en seguridad nacional dijo que la reunión de la semana pasada entre Trump y el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, debió haber hecho que el expresidente Ronald Reagan “se revolviera en su tumba”.

“El presidente Trump está tratando de entregar un regalo sin precedentes a sus amigos multimillonarios”, agregó. “Busca billones de dólares que pasar a los más ricos… Y para hacer eso, te hará pagar en cada parte de tu vida».

También advirtió que la democracia que “ha sido la aspiración del mundo” está en peligro. “Está en riesgo cuando el presidente decide elegir qué reglas quiere seguir, cuando ignora órdenes judiciales y la Constitución misma, o cuando los líderes electos se quedan de brazos cruzados y simplemente dejan que suceda”, dijo Slotkin.

La senadora Slotkin, de 48 años, está considerada como una figura destacada en la próxima generación del partido. Se postuló por primera vez para un cargo en 2018, derrotando a un republicano que llevaba en el cargo dos mandatos. Después de la redistribución de distritos, ganó de forma consistente uno de los escaños más competitivos de la Cámara en el país, ganándose una reputación como una de las principales recaudadoras de fondos del partido.

En 2023 anunció su candidatura para el escaño abierto del Senado de Michigan después de que la senadora Debbie Stabenow anunciara que no buscaría un quinto mandato.

Durante el discurso de Trump algunos miembros demócratas sostuvieron carteles con varios mensajes. Algunos demócratas decidieron no asistir al discurso en absoluto, mientras que otros se sentaron en silencio. Algunos gritaron críticas a Trump, y un congresista, el representante de Texas Al Green, fue escoltado fuera de la cámara después de interrumpirlo repetidamente.