Inicio Blog Página 314

Gobierno Trump pide la lista de todos los inmigrantes detenidos en cárceles de California

(Foto: EFE/AARON SCHWARTZ)

El Departamento de Justicia (DOJ, en inglés) solicitó este miércoles a múltiples departamentos del alguacil en California, incluidos Los Ángeles y San Francisco, la lista de todos los reclusos en sus cárceles que no sean ciudadanos estadounidenses.

Entre la información requerida el gobierno del presidente de EE. UU., Donald Trump, quiere que se compartan los delitos por los que los inmigrantes fueron arrestados o condenados y sus fechas de liberación programadas.

El departamento, encabezado por la fiscal general, Pam Bondi, dijo en un comunicado que las solicitudes de datos de hoy tienen como objetivo ayudar a las autoridades de inmigración a «priorizar» la deportación de indocumentados que cometieron delitos tras ingresar de forma irregular a Estados Unidos.

«Si bien todo indocumentado, por definición, viola la ley federal, quienes cometen delitos posteriormente demuestran que representan un riesgo mayor para la seguridad nacional», subrayó el DOJ en un comunicado.

En este sentido, Bondi dijo que espera «cooperar» con los alguaciles de los condados de California para cumplir con la responsabilidad compartida de mantener la seguridad.

El pedido se suma a la batalla que la Administración Trump con California y sus leyes estatales y locales de santuario de inmigrantes, con recortes de presupuesto y redadas migratorias que han azotado la región metropolitana de Los Ángeles, desde el pasado 6 junio.

La Casa Blanca ha sostenido en varias oportunidades que los esfuerzos están dirigidos a detener inmigrantes con récord criminal. Sin embargo, los datos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés) muestran que el 68% de las 2.031 personas detenidas del 1 al 26 de junio en el área metropolitana de Los Ángeles no tenía antecedentes penales y el 57 % nunca había sido acusado de ningún delito.

El DOJ ya ha demandado a la ciudad de Los Ángeles por su política santuario, que impide que se usen recursos propios para la aplicación de las leyes migratorias.

Bondi dijo que espera que los departamentos encargados de administrar las cárceles de California proporcionen voluntariamente la información solicitada o enfrentarán sanciones legales.

¿Qué lecciones puede aprender el ICE de la rápida expansión de la Patrulla Fronteriza en EE. UU.?

ICE
Agentes federales a caballo efectúan un operativo en el Parque MacArthur el lunes 7 de julio de 2025, en Los Ángeles. (Foto: AP/Damian Dovarganes)

En 2006 se les preguntó a altos funcionarios de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos cuánto tiempo tomaría contratar a 6.000 agentes, un aumento de aproximadamente el 50% en ese momento. Michael Fisher, entonces subdirector en San Diego, dice que los funcionarios concluyeron que necesitarían cinco años.

«Ustedes cuentan con dos años y medio (para lograrlo)», recuerda que le dijeron a Fisher.

En un momento en que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) se prepara para agregar 10.000 empleados en cinco años para que apoyen en las medidas de deportación masiva ordenadas por el presidente Donald Trump, la rápida expansión de la Patrulla Fronteriza en la década de 2000 sirve de advertencia. Se modificaron los estándares de contratación y capacitación, y al mismo tiempo aumentaron los arrestos por comportamiento inadecuado de empleados. La presión para acelerar el crecimiento también puede llevar a la deserción.

«Si no mantienen estándares bastante rigurosos y verificaciones de antecedentes, pueden terminar contratando a las personas equivocadas, y luego pagan un precio enorme en la forma en que el público los percibe», expresó Gil Kerlikowske, quien fue comisionado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) —la agencia matriz de la Patrulla Fronteriza— de 2014 a 2017.

El ICE, la principal agencia responsable de arrestar y deportar a personas dentro de Estados Unidos, recibirá 76.500 millones de dólares —casi diez veces su presupuesto anual— bajo un proyecto de ley que Trump promulgó el 4 de julio. La mayor parte de ese dinero es para detenciones, pero parte es para contrataciones y otros usos. La Casa Blanca dice que el ICE crecerá de 20.000 empleados a unos 30.000.

«Hacerlo hoy es un esfuerzo que habría sido necesario comenzar años atrás», expresó Matthew Hudak, ex subdirector de la Patrulla Fronteriza. «El financiamiento está ahí, pero es casi imposible traer a tanta gente tan rápido porque te enfrentas a retos».

Agentes federales de inmigración bloquean un camino durante una redada el jueves 10 de julio de 2025, en el área agrícola de Camarillo, California. (Foto: AP/Michael Owen Baker)

Patrocinio de un auto de carreras NASCAR y concursos de monta de toros

La Patrulla Fronteriza casi duplicó su fuerza laboral, de 11.264 agentes en octubre de 2005 a 21.444 seis años después.

Para reclutar oficiales, la agencia patrocinó un auto de carreras en la NASCAR y concursos de monta de toros. Emitió anuncios durante los partidos de fútbol americano de los Cowboys de Dallas. Colocó publicidad en bases militares. En vallas publicitarias y ferias de empleo a cientos de kilómetros de la frontera se prometían carreras gratificantes, lo que resultó en la recepción de miles de solicitudes por semana.

La agencia también relajó algunas pautas de contratación y requisitos de capacitación. El límite de edad para nuevas contrataciones —que era de 37— fue elevado a 40 años. La enseñanza de idioma español se redujo a un máximo de 30 días, parte de la capacitación se efectuó en línea, y otros entrenamientos se trasladaron al campo con el fin de reducir el tiempo que los reclutas pasaban en una academia de capacitación que la agencia abrió en Artesia, Nuevo México, durante el auge de contrataciones, según un informe de la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés).

Los arrestos por cruces ilegales cayeron a sus niveles más bajos en décadas, lo que algunos consideraron un indicio de que la estrategia tuvo éxito.

Pero otras mediciones fueron más preocupantes.

En 2008, la Patrulla Fronteriza tuvo dificultades para retener a nuevos agentes. Aproximadamente el 20% no se graduaron de la academia, y más dejaron el empleo tras volver a sus puestos de trabajo.

Los arrestos de empleados de la CBP por conducta inadecuada aumentaron a 336 en el año fiscal 2012, en comparación con 190 siete años antes. En la agencia se produjeron una serie de casos de corrupción muy sonados, incluidos agentes acusados de contrabandear personas a través de la frontera o trabajar con cárteles del narcotráfico para introducir drogas ilegales a Estados Unidos.

La tasa de aprobación del polígrafo para nuevos solicitantes cayó al 33% en 2012, en comparación con 58% cuatro años antes. Aunque la precisión de las pruebas fue objeto de escrutinio, un solicitante admitió que su cuñado —un conocido contrabandista de drogas mexicano— le pidió que se valiera de su empleo para facilitar el tráfico de cocaína. Otro admitió haber usado marihuana 9.000 veces, incluida la noche anterior al examen.

Un informe del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) de 2015 encontró que el número de investigadores asignados a actos ilícitos internos era «extremadamente inadecuado» para el nivel de crecimiento de la agencia.

«Cada vez que se tiene presión política masiva para reforzar de la noche a la mañana, nunca resulta bien», expresó T.J. Bonner, expresidente del sindicato de agentes de la Patrulla Fronteriza, que se retiró en 2011. «Se tiene que actuar de manera apresurada y recortando procesos. Luego, cuando las cosas salen mal, se señalan culpables».

Agentes federales efectúan un operativo en el Parque MacArthur el lunes 7 de julio de 2025, en Los Ángeles. (Foto: AP/Damian Dovarganes)

Fuerte competencia para contratar a solicitantes calificados

El ICE y el DHS no respondieron a preguntas sobre las lecciones surgidas a partir de la ola de contrataciones de la Patrulla Fronteriza ni sobre los planes detallados para contrataciones en el ICE.

«El financiamiento sin precedentes para el ICE les permitirá a mis funcionarios y agentes que trabajan duro seguir haciendo que Estados Unidos sea seguro nuevamente al identificar, arrestar y expulsar a extranjeros delincuentes de nuestras comunidades», expresó Todd Lyons, director interino del ICE, después de que Trump promulgara el proyecto de ley.

Los críticos dicen que la política del gobierno de intenter detener a cualquier persona que se encuentre en el país sin autorización, no sólo a aquellas con antecedentes penales, podría derivar en que se cometan abusos. Stephen Miller, subjefe de despacho de Trump y principal arquitecto de sus políticas de inmigración, había establecido un objetivo ambicioso de al menos 3.000 arrestos al día, incluso antes de que se efectuara cualquier contratación adicional.

«Cuando no se establecen prioridades, todo el mundo es una prioridad», declaró Nayna Gupta, directora de políticas del American Immigration Council, un organismo sin fines de lucro para la defensa de los inmigrantes. «Es muy probable que veamos confusión, retrasos, arrestos erróneos, y más errores en un momento en que las agencias policiales —especialmente las grandes— no tienen una dirección clara ni directrices para establecer prioridades».

Chuck Wexler, director ejecutivo del Police Executive Research Forum —una organización especializada en investigar a la policía—, indicó que la competencia para obtener personal policial calificado es dura y que en la actualidad hay departamentos que ofrecen bonos de entre 10.000 y 100.000 dólares por firmar el contrato.

El número de elementos en la Patrulla Fronteriza aún no se encuentra al nivel que alcanzó en la década de 2010. Trump intentó incrementar el personal en su primer mandato. Establecer un contrato con la firma consultora Accenture PLC en 2018 costó 13,6 millones de dólares, y sólo derivó en dos contrataciones en 10 meses.

El proyecto de ley de Trump asigna unos 170 mil millones de dólares para el control de las fronteras y la inmigración. De ellos, 4,1 mil millones de dólares son para contrataciones de la CBP, las cuales incluyen 3.000 agentes más para la Patrulla Fronteriza. Llega en una época en que los cruces fronterizos se encuentran a niveles históricamente bajos después de que alcanzaron un récord en diciembre de 2023.

Indignación tras la sentencia al exoficial Mark Dial por la muerte de Eddie Irizarry

3. Manifestantes gritaban “Justicia para Eddie” (Foto: Impacto/ Staff)

Desde tempranas horas del jueves 17 de julio, grupos de apoyo como el Partido Socialista de Liberación (PSL) se congregaron frente al tribunal de Filadelfia para exigir justicia por la muerte del puertorriqueño Eddie Irizarry. Con pancartas y consignas, clamaban por responsabilidad policial. Tras concluir el proceso judicial, muchos de los presentes manifestaron su frustración y dejaron claro que el nombre de Eddie Irizarry seguirá siendo mencionado como símbolo de lucha. “No se puede permitir este tipo de actos en la policía”, expresaron con indignación.

Ese mismo día, el exoficial de policía Mark Dial fue sentenciado a entre 9.5 meses y dos años de prisión por el tiroteo fatal ocurrido en agosto de 2023. Dial recibió libertad condicional inmediata, ya que había cumplido cerca de 10 meses en prisión preventiva desde su arresto.

La lectura de sentencia se llevó a cabo casi dos meses después del veredicto emitido el 22 de mayo, cuando un jurado alcanzó una decisión mixta en el caso. Durante la audiencia, el juez Glenn B. Bronson pidió orden en la sala: “No queremos aplausos ni manifestaciones. Esto no lo queremos en corte”, advirtió justo antes de leer la sentencia.

Mark Dial lloró y se mostró visiblemente afectado antes de que se dictara la sentencia. Durante la audiencia, hablaron tanto familiares y amigos de Irizarry como allegados del exoficial. La madre de Dial y miembros de su círculo cercano solicitaron clemencia, argumentando que Dial no merecía más tiempo en prisión, mientras que los seres queridos de Irizarry pidieron justicia.

Ana Irizarry, tía de Eddie, leyó una carta escrita por el abuelo de la víctima, donde expresó el profundo dolor familiar y la necesidad de una condena que reflejara la gravedad del caso. “Queremos justicia”, insistió.

Ana y Zoraida Irizarry, tías de Eddie Irizarry hablaron a los medios furiosas por la decisión. (Foto: Impacto/ Staff)

Indignación y dolor al salir del tribunal

Al finalizar la lectura de sentencia, la reacción de la familia Irizarry fue inmediata y cargada de impotencia. “Ahora él se va para su casa y nosotros vamos al cementerio. Claro que no fue justo”, expresó una de las tías.

Zoraida García, tía de Eddie, comentó: “Esperábamos que le dieran de 5 a 10 años. Si hubiese sido uno de nosotros, estaríamos en la cárcel. Pero a él le dieron dos años, y desde su casa. No está bien. Él era policía, así que le dan el visto bueno. Pero ahí es donde fallaron, porque ahora le están diciendo a todo el mundo: ‘adelante, que te disparen, que el policía va a salir libre’. Porque ahora mismo él está saliendo con su familia y nosotros tenemos que ir al cementerio”.

También el padre de Eddie Irizarry se expresó: «Pérdida de tiempo y dinero. Esto es un negocio, la justicia para unos sí y para otros no. Hoy no se vio justicia. Vuelvo a repetirlo: cuando la comunidad empiece a hacer justicia por sus propias manos, no se quejen».

El padre de Eddie Irizarry con una sonrisa irónica salió del tribunal. Foto: Impacto/ Staff)

Consecuencias legales para Dial

Mark Dial es ahora un delincuente convicto y, como resultado, no podrá ejercer nuevamente como oficial de policía. El juez, al justificar su decisión, explicó que, tras evaluar los argumentos presentados y reflexionar sobre el caso, no consideró que Dial representara un peligro para la comunidad. Esa percepción influyó decisivamente en su decisión de otorgarle la libertad condicional inmediata.

El padre de Eddie Irizarry saliendo del tribunal. Foto: Impacto/Staff)

Aunque legalmente se cierra este capítulo, para la familia Irizarry, los activistas y la comunidad que acompañó el proceso, la lucha por justicia y reforma policial apenas comienza.

Más tarde la familia de Irizarry acompañó en una conferencia de presa del fiscal general de Filadelfia, Larry Krasner para manifestar su rechazo a la sentencia que consideraron privilegió a un policía blanco sobre la justicia que merecía Junito, como era conocido el jóven boricua.

La concejala Quetcy Lozada del Distrito 7 publicó una declaración en sus redes sociales.

Actualizado a las 4:37 pm.

Former Eagles special teams ace Bryan Braman dies from rare form of cancer at 38

Philadelphia Eagles' Bryan Braman looks on prior to an NFL divisional playoff football game against the Atlanta Falcons, Jan. 13, 2018, in Philadelphia. (Photo: AP/Chris Szagola/File)

Bryan Braman, a key special teams player for the Philadelphia Eagles’ first Super Bowl championship team, has died from a rare and aggressive form of cancer. He was 38.

Braman was diagnosed earlier this year and had multiple surgeries in recent months in an attempt to treat the illness. He died Thursday morning, according to a statement issued by the team.

“We are deeply saddened to learn of the passing of Bryan Braman,” the team said. “During his four seasons in Philadelphia, Bryan was a loyal teammate, a supporter of the community, and a valuable member of our Super Bowl LII-winning team. More importantly, he was a devoted father who passionately loved his family and everyone around him. We extend our deepest condolences to Bryan’s family and all who are grieving his loss during this difficult time.”

Signed as an undrafted free agent by the Texans in 2011, Braman played seven seasons in the NFL. He spent his first three in Houston and last four in Philadelphia. The Eagles beat the Patriots 41-33 to win the franchise’s first Super Bowl in Braman’s final game on Feb. 4, 2018. He gave a fiery speech in the locker room before that game.

Braman had 56 tackles, 1 1/2 sacks and two fumble recoveries in 97 career games.

Trump es una figura clave del movimiento político contra el periodismo, denuncia RSF

(Foto: EFE/AARON SCHWARTZ)

La oenegé Reporteros Sin Fronteras (RSF) denuncia este jueves que el presidente estadounidense, Donald Trump, se ha convertido en una figura clave «de un movimiento político mundial contra el periodismo».

RSF asegura que la Administración liderada por Trump, quien regresó a la Casa Blanca el pasado enero, es cada vez más hostil hacia la prensa e imita a regímenes autoritarios y cuasi-autoritarios de todo el mundo.

Así, el movimiento trasnacional que existe contra los medios de comunicación «ha encontrado (en Trump) a uno de sus defensores más poderosos hasta la fecha», lo que facilita el «reciente declive de la libertad de prensa en todo el mundo», según RSF.

«Desde que asumió el cargo hace seis meses, Trump ha igualado años de ataques verbales a periodistas con nuevas acciones concretas para limitar la libertad de prensa», inspirando a otros líderes a tomar medidas similares contra sus propios medios de comunicación, apunta en el comunicado Clayton Weimers, director ejecutivo de RSF en Estados Unidos.

La organización enumera diferentes acciones del mandatario contra el sector de la comunicación, entre ellas la «guerra legal» y la presión económica ejercida contra medios por llevar a cabo una cobertura «que no le gusta».

Una práctica que recuerda, de acuerdo a RSF, al presidente salvadoreño Nayib Bukele, que desde que declaró el estado de emergencia en el país en 2022 ha demandado a múltiples periodistas y medios, «sofocando» así al sector del periodismo.

La organización también señala la inclusión de «compinches» de Trump en la prensa, poniendo como ejemplo la demanda del republicano contra Paramount, propietaria de CBS, un litigio que despejó el camino para que David Ellison, consejero delegado de Skydance y vinculado con el mandatario se hiciera cargo de la empresa.

Y destaca que el presidente húngaro Viktor Orban también se ha aprovechado de compras de medios similares por parte de «oligarcas» relacionados con el Gobierno para controlar alrededor del 80 % de la información política.

El desmantelamiento de medios públicos e independientes también preocupa a Reporteros Sin Fronteras, que critica el cierre de Voice of America (VOA) y el intento de Trump de acabar con la financiación federal de las emisoras públicas nacionales National Public Radio (NPR) y Public Broadcast Service (PBS), algo que se debate actualmente en el Senado de EE. UU.

En este sentido, recuerda que el expresidente brasileño Jair Bolsonaro también intentó desmantelar la emisora pública Empresa Brasil de Comunicação.

La organización hace referencia, además, a la violencia del Gobierno contra los periodistas, y pone como ejemplo las protestas contra las redadas de inmigración que tuvieron lugar en Los Ángeles el mes pasado, donde registró al menos 60 actos violentos contra profesionales de la información.

Estas agresiones contra periodistas, que también se han visto recientemente en países como Serbia, Turquía o Georgia, es «un elemento básico de la política trumpista».

Por otro lado, RSF define como una «vigilancia del lenguaje» la decisión de Trump de prohibir a la agencia Associated Press (AP) entrar al Despacho Oval, al Air Force y a diversos actos oficiales porque esta se opone a denominar al Golfo de México como «Golfo de América», una prohibición inspirada «en las tácticas del Kremlin».

Y denuncia asimismo las acusaciones falsas vertidas por la Administración Trump contra medios de comunicación y las múltiples campañas de desprestigio contra periodistas, una práctica usada también por su homólogo argentino, Javier Milei.

Trump administration hands over Medicaid recipients’ personal data, including addresses, to ICE

Residents gather during a community vigil on Monday, June 30, 2025, to stand in solidarity with an immigrant family after ICE agents detained Rosalina Luna Vargas on Saturday, June 28, in front of her children, in Pasadena, Calif. (Photo: AP/Damian Dovarganes)

Immigration and Customs Enforcement officials will be given access to the personal data of the nation’s 79 million Medicaid enrollees, including home addresses and ethnicities, to track down immigrants who may not be living legally in the United States, according to an agreement obtained by The Associated Press.

The information will give ICE officials the ability to find “the location of aliens” across the country, says the agreement signed Monday between the Centers for Medicare and Medicaid Services and the Department of Homeland Security. The agreement has not been announced publicly.

The extraordinary disclosure of millions of such personal health data to deportation officials is the latest escalation in the Trump administration’s immigration crackdown, which has repeatedly tested legal boundaries in its effort to arrest 3,000 people daily.

Lawmakers and some CMS officials have challenged the legality of deportation officials’ access to some states’ Medicaid enrollee data. It’s a move, first reported by the AP last month, that Health and Human Services officials said was aimed at rooting out people enrolled in the program improperly.

But the latest data-sharing agreement makes clear what ICE officials intend to do with the health data.

“ICE will use the CMS data to allow ICE to receive identity and location information on aliens identified by ICE,” the agreement says.

People shout at federal immigration agents during a raid in the agriculture area of Camarillo, Calif., July 10, 2025. (Photo: AP/Michael Owen Baker)

Such an action could ripple widely

Such disclosures, even if not acted upon, could cause widespread alarm among people seeking emergency medical help for themselves or their children. Other efforts to crack down on illegal immigration have made schools, churches, courthouses and other everyday places feel perilous to immigrants and even U.S. citizens who fear getting caught up in a raid.

HHS spokesman Andrew Nixon would not respond to the latest agreement. It is unclear, though, whether Homeland Security has yet accessed the information. The department’s assistant secretary, Tricia McLaughlin, said in an emailed statement that the two agencies “are exploring an initiative to ensure that illegal aliens are not receiving Medicaid benefits that are meant for law-abiding Americans.”

The database will reveal to ICE officials the names, addresses, birth dates, ethnic and racial information, as well as Social Security numbers for all people enrolled in Medicaid. The state and federally funded program provides health care coverage program for the poorest of people, including millions of children.

The agreement does not allow ICE officials to download the data. Instead, they will be allowed to access it for a limited period from 9 a.m. to 5 p.m., Monday through Friday, until Sept. 9.

“They are trying to turn us into immigration agents,” said a CMS official did not have permission to speak to the media and insisted on anonymity.

Immigrants who are not living in the U.S. legally, as well as some lawfully present immigrants, are not allowed to enroll in the Medicaid program that provides nearly-free coverage for health services. Medicaid is a jointly funded program between states and the federal government.

But federal law requires all states to offer emergency Medicaid, a temporary coverage that pays only for lifesaving services in emergency rooms to anyone, including non-U.S. citizens. Emergency Medicaid is often used by immigrants, including those who are lawfully present and those who are not.

Many people sign up for emergency Medicaid in their most desperate moments, said Hannah Katch, a previous adviser at CMS during the Biden administration.

“It’s unthinkable that CMS would violate the trust of Medicaid enrollees in this way,” Katch said. She said the personally identifiable information of enrollees has not been historically shared outside of the agency unless for law enforcement purposes to investigate waste, fraud or abuse of the program.

Special needs teacher Deja Nebula sets up an art installation displaying names and faces of people who have been detained, deported, or sent to offshore camps during ICE raids in Southern California, at Olvera Street Plaza in Los Angeles, on Thursday, July 3, 2025. (Photo: AP/Damian Dovarganes)

Trump team has pursued information aggressively

Trump officials last month demanded that the federal health agency’s staffers release personally identifiable information on millions of Medicaid enrollees from seven states that permit non-U.S. citizens to enroll in their full Medicaid programs.

The states launched these programs during the Biden administration and said they would not bill the federal government to cover the health care costs of those immigrants. All the states — California, New York, Washington, Oregon, Illinois, Minnesota and Colorado — have Democratic governors.

That data sharing with DHS officials prompted widespread backlash from lawmakers and governors. Twenty states have since sued over the move, alleging it violated federal health privacy laws.

CMS officials previously fought and failed to stop the data sharing that is now at the center of the lawsuits. On Monday, CMS officials were once again debating whether they should provide DHS access, citing concerns about the ongoing litigation.

In an email chain obtained by the AP called “Hold DHS Access — URGENT,” CMS chief legal officer Rujul H. Desai said they should first ask the Department of Justice to appeal to the White House directly for a “pause” on the information sharing. In a response the next day, HHS lawyer Lena Amanti Yueh said that the Justice Department was “comfortable with CMS proceeding with providing DHS access.”

Dozens of members of Congress, including Democratic Sen. Adam Schiff of California, sent letters last month to DHS and HHS officials demanding that the information-sharing stop.

“The massive transfer of the personal data of millions of Medicaid recipients should alarm every American. This massive violation of our privacy laws must be halted immediately,” Schiff said in response to AP’s description of the new, expanded agreement. “It will harm families across the nation and only cause more citizens to forego lifesaving access to health care.”

The new agreement makes clear that DHS will use the data to identify, for deportation purposes, people who in the country illegally. But HHS officials have repeatedly maintained that it would be used primarily as a cost-saving measure, to investigate whether non-U.S. citizens were improperly accessing Medicaid benefits.

“HHS acted entirely within its legal authority – and in full compliance with all applicable laws – to ensure that Medicaid benefits are reserved for individuals who are lawfully entitled to receive them,” Nixon said in a statement responding to the lawsuits last month.

EE. UU. podría empezar a llamar ‘fútbol’ al soccer

fútbol
Reece James, del Chelsea, alza el trofeo del Mundial de Clubes, junto al presidente estadounidense Donald Trump, el domingo 13 de julio de 2025, en East Rutherford, Nueva Jersey (Foto: AP/Seth Wenig)

Es el deporte más popular del mundo y, sin embargo, todavía hay debate sobre cómo debería llamarse realmente.

¿Fútbol o soccer?

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entró de lleno en la discusión al acudir a la final del Mundial de Clubes en Nueva Jersey el domingo pasado. Bromeó diciendo que podría emitir una orden ejecutiva para alinear a Estados Unidos con gran parte del resto del mundo y asegurar que, de ahora en adelante, los estadounidenses se refieran al deporte como fútbol.

«Creo que podría hacer eso», dijo con una sonrisa durante una entrevista DAZN, la plataforma de streaming que transmitió el torneo.

Fue un comentario en tono de broma, pero en un momento en que Estados Unidos está desempeñando un papel cada vez más significativo en el soccer, la cuestión de por qué los estadounidenses continúan llamándolo por un nombre diferente al que es más comúnmente conocido ha resurgido.

«Ellos lo llaman fútbol, nosotros lo llamamos soccer. No estoy seguro de que ese cambio se pueda hacer muy fácilmente», expresó Trump.

El soccer sigue creciendo en Estados Unidos y también su influencia en el deporte. Albergarán la Copa Mundial masculina con Canadá y México el próximo año, el tercer año consecutivo en que se lleva a cabo un torneo importante después de la Copa América 2024 y el Mundial de Clubes de este verano.

Otros factores están manteniendo al soccer más presente en la agenda deportiva de Estados Unidos, y quizás harán que decir «fútbol» sea más común en un panorama competitivo.

Lionel Messi, uno de los mejores futbolistas de todos los tiempos, juega para el Inter Miami de la MLS. La popularidad de la Liga Premier y la Liga de Campeones está en auge. Y la serie documental «Welcome to Wrexham» sobre un club de Gales escalando las divisiones inferiores, co-propiedad de los actores de Hollywood Ryan Reynolds y Rob McElhenney, ha captado atención.

El presidente estadounidense, Donald Trump (derecha), y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, cargan el trofeo tras la final del Mundial de Clubes, el domingo 13 de julio de 2025, en East Rutherford, Nueva Jersey. (Foto: AP/Jacquelyn Martin)

No culpes a los estadounidenses por llamarlo soccer

A pesar de que «soccer» está ampliamente asociado con Estados Unidos, se acepta comúnmente que la palabra fue acuñada en Gran Bretaña, quizás ya en la década de 1880.

No se conoce la fecha exacta en que se usó por primera vez, pero se cree que «soccer» se derivó de «association football», que fue el primer nombre oficial del deporte.

La organización benéfica English Heritage dice que el apodo puede haber sido utilizado por primera vez por los alumnos de la icónica Harrow School para «distinguir el nuevo juego de asociación de su búsqueda más antigua, conocida como ‘footer'».

Numerosas versiones de fútbol comenzaron a florecer, a menudo involucrando más el manejo de un balón que patearlo. Un ejemplo que data del siglo XVII y que todavía se juega hoy en Inglaterra es el Royal Shrovetide. El rugby es otro ejemplo.

La Asociación de Fútbol de Inglaterra se creó en 1863 y redactó reglas codificadas para el fútbol de asociación para diferenciarlo de otras versiones que se jugaban en otros lugares de Gran Bretaña y, a partir de ahí, nació el soccer tal como lo conocemos.

El doctor Stefan Szymanski, profesor de gestión deportiva en la Universidad de Michigan, escribió el libro «It’s Football, Not Soccer (And Vice Versa)» y exploró los orígenes del nombre. En una conferencia en la Universidad Americana de Beirut en 2019, dijo que el soccer era «claramente una palabra de origen inglés/británico».

«Y ten en cuenta que el nombre ‘association football’ realmente no aparece hasta la década de 1870», dijo, «así que aparece realmente muy temprano en la historia del juego y la palabra ‘soccer’ se ha usado una y otra vez desde que se acuñó a finales del siglo XIX».

El soccer era un término comúnmente usado en Gran Bretaña

«Soccer» no es un término comúnmente usado en Gran Bretaña hoy en día, pero no siempre fue así.

Fue el título de un popular programa de televisión de los sábados por la mañana, «Soccer AM», que se emitió desde 1994 hasta 2023 en el canal anfitrión de la Premier, Sky Sports.

Bobby Charlton, el legendario jugador de la selección inglesa que conquistó el Mundial de 1966, dirigió escuelas populares durante décadas, tituladas «Bobby Charlton’s Soccer School».

Y Matt Busby, el icónico técnico del Manchester United que ganó la Copa de Europa de 1968, tituló su autobiografía, publicada en 1974, «Soccer at the Top, My Life in Football».

Ese título de libro sugiere que los términos «soccer» y «fútbol» eran intercambiables en la cultura británica en ese momento.

Quizás la palabra ‘soccer’ no sea el verdadero problema

Szymanski sugirió que el problema que algunas personas tienen con «soccer» no es la palabra en sí. Sino más bien que se usa específicamente en Estados Unidos.

«Es cuando los estadounidenses usan esta palabra que obtenemos las expresiones de angustia y horror, y uno de los pensamientos más populares que la gente lanza es decir que el fútbol americano no es realmente fútbol», dijo en su conferencia.

Argumentó que, dada la abrumadora popularidad de la NFL en Estados Unidos, tiene perfecto sentido diferenciar entre el soccer y su propia versión de fútbol.

No solo los estadounidenses lo llaman soccer

El uso de la palabra «soccer» es un poco más confuso en otros países.

Australia, que tiene su propia versión de fútbol conocido como “aussie rules” junto con ambos códigos de rugby, usa comúnmente el término y su equipo nacional masculino se conoce como los Socceroos. Sin embargo, su federación de soccer se llama Football Australia.

Es una situación similar en Irlanda, donde el fútbol gaélico es popular. Se usa el término «soccer», pero el equipo nacional de soccer todavía está gobernado por un organismo llamado la Asociación de Fútbol de Irlanda.

Canadá, al igual que Estados Unidos, simplemente lo llama soccer, lo que claramente lo distingue de la NFL y la Liga Canadiense de Fútbol.

El manual de estilo de Associated Press dice que soccer es el término preferido en Estados Unidos, pero señala que «en todo el mundo el deporte se refiere como fútbol».

One Tech Tip: How to clean your computer, earbuds and smartphone

Miralys Maura Cruz sports long, decorative nails as she chats on her phone at home in La Gallega, Havana province, Cuba, Saturday, June 28, 2025. (Photo: AP/Ramon Espinosa)

Smartphones, laptops, headphones and other electronic devices are essential for work and play in our daily lives. But all that time spent typing, scrolling or listening also means our devices gradually accumulate grime that needs to be cleaned off.

You might not give much thought to cleaning your devices but there are reasons you should, says Logitech, which makes keyboards, webcams and other computer peripherals.

“Regular cleaning and proper maintenance not only keeps your gadgets looking pristine, and wins you hygiene points, it also helps them perform better and last longer,” the company says. “In the case of devices like earbuds, the accumulated bacteria and debris may even cause health issues or discomfort.”

Here are some pointers on cleaning your tech:

Getting started

Always check if the manufacturer has any specific guidelines for cleaning.

Assemble some basic equipment and material for cleaning, which should include a soft and lint-free cleaning cloth, like a microfiber cloth; cotton swabs; a soft-bristled brush like a toothbrush, paintbrush or makeup brush; compressed air and isopropyl alcohol.

Isopropyl, or rubbing alcohol, is a non-toxic cleaning solvent that’s antiseptic and antibacterial. It’s popular for cleaning electronics because it doesn’t leave any residue and dries quickly. But you might want to wear gloves to avoid skin irritation. Drip some of it on a cloth instead of pouring it directly onto your device. Also heed some of the more specific warnings below.

Water and mild soap can be useful for cleaning dirty surfaces, but isopropyl alcohol is recommended for cleaning the internals of a device, said Alex Diaz-Kokaisl, senior technical writer at electronics repair company iFixit.

“While there isn’t a hard-and-fast rule for cleaning electronics, we generally use high-concentration isopropyl alcohol (more than 90%) because it evaporates quickly,” he said. “The faster a liquid evaporates, the less likely it is to affect any components that conduct electricity.”

For whatever device you’re cleaning, disconnect or power it off first. Remove any cases, plugs, covers and accessories.

Computers and laptops

When using a computer, the keyboard and mouse are the parts that are touched most often and therefore need the most frequent cleaning. And all those crevices between a keyboard’s keys are sure to catch crumbs.

To remove any loose debris, iFixit’s official in-house cleaning guide recommends using a can of compressed air. Run the spray back and forth across the keys to blow out any bits. If possible, hold the keyboard upside down so the debris falls out.

If you don’t have compressed air, Logitech suggests using a hair dryer on the cold air setting. Some social media users also recommend a handheld balloon pump.

Next, dampen a cleaning cloth with water and gently wipe down the keyboard and mouse.

Logitech says you can also use rubbing alcohol but recommends you test it first on an inconspicuous spot to make sure it doesn’t cause discoloration or scrub the lettering off the keys.

Anti-bacterial baby wipes can also work on devices like a mouse, Diaz-Kokaisl said.

“There shouldn’t be enough liquid to seep through cracks in the shell, and their residue typically evaporates faster than just using soap and water,” he said.

For laptop screens or external monitors, use a dry microfiber cloth to gently wipe away fingerprint smudges.

If there are more stubborn spots — like food stains or sneezy spatters — dampen the cloth with distilled water or a 50/50 solution of distilled water and vinegar.

Computer maker Lenovo says the “gentle acidity of vinegar can help break down oils and fingerprints.” Avoid using household glass cleaners, which can contain ammonia that could damage the screen. The same goes for paper towels, which can scratch the screen. HP also warns against using rubbing alcohol.

AirPods and earphones

A lot of people listen to music or podcasts through their earbuds, but that also means they’ll need regular cleaning to remove any earwax, natural skin oils or other grungy buildup.

If the earbuds have silicon tips, remove them. Cleaning procedures vary depending on your brand and model. Logitech and Bose recommend using soapy water. But Sony warns against water or wet wipes because they can speed deterioration, and, instead, advises using a dry cloth.

Use a cotton swab to wipe the earbud nozzles clean.

Owners of Apple AirPods need to follow a much more elaborate procedure to clean the mesh. You’ll need a child’s toothbrush, two small cups, a paper towel, distilled water, as well as micellar water — typically used as a facial cleanser.

Pour some micellar water into a cup, dip the toothbrush, brush the AirPod’s various mesh parts, and then blot them dry with the paper. Repeat twice. Then repeat that procedure but using the distilled water to rinse off the micellar water. Finally, let the AirPods dry for at least two hours.

To clean the rest of the AirPod’s body, use a damp cloth. And don’t forget about the charging case. Apple recommends brushing out any debris and then wiping with a dry cloth. If needed, dampen it with isopropyl alcohol.

What about over-the-ear headphones? Bose says you should wipe them down at least once a week, especially after working out, to remove any dirt and bacteria hiding in the nooks and crannies. Remove the pads and use a cloth dampened with soapy water to clean them.

Smartphones

Apple has issued specific instructions on its website for cleaning various iPhone models. Samsung has posted similar guidelines for its Galaxy lineup.

They both advise using a soft, lint-free cloth, such as a lens cleaning cloth, to gently wipe the outside of the phone. Apple warns against using any cleaning products, which could erode the oil-repellent coating that most iPhones come with.

Both companies say it’s OK to use disinfectants such as rubbing alcohol to gently clean the exterior, but avoid bleach or hydrogen peroxide.

Army veteran and US citizen arrested in California immigration raid warns it could happen to anyone

immigration
Federal immigration agents talk to Rebecca Torres, second left, after she tried to block a military vehicle during a raid in the agriculture area of Camarillo, Calif., Thursday, July 10, 2025. (Photo: AP/Michael Owen Baker)

Story

A U.S. Army veteran who was arrested during an immigration raid at a Southern California marijuana farm last week said Wednesday he was sprayed with tear gas and pepper spray before being dragged from his vehicle and pinned down by federal agents who arrested him.

George Retes, 25, who works as a security guard at Glass House Farms in Camarillo, said he was arriving at work on July 10 when several federal agents surrounded his car and — despite him identifying himself as a U.S. citizen — broke his window, peppered sprayed him and dragged him out.

“It took two officers to nail my back and then one on my neck to arrest me even though my hands were already behind my back,” Retes said.

Massive farm raids led to hundreds being detained

The Ventura City native was detained during chaotic raids at two Southern California farms where federal authorities arrested more than 360 people, one of the largest operations since President Donald Trump took office in January. Protesters faced off against federal agents in military-style gear, and one farmworker died after falling from a greenhouse roof.

The raids came more than a month into an extended immigration crackdown by the Trump administration across Southern California that was originally centered in Los Angeles, where local officials say the federal actions are spreading fear in immigrant communities.

California Gov. Gavin Newsom spoke on the raids at a news conference Wednesday, calling Trump a “chaos agent” who has incited violence and spread fear in communities.

“You got someone who dropped 30 feet because they were scared to death and lost their life,” he said, referring to the farmworker who died in the raids. “People are quite literally disappearing with no due process, no rights.”

Retes was taken to the Metropolitan Detention Center in downtown Los Angeles, where he said he was put in a special cell on suicide watch and checked on each day after he became emotionally distraught over his ordeal and missing his 3-year-old daughter’s birthday party Saturday.

He said federal agents never told him why he was arrested or allowed him to contact a lawyer or his family during his three-day detention. Authorities never let him shower or change clothes despite being covered in tear gas and pepper spray, Retes said, adding that his hands burned throughout the first night he spent in custody.

On Sunday, an officer had him sign a paper and walked him out of the detention center. He said he was told he faced no charges.

In this image taken from video provided by United Farm Workers, George Retes speaks about being arrested at an immigration raid at a Southern California marijuana farm during a press conference held over Zoom in Oxnard, Calif., Wednesday, July 16, 2025. (Photo: AP/United Farm Workers)

Retes met with silence when seeking explanation

“They gave me nothing I could wrap my head around,» Retes said, explaining that he was met with silence on his way out when he asked about being «locked up for three days with no reason and no charges.”

Tricia McLaughlin, assistant secretary of the Department of Homeland Security, confirmed Retes’ arrest but didn’t say on what charges.

“George Retes was arrested and has been released,» she said. «He has not been charged. The U.S. Attorney’s Office is reviewing his case, along with dozens of others, for potential federal charges related to the execution of the federal search warrant in Camarillo.”

A federal judge on Friday ordered the Trump administration to halt indiscriminate immigration stops and arrests without warrants in seven California counties, including Los Angeles. Immigrant advocates accused federal agents of detaining people because they looked Latino. The Justice Department appealed on Monday and asked for the order to be stayed.

The Pentagon also said Tuesday it was ending the deployment of 2,000 National Guard troops in Los Angeles. That’s roughly half the number the administration sent to the city following protests over the immigration actions. Some of those troops have been accompanying federal agents during their immigration enforcement operations.

Retes said he joined the Army at 18 and served four years, including deploying to Iraq in 2019.

“I joined the service to help better myself,” he said. “I did it because I love this (expletive) country. We are one nation and no matter what, we should be together. All this separation and stuff between everyone is just the way it shouldn’t be.”

Milk is poured on a protester’s face after federal immigration agents tossed tear gas at protesters during a raid in the agriculture area of Camarillo, Calif., Thursday, July 10, 2025. (Photo: AP/Michael Owen Baker)

Veteran pledges to sue federal authorities for his ordeal

Retes said he plans to sue for wrongful detention.

“The way they’re going about this entire deportation process is completely wrong, chasing people who are just working, especially trying to feed everyone here in the U.S.,” he said. “No one deserves to be treated the way they treat people.”

Retes was detained along with California State University Channel Islands professor Jonathan Caravello, also a U.S. citizen, who was arrested for throwing a tear gas canister at law enforcement, U.S. Attorney Bill Essayli posted on X.

The California Faculty Association said Caravello was taken away by agents who did not identify themselves nor inform him of why he was being taken into custody. Like Retes, the association said the professor was then held without being allowed to contact his family or an attorney.

Caravello was attempting to dislodge a tear gas canister that was stuck underneath someone’s wheelchair, witnesses told KABC-TV, the ABC affiliate in Los Angeles.

A federal judge on Monday ordered Caravello to be released on $15,000 bond. He’s scheduled to be arraigned Aug. 1.

“I want everyone to know what happened. This doesn’t just affect one person,” Retes said. “It doesn’t matter if your skin is brown. It doesn’t matter if you’re white. It doesn’t matter if you’re a veteran or you serve this country. They don’t care. They’re just there to fill a quota.” ___ Associated Press writer Jamie Ding contributed from Los Angeles.

La Urban League declara el «estado de emergencia» en EE. UU. por derechos civiles en respuesta a Trump

Marc Morial, en el centro, presidente y director general de la National Urban League, habla con periodistas en el Ala Oeste de la Casa Blanca en Washington, el 8 de julio de 2021, tras una reunión con el presidente Joe Biden y líderes de importantes organizaciones de derechos civiles. (Foto: AP/Susan Walsh/Archivo)

Una de las organizaciones de derechos civiles más antiguas del país declaró el jueves un «estado de emergencia» para las políticas antidiscriminatorias, las libertades personales y el avance económico de los afroamericanos, después de los precedentes de derechos civiles se vieren remecidos por el presidente Donald Trump y las agencias federales tradicionalmente encargadas de hacerlos cumplir.

El reporte anual del Estado del Estados Unidos Negro de la National Urban League acusa al gobierno federal de estar «cada vez más decidido a sacrificar sus principios fundacionales» y «amenazar con imponer un sistema educativo uniforme y una fuerza laboral homogénea que margina a cualquiera que no encaje en un molde estrecho y excluyente», según una copia obtenida por The Associated Press.

«Si no se controla», escriben los autores, «corren el riesgo de revertir décadas de progreso que han hecho a Estados Unidos más dinámico, competitivo y justo».

El reporte critica la entrada del racismo en la política estadounidense “convencional”
El informe, que se publicará el jueves en la conferencia del grupo en Cleveland, Ohio, critica al gobierno por reducir el tamaño de las agencias y programas federales que hacen cumplir las políticas de derechos civiles. Los autores pretendían destacar lo que consideraban un esfuerzo coordinado de varios años por parte de activistas legales conservadores, legisladores y personalidades de los medios para socavar la política de derechos civiles y crear un panorama político que permitiría una agenda de extrema derecha en una variedad de políticas sociales y económicas.

«No es aleatorio. Es un movimiento bien financiado, bien organizado y bien orquestado de muchos, muchos años», dijo Marc Morial, presidente de la Urban League. «Durante mucho tiempo, la gente vio la política supremacista blanca y el nacionalismo blanco como algo marginal en la política estadounidense. Ahora se ha convertido en la corriente principal de la derecha estadounidense, cuya base central está dentro del Partido Republicano».

El informe critica directamente el Proyecto 2025, un plan integral para el gobierno conservador coordinado por el grupo de expertos The Heritage Foundation. El Proyecto 2025 recomendó estrategias para despedir trabajadores federales, aplicar la ley de inmigración y para los ámbitos legislativo y del Congreso similares a la estrategia actual del gobierno de Trump.

El informe de la Urban League condena a grandes corporaciones, universidades y bufetes de abogados de alto nivel por revertir políticas de diversidad, equidad e inclusión. También critica a empresas de redes sociales como Meta y X por la supuesta «censura» de activistas y creativos negros y políticas de moderación de contenido que supuestamente permitieron a «extremistas» difundir opiniones «radicalizantes».

El debate sobre los derechos civiles llega al centro de la lucha política
El gobierno de Trump ha dicho que muchas políticas implementadas por gobiernos tanto demócratas como republicanos son discriminatorias e inconstitucionales, argumentando que los reconocimientos de raza y las políticas federales y corporativas que buscan abordar las disparidades entre diferentes demografías son en sí mismas discriminatorias. Trump ha firmado órdenes ejecutivas prohibiendo la «discriminación ilegal» y promoviendo la «oportunidad basada en el mérito».

Harrison Fields, portavoz de la Casa Blanca, dijo que los grupos de derechos civiles que se oponen al gobierno «no impulsan nada más que odio y división, mientras que el presidente se centra en unir a nuestro país».

El reporte, mientras tanto, pide la creación de una «nueva resistencia» para contrarrestar el programa del gobierno. Morial instó a otras organizaciones a unirse a esa causa.

La Urban League y otros grupos de derechos civiles han presentado sucesivas demandas contra la Casa Blanca desde enero. Grupos legales progresistas y legisladores demócratas también tomaron acciones legales contra partes del programa del gobierno.

Activistas veteranos de derechos civiles, líderes civiles negros, exfuncionarios federales, el fiscal general de Illinois, Kwame Raoul, y siete congresistas, incluido el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, contribuyeron al texto.

Raoul dijo que los aliados de los derechos civiles se han sentido «a la defensiva» en los últimos años, pero que ahora «es el momento de actuar de forma proactiva». Por ejemplo, si los retrocesos de las políticas de DEI resultan en discriminación contra mujeres o personas de color, podría seguir una acción legal, advirtió.

«Todo depende de cómo lo hagan. Vamos a estar observando», dijo. «Y sólo porque el gobierno de Trump ya no crea en el impacto dispar no significa que el resto del universo deba creerlo».

El reporte critica los esfuerzos del gobierno de Trump para cerrar el Departamento de Educación y denuncia cambios en programas destinados a apoyar a las comunidades de color en los departamentos de Comercio, Salud y Servicios Humanos y Vivienda y Desarrollo Urbano, entre otros. La transformación de la división de derechos civiles del Departamento de Justicia fue señalada como «una amenaza existencial para la aplicación de los derechos civiles».

El Departamento de Justicia mencionó su política de derechos civiles publicada y una publicación en redes sociales de su rama de derechos civiles que dice que la división «ha vuelto a hacer cumplir la ley tal como está escrita: de manera justa, igualitaria y sin agenda política».

El representante de Nevada Steve Horsford, que participó en el informe, dijo que Trump «traicionó al pueblo estadounidense» al implementar planes que, según él, eran similares al Proyecto 2025.

Los legisladores reflexionan sobre la larga batalla por los derechos civiles
Otra contribuyente, la representante Yvette Clarke, presidenta del Caucus Negro del Congreso, dijo que los defensores de los derechos civiles y sus aliados demócratas deben hacer más para comunicarse y educar a la gente.

«Cuando tienes un gobierno dispuesto a tomar los logros de los derechos civiles y llamarlos racismo inverso, entonces hay mucho trabajo por hacer para desentrañar eso para la gente», dijo la demócrata de Nueva York. «Creo que una vez que la gente entienda su conexión con los logros de los derechos civiles, entonces estaremos en posición de construir ese impulso».

La Liga Urbana originalmente planeó centrar su informe en el legado de la Ley de Derechos de Voto de 1965 por el 60 aniversario de la ley, pero cambió de enfoque después de que Trump regresara al cargo para centrarse en «desentrañar las amenazas a nuestra democracia» y los pasos que los defensores de los derechos civiles están tomando para alejar al país «del borde de una peligrosa inclinación hacia el autoritarismo».

Para muchos activistas veteranos de derechos civiles, los cambios del gobierno son condenables pero no sorprendentes. Algunos legisladores ven como un deber continuar la larga lucha por los derechos civiles.

«Creo que todo es parte de la misma lucha», dijo el representante Shomari Figures, un demócrata de Alabama que contribuyó al informe y cuyo padre presentó con éxito una demanda por muerte injusta contra una rama del Ku Klux Klan. «Al final, esa lucha se reduce a: ¿Puedo ser tratado como todos los demás en este país?».