Harrisburg, PA — Pennsylvania collected $6.2 billion in General Fund revenue in March, which was $70.0 million, or 1.1 percent, more than anticipated, Revenue Secretary Pat Browne reported today. Fiscal year-to-date General Fund collections total $33.2 billion, which is $34.3 million, or 0.1 percent, below estimate.
“March is our biggest month for collections from corporation taxes, so it’s very encouraging to see those collections coming in over estimate this month,” said Secretary Browne. “We are also well within our goal of being within 2 percent of our overall projections, which puts us in a strong position with three months to go in the current fiscal year.”
Sales tax receipts totaled $1.1 billion for March, $36.5 million below estimate. Year-to-date sales tax collections total $10.8 billion, which is $18.8 million, or 0.2 percent, more than anticipated.
Personal income tax (PIT) revenue in March was $1.6 billion, $45.0 million above estimate. This brings year-to-date PIT collections to $12.6 billion, which is $96.0 million, or 0.8 percent, below estimate.
March corporation tax revenue of $3.0 billion was $77.2 million above estimate. Year-to-date corporation tax collections total $6.1 billion, which is $41.1 million, or 0.7 percent, above estimate.
Inheritance tax revenue for the month was $157.4 million, $3.8 million below estimate, bringing the year-to-date total to $1.3 billion, which is $17.2 million, or 1.4 percent, above estimate.
Realty transfer tax revenue was $47.7 million for March, $1.6 million above estimate, bringing the fiscal-year total to $423.9 million, which is $11.3 million, or 2.7 percent, more than anticipated.
Other General Fund tax revenue, including cigarette, malt beverage, liquor and gaming taxes, totaled $30.8 million for the month, $1.7 million below estimate. This brings the year-to-date total to $1.1 billion, which is $14.1 million, or 1.2 percent, below estimate.
Non-tax revenue totaled $214.5 million for the month, $11.8 million below estimate, bringing the year-to-date total to $849.2 million, which is $12.6 million, or 1.5 percent, below estimate.
In addition to the General Fund collections, the Motor License Fund received $206.8 million for the month, $29.5 million below estimate. Fiscal year-to-date collections for the fund — which include the commonly known gas and diesel taxes, as well as other license, fine and fee revenues — total $2.2 billion, which is $69.9 million, or 3.2 percent, above estimate.
The Trump Administration abruptly canceled more than $500 million in Congressionally-appropriated federal funding for the Pennsylvania departments of Health, Human Services, and Drug and Alcohol Programs
Funding cuts threaten critical Pennsylvania-based initiatives like infectious disease prevention, long-term care for our seniors, and immunizations for children – which support Pennsylvania’s $50 billion life sciences industry
Harrisburg, PA. – Today, Governor Josh Shapiro joined a multistate lawsuit with 22 other states and the District of Columbia to protect public health in Pennsylvania after the Trump Administration abruptly and arbitrarily canceled more than half a billion dollars in public health grants for Pennsylvania state agencies that support work to prevent the spread of infectious diseases (including Hi-Path Avian Influenza [HPAI] and measles), ensure access to immunizations, provide mental health and substance abuse services and improve long-term care for older Pennsylvanians.
On March 25, 2025, the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) and Centers for Disease Control and Prevention (CDC) notified the Commonwealth that the CDC was abruptly terminating funding for multiple critical public health grants. These terminations cut more than half a billion dollars legally owed to the Pennsylvania departments of Health (DOH), Human Services (DHS), and Drug and Alcohol Programs (DDAP), and further impact funding that supports over 150 Commonwealth employees and contracted staff.
The federal government entered into a contract with these Commonwealth agencies, overseen by the Governor, and promised to provide hundreds of millions of dollars in funding appropriated by Congress for critically important public health programs approved by the CDC and by the General Assembly. With this funding cut, the Trump Administration is unlawfully breaking its contract with the Commonwealth.
“The federal government broke its half billion-dollar contract with the Commonwealth and as a result of this unlawful action, is undermining our ability to protect the health of Pennsylvania’s children and families,” said Governor Shapiro. “It is my job to defend the taxpayers of this Commonwealth, and this is funding owed to the people of Pennsylvania. But the Trump Administration abruptly canceled Congressionally-appropriated federal funding that supports critical Pennsylvania-based initiatives like infectious disease prevention, long-term care for our seniors, and immunizations for children. When I sign a legally-binding agreement, I follow through with it – and with today’s action, I’m just asking our federal government to do the same.”
Last month, the Governor filed a lawsuit challenging the Trump Administration’s unconstitutional freeze of federal funding – and as a result of the Governor’s lawsuit and direct pressure on and engagement with the Trump Administration, all $2.1 billion in Congressionally-appropriated federal funding identified at the time of filing his lawsuit is once again accessible to Pennsylvania state agencies.
Today, Governor Shapiro is once again taking action to ensure the federal government upholds its commitments to Pennsylvania, as the law requires.
The contracts unlawfully canceled last week are critical to the ongoing public health work across state agencies. At DOH, the cuts will impact efforts to identify, track and respond to the spread of infectious diseases – like HPAI threatening Pennsylvania farms – and directly threaten the Department’s ability to ensure Pennsylvania children and underserved, hard-to-reach communities have access to immunizations for preventable diseases like measles. At DHS, these cuts will affect the agency’s ability to help counties and local providers efficiently serve extremely vulnerable individuals who are experiencing severe mental health conditions, and limit the amount of technical assistance and training available to providers. Meanwhile, at DDAP, these terminated grants mean the Commonwealth won’t be able to allocate money to local treatment authorities for substance use disorder intervention, treatment and recovery services.
This federal funding was also set to be used for renovations to DOH’s state public health laboratory to address major safety concerns. Cutting this funding will reduce the Commonwealth’s ability to conduct timely, accurate, and safe testing – potentially shutting down important testing for diseases like influenza, HPAI, and rabies. The termination of these funds is not simply a loss of money, but a significant risk to the progress we have made and the work we continue to do to protect public health in Pennsylvania.
These unlawful cuts will weaken Pennsylvania’s immunization registry – which means local vaccine clinics will not be able to provide vaccines for preventable diseases like measles – increasing the spread of these diseases, and health care providers will not be able to report vaccinations or look up patients’ vaccine records. This loss of funding also means a stop to critical services for the disability community, including work to build partnerships between health care providers, community organizations and government entities to improve the well-being of people with disabilities. The cuts further impact research on the inaccessibility of medical equipment for people with disabilities in health care settings.
Additionally, this decision by the federal government terminates the Long-Term Care RISE program which improves quality care for residents in nursing homes, personal care homes, and assisted living facilities by providing funding to local county and municipal health departments to enhance workforce capacity, surveillance methods and infection prevention. This will have severe consequences for Pennsylvania’s long-term care system, which is already struggling with workforce shortages and increased demand.
Governor Shapiro is taking action to reverse this abrupt and unlawful action and ensure Pennsylvania is legally protected so that Commonwealth agencies can continue their work to improve Pennsylvanians’ lives.
The lawsuit is co-led by Colorado, Rhode Island, California, Minnesota, and Washington and joined by Arizona, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Hawaii, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Nevada, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Oregon, and Wisconsin.
Read about some of the specific impacts to Pennsylvania here – and read the full complaint here.
El quarterback Jalen Hurts (1) de los Eagles de Filadelfia es empujado para anotar un touchdown ante los Chiefs de Kansas City en el Super Bowl, el domingo 9 de febrero de 2025, en Nueva Orleans. (Foto: AP/Charlie Riedel)
El futuro del «tush push» no se decidirá el martes, informó una persona con conocimiento de la decisión a The Associated Press.
Los propietarios de equipos de la NFL habían planeado votar sobre la propuesta de Green Bay para prohibir la jugada que ayudó a los Eagles de Filadelfia salir victoriosos del último Super Bowl y llegar a otro, pero la propuesta se pospuso hasta mayo.
Se aprobó la modificación de la regla de inicio, la expansión de la asistencia de repetición y la revisión de las reglas de tiempo extra, según la persona que habló con la AP bajo condición de anonimato porque las reuniones de la liga estaban en curso.
La decisión de posponer el «tush push» significa que el debate continuará mientras la liga busca más información sobre cuán segura es la jugada. Los defensores de la jugada y aquellos que se oponen a ella presentaron argumentos sólidos, mientras que los expertos médicos de la liga expresaron preocupaciones sobre el riesgo de lesiones.
Se trata de una acción en la que la línea ofensiva, en busca de la yarda que le falta para conseguir un nuevo down o entrar a la zona de anotación, se sobrecarga hombro con hombro para empujar por detrás al quarterback que ha recibido el balón.
En cuanto a los cambios que sí se aprobaron, las reglas de tiempo extra de la temporada regular ahora coincidirán con las de los playoffs y ambos equipos tendrán la oportunidad de tener una posesión incluso si la ofensiva anota un touchdown en la primera jugada. La propuesta se modificó para que el tiempo extra sea de diez minutos, no de 15 minutos.
Los propietarios también aprobaron una propuesta del Comité de Competencia de la NFL para permitir que la asistencia de repetición consulte a los oficiales en el campo para anular decisiones objetivas como penalizaciones por agarrar la máscara, si hubo contacto forzoso en el área de la cabeza o el cuello, tacleadas de la parte interior del cuello de la espalda o zancadillas si había evidencia «clara y obvia» de que no ocurrió una falta. La repetición también podría anular una penalización por golpear al pateador o correr hacia el pateador si el video mostraba que el defensor hizo contacto con el balón.
La asistencia de repetición podría eliminar una falta solo si se llamó incorrectamente, pero no se usará para lanzar la bandera si no se pitó una penalización.
La regla dinámica del inicio se vuelve permanente, con los touchbacks moviéndose a la línea de 35 yardas en lugar de la de 30.
Aunque la liga ha dicho que no se han reportado lesiones como resultado del ‘tush push’, el riesgo potencial involucrado en la versión de la jugada de los Eagles ha generado intensas discusiones.
Los Packers, que perdieron contra los Eagles en un juego de playoffs de comodines, también citaron el ritmo de juego como una razón para considerar eliminar la jugada. El entrenador de los Rams Sean McVay está en contra del ‘tush push’ pero manifestó el martes que se sorprendería si se prohíbe esta semana. Los Ángeles también perdió contra Filadelfia en los playoffs.
El entrenador de los Bills Sean McDermott lidera la iniciativa para deshacerse de ella, aunque Buffalo la usó más que cualquier equipo aparte de los Eagles.
Se necesitan 24 de 32 votos para aprobar cambios en las reglas.
“Siento que mi mayor preocupación es, aunque no hay datos significativos hasta este punto, mi mayor preocupación es la salud y seguridad de los jugadores, ante todo”, dijo McDermott. “Son dos cosas. Es la fuerza, fuerza añadida, número uno, y luego la postura de los jugadores, al ser solicitados para ejecutar ese tipo de jugada, ahí es donde entra mi preocupación”.
“No soy médico. No voy a profundizar demasiado en esa situación, en términos de cuántos datos, cuánta muestra. No creo que esa sea siempre la mejor manera de proceder. Hay otros datos que sugieren que cuando estás en una postura como la que estamos hablando, eso puede llevar a lesiones graves. Creo que ser responsable y proactivo en ese sentido es la manera correcta de proceder”, añadió.
Los Eagles comenzaron a usar la jugada en situaciones de corta distancia en 2022. Dos o tres jugadores se alinean detrás del quarterback Jalen Hurts y lo empujan hacia adelante. Varios otros equipos, incluidos los Bills, comenzaron a usarla, pero ningún equipo ha emulado el éxito de Filadelfia.
La secretaria estadounidense de Seguridad Nacional, Kristi Noem, a la izquierda, a su llegada al encuentro con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, en el Palacio Nacional en Ciudad de México, el viernes 28 de marzo de 2025. (Foto: AP/Alex Brandon)
Ciudad de México. — A horas de que el presidente estadounidense Donald Trump confirme su amenaza de imponer más aranceles, México acelera las negociaciones con Estados Unidos.
Y aunque la presidenta Claudia Sheinbaum se mantiene a la espera de los anuncios, el martes dejó la puerta abierta a que pueda haber nuevos traslados de criminales buscados por Washington y se alejó de la idea de imponer aranceles recíprocos.
“No creemos en el ojo por ojo, diente por diente, porque eso siempre lleva a una mala situación”, dijo durante su conferencia matutina diaria. “Por supuesto que se toman medidas, porque se toman medidas del otro lado; pero tiene que continuar el diálogo. No es un asunto de, ‘me pusiste, te pongo’ sino de qué es lo mejor para México y cómo afrontar esta situación”.
La actividad bilateral estos días se ha multiplicado tanto entre los titulares de la diplomacia de los dos países como entre los responsables de seguridad y los temas sobre la mesa son muchos.
El principal objetivo de México es evitar todos los aranceles posibles, que podrían suponer una recesión económica, y una de sus cartas es la negociación en temas migratorios. Sheinbaum recordó que si la economía mexicana cae y hay desempleo «pues va a haber más migración” y dijo que no se comprometió a compartir los datos biométricos de los migrantes, como solicitó la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en su visita de la semana pasada pero aseguró que ese tema podría ser objeto de una mesa de trabajo.
También dejó abierta la puerta a nuevos envíos de criminales buscados en Estados Unidos, como el inédito de 29 narcotraficantes de alto simbolismo ocurrido en febrero.
“Hay más listas de extradiciones y en la medida en que se pueda colaborar se colabora”, dijo la mandataria pero agregó que esas peticiones están sobre la mesa “desde hace tiempo”. A la pregunta de si se podrían acelerar sostuvo que “depende del trabajo conjunto, no se ha pedido algo en especial con relación a ello” .
La secretaria Noem dijo el lunes por la noche en una entrevista con la cadena Fox News que Sheinbaum ”tiene la oportunidad de hacer algunas cosas” sobre las que ella informaría a Trump para “ver si podemos hacer frente a la situación arancelaria que puede estar enfrentando su pueblo”.
“Le di una lista de cosas que el presidente Trump estaría encantado de ver”, explicó.
México ya consiguió la congelación de los aranceles generales a todas sus importaciones en dos ocasiones, primero en febrero y luego en marzo, aunque no ha evitado otros como los del acero y el aluminio. A cambio, reforzó su cooperación para frenar el flujo migratorio y aceptar a migrantes no mexicanos devueltos desde Estados Unidos, desplegó miles de tropas en la frontera e incrementó los operativos contra los cárteles.
Como resultado, Trump ha alabado la gestión de Sheinbaum y la mexicana mantiene altos sus niveles de popularidad en su país.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos se ve en Washington, el 5 de abril de 2009. (Foto: AP/Alex Brandon/Archivo)
Los empleados del enorme Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos comenzaron a recibir avisos de despido el martes en una importante reestructuración que se espera que finalmente despida hasta 10.000 personas.
Los avisos llegaban apenas días después de que el presidente Donald Trump tomara medidas para despojar a los trabajadores de sus derechos de negociación colectiva en el Departamento de Salud y Servicios Humanos y otras agencias del gobierno.
El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., anunció un plan la semana pasada para reformar el Departamento de Salud y Servicios Humanos, que, a través de sus agencias, se encarga de rastrear tendencias de salud y brotes de enfermedades, realizar y financiar investigaciones médicas, monitorear la seguridad de alimentos y medicinas, y administrar programas de seguro de salud para casi la mitad del país.
El responsable de regulación del trabajo en la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) fue una de las personas destituidas, según personas familiarizadas con el asunto.
“Con pesar y profunda decepción, les informo de que he sido dado de baja administrativa”, indicó el director de tabaco de la FDA, Brian King, en un email al personal.
Docenas de trabajadores del centro de tabaco recibieron avisos de despido el martes, incluida toda la oficina responsable de aplicar las regulaciones sobre el tabaco.
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., habla durante un acto para anunciar cambios propuestos de legislación, el viernes 28 de marzo de 2025 en Martinsburg, Virginia Occidental. (Foto: AP/Stephanie Scarbrough)
El plan de Kennedy consolidaría las agencias que supervisan miles de millones de dólares para servicios contra la adicción y centros de salud comunitarios en todo el país bajo una nueva oficina llamada Administración para unos Estados Unidos Saludables.
Se espera que los despidos reduzcan el Departamento de Salud y Servicios Humanos a 62.000 puestos, eliminando casi una cuarta parte de su personal — 10.000 empleos a través de despidos y otros 10.000 trabajadores que aceptaron ofertas de jubilación anticipada y salida voluntaria.
La senadora demócrata Patty Murray de Washington predijo que los recortes tendrán repercusiones cuando ocurran desastres naturales o se propaguen enfermedades infecciosas, como el actual brote de sarampión.
“Podrían también renombrarlo como el Departamento de Enfermedades porque su plan está poniendo vidas en grave peligro”, dijo Murray el viernes.
Más allá de los despidos en las agencias federales de salud, los recortes llegaban a los departamentos de salud estatales y locales como resultado de una medida del Departamento de Salud y Servicios Humanos la semana pasada para retirar más de 11.000 millones en fondos relacionados con el COVID-19.
Las autoridades locales y estatales de salud aún están evaluando el impacto, pero algunos departamentos de salud ya han identificado cientos de empleos que podrían ser eliminados debido a la pérdida de fondos, “algunos de ellos de la noche a la mañana, algunos ya se han ido”, dijo Lori Tremmel Freeman, directora ejecutiva de la Asociación Nacional de Funcionarios de Salud de Condados y Ciudades.
Los representantes sindicales de los empleados del Departamento de Salud y Servicios Humanos recibieron un aviso el jueves de que entre 8.000 a 10.000 empleados serán despedidos. La dirección del departamento se centrará en puestos en recursos humanos, adquisiciones, finanzas y tecnologías de la información. Los puestos en “regiones de alto costo” o que han sido considerados “redundantes” serán el foco de los despidos.
Kennedy criticó al departamento que supervisa como una “burocracia desmesurada” ineficiente en un video el jueves anunciando la reestructuración, y dijo que el presupuesto anual de 1,7 billones del departamento, “no ha logrado mejorar la salud de los estadounidenses”.
“Quiero prometerles ahora que vamos a hacer más con menos”, dijo Kennedy.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos proporcionó el jueves un desglose de algunos de los recortes.
— 3.500 empleos en la Administración de Alimentos y Medicamentos, que inspecciona y establece estándares de seguridad para medicamentos, dispositivos médicos y alimentos.
— 2.400 empleos en los Centros de Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), que monitorean los brotes de enfermedades infecciosas y trabajan con agencias de salud pública en todo el país.
— 1.200 empleos en los Institutos Nacionales de Salud, la principal institución mundial de investigación en salud y medicina.
— 300 empleos en los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, que supervisan el mercado de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, Medicare y Medicaid.
En los CDC, la mayoría de los empleados no estaban sindicalizados, pero el interés aumentó drásticamente este año a medida que el gobierno de Trump tomaba medidas para reducir la fuerza laboral federal. Aproximadamente 2.000 empleados de los CDC en Atlanta pertenecían a la unidad local de negociación de la Federación Americana de Empleados del Gobierno, con cientos más que habían solicitado unirse esta semana.
Pero el jueves por la noche, Trump firmó una orden ejecutiva que pondría fin a la negociación colectiva para un gran número de agencias federales, incluidos los CDC y otras agencias de salud.
La erosión de los derechos de negociación colectiva fue denunciada por algunos legisladores demócratas.
“El descarado intento del presidente Trump de despojar a la mayoría de los empleados federales de sus derechos sindicales despoja a estos trabajadores de sus protecciones arduamente ganadas», según una declaración conjunta el viernes de los congresistas Gerald Connolly y Bobby Scott, ambos de Virginia.
Esto solo dará a Elon Musk más poder para desmantelar el gobierno del pueblo con la menor resistencia posible de los servidores civiles dedicados, debilitando aún más la capacidad del gobierno federal para servir al pueblo estadounidense”.
Fotografía cedida por el gobierno de El Salvador donde se observan custodios del Centro del Confinamiento del Terrorismo (CECOT), trasladando a un grupo de detenidos provenientes de Estados Unidos, este lunes en Tecoluca (El Salvador). (Foto: EFE/Gobierno de El Salvado)
El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) de EE. UU. ha admitido que expulsó por error a un ciudadano salvadoreño al que envió, en el marco de una controvertida deportación sumaria que afecta también a más de 200 venezolanos, al Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) en su país natal.
Tras la demanda interpuesta por la defensa del afectado, Kilmer Armado Abrego-García, contra los secretarios de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y de Estado, Marco Rubio, la fiscal general, Pam Bondi, y varios altos cargos de ICE, el Gobierno ha argumentado que al no estar ya bajo custodia estadounidense no se puede cursar una orden para que se le retorne a EE. UU.
Según los abogados de Abrego-García, residente en el condado de Prince George en Maryland, en 2019 un informante aseguró que era miembro de la banda criminal MS-13 (Mara Salvatrucha), y aunque inicialmente se decretó que podía ser deportado, tras solicitar asilo un juez concedió una suspensión de dicha orden.
Tal y como muestran los documentos judiciales, funcionarios de ICE detuvieron el pasado 12 de marzo a Abrego-Garcia, le explicaron que su estatus había cambiado y lo enviaron a un centro de detención en Texas, desde donde fue enviado en uno de los tres aviones que el pasado 15 de marzo transportaron a más de 200 venezolanos y decenas de salvadoreños a El Salvador, donde fueron confinados en el Cecot.
Tras el requerimiento, un funcionario de ICE admitió ante el juez que la expulsión de Abrego-García «fue un error», aunque al mismo tiempo argumenta que las autoridades actuaron con «buena fe».
«Fue un descuido y la expulsión se llevó a cabo de buena fe con base en la existencia de una orden final de deportación y la supuesta membresía de Abrego-García en la MS-13», explicó el funcionario ante la corte.
La defensa alega que el Gobierno estadounidense no ha podido presentar ninguna prueba de que Abrego-García fuera miembro de MS-13, mientras que ICE consideró ante el juez que al demandante se le dio oportunidad de demostrar que no era un pandillero.
En el polémico operativo del pasado 15 de marzo, la mayor parte de los deportados, según el Gobierno, fueron desterrados con base en la ley de Enemigos Extranjeros, una norma de 1798 para realizar deportaciones sumarias que invocó el presidente Donald Trump argumentando que la banda criminal Tren de Aragua (TdA) está invadiendo EE. UU.
Un juez federal ha bloqueado la implementación de la ley y, después de que una corte de apelaciones ratificara el bloqueo, el Gobierno ha acudido al Tribunal Supremo para que desestime la medida.
Ayer mismo, el Gobierno anunció el envío de otras 17 personas, a las que acusa de ser integrantes de TdA y MS-13, al Cecot en El Salvador, en lo que supone un nuevo desafío de la Administración Trump a la judicatura.
Venezolanos deportados por Estados Unidos llegan al Aeropuerto Internacional Simón Bolivar, el domingo 30 de marzo de 2025, en Maiquetía, Venezuela. (Foto: AP/Cristian Hernández)
Un juez de Estados Unidos pausó el lunes los planes del gobierno del presidente Donald Trump para dar fin a la protección legal temporal de cientos de miles de venezolanos, una semana antes de la fecha programada para que expiraran.
La orden del juez de distrito federal Edward Chen, en San Francisco, es un alivio para 350.000 venezolanos cuyo Estatus de Protección Temporal (conocido como TPS por sus siglas en inglés) estaba programado para expirar el 7 de abril. La demanda fue presentada por abogados de la Alianza Nacional TPS y beneficiarios del TPS en todo el país.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, también ha anunciado el fin del TPS para aproximadamente otros 250.000 venezolanos en septiembre.
Chen afirmó en su fallo que la acción de Noem «amenaza con infligir un daño irreparable a cientos de miles de personas cuyas vidas, familias y medios de subsistencia se verán gravemente interrumpidos, costará a Estados Unidos miles de millones en actividad económica, y perjudicará la salud y seguridad públicas en comunidades de todo Estados Unidos».
Señaló que el gobierno no había identificado ningún «daño real contrapuesto por mantener el TPS para los beneficiarios venezolanos», y expresó que los demandantes probablemente tendrían éxito al intentar demostrar que las acciones de Noem «no están autorizadas por la ley, son arbitrarias y caprichosas, y están motivadas por un animus inconstitucional.»
Chen, quien fue nombrado por el expresidente demócrata Barack Obama, dijo que su orden es válida a nivel nacional.
San Juan.- La Iglesia Católica de Puerto Rico reconstruirá, gracias a un fondo de sobre 400 millones de dólares del Gobierno federal, local y el sector privado, más de 600 templos, 25 colegios y otras instalaciones eclesiásticas afectados por los huracanes Irma y María en 2017 y la serie de terremotos de 2020.
Así lo anunciaron este lunes el cardenal Blase Joseph Cupich, canciller de la organización sin fines de lucro Catholic Extension Society (CES), fundada en 1905 y que trabaja en las regiones más pobres de Estados Unidos para fortalecer comunidades católicas, y el arzobispo de San Juan, Roberto González Nieves.
Según explicó el cardenal, tras el paso de los huracanes Irma y María en 2017, el papa Francisco lo envió a Puerto Rico «para ofrecer su apoyo y aliento al pueblo puertorriqueño y a los líderes de la Iglesia, además de mantenerlo informado sobre la situación».
«Desde entonces, he regresado en numerosas ocasiones para dar seguimiento al progreso de nuestros esfuerzos por restaurar iglesias y escuelas católicas a través del Programa de Recuperación de Catholic Extension Society», indicó.
Pero, tras los sismos en 2020, se amplió el programa para incluir a más comunidades parroquiales y escuelas.
«¡Y hoy comienza la fase de construcción!», resaltó el líder católico.
«Sabemos que, al reconstruir iglesias y escuelas, no solo estamos sirviendo a la comunidad católica, sino también a la sociedad puertorriqueña en general. Este proyecto de recuperación generará un impacto económico, educativo y cultural de gran magnitud, beneficiando a muchas comunidades y a futuras generaciones», afirmó.
Tras la devastación causada por el huracán María, las cinco diócesis de Puerto Rico, con recursos financieros limitados, seguían operando diariamente sin electricidad, mientras intentaban valientemente responder a las necesidades humanitarias de sus comunidades locales.
Ante esta situación, las diócesis locales solicitaron a CES que liderara el establecimiento de un programa de recuperación a nivel isla, a la vez que la organización inició, ese mismo año, una colaboración estrecha con el Gobierno federal para hacer posible este extenso proyecto.
Recientemente, se estableció la Oficina Católica Principal de Recuperación en Puerto Rico que reporta a los obispos de Puerto Rico y está integrada por excelentes profesionales puertorriqueños.
Sus servicios en las áreas financiera, de ingeniería y de gestión ayudarán a la Iglesia a construir estructuras más resilientes, garantizando la sostenibilidad a largo plazo de su presencia en la isla.
Chester County, Pa., election workers process mail-in and absentee ballots at West Chester University in West Chester, Pa. (Photo: AP/Matt Slocum/File)
HARRISBURG, Pa.— Election boards in Pennsylvania’s 67 counties may not invalidate mail-in ballots simply because they lack accurate, handwritten dates on their exterior return envelopes, a federal judge ruled Monday.
The decision by U.S. District Judge Susan Paradise Baxter, the latest in a long-running legal dispute over what is a small percentage of votes cast in the state, was issued more than two months after the state Supreme Court announced it also would consider the issue.
Baxter wrote that most counties did not try to argue that the exterior dates, which are not used to show whether a ballot was received in time, serve an important state interest in regulating elections. The Republican National Committee and one county, Berks, did argue the dates help combat voting fraud, Baxter wrote.
“Absent from the record, however, is any evidence demonstrating how this requirement furthers that purported interest,» the judge wrote. The exterior envelope dating mandate violates the U.S. Constitution, she ruled, by impairing the right to vote under the First and Fourteenth amendments.
Jeff Bukowski, Berks County’s lawyer, said he will discuss a potential appeal with the county commissioners. Phone messages were left Monday with lawyers for the state and national Republican Party groups that intervened in the case and lost the ruling.
The voter and groups that sued, including Democratic campaign organizations and a teachers’ union, called the exterior envelope dates “nothing more than a ‘compliance test’” to show how state voters “’can follow written instructions,’” Baxter said.
She ruled there is no state interest in requiring the signatures and noted that more than 10,000 votes statewide were invalidated as a result of the dating mandate in the 2022 election.
“Such disenfranchisement burdens the right to vote and there is no valid state interest to weigh this against,” Baxter wrote.
A decision by Baxter throwing out the envelope date mandate in a separate case was eventually reversed by the 3rd U.S. Circuit Court of Appeals, but it was decided on a different issue.
Lower courts have repeatedly deemed it unconstitutional or illegal to throw out such ballots. But higher courts — including the state Supreme Court most recently on Nov. 1 — have blocked those decisions from taking effect. New envelope designs have helped reduce the number of invalidated votes.
El quarterback Jalen Hurts (1) de los Eagles de Filadelfia es empujado para anotar un touchdown ante los Chiefs de Kansas City en el Super Bowl, el domingo 9 de febrero de 2025, en Nueva Orleans. (AP Foto/Charlie Riedel)
PALM BEACH, Florida, EE. UU.— Prohibir el ‘tush push’ está ganando impulso.
Aun así, se necesitarán 24 de 32 votos para eliminar una jugada que se convirtió en un elemento básico de corta distancia para los Eagles de Filadelfia en la campaña que acaba de llevarles al campeonato del Super Bowl.
Los propietarios de equipos de la NFL, entrenadores y gerentes generales están considerando varios cambios potenciales en las reglas en las reuniones de la liga de esta semana. Nada ha captado más atención que la versión de Filadelfia del ‘quarterback sneak’.
Se trata de una acción en la que la línea ofensiva, en busca de la yarda que le falta para conseguir un nuevo down o entrar a la zona de anotación, se sobrecarga hombro con hombro para empujar por detrás al quarterback que ha recibido el balón.
Los Packers de Green Bay presentaron la propuesta para prohibir la jugada, esgrimiendo la seguridad de los jugadores y el ritmo del juego como argumento.
Aunque el ejecutivo de la NFL, Troy Vincent, dijo el mes pasado que no se han reportado lesiones como resultado de la jugada, el entrenador de los Bills de Buffalo, Sean McDermott, miembro del comité de competencia de la NFL, lidera la iniciativa para eliminar la acción
“Siento que mi mayor preocupación es, aunque no hay datos significativos hasta este punto, mi mayor preocupación es la salud y seguridad de los jugadores, ante todo”, dijo McDermott. “Son dos cosas. Es la fuerza, fuerza añadida, número uno, y luego la postura de los jugadores, al ejecutar ese tipo de jugada, ahí es donde entra mi preocupación. … No soy médico. No voy a profundizar demasiado en esa situación, en términos de cuántos datos, cuánta muestra”.
“No creo que siempre sea la mejor manera de proceder. Hay otros datos que sugieren que cuando estás en una postura como la que estamos hablando, eso puede llevar a lesiones graves. Creo que ser responsable y proactivo en ese sentido es el camino correcto a seguir”, añadió.
El entrenador de los Chiefs, Andy Reid, quien vio a Jalen Hurts anotar con un tush push para iniciar la paliza de Filadelfia 40-22 sobre Kansas City en el Super Bowl, sonó como si pudiera estar de acuerdo con McDermott.
“Es una jugada difícil de detener, pero luego estás escuchando eso y el tema médico y probablemente podrías ir en cualquier dirección con eso”, dijo Reid. “Pero diría que si está poniendo a un jugador en una mala posición, entonces probablemente tengas que hacer algo al respecto. Pero si no lo está, es una gran jugada”.
Mike Tomlin, el entrenador de los Steelers de Pittsburgh que también es miembro del comité de competencia, quería escuchar más sobre las preocupaciones de seguridad.
“Creo que la primera vez que lo vi, no podía creer que fuera legal porque era ilegal en el gol de campo”, indicó. “Dicho esto, odias estar en contra porque cuando la gente es innovadora, quieres respetar eso. Y ciertamente ha habido algunos equipos que han sido más innovadores que el resto de nosotros en ese sentido. Y odias penalizarlos por eso”.
DeMeco Ryans, entrenador de los Texans de Houston, y Kevin Stefanski, el estratega de los Browns de Cleveland, dijeron que no quieren que se prohíba la jugada.
“Es difícil castigar a un equipo por ser realmente bueno en algo”, señaló Ryans.
Otros cambios incluyen hacer permanente la regla dinámica de la patada inicial y modificar el formato de los playoffs.
El comité de competencia de la NFL ha recomendado mantener la regla de la patada inicial que fue rediseñada el año pasado y ajustarla para mover los touchbacks a la línea de 35 yardas con la esperanza de generar aún más devoluciones.
En tanto, los Lions de Detroit propusieron que el pase a los playoffs se defina mediante el récord en lugar de asignar automáticamente a los ganadores de división en los cuatro primeros lugares.
El ejecutivo de la NFL, Peter O’Reilly, dijo que la liga está considerando potencialmente jugar un partido en Abu Dabi, la capital de los Emiratos Árabes Unidos.
“Tenemos más trabajo que hacer allí”, dijo O’Reilly.
La NFL escenificará siete partidos internacionales en cinco países esta próxima temporada.
La liga regresará a Brasil, México, Alemania e Inglaterra, mientras que Irlanda albergará su primer partido de temporada regular. La NFL anunció previamente un compromiso de varios años para jugar partidos de temporada regular en Melbourne, Australia, a partir de 2026.
