Tregua

Por

-

20/05/2025

Tanto la Casa Blanca como el gobierno de China deben ser elogiados por llegar a un acuerdo para reducir aranceles superiores a cien por ciento, juzgados increíbles e insostenibles. Además, el acuerdo de pausar por 90 días, mientras continúan las negociaciones, deja abierta la puerta a la posibilidad de que lleguen a un acuerdo sustantivo las dos mayores economías del planeta. El rebote de 3.3 por ciento en el índice bursátil SP 500 indica que los inversionistas están esperanzados.

Sin embargo, a pesar de estos resultados positivos continúa la incertidumbre en la economía estadounidense, primordialmente por el estilo errático e imprevisible de adoptar decisiones que emana de la Casa Blanca. Por ejemplo, algunas declaraciones recientes revelan una predilección ominosa por los controles de precios, como en amenazar a Walmart por decir que puede tener que subir los precios debido a los aranceles. El presidente Trump dijo que Walmart y China “deberían comerse los aranceles,” en vez de aumentar los precios. En la misma dirección fue la sugerencia de que si los aranceles causan escasez de productos, los niños deberían conformarse con “dos muñecas” y “cinco lápices” y quizás pagar “un par de dólares más.”

Además de alimentar la incertidumbre, tales declaraciones contradicen el hecho que la Casa Blanca ha retrocedido dos veces de sus ambiciosos objetivos arancelarios. Eso augura bien para la posibilidad de que todo el experimento arancelario pueda terminar positivamente.

*Analista y consultor internacional, ex-director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

Reactivación de antiguo programa delega a policía local la aplicación de leyes migratorias de Trump

Por

Associated Press

-

20/05/2025

Como parte del impulso del gobierno de Estados Unidos para llevar a cabo deportaciones masivas, la agencia responsable de la aplicación de la ley de inmigración ha revivido y expandido agresivamente un programa de décadas de antigüedad que delega los poderes de aplicación de la ley de inmigración a los departamentos de policía locales y estatales.

En virtud del programa 287(g), encabezado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), los agentes de policía pueden interrogar a los inmigrantes bajo su custodia y detenerlos para su posible deportación.

Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en enero, el ICE ha expandido rápidamente el número de acuerdos firmados que tiene con agencias policiales en todo el país.

La razón es clara. Esos acuerdos aumentan enormemente el número de personal de aplicación de la ley de inmigración disponible para el ICE, que cuenta con unos 6.000 agentes de deportación, mientras busca cumplir con el objetivo de Trump de deportar a la mayor cantidad posible de las aproximadamente 11 millones de personas que se encuentran en el país ilegalmente.

Este es un un vistazo a cuáles son estos acuerdos y qué dicen los críticos sobre ellos:

¿Qué es un acuerdo 287(g) y cuál es el beneficio para el ICE?

Estos acuerdos se firman entre un departamento de policía y el ICE, y permiten que la agencia policial realice ciertos tipos de acciones relacionadas con la aplicación de la ley de inmigración.

Existen tres tipos de acuerdos:

—Bajo el «modelo de control en cárceles», los agentes de policía pueden examinar los antecedentes de las personas detenidas en cárceles para buscar violaciones de inmigración.

—El modelo de «oficiales delegados para efectuar órdenes de arresto» autoriza a los policías estatales y locales cumplir con órdenes o solicitudes del ICE sobre inmigrantes mientras están en las cárceles de su departamento.

—El «modelo de equipo de trabajo» otorga a los policías locales la capacidad de investigar el estatus migratorio de alguien durante sus deberes policiales rutinarios.

Estos acuerdos fueron autorizados por una ley de 1996, pero no fue hasta 2002 que el gobierno federal realmente firmó uno de estos acuerdos con una agencia local. El primer acuerdo fue con el Departamento de Policía de Florida.

«El beneficio para ICE es que expande la capacidad de hacer cumplir la ley de inmigración en múltiples jurisdicciones», señaló John Torres, quien se desempeñó como director interino del ICE de 2008 a 2009.

Dijo que, al principio de su carrera, fue asignado a la cárcel de Los Ángeles y entrevistaba a cualquier ciudadano extranjero que pasara por ahí para ver si estaban en el país ilegalmente. Pero si una cárcel tiene un acuerdo 287(g) con el ICE, libera a esos agentes en la cárcel para hacer otra cosa.

¿Qué está pasando con estos acuerdos en el gobierno de Trump?

El número de acuerdos firmados ha aumentado considerablemente en los últimos meses.

En diciembre del año pasado, el ICE tenía 135 acuerdos con agencias policiales de 21 estados. Para el 19 de mayo, el ICE había firmado 588 acuerdos con agencias locales y estatales de 40 estados, y está pendiente que se aprueben acuerdos con otras 83 agencias.

Aproximadamente la mitad de los pactos se han realizado en Florida, donde el gobernador republicano Ron DeSantis anunció recientemente el arresto de más de 1.100 inmigrantes en una redada orquestada entre funcionarios locales y federales.

Texas, donde el gobernador republicano Greg Abbott también se ha aliado con Trump en materia de inmigración, ocupa el segundo lugar. Otros estados que encabezan la lista son Georgia y Carolina del Norte.

La mayoría de los acuerdos son con departamentos de policía, lo que refleja el hecho de que son en gran medida responsables de administrar las cárceles en Estados Unidos.

Pero otras agencias también han firmado los acuerdos, incluyendo la Guardia Nacional de Florida y Texas, el Departamento de Servicios de Lotería de Florida y la Comisión de Conservación de Pesca y Vida Silvestre de Florida.

«La expansión de acuerdos ha sido sin precedentes en términos de velocidad y alcance», señaló Amien Kacou, abogado de la Unión Americana de Libertades Civiles en Florida.

«El ICE bajo el mando del gobierno de Trump ha hecho un esfuerzo en cada estado esencialmente para que cooperen», añadió Kacou.

¿Cuáles son las preocupaciones?

Los inmigrantes, sus abogados y defensores de derechos dicen que estos acuerdos pueden llevar al encasillamiento racial y que no hay suficiente supervisión.

«Si eres un inmigrante, o si pareces un inmigrante o te ves como un inmigrante, es probable que seas detenido aquí en Florida», dijo Felipe Sousa-Lazaballet, director ejecutivo del Hope Community Center en Apopka, en el centro del estado.

Estas preocupaciones son especialmente graves sobre el modelo de equipo de trabajo, ya que esos modelos permiten a los agentes policiales aplicar la ley de inmigración como parte de su trabajo diario.

Lena Graber, abogada sénior del Centro de Recursos Legales para Inmigrantes, dijo que el gobierno del expresidente Barack Obama eliminó gradualmente el modelo de equipo de trabajo en 2012 después de preocupaciones de que las organizaciones policiales autorizadas bajo él estaban encasillando racialmente a las personas al hacer arrestos.

El primer gobierno de Trump consideró traer de vuelta ese modelo, pero finalmente no lo hizo, señaló. Graber dijo que usando este modelo, los policías locales tienen la mayoría de los poderes de los agentes del ICE.

«Son funcionalmente agentes del ICE», precisó.

Grupos defensores de derechos señalaron que en áreas donde los acuerdos 287(g) están en vigor, las personas que se encuentran en el país ilegalmente son menos propensas a acudir a las autoridades policiales cuando son víctimas o testigos de un crimen por temor a que las autoridades se vuelvan y los arresten en su lugar.

«Esto se trata de encontrar métodos para aterrorizar a las comunidades», comentó Katie Blankenship, abogada de inmigración y cofundadora de Sanctuary of the South. «Crean una aplicación de la ley de inmigración y una aplicación de la ley local que no están capacitados ni son capaces de hacer de manera justa».

Las autoridades federales y las agencias policiales locales niegan esas críticas y mantienen que los agentes actúan en conformidad con las leyes al detener a las personas.

«No hay encasillamiento racial», señaló Jeffrey Dinise, el agente jefe de la Patrulla Fronteriza de Miami, durante una conferencia de prensa reciente junto con funcionarios de Florida y del ICE. Explicó que los policías pueden detener autos después de violaciones de tráfico. Cotejan las placas del auto a través de sistemas de inmigración y pueden ver el estatus legal de la persona, explicó.

Torres también dijo que los agentes de policía locales que operan bajo acuerdos 287(g) no están «solos en una isla». Hay mucha coordinación con los agentes del ICE y con los funcionarios de policía locales.

«No les están pidiendo que operen independientemente», afirmó Torres.

¿Cómo se unen los departamentos policiales?

Los departamentos policiales nominan a agentes para participar en el programa 287(g). Deben ser ciudadanos estadounidenses y pasar una verificación de antecedentes.

En su sitio web, el ICE ha creado plantillas de los formularios que las agencias policiales interesadas en unirse al programa pueden usar.

La capacitación varía. Según el sitio web del ICE, los agentes del «modelo de equipo de trabajo» deben completar un curso en línea de 40 horas que cubre temas como la ley de inmigración, los derechos civiles y cuestiones de responsabilidad. A mediados de marzo, alrededor de 625 agentes habían sido capacitados bajo ese modelo, de acuerdo con el sitio web, aunque ese número probablemente sea mucho mayor ahora, ya que las agencias policiales se están inscribiendo regularmente.

Para el «modelo de control en cárceles», hay una capacitación de cuatro semanas, así como un curso de actualización. El modelo de «oficiales delegados para efectuar órdenes de arresto» requiere ocho horas de capacitación.

Austin Kocher, investigador de la Universidad de Syracuse en Nueva York que se enfoca en asuntos de inmigración, dijo que la capacitación siempre ha sido un desafío para el programa 287(g). Es costoso y a menudo una carga para los departamentos pequeños enviar a sus agentes a un centro de capacitación, por lo que la capacitación se ha vuelto progresivamente más corta, señaló.

Shapiro busca ampliar la fuerza laboral del cuidado infantil

Región

Por

Redacción Impacto

-

20/05/2025

Filadelfia, PA – El gobernador J. D. Shapiro ha hecho público que incrementará los esfuerzos de su administración para hacer que el cuidado infantil sea más asequible y para expandir y fortalecer la fuerza laboral del sector en Pensilvania. La administración cree que los programas de aprendizaje temprano y cuidado infantil son recursos invaluables que fomentan el desarrollo educativo y social de los niños más pequeños.

El lunes 19 de mayo varios líderes del Departamento de Servicios Humanos de Pensilvania (DHS), incluyendo a la Subsecretaria de la Oficina de Desarrollo Infantil y Aprendizaje Temprano (OCDEL), Shante’ Brown, y la Subsecretaria de la Oficina de Programas de Desarrollo (ODP), Kristin Ahrens, visitaron el hogar de cuidado infantil “Autism R.E.C.”, que ofrece programas extracurriculares y de verano para niños con autismo, para hablar sobre la Propuesta Presupuestaria 2025-26 del Gobernador, en la que se incluye este proyecto.

La secretaria Brown expresó que la administración de Shapiro está comprometida con el apoyo a los proveedores de cuidado infantil en toda la mancomunidad. “Sabemos que una buena educación en la primera infancia brinda a nuestros niños una base que dará frutos a lo largo de sus vidas, por lo que Pensilvania necesita una industria de cuidado infantil sólida,” dijo a la prensa.

Prosiguió afirmando que debemos seguir invirtiendo en un cuidado infantil de alta calidad, que ayude a los niños del estado a crecer y desarrollarse mientras permite a los padres trabajar y participar en la economía, y que al mismo tiempo, se debe remunerar adecuadamente a los proveedores y educadores que hacen este trabajo cada día.

“La administración Shapiro cree que todos los habitantes de Pensilvania con discapacidad intelectual o autismo merecen recibir el apoyo necesario para vivir con dignidad. Y asegurar que los proveedores de cuidado infantil que atienden a esta población tengan los recursos e inversiones necesarios es fundamental para mejorar la vida cotidiana de los niños con autismo”, expresó la Subsecretaria Ahrens.

Según estudios de los CDC (Centros para la Prevención de Enfermedades), el acceso a la educación en la primera infancia mejora el desempeño escolar de los grados Kinder al 12, reduce los costos de salud y mejora las perspectivas de empleo e ingresos en la adultez. Además, estos programas permiten que los padres trabajen con la tranquilidad de que sus hijos están seguros y bien atendidos. También indican que el cuidado infantil incrementa el empleo y los ingresos de los padres; afirmando que esta industria es una piedra angular esencial para una economía sana y pujante.

Inversión en las Familias de Pensilvania

Según la administración, el sistema de cuidado infantil del estado atiende a más de 300,000 niños al año, incluidos unos 80,000 niños que reciben subsidios a través del programa Child Care Works (CCW), el programa estatal y federal de Pensilvania que ayuda a las familias de bajos ingresos a pagar por las necesidades de atención a sus hijos.

Sin embargo, se sabe que los proveedores enfrentan dificultades para contratar y mantener su personal. En Pensilvania hay 3,000 empleos vacantes en el sector; si estos se llenaran, unos 25,000 niños más podrían recibir cuidado infantil, y sus padres podrían estar más libres para trabajar. Otra dificultad para llenar esas plazas es el problema de los bajos salarios, por lo que con frecuencia deben cerrar aulas o limitar inscripciones; y es difícil atraer y educadores de buena calidad sin una clara mejora salarial.

Por eso, el Gobernador Shapiro propone inversiones que incluyen $55 millones para darle al menos $1,000 en bonificaciones por contratación o retención a cada empleado en los programas del Child Care Works. También se destinarán $10 millones a través del DHS para aumentar las tarifas de los proveedores del programa de Intervención Temprana (EI), para asegurar el éxito de los niños independientemente de los ingresos familiares.

Desde 2023, el DHS ha incrementado el acceso al cuidado al aumentar las tasas de reembolso base para los proveedores que participan en el programa CCW, con un 75% de las tarifas privadas, lo que les permite a estos reinvertir en la calidad del cuidado y en su fuerza laboral frente a los desafíos continuos de operación.

Asimismo, el Gobernador Shapiro promulgó una expansión histórica del Child and Dependent Care Enhancement Tax Credit y creó un nuevo crédito fiscal para las empresas que deseen contribuir con los gastos de cuidado infantil de sus empleados. Estas dos iniciativas han contribuido a hacer el cuidado infantil más asequible para todas las familias de Pensilvania.

Truce

Por

Isaac Cohen

-

20/05/2025

Both the White House and the Chinese government should be commended for agreeing to slash more than a hundred percent tariffs, judged unbelievable and unsustainable. Also, the agreement on a 90-day pause, while negotiations continue, leaves the door open to the possibility of achieving a more substantial agreement between the two largest economies in the world. The 3.3 percent bounce in the S&P 500 index indicates that investors are hopeful.

However, despite these positive results, the uncertainty in the US economy continues, mainly because of the erratic and unpredictable decision-making style emanating from the White House. For instance, some recent statements reveal an ominous preference for price controls, as in threatening Walmart for saying that it may have to increase prices because of the tariffs. President Trump said Walmart and China “should eat the tariffs,” instead of increasing prices. In the same sense was the suggestion that if the tariffs generate shortages of goods, children should conform themselves with “two dolls” and “five pencils” and perhaps pay “a couple of bucks more.”

Besides feeding on the uncertainty, such statements contradict the fact that the White House has retreated twice from its originally ambitious tariff objectives. This augurs well for the possibility that the whole tariff experiment may end positively.

*International analyst and consultant, former Director ECLAC Washington. Commentator on economic and financial issues for CNN en Español TV and radio, UNIVISION, TELEMUNDO and other media.

El papa León XIV relanza la diplomacia vaticana

Por

EFE

-

20/05/2025

El papa León XIV relanza la diplomacia vaticana — Imagen de archivo del papa León XIV. (Foto: EFE/RICCARDO ANTIMIANI)

Ciudad del Vaticano.- «El pueblo quiere la paz y yo, con el corazón en la mano, les digo a los líderes del pueblo: ¡reunámonos, hablemos, negociemos!», fueron las palabras del papa León XIV en uno de sus primeros discursos y que han proseguido con reuniones a alto nivel en un intento de relanzar la diplomacia vaticana para resolver los conflictos, empezando por el de Ucrania.

«Para que esta paz se extienda, haré todo lo posible», dijo en la misma ocasión – el Jubileo de las Iglesias orientales – y agregó, que «la Santa Sede está disponible para que los enemigos se encuentren y se miren a los ojos, para que se devuelva a las personas la esperanza y la dignidad que merecen, la dignidad de la paz».

Un ofrecimiento de la Santa Sede como mesa de negociaciones en un Estado completamente neutral y sin ningún tipo de interés que el de conseguir la paz, con experiencia en resolución de conflictos, aunque en los últimos años haya perdido influencia.

León XIV no se ha quedado solo en las palabras sino que el ofrecimiento del Vaticano como sede de negociaciones ha sido presentado en las reuniones que mantuvo con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski, con quien conversó telefónicamente pocos días después de su elección el pasado 8 de mayo y que también recibió este domingo tras la misa de inicio de pontificado.

Y también en la posterior con el vicepresidente estadounidense, el católico JD Vance, también presente en la misa, con quien abordó este lunes la necesidad de negociaciones para la resolución de conflictos, explicó el Vaticano en una nota.

Trump, tras su conversación de este lunes con el presidente ruso Vladimir Putin, consideró «una gran idea» que el Vaticano albergue las eventuales negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania, al considerar que hay mucha «rabia» entre las partes y que el simbolismo del lugar podría ayudar.

Una opción que también aprobó Zelenski: «El Vaticano está listo para hacer las invitaciones y organizar la reunión con todos nosotros, incluidos los europeos».

Sin embargo, como explica el teólogo George Weigel , fundador del Centro de Ética y Políticas Públicas y biógrafo de Juan Pablo II, en una entrevista en el diario «La Repubblica», «dudo que Putin acepte el Vaticano como sede de las negociaciones sobre Ucrania, porque se sentiría bajo un severo escrutinio moral».

Para Weigel, será importante el patriarcado ortodoxo de Moscú y máximo representante Cirilo, quien se había alejado del papa Francisco en los últimos tiempos, y que «es un instrumento del poder estatal ruso, no funciona como una Iglesia. Si lo hiciera, podría ayudar a crear una situación en la que Putin se sentiría obligado a negociar seriamente, pero hasta ahora no ha ayudado”.

No sólo Ucrania, ¿Negociaciones con la ELN?

Este lunes León XIV recibió al presidente colombiano, Gustavo Petro, que aprovechó la llegada de un nuevo papa, ya lo había hecho con Francisco, para relanzar una idea de «retomar las negociaciones de paz con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), suspendidas desde enero pasado»

Y para ello propuso a la Ciudad del Vaticano como sede de los diálogos: «Hay una segunda oportunidad. Ellos (el ELN) quieren mantener las reuniones en Cuba, en Venezuela (…) Hablé con el papa de este tema: ¿Cómo podría el Vaticano ser la sede de las nuevas conversaciones de paz bajo, puede ser una ingenuidad mía, la creencia de que el espíritu del amor eficaz cubra la codicia y nos lleve a la paz?».

Parolin defiende en la ONU el papel mediador de la Iglesia católica

«La Santa Sede, bajo el liderazgo de León XIV, se ha comprometido a trabajar junto a los representantes de las naciones para promover la dignidad humana, proteger a los vulnerables y construir puentes allí donde de otro modo podría prevalecer la desconfianza”, subrayó en la tarde del lunes el cardenal secretario de Estado, Pietro Parolin, en un discurso en la ONU en Nueva York, durante una recepción con motivo de la elección del papa.

La elección de un nuevo pontífice, declaró, es una oportunidad “de renovación, no sólo para los católicos sino para todos aquellos que buscan un mundo de mayor justicia, solidaridad y paz”.

Trump en el Capitolio insta a republicanos divididos a unirse tras su proyecto de recorte fiscal

Por

Associated Press

-

20/05/2025

WASHINGTON— El presidente Donald Trump fue el martes al Congreso para implorar a los legisladores republicanos que abandonen sus disputas y aprueben su proyecto de ley de recortes fiscales, utilizando palabras alentadoras pero también ásperas sobre el paquete de varios billones de dólares que corre el riesgo de colapsar antes de las votaciones planeadas para esta semana.

Durante la sesión de más de una hora el martes, Trump advirtió a los republicanos de la Cámara de Representantes que no recorten el programa de ayuda a los pobres (Medicaid) y les dijo a los legisladores de Nueva York que cesen su lucha por una deducción fiscal local más grande, revirtiendo su propia promesa de campaña. Trump, al entrar a la reunión, se autodenominó un «animador» del Partido Republicano y elogió al presidente de la Cámara, Mike Johnson. Pero también criticó al menos a uno de los disidentes como un «protagonista» y advirtió que cualquiera que no apoye el proyecto de ley sería un «tonto».

«Tenemos una unidad increíble», declaró Trump al salir. «Creo que vamos a conseguir todo lo que queremos».

Trump llegó en un momento crucial. Las negociaciones avanzan lentamente y no está claro en absoluto si el paquete, con sus amplios recortes fiscales y recortes a programas de bienestar social y de energía verde, cuenta con el apoyo necesario de la escasa mayoría republicana de la Cámara. Además, estipula otros 350.000 millones de dólares para seguridad fronteriza, deportación y defensa.

Trump, a puertas cerradas, habló en lo que un legislador llamó el estilo «entretejido» del presidente y respondió preguntas.

El gobernante también dejó claro que está perdiendo la paciencia con los disidentes, según un alto funcionario de la Casa Blanca que habló bajo condición de anonimato para discutir la reunión privada.

Pero el propio Trump disputó esa noción, así como los informes de que usó una palabrota al advertir que no se recorte Medicaid. En cambio, dijo después: «Fue una reunión de amor». Recibió varias ovaciones de pie, dijeron los republicanos.

Sin embargo, no estaba claro en absoluto si Trump logró cambiarle la opinión a alguno de los legisladores.

«Aún estamos muy lejos», indicó el representante Andy Harris, de Maryland, presidente del bloque conservador Freedom Caucus.

Los conservadores insisten en recortes más rápidos y pronunciados a los programas federales para compensar los costos de los billones de dólares en ingresos fiscales perdidos. Al mismo tiempo, un grupo de legisladores de Nueva York y otros estados con altos impuestos quieren mayores recortes fiscales para sus votantes en casa. Las preocupaciones sobre aumentar la deuda nacional de 36 billones de dólares son evidentes.

Debido a que los demócratas firmemente se oponen al plan, calificándolo de un regalo para los ricos a expensas de los programas de bienestar social, los republicanos casi no tienen votos de sobra. Se ha programado una audiencia clave del comité para la medianoche del martes con la esperanza de una votación en el pleno de la Cámara el miércoles por la tarde.

«Literalmente están tratando de quitarle la atención médica a millones de estadounidenses en este mismo momento en la oscuridad de la noche», advirtió el líder demócrata de la Cámara, Hakeem Jeffries, de Nueva York.

Trump ha estado presionando fuertemente para que los republicanos se unan detrás del proyecto de ley, que ha sido moldeado de manera única a su imagen y se ha convertido en su propuesta legislativa emblemática.

Al ser preguntado sobre uno de los republicanos disidentes, el representante Thomas Massie de Kentucky, Trump arremetió.

«Creo que es un protagonista, francamente», continuó el presidente. «Creo que debería ser destituido de su cargo».

Pero Massie, un renegado que a menudo actúa solo y lleva un pin de solapa con un reloj que cuenta la carga de la deuda nacional, dijo después que todavía votará en contra.

También se mantenía firme el representante Mike Lawler, uno de los republicanos de Nueva York que lidera la lucha por una deducción fiscal estatal y local más grande: «Tal como está ahora, no apoyo el proyecto de ley. Punto».

El extenso paquete de 1.116 páginas lleva el título de «Un Grande y Hermoso Proyecto de Ley», la frase utilizada por el propio Trump, e incluye sus promesas de campaña de extender los recortes fiscales aprobados durante su primer mandato y agregar nuevos, como eliminar los impuestos sobre propinas, intereses de préstamos automotrices y Seguridad Social. También hay una deducción estándar más alta, de 32.000 dólares para declarantes conjuntos, y un mayor crédito fiscal a quienes tienen hijos.

El Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo de vigilancia fiscal no partidista, estima que el proyecto de ley de la Cámara agregará aproximadamente 3,3 billones de dólares a la deuda en la próxima década.

Los republicanos que critican la medida argumentan que el proyecto promete beneficios a corto plazo, pero es perjudicial a largo plazo.

En particular, los republicanos conservadores buscan acelerar los nuevos requisitos de trabajo que los republicanos quieren implementar para los participantes aptos en Medicaid. Se había propuesto que comenzaran el 1 de enero de 2029, pero el líder de la mayoría republicana, Steve Scalise, dijo en CNBC que los requisitos de trabajo para algunos beneficiarios de Medicaid comenzarían a principios de 2027.

Se espera que al menos 7,6 millones de personas menos tengan seguro de salud bajo los cambios iniciales de Medicaid, indicó la Oficina de Presupuesto del Congreso la semana pasada.

Los disidentes republicanos también buscan detener más rápidamente los créditos fiscales para energía verde, que habían sido aprobados como parte de la Ley de Reducción de la Inflación de la era Biden, y ahora se están utilizando para proyectos de energía renovable en todo el país.

Pero por cada cambio que Johnson considera para apaciguar a los conservadores de línea dura, corre el riesgo de perder el apoyo de los republicanos más tradicionales y centristas. Muchos han firmado cartas protestando por los profundos recortes a Medicaid y la eliminación de los créditos fiscales para energía limpia.

Los neoyorquinos están luchando por una deducción fiscal estatal y local más grande más allá de la propuesta del proyecto. Tal como está, el proyecto triplicaría lo que actualmente es un límite de 10.000 dólares en la deducción fiscal estatal y local, aumentándolo a 30.000 dólares para declarantes conjuntos con ingresos de hasta 400.000 dólares al año. Han propuesto una deducción de 62.000 dólares para declarantes solteros y 124.000 dólares para declarantes conjuntos.

Trump, quien había hecho campaña para reinstaurar completamente la deducción de impuestos locales, ahora parece estar satisfecho con el compromiso propuesto, argumentando que solo beneficia a «todos los estados demócratas».

Si el proyecto de ley pasa por la Cámara esta semana, luego se movería al Senado, donde los republicanos también están considerando cambios.

Mexican, Ecuadorian Nationals Sentenced for Illegally Reentering the United States After Deportation

Por

PR/CP

-

20/05/2025

Mexican,-Ecuadorian-Nationals-Sentenced-for-Illegally-Reentering-the-United-States-After-Deportation — (Foto: Ilustrativa/Pexels)

PHILADELPHIA – United States Attorney David Metcalf announced that two men convicted of illegally reentering the United States after having been deported in the Eastern District of Pennsylvania were sentenced today.

Yovany Basurto, aka Yovany Basurt Leal, 33, a Mexican national, was sentenced this morning by United States District Court Judge Joseph F. Leeson Jr. to time served, exactly three months for illegally reentering the U.S. after having been deported.

In February of this year, Immigration and Customs Enforcement (ICE) received electronic notification that Basurto had been arrested and processed by the Bridgeport Borough (Pa.) Police Department on a charge of driving under the influence (DUI).

He was arrested by ICE on a federal complaint and warrant, indicted in March, and pleaded guilty to illegal reentry last month.

The defendant had previously been arrested by ICE in October of 2018 for being in the U.S. without authorization and was removed from the country in February 2019. In June of the same year, the U.S. Border Patrol arrested Basurto in Laredo, Texas, after he illegally reentered the United States once again. That July, Basurto was removed from the U.S. for the second time. After serving the sentence imposed today, he will again be removed from the country.

Cristhian Vega-Guerra, 34, an Ecuadorian national, was sentenced this afternoon by United States District Court Judge Mitchell S. Goldberg to time served, approximately three months and for illegally reentering the U.S. after having been deported.

After receiving and investigating information that the defendant may be illegally residing in Lehigh County, ICE arrested Vega-Guerra on a federal complaint and warrant in January 2025. He pleaded guilty last month to a superseding information charging him with illegal reentry.

In March 2023, the U.S. Border Patrol had encountered Vega-Guerra near Eagle Pass, Texas, and arrested him for entering the U.S. without authorization. He was ordered removed and deported from the country that August. After serving the sentence imposed today, he will again be removed from the country.

“Illegal immigration strains our public services, endangers our citizens, and insults the rule of law,” said U.S. Attorney Metcalf. “If you keep coming into this country illegally, know that we will keep prosecuting you, and the penalties will keep getting steeper.”

“Yovany Basurto and Cristhian Vega-Guerra showed complete disregard for our nation’s immigration laws by repeatedly violating them and are therefore subject to removal,” said ICE ERO Philadelphia Field Office Director Brian McShane. “These sentences send a clear message that aliens who dismiss an immigration judge’s order of removal by illegally reentering the United States after being deported are committing a criminal offense.”

These cases were investigated by ICE Enforcement and Removal Operations and are being prosecuted by Assistant United States Attorneys Robert Schopf and Rebecca Kulik.

Ron Johnson, militar y veterano de inteligencia, inicia su etapa como embajador de EE. UU. en México

Por

Associated Press

-

20/05/2025

CIUDAD DE MÉXICO— El militar retirado y experto en inteligencia Ronald Johnson inició formalmente su misión como embajador de Estados Unidos en México, con una larga lista de temas delicados por delante que van desde la lucha contra los cárteles al control de la migración o las negociaciones comerciales,

El nuevo embajador es un veterano de las fuerzas especiales y de la CIA con más de cuatro décadas de servicio a su país, consejero militar en la guerra civil salvadoreña de los 80 y encargado de perseguir a criminales de guerra en los Balcanes en los 90. Más recientemente, fue embajador de Estados Unidos en El Salvador durante la primera administración de Donald Trump y ya con Nayib Bukele como presidente.

Johnson llegó a México el pasado 15 de mayo y el lunes por la tarde presentó sus cartas credenciales a la presidenta Claudia Sheinbaum, acompañado de su esposa, Alina Johnson.

“Nuestra relación con ustedes, con México, es de gran importancia; no hay otra en el mundo que tenga un mayor impacto en las vidas de nuestros pueblo”, dijo horas después en un video divulgado en sus redes sociales. “La colaboración entre nuestros países va a mejorar la vida de nuestros pueblos”, agregó.

Y mencionó tres temas que marcarán su trabajo: la seguridad, la frontera, la migración.

Su actual regreso a la diplomacia tiene lugar como jefe de la mayor embajada estadounidense en el mundo y cuando hay numerosos temas delicados sobre la mesa de las relaciones bilaterales. Desde la lucha contra el crimen organizado y los efectos de declarar como terroristas a los cárteles de la droga a la cooperación para controlar el flujo de migrantes hacia Estados Unidos o las numerosas negociaciones en marcha en temas comerciales para minimizar el impacto de los aranceles o el reparto transfronterizo del agua.

Ahora se ha sumado el trágico accidente del Cuauhtémoc, el buque escuela de la Armada de México que chocó el sábado con el puente de Brooklyn de Nueva York dejando dos marineros muertos.

Johnson tiene un marcado perfil militar y de inteligencia, totalmente distinto al de su jefe, el secretario de Estado Marco Rubio o el número dos del Departamento de Estado, Christopher Landau, un gran conocedor de México porque fue embajador en este país en el primer gobierno de Trump.

En su primer mensaje como embajador resaltó su respeto a Dios y a los valores familiares.

En su biografía oficial, el gobierno de Trump destaca, entre otros detalles, su trabajo vinculado a militares y a la comunidad de inteligencia, o en su lucha contra el narcotráfico y el terrorismo.

Al día siguiente de su llegada a México, tuvo un primera reunión con el canciller Juan Ramón de la Fuente que el embajador calificó de “excelente”.

“El encuentro se llevó a cabo en términos cordiales, con un diálogo franco y directo”, dijo en un tono menos eufórica la Cancillería.

Entre sus comentarios en marzo, durante su audiencia en el Senado de Estados Unidos, subrayó que uno de sus principales objetivos sería que México cumpla con todas “las obligaciones que ha hecho para ayudarnos a asegurar la frontera y parar el flujo de fentanilo”.

Todos los países de la OMS adoptan histórico acuerdo para luchar contra próxima pandemia

Por

EFE

-

20/05/2025

Todos los países de la OMS adoptan histórico acuerdo para luchar contra próxima pandemia — Personas usan máscaras como precaución contra la propagación de la COVID-19 en marzo de 2020 en Sao Paulo (Brasil). (Foto: EFE/Sebastião Moreira)

El conjunto de países miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) adoptó este martes el Tratado Global sobre Pandemias, un histórico acuerdo que ofrece al mundo las herramientas para prevenir, prepararse y responder a una próxima pandemia, que la comunidad científica asegura que ocurrirá en algún momento.

Este acuerdo es apenas el segundo instrumento legal internacional que se adopta en el ámbito de la salud pública, tras el aprobado hace veinte años para establecer un marco de control a la epidemia del tabaco.

La adopción se produjo en el marco de la Asamblea anual de la OMS, que se celebra en Ginebra, y fue recibida con una ovación por parte de las delegaciones nacionales, sobre todo después de la amenaza esgrimida en la víspera por el gobierno ultranacionalista de Eslovaquia de que pediría un voto en torno a este acuerdo, lo que hubiese significado romper el consenso alcanzado.

Eslovaquia finalmente se abstuvo de tal acción tras haber sido convencida por sus socios europeos de las consecuencias negativas que esto hubiese tenido, dijeron a Efe fuentes diplomáticas.

El acuerdo busca concretamente evitar situaciones como las sufridas durante la pandemia de la covid-19, en particular la falta de preparación, evidenciada en una primera etapa en la escasez de productos médicos y de prevención, desde mascarillas para el personal sanitario hasta equipamientos de oxígeno.

Sin embargo, lo que quedará grabado en el recuerdo es la falta de solidaridad que se demostró hacia los países más pobres y vulnerables, a los que las vacunas -convertidas en el principal instrumento para reducir los contagios- llegaron muy poco y muy tarde porque los suministros fueron acaparados por los países de mayores recursos gracias a los contratos que cerraron con las farmacéuticas.

El coste humano de la covid-19 fue de más de 7 millones de vidas perdidas, según las cifras notificadas por los países a la OMS, aunque esta organización ha estimado que al menos el doble de personas murieron por el impacto directo o indirecto de este patógeno.

A ello se suman las consecuencias que tuvo esa crisis sanitaria para la economía mundial, con cálculos que superan los 12 billones de dólares en pérdidas acumuladas, de acuerdo al Fondo Monetario Internacional (FMI).

Conscientes de que tales fallos no pueden repetirse y de lo que significaría volver a vivir tales costes humanos y económicos, los países coincidieron en que se necesitaba un marco legal para corregir las deficientes observada y, en el marco de la OMS, emprendieron negociaciones que tardaron tres años en dar su fruto.

Entre los puntos más relevantes del acuerdo figura la creación de un mecanismo para compartir patógenos y datos genéticos de forma rápida y equitativa, asegurando que los países que proporcionen esas muestras tengan acceso a los beneficios que se deriven de ella, sean vacunas, diagnósticos u otros.

Tal medidas se basa en lo que se vio durante la etapa en la que surgieron variantes de la covid-19, cuando países como Sudáfrica compartieron las muestras de la variante omicron (altamente contagiosa), con la que los laboratorios modificaron sus vacunas, sin por ello ofrecer a este país un acceso facilitado a éstas.

Asimismo, el Tratado incluye un compromiso para garantizar el acceso equitativo a medicamentos, vacunas y tecnologías sanitarias durante pandemias y reconoce el principio de «una sola salud», mediante el cual se reconoce la interconexión entre salud humana, animal y medioambiental, y se promueve una vigilancia coordinada para prevenir brotes procedentes del reino animal.

Al centro de la atención de las primarias en PA están las contiendas para fiscal de distrito de Filadelfia y del alcalde de Pittsburgh

Por

Redacción Impacto

-

20/05/2025

El martes, los votantes elegirán a nuevos candidatos para algunos de los puestos más importantes en Filadelfia y Pittsburgh. Los ganadores de las primarias demócratas tienen prácticamente asegurada la victoria en noviembre en estas dos ciudades de mayoría demócrata.

En Filadelfia, Larry Krasner busca un tercer mandato como fiscal de distrito de la sexta ciudad más poblada del país.

El veterano abogado de derechos civiles ha sido duramente criticado en ocasiones como fiscal, pero hasta ahora ha sobrevivido a los intentos de destituirlo, que lograron destituir a otros fiscales de distrito progresistas, como los de San Francisco, Los Ángeles y Oakland.

El alcalde de Pittsburgh, Ed Gainey, el primer alcalde negro de la ciudad, busca un segundo mandato. Ambos son demócratas que originalmente se presentaron como progresistas y se enfrentan a un rival en las primarias.

En cierta medida, el presidente Donald Trump se cierne sobre las contiendas, ya que Krasner y Gainey han prometido resistir su agenda conservadora.

Los republicanos también opinarán el martes sobre la contienda por la alcaldía de Pittsburgh, aunque su partido no presentará ningún candidato a la fiscalía de distrito de Filadelfia. También se votarán dos elecciones a tribunales estatales el martes.

Esto es lo que debe saber sobre las elecciones:

Fiscal de distrito de Filadelfia

Krasner se postula de nuevo tras resistir un intento de destitución por parte de legisladores estatales republicanos y años de ser el blanco de críticas de Trump durante la campaña.

Krasner se beneficia de la disminución de las tasas de delincuencia en las grandes ciudades de Estados Unidos, incluida Filadelfia, tras un fuerte aumento durante la pandemia de COVID-19.

El principal oponente de Krasner es Pat Dugan, un veterano del Ejército estadounidense que sirvió en Irak y Afganistán y fue juez administrativo principal del Tribunal Municipal de Filadelfia antes de renunciar para postularse.

Dugan ha buscado centrar la contienda en las políticas de Krasner para combatir el crimen —lo llama «Larry, déjalos ir»— y lo acusó de dotar la fiscalía con abogados mal preparados e inexpertos.

Krasner se postuló inicialmente en 2017 con una plataforma progresista que incluía exigir responsabilidades a la policía y oponerse a la pena de muerte, las fianzas en efectivo, el enjuiciamiento de delitos menores no violentos y la cultura del encarcelamiento masivo.

Al igual que algunos demócratas de las grandes ciudades, Krasner ha optado por un mensaje a favor de la seguridad pública, afirmando que se toma en serio la lucha contra los delitos violentos y promocionando las nuevas tecnologías y estrategias que su oficina utiliza para resolver o prevenir la delincuencia.

Krasner ha invocado repetidamente a Trump y ha sugerido que es el mejor candidato para plantarle cara. En un anuncio de televisión, se presentó como el contrapunto de “Trump y sus compinches multimillonarios, los grupos de tiradores y el lobby de las armas, el viejo sistema que negó justicia a la gente durante demasiado tiempo. Pueden venir por Filadelfia, pero no voy a ceder”.

Dugan también ha invocado a Trump, afirmando en un anuncio de televisión que Filadelfia se enfrenta a las amenazas de la delincuencia, la injusticia y un “presidente empeñado en la destrucción”. También acusa a Krasner de no haber logrado “una reforma real ni garantizar nuestra seguridad”. ¿Ahora quiere hacernos creer que puede enfrentarse a Trump? ¡Sean realistas!”.

El alcalde de Pittsburgh, Gainey, y el contralor del condado de Allegheny, Corey O’Connor —hijo de un exalcalde de Pittsburgh—, se enfrentan por la política de vivienda asequible, la falta de vivienda, la seguridad pública y la revitalización del centro de una ciudad que intenta crecer tras recuperarse del devastador colapso de su industria siderúrgica.

Gainey, el primer alcalde negro de la ciudad y quien creció en viviendas subsidiadas, se ha presentado como un alcalde que apoya a la gente común y como un «alcalde que luchará por ti» cuando la administración Trump amenace la ciudad. También promocionó la sólida economía de la ciudad bajo su mandato.

O’Connor obtuvo el respaldo del partido local frente a Gainey. Criticó la gestión de Gainey, afirmando que fue imprudente con las finanzas municipales, careció de visión para atraer negocios al centro y falló significativamente en la expansión de viviendas asequibles. También afirmó que la gente no se sentía segura en Pittsburgh.

En la papeleta republicana están Thomas West y Tony Moreno. Pittsburgh no ha elegido a un republicano como alcalde en casi un siglo.

Tribunales

Se están vacando dos escaños en tribunales estatales: uno en el Tribunal de la Mancomunidad y otro en el Tribunal Superior.

Los demócratas no tienen primarias en ninguna de las dos contiendas, con el juez del condado de Washington, Brandon Neuman, postulándose sin oposición para el Tribunal Superior, y la jueza de Filadelfia, Stella Tsai, postulándose sin oposición para el Tribunal de la Mancomunidad.

En la candidatura republicana para el Tribunal Superior incluye a la abogada del condado de Clarion, Maria Battista, y a la jueza del condado de Chester, Ann Marie Wheatcraft. La candidatura para el Tribunal de la Mancomunidad incluye a Matt Wolford, del condado de Erie, exfiscal estatal y federal, y Josh Prince, del condado de Berks, un destacado abogado defensor del derecho a portar armas.

El Tribunal Superior, compuesto por 15 miembros, conoce las apelaciones de causas civiles y penales presentadas por los tribunales de condado. El Tribunal de la llamada en ingles “Commonwealth”, compuesto por nueve miembros, conoce las impugnaciones o apelaciones presentadas por los tribunales de condado en casos relacionados con leyes o acciones gubernamentales. Los jueces son elegidos por un período de 10 años.

Con información de AP

¿Qué es un acuerdo 287(g) y cuál es el beneficio para el ICE?

¿Qué está pasando con estos acuerdos en el gobierno de Trump?

¿Cuáles son las preocupaciones?

¿Cómo se unen los departamentos policiales?

Inversión en las Familias de Pensilvania

No sólo Ucrania, ¿Negociaciones con la ELN?

Parolin defiende en la ONU el papel mediador de la Iglesia católica

Esto es lo que debe saber sobre las elecciones:

Fiscal de distrito de Filadelfia

Tribunales

Mas Vistas

En tendencia