12.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 254

El “todo o nada” ya no funciona: bienestar no es perfección

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Hay una voz interna de la que muchas veces no nos damos cuenta: “Si no puedo hacerlo perfecto, mejor no lo hago”. Y así empieza el ciclo: una semana perfecta de comidas balanceadas, entrenamientos, suplementos, de rutinas. Luego, un día difícil —por trabajo, cansancio, la vida— y sentimos que lo arruinamos todo. Entonces, lo dejamos. Todo.

Este patrón de pensamiento, tan común y silencioso, puede ser más dañino que cualquier comida “procesada” o entrenamiento perdido. Porque te desconecta. De ti. De tu cuerpo. De tus ganas reales.

A mí me ha pasado. No escribo esto desde la cima de la disciplina. Vengo desde el medio del caos. Este mes ha sido uno de los más desordenados para mí. Entre trabajo, cambios, emociones, y el simple hecho de no sentirme al 100%, hubo días en los que mi “rutina” se fue por completo. Y por un momento, me sentí culpable. Como si eso invalidara todo el camino que ya recorrí.

Pero después me repetí algo que también enseño: el bienestar no se trata de hacerlo todo perfecto, sino de permitirnos volver las veces que necesitemos.

Mi solución (real y alcanzable) es la consistencia imperfecta. La salud real no viene del control extremo. Viene del equilibrio interno que se siente sostenible. Y para mí, en estos días, eso se ha visto así:

-No tuve mi rutina de la mañana, pero hice una de esas cosas que venía posponiendo hace semanas.

-No entrené todos los días, pero salí a caminar escuchando un podcast que me ayudó a calmar lo que estaba sintiendo.

-No hice journaling, ni estuve muy presente para mí, pero dije “no” a un plan que me drenaba.

Así es mi definición de consistencia ahora. No es hacerlo todo. Es hacer algo, desde la conexión conmigo misma. Soltar el “todo o nada” no significa no tener disciplina, sino tener compasión contigo misma.

Hoy te invito a bajarle el volumen a esa voz que te exige perfección, y subirle a la que te dice: haz lo que puedas hoy, y mañana también será suficiente.

* Ariana Altuve es coach holística de salud y creadora de contenido. Lidera proyectos de bienestar y estilo de vida, para que otras mujeres entiendan que no están solas. IG: @arianaaltuve

The intercultural family of the new Pope Leo XIV brings pride to ethnic groups and nations

pope

The new pope is the youngest of three children from a multicultural marriage. Robert Francis Prevost was born on September 14, 1955, in Chicago, Illinois. His father, Louis Marius Prevost, was a member of the U.S. Navy and served in World War II. His grandparents were immigrants—his grandmother was French, and his grandfather was Italian.

His mother’s maiden name was Mildred Agnes Martínez. Legal documents from the 19th century and civil records confirm that her father, Joseph Norval Martínez, was the son of Jacques Martínez, originally from Santo Domingo, and Marie Rosa Ramos, both residents of New Orleans.

His mother, Louise Baquiex (or Baquié), was a Louisiana Creole of French, African, and Spanish descent. Both are described as black or mulatto in various census documents.

However, there are discrepancies regarding the birthplace of Joseph, Pope Leo XIV’s grandfather. On his daughter’s birth certificate, his place of birth is listed as “the Dominican Republic”; however, in the 1900 census, it appears as “Haiti.” His occupation was listed as “cigar maker,” and his race was classified as “African.” In the 1910 and 1920 censuses, he is listed as “born in Santo Domingo” and described as “white.”

He has two brothers: Louis Martin, a military veteran currently living in Florida and affiliated with the MAGA movement, and John Joseph, a retired Catholic school principal who has stated that the new pope will defend Christian values and stand up for the most vulnerable, including immigrants and refugees.

One of Pope Leo XIV’s notable traits is his connection to Latin America. Prevost maintains a close relationship with Peru, a country whose citizenship he adopted after living there for decades and where he carried out most of his pastoral career.

In various interviews, his brothers have shared that their younger brother left for an Augustinian school right after high school. He then went on to attend a university near Philadelphia, Pennsylvania, so they only saw him during vacations from an early age.

His calling was evident from childhood, according to Louis Martin: “I used to play with guns, knives, bows, and arrows, while he would play at being a priest. I’d tell him, ‘That’s boring! Let’s play something else, Rob.’ ‘No… Can I give you the Communion?’ he’d reply.”

His brother John Joseph told NBC Chicago that their parents only got to see him officiate as a priest. “They visited him in the missions in Peru. And they were very impressed with what he was doing there,” he said. Their parents died long before he became a bishop (2015) and a cardinal (2023). Two years later, in a conclave marked by broad consensus, he would become pope, with a long life ahead.

The cardinals swore to keep secret what happened inside the Sistine Chapel, so they cannot reveal any information. However, many—across the ideological spectrum—have expressed enthusiasm over his election. Among them, Ecuadorian Luis Cabrera told the press in his country that the next day, the pope had lunch with the cardinals, and he had the chance to exchange a few words with him. He said they spoke about his family. “He told us his mother was not born in Ecuador (as rumored), but in the Dominican Republic,” he clarified, as reported also by Diario Libre.

There have also been rumors that he has relatives with Cuban ancestry; what is certain is that he has Creole and, presumably, Afro-Latin heritage.

The presence of surnames like Martínez, Ramos, and Girard in the records, as well as given names like Joseph, Adele, Rita, and Aline, points to a Hispanic-Caribbean cultural and linguistic heritage, most likely Dominican, that endured across generations in a Creole, Afro-descendant community in the southern United States.

Although the Dominican Republic gained independence in 1844, it was common in 19th-century U.S. official documents to use the term “Hayti” to refer generally to the entire island of Hispaniola.

This explains why Joseph’s birthplace appears that way in the 1900 census, even though other sources, like his daughter’s birth certificate, clearly state he was from the Dominican Republic.

While the oldest brother denies that their family identifies as Afro-descendant, Black, Latino, and Afro-Latino communities claim this pope as their own—and that, perhaps, is part of the Holy Spirit’s plan.

Tribunal avala orden de Trump contra demandas colectivas de sindicatos

El presidente Donald Trump baja las escaleras del Air Force One a su llegada a la Base Conjunta Andrews, Maryland, el viernes 16 de mayo de 2025. (Foto: AP/Luis M. Álvarez)

Un tribunal de apelaciones ha despejado el camino para la orden ejecutiva del presidente Donald Trump destinada a poner fin a los derechos de negociación colectiva para cientos de miles de empleados federales mientras se desarrolla una demanda.

El dictamen del viernes se produjo después de que la administración Trump solicitó una pausa de emergencia sobre el fallo de un juez que bloqueaba la aplicación de la orden ejecutiva en aproximadamente tres docenas de agencias y departamentos.

Un panel dividido de tres jueces en la capital del país se puso del lado de los abogados del gobierno en una demanda presentada por sindicatos que representan a empleados federales. La mayoría falló por motivos técnicos, determinando que los sindicatos no tienen el derecho legal de demandar porque la administración Trump ha dicho que no terminará ningún acuerdo de negociación colectiva mientras el caso esté en litigio.

La jueza Karen Henderson, nombrada por el expresidente republicano George H.W. Bush, y Justin Walker, nombrado por Trump, se alinearon con el gobierno, mientras que la jueza Michelle Childs, nombrada por el expresidente demócrata Joe Biden, disintió.

El gobierno afirma que Trump necesita la orden ejecutiva para que su administración pueda reducir la fuerza laboral federal y garantizar una fuerte seguridad nacional. La ley que requiere negociación colectiva crea exenciones para trabajos relacionados con la seguridad nacional, como en agencias como el FBI.

Los líderes sindicales argumentan que la orden está diseñada para facilitar despidos masivos y llevar a cabo una «venganza política» contra los sindicatos federales que se oponen a los esfuerzos de Trump por reducir drásticamente el gobierno federal.

La orden de Trump busca expandir esa exención para excluir a más trabajadores que cualquier otro presidente antes, según el Sindicato Nacional de Empleados del Tesoro, que está demandando para bloquear la orden.

La administración presentó una demanda en un tribunal de Kentucky para terminar el acuerdo de negociación colectiva para el Servicio de Impuestos Internos (IRS), donde muchos trabajadores están representados por el Sindicato Nacional de Empleados del Tesoro. Ellos dicen que sus miembros del IRS no están realizando trabajos de seguridad nacional.

Otros empleados sindicales afectados por la orden incluyen al Departamento de Salud, el Departamento de Energía, la Agencia de Protección Ambiental y la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos.

Visa E-2: Una oportunidad para invertir y vivir legalmente en EE. UU.

Establecer un negocio en Estados Unidos puede ser mucho más que una oportunidad financiera para los inversionistas extranjeros; también puede ser una vía concreta hacia la estabilidad migratoria. En ese sentido, la Visa E-2 se ha consolidado como una de las opciones legales más sólidas para quienes desean invertir y vivir legalmente en el país junto a sus familias.

Esta visa está disponible exclusivamente para ciudadanos de países que mantienen un tratado de comercio y navegación con Estados Unidos, como Chile, Colombia, España, entre otros. Su principal requisito es realizar una inversión sustancial en un negocio real y operativo dentro del país. Aunque no existe un monto mínimo establecido, la inversión debe ser proporcional al tipo de negocio, demostrar viabilidad y tener potencial de generación de empleo.

La Visa E-2 permite al inversionista vivir legalmente en Estados Unidos y administrar directamente su negocio. Además, ofrece la posibilidad de incluir al cónyuge y a los hijos menores de 21 años como beneficiarios. El cónyuge puede optar a una autorización de trabajo, y los hijos pueden estudiar legalmente en el país.

Una de las principales ventajas de esta visa es que puede ser renovable de forma indefinida, siempre que la inversión se mantenga activa y operativa. Si bien no conduce directamente a la residencia permanente (Green Card), en muchos casos puede formar parte de una estrategia migratoria a largo plazo, especialmente cuando se combina con otros mecanismos legales disponibles.

En un contexto marcado por la incertidumbre que generan programas temporales como el TPS o el parole humanitario, la Visa E-2 se presenta como una alternativa estable y estructurada, respaldada por un proyecto empresarial concreto y sostenible.

El éxito de una solicitud E-2 depende en gran medida de una planificación adecuada. No se trata solo de invertir, sino de hacerlo conforme a los requisitos migratorios y comerciales exigidos por la ley. Por ello, contar con asesoría legal desde el inicio es clave para diseñar una estrategia personalizada que aumente las probabilidades de aprobación y permita al inversionista alcanzar sus objetivos en Estados Unidos.

* Héctor Benítez Cañas es abogado de inmigración en Miami. Su firma Benme Legal se dedica a la práctica exclusiva de la Ley de Inmigración. https://www.benmelegal.org/

Ganador de elecciones en Rumania ahora debe lidiar con profundas divisiones

El candidato presidencial Nicusor Dan habla tras el fin de la votación en las elecciones en Bucarest, Rumania, el 18 de mayo del 2025. (Foto: AP/Andreea Alexandru)

Un centrista pro-Unión Europea logró una sorpresa en las elecciones presidenciales de Rumania, superando a un nacionalista de extrema derecha que había canalizado la ira de la gente hacia el establecimiento político para avanzar en las encuestas.

Pero el nuevo líder ahora debe lidiar con profundas divisiones sociales que la tensa votación dejó al descubierto.

Los resultados finales de la carrera presidencial del domingo mostraron a Nicusor Dan ganando el 53,6% de los votos, por delante del candidato de extrema derecha George Simion, quien durante la campaña presentó su movimiento como defensor de valores conservadores como el patriotismo, la soberanía y la familia, y se autodenominó como la versión rumana del presidente estadounidense Donald Trump.

La victoria del candidato pro-UE marcó un regreso significativo en una elección tensa que muchos vieron como una elección geopolítica entre Oriente u Occidente.

Sin embargo, a medida que Dan, un matemático de 55 años, reformista pro-occidental y alcalde de Bucarest, asume la presidencia de Rumania, las líneas divisorias permanecen en el país donde la corrupción endémica, la desigualdad y la erosión de la confianza en las instituciones y partidos tradicionales han alimentado un amplio rechazo al establecimiento político.

Una elección tensa

La victoria decisiva de Dan el domingo fue un gran giro respecto a la primera ronda de elecciones el 4 de mayo, donde Simion, un nacionalista que ha abogado por unir a Rumania con la vecina Moldavia y tiene prohibido entrar a Ucrania, había obtenido casi el doble de votos que Dan para convertirse en el claro favorito para la segunda ronda.

El ascenso de Simion se produjo después del primer intento de Rumania de celebrar las elecciones presidenciales a finales del año pasado, en el que el outsider de extrema derecha Calin Georgescu encabezó las encuestas de la primera ronda. El panorama político del país se trastocó después de que un tribunal superior anulara la votación, alegando violaciones electorales e interferencia rusa.

Aprovechando la furia por la anulación de esa elección, Simion se alió con Georgescu, quien fue inhabilitado en marzo, y prometió nombrarlo primer ministro si ganaba la presidencia.

Aunque Simion era considerado el favorito para la segunda ronda, una alta participación del 64,7% en la votación del domingo, más que en cualquier elección rumana del último cuarto de siglo, parece haber beneficiado a Dan.

A la alta participación se sumaron aproximadamente 1,6 millones de votos de miembros de la gran diáspora rumana, que se concentra principalmente en Europa Occidental. Se estima que entre cuatro y cinco millones de rumanos viven en el extranjero, casi una cuarta parte de la población del país. La mayoría emigró después de que Rumania se uniera a la UE en 2007, buscando alivio del alto desempleo y los bajos salarios.

Las líneas divisorias permanecen

Después de que Dan preste juramento como presidente en los próximos días, enfrentará el desafío de nominar a un primer ministro que pueda obtener el apoyo necesario para formar un gobierno, una tarea difícil en un país donde la ira con los políticos del establecimiento llevó a la aparición de figuras como Georgescu y Simion.

Sin embargo, el propio Dan, que saltó a la fama como activista cívico luchando contra proyectos inmobiliarios ilegales y se postuló de manera independiente con un enfoque pro-UE para apoyar a Ucrania y reafirmar los lazos occidentales, es uno de los críticos de la élite política arraigada de Rumania, y ha abogado por reformas fiscales y una lucha contra la corrupción.

Hablando a sus seguidores eufóricos en las primeras horas del lunes tras su victoria, adoptó un tono reformista, diciendo que Rumania estaba comenzando «un nuevo capítulo, y necesita a cada uno de ustedes».

«Necesita expertos que se involucren en diversas políticas públicas, necesita personas en la sociedad civil, necesita nuevas personas en la política», expresó.

Cristian Andrei, un consultor político con sede en Bucarest, dice que Dan enfrentará una serie de desafíos inmediatos, incluyendo la formación de un nuevo gobierno en lo que ahora es un «panorama político totalmente nuevo».

«Tendrá que impulsar y mostrar reformas mientras enfrenta resistencia en el aparato estatal y es opuesto por los nuevos partidos populistas que ahora ganaron cinco millones de votos», comentó Andrei. «Estará bajo presión para lograr cambios en una Rumania exasperada mientras intenta unificar un país dividido».

Rumania en la UE y la OTAN

Como miembro de la UE y uno de los miembros más orientales de la alianza militar de la OTAN, Rumania desempeña un papel crucial en la infraestructura de seguridad occidental, especialmente desde la invasión a gran escala de Rusia a la vecina Ucrania en febrero de 2022.

Después de esa invasión, la OTAN reforzó su presencia en el flanco oriental de Europa enviando grupos de batalla multinacionales adicionales a Rumania, Hungría, Bulgaria y Eslovaquia, y Bucarest ha desempeñado un papel cada vez más destacado en la alianza, donando un sistema de misiles Patriot a Ucrania y abriendo un centro internacional de entrenamiento para pilotos de aviones F-16 de países aliados.

Dan declaró el lunes que tuvo una llamada con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y que le transmitió a Rutte que Rumania «seguirá siendo un aliado firme» dentro de la alianza. «Al mismo tiempo, confiamos en la OTAN para garantizar la seguridad inquebrantable de Rumania», manifestó.

Muchos observadores vieron la votación del domingo como crucial para mantener el lugar de Rumania dentro de la red de alianzas occidentales, especialmente en medio de temores de que la administración Trump esté reconsiderando sus compromisos de seguridad con los socios europeos de Estados Unidos.

Siegfried Muresan, un miembro rumano del Parlamento Europeo, dijo a The Associated Press el lunes que el resultado de las elecciones fue un alivio para muchos en Bruselas, la capital de facto de la UE, y que ahora se espera que Rumania desempeñe un papel activo en el bloque, particularmente en seguridad y defensa.

«Hubo una erosión de la credibilidad de Rumania en el último año», señaló Muresan. «Eso se restaura en parte ahora a través de la clara victoria del candidato proeuropeo».

Muresan agregó que los rumanos esperarán que Dan cumpla con las reformas prometidas, pero que su clara victoria marca un revés para el nacionalismo de extrema derecha.

«La gente realmente se unió detrás de Europa… y entendió los riesgos que plantean los extremistas», dijo. «Mucho recae ahora en el nuevo presidente, que es un unificador, que ha hecho campaña sobre la base de hechos».

Iniciativa fiscal de Trump avanza en rara votación de fin de semana; conservadores negocian cambios

El candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump durante un acto de campaña, el 15 de octubre de 2024, en el Cobb Energy Performing Arts Centre de Atlanta. (Foto: AP/John Bazemore/Archivo)

Los republicanos avanzaron su enorme paquete de recortes fiscales y seguridad fronteriza por una comisión clave de la Cámara de Representantes durante una inusual votación de domingo por la noche, mientras los defensores del déficit que habían bloqueado la medida dos días antes permitieron que avanzara debido a un supuesto progreso en las negociaciones sobre los recortes de gastos en el paquete.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, sostuvo un encuentro con legisladores republicanos poco antes de la votación y declaró a la prensa que se habían acordado algunos cambios, pero no entró en detalles, limitándose a decir que se trataba de «sólo algunas modificaciones menores. No es algo enorme».

Los miembros demócratas de la comisión presionaron en busca de más detalles, pero el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington, dijo que el proyecto de ley seguía en negociación.

«Las deliberaciones continúan en este mismo momento», afirmó Arrington. «Continuarán durante la semana, y sospecho que hasta el momento en que pongamos este gran y hermoso proyecto de ley en el pleno».

Los cuatro conservadores que han estado expresando sus preocupaciones en torno al impacto del proyecto de ley en el déficit votaron para que la medida pudiera avanzar con una votación de 17-16.

Se tienen previstas más negociaciones, pero Johnson busca llevar el proyecto de ley al pleno de la Cámara antes de que termine la semana.

«Este es el vehículo a través del cual cumpliremos con el mandato que el pueblo estadounidense nos dio en las últimas elecciones», declaró en «Fox News Sunday».

La primera vez que los republicanos intentaron avanzar el proyecto de ley en la Comisión de Presupuesto la semana pasada, los defensores del déficit se sumaron a los demócratas para votar en contra de informar la medida al pleno de la Cámara.

Los republicanos que critican la medida señalaron que el nuevo gasto del proyecto de ley y los recortes de impuestos se concentran al inicio del proyecto, mientras que las medidas para compensar el costo están al final. Buscan acelerar los nuevos requisitos de trabajo que los republicanos quieren implementar para los participantes aptos en Medicaid. Esos requisitos no entrarían en vigor hasta 2029 bajo el proyecto de ley actual.

«Estamos emitiendo cheques que no podemos cobrar, y nuestros hijos van a pagar el precio», dijo el representante Chip Roy. «Algo necesita cambiar, o no obtendrán mi apoyo».

En su núcleo, el extenso paquete legislativo extiende permanentemente los recortes de impuestos sobre la renta existentes que se aprobaron durante el primer mandato de Trump, en 2017, y agrega otros recortes temporales que el mandatario anunció durante su campaña, incluyendo no impuestos sobre propinas, pago de horas extras y pagos de intereses de préstamos para automóviles. La medida también propone grandes aumentos en los gastos de defensa y seguridad fronteriza.

El Committee for a Responsible Federal Budget, un grupo de control no partidista, calcula que el proyecto de ley está configurado para agregar aproximadamente 3,3 billones de dólares a la deuda en la próxima década.

Los demócratas se oponen abrumadoramente a la medida, que los republicanos han etiquetado como «La Ley de Un Enorme y Hermoso Proyecto de Ley». La representante Pramila Jayapal, lo calificó como “una enorme y hermosa traición”.

«Este proyecto de ley de gastos es terrible, y creo que el pueblo estadounidense lo sabe», dijo el representante Jim Clyburn al programa «State of the Union» de CNN el domingo.

Johnson no solo tiene que abordar las preocupaciones de los defensores del déficit dentro de su partido. También enfrenta presión de los centristas que estarán observando con cautela los cambios propuestos a Medicaid, los programas de asistencia alimentaria y la reversión de los créditos fiscales de energía limpia.

León XIV y Petro dialogan sobre el proceso de paz, las migraciones y el cambio climático

León XIV
El papa León XIV durante su encuentro con el presidente de Colombia, Gustavo Petro (i) este lunes en el Vaticano. (Foto: EFE/Dicasterio de la Comunicación del Vaticano)

Ciudad del Vaticano.– El papa León XIV recibió este lunes en audiencia al presidente de Colombia, Gustavo Petro, y hablaron de «la positiva y duradera colaboración entre la Iglesia y el Estado para sostener los procesos de paz y reconciliación» y «los desafíos vinculados a la seguridad, a las migraciones y al cambio climático».

Petro participó la víspera en la misa de inicio de pontificado del papa y pudo saludar al pontífice estadounidense, que tiene también nacionalidad peruana, al final de la ceremonia como el resto de delegaciones.

Mientras que este lunes, en la biblioteca del palacio pontificio durante la audiencia se expresó «la satisfacción por las buenas relaciones entre Colombia y la Santa Sede, señalando la positiva y duradera colaboración entre la Iglesia y el Estado para sostener los procesos de paz y reconciliación», según una nota del Vaticano.

El papa León XIV durante el intercambio de presentes en su encuentro con el presidente de Colombia, Gustavo Petro (c) este lunes en el Vaticano. (Foto: EFE/Dicasterio de la Comunicación del Vatican /Mario Tomassetti)

Asimismo «hubo un intercambio de puntos de vista sobre la situación sociopolítica de Colombia y de la región, con particular atención a los desafíos vinculados a la seguridad, a las migraciones y al cambio climático», agregó el comunicado.

Petro estuvo acompañado de su hija Antonella en el posterior momento en el que se intercambiaron algunos regalos y donó a León XIV café, algunos platos de cerámica y prendas tradicionales.

Seguidamente, Petro se reunión con el secretario para las Relaciones con los Estados y las Organizaciones Internacionales, Paul Richard Gallagher.

La Cancillería había adelantado que Petro invitaría al papa León XIV a visitar el país.

A propósito de la audiencia, Petro escribió el domingo en su cuenta de X: «Primer encuentro y mañana tengo mi segundo encuentro, más prolongado, para hablar de nuestra Latinoamérica, de la lucha por la Paz y la Vida, y de la salida de los cien años de soledad de Colombia».

León XIV y Vance hablaron de negociaciones de paz en zonas de conflicto

El papa León XIV, antes de la reunión que mantuvo con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, este lunes en El Vaticano. (Foto: EFE/Simone Risoluti/Dicasterio para la Comunicación del Vaticano)

Ciudad del Vaticano.- León XIV y el vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, se reunieron este lunes en el Vaticano y expresaron su deseo de que «se alcance una solución negociada» en las zonas de conflicto, sin mencionar la guerra de Ucrania, aunque el papa ha ofrecido la Santa Sede como lugar para llevar a cabo conversaciones de paz entre Kiev y Moscú.

El pontífice estadounidense recibió a Vance, con quien conversó durante unos 45 minutos, al día siguiente de ver al presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, y después de ofrecer la Santa Sede, en un discurso, como lugar para una mesa de negociaciones sobre el conflicto ucraniano.

Durante la visita de Vance al Vaticano, «se ha procedido a un intercambio de opiniones sobre algunos temas de actualidad internacional, expresando el deseo de que en las zonas de conflicto se respete el derecho humanitario y el derecho internacional y se alcance una solución negociada entre las partes implicadas», indicó la Santa Sede en un comunicado.

Vance le regaló al papa una camiseta del equipo de fútbol americano de los Chicago Bears.

«Durante las cordiales conversaciones en la Secretaría de Estado, se renovó la satisfacción por las buenas relaciones bilaterales y se hizo hincapié en la colaboración entre la Iglesia y el Estado, así como en algunas cuestiones de especial relevancia para la vida eclesial y la libertad religiosa», añadió el Vaticano en su nota.

El papa León XIV, durante la reunión que mantuvo con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance (2i), y el secretario de Estado, Marco Rubio (2d) y sus respectivas esposas, Usha Vance (i) y Jeanette Dousdebes Rubio (d), este lunes en El Vaticano. (Foto: EFE/Simone Risoluti/Dicasterio para la Comunicación del Vaticano )

Según informó la oficina de prensa del vicepresidente, la reunión concluyó a las 8.40 horas y en ella también estuvo presente el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ambos católicos y que llegaron al Vaticano con sus respectivas esposas.

La audiencia se celebró en la biblioteca del palacio pontificio, el lugar destinado a las reuniones con las autoridades y Jefes de Gobierno y en las fotografías distribuidas por el Vaticano se ve a Vance y León XIV muy sonrientes.

Después del encuentro, Vance también mantuvo una reunión con el secretario vaticano para las Relaciones con los Estados, Richard Gallagher.

Mientras que Rubio ya se había entrevistado con el Secretario de Estado, Pietro Parolin, la víspera de la misa de inicio de pontificado.

Tanto Vance como Zelenski asistieron este domingo a la misa de inicio de pontificado del papa, nacido en Estados Unidos y también con pasaporte peruano.

La audiencia se produce después de que el domingo, tras la misa, el papa estadounidense se reuniera con Zelenski, quien estuvo acompañado por su esposa, Olena Zelenska; el titular de Exteriores de Ucrania, Andrii Sibiga; el jefe de la Oficina de presidencia, Andriy Yermak, y el embajador ucraniano ante la Santa Sede, Andrii Yurash.

El mandatario ucraniano también se reunió posteriormente con Vance en la embajada estadounidense en Roma.

Estas reuniones se producen en un momento en que Ucrania y Rusia acaban de celebrar en Estambul las primeras negociaciones directas desde 2022 en busca de un alto el fuego.

¿Quién será el próximo fiscal de distrito en Filadelfia? Los candidatos responden

fiscal
(Fotomontaje Impacto staff)

El próximo 20 de mayo, los votantes de Filadelfia decidirán en las primarias quién ocupará el puesto de fiscal de distrito, un cargo que influye directamente en cómo se investigan y procesan los delitos en la ciudad, en la que, si bien han bajado los homicidios significativamente, aún hay mucha violencia armada en la que muchos jóvenes, incluso menores de edad, están involucrados.

Este año, dos candidatos compiten por el cargo; Patrick Dugan, un exjuez del Tribunal Municipal de Filadelfia con una carrera de 17 años en el sistema judicial, que enfrenta a Larry Krasner, el actual fiscal de distrito de Filadelfia, quien asumió el cargo en 2018. Antes de su elección, Krasner fue abogado defensor de derechos civiles y defensor público. Ambos demócratas defienden enfoques contrastantes sobre la justicia penal y la seguridad pública. No se presentó ningún candidato republicano para las primarias.

Con el fin de contribuir a que los votantes conozcan parte de sus propuestas ante algunos problemas que afectan a la comunidad latina en particular, Impacto en alianza con Univision65, presenta un extracto editado con las preguntas clave de las entrevistas que les realizó la periodista y directora de noticias Ilia García.  Ambas se desarrollaron de manera independiente con cada candidato y se publican en nuestra página web.

Pregunta: Ilia García

Patrick Dugan candidato a fiscal de Distrito de Filadelfia, con la directora de noticas de Univision65. (Foto: Impacto/Staff)

Respuesta de Dugan: Tenemos que hablar con la comunidad. Debemos tener una comunicación abierta y, desde el primer momento en que ocurre algo tan trágico, debemos ser un libro abierto: compartir instantáneamente todas las pruebas y lo que está ocurriendo tras bastidores con toda la comunidad. Tenemos que capacitar mucho mejor a nuestros oficiales de policía, y creo que hay un movimiento hacia eso. Con el comisionado Bethel hay mucho más entrenamiento para los oficiales sobre cómo tratar con personas en crisis de salud mental, cómo desescalar situaciones. Eso es algo que definitivamente quiero seguir haciendo. Y sí, ciertamente la comunidad hispana ha sido marginada en la ciudad de Filadelfia y dentro del sistema de justicia penal. Debemos tener una comunicación abierta con la comunidad. Tenemos que contar con personas de la comunidad hispana trabajando en la oficina del fiscal para que podamos comunicarnos abiertamente.

Larry Krasner candidato fiscal de distrito, con la directora de noticas de Univision65. (Foto: Impacto/Staff)

Respuesta de Krasner: Bueno, pues hay cosas que puedo decir y otras que no. Estamos en medio de ese caso. El juicio será en unas semanas, y por eso hay declaraciones que no debo hacer, ya que vamos a escoger un jurado y es ilegal influir en ese proceso.
Sin embargo, lo que sí puedo decir es que creemos que la justicia debe aplicarse a todo el mundo, incluyendo a la Policía. Debemos asegurar justicia para cualquier persona, ya sea alguien que hable español o que pertenezca a otro grupo.
Por eso presentamos cargos, y con mucho cuidado. Hemos logrado avanzar hasta el juicio. Es un proceso y lo llevaremos a cabo de forma justa y apropiada.

Dugan: Es una de las razones por las que estoy dejando el cargo. Kensington es una parte importante de eso. Soy nativo de Filadelfia. Viví en Frankford la mayor parte de mi vida, cerca de Margaret Orthodox Hill, y venía a Kensington de niño para ir al cine en Kensington y Allegheny, ir a la biblioteca McPherson, al parque. Así que es un lugar cercano y querido para mí.

Recuerdo cuando era un vecindario próspero, y como juez, estuve involucrado en lo que se llama el programa de Alternativas al Arresto. Hace siete años, era un programa muy sólido, y parece que aún lo estamos haciendo, pero no al nivel que deberíamos. El sistema judicial, el sistema de justicia penal, tiene algunos buenos programas, si todos nos asociamos, incluyendo al alcalde, al comisionado de policía, al fiscal del distrito y a la comunidad, porque la mayor víctima, en mi opinión, ha sido el vecindario, donde los niños no pueden caminar a la escuela sin tener que subir sobre personas o ver cuerpos en bolsas, agujas en la calle, el crimen y la venta de drogas al aire libre.

Éramos la burla del mundo, y hemos permitido que eso ocurra durante los últimos siete años. Así que sí, tenemos que integrarnos con la comunidad. Tenemos que buscar lugares donde los trabajadores sociales y los proveedores estén cada vez más presentes. Y en algunos de los programas en los que estuve involucrado en el tribunal municipal, teníamos enfermeras y terapeutas, además de la policía, el defensor público y el fiscal del distrito. Como equipo podemos ayudar a cada individuo. Ojalá la ciudad, el estado y la nación, todo el gobierno se comprometieran mucho más a proporcionar servicios que, lamentablemente, los tribunales han tenido que asumir. Quiero asociarme para que podamos prevenir e intervenir, pero tenemos que proteger a la víctima del vecindario, y eso no se ha hecho en los últimos siete años.

Krasner: Excelente pregunta. Voy a intentar responder con mi pobre español de gringo. He tenido contacto con esa comunidad durante toda mi carrera, porque hablo un poco de español y por eso tuve muchos clientes hispanohablantes cuando era abogado privado. Ahora, como fiscal, también tratamos con muchas víctimas, testigos y acusados que vienen de esa comunidad. El problema de drogas en Kensington lleva más de 50 años. Es un problema muy serio, probablemente más que nunca, debido al rol de las compañías farmacéuticas que han producido cantidades enormes de opioides.

Estamos trabajando juntos el alcalde, el jefe de Policía, mi oficina y otras entidades de la ciudad— para abordar el problema de una manera efectiva. Durante décadas, los esfuerzos se centraron en arrestar a la gente, pero eso fracasó. Necesitamos aplicar la ley, sí, pero también usar otras estrategias.

Por ejemplo, hemos presentado demandas contra compañías farmacéuticas responsables. También debemos perseguir a los grandes narcotraficantes, no solo a los jóvenes en las esquinas. Pero, sobre todo, debemos invertir en el tratamiento de la adicción y reducir el número de muertes por sobredosis.

Si logramos eso, mejoraremos las vidas de quienes viven en Kensington, que han sufrido por años debido al uso público de drogas, la violencia y el deterioro del vecindario. Es un esfuerzo en equipo, y solo trabajando juntos podremos resolver esta crisis.

Dugan: Sí, absolutamente continuaría apoyando esa política. La política de ciudad santuario proviene del Poder Ejecutivo, es decir, la alcaldesa Parker junto con el Concejo de la ciudad. Lo apoyo totalmente. Lo que usted acaba de describir también son mis preocupaciones. Debemos educar a la comunidad sobre las órdenes de arresto que emite ICE. Si es una orden judicial, lamentablemente pueden entrar a las casas; pero si es una orden administrativa, no deben abrir la puerta. Hay que educar a la comunidad. Mi mayor temor es que las víctimas y testigos no se presenten porque sienten que serán juzgados o perseguidos. Haré todo lo posible para que nadie sea castigado por hablar. Y sí, debemos resistir lo que venga de Washington para proteger a nuestras comunidades”.

Krasner: Sí, absolutamente. En consistencia con la Constitución de los Estados Unidos, que también protege a los inmigrantes, quiero defender a la comunidad inmigrante.
Mis abuelos fueron inmigrantes por un lado de mi familia, y para mí es muy importante proteger a la gente que está aquí para trabajar duro, cuidar a sus hijos y que no está cometiendo crímenes.

La buena noticia es que tanto la alcaldesa como el jefe de Policía y yo, creemos que tenemos el derecho de no colaborar con el Gobierno federal cuando ellos priorizan la persecución de inmigrantes sobre la investigación de homicidios.
Lo que intento hacer es proteger a esa comunidad como a todas las comunidades según las leyes de la Constitución.

Este contenido forma parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo gestionado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal para Every Voice, Every Vote en 2024 y 2025 lo proporciona William Penn Foundation con fondos adicionales de The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBC Universal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy y Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation y Dolfinger-McMahon Foundation. Para obtener más información sobre el proyecto y ver una lista completa de los patrocinadores, visite Every Voice, Every Vote . El contenido editorial es creado sin intervención de los donantes del proyecto.

Kamala Harris, convencida que Biden afrontará el cáncer con «fuerza y resiliencia»

(Foto: EFE/AARON SCHWARTZ/Archivo)

La exvicepresidenta de Estados Unidos Kamala Harris explicó este domingo que está «triste» después de conocer que el expresidente Joe Biden tiene cáncer de próstata, pero se mostró convencida de que afrontará la enfermedad con «fuerza y resiliencia».

«Doug y yo estamos tristes al enterarnos del diagnóstico de cáncer de próstata del presidente Biden. Lo tenemos presente a él, a la doctora Biden y a toda su familia en nuestros corazones y oraciones durante este momento», dijo en una publicación de Instagram.

Harris subrayó que Biden es un «luchador» y aseguró que «afrontará este desafío con la misma fuerza, resiliencia y optimismo que han definido su vida y su liderazgo».

La exvicepresidenta agregó que espera «una pronta y completa recuperación» del exmandatario demócrata.

Biden, de 82 años, fue diagnosticado el pasado viernes con cáncer de próstata en un estado «agresivo» con metástasis en los huesos, informó este domingo la oficina del exmandatario.

“Si bien esto representa una forma más agresiva de la enfermedad, el cáncer parece ser sensible a las hormonas, lo que permite un tratamiento eficaz”, detalla el comunicado, que apunta que tanto Biden como su familia están «revisando diferentes opciones de tratamiento».

Biden dejó la Casa Blanca el pasado enero como el presidente estadounidense de mayor edad en el cargo.

Durante su mandato (2017-2021), hubo cuestionamientos sobre su aptitud para continuar en la posición debido a su edad y su salud.

Biden abandonó la carrera por la reelección a mediados de 2024 para en su lugar apoyar la candidatura de Harris, su entonces vicepresidenta, quien fue derrotada en las urnas por Donald Trump.