Inicio Blog Página 248

Policía dominicana traslada a Wander Franco a centro de salud por cuestión de salud mental

Wander Franco, torpedero de los Rays de Tampa Bay, durante el juicio en su contra por cargos de abuso sexual de una menor en Puerto Plata, República Dominicana, el lunes 23 de junio de 2025. (Foto: AP/Ricardo Hernández)

Wander Franco, el suspendido campocorto de los Rays de Tampa Bay que en junio fue declarado culpable por cargos de abuso sexual en su natal República Dominicana, fue trasladado por la policía a un centro de salud privado a solicitud de sus familiares debido a temores por su salud mental, informaron las autoridades.

La intervención policial se realizó con asistencia médica durante la madrugada del martes en Baní, ciudad natal de Franco, situada al sur de la capital Santo Domingo, dijo a The Associated Press el vocero de la Policía Nacional, el coronel Diego Pesqueira.

Pesqueira subrayó que el ingreso a la clínica no respondió a problemas legales.

“Nada represivo, él no tiene ningún tema legal, nada”, dijo Pesqueira.

Durante el fin de semana, el beisbolista de 24 años denunció en las redes sociales un supuesto robo de unos 16.000 dólares de un resort en la República Dominicana donde se encontraba hospedado.

Posteriormente, su abogado Teodosio Jáquez aclaró que se trató de una confusión y que el dinero fue hallado dentro de la propiedad. Más tarde, Franco desmintió a su abogado y reiteró la denuncia.

Franco recibió una sentencia suspendida de dos años tras ser declarado culpable por los cargos de abuso sexual.

Fue arrestado en 2024 tras ser acusado de tener una relación de cuatro meses con una adolescente que tenía 14 años en ese momento, y de transferir miles de dólares a la madre de ella para consentir la relación ilegal.

Franco también enfrentaba cargos de explotación sexual y comercial contra una menor, y de trata de personas. Sin embargo fue hallado inocente de esos cargos.

Desde entonces, se desconoce el destino de la carrera de Franco en las Grandes Ligas, aunque él asegura que sigue entrenando.

Franco firmó un contrato de 182 millones de dólares por 11 años hasta 2032 en noviembre de 2021. Pero vio su estelar carrera interrumpida abruptamente en agosto de 2023, después de que las autoridades dominicanos anunciaron que lo estaban investigando por la supuesta relación con una menor. Franco tenía 22 años en ese momento.

En enero de 2024, las autoridades arrestaron a Franco en la República Dominicana. Seis meses después, Tampa Bay lo colocó en la lista restringida, lo que cortó el pago que había estado recibiendo mientras estaba en licencia administrativa.

Fue colocado en esa lista porque no ha podido reportarse al equipo y necesitaría una nueva visa de Estados Unidos para hacerlo.

Mientras Franco esperaba el juicio en libertad condicional, fue arrestado nuevamente en noviembre del año pasado tras lo que las autoridades dominicanas llamaron un altercado por una mujer. Fue acusado de portar ilegalmente una Glock 19 semiautomática que, según la policía, estaba registrada a nombre de su tío.

Ese caso aún está pendiente en el tribunal.

Trump amenaza con enviar tropas a Chicago, expertos advierten sobre «abuso de poder»

Trump
Fotografía del 8 de septiembre de 2025 del presidente Donald Trump. (Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

 Las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de enviar efectivos militares a Chicago y otras ciudades gobernadas por la oposición demócrata han hecho sonar las alarmas entre expertos legales, que advierten de un posible «abuso de poder».

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) inició esta semana dos operativos en Chicago y Boston, y varios medios locales ya han reportado un aumento en la presencia de agentes federales, en particular del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

Uno de los principales asesores de Trump, el llamado “zar” de la frontera, Tom Homan, adelantó en una entrevista con la cadena CNN que el Gobierno desplegará a la Guardia Nacional en varias ciudades “santuario” —aquellas que protegen a la comunidad migrante— en los próximos días.

Si los planes se concretan, Chicago y Boston se convertirían en la tercera y cuarta ciudad, después de Los Ángeles y Washington D.C., en recibir tropas federales en los menos de ocho meses que lleva Trump de mandato.

El presidente también ha insinuado que no serán las últimas, al poner en la mira a otras metrópolis como Seattle, Baltimore, San Francisco y Portland.

Problemas legales

Juristas han advertido sobre la dudosa legalidad de enviar fuerzas militares a una ciudad en contra de la voluntad de las autoridades locales.

“El despliegue de tropas (…) para ocupar ciudades no puede promover plausiblemente el orden público. Es una fuerza bruta, una maniobra de poder brutal. Va en contra de la Constitución y del papel adecuado de los estados”, ha escrito Michael Waldman, presidente del Brennan Center for Justice de la Universidad de Nueva York.

El Gobierno ya enfrenta una demanda por su decisión de enviar tropas —incluidos marines— a California durante el punto álgido de las protestas contra su política migratoria en junio.

La semana pasada, un juez federal declaró “ilegal” ese despliegue y prohibió al Pentágono utilizar soldados para realizar tareas que corresponden a la policía local. En su fallo, el juez Charles Breyer acusó a Trump y al secretario de Defensa, Pete Hegseth, de intentar crear “una fuerza policial nacional liderada por el presidente”.

Esta resolución, sin embargo, solo tiene validez en California, después de que el Tribunal Supremo limitara el poder de los jueces federales para emitir órdenes de alcance nacional.

Fotografía del 8 de septiembre de 2025 del presidente Donald Trump. (Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

El marco legal

El fallo establece que el Gobierno violó el Posse Comitatus Act, una ley que prohíbe a las tropas federales involucrarse en labores de seguridad pública, salvo en casos concretos.

La principal excepción es la Ley de Insurrección, que permite al presidente enviar militares a otros estados si los gobiernos locales lo solicitan o si resulta necesario para “hacer cumplir” la ley federal o sofocar una rebelión.

En el caso de Los Ángeles, el Ejecutivo argumentó que las protestas impedían a las autoridades aplicar las leyes migratorias, de carácter federal.

Pero, según explicado por su parte Liza Gotein, experta en poderes presidenciales del Brennan Center, el Gobierno ahora sostiene que debe desplegar efectivos en Chicago u otras ciudades para combatir el crimen común, un asunto de competencia local.

“Inundar de soldados las ciudades demócratas con el pretexto de combatir la delincuencia sería un abuso de poder sin precedentes que violaría los derechos de los estados”, ha dicho la analista.

Uso de la Guardia Nacional de otros estados

El Gobierno Trump también parece estar buscando una alternativa para saltarse estos obstáculos legales y es la de conseguir que otros estados envíen efectivos de su propia Guardia Nacional a las ciudades a las que ha amenazado con militarizar.

El gobernador de Illinois, JB Pritzker, denunció la semana pasada que el Gobierno Trump enviará a la Guardia Nacional de Texas a Illinois, pero el gobierno texano no lo confirmó.

Para hacerlo, el Gobierno se escudaría en una disposición poco conocida del código federal que permite que el Presidente o el Secretario de Defensa soliciten tropas de la Guardia Nacional para apoyar misiones federales mientras siguen bajo control estatal, según indicó Steve Vladeck, profesor de derecho de la Universidad de Georgetown en una columna de opinión.

Esta decisión, subrayó el académico, podría violar el artículo IV de la Constitución, que proteger la «soberanía» de los estados y abriría la posibilidad de que el Gobierno de Illinois acudiera al Supremo para impedir -o detener- un despliegue militar.

Venezuela señala a Estados Unidos como «el centro mundial de lavado del narcotráfico»

Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. (Foto: EFE/Palacio de Miraflores/Archivo)

Caracas.- La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, señaló este lunes a Estados Unidos como «el centro mundial de lavado del narcotráfico», por lo que consideró que para Washington «sería mucho más fácil» combatir internamente este problema que desplegar, dijo, «barcos para agredir» al país suramericano, al que calificó como un territorio libre de cultivos ilícitos.

En una conferencia de prensa transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), la funcionaria afirmó que EE. UU. «es un país muy relevante en materia de tráfico de drogas ilícitas» y, en ese sentido, indicó que el 85 % de «los dividendos» de este «negocio» se queda en el país norteamericano.

«Hay mucha hipocresía, hay mucha doble moral, hay mucha instrumentalización política, geopolítica de este tema para agredir, para intervenir, para tener como objetivo (un) cambio de régimen», afirmó Rodríguez, que tachó de «locura» y «show peligroso» el despliegue de fuerzas militares estadounidenses en aguas caribeñas cercanas a Venezuela.

Para Rodríguez, los señalamientos de EE. UU. contra el país suramericano en torno al comercio ilegal de narcóticos, argumento con el que Washington justifica la movilización militar, forman parte de «una farsa» que «solo busca agredir a Venezuela» para «asegurarse un territorio geográficamente (…) noble a las rutas del narcotráfico».

Asimismo, indicó que el llamado Cartel de los Soles, señalado por la Administración del mandatario estadounidense, Donald Trump, como una organización terrorista supuestamente vinculada con la cúpula de poder del chavismo, es «una operación más de propaganda» para «criminalizar al Gobierno» de Nicolás Maduro, a quien Washington no considera un presidente legítimo.

La también ministra de Hidrocarburos acusó a EE. UU. de convertir a Colombia en «el primer productor de cocaína del planeta» y señaló que hoy «el principal exportador» es Ecuador, e hizo mención a la reciente visita del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, a este país.

En ese sentido, Rodríguez sostuvo que «la principal ruta para la exportación de la cocaína» es el Pacífico, por donde sale, dijo, el 87 % del «total producido en Colombia», por lo que expresó que los buques estadounidenses «deberían estar allí», si es que «ellos quisieran de verdad combatir y evitar que llegue la cocaína» a EE. UU.

«Tienen un problema de ubicación de GPS, están donde no deberían estar, tienen que calibrar el GPS e irse para el Pacífico si no quieren que llegue la cocaína a los Estados Unidos», expresó.

A su juicio, se trata también de un plan para «pretender justificar una agresión armada» y «una intervención» para, además, «hacerse de las grandes riquezas materiales que tiene Venezuela», entre las que destacó petróleo, gas y oro, que han sido, agregó, «amplia e históricamente deseadas por centros de poder hegemónicos».

El domingo, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, anunció un «refuerzo especial» de la presencia militar en cinco regiones del país, ubicadas, según explicó, en la fachada caribeña y la atlántica del país.

Migrantes piden clemencia a Trump al vencer el TPS para 60.000 hondureños y nicaragüenses

El presidente de la Fundación 15 de Septiembre, Juan Flores (2-d), habla junto a Iris Aguilar (i) y Lesly Mejía (d) durante una rueda de prensa este lunes, en el barrio de la Pequeña Habana en Miami (Estados Unidos). (Foto: EFE/Alberto Boal)

Migrantes pidieron «clemencia» al presidente estadounidense, Donald Trump, al vencer este lunes el Estatus de Protección Temporal (TPS) de casi 60.000 hondureños y nicaragüenses, lo que los expone a la deportación tras vivir más de 25 años en Estados Unidos.

«Le pedimos, por favor, que, ya que cerró las fronteras, a los que estamos acá adentro nos dé un estatus temporal, se lo pedimos con clemencia, de corazón, que no olvide que nosotros hemos construido, hemos trabajado, hemos aportado», declaró a EFE la hondureña Iris Aguilar en Miami.

Una docena de hondureños se reunieron en de la Pequeña Habana para advertir de una «verdadera tragedia humana» porque este lunes termina dicho alivio migratorio vigente desde 1999 para Honduras y Nicaragua porque el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) considera que «ya no continúan cumpliendo los criterios para la designación del TPS».

El fin del TPS afectaría en particular a migrantes de Florida, donde vive uno de cada tres de los más de 1 millón de beneficiarios de Estados Unidos, según un reporte del Congreso, además de ser el segundo estado, después de Texas, con más hondureños, de los que más de 55.000 perderán ahora su protección a la deportación.

«Pedimos al presidente que queremos el TPS, que nos active el TPS porque en estos momentos, a partir de las 12:00 de la noche, nuestro seguro médico, muchos beneficios van a ser cortados, después de las 12:00 de la noche, estamos sin nada, sin licencia», expuso Lesly Mejía, una de las afectadas.

Migrantes beneficiados con el Estatus de Protección Temporal (TPS) sostienen carteles durante una rueda de prensa este lunes, en el barrio de la Pequeña Habana en Miami (Estados Unidos). (Foto: EFE/Alberto Boal)

¿Condiciones para volver?

El DHS argumentó que Washington concedió el TPS a estas nacionalidades tras el golpe en octubre de 1998 del huracán Mitch, el segundo ciclón más mortífero en la historia del Atlántico porque dejó más de 11.300 muertos en Centroamérica, incluyendo cerca de 7.000 en Honduras y casi 4.000 en Nicaragua.

Pero ahora asegura que, desde entonces, «ha habido mejoras notables» en las situaciones de ambos países que «permiten el adecuado retorno de sus ciudadanos», un argumento que ha respaldado la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, aunque los migrantes afirman que «al contrario, las condiciones empeoraron».

«En Nicaragua se establece una dictadura y en Honduras los gobiernos se volvieron cómplices del crimen organizado. Lamentamos profundamente las recientes declaraciones de la Presidenta Xiomara Castro al afirmar que Honduras ya es un país seguro para retornar. Esa afirmación dista de la realidad», sostuvo Mejía.

Las deportaciones desde Estados Unidos amenazan con agravar la situación económica en Honduras, donde más de la cuarta parte de la economía, el 27 % del producto interior bruto (PIB), depende de las remesas, advirtió Juan Flores, presidente de la Fundación 15 de Septiembre, que representa a los hondureños.

«Honduras es un país que ahora mismo no tiene las condiciones para recibir a más de 55.000 hondureños que gozan del beneficio del TPS, y 60.000 niños, ciudadanos americanos que nacieron en este país, y sus respectivas madres, esposas o padres», alertó.

Migrantes beneficiados con el Estatus de Protección Temporal (TPS) sostienen carteles durante una rueda de prensa este lunes, en el barrio de la Pequeña Habana en Miami (Estados Unidos). (Foto: EFE/Alberto Boal)

Un último intento

Para combatir el fin del TPS, Flores apuntó que aún persiste un proceso legal en una corte en el Noveno Circuito, en San Francisco, pero la decisión llegaría el 18 de noviembre, por lo que en estos dos meses los hondureños quedan expuestos a la deportación.

Esto ya trastoca la vida de familias estadounidenses como la del puertorriqueño Julio Marrero, casado con una beneficiaria del TPS que lleva dos meses sin empleo y tiene miedo de salir de casa, pues la deportación implicaría dejar atrás a sus hijos y nietos.

«(Tiene) mucho miedo, mucho de que vengan a tocar la casa, está encerrada, no quiere salir ni a afuera y es muy alarmante. Si no se llega a hacer nada el 18 de noviembre, pues estamos viendo prácticamente tener que salir del país», relató Marrero.

La desprotección de los hondureños y nicaragüenses llega días después que un juez federal bloqueó el viernes la orden de la Administración Trump de poner fin al TPS que ampara a más de un millón de inmigrantes de Venezuela y Haití.

Independentista de Puerto Rico tilda de «sumisión» recibir al secretario de Guerra de EE. UU.

Secretario de Guerra de EE. UU. visita Puerto Rico en medio de polémicas maniobras militares. (Foto: EFE)

San Juan.– El senador del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) Adrián González tildó este lunes de «sumisión» el gran recibimiento dado por la gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, al secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth.

González enfatizó a EFE desde el hemiciclo del Capitolio de Puerto Rico que este acto representa que el Gobierno ha asumido «una actitud de completa sumisión, de completa entrega, de haz lo que quieras».

«Lo importante es que veas que yo me estoy portando bien contigo», después del «rechazo evidente del Gobierno de Estados Unidos de convertir a Puerto Rico en un Estado», agregó.

Estas declaraciones llegan después de que Hegseth visitara hoy Puerto Rico para respaldar a las tropas estadounidenses que realizan maniobras en el archipiélago, donde estos ejercicios han despertado controversia debido al aumento de la tensión en el Caribe con Venezuela.

El estatus político de Puerto Rico como Estado Libre Asociado a EE. UU., establecido en 1952, otorga al archipiélago cierto grado de autonomía y un Gobierno y Parlamento locales, pero deja bajo el control de Washington áreas como defensa, fronteras y relaciones diplomáticas.

«La gobernadora recibiendo con tanta celebración, con tanta pompa, la visita de estas personas que en Chicago y en California no las hubiesen recibido de la misma forma, porque estamos viendo a jurisdicciones de Estados Unidos repudiando la presencia militar, como aquí, que lo vivimos mucho peor», aseveró González.

Así, González se refirió a la presencia militar de la Marina de Estados Unidos en Vieques y parte de Culebra, islas que utilizó como campo de tiro hasta mayo de 2003 y donde, a día de hoy, la limpieza de los restos de munición sin detonar aún no ha finalizado.

«Realmente es vergonzoso para el pueblo de Puerto Rico que la gobernadora se esté prestando para ese papel», sentenció el senador independentista.

Las maniobras de las Fuerzas Armadas estadounidenses incluyen desembarcos anfibios y operaciones de vuelo en la isla, que se prepara también para recibir diez aviones de combate F-35.

«El Gobierno de Puerto Rico está comprometido en esta lucha contra el narcotráfico. Vamos a seguir viendo estas maniobras, vamos a ver la presencia de muchos de estos equipos en Puerto Rico», dijo hoy la gobernadora en una rueda de prensa.

A su juicio, esta presencia militar estadounidense es «un mensaje directo al líder del cartel en Venezuela Nicolás Maduro de que los Estados Unidos no le van a pasar una más».

El respaldo de la gobernadora a las maniobras militares no es compartido por muchos ciudadanos, cientos de los cuales se manifestaron ayer frente a la Base Aérea Muñiz en rechazo a estos ejercicios y a una posible reactivación de las antiguas bases militares de Puerto Rico.

Nola se recupera y Duran cierra para Filis que vencen 1-0 a Mets y amplían ventaja en el Este

Aaron Nola, de los Filis de Filadelfia, lanza durante la primera entrada de un juego de béisbol contra los Mets de Nueva York el lunes 8 de septiembre de 2025, en Filadelfia. (Photo: AP/Matt Slocum)

Filadelfia. — Aaron Nola volvió a su forma con una actuación de tres hits en seis entradas y Jhoan Duran dejó a dos corredores en base al ponchar a los dos últimos bateadores para ayudar el lunes por la noche a los Filis de Filadelfia a vencer 1-0 a los Mets de Nueva York.

Los Filis ampliaron su ventaja en la División Este de la Liga Nacional a ocho juegos sobre los Mets, alejándose en una carrera que parecía ajustarse cuando Nueva York completó una barrida de tres juegos sobre Filadelfia a finales del mes pasado.

Nueva York tropezó desde esa serie en Citi Field y perdió su tercer juego consecutivo, y el cuarto en cinco juegos.

Nola (4-8) concedió dos bases por bolas y ponchó a siete.

El dos veces MVP de la Liga Nacional Bryce Harper bateó de primero por primera vez desde 2022. Recibió un strike cantado para iniciar el juego contra el novato Nolan McLean (4-1).

McLean ponchó a cinco, permitió siete hits en cinco 1/tres entradas y perdió por primera vez en cinco aperturas en las Grandes Ligas.

Por los Filis, el panameño Edmundo Sosa de 3-1.

Fallo que permite redadas en Los Ángeles tendrá impacto nacional, dice alcaldesa Bass

Fotografía cedida por la Coalición por los Derechos de los Inmigrantes (CHIRLA) donde aparece la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, hablando durante una rueda de prensa este lunes, en Los Ángeles (Estados Unidos). (Foto: EFE/ Coalición por los Derechos de los Inmigrantes)

Defensores de los inmigrantes en Los Ángeles -incluida la alcaldesa, Karen Bass- advirtieron este lunes que el fallo temporal del Tribunal Supremo, que permite a las autoridades migratorias detener a personas sospechosas de ser indocumentadas por su apariencia o hablar español en la ciudad, tendrá un impacto nacional.

“Quiero que toda la nación me escuche cuando digo que esto no es solo un ataque contra los inmigrantes de Los Ángeles. Es un ataque contra cada persona en esta ciudad y en cada ciudad de nuestro país”, dijo Bass sobre la decisión de la Corte Suprema emitida hoy.

El máximo tribunal estadounidense bloqueó este lunes el fallo de un juez federal que detuvo los arrestos migratorios en Los Ángeles, basados simplemente en la apariencia de las personas, el idioma que hablan, o el trabajo que realizan, en respuesta de una demanda entablada por personas afectadas y organizaciones comunitarias, desatadas el pasado 6 de junio.

La ciudad de Los Ángeles se unió a la querella legal contra el Gobierno del presidente, Donald Trump, quién acusó a los jueces del Supremo de «socavar» los derechos de millones de personas en el país.

El dictamen de la Corte Suprema permite que los agentes federales retomen sus redadas en la zona metropolitana de Los Ángeles y otros dos condados mientras el caso continúa en el tribunal inferior.

En este sentido, Bass aseguró que la ciudad de Los Ángeles “ha sido utilizada como prueba de dominio total y poder sin control” por parte del Gobierno Trump, lo que le ha permitido avanzar con la militarización y toma de control de ciudades demócratas.

A las críticas de Bass, se unió el gobernador de California, Gavin Newsom, que describió a la Corte Suprema como “el Gran Mariscal de un desfile de terror racial” en Los Ángeles.

“La Policía privada de Trump ahora tiene el permiso para perseguir a su familia — y todos estamos en riesgo — pero seguiremos luchando contra estos ataques abominables contra los californianos”, sentenció el demócrata.

La decisión del máximo tribunal representa una victoria significativa para la Casa Blanca, que impulsa su política de deportaciones masivas y ha puesto como uno de sus principales objetivos demócratas como Los Ángeles.

La subsecretaria del Departamento de Seguridad Interna (DHS), Tricia McLaughlin, celebró el fallo del Supremo y declaró que las autoridades migratorias “no se detendrán” y continuarán arrestando y deportando a indocumentados en Los Ángeles.

El DHS también anunció este lunes un operativo a gran escala en Chicago y Boston. El fallo del Supremo de hoy se da como un precedente si las ciudades presentan recursos legales similares a la ciudad californiana.

En pie de lucha

 A pesar del revés en el Supremo, los abogados que representan a los demandantes, cinco trabajadores detenidos y cuatro organizaciones — La Red de Centros de Trabajadores de Los Ángeles, el Sindicato de Trabajadores Agrícolas (UFW), la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (Chirla) y el Centro Legal de Defensores de los Inmigrantes—, aseguraron hoy que la batalla legal no ha terminado.

Una audiencia sobre la querella legal, que argumenta que el Gobierno Trump ha arrestado y detenido “inconstitucionalmente” a personas para cumplir con una cuota “arbitraria” de arrestos y de perfil racial, está programada para el 24 de septiembre.

 Angélica Salas, directora ejecutiva de Chirla, hizo un llamado a la sociedad civil para protestar tanto por las acciones de las autoridades migratorias y la decisión del Supremo.

 “Aquí, ningún ciudadano (estadounidense) o no ciudadano, ninguno está protegido si nosotros no luchamos por nuestros derechos”, insistió la activista.

Las organizaciones también instaron a la comunidad a denunciar atropellos de las autoridades migratorias.

Dieta mediterránea española: un escudo natural contra el Alzheimer

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

En un mundo donde el Alzheimer afecta a más de 55 millones de personas, España podría tener en su cocina una de las armas más poderosas para combatir esta enfermedad neurodegenerativa. Nuevas investigaciones científicas han confirmado lo que muchos intuían: la dieta mediterránea, rica en ingredientes tradicionales españoles, no solo protege el corazón, sino también el cerebro.

Un metaanálisis reciente publicado en Geroscience analizó 23 estudios sobre la relación entre la dieta mediterránea y el deterioro cognitivo. Los resultados son contundentes: reducción del 30% en el riesgo de desarrollar Alzheimer, disminución del 18% en la tasa de deterioro cognitivo leve y menor prevalencia de demencia de origen vascular.

Estos hallazgos refuerzan la idea de que la salud cerebral está íntimamente ligada a la vascular, y que los alimentos que favorecen una buena circulación también pueden proteger nuestras neuronas.

¿Qué tiene la dieta mediterránea que la hace tan especial?

La versión española se basa en ingredientes frescos, locales y mínimamente procesados. Entre los más destacados:

-Aceite de oliva virgen extra: fuente de antioxidantes y grasas monoinsaturadas.

-Pescado azul: rico en omega-3, esencial para la función neuronal.

-Verduras de hoja verde: como espinacas y acelgas, asociadas con menor carga de β-amiloide.

-Frutas, legumbres y cereales integrales: regulan el metabolismo y reducen la inflamación.

Además, el patrón alimenticio incluye un consumo moderado de vino tinto y una baja ingesta de carnes rojas y productos ultraprocesados.

El eje intestino-cerebro: una nueva frontera

La ciencia está empezando a entender el papel del microbioma intestinal en la salud cerebral. Los alimentos fermentados como el yogur natural, el queso manchego curado y el vinagre de Jerez podrían tener un efecto positivo en la comunicación entre el intestino y el cerebro, modulando la inflamación y la producción de neurotransmisores.

Con estos datos en la mano, España tiene la oportunidad de liderar una revolución nutricional que no solo promueva la longevidad, sino también la calidad de vida cognitiva. Iniciativas como la inclusión de menús mediterráneos en hospitales, escuelas y residencias de mayores podrían convertirse en políticas públicas de salud preventiva.

* El Dr. Luis Montel es especialista en medicina deportiva, traumatología, estética, nutrición y anti-envejecimiento. Autor del libro “Los tres reinos de la longevidad: sexo, alimentación y estilos de vida”. www.DrLuisMontel.com

El retorno de inversión en liderazgo

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Invertir en liderazgo y “habilidades blandas” es tan estratégico como invertir en tecnología, infraestructura o finanzas. Sin embargo, muchas empresas dudan porque no siempre saben cómo medir el retorno de este tipo de inversión. La realidad es que formar líderes impacta directamente la productividad, el clima organizacional y los resultados financieros.

En mi experiencia como mentor en liderazgo y habilidades blandas, he observado como en diferentes organizaciones se alcanzan los siguientes beneficios clave por el desarrollo del liderazgo:

1-Comunicación eficaz. Un líder que sabe transmitir con claridad reduce retrabajos, libera tiempo productivo y facilita la alineación de su equipo hacia lo que importa. El 60% de los problemas en las empresas provienen de fallas de comunicación (Peter Drucker).

2-Retención de talentos. Reemplazar un colaborador cuesta más que desarrollarlo. Líderes bien preparados identifican fortalezas individuales y colocan a las personas en roles acordes a sus capacidades, generando un entorno donde los talentos desean permanecer.

3-Seguridad psicológica. Los equipos más innovadores son aquellos donde todos sienten que sus ideas pueden ser escuchadas sin temor. Un líder entrenado fomenta este espacio y multiplica las posibilidades de mejora continua.

4-Mejores decisiones. La toma de decisiones es una de las tareas más críticas de cualquier líder. Cuando los líderes están formados, otorga herramientas y criterios que reducen errores, riesgos y tiempos de ejecución, elevando la efectividad de forma natural.

5-Reducción del ausentismo. Cuando existe un liderazgo humano y coherente, los colaboradores se sienten conectados y motivados, disminuyendo el ausentismo y la rotación. Un equipo cohesionado es más estable y productivo.

Cómo calcular el ROI en liderazgo

El ROI (Retorno de Inversión) mide qué tan rentable fue un entrenamiento frente al costo realizado. La fórmula es sencilla:

ROI = (Retorno obtenido – Inversión inicial) / Inversión inicial

El desafío está en identificar el retorno. Para ello se comparan indicadores antes y después de la capacitación, por ejemplo horas extras realizadas, cantidad de ausencias, costos reducidos, incremento en ventas, metas alcanzadas (número de proyectos o métricas especificas) o productividad del equipo (tiempo de ejecución de proyectos con alta prioridad).

Observa el siguiente empleo que documenté de una pequeña empresa que estaba apoyando en Brasil: la empresa X relacionada con transporte y 11 colaboradores, redujo su necesidad a 9 tras capacitar a su líder, ahorrando R$ 98.000 anuales en salarios. La inversión fue de R$ 12.000. El ROI fue 7,16 (es decir, casi 7 veces el valor invertido).

Otro ejemplo de Estados Unidos, relacionado con la venta de servicios de reparación y mantenimiento de equipos varios: una líder de ventas de la empresa Y, tras un programa de formación en productividad, logró un 10% más en facturación anual ($122.000 de incremento) con una inversión de $18.000. El ROI fue 5,7.

Formar a los líderes no es un gasto, sino una inversión que genera retornos tangibles y multiplicadores. Empresas con líderes formados logran mayor productividad, retención de talentos y resultados financieros sólidos. Un líder bien entrenado no solo impacta en los números de la empresa, sino también en la calidad de vida de su equipo, creando un entorno más humano, eficiente y sostenible.

* Jacques Giraud es ingeniero, especialista en desarrollo organizacional, master coach y mentor, con más de 27 años de experiencia y más de 400 seminarios impartidos como facilitador de Insight Seminars en más de 15 países. Autor del libro “Super Resiliente”. www.jacquesgiraud.com

Mayor Parker signs straw purchase warning Sign ordinance into law, enhancing public safety in Philadelphia 

Mayor Parker. (Photo: File)

PHILADELPHIA — Mayor Cherelle L. Parker today, alongside City Councilmember Curtis Jones Jr. (4th District), Philadelphia Police Commissioner Kevin J. Bethel, Chief Director of Public Safety Adam Geer, City Solicitor Renee Garcia, other City officials, and gun violence prevention advocates, signed into law Bill No. 241057, titled “Mandatory Posting of Warning of Unlawful Transfer of Firearm.” The ordinance, which previously passed City Council unanimously in June, now requires licensed firearms dealers within the city to prominently display warning signs about the criminality of straw purchasing. 

Straw purchasing occurs when an individual buys a firearm on behalf of another person who is legally prohibited from doing so, such as someone with a criminal record or underage buyers. This ordinance was developed in response to recommendations from law enforcement and public safety advocates, who identified clear, visible signage as a low-cost but high-impact way to deter illegal purchases and educate the public.

“By ensuring every person who visits a licensed firearms retailer is clearly warned that purchasing a weapon for someone else is a serious crime,” said Mayor Cherelle L. Parker, “we are taking a meaningful step toward preventing firearms from being circulated and reducing gun violence in our neighborhoods. This is another tool in our toolbox to make our streets and neighborhoods safer.”

Key highlights of the new law include:

Bilingual Warning Signs: All licensed firearms retailers must display a Straw Purchase Warning Sign in English and Spanish, with clear messaging in at least 30-point Helvetica or similar type on a fluorescent orange background. The sign reads:

Strategic Placement Requirements: Signs must be displayed within five feet of the entrance, near payment areas, at range entrances (if applicable), and by any area where purchasing documents are completed. 
City-Provided Signage: The Philadelphia Police Department will provide these warning signs free of charge to all licensed firearms dealers.  There are seven licensed firearms dealers in Philadelphia, police said.
Enforcement and Penalties: Dealers who fail to comply will receive a written notice of violation and have 30 days to remedy the issue. Continued noncompliance results in a daily fine of $2,000, considered a Class III offense. 

Councilmember Curtis Jones Jr., who introduced the legislation, worked closely with the Philadelphia Police Department, the Department of Public Safety, and the Law Department to craft the measure. The Police Department will oversee sign distribution and enforcement, while the Department of Public Safety will coordinate compliance monitoring with local dealers. Together, these agencies will ensure the law is effectively implemented and that warning signs are prominently displayed across all licensed firearm retailers in Philadelphia.

“Through straw purchases, well-intentioned individuals often unknowingly find themselves breaking the law, believing they are simply helping out a friend, partner, or family member. However, what seems like an innocent favor can have serious consequences as the law is very clear; straw purchasing is illegal and a felony,” said Councilmember Curtis Jones Jr. (4th District). “I am proud to partner with Mayor Parker on this legislation and thank her for her continued leadership through P.I.E. (Prevention, Intervention, and Enforcement) truly making our city a safer place to live.»

“Gun violence in Philadelphia is fueled by the black market of illegal firearms, many of which have been straw purchased and passed on from its original purchaser,” said Renee Garcia, City Solicitor. “As we continue to explore all legal options for combatting the gun violence crisis, we are hopeful that this legislation will contribute to a culture of safe and legal gun ownership by notifying both shop attendees and customers of the illegality and the risks of straw purchasing firearms.”

The passage and signing of Bill No. 241057 reflects the Parker Administration’s ongoing commitment to a safer, cleaner, and greener Philadelphia. By combining prevention, intervention, and enforcement strategies, the City is taking decisive steps to curb the supply of illegal firearms and reduce gun violence. Homicides declined 36 percent last year and shootings decreased 37 percent. This ordinance underscores that stopping gun violence requires not just policing, but community awareness, legislative action, and shared responsibility across all sectors of the city.