El gobierno de Guatemala declaró el estado de calamidad, una medida adoptada a solicitud del Congreso que busca garantizar la prevención ante la posible llegada del Covid-19 a su territorio. (Foto: VOA)
Guatemala – El gobierno de Guatemala ha decretado el estado de calamidad, una medida adoptada por el gobierno a solicitud del Congreso como parte del plan de prevención ante la posible llegada del coronavirus.
Guatemala no ha reportado hasta el momento ningún caso
de contagio por coronavirus.
El director de comunicación de la Coordinadora
Nacional para la Reducción de Desastres (CONRED), David de León, detalla que la
medida permite continuar con todo el proceso de recomendaciones a la población,
ver el tema financiero, evitar el alza a los precios de productos como alcohol
en gel y mascarillas y manejar las donaciones que lleguen ante la emergencia.
El estado de calamidad también limita las concentraciones
masivas, por lo que una reunión con más de 150 personas debe ser notificada al
Ministerio de Salud a partir del lunes 9 de marzo. La indicación es que los
guatemaltecos deben notificar del lugar, la fecha y hora, la cantidad de
participantes y el objetivo del evento.
El Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social informó
a la población en general: “Lo que se va a hacer es una notificación, para que
nosotros sepamos dónde se van a ser los eventos, todos estos se pueden
realizar, van a estar autorizados, pero sí necesitamos que nos den una
notificación”, indicó el jefe de la cartera de salud en Guatemala, Hugo Monroy.
Además la CONRED se declaró en alerta roja
institucional, ante la amenaza que representa el acercamiento de los casos de
COVID-19 en Costa Rica, Panamá y México. Así lo explicó a la prensa, el
director de comunicación de la entidad, David de León.
Ante el anuncio de una nueva caravana de migrantes
procedentes de Honduras, el ministro Hugo Monroy indicó que impulsan tareas de
coordinación con personal de migración.
«Definitivamente no vamos a dejar ingresar a
ningún migrante que sea sospechoso de COVID-19 a pesar que en Honduras no haya
ningún caso», dijo el ministro guatemalteco.
El Senado de Nueva Jersey busca subir los salarios a los enfermeros que atienden personas con discapacidad. (Foto: Senate web-site)
Trenton, NJ. – El Senado aprobó hoy una legislación
patrocinada por el Presidente del Senado Steve Sweeney y el Senador Troy
Singleton que proporcionaría $16.5 millones de dólares para financiar aumentos
salariales para los trabajadores de atención directa que brindan atención a
personas con discapacidad. Los fondos adicionales aumentarían la asignación
existente de $ 40millones este año a un total de $56.5 millones USD.
«Los proveedores de servicios que están en la
primera línea de atención a personas con discapacidades deben ser debidamente
apreciados y compensados por su servicio», dijo el Senador Sweeney
(D-Gloucester / Salem / Cumberland). “Tengo mucho respeto por estos
trabajadores dedicados porque entiendo y aprecio el tipo de trabajo que
realizan. Esta es una financiación adicional que ayudará a proporcionarles un
salario digno «.
Brindar estos servicios requiere una fuerza laboral
profesional capacitada, dijo el Senador Sweeney. Brindan el apoyo necesario
para que las personas con discapacidades intelectuales y del desarrollo vivan
con un mayor nivel de independencia en sus comunidades de origen.
«Los hombres y mujeres que cuidan de las personas
con discapacidad, ya sea intelectual o motriz, son sinónimo de compasión,
fuerza y bondad», dijo el Senador Singleton D-Burlington).
«Desafortunadamente, no están compensados por el trabajo importante, y a
menudo difícil, que realizan. Al aumentar sus salarios, no solo estamos
mostrando aprecio y valor por el trabajo que realizan, sino que también
esperamos evitar las altas tasas de rotación que han afectado a esta
industria».
Estos trabajadores de DSP, llamados profesionales de
cuidado y atención directa, tienen trabajos que requieren verificación de
antecedentes, capacitación y trabajo con personas que tienen problemas médicos
y de comportamiento, así como habilidades limitadas de comunicación. Sus
deberes incluyen satisfacer las necesidades médicas y de salud del
comportamiento, y enseñar habilidades laborales y sociales.
Con un salario inicial promedio de $12 por hora, los
salarios de DSP no son competitivos. Debido a los bajos salarios, hay una alta
rotación y algunos de los trabajadores se ven obligados a buscar asistencia
pública o tener múltiples trabajos. El aumento de los fondos estatales ayudará
a las organizaciones de servicios a pagar a sus empleados el salario mínimo
aumentado de $15 USD por hora en los próximos años.
«Para que las
personas con discapacidades intelectuales y del desarrollo puedan vivir sus
vidas al máximo, deben tener una fuerza laboral profesional de apoyo directo
sólida y confiable en la que puedan confiar», dijo Tom Baffuto, Director
Ejecutivo de ARC. aplaudimos al Presidente del Senado Sweeney por su liderazgo
en S1194, que mantendrá los salarios del DSP antes del aumento del salario
mínimo de enero. Esta legislación no es solo un reconocimiento de nuestros DSP
trabajadores, es un compromiso con las personas con discapacidades
intelectuales y del desarrollo. El proyecto de ley, S-1194, fue aprobado por el
Senado con un voto de 38-0.
La rata de contagio del Covid-19 parece estar disminuyendo en China, donde arrancó el foco de infección en diciembre. (Foto: Reuters vía VOA)
Nueva York, – La histórica caída de los precios del petróleo y el temor a un freno generalizado de la economía por el coronavirus arrastraron este lunes las bolsas a una jornada negra, con importantes caídas en índices de todo el mundo.
«La epidemia contaminó la atmósfera de los mercados. Con las bolsas europeas y estadounidenses cayendo y el hundimiento del precio del petróleo, la epidemia es un catalizador» de la debilidad y las «contradicciones» de la economía mundial, dijo Shen Zhengyang, un analista de Northeast Securities.
«El riesgo de recesión mundial aumentó (…) Un retroceso prolongado del consumo, además del cierre prolongado de las empresas, atacaría los beneficios, conduciría a suprimir empleos y pesaría en el ánimo» de los actores económicos, apuntan por su parte los analistas de Moody’s.
El petróleo sufrió este lunes una caída de cerca del 30% en Asia, la más importante desde la Guerra del Golfo de 1991, consecuencia de la decisión de Arabia Saudita de rebajar drásticamente sus precios tras el fracaso la semana pasada de sus negociaciones con Rusia.
«La caída de un 30% del precio del petróleo no tiene precedentes y está provocando una gran onda de choque en los mercados financieros», dijo Margaret Yang, una analista de CMC Markets.
Las consecuencias se propagaron este lunes a las bolsas mundiales, ya muy afectadas en las últimas semanas.
Los índices europeos abrieron en rojo, de París a Londres, pasando por Milán. En la capital financiera de Italia, aislada para intentar frenar la propagación del nuevo coronavirus, el principal índice perdió más de un 8% poco después de la apertura.
Hacia las 10H30 GMT, el Dax de Fráncfort perdía más de un 6%, igual el Ibex-35 español y el CAC-40 de París. Por su parte el FTSE-100 de Londres rozaba pérdidas del 7%.
La bolsa de Tokio también se vio afectada, en particular por el aumento del valor del yen, que afecta negativamente a las exportaciones, y el Nikkei cerró con una caída del 5,07%, un récord desde febrero de 2018.
Las bolsas chinas también terminaron a la baja, igual que las del Golfo.
En Riad, la bolsa perdía cerca de un 8% a media jornada y las acciones de Saudi Aramco -la petrolera nacional saudita que produce 9 millones de barriles al día- continuaba hundiéndose. En dos días su valorización bursátil perdió unos 320.000 millones de dólares.
Los mercados temen ahora una crisis de la economía real, a medida que la epidemia de coronavirus afecta a las cadenas de producción de todo el planeta, obliga a cancelar vuelos y eventos profesionales y hace caer el turismo.
La caída en las bolsas podría además provocar dificultades de financiación para la economía real, como ya ocurrió en la crisis financiera de 2008.
En Europa, el impacto del coronavirus sobre el crecimiento de la economía francesa será de «varias décimas de punto» del Producto Interior Bruto (PIB), advirtió el lunes el ministro de Economía Bruno Le Maire.
Alemania, que según los economistas es uno de los países más vulnerables por su economía, muy dependiente de las exportaciones, anunció varias medidas de apoyo, pero no tan drásticas como esperaban los observadores.
Por su parte Japón parece dirigirse a la recesión, definida como una contracción del PIB durante al menos dos trimestres seguidos. Si se confirma, sería la primera desde 2015.
El senador por Nueva Jersey Corey Booker expresó su apoyo a Joe Biden para la nominación presidencial demócrata. (Foto: Reuters vía VOA)
Jersey City – El senador por Nueva Jersey, Cory Booker, expresó su apoyo el lunes a la candidatura del exvicepresidente Joe Biden para la nominación presidencial demócrata, el más reciente de sus exretadores para respaldarlo justo antes de las seis elecciones primarias que tendrán lugar el martes y que lo enfrentan al senador por Vermont Bernie Sanders.
Booker, que abandonó la campaña por la nominación presidencial del partido en enero antes de que comenzara la votación un par de semanas después, dijo en un comentario en Twitter: «La respuesta al odio y la división es reavivar nuestro espíritu de propósito común. @JoeBiden no solo ganará – él demostrará que hay más cosas que nos unen que cosas que nos dividen. Restaurará el honor y el bueno nombre a la Oficina Oval y enfrentará nuestros desafíos más apremiantes. Por eso estoy orgulloso de respaldar a Joe».
El respaldo de Booker se produjo un día después de que la senadora por California Kamala Harris, que se retiró de la campaña en diciembre, respaldó también a Biden y dijo que sentía que estaba mejor preparado para «conducir a Estados Unidos en estos tiempos turbulentos».
Harris, a menudo mencionada por los analistas políticos de los Estados Unidos como una de varias o varios posibles compañeros de fórmula de Joe Biden, dijo que Estados Unidos necesita un presidente «que refleje la decencia y la dignidad del pueblo estadounidense, un presidente que diga la verdad y un presidente que pelee por aquellos cuyas voces son a menudo ignoradas o despreciadas».
La senadora demócrata Kamala Harris y el exvicepresidente de EE.UU. Joe Biden, sonríen al llegar a la segunda noche del segundo debate presidencial demócrata de 2020, el 31 de julio de 2020.
Miles de mujeres marcharon este 8 de marzo en Ciudad de México para exigir justicia a las cientos de mexicanas que han perdido la vida en manos de la violencia feminicida. (Foto-cortesía Milenio)
Ciudad de México – Millares de mujeres salieron a marchar este domingo 8 de marzo en la ciudad de México para exigir el respeto a sus derechos y el cese de la violencia feminicida. Por las calles de la capital, una ola púrpura clamaba al unísono: «Ni una más, ni una más, ni una asesinada más».
La gran caravana estaba compuesta por activistas,
adolescentes, niñas, madres, hijas niñas y adolescentes, sobrevivientes,
mujeres con discapacidades. Todas pedían justicia para aquellas que tenían
vidas similares a las suyas, hasta que la violencia homicida se las arrebató.
Según cifras de los organismos de vigilancia cada día
son asesinadas en México entre 7 y 10 mujeres. Y los registros oficiales y los
estimados académicos contabilizan que en 2019 hubo entre 1,000 y 3,800
feminicidios, sin contar con que estas fatalidades suelen coronar una serie de
hechos violentos como el abuso sexual, la explotación económica y la
segregación social y política.
Este año en particular, se ha notado en la marcha
mucho más furia y frustración que en las manifestaciones de años anteriores.
Algunos de los casos más recientes de feminicidio en el país han sido
especialmente violentos, con el homicidio de mujeres y niñas como Fátima, de 7
años, e Ingrid, de 25.
Solamente en la capital, la ciudad de México, entre 7
y 10 mujeres son asesinadas diariamente, según cifras proporcionadas por un
estudio de la cadena Telemundo. Mientras
tanto, la respuesta del gobierno ha oscilado entre hacer menos los reclamos,
recortar el presupuesto de programas importantes para las mexicanas, y luego
prometer tomar acciones no especificadas y generalmente invisibles.
Así que la marcha de este 8 de marzo, el Día
Internacional de la Mujer, fue más concurrida con «una convocatoria
inédita», según organizadoras y los monitores de la Comisión Nacionales de
Derechos Humanos y de la ONU.
Una cosa es evidente y es que había más pesar, más
duelo, y también más sororidad.
«Nos ha traído aquí el dolor, la indignación, el
decirle al gobierno que no vamos a parar hasta que haya justicia para las
mujeres. Somos miles y miles, y esto poco a poco se va convirtiendo en un
arcoíris de mujeres gritando ‘Justicia’ y ‘Libertad'», dijo una portavoz
de las 60 asociaciones organizadoras al llegar a la plaza central de Ciudad de
México, justo enfrente del palacio de gobierno presidencial.
«Queremos que nunca ninguna más sufra como Ingrid
Escamilla, que ninguna niña tenga nunca que llorar como Fátima. Que ninguna
madre más sufra una perdida así, porque es una menos que padecemos todas
nosotras», agregó.
Actualmente en México las violencias hacia las mujeres
se expresan de muchas más maneras que el feminicidio: el año pasado el 99.7% de
los reportes de violación y abuso sexual quedaron impunes. Es una de las
razones por las que muchísimas mujeres ni siquiera reportan los delitos que han
padecido; el saldo negro de crímenes no registrados por autoridades es mayor al
90%.
Además, las mexicanas ganan 23% menos que los hombres en
puestos similares, mientras que el 77% dice padecer la inseguridad en las
calles y un tercio dice haber sufrido acoso sexual, según datos públicos.
El mismo domingo algunas fueron afectadas por el
lanzamiento de gases lacrimógenos por parte de agentes de seguridad cuando
estaban en el Zócalo. Otras manifestantes, que iban encapuchadas, expresaron su
fastidio rompiendo vallas policiales y con pintas.
En ese contexto, dijo la portavoz de los grupos
organizadores del domingo, «no se entiende que al Estado le importe más la
venta de boletos de lotería o si queda pintada la puerta de Palacio Nacional o
la piedra de un monumento».
Lo dijo en referencia a comentarios del presidente
López Obraror de que no quería que «el feminicidio fuera el tema» al
hablar de una rifa que organiza, y de las quejas cuando algunas manifestantes
han realizado pintas en monumentos.
Así que algunas de las manifestantes quisieron exponer
lo que llaman la hipocresía de pensar más en estatuas que en las vidas de las
mujeres.
En el Zócalo de la ciudad, horas antes de la marcha,
un grupo artístico realizó una intervención para dejar pintados los nombres de
algunas de las víctimas de feminicidio, y otro grupo marchó con una escultura
giratoria de la cual colgaron pañuelos que tenían escritos los nombres de las
miles de mujeres asesinadas en últimos años.
«Y solo espero que no tengamos que agregar
ninguna mujer más a los pañuelos, que no perdamos ni a una más», expresó
una de las participantes en la marcha.
Jerome H. Powell, presidente de la Reserva Federal, durante una comparecencia pública el 3 de marzo de 2020 en Washington (Archivo AFP vía RFI)
Washington – En un intento por calmar el nerviosismo que ha desatado la volatilidad de los mercados financieros, la Reserva Federal ha anunciado que aumentará los montos que inyecta diariamente a los mercados en 50.000 millones de dólares, de manera progresiva hasta alcanzar los 150.000 millones. La autoridad financiera americana ha tomado esta decisión como una medida de protección ante la epidemia del Covid-19, anunció el lunes el banco central de los EEUU.
La
Fed expresó en un comunicado que el incremento «debería ayudar a un mejor
funcionamiento de los mercados de financiación a medida que sus participantes
implementan planes de resiliencia en respuesta al coronavirus», según
informaron agencias de prensa.
La
Fed utiliza el mercado monetario para mantener la tasa de interés, la tasa de
fondos federales, en línea con el rango deseado.
La
semana pasada, la Fed hizo un recorte de tasas de emergencia de medio punto,
bajando el rango a entre el 1% y el 1,25%, para aumentar la confianza ante las
crecientes preocupaciones de que la propagación del nuevo coronavirus podría
afectar a las economías de Estados Unidos y el mundo.
El incremento comienza este lunes y continuará hasta el 12 de marzo para los prestamos diarios de recompra o «repos». Además, el banco duplicará con creces los «repos» de dos semanas a 45.000 millones.
La histórica caída de los precios del petróleo y el temor a la expansión del Covid han sido los causantes de una jornada negra para las bolsas mundiales. (Foto: AFP vía RFI)
La
Fed de Nueva York dijo que «estos ajustes están destinados a garantizar
que el suministro de reservas siga siendo amplio y a mitigar el riesgo de
presiones del mercado monetario que podría afectar negativamente la
implementación de la política».
Las
instituciones financieras utilizan los mercados monetarios para obtener
préstamos por períodos muy cortos, de un día a un año, una función crucial para
mantener en marcha la economía.
En
los llamados acuerdos de recompra o «repo», los bancos piden
préstamos mediante la colocación de activos como bonos del Tesoro como garantía
y luego pagan los préstamos con intereses al día siguiente.
Esto
les permite reponer las tenencias de efectivo que mantienen en el banco central
cada vez que el monto cae por debajo del mínimo requerido establecido por la
Fed.
En
septiembre pasado, la Fed de Nueva York tuvo que intervenir para agregar liquidez
a los mercados cuando las tasas de interés comenzaron a aumentar de la noche a
la mañana debido a una aparente preocupación por la falta de liquidez.
La
histórica caída de los precios del petróleo y el temor a un freno generalizado
de la economía por la expansión del Covid han
sido los causantes de una jornada negra para las bolsas mundiales este lunes,
ocasionando importantes bajas en todos los índices financieros.
El gobernador, Andrew Cuomo, dijo que el estado está monitoreando principalmente a la población frágil, que podría no resistir. (Foto: Redes-Twitter)
Nueva York – El número de personas que han dado positivo por el coronavirus en el estado de Nueva York se ha elevado a 33 y ya hay en cuarentena preventiva 4.000 ciudadanos, informó este viernes el gobernador Andrew Cuomo en una rueda de prensa.
Cuomo explicó que se han detectado 9 nuevos casos,
todos ellos vinculados con un brote aparecido en el condado de Westchester, al
norte de la ciudad de Nueva York. Del total de enfermos, cinco se encuentran
hospitalizados y su estado está mejorando, dijo.
El gobernador Cuomo, que una vez más volvió a llamar a
la calma y que describió la enfermedad COVID-19 como una «gripe con
esteroides», precisó que el número de personas en cuarentena forzosa era
de 44, de los cuales 33 en Westchester, 9 en la ciudad de Nueva York, 1 en el
condado de Erie y otra persona en el de Nassau.
De las 4.000 personas que se encuentran en aislamiento
voluntario, alrededor de 2.700 son del condado de Westchester y otras 1.000 de
la ciudad de Nueva York.
Cuomo explicó que las personas que estaban siendo sometidas
a análisis para detectar el coronavirus eran aquellas que habían estado en
«contacto cercano» (1,8 metros) con alguien que ya hubiera dado
positivo, alguien que hubiera viajado a países en riesgo de niveles 2 y 3
(Corea del Sur, China, Italia, Irán y Japón) y que experimentara síntomas, y
ciudadanos que estén en cuarentena y tengan síntomas.
Por último, indicó que también son analizadas aquellas
personas que sin tener ningún vínculo con un foco de infección se encuentran
«gravemente enfermas» y han dado negativo en los test de otros virus.
«Mayoritariamente estamos haciendo análisis a la
gente que tiene una mayor probabilidad (de padecer el COVID-19) porque están en
la cadena de contacto con una persona que ya ha dado positivo», agregó.
Sobre la cuarentena preventiva y obligatoria, explicó
que la primera de ellas incluye a personas que han estado en países con niveles
2 y 3 de acuerdo a las autoridades sanitarias estadounidenses; que han estado
cerca, pero no directamente expuestas a una persona que ha dado positivo, y no
tienen síntomas y aquellas personas que las autoridades médicas crean que puede
ser necesario que estén aisladas.
El aislamiento
obligatorio está reservado para las personas que han dado positivo, las que han
estado en contacto directo (1,8 metros) con alguien que padece la enfermedad,
las que han regresado de un país con niveles 2 y 3 y presenten síntomas y en
caso de que las autoridades lo crean oportuno.
Las organizaciones hispanas de Georgia han dado la alarma por un proyecto de ley que convierte a las fuerzas del orden en cooperadoras del ICE. (Foto: ICE)
Atlanta (GA), 6 mar. – Organizaciones hispanas en Georgia expresaron este viernes su preocupación por un proyecto de ley contra las denominadas «ciudades santuario» y que obliga a las fuerzas de seguridad del estado a colaborar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
La propuesta HB 1083, impulsada por el representante
republicano Jesse Petrea, fue debatida esta semana en un comité de la
Legislatura estatal y de ser aprobada ahí pasaría al pleno de la Cámara de
Representantes para ser sometida a votación.
«Nosotros creemos que es una ley muy negativa
para la comunidad, porque está fomentado que todas las dependencias estatales y
gubernamentales se convierten en colaboradoras de Inmigración», declaró a
Efe Gigi Pedraza, directora ejecutiva de Latino Community Fund Georgia.
A través de las redes sociales, la organización ya ha
alertado a la comunidad inmigrante sobre el proyecto e la instó a dejarse oír
por los miembros del Comité Judicial No Civil de la Cámara Baja estatal, donde
se discute la medida.
«La propuesta afectaría la confianza que la
comunidad debe tener en sus autoridades, para trabajar en colaboración, para
hacer que las comunidades sean más segura y más autosuficientes», agregó
Pedraza.
De acuerdo con el proyecto de ley HB 1083, las
localidades de Georgia que se nieguen a cooperar con ICE serían responsables
por los daños que puedan causar los indocumentados a otras personas.
«Es un año electoral y como latinos debemos
prestar atención a eso y salir a votar más que nunca» para frenar
iniciativas antiinmigrantes como el citado proyecto de ley, declaró a Efe Jerry
González, director ejecutivo de la Asociación de Funcionarios Latinos Electos
de Georgia (GALEO).
El congresista Petrea dijo a medios locales que
existen jurisdicciones en Georgia que se niegan a colaborar con ICE y explicó
que su propuesta busca garantizar la seguridad pública.
Desde 2018, la ciudad de Atlanta dejó de retener a
arrestados para ponerlos a disposición de ICE y aunque sus autoridades nunca la
han declarado de manera oficial una «ciudad santuario» su actual
alcaldesa, Keisha Lance Bottoms, ha dicho que no será «cómplice de las
políticas de inmigración inhumanas del presidente Trump».
La medida HB 1083 se
discute en Georgia en momentos en que el presidente Trump ha reiterado su
amenaza de retener fondos a las «ciudades santuario», tras una
decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Distrito de Nueva York el
pasado 26 de febrero que le dio potestad de hacerlo.
Nueva York, El número de personas que han dado positivo por el coronavirus en el estado de Nueva York se ha elevado a 33 y ya hay en cuarentena preventiva 4.000 ciudadanos, informó este viernes el gobernador Andrew Cuomo en una rueda de prensa. Cuomo explicó que se han detectado 9 nuevos casos, todos ellos vinculados con un brote aparecido en el condado de Westchester, al norte de la ciudad de Nueva York. Del total de enfermos, cinco se encuentran hospitalizados y su estado está mejorando, dijo. El gobernador de Nueva York, que una vez más volvió a llamar a la calma y que describió la enfermedad COVID-19 como una «gripe con esteroides», precisó que el número de personas en cuarentena forzosa era de 44, de los cuales 33 en Westchester, 9 en la ciudad de Nueva York, 1 en el condado de Erie y otra persona en el de Nassau. De las 4.000 personas que se encuentran en aislamiento voluntario, alrededor de 2.700 son del condado de Westchester y otras 1.000 de la ciudad de Nueva York. Cuomo explicó que las personas que estaban siendo sometidas a análisis para detectar el coronavirus eran aquellas que habían estado en «contacto cercano» (1,8 metros) con alguien que ya hubiera dado positivo, alguien que hubiera viajado a países en riesgo de niveles 2 y 3 (Corea del Sur, China, Italia, Irán y Japón) y que experimentara síntomas, y ciudadanos que estén en cuarentena y tengan síntomas. Por último, indicó que también son analizadas aquellas personas que sin tener ningún vínculo con un foco de infección se encuentran «gravemente enfermas» y han dado negativo en los test de otros virus. «Mayoritariamente estamos haciendo análisis a la gente que tiene una mayor probabilidad (de padecer el COVID-19) porque están en la cadena de contacto con una persona que ya ha dado positivo», agregó. Sobre la cuarentena preventiva y obligatoria, explicó que la primera de ellas incluye a personas que han estado en países con niveles 2 y 3 de acuerdo a las autoridades sanitarias estadounidenses; que han estado cerca, pero no directamente expuestas a una persona que ha dado positivo, y no tienen síntomas y aquellas personas que las autoridades médicas crean que puede ser necesario que estén aisladas. El aislamiento obligatorio está reservado para las personas que han dado positivo, las que han estado en contacto directo (1,8 metros) con alguien que padece la enfermedad, las que han regresado de un país con niveles 2 y 3 y presenten síntomas y en caso de que las autoridades lo crean oportuno.
El brote de Covid-19 está teniendo un efecto inesperado: los donantes de sangre no se arriesgan a donar. (Foto-cortesía Red Cross)
Las
crecientes advertencias de que los estadounidenses deben quedarse en casa y
evitar las multitudes para detener la propagación del nuevo y letal coronavirus
están causando un inconveniente inesperado, y potencialmente siniestro: una
caída en el suministro de sangre de la nación.
Ya
se han cancelado docenas de donaciones de sangre, y los donantes regulares no
se presentan, dijeron funcionarios, especialmente en estados como Washington y
California, donde el virus se está propagando más ampliamente dentro de las
comunidades y las autoridades de salud están instando a los residentes a evitar
eventos públicos para reducir el riesgo.
El
brote que en los Estados Unidos ya ha enfermado a 240 personas y ha causado 14 muertes, preocupa a
los funcionarios de la industria de la sangre, no solo por el control de
infecciones, sino también por una disminución en las donaciones. Cada año en el
país se recolectan 13 millones de unidades de sangre completa y de glóbulos
rojos, que se usan comúnmente en transfusiones para traumatismos, cirugías y manejo
de enfermedades.
«Definitivamente
es una amenaza para el suministro de sangre», dijo el doctor Louis Katz,
quien lidera la respuesta al brote en AABB, una organización sin fines de lucro
que aboga por las transfusiones seguras. «Vamos a perder donantes que
tengan miedo de exponerse en público».
Katz
y otros expertos están trabajando para reafirmar a las personas que es seguro
donar sangre en medio del brote de COVID-19, y que hay poco riesgo conocido de
propagar la enfermedad a través de transfusiones.
Al
jueves 5 de marzo por la tarde, el 17% de los centros de sangre que monitorea America’s Blood Centers tenían un
suministro de un día o menos. La mayoría de los centros de sangre intentan
mantener un inventario de tres a cinco días como mínimo.
El
problema es especialmente grave en Seattle, el epicentro de los casos de
COVID-19 en el país. El miércoles 4, funcionarios de salud locales emitieron
las primeras recomendaciones para las llamadas «estrategias de distanciamiento social», pidiéndoles a
las personas vulnerables que eviten las reuniones públicas, e instando a las
empresas a permitir que los empleados trabajen desde sus casas, si es posible.
En
Bloodworks Northwest, que recolecta y distribuye sangre a casi 100 hospitales
del noroeste, se perdieron más de 200 donaciones a principios de semana después
de seis campañas de donación de sangre locales, y se cancelaron más de una
docena de citas individuales, dijeron las autoridades. La organización necesita
alrededor de 1,000 donantes por día para mantenerse al día con la demanda.
«Estamos
un poco preocupados», dijo la doctora Kirsten Alcorn, directora médica de
servicios de sangre de la organización. «Sabemos que los grupos están
cancelando y reprogramando fechas para más adelante».
Las
cancelaciones también son una preocupación creciente en Vitalant, que opera 125
centros de sangre en todo el país, dijo el doctor Ralph Vassallo, su director
médico y científico. Vitalant recolecta sangre en varios de los casi 20 estados
con casos confirmados de COVID-19.
«California,
Arizona y el estado de Washington son los más afectados hasta ahora», dijo
Vassallo. «Los organizadores de donaciones están pidiendo posponerlas
hasta que el riesgo de coronavirus disminuya».
En
San Bernardino, California, un evento de donación sangre que esperaba atraer a
500 donantes se canceló inesperadamente, dijo.
Los
ciudadanos tienen dos preocupaciones clave sobre el suministro de sangre: si
los donantes potenciales tienen un mayor riesgo de contraer infecciones como COVID-19
al donar; y si los donantes infectados con coronavirus corren el riesgo de
contaminar el suministro de sangre.
Varios expertos entrevistados dijeron que, según la evidencia disponible, el riesgo de propagación del nuevo virus a través de la sangre y los componentes sanguíneos parece bajo. Un estudio preliminar de casos en China mostró que aproximadamente el 15% de los pacientes enfermos tenían marcadores genéticos del virus en su plasma sanguíneo o suero, según un informe del 25 de febrero del comité de enfermedades transmitidas por transfusión de AABB.
En algunas zonas del país, como Seattle, el suministro se ha reducido a un día de margen. (Foto-cortesía Stat)
«No
hay datos que sugieran que ninguno de estos virus se transmite por
transfusión», dijo Katz.
En
el condado de Santa Clara, California, donde se está propagando el virus del SARS-CoV-2,
que causa el COVID-19, la doctora Suchi Pandey, directora médica del Centro de
Sangre de Stanford, está trabajando para disipar los temores de que la sangre implique
un riesgo para los donantes y el personal.
«Los
eventos de donación de sangre no son reuniones masivas», dijo.
Pandey
enfatizó que donar sangre es tan seguro como siempre. Desde principios de
febrero, siguiendo el consejo de la Administración de Alimentos y
Medicamentos (FDA), los centros de sangre han diferido a las personas
consideradas en riesgo de contraer infecciones por COVID-19.
Las
personas no deben donar sangre si están enfermas, si tienen fiebre, si tienen
un alto riesgo de infecciones por COVID-19 o si se sospecha o se les
diagnostica el virus. Se les pide a las personas que, si donaron sangre y luego
se enferman, avisen de inmediato al centro de sangre.
Después
de la donación, la sangre se separa en glóbulos rojos, plaquetas y plasma y se
analiza para detectar enfermedades infecciosas. Debido a que este coronavirus
es nuevo, no hay pruebas de detección en sangre. Las unidades están
etiquetadas, almacenadas y distribuidas. Las plaquetas tienen una vida útil de
aproximadamente cinco días; Los glóbulos rojos se pueden almacenar durante 42
días.
Los
coordinadores de centros de sangre y de donaciones pueden reducir el riesgo al
mantener a los donantes más separados, limpiar áreas y equipos a fondo y
asegurarse que el personal y los pacientes se laven las manos, dijo Vassallo.
«Mientras
habla de esto, recuerda, la donación de sangre es crítica», dijo.
«Podemos practicar un buen distanciamiento social y, al mismo tiempo, no
devastar el suministro de sangre por una reacción exagerada».
No
obstante, la situación está llevando a los funcionarios a revisar los planes de
preparación implementados después de la pandemia de gripe H1N1 de 2009, que
también generó temores sobre una caída en el inventario de productos
sanguíneos. Los brotes afectan a los donantes que se quedan en casa o se
enferman, y también al personal que no puede venir a trabajar.
Podrían
limitarse las cirugías electivas si el suministro de sangre se agota. En
situaciones severas, los funcionarios de salud podrían priorizar el uso de
sangre en aquellos pacientes que más la necesitan.
La clave es estar preparado
para lo que suceda, finalizó Katz.
