El padre de Christian Alfonso Rodríguez, estudiante de Ayotzinapa cuyos restos fueron identificados recientemente, cuenta que las autoridades solo le presentaron huesos del pie de su hijo, por lo que sigue buscándolo «con vida» cuando se cumplen seis años de la desaparición de los 43 jóvenes.

«Una persona pude vivir sin una parte del pie. No sé, a lo mejor estoy mal, pero la verdad, a mi hijo lo voy a seguir buscando con vida», dice en entrevista con Efe Clemente Rodríguez, quien en 2014 dejó su trabajo de vendedor de agua para iniciar una larga lucha en busca de Christian y de sus compañeros que no ha concluido.

UN HALLAZGO INCOMPLETO

El pasado julio, las autoridades se presentaron en el humilde domicilio de los padres de Christian, Clemente y María, ubicado en Tixtla, en el sureño estado de Guerrero, para informarles que un laboratorio suizo había identificado el ADN del joven en unos restos óseos hallados en una barranca cercana al lugar de la desaparición.

Una identificación que para el actual Gobierno de Andrés Manuel López Obrador supone un vuelco total a la investigación del caso, dado que los restos fueron hallados lejos del basurero donde, según la cuestionada versión de la Administración de Enrique Peña Nieto, habían sido asesinados y calcinados los jóvenes.

Los familiares nunca creyeron esa versión, plagada de irregularidades, y han seguido buscando a sus hijos en vida. Algo que seguirán haciendo los padres de Christian pese a los nuevos indicios.

Y es que Clemente no quiere «desacreditar» las pesquisas del actual Gobierno, mucho más cercano con las víctimas, pero el «fragmento de dos gramitos» del pie derecho de Christian no es suficiente para frenar su lucha.

«Yo quiero ver el cuerpo de mi hijo, no porque me digan que encontraron un fragmento me voy a dar por vencido», aseguró Clemente, quien subrayó que le mostraron fotos del lugar del hallazgo en las que había una playera y un bóxer que no eran del joven.

SEIS AÑOS SIN CHRISTIAN

El hastío de Clemente es evidente a seis años de la desaparición de Chsristian, pero no se da por vencido y sigue hablando de su hijo en presente.

«Lo desaparecieron con 19 años, ahora tiene 25. Es un muchacho muy alegre, con una estatura de 1,87 metros, el más alto de todos sus compañeros», relató el padre.

Antes de la trágica noche del 26 de septiembre de 2014, Christian practicaba danza folclórica en su pueblo, donde su maestro todavía conserva los botines que utilizaba el joven en las clases de baile.

Recordado por su gran amabilidad, Christian tenía el sueño de convertirse en maestro, por lo que ingresó a la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de la aldea de Ayotzinapa, dedicada a formar maestros rurales y donde estudiaban los desaparecidos.

Clemente relató con dolor que Christian solo iba a estar un año en esta institución, mientras su familia ahorraba para mandarlo a otra escuela fuera del pueblo. Pero todo se truncó.

«En la escuela era muy estudioso, bueno para las matemáticas y el álgebra, y muy inteligente. La verdad es que nunca pensábamos que íbamos a pasar tantos años sin él ni que el Estado lo iba a desaparecer», expresó el padre.

FUE EL ESTADO

«Coraje» es la palabra con la que Clemente resume su estado de ánimo tras un sexenio en el que a marchas forzadas ha aprendido a levantar la voz en público y a hablar con la prensa.

«Yo estaba encerrado del mundo en mi trabajo y en mi casa. Voté por Peña Nieto porque era el más joven y el más inteligente pero ahora me doy cuenta que era una porquería de Gobierno», cuenta.

López Obrador se disculpó el sábado en nombre del Estado por la desaparición de los 43, se comprometió con seguir la búsqueda de los jóvenes y castigar a los responsables y anunció órdenes de captura contra militares que participaron en los hechos.

Clemente y el resto de familiares no quieren esperar más y exigen conocer cuanto antes el paradero de todos los estudiantes y «ver culpables y detenciones».

Señalan a policías federales y militares por entregar a los 43 al crimen organizado, a ministerios públicos que falsearon la investigación en el Gobierno de Peña Nieto y a jueces corruptos que han liberado a presuntos responsables.

«Seis años es un golpe para nosotros porque no hemos logrado absolutamente nada, es un tormento, un sufrimiento como no te imaginas», sostiene Clemente.

Y como dijo a las autoridades que se presentaron en julio en su casa: «Quiero la verdad y no voy a aceptar tan fácilmente lo que me digan. Así me voy a mantener hasta saber realmente qué pasó».

La desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, trágico episodio que marcó la historia reciente en México, cumple este sábado seis años con destellos que dan cierta luz al caso.

Tras la polémica versión del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), en los dos primeros años de la administración de Andrés Manuel López Obrador, la investigación parece haberse encaminado para saber qué pasó la noche del 26 y la madrugada de 27 de septiembre en Iguala, Guerrero.

Estas son cinco claves para adentrarse en el tema:

1.- ¿Qué sucedió aquella noche?

La noche del 26 de septiembre de 2014 decenas de estudiantes de la escuela para maestros de Ayotzinapa se apoderaron de varios autobuses para trasladarse, en días posteriores, a la manifestación del 2 de octubre en la capital mexicana y debido a ello fueron atacados a tiros por policías en la ciudad de Iguala, en el sureño estado de Guerrero.

En los ataques murieron seis personas, entre ellas tres alumnos, y 43 estudiantes fueron detenidos por los policías municipales y entregados a miembros del cartel Guerreros Unidos, quienes presuntamente los asesinaron y quemaron en el basurero del municipio vecino de Cocula, según la versión de Peña Nieto, llamada la «verdad histórica».

2.- ¿Por qué fue refutada la llamada «verdad histórica»?

Tras una investigación de seis meses y casi un año después del episodio, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la CIDH negó la hipótesis ofrecida por el Gobierno mexicano de que los estudiantes habían sido quemados en un basurero.

El GIEI argumentó que el fuego que desprende una pira como la que se hubiera generado en el vertedero de basura habría provocado una columna de humo de 300 metros que no podría pasar desapercibida para ningún habitante de los alrededores.

«No existe ninguna evidencia que apoye la hipótesis», dijeron los expertos del GIEI que fueron nombrados por la CIDH y además denunciaron graves fallos en las investigaciones.

3.- ¿Qué avances registra la investigación?

Con el caso como uno de grandes pendientes a resolver, en medio de un clima de violencia e inseguridad en el país, en diciembre de 2018, recién iniciado su Gobierno, el presidente López Obrador ordenó la creación de una Comisión de la Verdad.

Seis meses después, en junio de 2019, la Fiscalía estableció una unidad especial autónoma e independiente a cargo de Omar Gómez Trejo, un defensor de derechos humanos con experiencia en el caso y cuya designación tuvo el respaldo de los familiares de las víctimas.

Posteriormente, en febrero de 2020, López Obrador ordenó reponer la investigación con ayuda de la Fiscalía y la Suprema Corte y un mes después firmó un acuerdo con la Corte y la Fiscalía para esclarecer la desaparición de los estudiantes.

A finales de junio pasado, la Fiscalía ordenó la detención de 46 funcionarios del sureño estado de Guerrero por su presunta relación con la desaparición de los estudiantes y en los primeros días de julio las autoridades mexicanas identificaron los restos de uno de los 43 jóvenes lejos del basurero de Cocula, hecho que tumbó la versión oficial del Gobierno anterior y abrió camino a la certeza.

4.- ¿Cómo hallaron la prueba más reciente?

A inicios de julio, Omar Gómez Trejo informó que la identificación de una pieza ósea correspondía a Christian Alfonso Rodríguez Telumbre.

El joven fue el tercer estudiante identificado por el Instituto de Genética de la Universidad de Innsbruck ya que durante la investigación del gobierno anterior se hallaron restos de Alexander Mora y de Jhosivani Guerrero, también desaparecidos.

El funcionario explicó que se identificó al estudiante mediante restos de su cuerpo encontrados en el municipio de Cocula, pero a un kilómetro del basurero donde, según la criticada versión oficial, fueron incinerados.

«La pieza no fue tirada ni encontrado en el basurero de Cocula, ni en el río San Juan, como se decía en la versión que sostuvo la anterior administración. La verdad histórica se acabó y el caso sigue abierto», señaló Gómez Trejo.

5.- ¿En que etapa está la investigación?

El presidente de México aseguró a inicios de septiembre que la investigación del caso estaba «en el momento crucial para avanzar».

«Son, diría yo, buenos los resultados (de las pesquisas). No puedo hablar más por el sigilo que requiere toda la investigación que está abierta, yo les diría que en el momento crucial para avanzar», dijo en una de su conferencia de todos los días.

Mientras que esta semana, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, aseguró que la dependencia a su cargo tenía información «sobre lo verdaderamente ocurrido» la noche de la desaparición de los estudiantes.