Un informe de inteligencia de Estados Unidos sugiere que el programa nuclear de Irán ha sido retrasado sólo unos pocos meses después de los ataques estadounidenses y no fue «completamente y totalmente destruido» como ha dicho el presidente Donald Trump, según dos personas familiarizadas con la evaluación inicial.
El informe emitido por la Agencia de Inteligencia de Defensa el lunes contradice las declaraciones de Trump y del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre el estado de las instalaciones nucleares de Irán. Según las personas, el informe encontró que, si bien los ataques del domingo contra las instalaciones nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán causaron daños significativos, no las destruyeron totalmente. Las personas no estaban autorizadas para abordar el asunto públicamente y hablaron bajo condición de anonimato.
Estados Unidos ha mantenido la esperanza de reiniciar las negociaciones con Irán para convencerlo de que renuncie por completo a su programa nuclear, pero algunos expertos temen que los ataques estadounidenses —y la posibilidad de que Irán conserve algunas de sus capacidades— puedan empujar a Teherán hacia el desarrollo de un arma funcional.
La evaluación también sugiere que al menos parte del uranio altamente enriquecido de Irán, necesario para crear un arma nuclear, fue trasladado fuera de múltiples sitios antes de los ataques estadounidenses y sobrevivió, y encontró que las centrifugadoras de Irán, que son necesarias para enriquecer aún más el uranio a niveles de grado armamentístico, están en gran parte intactas, según las personas.
En la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo, profundamente enterrada, donde los bombarderos furtivos B-2 de Estados Unidos lanzaron varias bombas antibúnker de 13.600 kilogramos (30.000 libras), la entrada colapsó y la infraestructura fue dañada, pero la infraestructura subterránea no fue destruida, según la evaluación. Las personas dijeron que los funcionarios de inteligencia habían advertido sobre tal resultado en evaluaciones previas antes del ataque a Fordo.
La Casa Blanca se defiende
La Casa Blanca rechazó enérgicamente la evaluación de la DIA, calificándola de «totalmente incorrecta».
«La filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de menospreciar al presidente Trump y desacreditar a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión perfectamente ejecutada para destruir el programa nuclear de Irán», afirmó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado. «Todos saben lo que sucede cuando se lanzan catorce bombas de 30.000 libras (13.600 kilogramos) perfectamente sobre sus objetivos: destrucción total».
La CIA y la Dirección de Inteligencia Nacional declinaron comentar sobre la evaluación de la Agencia de Inteligencia de Defensa. La Dirección de Inteligencia Nacional coordina el trabajo de las 18 agencias de inteligencia del país, incluida la Agencia de Inteligencia de Defensa, que es el brazo de inteligencia del Departamento de Defensa, responsable de producir inteligencia sobre los ejércitos extranjeros y las capacidades de los adversarios. El gobierno israelí tampoco ha publicado ninguna evaluación oficial de los ataques estadounidenses.
El enviado especial de Trump, Steve Witkoff, quien dijo haber leído informes de evaluación de daños de la inteligencia estadounidense y de otras naciones, reiteró el martes por la noche que los ataques habían privado a Irán de la capacidad de desarrollar un arma y señaló que era indignante que la evaluación estadounidense se compartiera con los periodistas.
«Es traición, por lo que debería ser investigado», dijo Witkoff en el canal Fox News.
Trump ha dicho en comentarios y publicaciones en redes sociales en los últimos días, incluido el martes, que los ataques dejaron las instalaciones en Irán «totalmente destruidas» y que Irán nunca reconstruirá sus instalaciones nucleares.
Netanyahu dijo en una declaración televisada el martes que, «durante decenas de años prometí que Irán no tendría armas nucleares y, de hecho… llevamos a la ruina el programa nuclear de Irán». Dijo que la unión de Estados Unidos con Israel fue «histórica» y agradeció a Trump.
La evaluación de inteligencia fue reportada primero por CNN el martes.
Expertos externos habían sospechado que Irán probablemente ya había ocultado los componentes centrales de su programa nuclear al enfrentar la posibilidad de que las bombas antibúnker estadounidenses pudieran ser utilizadas en sus sitios nucleares.
Las excavadoras y camiones visibles en imágenes satelitales tomadas días antes de los ataques han alimentado la especulación entre los expertos de que Irán podría haber transferido su stock de media tonelada de uranio enriquecido a un lugar desconocido. Y la destrucción incompleta de los sitios nucleares aún podría dejar al país con la capacidad de enriquecer uranio a nivel de armas y desarrollar una bomba.
Irán ha sostenido que su programa nuclear es pacífico, pero ha enriquecido cantidades significativas de uranio más allá de los niveles requeridos para cualquier uso civil. Estados Unidos y otros evaluaron antes de los ataques estadounidenses que el liderazgo teocrático de Irán aún no había ordenado al país que persiguiera un arma nuclear operativa, pero el jefe de la Agencia Internacional de Energía Atómica ha advertido repetidamente que Irán tiene suficiente uranio enriquecido para fabricar varias bombas nucleares si así lo decide.
El vicepresidente JD Vance dijo en una entrevista el lunes en el canal Fox News que incluso si Irán todavía tiene el control de su stock de 408,6 kilogramos (900,8 libras) de uranio enriquecido, que está justo por debajo del grado armamentístico, Estados Unidos ha cortado la capacidad de Irán para convertirlo en un arma nuclear.
«Si tienen uranio enriquecido al 60%, pero no tienen la capacidad de enriquecerlo al 90%, y, además, no tienen la capacidad de convertirlo en un arma nuclear, eso es un éxito de misión. Esa es la obliteración de su programa nuclear, por lo que el presidente, creo, está usando correctamente ese término», dijo Vance.
Aproximadamente 42 kilogramos (92 libras) de uranio enriquecido al 60% son teóricamente suficientes para producir una bomba atómica si se enriquece aún más al 90%, según el organismo de control nuclear de la ONU.
¿Qué dicen los expertos?
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, informó al jefe del organismo de control nuclear de la ONU , Rafael Grossi, el 13 de junio —el día en que Israel lanzó su campaña militar contra Irán— que Teherán «adoptaría medidas especiales para proteger nuestro equipo y materiales nucleares».
La firma estadounidense de imágenes satelitales y análisis Maxar Technologies dijo que sus satélites fotografiaron camiones y excavadoras en el sitio de Fordo a partir del 19 de junio, tres días antes de que los estadounidenses atacaran.
Imágenes posteriores «revelaron que las entradas de los túneles en el complejo subterráneo habían sido selladas con tierra antes de los ataques aéreos estadounidenses», dijo Stephen Wood, director senior de Maxar. «Creemos que algunos de los camiones vistos el 19 de junio llevaban tierra para ser utilizada como parte de esa operación».
Algunos expertos dicen que esos camiones también podrían haber sido utilizados para mover el stock de uranio enriquecido de Irán.
«Es plausible que Irán haya movido el material enriquecido al 60% fuera de Fordo y lo haya cargado en un camión», dijo Eric Brewer, exanalista de inteligencia de Estados Unidos y ahora vicepresidente adjunto en la Iniciativa de Amenaza Nuclear.
Irán también podría haber movido otros equipos, incluidas centrifugadoras, dijo, señalando que mientras el uranio enriquecido, que se almacena en contenedores fortificados, es relativamente fácil de transportar, las delicadas centrifugadoras son más difíciles de mover sin causar daños.
Aparte de su stock de uranio enriquecido, en los últimos cuatro años Irán ha producido las centrifugadoras clave para el enriquecimiento sin supervisión del organismo de control nuclear de la ONU.
Irán también anunció el 12 de junio que ha construido y activará una tercera instalación de enriquecimiento nuclear. El jefe de la AIEA, Grossi, dijo que la instalación estaba ubicada en Isfahán, un lugar donde Irán tiene varios otros sitios nucleares. Después de ser bombardeado tanto por los israelíes como por los estadounidenses, no está claro si, o cuán rápidamente, las instalaciones de Isfahán, incluidos los túneles, podrían volverse operativas.
Pero dado todo el equipo y material que probablemente todavía está bajo el control de Irán, esto ofrece a Teherán «una base bastante sólida para un programa encubierto reconstituido y para obtener una bomba», dijo Brewer.
Kelsey Davenport, directora de política de no proliferación en la Asociación de Control de Armas, un centro de políticas no partidista, dijo que «si Irán ya había desviado sus centrifugadoras», puede «construir una instalación de enriquecimiento encubierta con una pequeña huella e inyectar el gas al 60% en esas centrifugadoras y rápidamente enriquecer a niveles de grado armamentístico».
Pero Brewer también subrayó que si Irán lanzara un programa nuclear encubierto, lo haría en desventaja, habiendo perdido ante los ataques israelíes y estadounidenses equipos vitales y personal cruciales para convertir el uranio enriquecido en un arma nuclear funcional.
