-1.5 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1799

La violencia machista en Puerto Rico se convierte en cuestión de gobierno

Organizaciones feministas y ciudadanía marchan por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer en San Juan (Puerto Rico). EFE/ Thais Llorca/Archivo

San Juan. – La entrada en vigor de la declaración del estado de emergencia por la violencia machista en Puerto Rico supone atender un problema grave en la isla donde en el 2020 hubo 60 feminicidios, lo que supone un incremento del 62 % en relación al año anterior.

Asociaciones que luchan contra la violencia de género en la isla muestran este miércoles su postura favorable a la iniciativa del gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, que con la medida anunciada el pasado domingo trata de dar respuesta al que se había convertido en uno de los principales problemas sociales.

Aunque la violencia de género es un problema que golpea a la sociedad puertorriqueña desde hace años, la alarma social se desató definitivamente durante 2020, después de que en un periodo de 4 semanas entre septiembre y octubre se registraran 17 asesinatos de mujeres.

La orden ejecutiva para declarar una emergencia por violencia de género da respuesta, según Pierluisi, a la situación que viven las mujeres y cumple así con su promesa de la campaña electoral.

Wanda Vázquez, que le precedió en el cargo, había anunciado un estado de alerta nacional a causa de la violencia contra la mujeres en septiembre de 2019, que las asociaciones consideraban insuficiente.

ORDEN CONSIDERADA POSITIVA

La presidenta del Colegio de Profesionales de Trabajo Social de Puerto Rico, Mabel López, señaló a Efe que en términos generales la orden ejecutiva de Pierluisi debe considerarse positiva.

«El momento para la orden era hace años», matizó López, tras indicar que la violencia de género se ha cobrado ya muchas vidas.

Dijo que no ha sido fácil dar el paso, ya que hubo de superar la oposición «de sectores muy conservadores de la sociedad».

López sostuvo además que esta orden ejecutiva que promueve el gobernador trata de dar respuesta a «una falta de estadísticas acertadas».

«Creo que debe incluir un plan integral», dijo, después de matizar que «los cambios requerirán tiempo».

López señaló que, no obstante, una de las preocupaciones es que la orden ejecutiva no es del todo clara sobre la inclusión de la perspectiva de género en el programa educativo puertorriqueño.

El activista de los derechos humanos Pedro Julio Serrano señaló a Efe que la iniciativa de Pierluisi va en la dirección correcta.

LOS TRANSEXUALES INCLUIDOS

Matizó que Pierluisi señaló durante el anuncio que los transexuales están incluidos, aunque matizó que los crímenes de odio también debían estar cubiertos por esa orden.

La perspectiva de género es para algunas asociaciones algo básico para cambiar un patrón de comportamiento fuertemente arraigado en la sociedad.

La iniciativa de Pierluisi es vanguardia entre los territorios latinoamericanos al establecer mecanismos como la designación de un oficial de cumplimiento, que responderá al gobernador, para fiscalizar, dar seguimiento y comprobar la implementación de la orden.

Además, crea el Comité de Prevención, Apoyo, Rescate y Educación de la Violencia de Género (Comité PARE) en el que se designan 17 miembros y aumenta a tres la representación de las organizaciones que se dedican a luchar contra la violencia de género.

Este comité será presidido por la secretaria de la Familia, Carmen González.

APLICACIÓN DE ASISTENCIA TELEFÓNICA

Otra de las disposiciones de la orden ordena crear una aplicación telefónica que ayude a víctimas de violencia de género a solicitar ayuda de emergencia ocultando el mensaje enviado para proteger a la víctima de su agresor.

La orden también pide impulsar las oportunidades profesionales para las mujeres, con la creencia de que mejorar la independencia financiera puede ayudar a reducir la exposición a la violencia.

La directora ejecutiva de Proyecto Matria -organización que busca la mejora económica de las mujeres-, Amarilis Pagán, dijo que hasta el momento el gobierno no ha sabido gestionar la situación de la violencia contra las mujeres al no haber supervisión ni una evaluación de la calidad del servicio prestado.

El resultado de la iniciativa es una incógnita, aunque para saber si ha habido avances hay un comité asesor que elaborará un plan de acción y publicará su primer informe en un plazo de 45 días.

Después se dará seguimiento de la implementación de la orden con información de progreso y recomendaciones mensuales.

El proyecto necesita de un presupuesto que Pierluisi ya adelantó que presentará a la Junta de Supervisión Fiscal, entidad federal que supervisa al Ejecutivo de San Juan en materia financiera.

La orden incluye que cada agencia gubernamental incluya en su propio presupuesto cantidades destinadas a cumplir con la orden ejecutiva.

Desventajados hasta en el acceso a los tratamientos

El 80% de ciudadanos cree que farmacéuticas sacan gran beneficio de los medicamentos indispensables

Impacto- Las asociaciones “UnidosUS” y “Lower Drug Prices Now” (‘Bajen ya los costos de las medicinas’) publicaron un nuevo informe titulado “Los latinos y el alto costo de los medicamentos recetados”. En él se destaca el impacto desproporcionado de los altos costos de las medicinas que salvan vidas para los latinos en el país. El informe muestra que los latinos desean tener oficiales elegidos que tomen medidas efectivas para reducir los costos de los medicamentos.

El informe destaca que debido a que los latinos en los Estados Unidos tienen más probabilidades de vivir con afecciones crónicas, que requieren medicamentos recetados para mantenerse saludables, y es más probable que no tengan seguro, se ven afectados de manera muy injusta por los altos costos de estos medicamentos. El informe incluye acciones específicas que la comunidad latina apoya para reducir los costos de los medicinales, incluyendo, legislar para que los medicamentos recetados desarrollados con dinero de los contribuyentes sean a precios asequibles; ampliar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, limitar el poder de monopolio de las compañías farmacéuticas para fijar los precios, otorgar a Medicare el poder para negociar los precios.

Este informe sale justo cuando la industria farmacéutica subió los costos, este mes, de algunos de los medicamentos más populares, utilizando su control monopólico sobre los precios, para beneficiarse de la gran necesidad de compuestos vitales justo en medio de una crisis de salud pública y una recesión económica.

“El apoyo para medidas coercitivas que limiten la codicia de la industria farmacéutica es extremadamente alto entre los latinos”, dijo Orson Aguilar, director ejecutivo de UnidosUS Action Fund; “y cualquier candidato, demócrata o republicano que desee postularse o defender su puesto en el 2022, debe comprender que el costo de los medicamentos recetados será un asunto esencial para los latinos en todo el país. Los candidatos de ambos partidos deberán romper con el statu quo de proteger las ganancias de la industria farmacéutica por encima de la salud de los electores, si quieren obtener el apoyo de los votantes latinos”.

Vista del compuesto del laboratorio PharmaMar que ha dado resultados positivos en la búsqueda de medicamentos para tratar el COVID-19, y que ha demostrado una disminución del 99 por ciento de las cargas virales de SARS-CoV-2. EFE/David Fernández

“Tal como hemos sido testigos durante los 11 meses de esta pandemia, los latinos continúan sometidos a un sistema de salud desigual”, dijo Margarida Jorge, directora de campaña de Lower Drug Prices Now. “La industria farmacéutica ha pasado décadas trabajando en contra de cualquier esfuerzo por reescribir las reglas que le permiten jugar con el sistema y mantener los altos precios de los medicamentos, mientras los pacientes se ven obligados a pagar a cualquier costo los medicamentos que necesitan”.

Según la dirigente los latinos son parte de un gran segmento del público que está listo para apoyar a los legisladores que desde el Congreso tomen acción y pongan fin al despótico control de las farmacéuticas sobre los precios de los medicamentos.

Puntos centrales del informe

-Aunque la población latina es heterogénea, los datos demográficos muestran que caen directamente en el grupo más vulnerable, por depender de recetas de alto costo.

-Los latinos tienen más probabilidades que sus contrapartes blancas de vivir con enfermedades crónicas que requieren medicamentos recetados, tales como diabetes, obesidad e hipertensión arterial.

-Cuando las corporaciones farmacéuticas establecen altos precios, muchos latinos, que a menudo carecen de seguro y tienen bajos salarios, se ven obligados a hacer sacrificios ingentes para llegar al fin de mes.

-A medida que avanza la pandemia del COVID, el acceso a medicamentos para los latinos ha empeorado, ya que los tratamientos para COVID-19 recientemente lanzados tienen altos costos, a pesar de que fueron desarrollados usando dineros públicos, y hay una gran necesidad de ellos en la comunidad.

-La pandemia del COVID ha aumentado la urgencia entre los latinos de que se exijan reformas en el Senado, que aumenten la responsabilidad de las corporaciones farmacéuticas y reduzcan el costo de los medicamentos indispensables, de modo que las personas de recursos limitados que necesitan recetas para sí mismas y sus familias puedan pagarlas.

La organización “UnidosUS Action Fund” se ha comprometido en el trabajo de desarrollar el poder político de los latinos para defender y fortalecer a las familias y comunidades. Dado que los votantes latinos citan constantemente la atención médica como una de las principales preocupaciones, la organización lucha por proteger la Ley de Cuidado de Salud Asequible y por proponer y apoyar leyes que reduzcan los costos de las medicinas.

Por su parte, la “Lower Drug Prices Now” es una coalición nacional que agrupa a 60 organizaciones de justicia social, racial y económica con miembros distribuidos en los 50 estados. Ambas luchan por reformas urgentes y profundas al sistema para garantizar que todos tengan acceso a medicamentos asequibles, sin importar dónde vivan, a qué grupo étnico pertenezcan y cuál sea su nivel de ingresos.

Más información en www.lowerdrugpricesnow.org, en Twitter, @peopleb4pharma

EE.UU. comprará 200 millones de dosis adicionales de vacunas contra covid-19

Imagen de una dosis de una vacuna Covid-19, fabricada por Moderna, en un centro de vacunación. EFE/EPA/CJ GUNTHER/Archivo

Washington. – La Administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció este martes que comprará 200 millones de dosis adicionales de las dos vacunas para la covid-19 que han recibido autorización para uso de emergencia en el país, las de las farmacéuticas Pfizer y Moderna.

«Creemos que pronto podremos confirmar la compra de 100 millones de dosis de cada una de las dos vacunas que la FDA (regulador estadounidense) ha autorizado», dijo Biden en declaraciones en la Casa Blanca.

«Eso son 100 millones más de dosis de Pfizer y otras 100 de Moderna -indicó el mandatario-, 200 millones de dosis adicionales de las que el Gobierno federal había garantizado previamente, todavía no en mano pero pedidas. Esperamos que estás 200 millones de dosis adicionales sean entregadas este verano».

El presidente subrayó que con esta compra EE.UU. aumentará en un 50 %, de 400 millones a 600 millones, el número de dosis de las vacunas en su poder.

«Estas son vacunas suficientes para vacunar a los 300 millones de estadounidenses para finales del verano, comienzos del otoño», indicó Biden, ya que tanto el suero de Pfizer como el de Moderna requieren de la administración de dos dosis.

De acuerdo al diario The Washington Post, se calcula que unos 260 millones de personas en Estados Unidos son consideradas «elegibles» para recibir la vacuna, aunque tanto Pfizer como Moderna ha comenzado pruebas en menores de hasta 12 años, con lo que, dependiendo de los resultados, esa cifra podría aumentar.

Biden, quien fue investido como presidente de EE.UU. el pasado 20 de enero, se puso como objetivo en sus primeros 100 días tener 100 millones de vacunaciones, pero este lunes aumentó esa cifra a 150 millones.

En sus palabras de este martes, el mandatario criticó la labor de la Administración de su predecesor, Donald Trump.

«No es ningún secreto que hemos descubierto recientemente en los últimos días de la transición, y no fue hasta los últimos días que obtuvimos algo de la cooperación que necesitábamos. Y una vez que hemos llegado (al poder), el programa de vacunas estaba en peor situación de lo que habíamos anticipado o esperado», lamentó.

Estados Unidos es el país del mundo más afectado por la pandemia con más de 25 millones de contagios y más de 424.000 muertos, según los datos de la Universidad Johns Hopkins.

Latino enfrenta 30 años de cárcel por fraude con subsidios por covid-19

Un empresario latino de Los Ángeles enfrenta una sentencia de hasta 30 años de cárcel tras aceptar su culpabilidad por obtener préstamos empresariales de subsidio por la crisis de la covid-19 por más de un millón de dólares con información falsa, informó este martes la Fiscalía. EFE/Nic Bothma/Archivo

Los Ángeles. – Un empresario latino de Los Ángeles enfrenta una sentencia de hasta 30 años de cárcel tras aceptar su culpabilidad por obtener préstamos empresariales de subsidio por la crisis de la covid-19 por más de un millón de dólares con información falsa, informó este martes la Fiscalía.

Raymond Magaña, de 40 años y residente de Santa Clarita, se declaró culpable de un cargo de fraude relacionado con beneficios por desastre mayor por obtener préstamos del Programa de Protección de Nóminas (PPP), informó Ciaran McEvoy, portavoz de la Fiscalía del Distrito Central de California.

Según se estableció en su acuerdo de culpabilidad, en mayo y junio de 2020 Magaña presentó solicitudes bancarias para préstamos PPP que contenían “afirmaciones falsas sobre el número de empleados y el valor de los pagos de nóminas”, detalló McEvoy en un comunicado.

Así, el 3 de junio de 2020, el empresario presentó una solicitud de préstamo al Customer’s Bank por un valor de 940.416 dólares en nombre de The Building Circle LLC, una compañía registrada a su nombre. En la documentación, Magaña informó falsamente que la empresa mantenía un valor de nómina mensual de 376.167 dólares por el pago a sus 40 empleados.

Adicionalmente presentó información falsa de impuestos que reportaba más de 4,4 millones de dólares pagados por nómina en 2019 y 852.000 por ese concepto en el primer trimestre de 2020.

El 4 de julio de 2020, según la investigación, The Building Circle recibió más de 940.000 dólares aprobados por su solicitud.

No obstante, ni en los registros del Departamento de Desarrollo del Empleo de California ni del Servicio Interno de Recaudación (IRS) figuraba ningún pago de la empresa a empleados y la documentación no incluía una lista de trabajadores relacionados con la empresa, según la acusación criminal.

La investigación igualmente encontró que una dirección que Magaña había presentado para su empresa en Pico Rivera correspondía en realidad a una vivienda familiar.

El acusado también presentó otra solicitud de préstamo PPP por valor de 360.415 dólares a nombre de Forward Builders LLC, utilizando documentos falsos de impuestos donde alegaba el pago de 1,73 millones de dólares en nóminas.

Este préstamo igualmente fue aprobado y desembolsado. No obstante, el gerente del banco congeló las cuentas de Magaña por sospecha de actividad ilícita y el acusado no pudo retirar el valor total de los préstamos.

Así, según la acusación de la Fiscalía y lo aceptado por Magaña, el total de pérdida por los dos préstamos fue de 360.415 dólares.

En diciembre 2020, Steven Goldstein, de 36 años y socio de negocios de Magaña, se declaró culpable de haber obtenido fraudulentamente 655.000 dólares en préstamos PPP.

La sentencia para Goldstein está fijada para el 30 de marzo y la de Magaña para el 11 de mayo.

Los préstamos PPP, destinados para pago de nóminas, arrendamiento y otros costos de operación de pequeños negocios, fueron aprobados como parte del programa CARES para ofrecer ayuda financiera “a millones de estadounidenses que están sufriendo los efectos económicos resultado de la pandemia de la covid-19”, señaló la Fiscalía.

Juez bloquea la orden de Biden de suspender las deportaciones 100 días

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden. EFE/EPA/KEVIN DIETSCH / POOL

Los Ángeles. – Un juez federal en Texas bloqueó este martes temporalmente la medida del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, por la que se suspendía la deportación de inmigrantes indocumentados por un periodo de cien días.

El fiscal general de Texas, el republicano Ken Paxton, presentó una demanda contra la decisión de Biden la pasada semana al considerar que la nueva administración actuó de forma arbitraria al no consultar la orden ejecutiva previamente con el estado.

El magistrado Drew B. Tipton del Tribunal de Distrito Sur de Texas detuvo la implementación a nivel nacional de la orden dada por Biden el mismo día que asumió el poder, el pasado 20 de enero.

“Prohíbo la implementación y cumplimiento de las pólizas descritas en el memorando del 20 de enero titulado ‘Pausa Inmediata de Cien Días de Expulsiones'», dice la orden dada este martes.

En su primer día en la Casa Blanca, Biden firmó una serie de medidas ejecutivas, varias de las cuales en materia migratoria y una de las cuales era esta moratoria en las deportaciones «de ciertos no ciudadanos cuya deportación haya sido ordenada» para garantizar que Estados Unidos tenga un sistema migratorio justo y eficaz.

El juez Drew B. Tipton ya había pedido este lunes al Gobierno información sobre cuántos inmigrantes habían sido puestos en libertad como consecuencia de esta suspensión de las deportaciones.

En un mensaje en su cuenta de Twitter, Paxton, celebró la victoria, resaltando que “Texas es el PRIMER estado de la nación en presentar una demanda contra la administración Biden. Y GANAMOS”.

Paxton, conocido por retar varias veces los programas de inmigración de los demócratas e impulsar una petición para que el Tribunal Supremo impidiera la certificación de la victoria electoral de Biden, se congratuló del fallo judicial: “Dentro de los 6 días posteriores a la toma de posesión de Biden, Texas DETUVO su congelación de deportación ilegal”.

“Esto fue una insurrección sediciosa de izquierda. Y mi equipo y yo lo detuvimos”, concluyó.

Tipton, un juez designado por el expresidente Donald Trump, programó una audiencia para el 28 de enero cuando ambas partes deberán presentar sus argumentos.

«La acción [del gobierno] viola la constitución, las leyes migratorias federales y el convenio contractual entre Texas y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés)», por el cual el Gobierno debía exponer sus planes al estado, señalaba la demanda ante el Tribunal de Distrito del Sur de Texas.

La orden de Tipton puede permanecer en vigor hasta 14 días y puede extenderse otros 14 días.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) había presentado un escrito a favor de la medida tomada por el Gobierno Biden, pidiendo al tribunal que rechazara la solicitud.

“No se debe permitir que continúe esta demanda”, dijo Kate Huddleston, abogada de la ACLU de Texas.

La ACLU argumentó que el estado de Texas no había probado un daño irreparable, un requisito para su solicitud de una orden de restricción temporal para bloquear la orden ejecutiva del presidente, y que la demanda no tiene fundamento.

“La pausa de la administración sobre las deportaciones no solo es legal sino necesaria para garantizar que las familias no sean separadas y que las personas no vuelvan al peligro innecesariamente mientras la nueva administración revisa las acciones pasadas”, insistió Huddleston.

Un latino en la primera misión totalmente privada a la EEI

Fotografía cedida por la compañía Axiom Space donde aparecen los miembros de la primera misión totalmente privada a la Estación Espacial Internacional (EEI), (i-d) el exastronauta de la NASA, el hispano-estadounidense Michael López-Alegría; el inversor y filántropo canadiense Mark Pathy; el inversionista emprendedor y activista estadounidense Larry Connor y el empresario y expiloto de la Fuerza Aérea de Israel, Eytan Stibbe. EFE/Axiom Space /SOLO USO EDITORIAL /NO VENTAS/CRÉDITO OBLIGATORIO

Miami. – La compañía Axiom Space dio a conocer este martes a la tripulación que será parte de la primera misión privada a la Estación Espacial Internacional (EEI), a la que llegarán posiblemente a comienzos del próximo año a bordo de una cápsula de la firma SpaceX comandada por un latino.

Encabezada por el hispano-estadounidense Michael López-Alegría, un exastronauta de la NASA que ya estuvo en otras cuatro misiones en el espacio, la Axiom Mission 1 (Ax-1) partirá de Cabo Cañaveral, Florida (EEUU) con el estadounidense Larry Connor, el canadiense Mark Pathy y el israelí Eytan Stibbe a bordo.

De acuerdo a la firma Axiom Space, con sede en Houston (Texas) y cuyo vicepresidente es López-Alegría, la misión a bordo de una cápsula Crew Dragon, de la compañía privada SpaceX, planea despegar en enero de 2022 y pasar ocho días en el segmento estadounidense de la EEI «participando en proyectos de investigación y filantrópicos».

La firma destacó que López-Alegría, con una carrera de 20 años en la NASA y quien visitó la EEI por última vez en 2007, será el comandante de la misión y «se convertirá en la primera persona en comandar una misión de vuelo espacial humano tanto civil como comercial».

Connor, que dirige una firma inmobiliaria en Ohio, será «el primer piloto de misión privada en los anales de los vuelos espaciales», destaca Axiom.

Por su parte, Pathy, director ejecutivo de la firma de inversiones Mavrik Corp., y Eytan Stibbe, un empresario y expiloto de la Fuerza Aérea de Israel, viajarán como «especialistas» y serán responsables de proyectos científicos a bordo de la estación espacial.

Fotografía cedida por la compañía Axiom Space donde se muestra su estación instalada en la Estación Espacial Internacional (EEI). EFE/Axiom Space /SOLO USO EDITORIAL /NO VENTAS/CRÉDITO OBLIGATORIO

La compañía trabaja con la NASA y sus socios internacionales para lograr la aprobación de más misiones tripuladas de índole privada a la EEI, de la que la Ax-1 será «la precursora».

Axiom quiere ofrecer hasta dos vuelos privados por año al llamado laboratorio en órbita, aunque dependerá de la disponibilidad de la NASA, y planea además construir «su propia estación espacial con fondos privados» que se conectará a la EEI en 2024.

En enero de 2020, la NASA seleccionó a Axiom para este proyecto, con el que busca renovar al laboratorio espacial que lleva orbitando más de 20 años.

Los cuatro miembros de esta misión no serán las primeras personas del sector privado que han viajado a la EEI dado que entre los años 2001 y 2009 se hicieron casi una decena de viajes a esta estación con «turistas espaciales», pero lo hicieron a bordo de la nave espacial rusa Soyuz, tripulada por cosmonautas profesionales y astronautas de la NASA.

Thalía, incombustible, cumple con su sueño de protagonizar portada de Vogue

Fotografía cedida este martes, cortesía de la revista Vogue México, donde muestra en su portada a la artista mexicana Thalia. EFE/Costesía Vogue México/SOLO USO EDITORIAL/NO VENTAS

México. – La icónica artista mexicana Thalía dio este martes una muestra más de su vigencia al protagonizar su primera portada para Vogue México en un momento familiar muy complicado para ella.

“¡Hoy es un día de mucho anhelo! ¡Estoy de celebración por mi primera portada de Vogue! Es justo lo que necesitaba para animarme y hacerme sonreír en medio de momentos familiares tan difíciles. (… ) Fue algo difícil de llevar a cabo por todas las precauciones relacionadas a la covid, pero lo logramos”, escribió en su perfil de Instagram junto a las fotografías.

Este nuevo logro llega para la intérprete de temas como “No me acuerdo” o “Arrasando” en un momento difícil dado al estado de salud de su abuela, Eva Mange Márquez, quien cumplió 103 años el pasado 18 de enero, cuando la artista comunicó a sus seguidores que la habían encontrado “en condiciones totalmente inaceptables”.

Con estilismos en colores neutros, sencillos pero a la vez elegantes y potentes, en prendas de firmas como Prada o Valentino, Thalía, nacida en Ciudad de México en 1971, protagoniza esta edición de la revista de moda después de que se diese la noticia de la mejora de salud de su abuela.

La revista se adentra en la vida de la cantante de forma íntima con declaraciones sinceras y tranquilas que contrastan con su apretada agenda y con revelaciones de su infancia y adolescencia que la marcaron y determinaron su personalidad actual, entre ellas, cómo murió su padre.

A lo largo de la publicación también se resalta la labor imparable que la actriz y cantante ha llevado a cabo a lo largo de su carrera, pero también desde que comenzó la pandemia en los primeros meses de 2020, pues en vez de frenar sus actividades, Thalía demostró su creatividad en redes y con proyectos musicales.

La cantante no ha dejado de dar de qué hablar, ha logrado mantener su carrera como una de las más exitosas artistas latinas, pues ha sabido reinventarse en su estilo musical y demostrado su versatilidad con proyectos tan diversos que van desde un disco infantil a su firma de ropa, perfumes y cosméticos.

Desde el 2018 tomó fuerza su regreso a la música con el disco “Valiente”, un material en el que exploró de lleno el género urbano con artistas como Maluma y Natti Natasha, y desde entonces ha realizado éxitos con artistas actuales como Mau & Ricky, Farina, Sofía Reyes o Myke Towers.

Además, ha sabido utilizar sus redes sociales para llegar a nuevo público con divertidas y alocadas escenas, pues una y otra vez ha afianzado que la edad no marca las normas de comportamiento.

Pulso de la pandemia en Filadelfia

Ciudad ofrece actualización sobre el COVID-19 para el 26 de enero de 2021

El Departamento de Salud Pública de Filadelfia anunció hoy 568 nuevos casos de COVID-19. Esto eleva el número de casos confirmados a 104,484. El Departamento de Salud también anunció 118 nuevos casos probables de pruebas rápidas de antígenos.

El Departamento de Salud Pública reporta 25 nuevos fallecimientos en Filadelfia por el COVID-19 para el día de hoy. Esto significa que el número de residentes que han perdido la vida por el virus en Filadelfia es de 2,821. Del total de 2,821 muertes, 1,075 (38%) fueron en hogares de ancianos.

Asimismo, 467 pacientes con COVID-19 están siendo tratados actualmente en hospitales de Filadelfia, y 59 de ellos asistidos por ventiladores artificiales.

Ayuda para Restaurantes y Gimnasios: el Programa de ayuda para Restaurantes y Gimnasios afectados por el COVID-19 en Filadelfia es un programa de subvenciones de $12 millones de dólares diseñado para brindar ayuda financiera a las pequeñas empresas ubicadas en Filadelfia que se encontraron en el grupo más afectado por la última ronda de restricciones promulgadas en noviembre de 2020. La solicitud en línea para el programa, que estará disponible en phila.gov/RGRP, se abrirá a las 11 am este jueves 28 de enero. Las solicitudes se aceptarán hasta las 11:59 pm el martes 9 de febrero.

Mapa de los centros de prueba: un nuevo buscador de centros de prueba en phila.gov/testing ayudará a las personas a encontrar sitios donde puedan realizarse las pruebas para detectar COVID-19 de forma gratuita en Filadelfia. Cualquier persona puede buscar un sitio por dirección, hacer clic en su ubicación en mapa para obtener información específica del centro y filtrar por día de semana y formas de acceso (a pie o en automóvil).

Formulario de interés en la vacuna contra el COVID-19: La Ciudad ha lanzado un Formulario de interés para ser vacunados contra el COVID-19, que los residentes pueden usar para notificar al Departamento de Salud Pública que desean vacunarse. Aquellos que completen el formulario de interés serán contactados más tarde por el Departamento de Salud Pública o uno de los aliados de vacunas de la Ciudad cuando puedan programar una cita. Debido al suministro de vacunas extremadamente limitado en este momento, los residentes no pueden programar citas usando este sitio web. Sin embargo, al registrarse en el sitio web phila.gov/vaccineinterest, los residentes pueden asegurarse de que serán notificados cuando la vacuna esté disponible para ellos.

COVID-19 | Recursos de Ayuda

Dos republicanos clave en desacuerdo sobre juicio político a Trump

Archivo - Manifestación pro-Trump se convierte en la insurrección del Capitolio de Estados Unidos en Washington D.C., el 6 de enero de 2021.

Dos senadores republicanos clave, Marco Rubio y Mitt Romney, discreparon profundamente el domingo sobre los méritos del próximo juicio político en el Senado del expresidente republicano Donald Trump, quien está acusado de incitar a la insurrección en el asalto al Capitolio de EE.UU. por cientos de sus simpatizantes el pasado 6 de enero.

En un mitin cerca de la Casa Blanca ese día, Trump instó a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio para luchar por él y enfrentar a los legisladores mientras debatían para certificar la votación del Colegio Electoral que indicaba  que había perdido la reelección frente al demócrata Joe Biden.

Biden fue investido la semana pasada como el 46º presidente del país.

Rubio, senador republican por Florida, dijo al programa «Fox News Sunday» que Trump «es responsable de algo de lo que sucedió». Pero indicó que se opone al juicio del Senado después de que la Cámara de Representantes acusó a Trump.

El caos dejó cinco muertos, incluido un policía cuya muerte está siendo investigada como homicidio. Los partidarios de Trump, aproximadamente 800, según los funcionarios, atacaron a las autoridades, saquearon algunas oficinas del Congreso y se enfrentaron con la policía antes de que se restableciera el orden y los legisladores en las primeras horas del 7 de enero declararon oficialmente a Biden como el ganador.

«Simplemente vamos a saltar de nuevo a lo que hemos estado pasando durante los últimos cinco años y plantearlo con una prueba y será malo para el país», dijo. «Realmente lo es.»

“Este no es un juicio penal”, dijo Rubio. “Este es un proceso político y alimentaría estas divisiones que han paralizado al país”.

Romney, senador republicano por Utah y  candidato presidencial republicano perdedor en 2012, dijo a CNN: “Creo que la incitación a la insurrección es un delito que se puede impugnar. Si no es así, ¿qué es?

Romney dijo que cree que Trump fue «cómplice de un ataque sin precedentes a nuestra democracia».

El senador Mitt Romney, republicano por Utah, se ha expresado a favor del juicio político al expresidente Donald Trump. Foto de archivo del 17 de septiembre de 2012, cuando era candidato a la presidencia de EE.UU.

En la manifestación antes de que cientos de sus partidarios caminaran 16 cuadras hasta el Capitolio, Trump repitió semanas de quejas infundadas de que había sido engañado para que perdiera la reelección por votos fraudulentos y recuento de votos, a pesar de que había perdido 60 impugnaciones judiciales por el resultado, incluso en fallos de algunos jueces designados por él.

«No hay evidencia de que esta elección haya sido robada», dijo Romney.

El juicio en el Senado comienza la semana del 8 de febrero. Se necesitaría una mayoría de dos tercios en el Senado para condenar a Trump. Con el Senado políticamente dividido entre 50 republicanos y 50 demócratas, 17 republicanos tendrían que volverse contra Trump para obtener una condena, suponiendo que todos los demócratas voten en bloque contra el expresidente.

Si es declarado culpable, una votación separada, por mayoría simple, podría impedir que Trump vuelva a ocupar un cargo federal.

Trump ya es el único presidente de Estados Unidos en los 245 años de historia del país que ha sido acusado dos veces. La Cámara lo acusó a fines de 2019 de intentar enlistar a Ucrania para desenterrar cosas contra Biden antes de las elecciones de noviembre, pero el Senado lo absolvió en febrero pasado.

Romney fue el único republicano que votó a favor de condenar a Trump en su primer juicio político, pero varios republicanos han dicho que están abiertos a condenarlo por incitar a la insurrección después del tumulto del 6 de enero que obligó a los legisladores a luchar por su seguridad cuando los alborotadores se precipitaron a los pasillos del Congreso.

El senador Marco Rubio, republicano por Florida, argumenta en contra del juicio político al expresidente Donald Trump. Foto de archivo del 30 de julio de 2020 en el Capitolio de EE.UU. en Washington, D.C.

Uno de los gerentes de juicio político demócratas de la Cámara de Representantes que presentará el caso en el Senado contra Trump, la congresista Madeleine Dean de Pensilvania, le dijo a CNN que «armarán un caso que es tan convincente» para enfrentar «la gran mentira» que Trump había sido engañado para la reelección.

Llamó a la incitación a la insurrección de Trump como «un crimen extraordinario y atroz. El público estadounidense vio lo que sucedió».

«Este fue un momento aterrador (…) incitado por el presidente», dijo. «Esto no puede quedar sin respuesta».

Senadores de EE.UU. reviven proyecto para proteger a migrantes venezolanos

El senador Bob Menéndez habla durante una audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en el Capitolio, en Washington, el 24 de septiembre de 2020.

WASHINGTON DC – Un grupo de senadores demócratas presentó en el Congreso un proyecto de ley para otorgar el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) a los venezolanos que viven en Estados Unidos, reviviendo así un intento de aprobar el alivio migratorio en el legislativo.

A mediados del 2019, el senador Bob Menéndez—quien presentó el nuevo proyecto el lunes— lideró un intento para hacer aprobar la medida, pero fue bloqueado por sus colegas republicanos en el Senado. Ahora, los demócratas recuperaron el control del Senado, con 50 escaños más la vicepresidenta Kamala Harris, quien tiene el voto decisivo en caso de empate.

El intento en el legislativo llega una semana después de que el expresidente Donald Trump, el día antes de dejar el poder, ordenara una suspensión a las deportaciones a venezolanos por 18 meses. La medida fue celebrada por legisladores republicanos, pero criticada por los demócratas, quienes acusan a Trump de usar a los venezolanos como arma política.

“Después de cuatro años de promesas vacías y engaños, nadie cree que Donald Trump haya tenido una epifanía en su último día en el cargo y haya decidido proteger a cientos de miles de venezolanos”, escribió Menéndez en un comunicado sobre el proyecto de ley.

“El TPS se basa en un estatuto y es un estatus migratorio legal, a diferencia de la Salida Obligatoria Diferida”, dijo el senador y agregó que está “convencido” de que con los demócratas en la presidencia y el Senado, no serán “bloqueados” los esfuerzos por reformar el sistema migratorio.

Casi 400.000 venezolanos viven actualmente en EE. UU. y, de ellos, unos 20.000 podrían beneficiarse del TPS, según la estimación de la Oficina de Presupuesto del Congreso. El alivio migratorio también se puede conceder por medio de una orden ejecutiva del presidente y Joe Biden prometió durante su campaña extender el TPS a los venezolanos. 

El TPS es un beneficio migratorio que permite a los migrantes de determinadas naciones, que ya están en EE. UU., vivir y trabajar legalmente en el país. Según el Servicio de Ciudadanía e Inmigración, el TPS se asigna a países en los que hay un conflicto armado,  haya sucedido un desastre natural o otras “condiciones extraordinarias”.

La situación en Venezuela, calificada por organizaciones internacionales como “crisis humanitaria”, ha obligado a más de cuatro millones de venezolanos a salir del país, la mayoría de ellos hacia otras naciones del continente, incluyendo EE. UU. En total, 104,979 venezolanos han solicitado asilo en EE. UU. y están aún a la espera de que su caso se resuelva, según datos de la ONU.

Actualmente, EE. UU. concede el TPS a los nacionales de 10 países, incluyendo, en Latinoamérica: Honduras, El Salvador, Nicaragua y Haití. Según datos del Servicio de Investigación del Congreso, actualmente hay más de 417.341 inscritos en el TPS en todo EE. UU., de los cuales el 90% son de El Salvador (251.445), Honduras (80.570), Haití (56.114) y Nicaragua (4.508).