Fotografía de archivo de una persona que sujeta una fotografía de Jovenel Moise. (Foto: EFE/Orlando Barría)
Miami, EE.UU.- El exmilitar colombiano Mario Antonio Palacios, supuestamente implicado en el asesinato del presidente de Haití Jovenel Moise, fue arrestado en Estados Unidos y tendrá una audiencia este martes en una corte de Miami, informó a Efe la Fiscalía.
La Fiscalía, que no ofreció detalles del arresto, señaló que Palacios tendrá su primera audiencia hoy en la tarde ante la jueza Alicia Otazo-Reyes.
Palacios está entre los posibles responsables del magnicidio perpetrado por un comando el 7 de julio del año pasado en Puerto Príncipe.
El colombiano fue arrestado en Jamaica en octubre pasado y condenado por ingresar ilegalmente al país desde República Dominicana, un cargo por el que se emitió una orden de deportación.
Palacios es un supuesto integrante del comando acusado de asesinar al presidente haitiano y sobre el pesaba una orden de búsqueda y captura emitida en julio por la Policía Nacional de Haití.
El domingo pasado, el Gobierno de Jamaica confirmó que Palacios iba a ser deportado a Colombia el lunes debido que el Gobierno de Haití no había facilitado información suficiente sobre la vinculación del colombiano con el magnicidio.
«La información proporcionada no lo vinculaba con el asesinato y esencialmente indicaba que era sospechoso de un intento de robo a mano armada, sin ningún detalle», indicó el Gobierno de Jamaica.
El diario Miami Herald informó hoy que Palacios fue arrestado en Miami tras llegar procedente de Panamá, basado en fuentes cercanas a los hechos, pero no es claro cómo fue el traslado.
Del grupo que supuestamente perpetró el ataque fueron arrestados 18 exmilitares colombianos y 2 haitiano-estadounidenses, mientras que otros 3 colombianos murieron en tiroteos con la Policía.
La esposa del asesinado presidente, Martine Moise, que resultó herida en el ataque y fue intervenida quirúrgicamente en Estados Unidos, denunció en el funeral de su marido que la oligarquía del país es, supuestamente, la responsable del crimen.
Fotografía de archivo del comentarista conservador, Sean Hannity. (Foto: EFE/Jim Lo Scalzo)
Washington, EE.UU.- El Comité que investiga el asalto al Capitolio de EE.UU. anunció este martes que llamó a declarar al presentador de la cadena de televisión Fox News Sean Hannity por la comunicación que mantuvo con el entonces presidente Donald Trump y su entorno durante los hechos sucedidos el 6 de enero del año pasado.
En una carta enviada a Hannity, los miembros del Comité le pidieron una «entrevista» porque bajo su poder tienen material que sugiere que el presentador «tenía conocimiento previo sobre los planes» de Trump para el 6 de enero.
También explicaron que Hannity mantuvo «comunicaciones relevantes» con el entorno de Trump «mientras las protestas estaban en marcha y durante los días siguientes», lo que lo convierte en un «testigo de la investigación».
El Comité aclaró que la solicitud de información al presentador de la cadena no está relacionada con su trabajo periodístico ni sus «opiniones políticas».
El mes pasado, la vicepresidenta del Comité, la republicana Liz Cheney, reveló que el 6 de enero Hannity envió un mensaje de texto al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows en el que instaba a Trump a actuar: «¿Puede hacer una declaración? ¿Pedirle a la gente que abandone el Capitolio?», escribió.
Con motivo del primer aniversario del asalto, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dará este jueves un discurso en el que condenará el «odio» que provocó el ataque y las «mentiras» que desde entonces ha difundido el trumpismo para intentar justificarlo.
Biden y la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, pronunciarán sendos discursos desde el Capitolio, donde hay programados varios actos solemnes con motivo del primer aniversario del asalto a la sede del Congreso, que terminó con cinco muertos y cerca de 140 agentes heridos.
Hasta la fecha, la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Columbia ha presentado cargos contra más de 700 personas, residentes a lo largo y ancho de EE.UU., por delitos que van desde atacar físicamente a policías hasta impedir el ejercicio de sus funciones, pasando por destruir propiedad del Gobierno y entrar en un edificio de acceso restringido.
El Comité del Congreso está formado por nueve miembros, solo dos de ellos pertenecen al Partido Republicano, y su investigación es meramente informativa porque no tiene capacidad de sancionar a nadie.
Fotografía de archivo de una enfermera que prepara una dosis de la vacuna de Pfizer contra la Covid-19 en EEUU. (Foto: EFE/CAROLINE BREHMAN)
Washington, EE.UU.- Los Centros para el Control de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) rebajaron este martes de seis a cinco los meses el tiempo mínimo que debe pasar entre que se recibe la segunda dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech y la tercera.
Por su parte, el período mínimo de espera para quienes recibieron la vacuna de Moderna (6 meses hasta la dosis de refuerzo) y de Johnson & Johnson (2 meses hasta la dosis de refuerzo) no se modificó.
Además, los CDC recomendaron que los niños de entre 5 y 11 años con deficiencias en el sistema inmunitario reciban una dosis de refuerzo de Pfizer-BioNTech (la única aprobada para esta edad) 28 días después de haber sido inoculados con la segunda dosis.
«Las recomendaciones de hoy garantizan que la gente podrá recibir una dosis de refuerzo para protegerse ante ómicron y el aumento de casos en todo el país», indicó en un comunicado la directora de los CDC, Rochelle Walensky.
Los CDC siguen así las indicaciones ya apuntadas el lunes por la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés).
Además, el lunes la FDA aprobó el uso de la vacuna de refuerzo contra la covid-19 de Pfizer/BioNTech para los menores de entre 12 y 15 años, al considerar que los beneficios son mayores que los riesgos.
«Los beneficios de una dosis de refuerzo de Pfizer/BioNTech para proveer protección continuada contra la covid-19 y las posibles consecuencias asociadas de hospitalización y muerte son superiores a los riesgos potenciales en individuos de entre 12 y 15 años», indicó la FDA en un comunicado.
Estados Unidos registró en la jornada de ayer más de un millón de nuevos casos de covid-19, el récord desde el inicio de la pandemia, según el recuento independiente realizado por la Universidad Johns Hopkins.
En concreto, se reportaron 1.082.549 nuevos casos, aunque la cifra puede estar distorsionada debido al retraso en la entrega de datos por el fin de semana y la fiesta de fin de año.
Fotografía de archivo de una aula en la Escuela Eugenio María de Hostos en Cayey, en Puerto Rico. (Foto: EFE/Thais Llorca)
San Juan, Puerto Rico.- El Frente Amplio en Defensa de la Educación Pública (FADEP), integrado por varios sindicatos de maestros de Puerto Rico, informó este martes que propuso el 18 de enero como la fecha de inicio de clases del próximo semestre, pero de forma virtual, ante el repunte de casos de la covid-19 en la isla.
Esta fue una de varias propuestas que los sindicatos Unete, Educamos y la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) -componentes del FADEP- le presentaron el lunes al secretario de Educación, Eliezer Ramos, como medida para paliar los contagios en las escuelas por la variante ómicron.
«Todos sabemos el alto número de niños que están contagiándose, lo que hace necesario iniciar las clases de forma virtual», dijo en un comunicado de prensa la presidenta de Unete, Liza Fournier.
Fournier propuso también que los maestros regresen a las escuelas entre el 10 y el 14 de enero para evaluar la experiencia de los protocolos implantados en el pasado y atemperarlos a la realidad, y designar estrategias de salud y seguridad para trabajar con los nuevos retos que representa la pandemia.
El regreso de los educadores en estas fechas sería para completar tareas docentes, participar de reuniones virtuales con los epidemiólogos de cada municipio, reuniones de facultad, envío virtual de notas a encargados y asambleas virtuales de padres.
Mientras, según propuso la presidenta de Educamos, Migdalia Santiago, el regreso a clases el 18 de enero deberá ser con los maestros desde su salón de clases, salvo excepciones por asuntos de salud comprometida de docentes y/o familiares y docentes sin cuidado de menores.
«Sugerimos que los estudiantes inicien desde su hogar durante este tiempo y el 28 de enero se vuelva a revaluar la situación salubrista», indicó.
«Esta medida es necesaria para que el 50 % de los maestros puedan completar su tercera dosis de refuerzo y para que los estudiantes de 5 a 12 años que no han completado las vacunas requeridas lo puedan hacer», enfatizó Santiago.
La líder sindical dijo además, que según Ramos, ya 104.218 estudiantes de entre los 5 y 11 años se han vacunado, lo que representa cerca del 50 % de vacunados.
«Por lo tanto, la fecha del 31 de enero para que la totalidad de estudiantes completen sus vacunas no es real», lamentó Santiago.
«Maestros, encargados y estudiantes prefieren las clases presenciales, pero sólo cuando sea seguro y las condiciones de contagio familiar y comunitario no incidan sobre las escuelas», aseguró.
Hasta este martes, según detalla el Departamento de Salud local en su portal de estadísticas, el 90,2 % de las personas aptas para recibir vacunas (5 años o más) en Puerto Rico ya ha recibido al menos una dosis.
Fotografía del 14 de diciembre de 2021 donde aparece Ray Baca, votante republicano de 70 años, mientras posa para Efe en El Paso, Texas (EE.UU.). (Foto: EFE/César Contreras)
Washington, EE.UU.- El asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 es uno de los hechos de la historia reciente en EE.UU., que junto con los atentados del 11-S, los estadounidenses no olvidan ni olvidarán posiblemente hasta que se produzca un relevo generacional.
En sus retinas ha quedado grabado cómo una turba de cientos seguidores del expresidente Donald Trump (2017-2021) irrumpieron en la sede del Congreso cuando se celebraba una sesión conjunta de ambas cámaras para ratificar la victoria del demócrata Joe Biden en los comicios presidenciales de noviembre anterior.
Así recuerdan ese día seis votantes de EE.UU., tres demócratas y tres republicanos.
CHASTITY BOWICK, BOSTON (MASSACHUSETTS)
Votante demócrata. Directora ejecutiva del Fondo para Emergencias Transgénero de Massachusetts.
Bowick estaba tomando un descanso en su casa para almorzar cuando vio sobrecogida por televisión la irrupción de cientos de manifestantes en el Capitolio.
«Ver cómo estaba sucediendo este asalto a la propiedad de Estados Unidos me dio menos esperanza sobre los avances del movimiento transgénero en EE.UU.», lamentó a Efe esta activista.
En su opinión, que se permitiera que ocurriera algo así deja en una situación de vulnerabilidad a los colectivos discriminados. «Si se ha permitido que pase esto a una propiedad de EE.UU. sin remordimiento, solo podemos imaginad lo que va a seguir pasando con personas como yo y mi comunidad», dijo.
Fotografía del 14 de diciembre de 2021 donde aparece la directora ejecutiva del Fondo para Emergencias Transgénero de Massachusetts, Chastity Bowick, quien es una votante demócrata, mientras posa para Efe en Boston (EE.UU.). (Foto: EFE/Iñaki Estívaliz)
ALICE PARKIN, ASHBURN (VIRGINIA)
Votante republicana, ama de casa y madre de cinco hijos. Forma parte de la Iglesia mormona.
Parkin, de 57 años, estaba escuchando la radio en su enorme casa de ladrillo del condado de Loudoun (Virginia) cuando una turba irrumpió en el Capitolio, un lugar «sagrado» para la democracia y que tiene un significado muy especial para ella, ya que allí en 1989 conoció a su marido mientras los dos trabajaban para unos congresistas.
«Empecé a oír (en la radio) que había una multitud, que había disturbios y encendí la televisión. No me lo podía creer. No podía creer lo que estaba viendo, la destrucción, lo que estaba pasando con esa multitud, con los cristales rotos, las puertas rotas y el Capitolio, que lo estaban asaltando, entrando por la fuerza. Este es un edificio que amo», contó a Efe.
Parkin, republicana de toda la vida, votó por Biden en 2020 porque consideraba que Trump estaba contribuyendo al sectarismo y la polarización. Quería que su voto sirviera para sanar y unir a EE.UU., pero el asalto al Capitolio la sacudió a nivel personal.
«Fue repugnante, fue desgarrador y fue horrible imaginar lo que estaba sucediendo ahí», admitió.
Fotografía del 13 de diciembre de 2021 donde aparece Alice Parkin, ama de casa de 57 años y votante republicana, mientras posa para Efe en Ashburn, en el condado de Loudoun, Virginia (EE.UU.). (Foto: EFE/Beatriz Pascual Macías)
ROSA VERGIL GARCÍA, DENVER (COLORADO)
Votante demócrata. Cofundadora de la organización Una Mano Una Esperanza, que ayuda a inmigrantes latinas víctimas de violencia doméstica y otros crímenes.
«En enero de este año vimos lo que sucedió en Washington DC. Y creo que es algo que no debe volver a suceder», aseveró Vergil García, de 60 años.
Esta activista cree que una mejor preparación por parte de los latinos para entender la política en EE.UU. y una mayor participación de ellos contribuiría a reducir la posibilidad de nuevos disturbios en el Capitolio.
Por eso ha comenzado, en colaboración con otras organizaciones benéficas, un proyecto de alcance estatal para formación cívica de dirigentes latinos, con el que coordinará cursos de capacitación en justicia social y en diversidad.
RAY BACA, EL PASO (TEXAS)
Votante republicano. Jubilado, antes trabajaba en una empresa de administración de propiedades.
Baca, de 70 años, no ve la irrupción de cientos de manifestantes pro Trump en el Capitolio como un asalto, sino como una protesta de decenas que se descontroló.
«El 6 de enero no estuve en la capital, estuve aquí en El Paso y lo que empezó simplemente como una demostración de apoyo al presidente se descontroló», rememoró.
Ese día, Baca se enteró por la tarde de lo que había pasado cuando miró las noticias.
«No me di cuenta hasta ya la tarde, cuando empezó a salir en las noticias (…), que varias personas después de oír al presidente platicar habían marchado a la capital para expresar sus reservas con la elección», dijo Baca, en referencia a las denuncias infundadas de Trump de que hubo fraude en los comicios presidenciales de noviembre.
Para Baca, es «una exageración» describir esos hechos como una «revolución» o un intento de «tumbar al Gobierno», ya que el asalto fue protagonizado, bajo su punto de vista, por unos pocos, «media docena, quizás una docena de personas que no supo el límite de lo que es propio y lo que no es propio».
MARÍA ASPIAZU, ORANGE (CALIFORNIA)
Votante demócrata. Es ecuatoriana y vive con su marido e hijos en Orange.
Esta mujer de 52 años estaba conduciendo cuando se enteró por la radio de lo que estaba ocurriendo.
«No podía creer que hubieran asaltado el Capitolio porque Estados Unidos siempre había representado más estabilidad», señaló Aspiazu desde el salón de su casa.
Ella compara aquel momento con otras muestras de inseguridad política vividas en Latinoamérica en las últimas décadas. En este caso, dice, fue una manifestación «que se fue de las manos» de los organizadores hasta tal punto que fallecieron varias personas.
FLOYD R. PELLHAM, TUCSON (ARIZONA)
Votante republicano. Veterano de la Guerra de Vietnam.
Pellham, de 73 años, se encontraba en su taller el 6 de enero del 2021 cuando escuchó la noticia por la radio.
Para este veterano, «no fue ninguna sorpresa», ya que, en su opinión, la prensa progresista previamente había llevado una intensa campaña contra Trump incitando a este tipo de violencia.
Y es que, según Pellham, el asalto al Capitolio estuvo «orquestado» por el Partido Demócrata, pese a las imágenes de ese día con manifestantes entrando violentamente a la sede del Congreso con banderas con el nombre de Trump.
«Lo que pasó el 6 de enero fue que el diabólico Partido Demócrata orquestó todos estos actos para culpar al presidente Trump, una conspiración en su contra, porque tenían miedo de que siguiera destapando todas las artimañas que por años los demócratas han hecho, la corrupción que hay dentro del Gobierno», dijo Pellham.
Este votante conservador cree que Trump había invitado a sus seguidores a manifestarse «pacíficamente», lo que, a su juicio, fue aprovechado por quienes estaban en contra de él».
«El presidente Trump no es un hombre perfecto, no hay nadie perfecto, pero al menos tiene el coraje de hacer lo que es mejor para Estados Unidos», enfatizó Pellham, que afirma que votará sin dudarlo al exmandatario si se postula de nuevo a la Presidencia en 2024.
El secretario de Estado estadounidense Antony Blinken habla con la prensa durante la reunión de cancilleres de la OTAN en Riga, Letonia, 30 de noviembre de 2021. (Foto: VOA)
Las declaraciones se dan luego que la semana pasada el presidente de EE. UU. asegurara a su homologo de Ucrania que junto a sus aliados «responderían de manera decisiva» si Rusia continuaba su avance de invasión a Ucrania.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, habló con los aliados del este de la OTAN el lunes sobre el fortalecimiento militar de Rusia a lo largo de la frontera de Ucrania, y pidió una postura «unida» de la Alianza Atlántica.
Blinken sostuvo una llamada telefónica el lunes con sus homólogos en nueve países del este de Europa, conocidos como los Nueve de Bucarest.
Durante el encuentro, el secretario dijo que EE. UU. estaba comprometido con «una estrecha consulta y coordinación» con todos sus aliados y socios transatlánticos mientras trabajaba para «reducir la escalada a través de la disuasión, defensa y diálogo», según el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.
El portavoz también resaltó que Blinken pidió «una postura de la OTAN unida, lista y decidida para la defensa colectiva de los aliados».
El secretario de Estado «subrayó el compromiso inquebrantable de Estados Unidos» con el artículo 5 de la OTAN, que establece la defensa conjunta de cualquier miembro de la alianza militar de siete décadas, que se formó después de la Segunda Guerra Mundial.
Ucrania no es miembro de la OTAN, pero ha solicitado unirse a la alianza durante más de una década, una postura que ha enfurecido a Rusia.
Moscú ha estado exigiendo que la OTAN niegue la membresía de Ucrania y reduzca sus despliegues en Europa central y oriental.
En una llamada telefónica el domingo pasado, el presidente de EE. UU., Joe Biden, aseguró al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, que Estados Unidos y sus aliados «responderían de manera decisiva» si Rusia volvía a invadir territorio ucraniano.
El Kremlin, por su parte, dijo la semana pasada que Putin advirtió a Biden que las nuevas sanciones de Estados Unidos a Rusia podrían conducir a una ruptura total en las relaciones Washington-Moscú.
Fotografía de archivo de una enfermera que realiza una prueba de Covid-19 a una persona en Washington DC, EEUU. (Foto: EFE/MICHAEL REYNOLDS)
Washington, EE.UU.- Estados Unidos registró el lunes más de un millón de nuevos casos de covid-19, el récord desde el inicio de la pandemia, según el recuento independiente realizado por la Universidad Johns Hopkins.
En concreto, se reportaron 1.082.549 nuevos casos, aunque la cifra puede estar distorsionada debido al retraso en la entrega de datos debido al fin de semana y con la fiesta de fin de año.
La media de siete jornadas de casos diarios de la Johns Hopkins, que elimina oscilaciones, se ubicó en 480.273 contagios diarios.
Este repunte se enmarca en la expansión de la variante ómicron de covid-19 en el país, que las autoridades consideran más contagiosa pero con casos menos graves.
Por lo que respecta a la cifra de fallecidos, Estados Unidos ha registrado en la última semana una media de 1.200 al día.
Las autoridades sanitarias estadounidenses han insistido en la importancia de la vacunación y han urgido a los ciudadanos de más de 18 años a recibir la dosis de refuerzo de los sueros disponibles.
El 62% de la población del país ha recibido la pauta completa de vacunación, mientras que el 33% cuenta ya con la dosis de refuerzo.
Este martes, el presidente estadounidense, Joe Biden, y la vicepresidenta, Kamala Harris, se reunirán con el equipo de asesores médicos de la Casa Blanca para analizar la situación en el inicio del año.
EE.UU. es el país más afectado por la pandemia del mundo con más de 825.000 muertos desde el inicio de la pandemia a comienzos de 2020.
El tráfico se desliza al subir una pequeña colina en la I-495, Capital Beltway, mientras cae la nieve, el 3 de enero de 2022 en Fort Washington, Maryland, EE. UU. (Foto: VOA)
Las autoridades estiman que medio millón de clientes se quedaron sin servicio eléctrico en estados de la costa este de EE. UU. debido a los fuertes vientos en medio de las intensas nevadas.
Una tormenta invernal ha traído nieve y vientos feroces a los estados de la costa Este y partes del sur de EE. UU., lo que ha provocado cortes de energía para cientos de miles de personas y el cierre de las oficinas del gobierno federal en Washington.
Se registraron hasta 25 centímetros de nieve en Washington, así como en áreas vecinas en Virginia y Maryland, hasta el lunes.
La tormenta se extendió desde Florida hasta Nueva Jersey, y partes de Florida vieron una rara capa de nieve.
Los fuertes vientos dejaron a más de 500.000 clientes sin electricidad en el alcance de la tormenta, que incluyó partes de Alabama, Tennessee, Georgia, Kentucky, las Carolinas y Virginia Occidental.
Las ráfagas de viento en Washington dejaron en tierra el helicóptero del presidente Joe Biden, lo que le obligó a viajar a la Casa Blanca desde la base militar de Andrews, en Maryland, después de un fin de semana en Delaware.
El clima severo, junto con la retención de personal debido a la pandemia de coronavirus, llevó a cancelaciones continuas de vuelos el lunes.
Más de 1.900 vuelos de EE. UU. estaban suspendidos hasta la madrugada del lunes, según el servicio de seguimiento FlightAware. Las cancelaciones de vuelos comenzaron durante las vacaciones de Navidad, y las aerolíneas culparon al aumento de las infecciones por COVID-19 entre las tripulaciones y al clima severo en varias partes del país.
Las autoridades de Maryland y Virginia informaron el lunes de numerosos accidentes de tráfico e instaron a las personas a quedarse en casa si es posible. Las oficinas federales en Washington cerraron el lunes, mientras que se esperaba que los empleados de teletrabajo continuaran trabajando.
Las autoridades dijeron que las inundaciones en Carolina del Norte hicieron que algunas carreteras fueran peligrosas.
Una valla de seguridad rodea los terrenos del edificio del Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 19 de enero de 2021. (Foto: VOA)
Una reciente encuesta pone también de manifiesto la inconformidad de la población con quienes conminaron a los partidarios del expresidente Trump a violar la seguridad del Capitolio el 6 de enero de 2021.
Una encuesta entre adultos estadounidenses encontró que la mayoría considera que la democracia y el Estado de derecho en el país están amenazados.
El 66% de los encuestados en el sondeo de CBS News publicado el domingo dijo que la democracia estaba algo o muy amenazada, mientras que el 33% dijo que la democracia está a salvo.
La encuesta se produce días antes del aniversario del ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos el año pasado, durante el cual partidarios del entonces presidente Donald Trump irrumpieron en el sitio mientras los legisladores en el interior se reunían para certificar la victoria electoral del ahora presidente, Joe Biden.
Entre los encuestados, el 83% dijo desaprobar a las personas que forzaron su camino hacia el Capitolio.
La mayoría catalogó las acciones de los involucrados como una insurrección, un intento de derrocar al gobierno de Estados Unidos, un intento de revertir las elecciones para mantener a Trump en el poder, y también como una protesta que fue demasiado lejos.
Mientras el país se prepara para las elecciones legislativas de mitad de período de este año, el 68% dijo que veía el ataque del 6 de enero como una señal de una creciente violencia política en el país. Con la próxima votación presidencial en 2024, el 62% de los encuestados dijo que espera violencia por parte del lado perdedor.
Dos tercios de los encuestados dijeron que consideran a Biden como el ganador legítimo de las elecciones de 2020, aproximadamente el mismo número que en una encuesta de Washington Post–University of Maryland publicada el sábado.
La encuesta del Post también incluyó al 45% de los encuestados que dijeron que Trump era responsable en gran medida del ataque, mientras que el 28% dijo que no.
También incluyó un aumento a largo plazo en el número de personas que dijeron que a veces está justificado que los ciudadanos tomen medidas violentas contra el gobierno. En la última encuesta, el 34% de los encuestados dijo que sí, frente al 23% en 2015 y al 13% en 1995.
Una persona usa su teléfono inteligente en un lugar público en Chicago, Estados Unidos. (Foto: VOA/Archivo)
Los países andinos eliminaron los cargos de roaming entre sí. A los usuarios se les cobrará bajo las mismas condiciones o planes tarifarios que tengan en su país de origen en los servicios de voz, SMS y datos cuando viajen a un país de la Comunidad Andina de Naciones.
QUITO / WASHINGTON DC — Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), eliminaron a partir del primero de enero los cargos adicionales por el servicio de roaming internacional a los usuarios de esas naciones.
La medida, anunciada el 1 de enero por el secretario general de la CAN, Jorge Hernando Pedraza, beneficia a los 111 millones de habitantes de los cuatro países. A los usuarios se les cobrará bajo las mismas condiciones o planes tarifarios que tienen en su país de origen en los servicios de voz, SMS y datos cuando viajen a un país de la CAN.
“Pagaremos el equivalente a una llamada local para todos los miembros de la Comunidad Andina (…) El bolsillo de todos, los bolivianos, colombianos, ecuatorianos y peruanos, se verá beneficiado”, dijo Pedraza el pasado sábado en un comunicado anunciando la medida.
Aunque libre de cargos adicionales, los usuarios necesitan contactar con sus proveedores para solicitar el servicio de roaming internacional, según estipula la normativa. Las personas tienen la opción de activar el servicio de manera permanente, para que entre en vigor cada vez que salgan de su país hacia otro de la CAN, o por un límite de tiempo específico.
La decisión que permite la eliminación de cargos, la 854, fue tomada en febrero de 2020 por una comisión ampliada con los ministros de telecomunicaciones de la región.
Una medida con retraso
Juan Carlos Solines, abogado especializado en telecomunicaciones, dijo a la Voz de América que considera que es una decisión positiva, aunque llega tarde.
Para Solines, los usuarios han sido “abusados a lo largo de los años a través de los cargos de roaming, porque, al carecer de otra opción, las operadoras de cada país cobraban lo que a bien tenían a los operadores de otros países”. Aunque beneficiosa, la medida debió haberse tomado “mucho tiempo atrás”, agregó el experto.
Con él coincide el consultor en periodismo digital y docente Christian Espinosa, quien explicó que durante este tiempo han fortalecido su presencia en la región las aplicaciones de comunicación digital.
“Si esto hubiera ocurrido hace unos 10 años, por supuesto que habría sido mucho más relevante, considerando que ya en los últimos 10 años, cinco años, todos nos comunicamos a través de plataformas sociales como Whatsapp”, explicó el profesor a la VOA.
Espinosa dijo que la medida, en particular la eliminación de roaming por llamadas telefónicas, beneficiará a “nichos específicos”.
El gobierno de Hugo Chávez decidió que Venezuela abandonara la Comunidad Andina de Naciones en 2006.
