Kyle Schwarber de los Filis de Filadelfia celebra con Brandon Marsh la victoria ante los Medias Blancas de Chicago el martes 29 de julio del 2025. (Foto: AP/Nam Y. Huh)
Kyle Schwarber conectó un jonrón de dos carreras, Jesús Luzardo lanzó siete brillantes entradas y los Filis de Filadelfia vencieron el martes 6-3 a los Medias Blancas de Chicago.
Brandon Marsh también conectó un cuadrangular de dos carreras para Filadelfia, que se recuperó después de perder el lunes el primer partido de la serie. Schwarber, Marsh y Trea Turner tuvieron cada uno dos hits.
Luzardo (9-5) permitió dos hits, ponchó a cuatro y dio una base por bolas.
Los Medias Blancas anotaron tres veces en la novena contra Daniel Robert. Colson Montgomery impulsó una carrera con un rodado, y el venezolano Lenyn Sosa conectó un jonrón de dos carreras.
Por los Medias Blancas, los cubanos Edgar Quero de 4-2 con una anotada, Miguel Vargas de 4-0, Luis Robert Jr. de 3-1 con una anotada. El venezolano Lenyn Sosa de 4-2 con una anotada y dos remolcadas.
El artista puertorriqueño Bad Bunny. (Foto: EFE/Thais Llorca/Archivo)
San Juan.– Dos ciudadanas denunciaron este martes haber sido timadas en la compra de taquillas para los conciertos de la residencia de Bad Bunny, en querellas reportadas en Río Piedras y en Hato Rey.
En Río Piedras, policías municipales de San Juan entrevistaron a la querellante, de 22 años de edad, que indicó que compró unas taquillas para una de las funciones de Bad Bunny por la cantidad de 380 dólares.
Las taquillas que recibió ya estaban vendidas a otra persona. De acuerdo a la perjudicada, esto ocurrió el pasado 26 de julio, a las 12:48 de la tarde.
La estafa reportada en Hato Rey se produjo a través de las redes sociales. La querellante, de 56 años, informó que compró las entradas por Facebook y envió la cantidad de 600 dólares por la aplicación de ATH Móvil.
Según la perjudicada, luego que hizo el pago, los contactos dejaron de contestar sus llamadas y mensajes.
Los padres preocupados se apresuran a vacunar a sus hijos, temiendo que futuros cambios en la política federal limiten el acceso a las vacunas gratuitas. (Erin Hooley/Chicago Tribune/Tribune News Service via Getty Images)
Durante dos décadas, la pediatra Lanre Falusi, de Washington D.C., ha asesorado a los padres sobre el calendario de vacunas que deben recibir sus hijos, la seguridad de la vacunación y sus efectos secundarios.
Pero dijo que este año las charlas han cambiado.
“Por primera vez, los padres de recién nacidos me preguntan si en el futuro sus bebés podrán seguir recibiendo las vacunas”, contó Falusi.
A lo largo del país, pediatras dicen que padres ansiosos están preocupados por si continuará habiendo acceso a las vacunas infantiles de rutina. Los más intranquilos son aquellos con hijos en Medicaid, el programa del gobierno que ofrece seguro médico para familias de bajos ingresos y personas con discapacidades.
Medicaid cubre a 4 de cada 10 niños en el país.
“El problema realmente surgió cuando RFK Jr. asumió el cargo de secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS)”, afirmó Deborah Greenhouse, pediatra de Carolina del Sur.
La preocupación aumentó tras la reestructuración, en el mes de junio, de un órgano asesor clave sobre vacunas de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC). Millones de familias temen que en un futuro cercano tengan que pagar de su bolsillo las vacunas que actualmente están cubiertas por su seguro médico.
El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., conocido activista antivacunas, destituyó a los 17 miembros del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), el grupo responsable de recomendar las vacunas que deberían ser incluidas en los calendarios nacionales de inmunización para niños y adultos.
Kennedy sustituyó a los miembros del panel por otros nuevos, afines a sus puntos de vista, lo que generó alarma entre profesionales médicos y los expertos en salud pública.
“La gente debería preocuparse por lo que va a pasar con la disponibilidad de vacunas para los niños”, afirmó Jennifer Tolbert, directora adjunta del Programa sobre Medicaid y Personas sin Seguro Médico de KFF.
En virtud de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), las aseguradoras médicas actualmente están obligadas a cubrir todas las vacunas recomendadas por el ACIP. Además, los estados y otras jurisdicciones utilizan el calendario de vacunación infantil para establecer los requisitos de inmunización de los escolares.
Las recomendaciones del ACIP también determinan qué vacunas están cubiertas por el programa Vaccines for Children (VFC), una iniciativa financiada por los CDC que proporciona dosis gratuitas a niños de familias de bajos ingresos y sin seguro médico.
La mitad de los niños del país son elegibles para este programa.
Si los nuevos miembros del ACIP retiraran su apoyo a una vacuna concreta y el director de los CDC estuviera de acuerdo, las consecuencias serían inmediatas, aseguró Tolbert. “Eso afectaría automáticamente qué vacunas están cubiertas y, por lo tanto, cuáles se encuentran disponibles para los niños beneficiarios de Medicaid”, explicó.
(Foto: Ilustrativa/Pexels)
Las aseguradoras aún no han dicho cómo modificarían la cobertura, pero Tolbert afirmó que una medida de ese tipo abriría la puerta a que los planes de salud privados se negaran a cubrir la vacuna.
Los pediatras temen que en el futuro los padres se vean obligados a elegir entre pagar cientos de dólares de su bolsillo por las vacunas o dejar a sus hijos desprotegidos.
Por su parte el AHIP, la asociación nacional que agrupa a la industria de seguros médicos, dijo que los planes “siguen cumpliendo los requisitos federales relacionados con la cobertura de las vacunas recomendadas por el ACIP y seguirán apoyando el amplio acceso a servicios preventivos críticos, incluidas las vacunas”.
Los pediatras también dicen que las noticias sobre la nueva ley presupuestaria del presidente Donald Trump, que se espera que reduzca el gasto en Medicaid en aproximadamente $1.000 millones durante la próxima década, también han generado mucha inquietud entre los padres.
En realidad, aunque pueden estar preocupados por perder su Medicaid, Tolbert advirtió que la ley no menciona las vacunas ni cambia los requisitos de elegibilidad o las prestaciones de Medicaid para los niños. Sin embargo, menos financiación federal significa que los estados tendrán que tomar decisiones sobre a quiénes seguirán cubriendo y qué servicios se les ofrecerá.
Para tener los fondos necesarios para pagar Medicaid, los estados podrían aumentar los impuestos y destinar a este programa fondos destinados a otras áreas, como la educación o el sistema penitenciario. Pero lo más probable es que opten por reducir el gasto en Medicaid.
“También podrían hacerlo recortando la elegibilidad de poblaciones opcionales, recortando servicios que son opcionales o reduciendo los pagos a los proveedores”, argumentó Tolbert. “No está claro cómo se desarrollará esto, y es probable que sea diferente en cada uno de los estados”.
En junio, Kennedy anunció en una publicación en X que los CDC ya no recomiendan la vacuna contra covid-19 para niños sanos y embarazadas. La medida provocó una demanda judicial por parte de la Academia Americana de Pediatría y otras asociaciones de médicos que buscan frenar la directiva de Kennedy.
También ese mes, los nuevos miembros del ACIP nombrados por Kennedy votaron a favor de recomendar que los adultos y los niños ya no reciban vacunas contra la gripe con timerosal, un conservante que rara vez se utiliza en vacunas contra la gripe.
Los activistas antivacunas, entre ellos Kennedy, llevan décadas manifestándose contra el timerosal, alegando que está relacionado con el autismo, a pesar de que no existe evidencia científica que respalde esa relación.
“No hay motivo de preocupación”, afirmó en un comunicado Emily Hilliard, vocera del Departamento de Salud y Servicios Humanos. “Como ha declarado el secretario Kennedy, no se negará a nadie el acceso a una vacuna autorizada si decide recibirla”.
“Cuando el comité del ACIP se reunió en junio, reafirmó que las vacunas contra la gripe seguirán siendo accesibles y estarán dentro de la cobertura. Por otra parte, hizo hincapié en la seguridad garantizando que estas vacunas no contienen mercurio”, escribió Hilliard.
“El programa Vaccines for Children sigue proporcionando vacunas contra covid-19 sin costo alguno para los niños que cumplen los requisitos cuando los padres, el proveedor y el paciente consideren que la vacunación es adecuada. Medicaid seguirá reembolsando los gastos de administración”.
Sin embargo, la posibilidad de que una vacuna sea restringida o deje de estar cubierta ya está cambiando la forma en que los padres abordan la inmunización. En el consultorio de Falusi, están programando citas para que la vacunación coincida exactamente con los requisitos de elegibilidad de sus hijos, a veces incluso en la misma semana de su cumpleaños.
En Albuquerque, Nuevo México, la pediatra Melissa Mason, ha atendido algunos pacientes que contrajeron sarampión durante el brote en varios estados que comenzó en Texas.
Teme que nuevas limitaciones a la vacunación derive en más enfermedad y muertes.
Desde enero, se han registrado a nivel nacional más de 1.300 casos de sarampión, según los CDC. “Estamos viendo este brote porque las tasas de vacunación son demasiado bajas y eso permite que el sarampión se propague en la comunidad”, dijo Mason.
Los niños y adolescentes representan el 66% de los casos de sarampión, indican los CDC. En respuesta, Mason ha comenzado a ofrecer la vacuna contra el sarampión a bebés de tan solo 6 meses, medio año antes de lo habitual, aunque dentro de las directrices federales.
El año pasado, las tasas generales de vacunación en los jardines de infantes descendieron en el país, y el número de niños con exención de vacunación escolar siguió aumentando.
Mason teme que, si se restringe el acceso a las vacunas, las comunidades vean el regreso de otras enfermedades prevenibles que se han mantenido bajo control durante mucho tiempo, especialmente en estados como Nuevo México, donde el 61% de los niños están bajo Medicaid.
(Foto: Ilustrativa/Pexels)
La tos ferina, otra enfermedad que puede ser mortal para los niños más pequeños, también se está propagando. Según informaron los CDC, hasta el 5 de julio se habían identificado más de 15.100 casos. Mason explicó que la tos ferina es especialmente peligrosa para los bebés demasiado pequeños para recibir la vacuna.
Por ahora, los pediatras están tratando de subrayar la urgencia sin provocar pánico en la población.
En Columbia, Carolina del Sur, Greenhouse solía ofrecer a las familias un rango de edad flexible para las vacunas de rutina.
“Ya no digo eso”, expresó la pediatra.
Ahora, la médica recomienda a los padres a vacunar a sus hijos tan pronto como puedan hacerlo.
Muchos de ellos le han preguntado si la vacuna contra el VPH, que ayuda a prevenir el cáncer de cuello uterino, se puede administrar a niños menores de la edad recomendada, que es de 9 años.
“De hecho, hoy mismo dos padres me han preguntado si sus hijos de 7 u 8 años podían recibir la vacuna contra el VPH”, contó Greenhouse. “Tuve que responderles que no está permitido”.
Dado que la vacuna requiere varias dosis aplicadas con meses de diferencia, Greenhouse teme que se acabe el tiempo para que las familias puedan cubrir la serie con el seguro de salud. Algunas familias pueden decidir no comprar la segunda dosis si tienen que pagarla de su bolsillo. Si ya no está cubierta por el seguro, esa segunda dosis podría costar alrededor de $300.
“No puedo estar 100% segura de cómo será el futuro de algunas de estas vacunas”, reflexionó Greenhouse. “Lo que sí puedo decir es que es una situación muy aterradora”.
Se espera que el comité asesor sobre vacunas que nombró recientemente el secretario Kennedy realice su próxima reunión pública en agosto.
KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF: la fuente independiente de investigación sobre políticas de salud, encuestas y periodismo.
Ghislaine Maxwell, exnovia y cómplice del delincuente sexual Jeffrey Epstein, exigió este martes inmunidad o un indulto a cambio de testificar ante el Congreso de Estados Unidos, como pidió un comité de la Cámara de Representantes en medio de la renovada polémica del caso durante la Administración de Donald Trump.
La defensa de la mujer, quien cumple una condena de 20 años por tráfico sexual en Florida, respondió con una lista de condiciones a la petición que hizo la semana pasada el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, quien la citó a declarar el 11 de agosto para que aporte nueva información sobre el caso.
Como principal petición, el abogado David Markus exigió que le concedan inmunidad y que la comparecencia ocurra en Washington y no en la Institución Correccional Federal de Tallahassee, capital Florida, donde cumple su sentencia, según solicitó el comité.
«Si la Sra. Maxwell recibiese clemencia, ella tendría la voluntad y estaría ansiosa de testificar abiertamente y honestamente en público ante el Congreso en Washington D.C. Ella da la bienvenida a la oportunidad de compartir la verdad», establece la carta que compartió el jurista.
Las condiciones se difunden un día después de que Maxwell pidió a la Corte Suprema de EE. UU. revocar su sentencia de 20 años de cárcel por ser cómplice de Epstein, magnate acusado de pederastia y tráfico sexual de menores de edad que se suicidó en una prisión de Nueva York en 2019, y que previamente había sido condenado en Florida por hechos relacionados.
La defensa ha visto como una «oportunidad» las reuniones que tuvieron ella y el fiscal general adjunto de Estados Unidos, Todd Blanche, el jueves y viernes pasado mientras sube la presión ciudadana, en particular de los simpatizantes de Trump, para que la actual Administración revele todos los archivos del caso.
Como segunda condición, el abogado Markus solicitó que el Congreso le proporcione con antelación las preguntas que le harán para que se prepare «de forma significativa» y aliste los documentos que corroborarán sus respuestas.
Y, por último, pidió que la audiencia ocurra después de que la Corte Suprema de EE. UU. analice la revocación de la sentencia, con el argumento de que Epstein hizo un acuerdo en 2007 en el Distrito del Sur de Florida en el que el Gobierno «acuerda que no instituirá ningún cargo criminal en contra de cualquier posible cómplice».
«Ella merece alivio. Estamos abiertos a trabajar con el comité para encontrar un camino hacia adelante que respete sus derechos constitucionales y le permita asistir al pueblo estadounidense y al Comité en esta importante misión de vigilancia», concluyó la defensa.
La polémica sobre el caso de Epstein se reavivó el 7 de julio tras un memorando en el que el DOJ y el FBI concluyen que el magnate no mantenía una «lista de clientes» famosos a quienes ofrecía menores de edad y que sí se suicidó, lo que contradice una teoría de la conspiración popular entre los simpatizantes de Trump.
Adrian Clouatre se toma una selfie con su esposa, Paola, el 26 de mayo de 2024, en Baton Rouge, Luisiana. (Foto: AP/Adrian Clouatre/Archivo)
La esposa de un veterano del Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos ha sido liberada de la detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas tras la intervención del senador John Kennedy, un republicano de Luisiana que apoya la estricta política de inmigración del presidente Donald Trump.
Hasta esta semana, la ciudadana mexicana Paola Clouatre había sido una de las decenas de miles de personas que se encuentran bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), mientras el gobierno federal continúa presionando a los agentes de inmigración para arrestar a 3.000 personas al día sospechosas de estar en Estados Unidos ilegalmente.
Correos electrónicos revisados por The Associated Press muestran que la oficina de Kennedy solicitó el viernes al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) su liberación después de que un juez detuviera su orden de deportación a principios de esa semana. Para el lunes, ella había salido de un centro de detención remoto del ICE en el norte de Luisiana y estaba en casa en Baton Rouge con su esposo, el veterano Adrian Clouatre, y sus dos hijos pequeños.
La representante de servicios a los constituyentes de Kennedy, Christy Tate, felicitó a Adrian Clouatre por la liberación de su esposa y le agradeció por su servicio militar. «Estoy muy feliz por ti y tu familia», escribió Tate en un correo electrónico enviado a Adrian Clouatre. «¡Dios es realmente grande!».
La oficina de Kennedy fue «fundamental» en la interacción con el Departamento de Seguridad Nacional, según Carey Holliday, el abogado de la familia. La oficina de Kennedy no proporcionó más comentarios.
Otro republicano de Luisiana, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, también intervino recientemente con el DHS para asegurar la liberación de una madre iraní de la detención del ICE que causó indignación generalizada. La mujer ha vivido durante décadas en Nueva Orleans.
Kennedy ha sido un firme defensor de las políticas de inmigración de Trump.
«La inmigración ilegal es ilegal — duh», publicó Kennedy en su página de Facebook el 17 de julio, en medio de una serie de apariciones en los medios criticando los esfuerzos para evitar que los agentes del ICE realicen arrestos. Sin embargo, en abril criticó al gobierno de Trump por deportar erróneamente a un hombre de Maryland.
La oficina del senador solicita la liberación de la madre de familia de la custodia del ICE
El Departamento de Seguridad Nacional le dijo previamente a la AP que consideraba que Clouatre estaba «ilegalmente» en el país.
Una cadena de correos electrónicos compartida por Adrian Clouatre muestra que el abogado de la familia se comunicó con la oficina de Kennedy a principios de junio después de que Paola Clouatre fuera detenida a finales de mayo.
Tate recibió los documentos judiciales de Paola Clouatre a principios de julio y dijo que luego contactó al ICE, según el intercambio de correos electrónicos.
El 23 de julio, un juez de inmigración detuvo la orden de deportación de Paola Clouatre. Después de que Adrian Clouatre notificara a la oficina de Kennedy, Tate dijo que «envió la solicitud de liberación» de Paola Clouatre al DHS y compartió una copia de la moción del juez con la agencia, de acuerdo con los correos electrónicos.
En un correo electrónico enviado varios días después, Tate dijo que el ICE le informó que «continúa tomando decisiones de custodia caso por caso basándose en las circunstancias específicas de cada caso» y había recibido la decisión del juez de la oficina de Kennedy «para su consideración».
Al siguiente día hábil, Paola Clouatre fue puesta en libertad.
«Continuaremos manteniéndolos a usted, su familia y a otros que están experimentando los mismos problemas en nuestras oraciones», escribió Tate en un correo electrónico a Adrian Clouatre. «Si necesita nuestra asistencia en el futuro, por favor contáctenos».
De vuelta con sus hijos
Paola Clouatre había sido detenida por los agentes del ICE el 27 de mayo durante una cita relacionada con su solicitud de tarjeta de residencia permanente, también conocida como «green card».
Ella había ingresado al país como menor con su madre desde México hace más de una década y fue procesada legalmente mientras buscaba asilo, según ella, su esposo y su abogado. Pero la madre de Clouatre no se presentó a una audiencia en la corte, lo que llevó a un juez a emitir una orden de deportación contra Paola Clouatre en 2018, aunque para ese entonces ella se había distanciado de su madre y estaba sin hogar.
El Departamento de Seguridad Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la liberación de Clouatre.
Adrian Clouatre señaló que desearía que la agencia «realmente considerara las circunstancias» antes de detener a personas como su esposa. «No debería ser simplemente como un ‘Oh, son ilegales, póngalos bajo custodia del ICE'».
Después de reunirse con su hija lactante y de acurrucarse con su hijo pequeño, Paola Clouatre comentó a la AP que se siente como una madre de nuevo.
«Me sentía mal», dijo sobre la detención. «Sentía que le había fallado a mis hijos».
Probablemente será un proceso judicial de varios años hasta que los procedimientos de la corte de inmigración de Paola Clouatre se cierren formalmente, pero las cosas parecen prometedoras, y debería poder obtener su “green card” eventualmente, dijo su abogado.
Por ahora, porta una tobillera de rastreo, pero aún puede retomar la vida donde la dejó, dice su esposo. El día de su arresto en Nueva Orleans, la pareja había planeado probar algunos de los famosos pasteles franceses de la ciudad conocidos como beignets y su esposo dice que finalmente tendrán esa oportunidad de nuevo: «Vamos a recuperar ese día».
Alcalde de Nueva York, Eric Adams, durante un acto público en Manhattan (NY, EE. UU.). (Foto: EFE/Sarah Yenesel/Archivo)
Al menos cuatro personas, incluído un policía, murieron y otra resultó herida en un tiroteo en el barrio de Manhattan en Nueva York, informó el alcalde de la ciudad Eric Adams, que agregó que el tirador también murió por lo que pareció ser un disparo que se infligió a sí mismo.
«Cinco inocentes fueron baleados esta noche. Perdimos cuatro vidas -dos hombres y dos mujeres- en otro acto de violencia con armas de fuego sin sentido, incluyendo a un oficial miembro del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York», dijo Adams en una rueda de prensa.
La persona herida se encuentra en condición crítica «luchando por su vida», agregó.
El alcalde agregó que el tirador murió «por una aparente herida de bala autoinfligida».
La comisionada de Policía de Nueva York, Jessica S. Tisch, dijo que el incidente comenzó alrededor de las 18:20 hora local (22:20 GMT) cuando el atacante salió de un vehículo negro que estacionó cerca de un edificio de oficinas en la zona de Midtown, al cual entró con un arma larga en el brazo.
Allí entró al lobby del edificio y disparó al oficial de Policía fallecido. Posteriormente disparó a una mujer y a un guardia de seguridad, tras lo que subió en ascensor al piso 33 y comenzó a disparar a medida que avanzaba.
«Luego, (el agresor) avanzó por un pasillo y se disparó en el pecho», explicó Tisch.
El atacante fue identificado como Shane Devone Tamura, un joven de 27 años que viajó en su propio coche desde Las Vegas hasta Nueva York, donde llegó este lunes. Según la comisionada, el hombre «tiene antecedentes de salud mental documentados», y agregó que todavía están tratando de aclarar los motivos del ataque.
En el vehículo, la Policía halló «un estuche de fusil con munición, un cargador de revólver cargado, una mochila y medicamentos recetados a Devone Tamura».
Además, Tisch aclaró que otras cuatro personas están siendo atendidas de heridas que recibieron durante la huida.
El oficial de Policía fallecido es Didarul Islam, de 36 años y con tres años de experiencia en el cuerpo, informó Adams.
El tiroteo tuvo lugar en un rascacielos que alberga la sede de empresas como el gigante de inversiones Blackstone, la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL, en inglés) y la firma de asesoría contable y financiera KPMG, entre otras.
Se trata del tiroteo masivo número 254 en Estados Unidos este año, según datos del Gun Violence Archive, que contabiliza este tipo de incidentes y considera como tiroteo masivo aquellos en los que el número de muertos o heridos es de cuatro o superior, sin incluir al tirador.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció este lunes un programa de incentivos fiscales para que los habitantes compren armas libres de impuestos en el último cuatrimestre del año en el estado, que ocupa el segundo lugar a nivel nacional en ventas de pistolas.
El mandatario, del Partido Republicano, lanzó las ‘Festividades fiscales de la Segunda Enmienda’, en referencia al apartado de la Constitución que establece el derecho a las armas, para que las personas compren estos aparatos con precios especiales en los últimos cuatro meses del año.
«Desde el 8 de septiembre hasta el 31 de diciembre, todas las armas, municiones, pertrechos, así como objetos como arcos y flechas, están libres de impuestos. Eso le va a ahorrar un montón de dinero a algunas personas», declaró DeSantis en un evento sobre incentivos fiscales para útiles escolares por el regreso a clases.
El anuncio llega mientras Florida ocupa el segundo lugar a nivel nacional en la venta de armas, solo por detrás de Texas, con un estimado de 1,22 millones de estos objetos vendidos en 2024, según un reporte de la organización Safe Home con base en cifras del FBI.
Pero esto representó una caída interanual del 7 % entre 2023 y 2024, añadió el informe.
El estado, donde más de un tercio de la población posee un arma, según reporta la asociación Ammo con base en cifras oficiales, tiene una de las legislaciones más permisivas del país, como una ley que permite portar un arma oculta sin ningún permiso especial.
El gobernador anunció estos incentivos en una conferencia en la que también expuso que los artículos escolares no pagarán impuestos en agosto.
«Al recortar impuestos, empoderar a los padres, y crecer nuestra economía, estamos haciendo que sea más fácil para la gente vivir, trabajar y prosperar en el estado libre de Florida», argumentó.
Las jugadoras inglesas celebran el título tras ganar en los penaltis a España. EFE/EPA/TIL BUERGY
Con estadios llenos, audiencias récord, figuras consagradas y una cobertura mediática sin precedentes, la Eurocopa Femenil 2025 se despidió el pasado domingo como una auténtica celebración del deporte femenino. Mucho más que un torneo, fue una declaración de poder, talento y resistencia que consolidó al fútbol femenil como una fuerza cultural y social imparable.
Celebrada del 2 al 27 de julio en Suiza, la 14ª edición del torneo europeo de selecciones femeninas fue la más seguida, la más competitiva y, sin duda, la más influyente hasta la fecha. Con selecciones cada vez más preparadas, estructuras profesionales y un alto nivel técnico y táctico, el fútbol jugado por mujeres demostró que no solo ha alcanzado la madurez, sino que está marcando el camino del futuro del deporte.
Con una final vibrante disputada en Basilea, Inglaterra y España empataron 1‑1 tras 120 minutos de fútbol intenso. En la definición por penales, las Lionesses se impusieron, consolidándose como campeonas de Europa por segunda vez consecutiva.
La inglesa Alessia Russo (C) celebra el 1-1 con Lauren Hemp y Ella Toone (I) durante la final de la Eurocopa que juegan Inglaterra y España en Basilea. EFE/EPA/GEORGIOS KEFALAS
Un torneo de récords
Más de 657,291 asistentes acudieron a los estadios suizos durante el mes de competencia, superando los 574,875 de la edición 2022.
La UEFA, en su informe oficial publicado, confirma que la final disputada entre Inglaterra y España fue seguida por un estimado de 45 millones de espectadores a nivel mundial en televisión y plataformas digitales.
Con 3.1 goles por partido, se convirtió en la edición con mayor promedio goleador en la historia del torneo.
Por primera vez, 10 selecciones participaron con al menos una entrenadora mujer al mando, lo que marca un avance en la representación femenina en espacios técnicos.
Un grupo de aficionados ve la semifinal de la Eurocopa femenina de Suiza entre Alemania y España, disputada este miércoles, en una pantalla gigante instalada en Ginebra (Suiza). EFE/MARTIAL TREZZINI
La consagración del fútbol femenino
Más allá de las estadísticas, esta Eurocopa dejó claro que el fútbol femenil ha dejado de ser una promesa para convertirse en una realidad sólida y competitiva. La calidad en el juego, la diversidad táctica y la preparación física de las selecciones fueron comparables —y en algunos casos superiores— a las de muchas competencias masculinas.
El torneo también reflejó una mayor inversión de las federaciones en sus equipos femeninos. Equipos como Francia, Inglaterra, España, Noruega y Alemania llegaron con estructuras completamente profesionales, equipos médicos especializados, análisis de datos y logística de alto nivel. Incluso federaciones como Portugal y Bélgica mostraron avances notables en infraestructura y formación.
Impacto social y mediático
La Eurocopa 2025 también marcó un hito en cuanto a visibilidad. Las principales cadenas deportivas de Europa transmitieron los 31 partidos en horario estelar. Las redes sociales se inundaron con contenido sobre el torneo entre las principales tendencias.
Además, se avanzó en temas de cobertura y narrativa: más mujeres periodistas en coberturas internacionales, análisis técnico a la altura de cualquier torneo masculino y una nueva narrativa que dejó atrás los estereotipos para hablar de fútbol con rigor, pasión y profundidad.
Lo que sucedió en Suiza fue también un acto político y cultural. La Eurocopa 2025 fue una plataforma para exigir igualdad salarial, equidad en los recursos, más inversión en ligas locales y respeto hacia las jugadoras. Durante el torneo, se realizaron campañas lideradas por futbolistas activistas en temas como maternidad en el deporte, salud mental y racismo.
El fútbol femenino ya no es solo un espectáculo deportivo: es una herramienta de transformación social.
El éxito de la Eurocopa Femenil 2025 presiona a clubes, federaciones y organismos internacionales a mantener la inversión, mejorar condiciones laborales y garantizar el crecimiento sostenido del deporte femenil. Las niñas que hoy llenaron estadios o vieron los partidos desde casa tienen más referentes que nunca. Pero queda trabajo por hacer: profesionalizar todas las ligas, combatir la brecha salarial y garantizar espacios seguros y dignos para todas las jugadoras.
El torneo terminó, pero el impacto continúa. La Eurocopa Femenil 2025 fue mucho más que un campeonato: fue una victoria colectiva, una celebración de identidad y un paso gigantesco hacia un futuro donde el fútbol, por fin, será de todas y para todas.
PHILADELPHIA — The Pennsylvania Intergovernmental Cooperation Authority (PICA) today unanimously approved the City’s FY26-FY30 Five Year Plan. In recommending approval of the Plan, PICA staff said they “are confident that the Plan is based on reasonable and appropriate assumptions.”
The Five-Year Plan lays out Mayor Cherelle L. Parker’s vision for Philadelphia and demonstrates how the City will fund services and initiatives that will make Philadelphia the safest, cleanest, greenest big city in America, with access to economic opportunity for all.
“I want to thank PICA for its thorough and comprehensive review of the Plan,” said Mayor Cherelle L. Parker, “and for the Board’s acknowledgement of the Parker Administration’s unwavering commitment to fiscal stability. That commitment makes all our investments in services for our residents possible.”
“This Plan reflects the City’s continued commitment to fiscal stability and responsible budgeting, even in the face of complex economic challenges,” said Kevin Vaughan, Chair, PICA Board. “We commend the City’s leadership for making strategic investments in core services while also building toward long-term pension stability and reserving resources to weather future uncertainty.”
“PICA’s approval represents an important milestone in our budget process and is a testament to all the City employees whose hard work contributes to the City’s long-term fiscal health,” said Sabrina Maynard, Budget Director, City of Philadelphia.
PICA was established by the Commonwealth of Pennsylvania to oversee the City’s finances when the City faced a fiscal crisis three decades ago. Under the act establishing PICA, the City is required to produce a Five Year Plan each year, and the PICA Board is tasked with reviewing that Plan to ensure that it is balanced based on reasonable assumptions.
The Parker Administration’s FY26-FY30 Plan includes positive fund balances in each of its years and includes funding for the historic H.O.M.E. initiative to build, preserve and restore 30,000 units of housing, the innovative wellness ecosystem, further investments in public safety and in 2026 special events, funding for workforce development and, at almost $550 million, the largest ever labor reserve to pay for collective bargaining agreements that are fair to City employees and fiscally responsible.
Fotografía sin fecha cedida por el periodista salvadoreño Mario Guevara donde está él en una celda en el centro de detención de Folkston, en Georgia (EE. UU.). (Foto: EFE/Mario Guevara)
El periodista salvadoreño Mario Guevara cuenta en entrevista con EFE que pasa 22 horas diarias en una celda de castigo de inmigración supuestamente por su seguridad y que teme que aunque las leyes de Estados Unidos le dan la razón se van a inventar nuevos cargos porque el ICE le dijo que le quiere soltar.
El hispano de 47 años, quien llegó a Estados Unidos huyendo de la violencia en su país y cuenta con permiso de trabajo, es considerado por organizaciones periodísticas como el único comunicador detenido en el país por ejercer su labor.
Guevara vive ahora en carne propia la «pesadilla» que él contaba en las historias que recogía a diario como ‘Cazador de redadas’: la realidad de miles de indocumentados sin antecedentes penales que eran separados de sus familias al caer en manos de inmigración y que permanecían detenidos por semanas o incluso meses antes de ser deportados.
Aunque lleva más de un mes detenido y ha pasado por cinco cárceles distintas, Guevara dijo en la entrevista vía telefónica que se mantiene optimista y que sus abogados están librando la batalla para liberarlo y finalmente poder continuar con su vida junto con su familia en Atlanta, donde llegó hace más de dos décadas.
Antes de su arresto el pasado 14 de junio, mientras cubría una protesta contra el presidente Donald Trump y sus políticas migratorias, el comunicador salvadoreño dedicaba la mayor parte de sus días a documentar los operativos que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) efectuaban en Georgia, sin importar si era de madrugada o tarde en la noche.
Hoy pasa sus días encerrado «en una pequeña celda de castigo» en el Centro de Procesamiento de Folkston, en el sureste de Georgia -casi colindando con Florida- donde ICE lo mantiene recluido pese a que las autoridades de DeKalb, el condado donde fue arrestado, le desestimaron todos los cargos que le imputaban, entre ellos los de obstrucción a un agente del orden público y reunión ilícita.
El fundador del canal digital MGNews, que cuenta con cientos de miles de seguidores en las redes sociales, dice que pasa 22 horas del día entre las paredes de la pequeña celda donde lo confinaron por su propia seguridad, por ser una «figura pública» y no por castigo, según le dijo ICE.
A pesar de ello, ahí tiene su baño propio, recibe buen trato y comida «variada» preparada por hispanos, reconoce Guevara, quien, como hombre de fe, asegura que dedica la mayor parte su tiempo a leer la Biblia y orar, pero también a dibujar -algo que le gustaba hacer desde niño- y hablar con su familia y conocidos desde un teléfono que le proveen en la prisión
Algunas veces, en momentos de desespero, admite que estalla en llanto y reflexiona bastante sobre cómo llegó a parar a una cárcel de inmigración por hacer su trabajo como periodista y cómo esto ha afectado a su familia.
«Nos diste muchos dolores de cabeza», asegura que le dijeron agentes de ICE que lo reconocieron y que, incluso, lo siguen en las redes sociales.
Para Guevara, su encarcelamiento no es nada más que una represalia por hacer su trabajo, ya que no ha cometido ningún delito, y además cuenta con un permiso válido para trabajar en este país, a pesar de que aún no tiene la residencia permanente, que espera obtener porque uno de sus hijos es ciudadano estadounidense.
Por ahora, el salvadoreño debe esperar hasta por lo menos el 31 de julio para que la Junta de Apelaciones de Inmigración decida sobre su caso luego de que una fiscal del gobierno apelara la decisión de un juez de inmigración de concederle fianza.
La «meta» es deportarle
«Pero ICE me dijo que no me quieren soltar. Ellos van a buscar la forma de retenerme, aunque la junta decida que la fianza procede. Ellos se van a inventar otra cosa, cargos en otro condado», lamentó Guevara, que fue fotoperiodista en La Prensa Gráfica, en El Salvador, y reportero en el periódico Mundo Hispánico, en Atlanta, antes de fundar su propio medio.
De acuerdo con el comunicador, cuando era transportado a las prisiones, agentes de inmigración lo intimidaron: uno le comentó que mientras más peleara el caso, más tiempo pasaría encerrado, y otro le dejó en claro que la meta del gobierno es deportarlo.
«Es un juego mental que ellos hacen diciendo cosas de este tipo para asustarme, pero como ya conozco su táctica, me pongo fuerte», expresó Guevara, cuyos abogados se preparan para presentar una demanda en caso de ser necesario.
El Departamento de Seguridad Nacional ha sostenido que el periodista se encuentra en proceso de deportación porque» ingresó al país ilegalmente en 2004″.
