Pennsylvania Republican Senate candidates David McCormick, left, and Mehmet Oz during campaign appearances in May 2022 in Pennsylvania. McCormick conceded the Republican primary in Pennsylvania for U.S. Senate to Oz, ending his campaign Friday, June 3, as he acknowledged an ongoing statewide recount wouldn't give him enough votes to make up the deficit. (Photo: AP/File)
El Dr. Mehmet Oz, célebre cirujano cardíaco respaldado por el expresidente Donald Trump, ganó el miércoles las primarias republicanas del Senado de los Estados Unidos en Pensilvania, derrotando por poco al exdirector ejecutivo de fondos de cobertura David McCormick después de un recuento de un día.
Oz se enfrentará al vicegobernador demócrata John Fetterman en noviembre en una carrera que podría ayudar a determinar el control del Senado estrechamente dividido. Los demócratas lo ven como quizás su mejor oportunidad para obtener un escaño en la carrera para reemplazar al senador republicano Pat Toomey, que se jubila.
El recuento determinó que Oz había ganado a duras penas sobre McCormick por 951 votos de más de 1,3 millones emitidos. Ese margen se redujo en 21 votos del recuento de Associated Press del resultado inicial en las elecciones primarias del 17 de mayo. McCormick concedió a Oz el viernes pasado, reconociendo después de una semana del recuento condado por condado que no estaba recibiendo el impulso que necesitaba para cerrar la brecha.
Trump respaldó a Oz unas cinco semanas antes de las primarias y dijo que su decisión «se trataba de ganar las elecciones». El expresidente también tenía una larga historia personal con Oz, mejor conocido como el presentador del programa de televisión diurno «The Dr. Oz Show». Trump dijo que su esposa, Melania, era una gran admiradora del programa.
Mientras tanto, Fetterman se está recuperando de un derrame cerebral que sufrió pocos días antes de su propia primaria, que ganó fácilmente. Dijo la semana pasada que «casi muere» a causa del derrame cerebral, y reconoció que había ignorado las señales de advertencia durante años y el consejo de un médico de tomar anticoagulantes. Ha permanecido fuera de la vista del público y no ha dado fecha para volver a hacer campaña, pero su esposa anticipó que tomara unas semanas para regresar con toda la fuerza.
Edward Garcia, owner of the Queen & Rook Game Cafe at 2nd and South, says that in the wake of this weekend's violence near his shop, businesses can't afford to stay silent on gun control. (Photo: Credit/Jeannie Wong)
My business is located at 2nd and South, where this weekend’s mass shooting took place. I believe that anyone who supports businesses needs to also support gun control.
My business is located less than a block from where the shooting took place on South Street over the weekend, leaving three dead and 11 wounded. Since that time, my phone and social media have been non-stop with people wondering about my staff and asking if we were OK. Thankfully, the answer is yes: All we saw was people running and crowds.
This isn’t our first brush with gun violence, either. Despite the fact that South Street is normally a happy gathering place for Philadelphians and tourists from all walks of life, in the last three years we have been in business, there have been multiple shootings in our neighborhood. Last summer, someone was shot on our block.
Like small business owners everywhere, I always have a lot to worry about as the proprietor of the Queen and Rook Game Cafe — from not knowing how a new dish will be received by customers to making enough in sales to cover payroll each week, and a whole host of other things that were piled onto my plate with the pandemic. But on Saturday, the shooting happened while I had eight staff working, and a few dozen guests were sitting inside the cafe and enjoying our sidewalk seating with food and games. Now, I’m wondering if I need to start worrying about having an active shooter policy, and how to make sure I can keep my customers and staff safe on the job. There’s just no sense in it.
Gun violence has a huge impact on businesses. That’s why I believe that anyone who supports businesses needs to also support gun control.
Even if one were to ignore the intrinsic value of life and assume that a business as an entity doesn’t care about lives and only thinks about the economics of the situation, the risk that gun violence poses to businesses is enormous. The dozens of other businesses in my area and I may take an economic hit if customers avoid the neighborhood (especially after the city closed part of it on Sunday), if staff don’t feel safe enough to come to work, or if we have to start closing early so workers can leave during safer times.
“I can’t afford to stay silent on the issue of gun violence”.
Shootings happen every day in Philadelphia. How many grocery stores and restaurants and barber shops and nail salons and movie theaters have taken a financial hit from having to spend time on active shooter drills or employee policies that detail how to shelter in place in case of a mass shooting, and investigating which grief counseling service would be the best one to use in case of a shooting at work? Or lost customers after a shooting, or because they now have to close early due to gun violence in the neighborhood?
The lack of sensible gun control laws in this country is having a major impact on many of our businesses. Which has led me to this conclusion: to be pro-business requires one to be pro-gun control.
It’s hard to see a business upside to easy access to weapons for 18-year-olds, or hollow point bullets or high-capacity magazines. For all sectors of the economy outside of those that profit — directly or indirectly — from the manufacture or sale of firearms, there is no argument in favor of easy access to guns. On the other side, the disruption caused by gun violence to every aspect of a business is significant.
This should mean that businesses should be as pro-gun control as it is pro-profit. It means that business trade organizations should have stances on gun control measures. It means business owners should speak to our legislative representatives about gun control the same as we would about taxes or subsidies or economic regulations. All businesses from independent board game cafes to the largest industrial manufacturers should make sure that legislators know that these issues are important. It means that businesses should make advocacy part of what they do; on Friday, the day before the shooting, my cafe hosted a Quizzo night to benefit March for Our Lives, which started after the school shooting in Parkland, Florida.
Legislators have heard from grieving families, traumatized teachers, and endangered law enforcement, and done little to stop the violence. To convince them to act, maybe now they need to hear from the incensed business sector.
“La gran enfermedad de nuestra época es la falta de rumbo, el hastío y la falta de sentido y finalidad.”Víktor Frankl
La radiografía que hemos hecho de nuestro país es un espejo de nuestro interior. Un reflejo que no cuadra con lo que creemos de nosotros mismos. Tenemos una idea de lo que somos, pero nuestras acciones nos traicionan. Nos autoproclamamos benefactores del bien del otro, pero a la hora del conflicto le negamos sus derechos y lo convertimos en nuestro enemigo.
Apenas el pasado 4 de junio se desató un tiroteo en la calle South Street en Filadelfia, dejando tres muertos y 11 heridos. Al parecer por un intercambio de palabras soeces que terminaron en una trifulca callejera y otros que paseaban por la zona turística recibieron el impacto de la balacera. Esto reafirma lo que planteamos la semana pasada en este espacio; nadie está a salvo. En cualquier esquina, de cualquier lugar, a cualquier hora y cualquier persona puede ser presa de la frustración, del odio, y el tedio, dejando a otros con traumas permanentes, y en las funerarias con sus familiares, lamentando la pérdida de un ser querido.
El fenómeno de la violencia y el terror que diariamente testificamos y que muchos la sufren en carne propia, es producto de la falta de sentido en la vida, lo que produce acciones sin sentido. Las sociedades de opulencia, como lo es la nuestra, crean ideales de felicidad y bienestar basados en el dinero y el desenfrenado impulso de tener cosas. El abarrotamiento de ciudadanos haciendo filas maratónicas en un típico “Viernes Negro” es un nimio ejemplo de esta ideología del tener. Este impulso de tener cosas lo combinamos con la creencia de que nos merecemos las cosas que deseamos y terminamos con una compulsión patológica de acumular cosas.
Decía el escritor y poeta argentino, Jorge Luis Borges, “El bastón, las monedas, el llavero, la dócil cerradura, las tardías notas que no leerán los pocos días que me quedan, los naipes y el tablero, un libro y en sus páginas la ajada violeta, monumento de una tarde sin duda inolvidable y ya olvidada, el rojo espejo occidental en que arde una ilusoria aurora. ¿Cuántas cosas, limas, umbrales, atlas, copas, clavos, nos sirven como tácitos esclavos, ciegas y extrañamente sigilosas? Durarán más allá de nuestro olvido; no sabrán nunca que nos hemos ido”. Borges, como ágil poeta, describe como atesoramos cosas e incluso las amamos a tal nivel que sin ellas nos sentimos nada y olvidamos que las cosas nunca podrán amarnos.
Esta falta de sentido por las cosas nos ha llevado a valorar nuestra libertad individual por encima del bienestar colectivo. Nuestros valores humanos han sido trastocados y ni siquiera nos dimos cuenta. Ahora nos sorprende este tsunami de terror social que ruge en los alrededores de cualquier centro comercial, iglesia o calles emblemáticas. Esto es una real crisis existencial. La sociedad estadounidense se ha pasado décadas buscando culpables afuera y demonizando todo aquello que le lleva la contraria.
Las iglesias le hacen coro proclamando que somos un país enormemente bendecido. ¿Cómo entonces tanta matanza? Los culpables de este sin sentido no están ni en Rusia, Venezuela, Cuba, e Irán. Los tenemos adentro, los hemos criado al calor de nuestras familias y asistiendo a nuestras iglesias. No es hora de buscar chivos expiatorios, es hora de sentarnos a la mesa y reflexionar sobre nosotros mismos, “¿Qué nos falló? ¿Qué hicimos mal? ¿Dónde dejamos caer la pelota? ¿Por qué seguimos votando por los mismos políticos? ¿Por qué seguimos haciéndonos de la vista larga? ¿Por qué seguimos predicando una fe escapista que solo procura preocuparte por irte al cielo?
El neoliberalismo fracasó en su promesa de una mejor distribución de riquezas y con ello creó una sociedad desestabilizada y vacía que busca en el tener (un barril sin fondo) satisfacer sus ansiedades y esperanzas. Por otra parte, los evangélicos, con una teología del fin dislocada (Cristo viene pronto) y promesas de garantizar un “Airbnb” en el cielo, generaron una comunidad de creyentes que ha usado la fe para esconder sus más íntimos deseos demoniacos. Sacrificaron el evangelio de la paz y la solidaridad por esplendorosos templos, llenos de gente vacía y pastores, predicando el evangelio del neoliberalismo.
Junto al fracaso del neoliberalismo y la religión, se asoma callado y avergonzado el fracaso del sistema educativo
A los latinos esto nos toca muy de cerca, pues somos los menos que se gradúan, los de mayor índice de ausentismo, los de menor participación de padres, muy por encima de las comunidades asiáticas, negras y blancas. Ante este cuadro las esperanzas se desvanecen, las frustraciones aumentan, el vacío se expande y la gente queda eslembada ante un televisor que le idiotiza y un noticiero que le exacerba el miedo y la desesperanza.
Parece que el “sueño estadounidense” para unos se desvaneció y para otros se tornó en una tétrica pesadilla. La solución a esto no está en la politiquería partidista, ni en los viajes espiritualistas de las religiones. Vamos muy rápido y no nos damos cuenta del enorme valor que llevamos dentro. Nos toca revalorizar nuestra visión del mundo y ver las hermosas posibilidades que tenemos en la solidaridad y resiliencia, en el diálogo honesto, en el abrazo colectivo. Nos toca sentarnos a la mesa y comenzar, pero esta vez llenos de paz, sabiendo que la paz no es ausencia de conflictos, si no la presencia de la justicia. Esta ola de terror y sin sentido no se resuelve lamentándonos y cruzados de brazos. A los políticos les toca abandonar sus megalomanías, a los religiosos les toca revalorizar su fe y hacerla real para los seres humanos y a nosotros nos toca ser más solidarios, más tolerantes y felices. Esto sería una gran hazaña política y una experiencia espiritual verdaderamente transformadora. Esto debe de ser nuestro rumbo, nuestro sentido y nuestra finalidad.
Antonieta Cádiz es actualmente la directora general de asuntos latinos para Climate Power. (Foto: Archivo)
Los latinos no podemos continuar viviendo a la merced de los incendios forestales. El verano no ha llegado aún, y los incendios forestales ya están rompiendo récords en el oeste. Para los latinos, esta historia no se trata de estadísticas. Se trata de personas. El pasado diciembre, David Díaz Guerrero salió de su casa en Superior, Colorado, para ir al supermercado. Unas horas más tarde, un incendio forestal consumió su casa y el trabajo de toda su vida documentando la historia de su comunidad y de su estado como fotógrafo. Más recientemente, en Nuevo México, donde el 49.3% de la población se identifica como hispana o latina, el gran incendio de Calf Canyon/Hermits Peak se ha convertido en el incendio forestal más grande en la historia del estado. Activo ya por más de dos meses, este incendio ha dejado cientos de miles de desplazados y ha afectado las billeteras de las familias en el estado con más latinos en el país. Alimentados por las olas de calor impulsadas por el cambio climático y la sequía extrema que está afectando al oeste, estos incendios forestales masivos le están imponiendo una carga desproporcionada a nuestra familia latina. Sabemos que nuestras comunidades tienen el doble de oportunidades de vivir en áreas amenazadas por incendios forestales que la población general de los Estados Unidos. Esto obliga a millones de nosotros a evacuar sin saber si nuestros hogares, negocios y el arduo trabajo de toda una vida estarán allí cuando volvamos. En Nuevo México, sólo esta temporada ya ha destruido 330 casas, dejando daños millonarios a su paso. Ya es bastante difícil huir de las llamas abrasadoras que acechan en la distancia. Es aún más difícil preguntarse si quedará algo más que cenizas cuando regresemos. El peligro de los incendios forestales se siente particularmente en las comunidades rurales latinas, donde dominan las industrias agrícolas y de exteriores. Los incendios forestales en las granjas han aumentado en los últimos años, dañando huertos, cultivos, ganado y edificios. A medida que las cosechas se reducen debido a los impactos de estos eventos climáticos extremos, los trabajadores agrícolas, a quienes se les paga por la cantidad o el peso de los productos que cosechan, enfrentan más desafíos económicos. Desafortunadamente, nuestros hijos están en medio de todo esto, llevando una carga desproporcionada debido a la ahora interminable amenaza de los incendios. No es sólo nuestro modo de vida lo que está en juego, sino la salud misma de nuestros hijos. En 2020, muchos de los días de peor calidad del aire en Nuevo México fueron ocasionados por incendios forestales, y se ha demostrado que el humo de los incendios forestales aumenta las partículas finas en el aire y hace más difícil controlar el asma, que ya afecta al 8.5% de todos los niños latinos, dejándolos con el doble de probabilidades de morir de asma que los niños blancos.
A menos que veamos una acción climática audaz e inmediata, se proyecta que, sólo Nuevo México, tendrá casi 40 días con un alto potencial de incendios forestales para 2050, en comparación con aproximadamente 15 en 2000. A nivel mundial, los informes pronostican que los incendios catastróficos podrían aumentar hasta en un tercio para 2050, hasta un 52% para 2100 y ver un aumento de hasta el 57% para finales de siglo.
Nuestras familias ya no pueden vivir a merced de los incendios forestales. La inacción amenaza todo lo que apreciamos. El mes pasado, millones de australianos fueron a las urnas para exigir que los políticos tomen en serio el cambio climático después de una catastrófica temporada de incendios forestales 2019-2020. Con un abrumador 74% de los latinos en los Estados Unidos afirmando que el cambio climático es un problema muy serio y una devastadora temporada de incendios forestales que destroza a nuestras comunidades, debemos seguir el ejemplo de nuestros amigos australianos y hacer de la acción climática un tema decisivo al emitir nuestros votos este noviembre.
La tasa de mortalidad en condados demócratas ha disminuido en dos décadas más rápido que en los condados que votan republicano, pero esa diferencia es menor entre los latinos y los negros, según un estudio difundido esta semana. La investigación la encabezó Haider Warraich, de la División de Medicina Cardiovascular en el Hospital Brigham y de Mujeres, en Boston (Massachusetts), y se publica en British Medical Journal.
«En un mundo ideal la política y la salud serían independientes una de la otra, y no importaría si uno vive en un área que vota por un partido o el otro», indicó Warraich, «pero las cosas ya no son así», agregó.
«A partir de nuestros datos podemos ver que el riesgo de muerte prematura es más alto para las personas que viven en un condado que ha votado a favor del Partido Republicano», apuntó.
Hay 3.134 condados en los 50 estados y el Distrito de Columbia, y otro centenar de jurisdicciones similares en territorios estadounidenses.
Para esta investigación el equipo de Warraich analizó las tasas de mortalidad y los resultados electorales en todos ellos desde 2001 hasta 2019.
El análisis mostró que las tasas de mortalidad disminuyeron un 22 % en los condados que habían votado por candidatos demócratas comparado con una reducción del 11 % en aquellos que favorecieron candidatos republicanos.
La diferencia en las tasas de mortalidad estuvo presente en todas las enfermedades más comunes, incluido el cáncer, los males cardiovasculares, enfermedades de las vías respiratorias, diabetes, gripe, neumonía y males renales.
En las dos décadas la tasa de mortalidad en los condados demócratas bajó de 850 muertes por cada 100.000 habitantes a 664/100.000, una disminución del 22 %, señaló el artículo.
En los condados republicanos, la tasa de mortalidad bajó de 867/100.000 a 771/100.00, una reducción del 11 %.
Cuando los investigadores analizaron los datos tomando en cuenta el factor de raza/etnia, encontraron que hubo poca diferencia en el mejoramiento de las tasas de mortalidad de los afroamericanos y los latinos en condados demócratas o republicanos.
«Pero entre los blancos, la brecha entre quienes viven en condados demócratas o condados republicanos fue sustancial», indicó el estudio. «En el período considerado esa diferencia casi se cuadruplicó», agregó.
Los investigadores señalaron que uno de los momentos que marcan una aceleración de esa discrepancia corresponde a la Ley de Cuidado Asequible de la Salud, conocida como «Obamacare», promulgada en 2010.
En el marco de esa legislación fueron más los estados demócratas que adoptaron una expansión del sistema Medicaid, de subsidio gubernamental a los gastos en salud, en tanto que más estados republicanos no recurrieron a esa ampliación del seguro de salud para personas de bajos ingresos.
«Nuestro estudio indica que la brecha de mortalidad es un fenómeno moderno, no algo inevitable», apuntó Warraich. «Al comienzo del estudio encontramos poca diferencia en las tasas de mortalidad de condados demócratas o republicanos».
Judged by the creation of 390,000 new jobs in May, revealed last week by the Labor Department, employment continues expanding vigorously in the United States, with the unemployment rate at 3.6 %, the same as in April. However, last month’s figure was less than 436,000 new jobs created in April and even less than last year’s average monthly job creation of a half a million jobs. Also, less impulse can be found in other sectors. For instance, consumer spending in April slowed down and retail lost 61,000 jobs in May. By contrast, the leisure and hospitality sector increased hiring in preparation for the summer, anticipating of increased expenditures in services. Another indicator of a slowdown are home sales decreasing almost 6 percent in April, while the 30-year mortgage interest rates increased 2 percent since the start of this year. It is early to know if the tightening of monetary policy started by the central bank is already contributing to the loss of impulse in those sectors mentioned above. Meanwhile, more tightening is expected to continue, with interest rates reaching a range of 1.75 to 2 % by the end of July. Additionally, last week the Federal Reserve started reducing its asset portfolio of almost $9 trillion. The question is if all this tightening can be performed without increasing unemployment.
Fotografía cedida a través de Kaiser Health News (KHN) por Nicolás Espinosa, donde aparece su hija Julia, una ciudadana estadounidense de 11 años que necesita atención de alta tecnología y tres trasplantes debido a que nació con un defecto congénito llamado vólvulo. (Foto: EFE/Nicolás Espinosa)
El deseo de Nicolás Espinosa para Julia, su hija de 11 años es tan sencillo como profundo: que pueda seguir viviendo y que tal vez, algún día, pueda comer normalmente. Y podría, si recibe tres órganos de trasplante, y el sistema de inmigración de los Estados Unidos no se lo impide.
En un caso que refleja las fallas significativas y a menudo desgarradoras del sistema, los Espinosa se enfrentan no solo al complicado y costoso laberinto de la atención médica de la nación, sino también a un sistema de inmigración que el Congreso no ha reformado durante décadas.
Esa realidad caótica amenaza la vida de una niña estadounidense
Julia nació en Miami cuando sus padres asistían a la universidad con visas de estudiante. Nació con un defecto congénito llamado vólvulo, un intestino delgado torcido, y los médicos la salvaron de bebé al extraerle la mayor parte del órgano.
“Como nunca ha podido comer de manera normal, Julia ha sobrevivido gracias a infusiones diarias de nutrientes cuidadosamente elaboradas que ingiere a través de un catéter intravenoso colocado en su pecho”, explicó su padre.
Es una atención extremadamente costosa y especializada que Julia no podría obtener en Ecuador, adonde planeaban regresar. En cambio, la familia se mudó a Seattle hace 10 años para estar cerca del Seattle Children’s Hospital, donde los especialistas pueden manejar bien las necesidades nutricionales de Julia. Aun así, obtener nutrición a través de infusiones no es algo para lo que el cuerpo humano esté diseñado, y el proceso ha dañado sus órganos.
Julia está en las listas de trasplantes para intestino delgado, y para reemplazar su hígado y páncreas deteriorados. Su salud ya es desafiante, pero Espinosa y su esposa, María Sáenz, enfrentan una lucha adicional: una batalla continua con las autoridades de inmigración para permanecer y trabajar legalmente en el país.
Por segunda vez en tres años, Espinosa enfrenta la posibilidad de perder su permiso de trabajo, lo que le costaría no solo su empleo como proveedor de soporte técnico en una empresa de software, sino también su seguro médico. Sin cobertura, su hija perdería su elegibilidad para trasplantes.
Fotografía cedida a través de Kaiser Health News (KHN) por Nicolás Espinosa, donde aparece su hija Julia (a la dcha.) de bebé mientras recibe infusiones diarias de nutrientes a través de una vía intravenosa en su pecho, y (a la izq.) en una instantánea actual mientras juega con su peluche. (Foto: EFE/Nicolás Espinosa)
“Dependemos del seguro de salud para mantenerla en la lista de trasplantes”, “Si no puedo mantener mi seguro, es posible que mi hija no sea elegible para un trasplante”, externo.
Espinosa es consciente de su posición precaria, por lo que actuó pronto para renovar su estatus migratorio, lo que se conoce como acción médica diferida. Es una categoría en la que el gobierno posterga una deportación para que la persona pueda lidiar con una enfermedad grave.
Las personas que tienen una acción diferida también pueden solicitar un permiso de trabajo. Espinosa solicitó renovar su acción diferida en noviembre, a pesar de que su prórroga actual está vigente hasta finales de julio.
Sin embargo, no recibió noticias de Inmigración hasta hace poco, y la aprobación se produjo solo después de consultas a la agencia por parte de miembros del Congreso y de un reportero.
La familia aún no puede descansar tranquila. La solicitud para un nuevo permiso de trabajo aún no ha sido aprobada. Todavía puede perder su trabajo y seguro a fines de julio, si el nuevo permiso no llega a tiempo.
Un vocero del Seattle Children’s Hospital informó que trabajarían para cuidar a Julia si su seguro vence, aunque es posible que su lugar en la lista de trasplantes deba suspenderse, lo que dejaría a Espinosa ante opciones como Medicaid.
Incluso con la incertidumbre actual (una brecha en la cobertura podría resultar catastrófica), Espinosa dijo que tiene más esperanzas que hace una semana, ya que los permisos de trabajo generalmente se otorgan con el estatus de acción diferida.
“El problema es que no hay un marco legal”, dijo Espinosa. “La acción diferida no es una visa, es solo una decisión del gobierno de no deportar”.
Si los médicos pueden mantener viva a Julia, la familia enfrentará la misma perspectiva aterradora de perder el estatus legal cuando este nuevo aplazamiento finalice en dos años.
No está claro cuántas otras familias enfrentan circunstancias similares. Katie Tichacek, vocera de la agencia de ciudadanía, no proporcionó datos, y no hay estadísticas disponibles públicamente.
Datos obtenidos por WBUR después de que legisladores de Massachusetts los solicitaran revelaron que en 2018 hubo más de 700 solicitudes de acción diferida por razones médicas. Menos de la mitad fueron aprobadas.
Fue entonces cuando Julia enfrentó la primera amenaza contra su vida relacionada con la inmigración. En ese momento, la administración de Donald Trump (2017-2021) suspendió todas las acciones médicas diferidas. Enfrentando demandas y protestas públicas, la administración cedió.
Pero no todo ha sido tristeza. La familia ha manejado la condición de Julia para que asista a la escuela, para viajar y realizar actividades que le gustan.
“Hemos tratado de vivir al 100%, porque hemos tenido la suerte de tener a Julia, siempre nos han dicho que es posible que no lo logre. Originalmente fue el primer mes de su vida, luego fue el primer año, y así sucesivamente”, expreso. Han vencido todo pronóstico haciendo todo lo que está a su alcance. Lo que no pueden controlar es la burocracia federal.
Incluso algunas de las cosas que están bajo su control, como elegir dónde vivir para darle a Julia la mejor oportunidad, pueden ser problemáticas. Espinosa dijo que algunos otros estados y regiones del país pueden tener una mayor disponibilidad de órganos. Pero mientras Julia se mantenga estable, quedarse donde están tiene más sentido.
Mahsa Khanbabai, miembro de la junta de la American Immigration Lawyers Association, dijo que el problema que enfrentan Espinosa y otras personas con necesidades, es que los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) están abrumados, con una burocracia y sin fondos, no están a la altura de la tarea.
“Este es un muy buen ejemplo de un sistema roto”, dijo Khanbabai. “Podría solucionarse fácilmente con una reforma migratoria”.
Espinosa es muy consciente de que incluso con la atención de los medios, la asistencia legal y la ayuda de legisladores, su familia aún podría pasar desapercibida. No sabe qué podría pasar entonces, pero, como dijo: “haré todo lo necesario para salvar a mi hija”.
KHN (Kaiser Health News) es la redacción de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre salud. Es uno de los tres principales programas de KFF, organización sin fines de lucro que analiza la problemática de salud y salud pública de la nación.
Emprender no es fácil. Sobre todo, inicialmente, cuando tienes una idea, pero no cuentas con el capital ni el conocimiento necesarios. Como muchos, yo también era un joven soñador con una gran idea, pero sin dinero para abrir mi empresa.
En ese momento, decidí ir al banco para sacar una tarjeta de crédito. No tenía muchas expectativas, pero me aprobaron una por $12.000. Sumado a mis conocimientos en negocios y finanzas, el dinero inicial me impulsó para construir una empresa con ventas por encima de $50.000.000 USD anuales.
Hoy, además de seguir creciendo, también dedico tiempo para enseñar a los latinos cómo emprender en Estados Unidos, ya que es mi pasión. Lo hago a través de mi Instagram @Juandinspira.
Una pregunta frecuente es: ¿cómo puedo empezar un negocio si no tengo el dinero? Y mi respuesta siempre es la misma: construye un excelente crédito, para que puedas apalancarte financieramente con los bancos.
Los inversionistas más exitosos del mundo invierten con el dinero de otros, no con el suyo propio. Puedes hacer lo mismo si aprendes cómo construir crédito y crear relaciones financieras. En vez de ahorrar 10 años para empezar, enfócate en construir un excelente crédito y que en un año los bancos te presten el capital.
Tener excelente crédito es clave para conseguir el capital. Aunque no es un proceso de la noche a la mañana, aquí te dejo cinco consejos para iniciar este mes:
Agrégate como usuario autorizado: La manera más rápida de reportar buen crédito es adicionándote como usuario autorizado a la tarjeta de alguien con buen crédito, ya que todo su historial de pago se va a ver reflejado en tu reporte personal.
Saca líneas de crédito aseguradas: Al inicio es más difícil que te aprueben tarjetas de crédito, porque los bancos aún no saben si eres responsable pagando. Para esto, hay líneas de crédito aseguradas, donde das al banco dinero y te habilitan un tarjeta con ese cupo, para que vayas construyendo crédito.
Reporta tus pagos de renta y teléfono: Hay programas como Rent Kharma y Experian Boost que ayudan a reportar tus pagos puntuales de renta y teléfono a los burós de crédito. Así empiezan a reflejar un historial de pago positivo en tu reporte.
Investiga bien las tarjetas: Un gran error es aplicar a todas las tarjetas que ofrecen. Esto hace que te llenes de inquires y afecte negativamente a tu crédito. Además, cuidado con las tarjetas que tienen fees anuales o que sus intereses son muy altos. Haz una buena investigación.
Mantén una utilización baja: A medida que sacas tarjetas, los bancos quieren que las uses, pero que las pagues a tiempo y no llenes los cupos. Lo ideal es que la utilización sea menor al 10%. Esto quiere decir que si tienes $10.000 en cupo, no dejes un balance por encima de $1,000. Esto muestra a los bancos que eres responsable usando y pagando.
* Juan Diego Cepeda es un empresario colombiano que le apasiona el emprendimiento y las finanzas. La revista “Forbes” lo eligió como uno de los empresarios hispanos más jóvenes de Estados Unidos. A través de sus mentorías, ha impactado a más de 10.000 emprendedores en el mundo. Instagram: @Juandinspira
Una inminente decisión de la Corte Suprema sobre el aborto, un aumento de inmigrantes en la frontera entre Estados Unidos y México y las elecciones de mitad de mandato son posibles desencadenantes de violencia extremista en los próximos seis meses, dijo el pasado martes el Departamento de Seguridad Nacional. Estados Unidos ya se encontraba en un «entorno de mayor amenaza», y estos factores pueden empeorar la situación, dijo el DHS en el último boletín del Sistema Nacional de Asesoramiento contra el Terrorismo.
“En los próximos meses, esperamos que el entorno de amenazas se vuelva más dinámico, ya que varios eventos de alto perfil podrían explotarse para justificar actos de violencia contra una variedad de posibles objetivos”, dijo el DHS.
Es el último intento de Seguridad Nacional de llamar la atención sobre la amenaza que representa el extremismo violento interno, un cambio de las alertas sobre terrorismo internacional que fueron un sello distintivo de la agencia luego de su creación después de los ataques del 11 de septiembre de 2001.
De hecho, las amenazas provenientes del exterior solo se mencionan de pasada en este boletín. Señala que los partidarios de al-Qaida celebraron el enfrentamiento de enero en una sinagoga en Colleyville, Texas. Y menciona que el grupo Estado Islámico llamó a sus simpatizantes a realizar atentados en Estados Unidos para vengar los asesinatos del líder y vocero del grupo.
El DHS también advierte que China, Rusia, Irán y otras naciones buscan fomentar divisiones dentro de los EE. UU. para debilitar al país y su posición en el mundo. En parte, lo hacen amplificando las teorías de conspiración y los informes falsos que proliferan en la sociedad estadounidense.
Sin embargo, los extremistas violentos domésticos presentan la amenaza más apremiante y potencialmente violenta, dijo la agencia, citando, por ejemplo, el ataque racista en el que un hombre armado blanco mató a 10 personas negras en un supermercado de Buffalo, Nueva York, en mayo.
El boletín, que está programado para expirar el 30 de noviembre, dijo que los llamados a la violencia por parte de extremistas domésticos dirigidos a instituciones democráticas, candidatos y trabajadores electorales probablemente aumentarán durante el otoño.
Un alto funcionario del DHS, hablando con los periodistas antes de la publicación del boletín, dijo que describe la situación como «dinámica» porque las autoridades están viendo una variedad más amplia de personas motivadas por una gama más amplia de quejas e incidentes que en el pasado.
La próxima decisión de la Corte Suprema, que podría revocar Roe v. Wade, podría generar violencia por parte de los partidarios extremistas o los opositores del derecho al aborto, según el resultado, dijo el funcionario, que habló bajo condición de anonimato para discutir algunos factores que fueron en la preparación del boletín.
Los extremistas raciales pueden estar motivados por la aplicación de la ley de inmigración o si el gobierno continúa confiando en el Título 42, la orden de salud pública que se ha utilizado desde el comienzo de la pandemia de coronavirus para evitar que las personas busquen asilo en la frontera suroeste, dijo el DHS.
La agencia y el FBI están trabajando con las fuerzas del orden público estatales y locales para generar conciencia sobre la amenaza, y el DHS ha aumentado los fondos de subvenciones a los gobiernos locales y organizaciones religiosas para mejorar la seguridad, dijo el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro N. Mayorkas, en un comunicado emitido con el boletín.
Esta semana el presidente Biden anunció una acción decisiva para acelerar rápidamente la fabricación de energía limpia en los Estados Unidos, aumentando la producción de energía solar, bombas de calor, componentes de red, HVAC y células de combustible. La aceleración de la manufactura doméstica de energía limpia asegura que beneficiará en gran medida a las comunidades latinas, creando miles de empleos bien remunerados y reduciendo los severos costos.
Los hogares latinos son particularmente propensos a enfrentar altas cargas de energía, siendo la carga promedio a nivel nacional un 24 % más alta para los hogares latinos que para los hogares blancos. Las inversiones en energía limpia, eficiencia energética y cambio climático en el hogar podrían cambiar las reglas del juego y aliviar los bolsillos de los latinos de bajos ingresos, ya que el cambio climático en el hogar por sí solo tiene el potencial de reducir las cargas de energía de estos hogares en aproximadamente un 25 %.
“Mientras dependamos del petróleo y el gas, las familias seguirán experimentando grandes aumentos en los precios de la gasolina y los costos energéticos. Los costos de la energía están paralizando los presupuestos de los hogares y la crisis climática se puede ver en todos nuestros patios traseros. La independencia energética real es posible si abordamos estos problemas de frente, lo que significa acelerar rápidamente la producción de energía limpia aquí en Estados Unidos. Las acciones del presidente son una victoria para las familias de todo el país”, dijo Lori Lodes, directora ejecutiva de Climate Power.
“Invertir en energía limpia fabricada en Estados Unidos impulsará la fabricación estadounidense, reducirá los costos para las familias, creará millones de empleos bien remunerados y posicionará a Estados Unidos como líder mundial a la vanguardia de la innovación en energía limpia”. Señalo Lodes.
A nivel nacional, la generación de energía solar emplea a más trabajadores latinos que la generación de energía con combustibles fósiles. Se estima que solo los puestos como instaladores de energía solar fotovoltaica, de los cuales un tercio pertenecen ya a trabajadores latinos, serán de los terceros puestos de trabajo con más rápido crecimiento en el país durante la próxima década.
Estas acciones, podrían no únicamente mejorar la economía de los latinos, sino que proteger también a nuestras familias de los peores impactos del cambio climático y permitirá que el país sobreviva esta crisis.
