13.9 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 1415

ACLU-PA Anuncia acuerdo con la Policía Estatal de Pensilvania en demanda sobre perfil étnico 

FILE AP

La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) en Pensilvania ha llegado a un acuerdo sobre una demanda contra la Policía Estatal de Pensilvania (PSP, por sus siglas en inglés), declarando que la agencia caracterizó basado en el perfil racial a diez conductores y pasajeros latinos, quienes fueron parados, interrogados acerca de su estatus migratorio y detenidos por extensos periodos de tiempo hasta que llegaron oficiales federales de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).

El acuerdo en Marquez, et al. V. Commonwealth, et al. Incluye compensación para los demandantes y cambia las pólizas de PSP.

“Este es un acuerdo importante para nuestros clientes. Nuestra investigación encontró que los seis incidentes descritos en la demanda fueron la punta del iceberg, reflejando un patrón de discriminación por los policías estatales en contra de las personas latinas y la gente de color,” dijo Vanessa Stine, abogada de derechos de inmigrantes en la ACLU de Pensilvania. “El perfil racial y la discriminación no tienen lugar en los cuerpos policiales.”

Como parte del acuerdo, la Policía Estatal de Pensilvania actualizará las pólizas que gobiernan las interacciones entre los policías estatales e inmigrantes. Estos cambios incluyen prohibir a la policía prolongar paradas con el propósito de la ejecución de las leyes civiles migratorias y terminar los chequeos de estatus migratorio durante los chequeos de licencias de conducir.

“La razón por la que presentamos esta demanda es porque no queremos que esto le pase a alguien más», dijo Rebecca Castro, una de las clientes representadas por la ACLU de Pensilvania. “La policía no sabe cuántas vidas afectan todos los días. Esperamos que nuestra victoria signifique que esto no pase nunca más.”

En el 2018, la Sra. Castro estaba manejando con su ahora esposo y colega en el condado de York cuando un oficial de la policía estatal paró el vehículo y comenzó a interrogar al grupo porque el vehículo “se veía sospechoso.” El oficial injustamente detuvo a la Sra. Castro y sus pasajeros por varias horas, interrogándolos a lado de la carretera sobre su estatus migratorio y deteniéndose hasta que llegaron los oficiales de ICE.

“Los oficiales de la policía que asumen el deber de ejecutar las leyes de inmigración continúan un gran legado de vigilancia que debe ser desafiada en cada instante,” dijo Reggie Shuford, director ejecutivo de la ACLU de Pensilvania. “Estamos satisfechos que la policía estatal abordara el problema, pero otras agencias de seguridad pública deben estar conscientes de que, si violan la ley y tratan de ejecutar la ley civil de inmigración, deben esperar una demanda.”

El acuerdo provee un pago total a los demandantes de $865,000, lo cual incluye cuotas legales.

Los demandantes son representados por Witold Walczak y Vanessa Stine de la ACLU de Pensilvania y Jonathan Feinberg de Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg & Lin LLP; Mark Taticchi, Emmanuel Brown, Elizabeth Casey, Charles Lange, y Amanda Pasquini de Faegre Drinker; y Seth Kreimer de la Escuela de Leyes de la Universidad de Pennsylvania.

Puede encontrar más información sobre la demanda y el acuerdo en aclupa.org/marquez-psp

Vandalizan propiedades de celebridad rusa en Italia

Roma, Italia.— Desconocidos vandalizaron el miércoles dos mansiones en Italia propiedad de una personalidad de la televisión rusa que apoya la invasión de Ucrania, informaron autoridades.

En una de las mansiones, los vándalos pintaron las palabras “ASESINO” y “NO A LA GUERRA”, y en la otra lanzaron neumáticos en llamas.

Las mansiones en el Lago Como son propiedad de Vladimir Soloyvev, presentador del Canal Uno de la televisión rusa y quien se encuentra sancionado por la Unión Europea.

En la primera mansión, ubicada en el pueblo de Pianello del Lario, los vándalos también arrojaron tinta roja en la piscina, reportó el diario Corriere della Sera.

Solovyev fue una de las primeras figuras sancionadas por la UE por su apoyo a la invasión.

Solovyev es “conocido por su actitud extremadamente hostil contra Ucrania y sus elogios al gobierno ruso”, según el documento de sanciones de la UE.

La UE dijo que le impuso sanciones a Solovyev por su apoyo a “acciones o políticas que violan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania”.

El 5 de marzo, el gobierno italiano anunció que congelaba las mansiones de Solovyev, valoradas en un total de 8 millones de euros (8,7 millones de dólares).

Un funcionario de los bomberos en Como dijo que fueron convocados poco después del amanecer a una de las mansiones en Menaggio, una de las pintorescas aldeas adyacentes al lago en el norte de Italia. Añadió que la policía está investigando el hecho como “un acto de protesta”.

El alcalde de Menaggio, Michele Spaggiari, quien fue a las mansiones, indicó que la estructura estaba siendo renovada y no había nadie allí en ese momento. Los neumáticos quemados, añadió, no causaron gran daño.

“No había nada que pudieran quemar”, dijo el alcalde a la AP en entrevista telefónica.

Afirmó que el vandalismo no fue precedido de ninguna protesta ni de mensajes en las redes sociales contra Solovyev.

“Estoy seguro de que se trató de algún extranjero”, expresó.

Los carabinieri investigan el hecho.

Pennsylvania State Police settle profiling, immigration suit

Pennsylvania State Police settled a federal lawsuit alleging troopers routinely and improperly tried to enforce federal immigration law by pulling over Hispanic motorists on the basis of how they looked and detaining those suspected of being in the U.S. illegally, officials announced Wednesday.

The settlement pays a total of $865,000 to 10 plaintiffs, with a portion going to the American Civil Liberties Union of Pennsylvania. The ACLU filed the federal suit in 2019 asserting police aggressively questioned motorists and their passengers about their immigration statuses without cause or justification, and held them for federal immigration agents.

Troopers from around the state “engaged in a pattern and practice of unlawful civil immigration enforcement that has ripped apart families, terrorized motorists, and sent a clear message to communities across Pennsylvania: the state police are in the immigration business,” said the suit, which alleged discrimination and civil rights violations.

Under the settlement, state police agreed to amend their policy to forbid troopers from enforcing civil immigration law.

“PSP does not have jurisdiction with respect to civil immigration enforcement,” the new policy language says.

Troopers may not make a traffic stop based on a motorist’s suspected nationality or immigration status, and may not ask questions about a person’s immigration status unless it’s necessary as part of a criminal investigation, according to the policy. Nor may troopers stop, search or detain someone solely based on a federal immigration detainer request.

State police had long profiled Latino residents, the ACLU claimed, but troopers’ efforts to target people without legal permission to be in the U.S. — using alleged vehicle infractions as a pretext — accelerated in early 2017 to coincide with the Trump administration’s crackdown on illegal immigration.

“Our investigation found that the six incidents described in the lawsuit were the tip of the iceberg, reflecting a pattern of discrimination by state troopers against Latinos and people of color,” Vanessa Stine, immigrant rights attorney for the ACLU of Pennsylvania, said in a written statement.

The settlement did not require state police to admit wrongdoing. All six troopers named in the suit are still working for state police, along with a PSP supervisor in commercial vehicle enforcement who was also a defendant, according to an agency spokesperson.

One of the defendant troopers was involved in three of the incidents, according to the plaintiffs.

In one stop, the trooper pulled over a Latina woman who was driving from New York to Virginia to visit family. Even though the woman’s alleged infraction was speeding, he began interrogating her partner and adult son — who were also in the car — repeatedly demanding to see their “papers” and questioning whether they were “legal or illegal,” the plaintiffs said. The trooper put them in handcuffs and held them for hours until federal immigration agents showed up and took them to prison to await deportation proceedings, the suit said.

All of the plaintiffs still reside in the U.S., according to the ACLU.

“We hope our victory means that this will never happen again,” said Rebecca Castro, one of the plaintiffs and a U.S. citizen who was stopped on the basis of her appearance, according to the suit.

State police highlighted the recent policy changes, along with mandatory training and a data collection program that began last year to capture demographic information on traffic stops in hopes of identifying potential racial and ethnic disparities in policing.

“I am confident these changes to policy and training will ensure the department is in compliance with current case law,” state police Commissioner Robert Evanchick said in a written statement.

La mexicana Sashenka Gutiérrez (EFE), premio Ortega y Gasset por su foto del cáncer de mama

Fotografía de archivo fechada el 30 de septiembre de 2021, que muestra a Sandra Monroy (c), mientras recibe ayuda de su madre, Teresa Mandrujano (d), y de su amiga Gina Ramírez (i), en Ciudad de México, tres meses después de que se le practicara una masectomía bilateral a causa del cáncer de mama que padecía. (Foto: EFE/Sáshenka Gutiérrez)

Madrid, España.- La periodista mexicana de la Agencia Efe Sashenka Gutiérrez fue galardonada con el Premio Ortega y Gasset a la mejor fotografía por una imagen tomada a Sandra Monroy, paciente de cáncer que se sometió a una mastectomía bilateral que le salvó la vida.

El jurado de la 39ª edición de estos premios que otorga el diario español «El País» se reunió este miércoles para reconocer los mejores trabajos periodísticos en español publicados a lo largo de 2021 en las categorías de «Mejor historia» o investigación periodística, «Mejor cobertura multimedia», «Mejor fotografía» y «Mejor trayectoria profesional».

El jurado resaltó la imagen tomada por Gutiérrez y publicada en varios medios porque «captura un momento de máximo dolor, en el que la herida es todavía reciente y que aun así logra transmitir esperanza», según informa el «El País».

Para el jurado, el valor de esta fotografía reside «en el inusual retrato de una intimidad cruda, que afecta a muchas mujeres en todo el mundo».

Este es el segundo año consecutivo que un profesional de Efe recibe un galardón en este apartado. Otro fotógrafo de la agencia, Brais Lorenzo, fue premiado el año pasado por una imagen que permite ver a una mujer nonagenaria, Elena Pérez, celebrando sus 98 años dentro de una residencia de ancianos en Orense (noroeste español).

El centro había sido el primer foco de coronavirus en la región de Galicia, pero ya estaba libre de enfermos en aquel momento.

Otros premios Ortega y Gasset de este 2022, como el de la «Mejor historia» fue para la investigación sobre la pederastia en el seno de la Iglesia española, publicada por «El País».

En esta categoría, el jurado decidió otorgar una mención especial al trabajo «Nueva York es una casita con cenizas de migrantes»publicado por Óscar Martínez en «El Faro» de El Salvador.

En la categoría de Mejor cobertura multimedia se reconoció el especial «El reto tras la masacre: memoria, verdad, justicia y no repetición», publicado por el medio nicaragüense «Divergente»,  que analiza la situación de represión que se vive en Nicaragua bajo el régimen de Daniel Ortega.

En esta categoría, el jurado decidió otorgar una mención especial al trabajo «España intensiva: así ha cambiado el campo a fuerza de PAC y mercado, publicado simultáneamente en «Datadista» y «Eldiario.es».

El premio a la trayectoria profesional fue para los periodistas David Beriain y Roberto Fraile, fallecidos en Burkina Faso el 26 de abril de 2021.

El jurado subrayó el compromiso de ambos con la profesión, ejerciendo un tipo de periodismo que se aleja de lo obvio: el de la cobertura de los conflictos olvidados.

Además, enmarcó este galardón -el primer Ortega y Gasset que se da a título póstumo- como un homenaje a todos los periodistas que mueren ejerciendo su profesión. 

Cada uno de los galardones está dotado con 15.000 euros (unos 16.300 dólares) y con una obra del artista español Eduardo Chillida.

Karla Suárez necesitó «distancia» para escribir de historia cubana y su dolor

La escritora cubana Karla Suárez posa durante la inauguración del Primer Congreso Internacional de Escritores, el 5 de abril de 2022, en el Centro de Bellas Artes de Caguas (Puerto Rico). (Foto: : EFE/Thais Llorca)

Caguas, Puerto Rico.- La escritora cubana Karla Suárez confiesa en entrevista con Efe que para escribir sobre hechos dolorosos o históricos que la marcaron en su isla natal necesitó «distancia para verlos como la historia que les sucedió a otros».

La emigración, la crisis de los 90 y la participación cubana en la guerra de Angola son algunos de esos temas que abordó Suárez, pero años más tarde, en cuatro novelas que la autora llama «sinfonía habanera».

«Después de que digerí muchas experiencias y me alejé, entonces volví a reconstruir todo aquello que tenía en la memoria», explica durante un receso del Congreso Internacional de Escritores que se celebra estos días en la ciudad puertorriqueña de Caguas.

AL ESCRIBIR, VUELVES A SENTIR

La ganadora del Premio Iberoamericano de Cuento Julio Cortázar en 2019, que reside actualmente en Lisboa, se marchó de Cuba en 1998 y no fue hasta un año después que escribió su primera novela: «Silencios», que logró el galardón Lengua de Trapo.

«Para hablar de ciertas cosas yo necesitaba distancia. Por ejemplo, la guerra de Angola se terminó oficialmente para los cubanos en 1991; yo podía haber escrito antes de esa guerra, pero estaba muy cerca», comenta.

Esa guerra, que marcó a su generación y la de sus padres, es el hilo de su novela «El hijo del héroe» (2017). Para Suárez era «importante» abordar este tema pero ya «con esa frialdad que permite escribir sobre cosas que duelen».

«Sucede que muchos hechos históricos que nos marcan, primero no quieres escribir sobre eso porque cuando escribes vuelves, vuelves a sentir y estás todavía muy implicada emocionalmente. Entonces eran cosas de las que yo no quería hablar cuando yo vivía allá», afirma.

Cuando vivía en La Habana y comenzó en las letras, Suárez escribía cuentos que «podían pasar en cualquier lugar y no tenían nada que ver» con lo que ella estaba viviendo, con su cotidianidad.

La escritora cubana Karla Suárez posa durante la inauguración del Primer Congreso Internacional de Escritores, el 5 de abril de 2022, en el Centro de Bellas Artes de Caguas (Puerto Rico). (Foto: EFE/ Thais Llorca)

NO SE PUEDE ESCRIBIR LLORANDO

«Mientras uno está viviendo un momento o tiene muy cerca emocionalmente una sensación, es más difícil hablar de eso. Cuando algo te duele demasiado no puedes hablar de eso», subraya la autora de «Habana año cero» y «La viajera».

En su opinión, «no se puede escribir llorando, se puede escribir para provocar el llanto» y, por ello, es necesaria «esa distancia salvadora que te permite ver con nitidez».

Por eso, ella en esos momentos toma notas, un acto de catarsis que califica de «parir la idea», y las guarda como «material» para pulir en el futuro.

«Una vez que está digerido, lo reelaboro y entonces me acerco a ese dolor con una distancia, desde otro lugar (…) para tener perspectiva», comenta la también profesora de escritura creativa en la Escuela de Escritores de Madrid.

Tras tratar la historia reciente de Cuba en su «sinfonía habanera», cuyas novelas son independientes pero tienen ecos de una en otras, Suárez ahora va a cambiar de tercio aunque sin desvincularse totalmente de su isla natal.

«La protagonista es cubana, pero vive fuera y aunque Cuba sale no está directamente ligada a la historia de ese momento», explica sobre su próxima novela, de la que por superstición no quiere adelantar detalles ya que se encuentra «a punto de escribir el final».

SIN LÍMITES

Aunque es cubana y vivió en la isla hasta 1998, en Cuba no se ha publicado toda su obra. Al momento, dos novelas y su primer libro de cuentos.

Y eso que desde 2007 su nombre sonó con fuerza tras ser seleccionada entre los 39 escritores jóvenes más representativos de América Latina por el Hay Festival de Bogotá.

Preguntada por cómo la censura en la isla afecta a los escritores cubanos, en especial a los que residen allí, Suárez asegura que ahora es más fácil ya que se puede publicar en muchos lugares del extranjero como España o países de América Latina.

«Los escritores, o al menos los que yo conozco, parten de la no autocensura, escriben y el texto tiene que salir, y si luego se publica o no, eso ya es una segunda fase, o si se publica en otro lugar», apunta.

«Para el momento de escritura y de la creación uno no se debería limitar pensando que no me lo van a publicar», concluye.

AMLO rechaza retiro de visa de EEUU a diputados mexicanos

Ciudad de México. — El presidente Andrés Manuel López Obrador condenó el miércoles la propuesta de un congresista estadounidense para que se le revoque la visa a los diputados mexicanos que participaron en la instalación de un grupo de amistad con Rusia y afirmó que si la acción se concreta su gobierno emitiría una nota diplomática de protesta.

Durante su conferencia matutina López Obrador dijo que no consideraba justa ni racional la iniciativa del congresista demócrata Vicente González, quien planteó que se les debería suspender la visa a unos 25 diputados mexicanos que participaron en la reunión del mes pasado en el Congreso para instalar el grupo de amistad en la que estuvo el embajador ruso en México, Viktor Koronelli.

El gobernante sostuvo que eso va en contra de la libre expresión y representa el regreso a “la Guerra Fría, a las épocas de la persecución y de la exclusión y del autoritarismo”.

“No se debe dejar pasar estas cosas… se me hace de mal gusto y muy prehistórico, de mucho atraso”, agregó.

González envió a inicios de semana una carta al secretario de Estado, Antony Blinken, y al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, para solicitar que se revoque las visas a los legisladores mexicanos por manifestar su apoyo al gobierno de Vladimir Putin en medio de la invasión a Ucrania.

En la misiva, que hizo pública en Twitter, González mencionó que el gobierno de López Obrador defiende una postura neutral en el conflicto bélico pero que los congresistas mexicanos envían un mensaje equivocado sobre su imparcialidad.

Durante la reunión del “grupo de amigos México-Rusia” Koronelli celebró la posición del gobierno de López Obrador de no unirse a las sanciones que han impuesto otras naciones a Rusia ni apoyar el envío de armas a Ucrania.

El embajador estadounidense en México, Ken Salazar, también se mostró contrario al evento de los legisladores mexicanos y dijo que había que ser solidario con Ucrania y estar contra Rusia. Salazar sostuvo durante una visita al Congreso para la instalación del grupo de amistad México-Estados Unidos que “el embajador de Rusia estuvo ayer y dijo que México y Rusia son cercanos, eso nunca puede pasar”.

México ha condenado enérgicamente la invasión de las fuerzas rusas a Ucrania y la víspera rechazó los eventos ocurridos en la ciudad de Bucha, donde han sido hallados cientos de muertos en las calles y fosas improvisadas, hechos que consideró como “atrocidades”.

“Nada puede justificar lo que estamos viendo”, dijo el canciller Marcelo Ebrard a la prensa al anunciar que México, que integra el Consejo de Seguridad, respaldará la declaración del secretario General de las Naciones Unidas António Guterres para que se realicen a la brevedad investigaciones imparciales que permitan identificar a los responsables y se llegue a una eficaz rendición de cuentas.

Ebrard informó que habrá un seguimiento al trabajo de la Corte Penal Internacional que se encuentra en proceso de investigar los supuestos crímenes internacionales cometidos en Ucrania, así como de la Comisión de Investigación Independiente creada con ese mismo propósito por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

López Obrador anunció el miércoles que no podrá atender la invitación que le hizo el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, para participar en la campaña virtual que se realizará el sábado para recaudar fondos para los refugiados ucranianos debido a una visita que tiene programada para el norte del país e indicó que en su lugar participará el canciller, pero se comprometió a enviar un mensaje grabado con la postura de México sobre el conflicto.

Fin del Título 42 en mayo no significa fronteras abiertas

Un grupo de personas migrantes piden al presidente de EEUU, Joe Biden, poder entrar al país desde la garita de San Ysidro, ciudad fronteriza de Tijuana, en el estado de Baja California Sur (México). (Foto: EFE/ Joebeth Terríquez)

Los Ángeles, EE.UU..- La cancelación en mayo próximo del polémico Título 42 de expulsión expedita de migrantes no significa, según los expertos, que las fronteras estén abiertas para indocumentados aunque los coyotes lo aprovechen para incentivar su negocio ilícito y los republicanos para advertir de una catástrofe migratoria.

Con la eliminación de la medida ordenada el viernes pasado por el gobierno de Joe Biden seguirá plenamente vigente la base de la ley migratoria del país, que está contemplada en el Título 8, según explicaron a Efe abogados y activistas.

«Las leyes de inmigración no han cambiado», enfatizó la abogada de inmigración Jessica Domínguez sobre el anuncio de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) de rescindir el Título 42, una norma sanitaria utilizada hasta ahora para expulsar a los indocumentados con el pretexto de la pandemia.

«El fin del Título 42 no significa que Estados Unidos va a abrir sus fronteras, o que todos los indocumentados que lleguen podrán tener un permiso de trabajo. Eso no es cierto», insistió la jurista.

Se mostró «preocupada» de que los traficantes de inmigrantes utilicen el fin de la aplicación de la medida, el próximo 23 de mayo, para alentar a los personas a cruzar de forma indocumentada y exponerlos a ser deportados.

La advertencia de Domínguez concuerda con lo dicho por el secretario de Seguridad Nacional de EE.UU., Alejandro Mayorkas, que al anunciar el fin de la medida subrayó que «los contrabandistas difundirán información errónea para aprovecharse de los migrantes vulnerables».

«Permítanme ser claro: aquellos que no puedan establecer una base legal para permanecer en los Estados Unidos serán expulsados», reiteró.

Los republicanos por su parte han criticado el fin de medida, al considerar que implica una «política de fronteras abiertas» e incluso ahora están condicionando la aprobación federal de ayuda para la pandemia a su permanencia y además presentaron una demanda contra el gobierno Biden.

EN LA MIRA DE LAS AUTORIDADES DE INMIGRACIÓN

Mayorkas señaló que cuando pierda vigencia la medida, que ha facilitado unas 1,7 millones de expulsiones en dos años, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) procesará a las personas encontradas en la frontera de conformidad con el Título 8, «que es el procedimiento estándar que utilizamos para colocar a las personas en procedimientos de deportación».

«El Título 8 es «básicamente la ley de inmigración», explicó a Efe Ruby Powers, miembro de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA).

En ese sentido, Chris Magnus, comisionado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, en inglés), enfatizó que el Título 42 «no es una autoridad de gestión de fronteras» y que a lo largo de la historia de la agencia han «manejado hábilmente la inmigración en la frontera utilizando el Título 8».

Prácticamente la única diferencia con el Título 42 es que después del próximo 23 de mayo «los inmigrantes sin documentos de admisión serán retenidos en las instalaciones del DHS en espera del procesamiento de inmigración», ahondó Powers.

Por su parte Domínguez advierte que precisamente el tiempo de procesamiento que se dedicará a cada detenido ayudará a que se aplique la ley de inmigración adecuadamente. «Los favorecidos serán los solicitantes de asilo que puedan demostrar el miedo creíble».

DETENIDOS POR INMIGRACIÓN

Aquellos que logran cumplir con la base legal para seguir sus procesos en EE.UU. «no estarán detenidos por mucho tiempo», prevé Powers. Añade que espera que el gobierno aplique una variedad de formas para reducir o limitar la detención.

En ese sentido Magnus detalló este lunes que su agencia contará con un aumento en recursos y en la cantidad de personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) que trabaja junto con los agentes del CBP para ayudar en el procesamiento de migrantes y acciones de cumplimiento a lo largo de la frontera.

No obstante, Powers advierte de que los solicitantes de asilo que logren demostrar sus casos puedan ser enviados a México bajo los Protocolos de Protección al Migrante (MPP) a esperar sus audiencias en el vecino país y «reducir la detención en EE.UU.»

Mayorkas destacó que se ha implementado una estrategia integral de todo el Gobierno para gestionar cualquier aumento potencial en la cantidad de migrantes que se encuentran en la frontera.

«Estamos aumentando nuestra capacidad para procesar a los recién llegados, evaluar las solicitudes de asilo y expulsar rápidamente a aquellos que no califican para la protección», señaló.

LOS INADMISIBLES

Según los datos ed CBP desde octubre de 2021 hasta febrero del 2022, agentes de Patrulla Fronteriza encontraron inadmisibles a 376.114 extranjeros bajo el Título 8, mientras se han expulsado 427.034 extranjeros bajo el Título 42.

Domínguez explica que los extranjeros declarados inadmisibles bajo el Título 8 son deportados. La abogada prevé que un buen número de los expulsados por el Título 42, que intenten regresar nuevamente a EE.UU. «probablemente» serán deportados bajo el Título 8.

«Sólo los solicitantes de asilo que demuestren el miedo creíble tienen base legal para seguir sus casos», indica.

Los únicos inmigrantes que actualmente son eximidos del Título 8 y el Título 42 son los niños indocumentados que cruzan solos la frontera.

«Espero que los inmigrantes no se dejen engañar. Buscar un mejor futuro por condiciones de pobreza o falta de empleo no les permitirá quedarse en Estados Unidos bajo las leyes de inmigración», resaltó Domínguez.

Grupos de derechos denuncian «limpieza étnica» en Etiopía

Kampala, Uganda. — Los abusos generalizados contra civiles en la región de Tigray, en el oeste de Etiopía, suponen crímenes de guerra y contra la humanidad, según denunciaron el miércoles Human Rights Watch y Amnistía Internacional en un nuevo reporte.

Los crímenes fueron perpetrado por agentes de seguridad y autoridades civiles de la región vecina de Amhara, en ocasiones “con el consentimiento y posible participación de fuerzas federales etíopes”, indicaron los grupos de derechos en el reporte.

Estos abusos forman “parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil de Tigray que supone crímenes contra la humanidad además de crímenes de guerra”, afirmaron las organizaciones.

Las autoridades federales etíopes rechazan de plano las acusaciones de que han dirigido ataques específicos contra la población de Tigray. Al comenzar la guerra en noviembre de 2020, afirmaron que su objetivo era desarmar a los líderes rebeldes de la región.

Funcionarios etíopes en Adís Abeba, la capital federal, y en Amhara no respondieron a peticiones de comentarios sobre las acusaciones del informe.

El documento, resultado de meses de investigación que incluyeron más de 400 entrevistas, afirma que cientos de miles de civiles de Tigray han sido obligados a dejar sus hogares en una violenta campaña de asesinatos, agresiones sexuales, detenciones arbitrarias masivas, robo de ganado y privación de ayuda humanitaria.

Se han reportado atrocidades generalizadas en el conflicto, la mayoría de las veces atribuidas a las fuerzas del gobierno etíope y sus aliados, como tropas de la vecina Eritrea.

También se ha acusado a combatientes leales al partido de los líderes de Tigray -el Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF, por sus siglas en inglés)- de cometer abusos cuando la guerra se expandió a regiones vecinas.

El reporte describe los ataques en el oeste de Tigray como “limpieza étnica”, lo que supone obligar a la población de un lugar a abandonar la zona con expulsiones y otros métodos violentos, que a menudo incluyen asesinatos y violaciones.

El documento corrobora los reportes de The Associated Press sobre atrocidades en la guerra, que sólo en Tigray afecta a 6 millones de personas.

En junio, el gobierno de Etiopía cortó el acceso a casi toda la ayuda alimentaria, suministros médicos, efectivo y combustible en Tigray. La guerra se ha extendido a las regiones de Amhara y Afar, y los líderes de Tigray dicen que combaten para aliviar el bloqueo y protegerse de nuevos ataques.

Ante una creciente presión internacional, las autoridades etíopes anunciaron una tregua humanitaria el 24 de marzo. Desde entonces han llegado camiones con comida a la región.

Se estima que decenas de miles de personas han muerto en el conflicto. Pero hay pocas esperanzas de que haya negociaciones de paz, ya que las autoridades etíopes han ilegalizado el TPLF, lo que en la práctica convierte a sus líderes en prófugos.

Puerto Rico recupera músculo cultural con un congreso de grandes escritores

La escritora española Rosa Montero (i) habla junto a la puertorriqueña Mayra Santos (c) y su compatriota José Manuel Fajardo (d), durante la inauguración del Primer Congreso Internacional de Escritores, hoy, en el Centro de Bellas Artes de Caguas (Puerto Rico). (Foto: EFE/ Thais Llorca)

San Juan, .- Puerto Rico inauguró este martes su primer congreso internacional de escritores con la presencia de autores de renombre como la española Rosa Montero, la colombiana Pilar Quintana y la boricua Mayra Santos Febres.

«Es una buena herramienta para recuperar el tono muscular de la cultura en Puerto Rico», dijo a Efe uno de los organizadores del evento, el escritor y periodista español José Manuel Fajardo.

La buena acogida de esta primera jornada demuestra, según Fajardo, que este congreso «no es solo un capricho de los organizadores sino que responde a una necesidad de la sociedad puertorriqueña».

La isla caribeña está en el mapa literario desde hace tiempo al haber acogido durante años un festival literario o haber sido en 2016 sede del VII Congreso Internacional de la Lengua Española, pero el evento de esta semana es novedoso.

Fajardo, Premio Internacional de Periodismo Rey de España, señaló que es el primer congreso propiamente de escritores internacionales en la isla y consideró que es «especialmente importante» después de la pandemia celebrar «este formato que combina la seriedad con la amenidad, pero que tiene una vocación de reflexión».

Además, es también «fundamental» que sea en Puerto Rico ya que la isla es «uno de los lugares donde se libra la batalla por la permanencia y expansión de la lengua española», subrayó el autor de obras como «Una belleza convulsa» y «La epopeya de los locos».

Puerto Rico fue una colonia española hasta 1898, cuando tras la derrota de España en la guerra hispano-estadounidense su soberanía pasó a Estados Unidos, país del que actualmente es un Estado Libre Asociado.

«Desde hace más de un siglo libra un combate continuo en defensa de su propia identidad y esa identidad pasa por la lengua española», comentó Fajardo, quien agregó que por este motivo para la sociedad puertorriqueña el español «no es solo un idioma».

Esto explica que el congreso, que se celebra hasta el próximo jueves en el Centro de Bellas Artes de la ciudad de Caguas, haya contado con el auspicio del Instituto Cervantes.

La idea es por el momento que sea bianual e incluye una feria de libros y un espacio para que los escritores participantes firmen sus obras a los asistentes.

La primera jornada arrancó con la conferencia «Razones para escribir», impartida por el escritor puertorriqueño Eduardo Lalo, autor de «Simone», galardonada en 2013 con el Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos.

Le siguió un diálogo entre Rosa Montero y la boricua Mayra Montero, titulado «Las complicidades literarias» y moderado por Fajardo.

Otras conferencias de esta jornada fueron «Los imaginarios de la piel – Cómo escribir desde estos tiempos de la raza», por Mayra Santos Febres; «Historia y vidas privadas en la novela», por la cubana Karla Suárez; y «Narrar el lado oscuro», por Pilar Quintana.

En el congreso participan también la española Chiki Fabregat, el dominicano Pedro Antonio Valdez, el mexicano Guillermo Federico Arriaga Jordán y el peruano Iván Thays, así como numerosos autores de prestigio puertorriqueños.

Mujer expolicía demanda en corte a agentes migratorios por abuso sexual

Fotografía cedida por Alliance San Diego donde aparece la expolicía del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD, Janine Bouey (c), mientras habla junto a su abogado, Mike Marrinan (d), y la directora ejecutiva de la organización, que apoya su demanda, hoy, durante una conferencia de prensa en la sede en Los Ángeles (Estados Unidos). (Foto: EFE/Alliance San Diego)

Los Ángeles, EE.UU.- La expolicía Janine Bouey presentó una demanda judicial contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) al señalar que fue obligada a desnudarse y ponerse en cuclillas, entre otros abusos sexuales, cuando regresaba a Estados Unidos por la frontera con México, informaron este martes sus abogados.

Bouey, de 62 años y quien trabajó con el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD, en inglés), estuvo presente en una videoconferencia de prensa en la que anunciaron la demanda.

La afroamericana denunció que en 2020 fue separada de las demás personas que esperaban para ingresar a Estados Unidos por el Puerto de Entrada de Otay (California) cuando regresaba de una cita dental en la fronteriza ciudad mexicana de Tijuana.

“Todavía estoy aterrada por lo que me pasó, y el pensamiento de que esto le suceda a alguien más es la razón por la que tuve que dar la cara. Lo hicieron de una forma tan automática que supe que yo no podía ser la única persona a la que le habían hecho esto”, dijo Bouey en la conferencia de prensa.

“Si me pudieron hacer esto a mí, entonces nadie está a salvo. Quiero que este abuso pare y que nadie más sufra la experiencia degradante, humillante y atemorizante que yo viví, y es por eso que estoy demandando”, añadió.

Bouey presentó una denuncia administrativa en junio de 2021 y no recibió respuesta del Gobierno, por lo que el lunes presentó la demanda ante la Corte de Estados Unidos para el Distrito Sur de California.

Joe McMullen, miembro del equipo legal que representa a Bouey, que también es una veterana del Ejército estadounidense, refirió en la conferencia de prensa que cuando ella regresaba al país un agente de CBP le hizo comentarios insinuantes e inapropiados.

«Cuando ella rechazó de forma cortés esos comentarios fue llevada a un edificio del puerto de entrada», indicó. Agregó que inicialmente una oficial la forzó a abrir las piernas y usó sus dedos para tocarla en su zona genital sobre la ropa.

De acuerdo con la demanda, otro oficial colocó la cabeza de un perro auxiliar contra sus partes privadas y fue manoseada nuevamente sobre la ropa y esposada a una banca.

Durante toda la ordalía, dijo McMullen, «ella les dijo a los oficiales que era ciudadana estadounidense, que era una oficial retirada del LAPD, que tenía todos sus documentos consigo, que tenía documentos que demostraban que había estado en el consultorio de un dentista esa mañana, que no tenía contrabando de ninguna clase».

Posteriormente, dice la denuncia, fue llevada a otra habitación, donde los oficiales le ordenaron desnudarse y ponerse en cuclillas «mientras le examinaban desde atrás su área genital con una linterna».

«Fue humillada, degradada y sacada por la puerta trasera. No se le encontró nada, no había razones para detenerla. Al salir le preguntó a un oficial qué sentiría si su madre fuera tratada de esa forma y él respondió ‘Esas cosas pasan'», concluyó el abogado.

La demanda afirma que Bouey «sufre de ansiedad severa y trauma psicológico continuo» como resultado de las acciones de los oficiales fronterizos, por lo que se demanda del Gobierno que pague daños compensatorios y punitivos, además de sanciones a los involucrados.

Kendall Martin, de la organización Alliance San Diego, que apoya la demanda, dijo en la conferencia de prensa que «desafortunadamente el ataque a Janine no fue el primero ni el último».

«Desde la denuncia administrativa presentada por Janine en junio de 2021 han surgido más acusaciones de asalto sexual. Lo que le pasó a Janine continúa pasándoles a otras mujeres. Queremos que la comunidad sepa lo que está pasando en el DHS y que otras personas cuenten sus historias, y queremos que cesen el abuso y la impunidad», acotó.