Inicio Blog Página 137

El Clero Hispano de Filadelfia se reunió para abordar el impacto de los cierres de escuelas en sus comunidades

Por
Rev. Rubén Ortiz
-
Miembros del Clero Hispano tras la conversación con el superintendente. (Foto: Personal de Esperanza)

Filadelfia, PA — El miércoles 25 de febrero de 2026, el Clero Hispano de Filadelfia y sus Alrededores se reunió con el Dr. Tony B. Watlington Sr., superintendente del Distrito Escolar de Filadelfia, en las oficinas de Esperanza. El clero solicitó la reunión para expresar inquietudes sobre las propuestas de cierres de edificios escolares públicos. El grupo cuenta con una larga trayectoria de representación ante entidades gubernamentales para abordar asuntos espirituales, educativos, sociales y culturales que afectan la calidad de vida de las comunidades hispanas locales.

Entre los asistentes estuvieron el Rev. Luis Cortés, Jr., fundador del Clero Hispano; el Rev. Carlos Díaz, presidente del Clero Hispano; la pastora Wanda Novales, miembro de la Junta Escolar de Filadelfia; el subsuperintendente Oz Hill; el subjefe de Relaciones Comunitarias Edwin R. Santana Sr.; y 32 miembros del Clero Hispano.

El tema principal fue el impacto que los cierres escolares tendrían sobre los niños de los vecindarios representados por las congregaciones. El clero expresó preocupación por el hecho de que los estudiantes de las escuelas afectadas tendrían que abandonar sus comunidades para asistir a nuevas escuelas. Además de los retos de transporte, señalaron posibles afectaciones académicas, falta de apoyo cultural y la insuficiencia de edificios escolares disponibles en relación con la población estudiantil.

El Clero Hispano se reúne para escuchar y compartir inquietudes. (Foto: personal de Esperanza)

Según la Rev. Bonnie Camarda, directora de Alianzas del Ejército de Salvación y miembro del Clero Hispano, “el Dr. Watlington escuchó las preocupaciones del Clero Hispano y creó un espacio para el diálogo. Ese intercambio es importante. Fue un ejemplo del poder colectivo que tenemos como clero y comunidad cuando nos unimos para abogar por el futuro de nuestros niños”.

El superintendente del Distrito Escolar, Dr. Watlington, explica los planes de cierre. (Foto: Personal de Esperanza)

El pastor Gilbert Alfaro, Jr., pastor principal de Front Street Community Church, compartió sentimientos similares: “Fue un honor participar en la reunión del Clero Hispano con el Dr. Tony Watlington. Ver a tantos pastores y sus cónyuges reunidos demostró nuestro compromiso compartido con los niños y las familias de nuestra comunidad. Hablamos con una sola voz sobre la importancia de nuestras escuelas y del impacto que su ausencia tiene en nuestros vecindarios. La disposición del Dr. Watlington para escuchar demostró que él se preocupa profundamente por nuestra comunidad. Pero va a requerir que todos pongamos de nuestra parte”.

El clero ora por los líderes y la comunidad. (Personal de Esperanza)

El clero también expresó preocupación por los posibles efectos económicos de los cierres en los vecindarios, lo que podría intensificar la gentrificación que, durante los últimos quince años, ha llevado a muchas familias, negocios e iglesias locales a desplazarse, creando una mayor inestabilidad para las familias hispanas. Solicitaron que exista un compromiso para recomendar que los edificios se utilicen para vivienda asequible para hogares con ingresos al 60 por ciento o menos, en caso de que el distrito tenga que proceder con los cierres.

Los miembros del Clero Hispano ofrecieron encontrar maneras de apoyar al distrito escolar a través de las iglesias locales, la televisión y la radio en español, así como los periódicos comunitarios. La Rev. Camarda reflexionó: “Hoy fue un poderoso ejemplo de lo que puede suceder cuando el clero y la comunidad se unen para abogar por el futuro de nuestros niños. Creo que marcó una diferencia”.

Bethlehem man convicted of voting twice in the 2020 presidential elections

Por
Impacto Staff
-
A sticker given out after voting in the Nevada elections. (Photo: EFE/Caroline Brehman/Archivo)

PHILADELPHIA — A 32-year-old man from Bethlehem, Pennsylvania, was convicted at trial Thursday on federal election fraud charges for voting twice in the 2020 presidential election, according to the U.S. Attorney’s Office for the Eastern District of Pennsylvania.

Matthew Laiss was found guilty of one count of voting more than once in a federal election and one count of voter fraud, U.S. Attorney David Metcalf announced.

Prosecutors said Laiss had been registered to vote in Ottsville, Pennsylvania, in Bucks County from at least October 2012 through August 2020. Around August 2020, he moved his primary residence to Frostproof, Florida, where he obtained a Florida driver’s license and registered to vote.

According to evidence presented at trial, the Bucks County Board of Elections mailed a ballot for the November 2020 general election to Laiss’s former address in Ottsville, where his parents continued to live.

On Oct. 31, 2020, Laiss filled out and returned the Pennsylvania mail-in ballot, voting for president and vice president, prosecutors said. Three days later, on Nov. 3, he went to a polling place in or near Frostproof and cast another ballot in the same election for those offices.

“Today’s conviction reinforces a simple principle: our elections must be fair, secure, and lawful,” Metcalf said in a statement. “Casting a ballot in more than one jurisdiction undermines public trust and dilutes the votes of others. Our office will continue to protect the integrity of federal elections and hold accountable those who violate the law.”

Laiss is scheduled to be sentenced on June 10, 2026. He faces a maximum penalty of five years in prison, three years of supervised release, and a fine ranging from $10,000 to $250,000 for each count.

The case was investigated by the FBI with assistance from the Pennsylvania Department of State. Assistant U.S. Attorney Mark Dubnoff is prosecuting the case.

Hombre de Bethlehem hallado culpable de votar dos veces en elección 2020

Por
Redacción Impacto
-
Ciudadanos acuden a un centro de votación en las pasadas elecciones. (Foto: EFE Michael Reynolds/Archivo)

FILADELFIA — Un hombre de 32 años de Bethlehem, Pensilvania, fue declarado culpable este jueves en un juicio por cargos federales de fraude electoral tras votar dos veces en la elección presidencial de 2020, informó la Fiscalía Federal para el Distrito Este de Pensilvania.

Matthew Laiss fue hallado culpable de un cargo por votar más de una vez en una elección federal y de un cargo de fraude electoral, anunció el fiscal federal David Metcalf.

Según los fiscales, Laiss estuvo registrado para votar en Ottsville, Pensilvania, en el condado de Bucks, desde al menos octubre de 2012 hasta agosto de 2020. Alrededor de agosto de 2020 trasladó su residencia principal a Frostproof, Florida, donde obtuvo una licencia de conducir de ese estado y se registró para votar.

De acuerdo con las pruebas presentadas en el juicio, la Junta Electoral del condado de Bucks envió una boleta para las elecciones generales de noviembre de 2020 a la antigua dirección de Laiss en Ottsville, donde sus padres continuaban residiendo.

El 31 de octubre de 2020, Laiss llenó y devolvió la boleta de voto por correo de Pensilvania, emitiendo su voto para los cargos de presidente y vicepresidente de Estados Unidos, indicaron los fiscales. Tres días después, el 3 de noviembre, acudió a un centro de votación en o cerca de Frostproof y volvió a votar en la misma elección para esos cargos.

“Esta condena reafirma un principio simple: nuestras elecciones deben ser justas, seguras y legales”, dijo Metcalf en un comunicado. “Emitir un voto en más de una jurisdicción socava la confianza pública y diluye el voto de los demás”.

Laiss tiene programada su audiencia de sentencia para el 10 de junio de 2026. Podría enfrentar una pena máxima de cinco años de prisión, tres años de libertad supervisada y una multa de entre 10.000 y 250.000 dólares por cada uno de los cargos.

El caso fue investigado por el FBI con la asistencia del Departamento de Estado de Pensilvania. El fiscal federal adjunto Mark Dubnoff está a cargo de la acusación.

Quakertown y la herida que ya no se puede ocultar

Por
Matias Demichelis
-

Quakertown atraviesa un momento que ya dejó de ser un simple conflicto estudiantil para convertirse en una crisis moral y comunitaria. Lo ocurrido el 20 de febrero, cuando un grupo de estudiantes decidió seguir adelante con un walkout anti-ICE  (Immigration and Customs Enforcement), pese a su cancelación por una amenaza seria, desató una secuencia de acontecimientos que hoy tienen al pueblo dividido, indignado y profundamente herido. Las imágenes del jefe de policía Scott McElree, vestido de civil y sujetando por el cuello a una estudiante, corrieron por todo el país y se volvieron el símbolo de un sistema que perdió el control en el momento en que más necesitaba mantenerlo, ya que las autoridades escolares y la Policía, en algunos estados, donde se han verificado abusos del ICE, han aparecido en conferencias de prensa, expresando que ellos están al servicio de la comunidad, de su seguridad. En el condado de Bucks, los vecinos reaccionaron con fuerza y, durante la reunión del Borough Council del 4 de marzo, esa herida quedó aún más expuesta, cuando residentes de todas las edades llenaron la sala para exigir la destitución inmediata del jefe policial. “Trust has been broken in this community”, dijo uno de ellos, y esa frase resumió la noche entera. La confianza está rota. El liderazgo institucional, cuestionado. Y la paciencia, agotada.

McElree está oficialmente en licencia por compensación laboral mientras el fiscal de Bucks County continúa investigando el incidente. Pero la tensión no se limita a la figura del jefe policial. Con cada día que pasa, el entramado institucional de Quakertown parece fracturarse un poco más. Días antes, la junta escolar aceptó la renuncia del superintendente Dr. Matthew Friedman, quien ya se encontraba en licencia. Aunque la junta no explicó las razones, su salida se sumó al ambiente de incertidumbre que atraviesa el distrito.

Mientras tanto, los estudiantes —los llamados Quakertown 5— siguen cargando las consecuencias más duras. Aunque ya están fuera de detención, algunos regresaron a clases con monitores electrónicos en los tobillos, una imagen dolorosa y simbólica de cómo se criminalizó a jóvenes que estaban ejerciendo su derecho a expresarse. Las familias, lejos de obtener claridad o consuelo, enfrentan ahora un sistema que parece más enfocado en contener el daño público que en proteger a los menores involucrados.

Pero la verdadera pregunta que hoy enfrenta Quakertown no es quién renuncia, quién es despedido o quién entra en licencia. La pregunta es mucho más profunda ya que en redes sociales sigue proliferando las opiniones antinmigrantes y condenando con agresividad a los estudiantes que se atrevieron a desafiar las presuntas amenazas y continuar con su protesta: ¿de qué lado está la mayoría? ¿del lado de la protección de los jóvenes, de su derecho a participar cívicamente y expresarse? ¿o del lado de las instituciones que no han sabido responder al momento con humanidad, transparencia y responsabilidad? Cuando un pueblo pierde la confianza su gobierno y después la va perdiendo en su policía, en su distrito escolar y en su liderazgo administrativo, se encuentra ante una toma de decisión, sobre de qué lado de la historia estar.

Cómo defenderte cuando el gobierno federal intenta silenciar tu voz en internet

Por
Steve Loney
-

El Departamento de Seguridad Nacional retiró tres citaciones judiciales contra personas que viven en Estados Unidos y que habían criticado al gobierno en internet. Esto no es un hecho aislado. Es una práctica repetida: envían citaciones, pero las retiran en cuanto enfrentan un reto legal o la opinión pública empieza a mirar de cerca.

Estas citaciones exigen que las grandes empresas de tecnología, como Google y Meta, entreguen datos privados sobre los usuarios de cuentas que lo único que hicieron fue ejercer sus derechos de la Primera Enmienda en internet. El mensaje que envía el DHS es simple: si hablas, te aterrorizaremos para que te lo pienses dos veces antes de volver a hacerlo.

Es intimidación disfrazada de legalidad y estas citaciones son, sin duda, ilegales. El DHS está apostando a que las personas no sepan cómo defenderse.

La libertad de criticar sin miedo a castigos es una base fundamental de nuestra democracia. Cuando podemos debatir de manera abierta y dinámica, las personas se informan mejor y pueden tomar decisiones conscientes al votar. Además, este intercambio de ideas obliga a los funcionarios electos a cumplir su promesa de servir al pueblo y respetar la Constitución.

Cuando un gobierno intenta frenar la disidencia, la democracia corre peligro. Lo que estamos viendo hoy nos acerca peligrosamente a un modelo autoritario.

A diferencia de las confrontaciones de alto perfil entre el presidente y las instituciones o figuras públicas prominentes, el plan del DHS es más discreto, pero no menos preocupante. La agencia federal busca silenciar las voces de personas que se atreven a protestar, presentar peticiones o expresar sus quejas sobre las acciones del gobierno.

Pero si algo nos han enseñado nuestros enfrentamientos con el DHS es que no estamos desprotegidos ante las tácticas de esta administración.

La ACLU de Pensilvania decidió representar dos de los casos más recientes de citaciones judiciales y los ganó de manera contundente.

El primer caso involucra a una cuenta de Instagram llamada MontCo Community Watch, que difundió información sobre posibles redadas del ICE en el condado de Montgomery. Apenas unos meses después de su creación, en junio de 2025, el DHS envió una citación a Meta exigiendo datos personales como el nombre, la dirección IP, el correo electrónico y el número de teléfono de la persona detrás de la cuenta anónima.

En lugar de negarse a cumplir con una citación claramente ilegal, Meta envió un correo electrónico a nuestro cliente informándole que el gobierno estaba intentando acceder a sus datos personales y que tenía 10 días para presentar una demanda federal; de lo contrario, Meta entregaría su información al DHS. Desde el principio, quedó claro que la agencia no tenía base legal para solicitar esos datos. Aun así, la ACLU de Pensilvania y nuestros abogados colaboradores de la ACLU del Norte de California y del bufete Kairys, Rudovsky, Messing, Feinberg y Lin tuvieron que iniciar acciones legales y presentar una moción ante un juez federal en California antes de que el DHS finalmente cediera y retirara la citación, comprometiéndose además a no emitir nuevas citaciones dirigidas a MontCo Community Watch.

​​El segundo caso involucra a un jubilado de Filadelfia que envió un correo electrónico a un funcionario del DHS sobre la posible deportación de una persona originaria de Afganistán. El mensaje no contenía ninguna amenaza y, por el contrario, instaba al funcionario a actuar con “sentido común y decencia” al evaluar el caso.

En cuestión de horas, nuestro cliente recibió una notificación de Google informándole que el DHS había emitido una orden judicial para acceder a datos personales confidenciales vinculados a su cuenta y que tenía una semana para impugnarla. En otras palabras, al igual que Meta, Google dejó en manos de nuestro cliente, quien no es abogado, la responsabilidad de impugnar por su cuenta, ante un tribunal federal, una orden judicial que ni siquiera había tenido la oportunidad de revisar.

Solo unos días después, agentes del DHS se presentaron en la casa de nuestro cliente con una copia de su correo electrónico y le exigieron una explicación. Nuestro cliente explicó que había obtenido la dirección de correo electrónico del funcionario del DHS a través de información disponible públicamente en internet. Finalmente, los agentes reconocieron que nuestro cliente no había cometido ningún delito y se marcharon. Sin embargo, el DHS no retiró la citación judicial.

Una vez más, la ACLU de Pensilvania y la ACLU del Norte de California impugnaron la citación del DHS en un tribunal federal, esta vez junto con abogados del Proyecto Nacional de Libertad de Expresión, Privacidad y Tecnología de la ACLU. Y, de nuevo, el DHS cedió ante la presión impuesta. La agencia respondió a nuestra demanda judicial retirando su citación ilegal y dando por terminada su falsa “investigación” contra nuestro cliente.

Por supuesto, nuestros dos clientes no serán los últimos críticos de la administración Trump a quienes el gobierno federal intentará silenciar utilizando los tribunales como un arma.

Por eso, esto es lo que usted puede hacer si se convierte en blanco de una citación del DHS (u otra agencia federal) como resultado de algo que haya dicho o escrito en internet en crítica al gobierno federal.

En primer lugar, si una empresa de redes sociales, un proveedor de servicios de internet o un navegador web le notifica que el gobierno federal ha emitido una orden judicial para obtener sus datos personales, debe solicitar de inmediato una copia de dicha orden. Es probable que esta notificación llegue en forma de mensaje al correo electrónico vinculado a sus cuentas, por lo que es fundamental revisar regularmente esa bandeja de entrada, así como la carpeta de correo no deseado, y seguir las instrucciones proporcionadas para comunicarse con el proveedor de servicios.

En segundo lugar, debe comunicarse con la filial de la ACLU en su estado o con un abogado, preferiblemente uno con experiencia en leyes de libertad de expresión, para solicitar asesoría legal.

Que quede claro: silenciar voces críticas o debilitar la Primera Enmienda, venga de quien venga, no es aceptable en una democracia. La ACLU de Pensilvania utilizará todas las herramientas y recursos a su alcance para defender su derecho a criticar al gobierno.

​​La ACLU fue creada para esto.

Steve Loney, es abogado supervisor senior de ACLU (American Civil Liberties Union/ Unión Americana de Libertades Civiles).

Filadelfia le da la bienvenida al mundo

Por
Christopher Cruz
-
Líderes de la ciudad y mascotas deportivas de Filadelfia aparecen en el escenario durante la celebración de la cuenta regresiva para la Copa Mundial. (Foto: Taino Studios)

Filadelfia, PA — Música y vítores llenaron Comcast Plaza en Center City mientras los aficionados se reunían para marcar la cuenta regresiva de 100 días para la Copa Mundial de la FIFA 2026 con el pep rally “How Do You Phan?” el pasado 3 de marzo. Aficionados al fútbol y líderes comunitarios se unieron para celebrar el papel de la ciudad como sede del torneo.

La celebración contó con la presencia de íconos deportivos de Filadelfia, mascotas, música de un DJ en vivo y presentaciones de danza que animaron y reunieron al público antes de que los oradores subieran al escenario.

Entre los asistentes destacó el ala defensivo Brandon Graham de los Philadelphia Eagles, quien abrió el pep rally y saludó a los fanáticos mientras la ciudad celebraba el próximo torneo.

Michelle Singer, copresidenta de la Junta Directiva de Philadelphia Soccer 2026, también subió al escenario para reconocer el impacto económico que tendrá el torneo y la oportunidad de que la ciudad comparta su identidad con una audiencia global.

“La Copa Mundial es una oportunidad para mostrar quiénes somos como ciudad y enseñarle al mundo qué hace tan especial a Filadelfia”, dijo Singer.

Por su parte, Meg Kane, directora ejecutiva de Philadelphia Soccer 2026, afirmó que el carácter y la diversidad de la ciudad serán clave para atraer a visitantes de todo el mundo.

“Filadelfia es una ciudad anfitriona verdaderamente única”, dijo Kane. “Lo que realmente hace brillar a la ciudad es nuestra herencia inmigrante y la diversidad de nuestras comunidades. Esa autenticidad y pasión son lo que conectará con el mundo cuando los visitantes lleguen para la Copa Mundial”.

Filadelfia será sede de seis partidos en el Lincoln Financial Field durante el torneo y se espera que atraiga a miles de visitantes internacionales.

Para destacar la diversidad de fanáticos en la ciudad, se presentó la campaña “How Do You Phan?”, diseñada para motivar a los aficionados a representar a sus equipos favoritos.

Además de los momentos en el escenario, los asistentes exploraron estaciones interactivas para celebrar la cuenta regresiva. Un gran muro de tiza invitaba a los fanáticos a escribir sus momentos favoritos como “PHAN” de Filadelfia, mientras que una máquina expendedora entregaba ilustraciones de edición limitada creadas para el evento.

Las ilustraciones fueron diseñadas por la artista chilena radicada en Filadelfia, Fabiola Lara, quien comentó que el proyecto le permitió representar la ciudad a través de su obra.

“He estado en Filadelfia por mucho tiempo creando diseños y arte inspirados en la ciudad”, dijo.

Y agreó que contribuir con su arte al evento fue una oportunidad emocionante para combinar su creatividad con la creciente cultura futbolera de la ciudad. Un ejemplo claro de cómo los negocios y creadores locales ya están experimentando la influencia cultural y económica de la Copa Mundial.

Aunque el público reflejaba la diversidad de la ciudad, la celebración también destacó las profundas raíces culturales que el fútbol ya tiene en las comunidades inmigrantes y latinas de Filadelfia. Para muchas familias, el deporte ha sido durante mucho tiempo parte de la vida comunitaria y de su identidad internacional. La oportunidad de involucrarse y mostrar su pasión puede elevar los ánimos y traer alegría a la ciudad.

La Copa Mundial de la FIFA 2026 será organizada por Estados Unidos, México y Canadá y será el torneo más amplio en la historia de la competencia.

Los fanáticos que deseen unirse a la celebración pueden obtener más información sobre la campaña y acceder a herramientas para aficionados de las selecciones nacionales en phillyfwc26.com/how-do-you-phan.

Con la cuenta regresiva en marcha, Filadelfia está preparando el espíritu de su comunidad para recibir a “Phans” de todo el mundo.

Festival Colombiano en el condado de Delaware lució su colorida cultura

Por
Leticia Roa Nixon
-
Grupo en el Centro Comunitario de la Avenida Park. (Foto: Cortesía)

El Centro Comunitario de la Avenida Park, en Swarthmore —un pintoresco pueblo del condado de Delaware— se llenó de color, música y tradición durante el Festival Colombiano celebrado el 21 de febrero. El público, que abarrotó el recinto, disfrutó una vibrante muestra de gastronomía, bailes, música y poesía presentada por el espectáculo “Colombia mi Corazón es Tuyo”, fundado por Lili Daliessio.

En colaboración con Allison DeSalvo, fundadora de World of Songs y organizadora de múltiples programas culturales en ese centro comunitario, las familias asistentes pudieron conocer y celebrar un mosaico cultural que resaltó las raíces indígenas, españolas y africanas de Colombia.

Andrea Gaitán, maestra de ceremonias. (Foto: Leticia Roa Nixon)

El acto inició con el tradicional vallenato, interpretado por Myriam Lora Porras con la canción “La invitación”. Le siguió el bambuco, uno de los bailes más emblemáticos del país, reconocido por sus ritmos andinos provenientes de las zonas montañosas. Luego llegó la infaltable cumbia, símbolo de la fusión cultural entre las tradiciones indígenas y africanas de la región caribeña. Con su energía vibrante, este baile celebró la alegría y el espíritu festivo del Caribe colombiano.

Andrea Gaitán junto a Javier Suárez. (Foto: Cortesía)

La presentación continuó con el curulao, danza emblemática de la costa pacífica que honra la resistencia y la memoria histórica de las comunidades afrodescendientes de Colombia.

En el centro, Sofía Maruri Gaitán enseñando salsa caleña. (Foto: Cortesía)

Para cerrar con broche de oro, la pareja de bailarines Sofía Maruri Gaitán y Teófilo Asprilla ejecutó “La Malanga”, un magistral ejemplo de la salsa caleña, reconocida por su velocidad, pasos intrincados, levantamientos y movimientos acrobáticos característicos de la región de Cali. Tras su presentación, los bailarines invitaron al público a aprender los pasos básicos de este estilo único.

“Colombia mi Corazón es Tuyo” posando tras su presentación. (Foto: Leticia Roa Nixon)

El corazón del proyecto cultural

Lili Daliessio, fundadora de Colombia mi Corazón es Tuyo, es la fuerza creativa detrás de este proyecto multicultural e intergeneracional. Nacida en Cicuco y criada entre Mompox y Cartagena, se describe como una orgullosa colombiana-estadounidense que hoy construye comunidad desde Pensilvania.

Se describe como visionaria, coach, diseñadora de moda, productora cultural, podcaster y emprendedora social; Lili comparte que ha dedicado su vida a empoderar a mujeres, celebrar la identidad latina y preservar el legado cultural colombiano.

Participantes del baile de cumbia. (Foto: Leticia Roa Nixon)

A través de desfiles, festivales, talleres educativos y encuentros comunitarios, mantiene vivo el latido de Colombia en la diáspora. También es cofundadora de Colombianos en Philadelphia y alrededores y de la Coalición Colombia Cívica, además de ser una de las organizadoras principales del izamiento de la bandera colombiana en el City Hall de Filadelfia.

Iniciativa sobre ciudadanía española para los puertorriqueños genera interés y dudas en Filadelfia

Por
Haydeé Rosario
-
Diálogo organizado por la Casa de Puerto Rico en España “Secretos, silencios y censura en torno a Puerto Rico en 1988”: Rafael Rodrigo, representante de la Librería Tercios Viejos de Madrid, Alfonso Mateo-Sagasta, escritor e historiador; José Francisco Buscaglia, escritor e historiador; Rafael Pérez Colón, presidente de Casa Puerto Rico; y Moisés Morera Martín, director de programación de Casa de América. (Foto: suministrada)

La posibilidad de una ciudadanía española para los puertorriqueños ha despertado entusiasmo y preguntas en la diáspora boricua, incluida la amplia comunidad establecida en Filadelfia. Sin embargo, aunque el tema ha cobrado auge en redes sociales y foros comunitarios, actualmente no existe un proyecto de ley formal presentado ante el Parlamento español.

Así lo explicó Rafael Pérez Colón, puertorriqueño residente en Madrid y presidente de Casa Puerto Rico en España, organización que promueve los lazos culturales entre ambos pueblos y que lleva décadas activa en territorio español: “La ley no existe. Esa es la pura realidad. Es una iniciativa académica que ha generado interés, pero no ha llegado al Parlamento español ni cuenta con un proyecto formal radicado”, afirmó Pérez Colón.

El planteamiento surge de un análisis del profesor y abogado español Rafael Maldonado, quien argumenta que, en 1898, tras el Tratado de París entre España y Estados Unidos, a los puertorriqueños se les arrebató la ciudadanía española sin consulta previa. Según esa tesis, podría explorarse una legislación de carácter “remediativo”, similar a la aplicada en otros casos históricos, como el de los sefardíes.

No obstante, Pérez Colón advierte que el proceso sería complejo y dependería de que haya voluntad política tanto en España como, eventualmente, en Estados Unidos, a través de conversaciones. “Esto no va a pasar de la noche a la mañana. Es un proceso largo que requeriría apoyo legislativo y un trabajo político intenso”, sostuvo.

Rafael Pérez Colón, presidente de la Casa de Puerto Rico en España, presenta el conversatorio “Música afrocaribeña: La Plena de Puerto Rico”, el 25 de septiembre de 2025 en la Casa de América de Madrid. (Foto: suministrada)

Sin proyecto de ley ni respaldo político formal

Aunque el tema ha sido discutido en espacios académicos en España y Puerto Rico, hasta el momento no existe un respaldo público claro de legisladores españoles: “Yo no he visto a ningún diputado apoyándolo públicamente. Puede que haya conversaciones, pero oficialmente no hay un proyecto de ley presentado”, indicó Pérez Colón.

El también líder comunitario explicó que, en España, la ciudadanía puede obtenerse actualmente por distintas vías legales, como residencia prolongada, vínculos familiares o matrimonio. Sin embargo, esas alternativas son independientes de la propuesta que se ha comentado en torno a Puerto Rico.

En la calle, asegura, la reacción del ciudadano español promedio ha sido más de curiosidad que de rechazo: “En principio, al ciudadano de a pie le parece interesante. Muchos dicen: ‘Si Puerto Rico fue parte de España, ¿por qué no?’ No he visto reacciones negativas”, comentó.

(izq. a der.): Rafael Pérez Colón, Presidente de la Casa de Puerto Rico; Luis Pardos, director de programación de Casa de América; la puertorriqueña Karolina Cintrón, directora de Relaciones Institucionales de la UDIT, Universidad de Diseño, Innovación y Tecnología; Rafael Gómez, de la Real Academia de Córdoba por San Juan de Puerto Rico, miembro de la Asociación Amigos del Fortín de San Jerónimo y Fernando Prieto, secretario general de la Fundación Consejo España – EE. UU. (Foto: suministrada)
 

Entre la esperanza y la incertidumbre en la diáspora

En Filadelfia, donde reside una de las comunidades puertorriqueñas más numerosas del país, el tema se discute en reuniones familiares, iglesias y organizaciones comunitarias. Para algunos, la idea representa una posible alternativa ante el clima político actual en Estados Unidos.

María, residente del norte de Filadelfia, reconoció que había escuchado comentarios sobre el tema, pero desconocía los detalles: “Yo pensé que eso ya estaba aprobado. En las redes lo pintan como si uno pudiera solicitar mañana mismo. No sabía que todavía no hay una ley”, expresó.

De igual forma, Carlos Rivera, trabajador del sector de la construcción en la ciudad, admitió que la información le llegó por partes:  “He oído que uno podría tener pasaporte europeo, pero no entiendo cómo funciona. La verdad es que uno se ilusiona, sobre todo con tanta incertidumbre aquí, pero hace falta orientación clara”, dijo.

Pérez Colón confirmó que ha recibido múltiples consultas similares. “Tengo familiares y conocidos que nunca habían mostrado interés en España y ahora preguntan si se pueden mudar. La situación que vive la comunidad latina en Estados Unidos ha generado preocupación y muchas personas buscan alternativas”, explicó.

Aun así, reiteró que cualquier persona interesada en vivir en España debe orientarse a través de los canales oficiales existentes: “Si alguien quiere explorar opciones reales para residir en España, debe acercarse al consulado español y conocer los instrumentos legales actuales. Este proyecto, de concretarse, tomará tiempo”, subrayó.

Mientras tanto, el diálogo entre Puerto Rico y España se ha fortalecido en el ámbito comercial y cultural en los últimos años, con misiones oficiales, intercambios turísticos y una mayor presencia institucional. Ese contexto podría aportar al debate, pero no garantiza resultados inmediatos.

Por ahora, la llamada “ciudadanía española para los puertorriqueños” continúa siendo una propuesta en desarrollo, sin trámite legislativo activo. Para la comunidad en Filadelfia, el mensaje es claro: informarse bien, evitar expectativas irreales y mantenerse atentos a cualquier avance oficial.

Trump sustituye a la secretaria de Seguridad Nacional en pleno cierre del departamento

Por
EFE
-
Fotografía de la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem. (Foto: EFE/Will Oliver)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cesó este jueves a la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, quien dejará el cargo a partir del 31 de marzo de 2026, y la sustituirá el senador de Oklahoma, Markwayne Mullin.

«La actual secretaria, Kristi Noem, quien nos ha servido eficazmente y ha obtenido numerosos y espectaculares resultados (¡especialmente en la frontera!), pasará a ser enviada especial para el Escudo de las Américas, nuestra nueva iniciativa de seguridad en el hemisferio occidental (término que Washington emplea para referirse a las Américas) que anunciaremos el sábado en Doral, Florida», escribió el presidente en su cuenta de Truth Social.

Noem, exgobernadora de Dakota del Sur, estaba muy cuestionada por su gestión de la crisis de las redadas migratorias en el estado de Minesota, que deparó la muerte por disparos de agentes federales de dos ciudadanos estadounidenses, a los que ella misma llegó a acusar de «terrorismo doméstico» sin tener pruebas.

Además, esta misma semana había comparecido en el Capitolio en una polémica intervención en la que se negó a retractarse de esos comentarios y en la que culpó a los manifestantes del caos y defendió la política de deportaciones masivas de Trump.

Fue duramente cuestionada por senadores demócratas y también por el republicano Thom Tillis, que pidió su dimisión y recordó el polémico episodio de su libro en el que Noem relataba cómo había matado a su perra y a una cabra.

Precisamente por lo sucedido en Minesota, el DHS se encuentra parcialmente cerrado por falta de fondos desde el 14 de febrero a la espera de que demócratas y republicanos acuerden cambios en los procesos operativos de las redadas migratorias que desatasquen la aprobación de la partida presupuestaria.

Al margen de las controvertidas redadas en Minesota, la presión sobre Noem ha ido en incremento en los últimos días a cuenta de una polémica y agresiva campaña para publicitar la labor de su departamento adjudicada el año pasado.

Se ha revelado que su cartera abanderó una «emergencia» fronteriza para justificar la concesión, sin licitación previa, de la campaña, valorada en unos 220 millones de dólares, a una entidad controlada por el marido de la exportavoz del propio DHS, Tricia McLaughlin.

En una entrevista concedida hoy a la agencia Reuters, el propio Donald Trump aseguró no tener conocimiento de esas contratas.

Mullin, el sustituto de Noem, es un empresario de sangre cherokee que en 2023 logró un asiento como senador por Oklahoma.

Montgomery prohíbe uso de propiedades del condado para operativos civiles de inmigración

Por
Redacción Impacto
-

NORRISTOWN, Pensilvania — La Junta de Comisionados del condado de Montgomery aprobó una resolución que prohíbe el uso de propiedades y recursos del condado para actividades de control migratorio civil, incluidas áreas de estacionamiento, lotes vacíos, garajes u otros espacios que puedan utilizarse como bases operativas, centros de procesamiento o zonas de preparación para operativos.

La medida, adoptada durante una reunión oficial del organismo, busca reafirmar el compromiso del condado con la seguridad pública, la confianza comunitaria y el acceso a servicios para todos los residentes. Funcionarios del condado señalaron que la decisión responde a preocupaciones sobre el impacto de recientes acciones federales de control migratorio en las comunidades locales, incluyendo miedo, violencia y barreras para acceder a servicios esenciales.

“Para mí, esto se trata de lo correcto y lo incorrecto, y de cómo nos tratamos como seres humanos. Estoy orgullosa de apoyar esta resolución. Hemos reflexionado cuidadosamente sobre cómo defender a todos nuestros residentes”, afirmó Jamila H. Winder, presidenta de la Junta de Comisionados del condado de Montgomery. “Esta es una nueva capa de política para evitar una invasión federal no deseada en algo que sí podemos controlar: nuestras instalaciones están fuera de límites”.

Por su parte, el comisionado Neil K. Makhija indicó que la resolución surge en medio de un aumento de las actividades del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en la región y denuncias de arrestos sin orden judicial y detenciones prolongadas sin el debido proceso.

“Estamos viendo a una agencia federal que realiza arrestos sin orden judicial, detenciones prolongadas sin debido proceso y que desafía cientos de órdenes judiciales federales vinculantes”, dijo Makhija. “Esta resolución busca proteger los derechos constitucionales de cada residente y el estado de derecho en el condado de Montgomery”.

La resolución establece varias disposiciones clave. Entre ellas, prohíbe que ICE utilice propiedades o recursos del condado para actividades relacionadas con la aplicación de leyes migratorias civiles, salvo que exista autorización expresa del condado. También reafirma que el gobierno local no firmará acuerdos del tipo 287(g) ni otros convenios voluntarios que obliguen al condado a colaborar con el gobierno federal en la aplicación de leyes de inmigración.

Asimismo, el documento establece que los empleados del condado no podrán participar en operativos de control migratorio, salvo que lo exija la ley y exista una orden judicial o citación válida. Además, autoriza la colocación de señalización clara en propiedades del condado para indicar que no pueden utilizarse para fines no autorizados.

Las autoridades aclararon que la resolución no interfiere con la ejecución de órdenes judiciales legales ni con la aplicación de leyes penales.

El gobierno del condado informó que el texto completo de la resolución puede consultarse en el portal oficial de Montgomery County, donde también se publicó la grabación de la reunión en la que se aprobó la medida.

Asimismo, el condado desarrolló señalización descargable para propietarios privados que deseen restringir actividades de control migratorio civil en áreas no públicas de sus propiedades.

El condado también desarrolló señalización que los propietarios privados pueden descargar y colocar en áreas no públicas de sus propiedades para restringir actividades de control migratorio civil. La grabación completa de la reunión y el texto íntegro de la resolución están disponibles en el portal oficial del condado.

1...136137138...2.343Página 137 de 2.343