En foto del lunes 31 de octubre del 2022 James Harden de los 76ers de Filadelfia pasa frente a Kyle Kuzma de los Wizards de Washington en la segunda mitad del partido de la NBA en Washington. El jueves 3 de noviembre del 2022, Harden estará fuera al menos un mes con una tensión en el pie que sufrió en el encuentro del miércoles ante Washington (Foto: AP/Patrick Semansky)
Filadelfia. — Se espera que James Harden esté fuera alrededor de un mes debido a una tensión en el tendón del pie derecho, indicó el jueves una persona que tiene conocimiento de la lesión de la estrella de los 76ers de Filadelfia.
Harden se lesionó en la derrota de los Sixers ante Washington el miércoles, agregó la persona que habló con The Associated Press en condición de anonimato debido a que no han revelado públicamente la lesión.
Harden se tropezó avanzando hacia la canasta al inicio del encuentro y quedó tendido sobre su espalda con dolor antes de levantarse y seguir jugando. Harden terminó con 24 puntos.
Los Sixers tienen foja de 4-5 antes de recibir el viernes en casa a los Knicks de Nueva York.
Filadelfia ha tenido problemas al inicio de temporada, jugando por momentos sin el campeón anotador de la NBA Joel Embiid por enfermedad. El entrenador Doc Rivers indicó que Embiid tenía gripa y no ha estado con el equipo recientemente para evitar propagar el virus en el vestuario. Embiid, quien promedia 27,2 puntos y 9,5 rebotes en seis encuentros se perdió el encuentro del lunes en Washington por el mismo motivo.
Harden, de 33 años, promedia 22 unidades y 10 asistencias en los primeros nueve duelos de la campaña. El Jugador Más Valioso del 2018 al parecer ya se recuperó de la tensión en el tendón de la corva izquierdo que decimó su explosividad la temporada pasada y que lo llevó a pasar “momentos difíciles, momentos muy oscuros” en su vida personal durante su recuperación.
Los Sixers disputarán seis de sus próximos siete duelos en casa.
Esta foto tomada de un video difundido por Rumble el 23 de febrero de 2022 muestra a Michael Flynn ofreciendo un discurso en The Hollow, un centro de eventos al aire libre en Venice, Florida. (Foto: AP)
La desinformación electoral prospera en Rumble, una plataforma para compartir videos que es popular entre algunos conservadores y grupos de ultraderecha, según una investigación publicada el jueves.
Casi la mitad de los videos sugeridos por el sitio en respuesta a búsquedas de términos que suelen estar relacionados con las elecciones provinieron de fuentes no confiables, de acuerdo con el análisis de NewsGuard, una firma que monitorea la información errónea en línea.
Ese porcentaje fue mucho menor en YouTube, un rival mayor de Rumble, donde aproximadamente uno de cada 5 videos provino de fuentes no confiables. Los términos de búsqueda incluyeron los nombres de los candidatos, así como palabras y frases políticamente delicadas, como derechos de portación de armas de fuego, fraude electoral y aborto.
Los resultados ilustran la manera en que las plataformas alternativas como Rumble se han convertido en focos de información falsa relacionada con las elecciones a medida que han aumentado en popularidad. El sitio suele ser utilizado por conservadores y algunos grupos de ultraderecha que critican los esfuerzos de moderación de contenido de plataformas más grandes como YouTube.
Las afirmaciones erróneas o engañosas sobre la votación y las elecciones han proliferado rumbo a las elecciones de la próxima semana y han sido acusadas de aumentar la desconfianza y la polarización.
Entre los videos revisados por los investigadores de NewsGuard en octubre se encuentran programas en línea con aliados del expresidente Donald Trump, como Steve Bannon, y teóricos de la conspiración como Alex Jones. Muchos de los videos contenían afirmaciones desacreditadas sobre las elecciones de 2020, el asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021, la teoría de la conspiración de QAnon e información errónea sobre la votación y las elecciones.
“Rumble publica con frecuencia videos de fuentes no confiables que trafican con información errónea sobre las elecciones”, concluyó el reporte de NewsGuard.
Los investigadores utilizaron una serie de factores, incluyendo el uso de titulares engañosos o un historial de publicación de contenido falso, para determinar cuáles sitios no eran confiables.
Hasta el momento, Rumble no ha respondido los mensajes enviados el miércoles y el jueves en busca de comentarios. Según una declaración de misión en el sitio web de la plataforma, Rumble tiene como objetivo “restaurar internet a sus raíces haciéndolo libre y abierto una vez más”.
En septiembre, Rumble infirmó que cuenta ya con 78 millones de usuarios mensuales activos en todo el mundo, 63 millones de ellos en Estados Unidos y Canadá. El sitio ofrece una larga lista de podcasts dirigidos por figuras conservadoras como Don Bongino y Bannon, cuyos videos tienen millones de suscriptores en Rumble.
El crecimiento de la plataforma con sede en Florida proviene de usuarios interesados en noticias y política, así como de usuarios más jóvenes en el grupo de edad de 18 a 24 años, dijo en septiembre Chris Pavlovski, director ejecutivo de Rumble.
Un gato callejero descansa debajo de un árbol en el Viejo San Juan, Puerto Rico, el miércoles 2 de noviembre de 2022. (Foto: AP/Alejandro Granadillo)
San Juan, Puerto Rico. — Durante mucho tiempo, cientos de gatos se han escabullido por las calles empedradas del distrito histórico de Puerto Rico, deteniéndose para recibir la ocasional palmadita en la cabeza al tiempo que turistas y residentes encantados toman fotografías y les ofrecen un poco de comida.
Los gatos son tan queridos que incluso tienen su propia estatua en el Viejo San Juan.
Pero las autoridades advierten que su población ha crecido tanto que el Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos pretende implementar un “Plan de Manejo de Gatos Realengos” y está considerando opciones que podrían incluir el retiro de los felinos.
La idea ha indignado a muchas personas, que temen que los gatos sean sacrificados.
“Esto es como el Disney World para los gatos”, indicó Alfonso Ocasio, quien ha estado yendo al Viejo San Juan desde 2014 para alimentar a los gatos un par de veces a la semana. “No sé cómo estas personas se atreven a enfrentarse al mundo con esta propuesta”.
Gatos negros, gatos blancos, calicó y atigrados deambulan por los senderos costeros que rodean el histórico fuerte conocido como “El Morro” que custodiaba la Bahía de San Juan en la época colonial. Los tímidos y hoscos se agazapan en los arbustos lejos de las cámaras y las manos humanas, mientras que otros se posan en las rocas cercanas para acicalarse o mirar a los transeúntes con el océano detrás de ellos.
Se les conoce como gatos “adoquines” o “coloniales”, pero no a todos les resulta adorables.
“Los encuentros entre visitantes y gatos y el olor a orina y heces… son incompatibles con el paisaje cultural”, escribió el Servicio de Parques Nacionales en su plan.
La agencia afirmó que el plan tiene como objetivo mejorar la “experiencia del visitante”, proteger los recursos culturales y naturales, reducir los problemas de salud y seguridad y aliviar “cuestiones molestas”. También señaló que es probable que los gatos estén acabando con la vida silvestre en el área.
Hasta ahora, las autoridades ofrecen dos opciones: Retirar a los gatos o mantener el statu quo. Esto último incluiría el mantenimiento de las estaciones de alimentación, la esterilización o castración de los gatos y la remoción de los que no han sido censados, trabajo que actualmente realiza el grupo sin fines de lucro Save a Gato.
El miércoles por la noche, docenas de personas se reunieron para la primera de dos reuniones públicas sobre el tema. Pero cuando personal del Servicio de Parques Nacionales anunció que no habría audiencia y pidió a los presentes que sólo escribieran sus comentarios, la multitud estalló en ira.
President Joe Biden waves as he boards Air Force One at Andrews Air Force Base, Md., Thursday, Nov. 3, 2022, en route to New Mexico. (Photo: AP/Jess Rapfogel)
Washington, EE. UU. — President Joe Biden’s travel plan for his last big campaign swing before Tuesday’s midterm elections reveals his defensive stance in the campaign’s closing days: He’s spending the bulk of his time trying to hang on to seats that his party already holds.
Biden is kicking off a four-state, three-day campaign swing on Thursday to support Democrats in competitive races in solidly blue California, Illinois and New Mexico as well as battleground Pennsylvania, where Biden has deep roots.
His itinerary illustrates the limited political clout of a president who has been held at arm’s length by most Democrats in tough races this cycle. It also suggests that the president, whose approval rating remains underwater, has concluded that he can be most effective using the waning days before polls close to shore up support for Democratic candidates in areas that he easily won in 2020.
“Democrats are clearly on the defensive and that’s bearing out as the campaign comes to a close,” said Christopher Borick, director of the Muhlenberg College Institute of Public Opinion. “Their chances for gains don’t look realistic, so now you look to what you can preserve. The president’s travel schedule is reflective of where they see this cycle going.”
The president’s party typically faces significant losses during midterm elections. Since 1934, only Franklin D. Roosevelt in 1934, Bill Clinton in 1998, and George W. Bush in 2002 saw their parties gain seats in the midterms.
Some recent presidents saw big losses in their first midterm races. Republicans under Donald Trump lost 40 House seats but gained two Senate seats in 2018; Democrats under Barack Obama lost 63 House seats and six Senate seats in 2010; and Democrats under Bill Clinton lost 52 House seats and eight Senate seats in 1994.
The decision to deploy Biden to areas where he won handily in 2020 is being made in part because of concern about voter energy in races that Democrats view as must-win. Party officials are also concerned about some candidates who have seen their races tighten in the final days of the campaign, according to a Democratic official who was not authorized to comment publicly and requested anonymity.
In New Mexico, a state Biden won by nearly 11 percentage points in 2020, he’ll hold an Albuquerque rally for Gov. Michelle Lujan Grisham, who is facing a stout challenge from former TV meteorologist and GOP nominee Mark Ronchetti.
Fundraising by Ronchetti’s campaign has surged amid visits from Florida Gov. Ron DeSantis, Arizona Gov. Doug Ducey and Virginia Gov. Glenn Youngkin. Ronchetti also received a social media endorsement from Trump despite his acknowledgment that Biden won in 2020.
Later Thursday, Biden will join Rep. Mike Levin for a get-out-the vote event at a community college in Oceanside, California. Levin represents a district with a slight Democratic tilt that cuts through San Diego and Orange counties and that Biden carried by double digits in the 2020 presidential election. Republican nominee Brian Maryott has gone after Levin over inflation, gas prices and rising crime.
Biden is set to spend part of Friday and Saturday in the Chicago area, where two-term incumbent Rep. Sean Casten is facing a stiff challenge from Republican Keith Pekau as he tries to hang on to a suburban district that Biden won by a double-digit percentage in 2020. The White House has yet to announce Biden’s plans for his time in Chicago.
The Congressional Leadership Fund, a super PAC aligned with House Republican leadership, this week announced an $1.8 million ad buy to assist Pekau, the mayor of south suburban Orland Park. And Rep. Kevin McCarthy of California, the House minority leader, is due to campaign with Pekau in the district on Friday.
Casten’s campaign, in a fundraising email Wednesday, called the crush of super PAC money a “last-ditch effort to buy this seat” and implored his supporters to send him contributions for the campaign’s final stretch.
The president on Saturday will head to Pennsylvania to campaign with Obama for Democratic gubernatorial candidate Josh Shapiro and Democratic Senate candidate John Fetterman.
Pennsylvania Democrats are trying to keep control of the governor’s office, which is being vacated by Democrat Tom Wolf as he finishes his second term. Fetterman is locked in a tight race with Republican Mehmet Oz, vying for the seat being vacated by the retiring Republican Sen. Pat Toomey.
Fotografía de archivo que muestra a una mujer mientras cuenta billetes de dólar en una casa de cambio de divisas. (Foto: EFE/Mauricio Dueñas Castañeda)
Ciudad de México.- La debilidad del dólar y factores externos como las remesas y exportaciones récord de México impulsan al peso mexicano, que sorprende como la tercera moneda más apreciada este año mientras otras divisas latinoamericanas han tocado mínimos históricos, según analistas consultados por EFE.
Mientras monedas como el euro, la libra esterlina y los pesos de Chile y Colombia han caído frente al dólar, la moneda mexicana es la tercera con mejor desempeño en lo que va del año, con una variación positiva del 3,82 % hasta el 1 de noviembre, última jornada en la que abrió el mercado mexicano.
El peso de México está tan solo detrás del rublo ruso (17,61 %) y el real brasileño (8,29 %), lo que la posiciona en el segundo lugar de Latinoamérica, según los datos compartidos a EFE por el Banco Base.
Aún así, “no podemos hablar de un una fortaleza del peso, sino más bien de debilidad del dólar estadounidense”, comentó Gabriela Siller, directora de Análisis Económico Financiero del Banco Base.
EMPUJONES PARA EL PESO
La también académica del Tecnológico de Monterrey señaló que otros factores que han ayudado a la moneda mexicana son la entrada de remesas, flujos de divisas por las exportaciones mexicanas y la inversión extranjera directa.
Hasta septiembre de este año, las remesas sumaron 29 meses consecutivos con alzas históricas anuales, mientras que las exportaciones crecieron un 25 % en el noveno mes de 2022.
“Además, también la política monetaria del Banco de México (Banxico), que le ha seguido el paso a la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed), favorece también a la divisa”, añadió la especialista.
El peso mexicano cerró en 19,72 por dólar estadounidense el 1 de noviembre, mientras que en la primera jornada del año cotizaba a 20,53, según el dato interbancario del Banco de México.
Siller agregó que la cotización de la moneda mexicana podría alcanzar los 19,5 pesos por dólar si se reduce la aversión al riesgo global y el ritmo de las alzas de las tasas de interés, y se arreglan las disrupciones en las cadenas de suministro junto con el fin de la política «cero covid-19» en China.
En tanto, Janneth Quiroz, economista en jefe del Grupo Financiero Monex, explicó que el peso es un activo financiero, por lo que si ingresan más dólares, eso hace que aumente la oferta y el tipo de cambio se mantenga en los mismos niveles.
La analista también destacó que el turismo ha contribuido, especialmente por el mayor número de extranjeros que se han mudado a México por las nuevas tendencias laborales como el teletrabajo, lo que deja ingresos en dólares.
¿UNA TENDENCIA DURADERA?
Pese a la resistencia del peso, la agencia Moody’s Analytics advirtió el mes pasado de una depreciación «inminente» del peso mexicano de 20 % frente al dólar entre 2022 y 2023 por «el apretamiento monetario» de la Fed en Estados Unidos.
Quiroz consideró que puede haber una apreciación adicional para el dólar en las siguientes alzas a la tasa de interés de la Fed, ya que la expectativa es que disminuyan las escaladas agresivas.
La experta expuso que el sentimiento de una posible relajación de la política monetaria “terminaría apoyando una mayor demanda de estos activos», incluyendo la moneda mexicana.
Quiroz añadió que algunos factores internos que impulsarían una mayor entrada de dólares estadounidenses a México es mantener “un ambiente propicio para la inversión, al igual que los principales indicadores macroeconómicos».
Ignacio Martínez, del Laboratorio de Análisis en Comercio, Economía y Negocios (Lacen) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtió que la apreciación del peso es solo por factores externos.
El experto refirió que México mantiene una cierta estabilidad macroeconómica, pero enunció factores internos adversos como una inversión fija bruta negativa, la pérdida de 120.000 empleos tan solo en septiembre y una inflación del 8,53 % en la primera quincena de octubre.
“Entonces lo que tenemos con el peso no es resultado de la situación del mercado interno, sino de la estabilidad macroeconómica, a raíz principalmente de estos indicadores que ingresan divisas al país como remesas y exportaciones», concluyó.
El ministro de Trabajo de República Dominicana, Luis Miguel De Camps. (Foto: EFE/Borja Sánchez Trillo)
Madrid, España.- El ministro de Trabajo de República Dominicana, Luis Miguel De Camps, comparte su deseo de que las mujeres accedan a mejores empleos en el futuro inmediato y reconoce que «regularizar» los 245.000 empleos domésticos actuales del país «no se hará de la noche a la mañana».
En una entrevista con EFE tras participar en el evento de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos Global Deal Forum (Foro del Acuerdo Global) en Madrid, De Camps asegura que el compromiso de su Gobierno es el de mejorar los derechos laborales de las mujeres así como reducir la informalidad.
«La pandemia ha pegado más duro en jóvenes y en mujeres porque una cantidad importante de mujeres han estado desarrollando la economía del cuidado», contextualiza antes de referirse a la situación de las trabajadoras domésticas.
Al respecto, alude al convenio 189 de la Organización Internacional del Trabajo sobre las trabajadoras y trabajadores domésticos que República Dominicana ratificó en 2015, pero al que, según dice, «no se le había puesto atención» por parte de los anteriores ejecutivos.
«El presidente (de República Dominicana) Luis Abinader se comprometió con el país a que se iba a atender y hace dos meses anunciamos los consensos que permiten la regularización del empleo doméstico, el establecimiento de un salario mínimo y la resolución que permite el registro en la Seguridad Social», explica.
Algo «nuevo» en el país que se encuentra a su vez «en un proceso de capacitación e información a los trabajadores y empleadores» para que conozcan «las ventajas» de regularizar a estas empleadas.
UN SECTOR FORMADO AMPLIAMENTE POR MUJERES
Según De Camps, «el 92 por ciento» de los trabajadores del sector doméstico son mujeres, una proporción «solamente superada por el comercio y los servicios».
Con la política de regularización, el Gobierno quiere «dar protección social, formalización del empleo y robustez al mercado laboral dominicano»: «tuvimos la oportunidad de lograr esos consensos en estos últimos meses y esa deuda social que existía poder atenderla de manera decidida».
«Las transformaciones sociales requieren de diálogo, pero tengo que reconocer que además de la voluntad del Gobierno hemos obtenido voluntad de los actores sociales, de resolver esta cuestión que tenía años de retrasos», señala.
En esa línea, subraya que se trata de «reconocimiento de derechos» pero «también de una transformación de algunos comportamientos sociales».
«A veces no es tan grande como algunos que le temen quisieran ver, pero sí requiere ajustes», apunta.
Por lo pronto, la propuesta del Ejecutivo es una regularización donde «Gobierno, empleador y trabajador aporten» para repartir el impacto tributario.
«No estamos planteándonos que de la noche a la mañana se vaya a regularizar a 245.000 personas que son el 5 % de la fuerza laboral en República Dominicana, pero sí vamos a poder ir formalizando un universo que no solo se encontraba informal, sino que no existían los mecanismos legales para regularizarlo», insiste.
MÁS DEL 50 % DE LOS TRABAJADORES EN LA INFORMALIDAD
El ministro comparte que «más del 50 % de los trabajadores» del país se encuentran aún en la informalidad, una cifra «muy elevada» que conlleva «retos de sostenibilidad del sistema de Seguridad Social» y «de muchísimos otros elementos».
«Estamos actuando en diferentes frentes, el caso de las domésticas es importante porque es un caso grande de trabajo informal y al mismo tiempo estamos trabajando con programas en áreas específicas como la construcción o el trabajo agrícola y viendo el tema del componente migratorio», apunta.
Según afirma, estas «son áreas fundamentales» que su ministerio ha localizado donde «los niveles de informalidad son más elevados» y «es ahí donde se debe atacar».
«Hemos ido construyendo programas de asistencia social que fomenten la formalización, facilitando mecanismos de formalización de empresas, a los emprendedores, a través de préstamos blandos y una especie de donaciones, con fondos que el Estado ha creado», señala.
Además, recuerda que también están trabajando contra el trabajo infantil, una actividad que según instituciones de la infancia como UNICEF, con datos de 2014, alcanzaba al 12,8 % población dominicana de entre 5 y 17 años.
«El riesgo del trabajo infantil nunca es un riesgo resuelto, siempre es una amenaza en cualquier parte del mundo que no debe ser descuidada», adelanta el ministro quien alude también a UNICEF para asegurar que el país «ha reducido el trabajo infantil en un 40 por ciento».
«Eso ha sido años de trabajo, diálogo social, capacitación, concienciación…», incide De Camps, quien también explica que actualmente hay «una mesa de trabajo ínterinstitucional» presidida por su ministerio y un trabajo con los municipios para evitar estas prácticas.
Vista de la costa noreste en el Bosque Nacional del Caribe en Puerto Rico. Imagen de archivo. (Foto: EFE/Thais Llorca)
San Juan, Puerto Rico.- El árbol de palo de rosa, nativo en Puerto Rico y República Dominicana, ha sido reclasificado de peligro de extinción a amenazada por el Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre (FWS, en inglés), informó este jueves la propia agencia.
Según explicó el FWS en un comunicado, gracias a los exitosos esfuerzos de colaboradores locales el árbol de palo de rosa, incluido como una especie en peligro de extinción bajo la Ley Federal de Especies en Peligro (ESA, en inglés) en 1990, está en camino hacia la recuperación.
Basado en una revisión de la mejor información científica y comercial disponible, el FWS decidió reclasificar el palo de rosa como una especie amenazada.
«Estamos orgullosos de la exitosa implementación de acciones de recuperación para esta especie, lo que la acerca un paso más a su recuperación total», dijo el director regional del Atlántico Sur-Golfo y Cuenca del Mississippi del FWS, Leopoldo Miranda, en el comunicado.
«Esperamos continuar trabajando en el futuro en colaboración con nuestros socios y dueños de terrenos privados para continuar con los esfuerzos de recuperación de palo de rosa», afirmó.
Luego de una extensa revisión, el FWS encontró que el palo de rosa ya no cumple con la definición de una especie en peligro de extinción y debe ser reclasificado como una especie amenazada.
El ESA define una especie en peligro de extinción como aquella que al presente está en peligro de desaparecer en toda o alguna parte significativa de su área de distribución.
Mientras tanto, una especie amenazada es aquella que es probable que llegue a estar en peligro de extinción en un futuro previsible en toda o alguna parte significativa de su área de distribución.
Cerca del 70% de las áreas donde se conoce la existencia de palo de rosa son áreas protegidas o manejadas para la conservación.
En el 2004, solo había aproximadamente 19 individuos en 13 poblaciones naturales.
Ahora el número estimado es de 1.144 individuos de palo de rosa en 66 poblaciones a través de toda la isla.
El Servicio también está promulgando la regulación 4(d) bajo el ESA.
Esta regulación permite al FWS la flexibilidad reglamentaria para emitir permisos para llevar a cabo actividades que de otra manera serían prohibidas, cuando tales acciones no se consideren perjudiciales para la conservación de palo de rosa.
Algunas de estas acciones incluyen la importación o exportación, remover, dañar y destruir, entregar, recibir, transportar o enviar en comercio interestatal o extranjero en el curso de una actividad comercial.
El ministro dominicano de Medio Ambiente, Miguel Ceara Hatton, fue registrado durante una entrevista con Efe, en Santo Domingo (República Dominicana). (Foto: EFE/Orlando Barría)
Santo Domingo, República Dominicana.- La necesidad de adaptarse a los efectos de la crisis climática y conseguir financiamiento para lograr esa adaptación es prioritario para los países de América Latina que harán frente común en este sentido durante la Cumbre del Clima COP27, que se celebrará del 6 al 18 de noviembre en Egipto.
Mientras que «la prioridad de los países más poderosos del mundo es la mitigación, controlar la emisión de gases de efecto invernadero», para los Estados latinoamericanos «lo principal es la adaptación porque no somos responsables de la generación» de esos gases, explicó el ministro dominicano de Medio Ambiente, Miguel Ceara Hatton, en una entrevista con EFE.
«Nosotros producimos apenas elEl reto para Latinoamérica es adaptarse al cambio climático más que mitigarlo 0,008 %, Europa produce el 7 %. Entonces ese no es el problema para nosotros, aportamos muy poco, el problema es que somos los principales afectados por el calentamiento global», destacó.
República Dominicana está entre los 10 o 15 países más vulnerables del mundo frente a la crisis climática, y Haití, con el que comparte el territorio de la isla La Española, lo es aún más, está entre los cinco primeros.
RECURSOS PARA LA ADAPTACIÓN
Por eso, los Estados miembros del Consejo de Ministros de la Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo (CCAD) acordaron la semana pasada en Santo Domingo llevar una declaratoria consensuada a la COP27 en la que se retoma «el enfoque regional de la adaptación», y el financiamiento para lograrla «es una prioridad».
«La adaptación supone cómo nuestros países pueden cambiar la estructura productiva, de consumo, cómo disponemos los residuos que generan esos procesos. Eso implica grandes inversiones porque implica cambiar la forma de organizarnos para producir y consumir», dijo.
Además, van a solicitar a la comunidad internacional, concretamente a los Estados desarrollados, que «aumenten su ambición» para lograr la meta de que la temperatura no suba más allá de 1,5 grados centígrados, «porque eso le corresponde a los países desarrollados, no a nosotros».
Para la región, y especialmente para las naciones insulares como República Dominicana, es fundamental la cuestión de pérdidas y daños como consecuencia de los efectos de la crisis climática.
«Estamos teniendo costos muy grandes en este proceso», pero no hay financiamiento para la adaptación, «que es mucho más costosa que la mitigación. Son grandes desafíos», insistió.
MEDIOAMBIENTE Y TURISMO
En el caso de República Dominicana, como ocurre con otros países o islas, es necesario proteger el medioambiente porque «nosotros vivimos de las playas y del mar Caribe. Si no los protegemos, estamos destruyendo la gallinita de los huevos de oro. Se nos va a acabar el turismo, que es la principal fuente de ingresos de este país», resaltó Ceara Hatton.
«Si no aprendemos a respetar el medioambiente, será muy difícil que la actividad turística pueda mantenerse siquiera», por eso es fundamental que «el sector turístico se adapte a una serie de regulaciones que permitan garantizar la supervivencia» del mismo, indicó.
En este sentido, se refirió a la gestión de residuos sólidos, el uso racional del agua, el respeto a áreas naturales como los manglares, es decir, «todo el marco de regulación que debe tener una actividad económica para poder mantener el entorno que le da vida».
Para el ministro, cada vez hay más conciencia en este sentido «porque el mercado al cual nosotros queremos llegar es cada día más exigente y reclama mucho más respeto» por el medioambiente y las generaciones que vienen tienen mucha conciencia del tema ambiental.
EDUCAR EN VALORES MEDIOAMBIENTALES
Para Ceara Hatton, «el gran desafío de nosotros en el largo plazo es convertir la sostenibilidad en cultura», erradicar hábitos como tirar la basura a las cañadas cuando llueve para que la corriente se la lleve. Ante eso «tú no puedes tener un policía detrás de cada dominicano para que cumpla las normas ambientales».
De ahí la importancia de imbuir las buenas prácticas desde la infancia y, con ese objetivo, se trabaja en un proyecto con el Ministerio de Educación para aleccionar a los estudiantes desde preescolar, pero es «una construcción a largo plazo».
También hay que educar, en este caso mediante sanciones, a las industrias que tienen comportamientos no respetuosos con la legislación en materia ambiental porque, aunque se están persiguiendo, «no se persiguen lo suficiente. Nos falta más institucionalidad», que se va construyendo poco a poco, señaló.
Ceara Hatton -economista y jefe de la cartera de Economía antes de ocupar la de Medio Ambiente tras el asesinato en junio pasado de su predecesor Orlando Jorge Mera- defiende la idea de que hay que alinear la actividad económica y la sostenibilidad y aboga por llevar una posición sólida a la COP27, cita que será decisiva para asegurar el cumplimiento del mandato de la anterior Cumbre del Clima en Glasgow.
Esta foto de David Depape fue tomada en Berkeley, California, el 13 de diciembre de 2013.
(Foto: VOA)
El perfil de David DePape, el individuo que asaltó al esposo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha ido emergiendo en los medios de prensa de EEUU. La VOA compiló algunas de esas descripciones.
David DePape, el hombre que agredió al esposo de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la semana pasada, es un canadiense que estaba ilegal en Estados Unidos por haber sobrepasado su tiempo de estadía en el país, reportó este jueves la cadena CNN citando fuentes de inmigración.
Según CNN, el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) emitió una orden de detención contra DePape con el propósito de deportación. Esto podría suceder después de que el acusado cumpla una condena potencial por el asalto a Paul Pelosi.
Los récords federales indican que DePape entró en EEUU a principios de marzo por el cruce de San Ysidro, en la frontera con México, como un visitante temporal, dijo CNN. Generalmente los canadienses no necesitan una visa y pueden permanecer en el país por seis meses.
Inicialmente, el Departamento de Justicia había identificado a DePape como un hombre de Richmond, Virginia, en la acusación fechada el 31 de octubre en una corte de distrito de California.
Paul Pelosi fue golpeado brutalmente con un martillo por DePape cuando este irrumpió en su vivienda en San Francisco durante la madrugada del viernes 28 de octubre. De acuerdo con los reportes, el intruso preguntó frenéticamente por Nancy Pelosi y agredió a Paul cuando se defendió.
La policía de San Francisco dijo en una conferencia de prensa que DePape, de 42 años, confesó que quería tomar a la legisladora demócrata como rehén y “romperle las rodillas” para mostrarles a otros miembros del Congreso que “las acciones tienen consecuencias”.
DePape llevaba consigo bridas de plástico, cinta adhesiva y una soga dentro de una mochila.
Un reporte del New York Times informó que el agresor dijo también a la policía que tenía otras víctimas en su lista, entre ellas un profesor local y varios prominentes políticos estatales y federales.
Otros medios de prensa han presentado a DePape como un individuo perturbado por teorías de conspiración que consideran a Nancy Pelosi como una enemiga de Estados Unidos.
¿Entraba y salía de EEUU?
El artículo del New York Times sugiere, sin embargo, que DePape llevaba años en Estados Unidos, lo que contrasta con el informe de ICE y podría interpretarse como que quizás entraba y salía del país regularmente. El periódico cita a personas que lo conocieron que lo describen como un hombre tranquilo adaptado al estilo de vida libre de San Francisco, con un aire de hippie.
El Times reporta que en los últimos años pasó a vivir en las calles, aislado de todos e inmerso en el mundo de conspiraciones de internet.
Frank Ciccarelli, un carpintero de 76 años que fabrica casas y muebles, dijo al Times que lo contrató en un tiempo y era un buen empleado, pero no se podía hablar de política con él.
DePape ha sido acusado de una variedad de cargos, como asalto, intento de asesinato e intento de secuestro, a todos los cuales se declaró inocente en una audiencia el martes.
Después del ataque, Paul Pelosi fue operado por una fractura en el cráneo y otras lesiones, y se encuentra en recuperación.
San Juan, Puerto Rico.- El 91 % de los homicidios que se cometieron en Puerto Rico en el año 2019 fueron con armas de fuego, lo que representó más del doble del promedio mundial de 42,7 %, según un informe publicado este jueves.
Esta estadística se desprende de los datos del Informe de Muertes Violentas en la isla del año 2019, según reportó el Sistema de Notificación de Muertes Violentas de Puerto Rico (PRVDRS, en inglés), establecido en el Instituto de Estadísticas de Puerto Rico (IEPR), según indicó en un comunicado.
Dicho informe, el más reciente recopilado por el PRVDRS, detalla que en 2019 ocurrieron 828 incidentes de muertes violentas de un total de 894 víctimas fatales.
Del total de muertes violentas, 631 fueron por homicidios y 229 por suicidios. Según el PRVDRS, las muertes violentas ocurren principalmente por suicidio u homicidio.
El 91,7 % de esos 631 homicidios están documentados como relacionados al contexto de violencia comunitaria, resalta el informe.
Las víctimas de estos incidentes son principalmente hombres, con un total de 558 o 96,4 %, mientras que los de entre los 15 y 49 años de edad fueron 497 o 89,1 %.
Además, la tasa cruda de homicidios fue de 19,8 por cada 100.000 habitantes, y su mecanismo principal de los homicidios fueron las armas de fuego.
El informe detalla también que el 53,5 % de los crímenes que ocurrieron en 2019 en Puerto Rico fueron relacionados con el narcotráfico y el crimen organizado.
En 2019, aproximadamente 9 de cada 10 de víctimas de muertes violentas (89,7%) fueron hombres, según el informe.
En ese mismo año, el 70,6 % de las víctimas de muertes violentas se reportaron en los incidentes de homicidios únicos o múltiples y el 25,6 % fueron incidentes de suicidios.
También se reportaron cinco incidentes de homicidio-suicidio, que resultaron en 10 víctimas fatales.
Además, durante este periodo se documentaron 10 (1,1 %) muertes violentas que fueron atribuidas a intervención legal (muerte en la que una persona es asesinada o muere por un oficial de la ley actuando en el cumplimiento de su deber) y 20 muertes violentas con intención indeterminada (2,2 %).
Las muertes con intención indeterminada son aquellas que resultan del uso de la fuerza o del poder, contra uno mismo u otra persona, en la que la evidencia indica que una manera de muerte no es más convincente que otra manera de muerte, según el juicio de los investigadores medicolegales, explicó el informe.
Finalmente, en el 2019 se reportaron 29 víctimas fatales de violencia familiar.
La mayoría de estos casos fueron relacionados a violencia en un entorno de parejas íntimas o ex parejas (17 casos, 58,6 %).
Y, la gran mayoría de las víctimas de violencia de pareja íntima fueron mujeres, con 15 o 88,2 %.
Los dos mecanismos principales de todos los homicidios de parejas íntimas fueron las armas de fuego (41,2 %) y un instrumento punzante (35,3 %).
Más de la mitad de estas mujeres fueron víctimas de su cónyuge o pareja actual (53,3 %), mientras que un 46,7 % fueron víctimas de su excónyuge o expareja.
Además, 5 de los 17 casos fatales de violencia de pareja íntima fueron incidentes de homicidio-suicidio (29,4 %).
