Inicio Blog Página 122

Estados Unidos a los 250: una nación de inmigrantes en busca de coherencia

(Foto: Ilustrativa/Pexels)

Se termina el mes de junio y, con él, concluye, como cada año, el Mes del Inmigrante, una oportunidad valiosa no solo para celebrar la diversidad cultural que enriquece a nuestras comunidades, sino también para reflexionar sobre los desafíos que enfrentan millones de personas que han decidido construir un futuro lejos de su país de origen. La herencia migrante no debería celebrarse solo durante un mes, sino a lo largo de todo el año, especialmente en este momento en que se conmemora el 250 aniversario de Estados Unidos.

La historia de Estados Unidos —y la de muchas otras naciones— está profundamente ligada a la migración. Los inmigrantes no solo aportan su trabajo, sino también su cultura, sus tradiciones, su idioma y su espíritu emprendedor. En sectores clave como la agricultura, la construcción, la salud y los servicios, los inmigrantes en general, y los hispanos y latinos en particular, han realizado contribuciones invaluables para el sostenimiento y el crecimiento de estas áreas.

Sin embargo, este reconocimiento no siempre se traduce en políticas justas ni en un trato digno. En los últimos años, el debate sobre la inmigración se ha vuelto cada vez más polarizado, con medidas que, en muchos casos, generan miedo, incertidumbre y, no pocas veces, división entre las comunidades, en lugar de facilitar soluciones humanas y efectivas. Para muchas familias inmigrantes, el día a día está marcado por la preocupación constante ante posibles arrestos, la separación familiar, la deportación o la falta de acceso a oportunidades básicas debido a procesos migratorios aún inconclusos.

El Mes del Inmigrante debe ser, entonces, algo más que una celebración simbólica. Es un llamado a la empatía, al diálogo y a la acción. Es la ocasión ideal para reconocer que detrás de cada cifra hay seres humanos, con historias de sacrificio, resiliencia y esperanza. También es un momento para exigir políticas que respeten los derechos humanos, promuevan la integración y ofrezcan caminos claros hacia la estabilidad y la legalidad.

Además, es fundamental combatir los estereotipos y las narrativas que asocian la migración con problemas sociales. Los conflictos sociales, con sus falencias y delitos, existen en todas las sociedades y son independientes de las dinámicas migratorias, aunque en ocasiones se entrecrucen. Numerosos estudios han demostrado que los inmigrantes contribuyen positivamente a la economía y a la vida comunitaria, siendo una fuente de energía demográfica renovadora. Ignorar esta realidad no solo es injusto, sino que también limita el potencial de nuestras sociedades.

En los 22 años en los que he contribuido con notas, artículos de prensa y opiniones editoriales en las páginas de Impacto —contribución a la que, por motivos personales y familiares, pondré fin a partir de esta edición—, he sido testigo del enorme caudal de experiencias, vivencias e historias inspiradoras, así como de iniciativas de solidaridad y campañas de defensa y apoyo a los más necesitados en múltiples ámbitos del quehacer comunitario. Un movimiento constante y generoso, de quienes dan más de lo que reciben, y que ha sido una fuente de enriquecimiento humano y personal para mí, y me atrevo a decir, para todos los miembros del equipo y la familia de este medio.

Y este año, esta reflexión cobra un significado aún más profundo. En el umbral del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, el país se enfrenta a una oportunidad histórica: mirarse a sí mismo con honestidad y reafirmar los valores que le dieron origen. La promesa de libertad, igualdad de oportunidades y dignidad humana no puede ser selectiva ni condicionada. A lo largo de estos dos siglos y medio, han sido precisamente los inmigrantes quienes han ayudado a redefinir y revitalizar esa promesa, generación tras generación.

Celebrar 250 años no debería ser solo un acto de conmemoración, sino también de renovación moral. Es preguntarnos qué tipo de nación queremos ser en el futuro y qué lugar ocupan en ese proyecto quienes llegan en busca de una vida mejor. Es reconocer que la fortaleza de Estados Unidos no radica en la uniformidad, sino en su diversidad, en su capacidad de integrar, adaptarse y evolucionar.

Por todo esto, celebrar el Mes del Inmigrante implica levantar la voz, escuchar historias, apoyar iniciativas comunitarias y, sobre todo, reconocer que la diversidad no es una amenaza, sino una enorme riqueza y fortaleza. En un mundo cada vez más interconectado, construir puentes en lugar de muros sigue siendo el desafío de todos y la invitación permanente a cada uno.

Porque, al final, la historia de la inmigración no es solo la historia de “otros”, sino la historia de todos y de cada uno de nosotros. Y quizás, al llegar a este aniversario 250, sea también el momento de escribir su próximo capítulo con más justicia, más humanidad y una visión verdaderamente inclusiva del futuro compartido.

Tesoro de EE. UU. sanciona al Cártel Jalisco Nueva Generación y alerta a bancos sobre sus operaciones

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, habla ante la Coalición Fe y Libertad, una reunión de activistas y líderes cristianos conservadores, el viernes 26 de junio de 2026, en Washington. (Foto: AP/Manuel Balce Ceneta)

 El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció una serie de sanciones y una nueva alerta bancaria dirigidas al Cártel Jalisco Nueva Generación, la empresa criminal más poderosa de México.

La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro impuso sanciones a dos mexicanos y a nueve empresas dedicadas al transporte, los servicios financieros y el sector inmobiliario, acusados de estar vinculados a una red de robo de combustible asociada al cártel y destinada a evadir impuestos en México mientras genera decenas de millones de dólares al año para la organización criminal.

Además, la unidad de la Red de Control de Delitos Financieros del Tesoro emitió una alerta a instituciones financieras en la que señala focos rojos de contrabando de combustible desde Estados Unidos hacia México en esquemas que implican evasión fiscal en México.

“La acción de hoy pone de relieve hasta qué punto los cárteles de México se expanden más allá del narcotráfico tradicional para generar ingresos para sus organizaciones criminales, que siguen traficando drogas mortales que matan a estadounidenses”, dijo el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en un comunicado.

La Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) ha reconocido la presencia del Cártel Jalisco Nueva Generación en 21 de los 32 estados de México, superando al poderoso Cártel de Sinaloa, que, según estimaciones, opera en 19 estados. El año pasado, el presidente Donald Trump designó al Cártel Jalisco Nueva Generación y a otros cinco cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.

Las autoridades mexicanas han incautado en los últimos años millones de litros (galones) de diésel, gasolina y destilados de petróleo robados en estados que colindan con Texas. El crimen organizado perfora ductos y desvía combustible hacia estaciones de servicio que están obligadas a comprar a los cárteles o lo vende directamente en las calles.

Las autoridades de Estados Unidos incluso han acusado al Cártel Jalisco Nueva Generación de operar sus propias estaciones de servicio.

Encuesta: Mayoría de estadounidenses negros prefieren no izar bandera de EE. UU.

Banderas estadounidenses en el National Mall en Washington el 10 de noviembre del 2025. (Foto: AP/J. Scott Applewhite)

Jerry Esters exhibe con orgullo la bandera estadounidense cada día en su casa de Detroit. A pocos kilómetros, Yvonne Pistochini afirma que no hay ningún escenario en el que permitiría que las barras y estrellas proyectaran su sombra donde ella vive.

Ambos son negros.

Para Esters, la bandera representa las oportunidades que permitieron al tataranieto de esclavos encontrar el éxito y prosperar. Pistochini, de 79 años, se limita a decir que el Estados Unidos que identifica la bandera no es el mismo país que ella vio mientras crecía.

Las opiniones de los estadounidenses sobre la bandera están divididas por la política, la edad y la raza, según una nueva encuesta realizada por el Centro AP-NORC para la Investigación de Asuntos Públicos antes de la celebración del 250.º aniversario del país.

Los republicanos y los adultos blancos de mayor edad son especialmente propensos a decir que izan la bandera estadounidense, mientras que los demócratas más jóvenes y los adultos negros son más propensos a decir que no la izan. Las opiniones sobre la bandera —y sobre si es un símbolo que une o que divide— van de la mano con otras profundas divisiones entre los estadounidenses, que ven la historia y los logros de su país de maneras muy distintas.

“Muchos estadounidenses negros ven la bandera como un símbolo tanto de inclusión como de exclusión», señaló Matthew Delmont, profesor de historia estadounidense en Dartmouth College. «Los estadounidenses negros, más que los estadounidenses blancos, también entienden que la bandera puede usarse para justificar una versión del patriotismo que está arraigada en la exclusión, usando la bandera para decir: ‘tú no perteneces aquí’”.

La encuesta a 2.596 adultos se realizó del 16 al 20 de abril. Sugiere que los estadounidenses blancos de mayor edad, especialmente los republicanos, son más propensos a ver la bandera como un elemento unificador.

Aproximadamente la mitad de los adultos dijo que exhibe la bandera en casa durante la mayor parte del año, o durante los días festivos. Cerca de 7 de cada 10 republicanos y alrededor de 6 de cada 10 ciudadanos de 60 años o más izan la bandera al menos durante los días festivos.

Alrededor de 6 de cada 10 demócratas e independientes, en cambio, dicen que “nunca” izan la bandera. Eso incluye el 75%, de los demócratas menores de 45 años.

Oportunidades por las que vale la pena luchar

Esters, un escultor de arcilla jubilado de 64 años que trabajó para un fabricante de automóviles de Detroit, iza tres banderas estadounidenses en su casa de Sherwood Forest, en el lado oeste de la ciudad.

“Cuando se construyeron estas casas, hombres negros como yo, mi madre y mi familia… ni siquiera podíamos comprar estas casas”, comentó. “Para mí, esa es una razón por la que izo la bandera. Pasamos por mucho para poder tener casas bonitas, y esto es por lo que luchamos”.

La otra razón es Moriah Martin, la tatarabuela de Esters, que nació en la esclavitud.

“De alguna manera estoy viviendo sus sueños: lo que hice para ganarme la vida, tener un negocio, tener una casa bonita”, expresó. “Creo que esa es la manera estadounidense, pero tenemos que luchar por ello y nosotros, como negros, luchamos por ello”.

Según la encuesta, él está en minoría entre los adultos negros, ya que encontró que solo alrededor de 3 de cada 10 adultos negros dicen que alguna vez exhiben la bandera estadounidense, en comparación con aproximadamente la mitad de los adultos blancos e hispanos.

Pistochini sostiene que las divisiones políticas actuales y la desigualdad de oportunidades para los pobres y las personas de color, no son lo que ella cree que la bandera debería representar. La gente confunde izarla con ser patriota, añadió.

“Que ondees una bandera no te convierte en patriota», declaró Pistochini. «Si hubiera patriotismo, no tendríamos todo esto. No podemos mirar (lo que está pasando) y decir que esto es Estados Unidos”.

Por el país y la libertad

Ben Gaskins, presidente del departamento de ciencias políticas en Lewis & Clark College en Portland, Oregon, dice que la bandera es un símbolo importante de patriotismo para muchos estadounidenses.

“Son las personas mayores, las personas blancas y las personas más conservadoras», explicó Gaskins. «La consideran más central para su identidad”.

Nancy Hansen, una empleada jubilada de 73 años de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza en Culvertson, Montana, cree que “hay que estar a favor del país, pase lo que pase” y que la bandera significa “libertad”.

“Libertad para vivir donde queremos vivir, viajar donde queremos viajar, criar a nuestros hijos donde queremos criar a nuestros hijos”, indicó Hansen, que es blanca y se identifica como republicana.

Cada año alrededor del 4 de julio, los puestos de la Legión Americana colocan banderas afuera de negocios y casas en Culvertson, incluida la casa de Hansen.

Linda y Greg Cunningham también equiparan la bandera con la libertad.

La pareja blanca y conservadora de Pontiac, Michigan, se está esmerando este verano. El exterior de su casa, al noroeste de Detroit, está inundado de rojo, blanco y azul. La bandera está en lo alto de un asta a solo unos pasos de su puerta.

“No es algo político, para nada», señaló Linda Cunningham, de 63 años. «Es nuestra libertad. Me encanta la bandera estadounidense. Me encanta todo el concepto. Me encanta Estados Unidos. Sé que están pasando tantas cosas en el mundo ahora mismo, y sé que cada quien tiene sus propias opiniones, y me entristece que la política tenga que meterse en la bandera”.

La bandera como un “recordatorio doloroso”

De quienes respondieron la encuesta, el 47% ve la bandera como un símbolo “más unificador”. Alrededor del 16% la califica como un ícono “más divisivo”, mientras que el 36% dice que no es ni divisiva ni unificadora.

Solo el 22% de los adultos negros ve la bandera como un símbolo unificador, en comparación con el 55% de los adultos blancos y el 42% de los adultos hispanos.

“Es un símbolo doloroso. Es un recordatorio de lo que podríamos ser y de cómo no lo hemos logrado para las personas negras, para los pueblos indígenas y para las personas de color”, apuntó Allison Wiltz, una autora negra y fundadora de Writers and Editors of Color.

Paul Walthour, de 71 años, ocasionalmente iza la bandera afuera de su casa en el área de Minneapolis en ocasiones especiales y algunos días festivos. Cuenta que cuando está fuera de casa y en su cabaña, la bandera se iza cada mañana y se baja al final del día.

“Esto es anticuado, quizá”, comentó Walthour, que es blanco y un director creativo jubilado de una agencia de publicidad. “Siento que es un símbolo de que estás orgulloso de ser estadounidense”.

“Por desgracia, creo que es más un símbolo de división que de unión”, añadió Walthour, quien se identifica como demócrata. “La gente que la iza en la extrema derecha tiene un tipo de sentimiento al respecto, y la gente que la iza en la izquierda tiene un tipo de sentimiento diferente”.

EE. UU. como «país de inmigrantes» afronta una «etapa oscura» en su cumpleaños 250

Daniel Mendoza, estadounidense nieto de mexicanos y activista de los Socialistas Democráticos de América (DSA), posa durante una entrevista con EFE el 25 de junio de 2026, en Miami (Estados Unidos). (Foto: EFE/Pedro Pablo Cortés)

La idea de Estados Unidos como «un país de inmigrantes» atraviesa una etapa oscura en vísperas del 250 aniversario de su independencia, mientras las políticas del presidente Donald Trump han propiciado la primera contracción migratoria de la población en más de medio siglo.

El país perdió cerca de 1,4 millones de inmigrantes en los primeros seis meses de la Administración Trump, de enero a junio de 2025, según el Pew Research Center, la primera caída desde la década de 1960, cuando era presidente John F. Kennedy (1961-1963), quien popularizó la frase de «una nación de inmigrantes».

Daniel Mendoza, un estadounidense y nieto de inmigrantes mexicanos, piensa que el país «está tratando a sus inmigrantes muy mal», lo que muestra que «siempre ha habido una lucha, una batalla, una guerra desde el inicio de este país» por los migrantes.

«No estamos en un muy buen lugar. Me encantaría volver a ser patriótico. Me encantaría sentirme orgulloso del país», cuenta a EFE Mendoza, ahora parte de los Socialistas Democráticos de América (DSA).

La directora de campo de la Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC), Ana María Hernández, posa durante una entrevista con EFE el 25 de junio de 2026, en Miami (Estados Unidos). (Foto: EFE/Pedro Pablo Cortés)

Periodos antiinmigrantes

Estados Unidos ha atravesado otros periodos de fuerte rechazo a la inmigración. En 1882 aprobó una ley que prohibió la inmigración china y, en 1924, restringió severamente la llegada de inmigrantes de Asia y de otras regiones mediante un sistema de cuotas nacionales. A finales del siglo XIX y comienzos del XX también fueron objeto de discriminación inmigrantes católicos, especialmente irlandeses e italianos.

Ahora, en 2026, Trump suspendió las visas de inmigrantes de 75 países, incluyendo Guatemala, Nicaragua, Brasil, Colombia, Cuba y Uruguay, tras haber prometido deportaciones masivas y convertir al Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) en la agencia de seguridad con más presupuesto de EE. UU.

«Este es un momento muy oscuro de esta historia», opina María Bilbao, coordinadora de campañas de American Friends Service Committee (AFSC) y defensora de migrantes.

«Me parece asqueroso cómo se está comportando este país con los inmigrantes, esta Administración, y me parece que las personas que tenemos la posibilidad de hablar tenemos que hacerlo, tiene que haber menos apatía y la gente tiene que comenzar a hablar sobre esto», expresó a EFE.

Además, muchos latinos, que representan más de la mitad de los inmigrantes en EE. UU., 26,7 millones del total de 51,9 millones, se sienten perseguidos después de que la Corte Suprema autorizó en septiembre pasado a agentes en Los Ángeles detener a personas solo con base en su color de piel y acento, lo que se trasladó a otros estados.

«No queremos que nuestra policía local actúe como agentes de ICE. Paren por favor de detener, de perseguir a nuestras comunidades y a las personas, nada más porque parecemos latinos o porque parecemos inmigrantes», dijo a EFE Ana María Hernández, directora de campo de la Coalición de Inmigrantes de Florida (FLIC).

La coordinadora de campañas de American Friends Service Committee (AFSC), María Bilbao, posa durante una entrevista con EFE el 25 de junio de 2026, en Miami (Estados Unidos). (Foto: EFE/Pedro Pablo Cortés)

La historia migrante persiste

Pero los activistas señalan la dificultad de extirpar la migración de la historia de Estados Unidos, donde los migrantes aún representan casi la quinta parte de la fuerza laboral del país y más del 15 % de la población total, según el reporte del Pew Research Center, basado en datos del Censo.

De hecho, tan solo los latinos aportaron 4,4 billones de dólares a la economía estadounidense en 2024, con lo que serían la cuarta economía del mundo, según un informe de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA).

Por ello, este 4 de julio, activistas consideran «crítico proteger a las comunidades inmigrantes», porque eso es «seguir la Constitución», manifestó Yareliz Mendez-Zamora, coordinadora de política de AFSC.

«Mientras que nosotros estamos hablando de la independencia, de la libertad, es importante saber que eso va mano a mano con proteger a nuestras comunidades migrantes», apuntó.

Muchos estadounidenses, sin embargo, defienden la idea de Kennedy de que la fundación de Estados Unidos proviene de inmigrantes que se establecieron primero en las colonias y de sus descendientes, un fenómeno que se ha repetido en distintas etapas con diversas nacionalidades.

«Cuando vengo a protestas y tengo la oportunidad de levantar esta bandera y recordárselo a la gente, y recuperarla de manos de estas personas que de alguna manera han corrompido las ideas de libertad y emancipación dentro de Estados Unidos, eso me hace sentir estadounidense», manifestó Daniel Mendoza, hijo de mexicanos y nacido en este país.

Caucus legislativos de Pensilvania celebran fallo que protege la ciudadanía por nacimiento

Bandera estadounidense frente a la sede de la Corte Suprema, en Washington (EE. UU.). (Foto: EFE/ Graeme Sloan/Archivo)

HARRISBURG, Pensilvania. – Los caucus legislativos que representan a las comunidades latina, afroamericana y asiática del estado de Pensilvania celebraron la decisión emitida este martes por la Corte Suprema de Estados Unidos, al considerar que reafirma la protección constitucional de la ciudadanía por nacimiento establecida en la Decimocuarta Enmienda.

Los legisladores señalaron que el fallo representa una garantía para miles de niños que nacen cada año en familias inmigrantes en Pensilvania, al mantener el reconocimiento de su ciudadanía estadounidense y el acceso a los derechos y protecciones que esta conlleva.

De acuerdo con el pronunciamiento conjunto, cada año nacen más de 400,000 niños en familias inmigrantes en el estado, por lo que la decisión brinda certeza jurídica a quienes nacen en territorio estadounidense, independientemente del estatus migratorio de sus padres.

La presidenta del Caucus Legislativo Latino de Pensilvania, la representante Johanny Cepeda-Freytiz, afirmó que el fallo confirma que la Constitución protege por igual a todas las personas y advirtió que las comunidades deben permanecer vigilantes para defender sus derechos.

Por su parte, el presidente del Caucus Legislativo Afroamericano de Pensilvania, el representante Napoleon Nelson, criticó que se haya cuestionado un principio que calificó como fundamental para el país y sostuvo que la decisión reafirma los derechos consagrados en la Constitución desde 1868.

La senadora Patty Kim, presidenta del Caucus Legislativo de Estadounidenses de Origen Asiático y del Pacífico de Pensilvania, señaló que todos los niños nacidos en Estados Unidos merecen las protecciones legales que otorga la ciudadanía y consideró que la decisión representa un respaldo a uno de los principios más importantes del país. No obstante, advirtió que los derechos de las comunidades inmigrantes continúan enfrentando desafíos y que aún queda trabajo por hacer.

En el mismo sentido, el presidente del Welcoming PA Caucus, el representante Joseph Hohenstein, describió la ciudadanía por nacimiento como uno de los pilares de la democracia estadounidense y destacó que este principio ha permitido que Estados Unidos se consolide como una nación basada en la igualdad de derechos y oportunidades.

Los legisladores también señalaron que la resolución tendrá efectos inmediatos en distritos escolares de ciudades como Filadelfia, Reading, Allentown y Lancaster, donde miles de estudiantes continuarán teniendo acceso a educación, atención médica y oportunidades económicas sin incertidumbre sobre su estatus.

A pesar de celebrar el fallo, los caucus hicieron un llamado al Congreso de Estados Unidos para que incorpore de manera explícita la protección de la ciudadanía por nacimiento en la legislación federal, con el fin de eliminar cualquier incertidumbre jurídica futura. Asimismo, solicitaron al gobernador de Pensilvania y a los líderes legislativos estatales fortalecer las protecciones para las familias inmigrantes y garantizar la igualdad ante la ley.

Finalmente, Cepeda-Freytiz aseguró que continuarán impulsando iniciativas para que todos los niños nacidos en Pensilvania sean tratados con dignidad, igualdad y con pleno acceso a las oportunidades que ofrece el país.

Bank of America distribuye más de 700,000 pulseras para aficionados durante el Mundial 2026

Los nuevos abalorios conmemorativos de la fase de eliminación directa estarán disponibles en las ciudades anfitrionas de la Copa Mundial de la FIFA 2026™. En Filadelfia, el diseño exclusivo para los octavos de final podrá obtenerse el 4 de julio en el FIFA Fan Festival de Lemon Hill. (Foto: Bank of America)

Filadelfia. — Bank of America informó que ha distribuido más de 700,000 pulseras coleccionables BofA Fan Bands en las 11 ciudades anfitrionas de Estados Unidos durante las primeras dos semanas de la Copa Mundial de la FIFA 2026™, como parte de las actividades dirigidas a los aficionados que asisten al torneo.

Con el inicio de la fase de eliminación directa, la institución anunció la incorporación de nuevos abalorios (beads) para personalizar las pulseras. Cada ciudad sede contará con un diseño exclusivo y una combinación de colores inspirada en su identidad, con el propósito de representar la diversidad cultural, la energía y el espíritu de las comunidades anfitrionas.

En Filadelfia, el diseño correspondiente a los octavos de final estará disponible el 4 de julio, día en que la ciudad recibirá un partido de esa ronda.

David Tyrie, presidente de Marketing, Digital y Soluciones Especializadas para Clientes de Consumo de Bank of America, señaló que la respuesta del público ha sido mayor a la esperada y afirmó que la iniciativa busca ofrecer a los aficionados una forma diferente de conectar con el torneo y con las ciudades anfitrionas.

Debido a la alta demanda registrada durante las actividades del FIFA Fan Festival™, Bank of America implementó un nuevo sistema para la personalización de las pulseras. Los visitantes recibirán una pulsera adicional con un horario asignado para elaborar su Fan Band, lo que permitirá reducir los tiempos de espera y facilitar que los asistentes disfruten de las demás actividades del festival mientras llega su turno.

En Filadelfia, aunque los partidos del torneo están por concluir, las Fan Bands podrán seguir personalizándose en el FIFA Fan Festival ubicado en Lemon Hill, el cual permanecerá abierto hasta la final de la Copa Mundial, programada para el domingo 19 de julio.

Más allá de las Fan Bands

Además de esta iniciativa, Bank of America participa en otras actividades relacionadas con la Copa Mundial. La institución informó que ha proporcionado más de 4,500 boletos gratuitos para veteranos, integrantes de las Fuerzas Armadas y personal de primera respuesta, además de apoyar distintos FIFA Fan Festivals™ y Fan Zones en Filadelfia y otras ciudades anfitrionas del país.

Como parte de su participación en proyectos comunitarios vinculados al torneo, el pasado 6 de junio fueron inaugurados los campos Bank of America en el parque Visa Street Soccer, ubicado en Tip Top Playground, en Filadelfia. La jornada reunió a alrededor de 150 niños, quienes participaron en un partido inaugural, clínicas de fútbol y actividades recreativas.

Asimismo, durante los últimos nueve meses, Bassam Awadalla, ejecutivo de Bank of America, colaboró como asesor sénior de Philadelphia Soccer 2026 mediante el programa Leader on Loan, una iniciativa que asigna ejecutivos de la institución a organizaciones comunitarias para brindar asesoría estratégica y apoyar el desarrollo de proyectos de impacto social.

PHL está listo para un verano récord con más de 1.2 millones de viajeros

Filadelfia, EE. UU. — El Aeropuerto Internacional de Filadelfia (PHL) se alista para una de las temporadas de verano más intensas de su historia, impulsada por la Copa Mundial de la FIFA 2026™, la celebración del 250 aniversario de Estados Unidos, el Juego de Estrellas de la MLB y la temporada vacacional.

Durante el período festivo del 4 de julio, comprendido entre el 1 y el 7 de julio —que incluye el último partido del Mundial en Filadelfia y las celebraciones de America 250— se proyecta que más de 681,000 pasajeros transiten por el aeropuerto entre llegadas y salidas. Esta cifra representa un aumento del 5% en comparación con el mismo periodo de 2025.

El flujo diario estimado de viajeros será el siguiente:

  • Miércoles 1 de julio: 98,000 pasajeros
  • Jueves 2 de julio: 102,000 pasajeros
  • Viernes 3 de julio: 98,000 pasajeros
  • Sábado 4 de julio: 74,000 pasajeros
  • Domingo 5 de julio: 108,000 pasajeros (el día más concurrido)
  • Lunes 6 de julio: 102,000 pasajeros
  • Martes 7 de julio: 99,000 pasajeros

Posteriormente, el aeropuerto espera una nueva oleada de viajeros entre el 10 y el 15 de julio, coincidiendo con las actividades del Juego de Estrellas de las Grandes Ligas, con aproximadamente 601,000 pasajeros adicionales.

Las proyecciones diarias para ese período son:

  • Viernes 10 de julio: 101,000 pasajeros
  • Sábado 11 de julio: 112,000 pasajeros (el más alto del periodo)
  • Domingo 12 de julio: 104,000 pasajeros
  • Lunes 13 de julio: 92,000 pasajeros
  • Martes 14 de julio: 90,000 pasajeros
  • Miércoles 15 de julio: 102,000 pasajeros

En total, el aeropuerto estima que más de 1.2 millones de viajeros pasarán por PHL entre el 1 y el 15 de julio, consolidando a Filadelfia como uno de los principales destinos del verano de 2026.

Las autoridades aeroportuarias recomiendan a los viajeros consultar la página informativa oficial de PHL dedicada a los eventos de 2026 y registrarse con sus aerolíneas para recibir notificaciones en tiempo real sobre vuelos.

Para obtener información sobre retrasos o cancelaciones de vuelos en aeropuertos de Estados Unidos y de todo el mundo, visite FlightAware.

Para consultar el estado del sistema nacional del espacio aéreo de la Administración Federal de Aviación (FAA), visite FAA NAS Status.

Con una agenda cargada de eventos de talla mundial, Filadelfia se posiciona como epicentro turístico y deportivo, mientras su aeropuerto se prepara para gestionar un volumen récord de pasajeros.

Supremo de EE. UU. considera ilegal la orden de Trump que limita ciudadanía por nacimiento

Simpatizantes de partidarios de la ciudadanía por nacimiento celebran después de que la Corte Suprema de Estados Unidos rechazara la orden ejecutiva del presidente estadounidense Donald Trump que intentaba revertir ese derecho en Washington (EE. UU.). (Foto: EFE/JIM LO SCALZO)

El Tribunal Supremo de Estados Unidos consideró este martes ilegal la orden ejecutiva del presidente, Donald Trump, para limitar la ciudadanía de personas nacidas en territorio estadounidense como hijos de padres indocumentados o con visados temporales, un derecho que la corte considera consagrado en la Constitución.

El dictamen reconoce que «los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están ‘sujetos a la jurisdicción'» por lo que «son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda».

La decisión fue adoptada por cincos votos a favor y cuatro en contra de los magistrados que componen la corte y mantiene una interpretación de la Constitución que durante más de 150 años considera estadounidense a casi cualquier persona -existen excepciones como los hijos de funcionarios diplomáticos- que nazca dentro de la nación.

El juez Brett Kavanaugh disintió en parte al no compartir la concepción maximalista de la cláusula de ciudadanía al tiempo que no respalda el decreto de Trump que eliminaría de facto la ciudadanía por nacimiento.

Otros tres jueces considerados conservadores disintieron del voto de la mayoría al no reconocer la ciudadanía por nacimiento «totalmente» automática.

Trump había prometido en campaña limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares, una medida que firmó el mismo día en que asumió su segundo mandato el 20 de enero de 2025 y que inauguró un periodo de restrictivas políticas antimigratorias.

La orden, que afectaría a unos 255.000 niños al año, queda anulada con la decisión de hoy del Supremo, que analiza en el fallo qué significa ser ciudadano estadounidense y concluye «que alguien nacido en Estados Unidos y sometido a sus leyes entra en el ámbito de la ciudadanía por nacimiento».

El inquilino de la Casa Blanca acudió el pasado mes de abril a la sesión pública de la Corte Suprema en la que se debatió la legalidad de la orden, la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presencia argumentos orales ante el alto tribunal.

El mandatario estadounidense ha argumentado que la Décimocuarta Enmienda se ha malinterpretado y ha asegurado que EE. UU. es el único país que otorga el derecho de ciudadanía de manera automática cuando en su suelo, un argumento falso, puesto que una treintena de países en todo el mundo también reconocen ese derecho.

Trump ha asegurado que la Decimocuarta Enmienda, que se aprobó tras la Guerra Civil para corregir el fallo «Dred Scott contra Sanford» de 1857 y garantizar ciudadanía a los antiguos esclavos y sus descendientes, solo pretendía otorgar la ciudadanía «a hijos de esclavos».

Coalición de Inmigración de Pensilvania celebra fallo de la Corte Suprema que protege la ciudadanía por nacimiento

Jasmine Rivera, directora ejecutiva de la Coalición de Inmigración de Pensilvania (PIC), durante una intervención sobre los derechos de las familias inmigrantes. (Foto: RRSS).

FILADELFIA, PA — La Coalición de Inmigración de Pensilvania (PIC, por sus siglas en inglés) celebró la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de rechazar un intento de debilitar la ciudadanía por nacimiento, que calificó como una victoria clave para las familias inmigrantes y los valores constitucionales del país.

El fallo reafirma que los niños nacidos en territorio estadounidense son ciudadanos, independientemente del estatus migratorio de sus padres, una garantía establecida por la Constitución que ha sido fundamental para generaciones de familias.

En un comunicado emitido tras la decisión, PIC destacó que la medida protege a los menores de ser relegados a una “clase permanente de exclusión” y evita que su futuro dependa del estatus migratorio de sus familias.

La coalición también subrayó que el fallo envía un mensaje claro: ningún presidente puede retirar la ciudadanía a los niños por razones políticas.

Sin embargo, PIC insistió en que la decisión federal debe traducirse en acciones a nivel estatal. La organización hizo un llamado al gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, y a otros funcionarios electos para que refuercen las protecciones a las familias inmigrantes dentro del estado.

Entre las medidas que proponen se encuentran poner fin a la cooperación con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), cerrar centros de detención como Moshannon y Abraxas, y garantizar el acceso de las comunidades inmigrantes a servicios públicos sin temor.

La coalición destacó que, durante años, familias inmigrantes en Pensilvania han vivido bajo la incertidumbre causada por políticas federales restrictivas. Para líderes comunitarios, el fallo representa un alivio significativo.

“Las familias en nuestras comunidades han cargado con el peso de esta incertidumbre por demasiado tiempo”, dijo Thi Liam, subdirector de SEAMAAC y miembro de PIC. “Esta decisión les brinda un poco de la tranquilidad que merecen. Nuestros niños deben crecer sabiendo que pertenecen”.

PIC afirmó que continuará su labor de organización junto a defensores, líderes religiosos, trabajadores y residentes para fortalecer la protección de los derechos de las familias inmigrantes.

Para la organización, el fallo no solo reafirma un principio constitucional, sino que también representa un recordatorio de que las comunidades inmigrantes forman parte esencial del tejido social de Pensilvania y del país.

Qué saber sobre las protestas anti-inmigración en Sudáfrica

Un migrante de Malaui en Durban, Sudáfrica, el 19 de junio del 2026. (Foto: AP/Themba Hadebe)

CIUDAD DEL CABO, Sudáfrica. — Miles de personas se congregaron en varias partes de Sudáfrica el martes para realizar las mayores manifestaciones contra la migración ilegal desde el estallido de violencia antimigrante en 2008.

Muchos inmigrantes africanos, predominantemente de Zimbabue y Malaui, están abandonando Sudáfrica debido a un aumento de la ira contra la migración que desencadenó ataques contra extranjeros.

Los ataques han coincidido con una serie de protestas y marchas en los últimos meses por parte de grupos antiinmigración, que fijaron el martes como plazo para que las personas que están en el país ilegalmente se vayan, la primera vez que algún grupo antiinigrante lo hace.

Han instado al gobierno a actuar contra lo que según ellos es un problema creciente de inmigración ilegal en la mayor economía de África.

Los grupos amenazaron con una “parálisis nacional” si eso no ocurre.

Las autoridades sudafricanas estaban en máxima alerta el martes, con agentes desplegados en varias partes del país que han sido identificadas como lugares de posible violencia contra personas que se encuentran en el país ilegalmente.

Miles de inmigrantes se están trasladando de Sudáfrica a Zimbabue a través del puesto fronterizo de Beitbridge, que está registrando un alto volumen de tránsito.

Algunos países — entre ellos Malaui, Nigeria, Ghana y Zimbabue — han comenzado a repatriar a sus ciudadanos mientras critican a Sudáfrica por lo que califican como un clima de xenofobia.

Esto es lo que hay que saber:

Ha habido una serie de protestas antiinmigración

Las protestas antiinmigración en varias ciudades importantes han colocado el tema al tope de la política nacional desde marzo. Los grupos de protesta han culpado a los inmigrantes — sin evidencia alguna — del alto desempleo de Sudáfrica, de las fallas en los servicios públicos y de la delincuencia.

El presidente sudafricano Cyril Ramaphosa se reunió la noche del lunes con algunos líderes de las concentraciones previstas, y les aseguró su derecho a protestar, pero insistió en que las manifestaciones fueran pacíficas.

Ha señalado que algunos de los grupos están explotando el tema para impulsar sus propias agendas políticas y que “la inmigración ilegal no es la causa de nuestras dificultades sociales y económicas”.

Pero Ramaphosa también admitió que ha habido fallas en el control fronterizo de Sudáfrica.

Como uno de los países más ricos de África, Sudáfrica ha atraído durante mucho tiempo a migrantes de otras partes del continente que buscan una vida mejor. Las cifras más recientes del censo de 2022 muestran que había 2,4 millones de extranjeros que habían inmigrado, lo que representa menos del 4% de la población sudafricana de 62 millones.

Los críticos del gobierno sostienen que esas cifras no incluyen a muchos otros que están en Sudáfrica sin la documentación adecuada.

Sudáfrica está endureciendo las medidas contra la inmigración

Mientras la inmigración se vuelve cada vez más polarizante en Estados Unidos y Europa, la principal economía de África también está afrontando el tema.

En los últimos dos años, Sudáfrica ha deportado a más de 100.000 personas que, según el Ministerio del Interior, estaban en el país ilegalmente, y también ha detenido en las fronteras a alrededor de 500.000 más que intentaban entrar sin documentos.

Esas cifras han reforzado las afirmaciones de los grupos antiinmigración sobre la existencia de un problema mayor.

Sudáfrica tiene un historial de violencia antiinmigrante

Sudáfrica tiene un historial de violencia xenófoba, ya que los migrantes de países pobres como Zimbabue, Mozambique y Malaui por lo general terminan asentándose en comunidades empobrecidas de Sudáfrica, donde reina el desempleo y la frustración.

El secretario general de la ONU, António Guterres, está “profundamente preocupado por los informes de ataques xenófobos y actos de acoso e intimidación contra migrantes y extranjeros en partes de Sudáfrica”, informó un portavoz.

En 2008, más de 60 personas —tanto sudafricanos como extranjeros— murieron en una ola de violencia antiinmigrante que se extendió desde la mayor ciudad, Johannesburgo. Desde entonces ha habido estallidos intermitentes de violencia contra inmigrantes.

Las tensiones más recientes han provocado duras críticas a Sudáfrica por parte de varios países africanos — entre ellos Nigeria, Ghana y Mozambique — de que sus ciudadanos están siendo atacados.

Los migrantes se van por miedo

Miles de migrantes también han salido de Sudáfrica a medida que aumentan las tensiones antes del plazo del 30 de junio fijado por los grupos de protesta.

Nigeria y Ghana han repatriado a casi 2.000 personas en vuelos financiados por los gobiernos, citando preocupaciones por su seguridad, y dicen que habrá más evacuaciones. Zimbabue y Mozambique también han repatriado a un número menor de personas.

Más de 8.000 ciudadanos de Malaui han salido de Sudáfrica en autobuses proporcionados por el gobierno malauita o por patrocinadores privados, y otros se han reunido en Durban mientras intentan abandonar el país.

Las autoridades sudafricanas dijeron que ayudaron a facilitar la repatriación de ciudadanos de Malaui, pero también deportaron formalmente a muchos de ellos por no tener documentos para vivir en Sudáfrica.