Inicio Blog Página 113

Cinco nuevas leyes entran en vigor este mes en Pensilvania

Un conjunto de nuevas leyes estatales aprobadas el año pasado comenzaron a entrar en vigor este mes, abordando temas que van desde la seguridad escolar y la regulación para motociclistas hasta el acceso a la atención médica y la protección de derechos civiles.

La Asamblea General de Pensilvania aprobó significativamente menos proyectos de ley en 2025 que en el año anterior. En total, solo 65 iniciativas fueron aprobadas por la Cámara de Representantes y el Senado, y posteriormente firmadas por el gobernador Josh Shapiro, una cifra muy inferior a las más de 160 leyes promulgadas en 2024.

De esas 65 leyes, cinco entran en vigor en enero, con impacto directo en padres de estudiantes, motociclistas, mujeres que buscan exámenes de detección de cáncer de mama, agencias gubernamentales y personas que usan peinados naturales o protectores. A continuación, un resumen de las nuevas disposiciones.

Notificación obligatoria sobre armas en las escuelas

La Ley del Senado 246, que entró en vigor el 5 de enero, exige que los distritos escolares informen a padres o tutores cuando se detecte un arma en instalaciones escolares o en actividades relacionadas con la escuela.

Anteriormente, los distritos solo estaban obligados a reportar estos incidentes al Departamento de Educación del estado, y únicamente en casos que derivaban en expulsiones por posesión de armas. La nueva ley amplía la transparencia al garantizar que las familias reciban información directa sobre estos hechos.

Uso de audífonos por motociclistas

La Ley de la Cámara 646, también efectiva el 5 de enero, actualiza la normativa que regula el uso de audífonos por parte de motociclistas.

Con la nueva disposición, los conductores pueden utilizar uno o más audífonos, auriculares o cascos con sistemas de audio integrados. La legislación anterior solo permitía el uso de dispositivos que transmitieran sonido a un solo oído y estuvieran vinculados a teléfonos celulares u otros equipos de comunicación.

Ampliación del uso de cámaras corporales

La Ley del Senado 520, que entra en vigor el 23 de enero, modifica la Ley de Intervenciones Telefónicas (Wiretap Law) para ampliar el uso de cámaras corporales en determinadas agencias estatales.

La norma autoriza el uso de cámaras portátiles por parte de agentes especiales de Fiscalía General, así como por guardabosques y oficiales del Departamento de Conservación y Recursos Naturales, y por agentes y auxiliares de la Comisión de Caza y de la Comisión de Pesca y Navegación de Pensilvania. Estas agencias no estaban autorizadas previamente a utilizar cámaras corporales.

Cobertura ampliada para exámenes de detección de cáncer de mama

La Ley del Senado 88, vigente a partir del 23 de enero, amplía la cobertura de los seguros médicos para exámenes de detección de cáncer de mama conforme a la Ley de Compañías de Seguros de 1921.

La nueva legislación obliga a las aseguradoras a cubrir exámenes y estudios diagnósticos de cáncer de mama sin costos de bolsillo, no solo para mujeres de alto riesgo, sino también para aquellas consideradas de riesgo promedio. El objetivo es facilitar la detección temprana y reducir barreras económicas al acceso a la atención preventiva.

Ley CROWN: protección contra la discriminación por el cabello

La Ley de la Cámara 439, conocida como la Ley CROWN, también entrará en vigor el 23 de enero.

Esta legislación prohíbe la discriminación basada en la textura del cabello y en peinados protectores tradicionalmente asociados con la “raza”. La ley modifica la Ley de Relaciones Humanas de Pensilvania al ampliar la definición de “raza” para incluir características históricamente vinculadas a ella, como la textura natural del cabello, trenzas, locs, giros (twists) y determinados atuendos religiosos.

Sus promotores señalan que la medida fortalece las protecciones de derechos civiles y aborda formas de discriminación históricamente presentes en ámbitos laborales y educativos.

Este contenido forma parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo gestionado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal para Every Voice, Every Vote en 2024 y 2025 es proporcionado por la William Penn Foundation, con financiamiento adicional de The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBCUniversal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy and Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation y Dolfinger-McMahon Foundation. Para obtener más información sobre el proyecto y ver la lista completa de patrocinadores, visita Every Voice, Every Vote .
El contenido editorial se crea de manera independiente de los donantes del proyecto.

Philadelphia unveils “Gateways to Philadelphia” green initiative a head of 2026 global events

The project is being led by the City’s Office of Green and Clean Initiatives in partnership with the Pennsylvania Horticultural Society, Mural Arts Philadelphia, the Pew Charitable Trusts, the Hamilton Family Foundation, and others. (Photo Aleida Garcia)

PHILADELPHIA — City Hall Room 202 was filled with excitement and anticipation on last Thursday as Mayor Cherelle L. Parker announced a sweeping new beautification and environmental effort designed to transform Philadelphia ahead of its global moment in 2026.

The initiative, officially titled Gateways to Philadelphia, is a major expansion of the City’s Department of Green and Clean and represents Phase One of a long-term plan to remake Philadelphia into a greener, cleaner, more welcoming city for residents and visitors alike.

With the FIFA World Cup matches, the MLB All-Star Game, NCAA March Madness tournaments, and America’s 250th Anniversary expected to bring millions of visitors, Mayor Parker said the city must prepare not only logistically, but also visually, culturally, and environmentally. “My mom told me that before the company comes, you have to get your house in order,” Parker said to laughter and applause. “That is exactly what we are going to do — by presenting Philadelphia in its best light through our new initiative, Gateways to Philadelphia.”

The first phase of the initiative will focus on Philadelphia’s major highway corridors and entry points — the places where visitors and commuters get their first impression of the city. “These gateways are our front doors,” Parker said. “Right now, too many of them do not reflect who we are or what this city deserves to be.”

Phase One will transform areas along highways and major roadways with trees, flowers, public art, landscaping, lighting, and mural installations, turning neglected or bleak spaces into vibrant corridors of welcome. Work is already underway, with additional projects scheduled to launch this winter in preparation for spring planting and installation. “This is not a one-time cleanup,” Parker stressed. “This is a permanent commitment to a higher standard for Philadelphia.”

The project is being led by the City’s Office of Green and Clean Initiatives in partnership with the Pennsylvania Horticultural Society, Mural Arts Philadelphia, the Pew Charitable Trusts, the Hamilton Family Foundation, and others.

Williams called the project “a turning point” for how Philadelphia treats its public spaces.“These corridors have been ignored for too long,” he said. “Now they will become places of pride,” Rader said the planting and greening efforts will have long-term environmental and health benefits. “This is about beauty — but it’s also about survival.”

Jane Golden added that murals and public art will ensure the Gateways reflect Philadelphia’s diversity and history.“Every mural is a story,” she said. “These gateways will tell the story of who we are as a city.”

Throughout the conference, Parker returned to one central idea: beautification is economic development. Clean, green, attractive neighborhoods draw residents, businesses, and tourists. “The financial power of beauty is real,” Parker said. “People invest in places that look loved.”

In addition to greening and art, the project will create economic opportunities for residents. The press conference concluded with visual projections of what Philadelphia’s future gateways will look like—highways lined with lush flowers, public art, and sweeping golden ribbon-like designs symbolizing welcome and unity.

The images elicited audible reactions from the audience, offering a glimpse of a transformed Philadelphia. Parker closed by challenging Philadelphians to raise their expectations.“This is how we get hooked on clean,” she said. “This is how we get hooked on green. And once you see it, you’re never going to accept less.” As Philadelphia prepares to host the world in 2026, the Gateways to Philadelphia Initiative signals that the city is not just welcoming guests — it is preparing for a new future.

This content is a part of Every Voice, Every Vote, a collaborative project managed by The Lenfest Institute for Journalism. Lead support for Every Voice, Every Vote in 2024 and 2025 is provided by the William Penn Foundation with additional funding from The Lenfest Institute for Journalism, Comcast NBC Universal, The John S. and James L. Knight Foundation, Henry L. Kimelman Family Foundation, Judy and Peter Leone, Arctos Foundation, Wyncote Foundation, 25th Century Foundation, and Dolfinger-McMahon Foundation. To learn more about the project and view a full list of supporters, visit www.everyvoice-everyvote.org. Editorial content is created independently of the project’s donors.

Havana Hop: children’s theater celebrates Latino identity and inclusion in Philadelphia

theater
Paige Hernandez, writer, actress, and choreographer. (Photo: Courtesy)

Philadelphia’s latino community begins 2026 with a cultural offering designed for the entire family. Philadelphia Theatre Company presents Havana Hop, an interactive children’s show that blends music, dance, and cultural identity with a powerful message of confidence and belonging.

Carolina Vargas, Director of marketing at Philadelphia Theatre Company, shared details about the production, which will be presented on January 17 and 18, 2026. “We are very excited to begin 2026 with a special show for families and children,” Vargas said. “It’s a story about identity, courage, and reconnecting with our roots.”

Havana Hop is a children’s story about culture and confidence. The show was written, choreographed, and performed by Paige Hernandez, with original music by Nick “Nick tha 1da” Hernández and Kris Funn. The production is presented by Wolf Trap Institute for Early Learning in Virginia and was developed by Playhouse Square in Ohio.

The performance tells the story of Yeila, a young girl who dreams of performing on stage but struggles with intense stage fright. Through an imaginary journey, Yeila connects with her Cuban roots and learns to believe in herself. In a dynamic and energetic staging, a single actress portrays three generations, celebrating culture, creativity, and Latino identity. “Yeila lives in the United States and, like many Latino children, exists between two cultures,” Vargas explained. “In that process, she remembers her Cuban roots and embarks on a journey that takes her to Havana, where music, dance, food, and family help her discover who she is.”

Salsa music, family memories, and cultural heritage become key elements that help the protagonist overcome her fear and embrace her identity, delivering a powerful and relatable message for Latino families in Philadelphia.

Performances of Havana Hop will take place on Friday, January 17, and Saturday, January 18, 2026. In addition, a relaxed performance will be offered on Sunday, January 18, at 3:00 p.m., designed especially for children with autism and for adults and families with sensory needs.

This adapted performance creates a more inclusive and welcoming theatrical environment, reinforcing Philadelphia Theatre Company’s mission to ensure that young people of all abilities can enjoy professional theater.

“We recognize that every child is different,” Vargas noted. “We are committed to making this experience comfortable and accessible for everyone.”

Havana Hop offers not only entertainment, but also representation and reflection, positioning itself as a meaningful cultural experience for Philadelphia’s diverse Latino community.

For more information and tickets, interested individuals can contact Philadelphia Theatre Company at 215-985-1400 or visit their official website at philadelphiatheatrecompany.org.

Una intervención que busca justicia, pero enciende una crisis de soberanía

Donald Trump posted a photo of himself with his collaborators on his Truth Social account following Operation Absolute Resolution, his plan to overthrow Maduro. Jan.3, 2026. (Foto: EFE/Trump on Truth Social)

El 3 de enero de 2026, Estados Unidos lanzó una operación militar en Venezuela que culminó con la captura dramática del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en un hecho que dividió de manera profunda a la opinión internacional y reavivó viejos debates sobre el intervencionismo estadounidense, el derecho internacional y la soberanía de América Latina.

Para muchos venezolanos que huyeron de las décadas de colapso económico, represión y exilio masivo, la noticia fue recibida con júbilo, ya que millones vieron sus vidas destruidas por la escasez de alimentos, la hiperinflación y la persecución política durante el Gobierno de Maduro; condiciones que se agravaron tras las elecciones de julio de 2024, ampliamente cuestionadas por no ser ni libres ni justas, y con claros indicios de que el candidato Edmundo González había ganado holgadamente la contienda.

Sin embargo, aparte de esa diáspora, dentro del país hubo pocos festejos; algunos por temor y otros por prudencia.

En el mundo sí hubo celebraciones, en especial de la diáspora venezolana, sobre todo en comunidades donde hay una gran población de venezolanos, como Madrid y Miami, pero también hubo muchas manifestaciones ambivalentes y protestas como las que se presentaron durante el pasado fin de semana en Filadelfia.

La intervención generó una contradicción moral y jurídica importante: ¿arrestar a un jefe de Estado con una incursión militar, incluso si se le considera un presunto criminal, si estaba acusado de fraude electoral y otros delitos graves, era el modo correcto de proceder?

Desde la perspectiva del derecho internacional, el consenso es inquietante.  Se sostiene que la operación violó la Carta de las Naciones Unidas y principios básicos de soberanía de las naciones, al no contar con autorización del Consejo de Seguridad ni responder a una amenaza inmediata de legítima defensa. Venezuela ni solicitó ni consintió la intervención. Estados Unidos actuó de forma unilateral, presentando la operación como una misión de “cumplimiento de la ley” vinculada a cargos criminales presentados en tribunales estadounidenses.

Esta es una de las razones por las que no solo sectores liberales o de izquierda en Estados Unidos, y en otras partes del mundo, reaccionaron con fuerte rechazo. Su disgusto no implica una defensa de Maduro, sino una objeción de principios frente alprecedente de que una potencia capture a un jefe de Estado en funciones sin un mandato internacional.

El propio Estados Unidos, la acción generó tensiones institucionales y cuestionamientos sobre el uso del poder militar sin la aprobación de ley y se votó por una resolución para evitar que pueda volver a usar al ejército en Venezuela sin el permiso del Congreso.

No obstante, reducir estas críticas a una postura ideológica simplifica demasiado el problema. Detrás del rechazo existe un temor histórico más profundo: el retorno de una política exterior inspirada en la Doctrina Monroe, donde Washington impone su voluntad en América Latina no mediante la diplomacia, sino mediante la fuerza.

Las acciones belicosas en Caracas evocan recuerdos de intervenciones pasadas que sirvieron más a proteger intereses estratégicos estadounidenses que a salvaguardar ideales democráticos, y en esta ocasión se visibilizan las intenciones sobre la priorización de la explotación de recursos naturales, en especial del petróleo, al beneficio de empresas privadas, declaraciones cínicas, del poder al servicio de los oligarcas.

Venezuela posee una de las mayores reservas de petróleo del mundo, y funcionarios estadounidenses han hablado abiertamente de invertir y reestructurar su sector energético tras la caída de Maduro. Estas declaraciones alimentan la crítica mundial de que la operación no respondió a la búsqueda de justicia, sino sobre todo al deseo de reafirmar la influencia estadounidense y el acceso a recursos estratégicos en un momento en que Washington busca contrarrestar la presencia de potencias rivales como Rusia y China en este lado del mundo.

En el caso de China, la agenda MAGA parece no entender que, a mediano plazo, lo que afecte a China afectará a EE. UU. y viceversa. Los dos países están ya atados y se están autoinfligiendo en su lucha por su supremacía.

Para algunos analistas, el “neoimperialismo estadounidense”, que incluye a los que eran países aliados, cuyos gobiernos condenaron la intervención, vinculándola explícitamente con temores de expansión imperial y apropiación de recursos naturales, revela en el trasfondo la decadencia de la potencia.

El jueves por la noche, las amenazas contra Dinamarca, (por cierto si se apropian por la fuerza de la codiciada Groenlandia, sería una declaración de guerra a la OTAN, de la que ellos forman parte, y cuyo principio de que si tocan a uno de sus miembros tocan a todos, resultaría en que a los mismos EE. UU., le tocaría combatir contra sí mismo) Colombia y México se encendieron cuando Trump aseveró en una entrevista con Fox News la noche del jueves, que entrarían vía tierra a combatir a los carteles de la droga mexicanos, algo que no han hecho al menos con eficacia en su propio territorio.

Regresando a Venezuela, la pregunta al aire es: ¿valió la pena? Posiblemente la mayoría de losvenezolanos en el exilio responderán que sí, ya que durante años han esperado una presión internacional lo suficientemente fuerte como para poner fin a un gobierno que consideran ilegítimo, opresor y depredador. Algunos líderes opositores han celebrado la captura de Maduro como un acto de justicia largamente esperada y como un paso hacia la rendición de cuentas.

Sin embargo, abre la advertencia de que el violar las normas globales en nombre de la “justicia” hace aún más vulnerable a los países con menos recursos bélicos, aunque con grandes recursos naturales, frente a la agresión de potencias.

Para los venezolanos que permanecen dentro del país, el futuro inmediato es incierto. La salida de Maduro podría abrir espacios de libertad, como se ha visto con la liberación de presos políticos, pero también podría derivar en inestabilidad o agravar la crisis humanitaria si no se gestiona con legitimidad externa y amplio respaldo interno.

Para que los venezolanos puedan recibir esta intervención con esperanza, no basta con ser libres de un mal gobernante y sus compinches, sino ejercer su derecho a decidir su propio destino.

La comunidad internacional permanecerá atenta a una transición que respete la soberanía, fortalezca las instituciones y atienda las causas profundas del sufrimiento del pueblo venezolano. que aún no sabe si puede festejar o si el remedio resultará peor que la enfermedad ante la amenazante panorámica de un saqueo durante los años que ya dijo Trump, estará bajo su control.

Trump says US ‘to start hitting land’ in fight against Mexico drug cartels

Photograph released on the White House Twitter account @WhiteHouse of US President Donald Trump during an interview with journalist Sean Hannity in Washington, US on Dec. 8, 2026. (Photo: EFE/ @WhiteHouse)

 President Donald Trump said Thursday that the United States is going to start «hitting land” in its fight against Mexico’s drug cartels.

Trump was talking to Fox News host Sean Hannity in an exclusive in-person interview.

«We are going to start now hitting land with regard to the cartels,» Trump said, signaling escalation.

His remarks come less than a week after Washington executed an operation to capture Venezuelan President Nicolás Maduro and bring him before a federal court in New York to face charges of narco-terrorism.

«The cartels are running Mexico. It’s very, very sad to watch and see what’s happened to that country. But the cartels are running it, and they’re killing 250,000-300,000 people in our country every single year,» the Republican added in the interview broadcast Thursday night.

Mexican President Claudia Sheinbaum speaks during a press conference at the National Palace in Mexico City, Mexico, 06 January 2026. (Photo: EFE/Sáshenka Gutierrez)

Since the beginning of his second term, Trump has said he will combat drug trafficking with an iron fist, especially fentanyl from Mexico, and has offered to send the US military to attack drug cartels.

Mexican President Claudia Sheinbaum has rejected US military intervention, arguing that Mexico is a sovereign country and that her administration is committed to a peaceful solution.

“It is necessary to reaffirm that in Mexico, the people rule, and that we are a free, independent and sovereign country,” Sheinbaum said on Monday. “Cooperation, yes. Subordination and intervention, no.”

On Sunday, Trump praised his Mexican counterpart but claimed she “is concerned. She’s a little afraid. The cartels are running Mexico.”

«You have to do something with Mexico. Mexico has to get their act together because they’re pouring through Mexico. And we’re going to have to do something. We’d love Mexico to do it. They’re capable of doing it. But unfortunately, the cartels are very strong,» the New York businessman told reporters a day after the operation to arrest Maduro.

Trump and his Cabinet have insisted in recent days that Washington will not hesitate to use its military might to defend its national security, which it considers threatened by Mexican cartels.

Meeting with Machado

In the interview, Trump also said he would like to meet Venezuelan opposition leader Maria Corina Machado who will be in Washington next week, saying she is «a very nice person.»

Hannity asked the president if he would accept the Nobel Peace Prize won by Machado, who offered it to him for ordering the military operation that captured President Nicolás Maduro, and Trump responded, «It would be a great honor.»

File photo from Dec. 11, 2025, showing opposition leader María Corina Machado during her visit to the Norwegian Parliament in Oslo, Norway. (Photo: EFE/Ole Berg-rusten/File)

He once again claimed he had stopped eight wars as his reasoning for why the award should be his.

Trump’s interest in meeting with Machado contrasts with his initial statements about her after Maduro’s capture, when he said he believed she was not ready to assume power in Caracas and that she lacked popular support.

The Republican also boasted that the US built the oil industry in Venezuela and “it was stolen from us … and I just took it back.”

“We are taking billions and billions of dollars worth of oil and it will be hundreds of billions, no it’ll be trillions of dollars, but we’re going to be there till we straighten out the country,” he said.

On Friday, the US president is scheduled to meet with representatives of 14 oil companies that will “go in, they’re going to rebuild the whole oil infrastructure.»

He also said elections will be held in the South American country in the near future.

Venezuelans in Philadelphia respond with hope and caution following capture of maduro

Alex Moreno, president of Gente de Venezuela. (Photo: Aleida García)

Venezuelans living in the Philadelphia area are expressing a mix of hope, surprise, and cautious reflection following reports of a dramatic political shift in Venezuela earlier this month. In response to the latest developments, Gente de Venezuela, in collaboration with Casa de Venezuela, organized a Mass at the Basilica of Saints Peter and Paul in Philadelphia. The gathering served as a moment of prayer, unity, and collective reflection.

According to U.S. government announcements and international media reports, on January 3, 2026, the United States carried out a military intervention in Venezuela that resulted in the removal of Nicolás Maduro from power. Maduro, whose presidency has been considered fraudulent by segments of the international community and Venezuelan opposition groups, was captured and transferred to New York along with his wife, Cilia Flores, to face federal narcotrafficking-related charges.

Alex Moreno, president of Gente de Venezuela, a Philadelphia-based organization, said “reactions within the local community have been largely hopeful, though tempered by the fact that, regardless of Maduro’s capture, his regime continues in office. Moreno emphasized that removing a single leader does not dismantle the broader political system that has shaped Venezuela for decades. “The head of the regime was removed, but the body is still there, said Moreno. Removing Maduro is not enough.” When I asked about whether the leadership of the United States’ motive was to help the people or themselves, regarding the country’s oil resources, Moreno responded, “There are many conflicting interests, but the true motivation of the Venezuelan people is to become a democracy—one where people can speak freely without fear of political arrests or incarceration.”

Emilio Buitrago echoed the sentiment that the brutal Maduro dictatorship should end and that Venezuelans are hopeful for a new democratic government. The roots of Venezuela’s crisis date back to Hugo Chávez’s rise in 1999. Chávez ushered in a political movement known as *Chavismo*, marked by sweeping nationalizations, centralized power, and an anti-U.S. stance.

While early years were buoyed by oil wealth and social programs, critics say democratic institutions were steadily weakened, the judiciary politicized, and opposition voices increasingly suppressed. After Chávez died in 2013, Nicolás Maduro assumed power amid a disputed election. Under Maduro, Venezuela’s economic and humanitarian conditions deteriorated sharply.

Hyperinflation rendered salaries nearly worthless, shortages of food and medicine became widespread, public services collapsed, and millions of Venezuelans fled the country. Political dissent was often met with arrests, exile, or imprisonment, according to human rights organizations. These lived experiences shaped Venezuelans’ reactions in Philadelphia.

Arturo Guillen, a community member who attended the service, described the event as an act of solidarity. “This gathering was a way for Venezuelans in the Philadelphia area to give witness to our story and our experience,” Guillen said. He recalled hearing the surprising news on January 3 with disbelief. “I always hoped for an American intervention and the removal of Maduro,” he said. “But I never knew if it would actually happen.” Like Moreno, Guillen cautioned that leadership change alone will not bring lasting reform. “Removing Maduro is not enough to change the actions of the regime,” Guillen said. “The entire government structure needs to be overhauled to bring democracy and prosperity to Venezuela.”

As prayers echoed through the chapel in the Basilica, community leaders stressed that the coming months will be critical—not only politically, but morally and humanitarianly. “This moment brings hope,” Moreno said, “but also responsibility—to ensure that what follows truly restores dignity to the Venezuelan people.”

El papa avisa de que el principio que prohibía el uso de la fuerza para violar las fronteras se ha roto

Papa León XIV. (Foto: EFE/VATICAN MEDIA HANDOUT HANDOUT/Archivo)

El papa León XIV advirtió este viernes ante el cuerpo diplomático en el Vaticano de que se ha roto el principio establecido tras la Segunda Guerra Mundial «que prohibía a los países utilizar la fuerza para violar las fronteras ajenas».

Además, el pontífice señaló la debilidad del multilateralismo como «un motivo de especial preocupación» a nivel internacional, al tiempo que alertó sobre el resurgir de la guerra como un medio para resolver conflictos.

«La guerra vuelve a estar de moda y el entusiasmo bélico se extiende», alertó León XIV ante los embajadores y agregó que «la diplomacia que promueve el diálogo y busca el consenso entre todas las partes está siendo sustituida por una diplomacia basada en la fuerza, ya sea por parte de individuos o de grupos de aliados».

El papa lamentó que la paz ya no se busca «como un regalo» y «un bien deseable en sí mismo», sino «mediante las armas como condición para afirmar el propio dominio».

«Esto compromete gravemente el estado de derecho, que es la base de toda convivencia civil pacífica», añadió el pontífice.

Además, insistió en que fue precisamente esta actitud la que llevó a la humanidad a la «tragedia» de la Segunda Guerra Mundial» y que de esas cenizas nació la Organización de las Naciones Unidas.

En esta línea, el papa pidió especial atención al derecho internacional humanitario, que dijo «no puede depender de las circunstancias ni de intereses militares y estratégicos».

Sobre el multilateralismo, insistió en que su propósito es «proporcionar un lugar donde las personas puedan reunirse y dialogar» y que para entablar dicho diálogo es necesario «que haya acuerdo sobre las palabras y los conceptos que se utilizan».

En su discurso, el pontífice citó las reflexiones de san Agustín sobre la naturaleza de la guerra: «Incluso aquellos que buscan la guerra no pretenden otra cosa que vencer, y lo que ansían es llegar a una paz cubierta de gloria», señaló, citando el pensamiento del teólogo del siglo V.

León XIV, que pertenece a la Orden de los Agustinos, también recordó las advertencias del teólogo sobre los «graves peligros para la vida política» que entrañan «las falsas representaciones de la historia, el nacionalismo excesivo y la distorsión del ideal del líder político».

«Ahora, como entonces, nos encontramos en una era de movimientos migratorios generalizados; como entonces, vivimos en una época de profundo reajuste de los equilibrios geopolíticos y los paradigmas culturales; como entonces, no estamos, en la conocida expresión del papa Francisco, en una época de cambio sino en un cambio de época», recalcó.

Havana HOP: teatro infantil celebra la identidad latina y la inclusión en Filadelfia

latina
Paige Hernandez, escritora, actriz y coreógrafa. (Foto: Suministrada)

La comunidad latina de Filadelfia inicia el 2026 con una propuesta cultural pensada para toda la familia. Philadelphia Theatre Company presenta Havana Hop, un espectáculo interactivo para niños que combina música, baile e identidad cultural, con un fuerte mensaje de confianza y pertenencia.

Carolina Vargas, directora de marketing de Philadelphia Theatre Company, compartió detalles sobre esta producción que se presentará los días 17 y 18 de enero de 2026: “Estamos muy emocionados de comenzar el 2026 con un show especial para familias y niños”, expresó Vargas. “Es una historia que habla de identidad, de valentía y de reconectarse con nuestras raíces”.

Havana Hop es una historia para niños sobre la cultura y la confianza. La obra fue escrita, coreografiada y actuada por Paige Hernandez, con música original de Nick “Nick tha 1da” Hernández y Kris Funn. La producción está a cargo de Wolf Trap Institute for Early Learning, de Virginia, y fue desarrollada por Playhouse Square, en Ohio.

El espectáculo narra la historia de Yeila, una niña que sueña con presentarse en el escenario, pero que enfrenta un fuerte miedo escénico. A través de un viaje imaginario, Yeila conecta con sus raíces cubanas y aprende a creer en sí misma. En una puesta en escena dinámica y energética, una sola actriz interpreta a tres generaciones, celebrando la cultura, la creatividad y la identidad latina: “Yeila vive en Estados Unidos y, como muchos niños latinos, se encuentra entre dos culturas”, explicó Vargas. “En ese proceso, ella recuerda sus raíces cubanas y emprende un viaje que la lleva a La Habana, donde la música, el baile, la comida y la familia la ayudan a descubrir quién es”.

La salsa, los recuerdos familiares y la herencia cultural se convierten en elementos clave para que la protagonista supere su miedo y abrace su identidad, ofreciendo un mensaje poderoso y cercano para las familias latinas de Filadelfia.

Las funciones de Havana Hop se llevarán a cabo el viernes 17 y el sábado 18 de enero de 2026. Además, el domingo 18 de enero a las 3:00 p.m. se ofrecerá una función relajada, diseñada especialmente para niños con autismo y para adultos y familias con necesidades sensoriales.

Esta función ha sido adaptada para crear un ambiente teatral más inclusivo y amigable, reforzando la misión de Philadelphia Theatre Company de garantizar que jóvenes con todo tipo de habilidades puedan disfrutar del teatro profesional.

“Reconocemos que cada niño es diferente”, señaló Vargas. “Estamos comprometidos en hacer que esta experiencia sea cómoda y accesible para todos”.

Havana Hop no solo ofrece entretenimiento, sino también representación y reflexión, posicionándose como una experiencia cultural significativa para la comunidad latina y diversa de Filadelfia.

Para más información y boletos, las personas interesadas pueden comunicarse con Philadelphia Theatre Company al 215-985-1400 o visitar su sitio web oficial philadelphiatheatrecompany.org

Hurts y los Eagles inician la defensa del Super Bowl en casa ante Purdy y los 49ers

El quarterback de los Eagles de Filadelfia, Jalen Hurts, a la derecha, le entrega el balón al running back Saquon Barkley, en la primera mitad del partido ante los Raiders de Las Vegas, el domingo 14 de diciembre de 2025, en Filadelfia. (Foto: AP/Matt Slocum)

Saquon Barkley cargó a los Eagles hacia el Super Bowl la temporada pasada como parte de un potente ataque terrestre y Jalen Hurts firmó el campeonato con una memorable exhibición ofensiva. Ahora Filadelfia inicia la defensa del cetro con la esperanza de encontrar siquiera una fracción de esa producción o morir en el intento.

El éxito ofensivo de Filadelfia fue sustituido esta campaña por inconsistencia, las celebraciones por drama y las expectativas por incertidumbre. Y, sin embargo, los Eagles parten como favoritos de Las Vegas el domingo, cuando reciban a unos 49ers que tienen sus propios problemas, pero comparten un mismo objetivo: el segundo domingo de febrero.

Filadelfia, que tiene cinco triunfos consecutivos como local en postemporada, está listo para la defensa del título gracias a lo único que pudo conservar del año pasado, una implacable defensiva que no ha concedido más de 24 puntos desde la semana 7. La misión del domingo es ponerle freno a un equipo de San Francisco que anotó 35,6 puntos en promedio en sus últimos seis triunfos.

El quarterback Brock Purdy y el running back Christian McCaffrey han dejado en claro que si San Francisco tiene un punto débil, definitivamente no es su balanceado ataque. Las alarmas, sin embargo, se encienden del otro lado del balón, con una defensiva endeble que finalizó el calendario regular con apenas 20 capturas.

Packers (9-7-1) en Chicago (11-6)

La rivalidad más añeja de la liga tendrá apenas su tercer capítulo en postemporada. Para estas alturas, sin embargo, Packers y Bears ya deben estar acostumbrados el uno al otro, al disputar su tercer duelo en las últimas seis semanas. El sábado en Chicago no habrá mañana.

Chicago ganó la División Norte por primera vez desde 2018. Lo logró un año después de finalizar la campaña con apenas cinco triunfos y el quinto peor ataque de toda la NFL.

La transformación es directamente atribuible al entrenador de primer año Ben Johnson, quien en su presentación con el equipo proclamó: “disfruté de vencer a Matt LaFleur (estratega de Green Bay) dos veces al año” mientras estuvo con los Lions.

Al frente de los Bears, sin embargo, sólo pudo hacerlo en una ocasión, un triunfo de 22-16 en la semana 16 en el que requirió de tiempo extra para vencer al pasador suplente Malik Willis. Ahora Green Bay está completamente saludable, descansado y con hambre de poner fin a la racha de cuatro reveses con la que concluyó el calendario.

El quarterback Jordan Love lanzó tres pases de touchdown en el triunfo por 28-21 sobre Chicago en la semana 14, la última victoria de los Packers en la temporada. Pero Green Bay ya no es ese equipo. La lesión del estelar edge Micah Parson descarriló a una potente defensiva que ahora debe hacer frente a Caleb Williams, un quarterback que firmó seis triunfos con remontadas en el último cuarto.

Bills (12-5) en Jacksonville (13-4)

La buena noticia para Josh Allen y los Bills es que este año no tendrán que enfrentarse a su verdugo habitual de postemporada, Patrick Mahomes. La mala noticia, sin embargo, es un viaje a la casa del equipo más encendido de toda la NFL, unos Jaguars que acabaron la campaña con ocho triunfos en fila.

Jacksonville dominó a la oposición por 269-116 durante su racha de ocho victorias que lo llevó a su primer título divisional desde 2022. La fórmula del éxito del entrenador de primer año, Liam Coen, es frenar la carrera y darle rienda suelta al quarterback Trevor Lawrence y a un talentoso grupo de receptores.

Es la hora de demostrar que su dominio de campaña regular se traduce bien en postemporada. Y no van a encontrar una mejor prueba. Enfrente estarán Allen —MVP reinante—, el running back James Cook que finalizó como líder corredor de la liga, para comandar a unos Bills que difícilmente tendrán una mejor oportunidad de volver al Super Bowl, una instancia a la que no han llegado en más de tres décadas.

Buffalo, que tiene ocho derrotas consecutivas como visitante en la postemporada, terminó como el mejor ataque terrestre de toda la NFL y con un Allen responsable de 39 touchdowns totales. Pero los Bills llegarán tan lejos como los lleve una ofensiva que puede ser mediocre —15,6 puntos en promedio en sus cinco derrotas— o lo suficientemente brillante para permitirle al equipo una marca de 4-1 en partidos en que concedieron 30 unidades o más esta campaña.

El Resto

La ronda de comodines de 2025 inicia este sábado con la visita de los Rams (12-5) a Carolina (8-9). El diferencial de -69 puntos de los Panthers es el cuarto peor en la historia para un equipo que avanzó a postemporada. Los Ángeles finalizó la campaña como el ataque más productivo de la liga con 30,5 puntos por encuentro. Los Panthers se impusieron 31-28 a los Rams en su duelo de la semana 13.

El domingo por la noche los Chargers (11-6) visitan Nueva Inglaterra (14-3). La defensiva de Los Ángeles permitió más de 20 puntos apenas una ocasión en sus últimos 10 partidos de campaña regular. Los Patriots ostentan el mejor ataque de la Conferencia Americana con 28,8 puntos por encuentro y tienen un registro de 3-0 ante los Chargers en playoffs.

La primera ronda de la postemporada concluye el lunes por la noche con el viaje de los Texans (12-5) a Pittsburgh (10-7). Houston, la segunda mejor defensiva de la NFL (17,4 puntos por encuentro), tiene registro de 0-6 en postemporada fuera de casa. Los Steelers no han perdido como locales en lunes por la noche desde 1991. El quarterback Aaron Rodgers tiene 45 pases de touchdown en 21 inicios en playoffs.

Broncos (14-3) y Seahawks (14-3) descansan esta semana y se medirán en la siguiente ronda a los equipos peor clasificados que continúen con vida en sus respectivas conferencias.

Trump alega tener control sobre el crudo venezolano, pero una parte le pertenece a China

Una pancarta en la parte delantera de un autobús muestra imágenes del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y del mandatario chino, Xi Jinping, con el mensaje: "Un ejemplo para el mundo", durante una manifestación organizada por el gobierno en contra de la intervención estadounidense, el sábado 13 de diciembre de 2025, en Caracas, Venezuela. (Foto: AP/Cristian Hernández)

Al afirmar que el petróleo venezolano ahora está bajo su control, el presidente estadounidense Donald Trump no se anda con rodeos. Pero una parte importante de ese crudo le pertenece a China con base en contratos que firmó con Caracas hace años, lo que prepara el terreno para una delicada negociación diplomática en las próximas semanas.

Algunos expertos prevén que Trump trabaje con China en un intento por estabilizar las relaciones comerciales. Después de todo, se prevé que Trump visite Beijing en abril como parte de una iniciativa para proteger la frágil tregua comercial que alcanzó con el presidente chino Xi Jinping a finales del año pasado.

“La administración parece centrada en evitar una agudización innecesaria o nuevos irritantes con Beijing, mientras mantiene firmemente la influencia bajo los términos de Washington”, expresó Craig Singleton, director sénior del programa de China en el grupo de investigación Foundation for Defense of Democracies.

Dijo también que duda que Trump se arriesgará a convertir a Venezuela en un «punto de conflicto que complique las dinámicas comerciales o el compromiso personal de Trump con Xi».

Según varias estimaciones, Venezuela le debe al menos 10.000 millones de dólares a China, una deuda que el ex presidente venezolano Nicolás Maduro había ido pagando por medio de envíos de petróleo al gobierno chino. Es posible que el gobierno interino venezolano, cumpliendo con las exigencias de Washington, cuestione la legalidad de esos acuerdos de préstamos a cambio de crudo y cese los pagos.

Dos grandes empresas estatales chinas —China National Petroleum Corp. y Sinopec— tienen derecho a 4.400 millones de barriles de reservas de petróleo en Venezuela, la cifra más alta para cualquier país extranjero, según una nota de investigación del banco de inversión Morgan Stanley.

Compañías estadounidenses también tienen reclamaciones por decenas de miles de millones de dólares desde que Caracas nacionalizó la industria petrolera, y no está claro cómo se honrarán estos pagarés y en qué orden.

Estados Unidos incautó esta semana dos buques tanque sancionados como parte de un plan para afirmar el control sobre los envíos de petróleo venezolano. El secretario de Energía, Chris Wright, señaló que Washington manejará las ventas del petróleo de Venezuela «indefinidamente», depositando los ingresos en cuentas controladas por el gobierno estadounidense, que a la larga «fluirán de regreso a Venezuela para beneficiar al pueblo venezolano».

El gobierno indicó esta semana que Estados Unidos iniciaría esas ventas con entre 30 y 50 millones de barriles, tomados de las instalaciones de almacenamiento de crudo del país sudamericano. Al preguntársele por más detalles, un funcionario del gobierno de Trump —que no está autorizado a comentar públicamente y habló a condición de guardar el anonimato— dijo que la política del gobierno estadounidense era reducir «la influencia externa adversaria» en el hemisferio occidental.

El que Washington utilice tal influencia sobre un recurso natural crucial ocurre después de que Beijing ejerciera presión el año pasado al cortar suministros cruciales de imanes de tierras raras y usar como arma su compra de soya estadounidense en la guerra comercial con Washington. Cuando Trump se reunió con Xi en Corea del Sur en octubre, los dos hombres acordaron una tregua de un año, retractándose de aplicar aranceles y controles de exportación altísimos entre sí.

Los intereses de China en Venezuela

Entre 2000 y 2023, Venezuela fue el cuarto mayor receptor de crédito oficial de Beijing, habiendo recibido préstamos por valor de 106.000 millones de dólares de los acreedores del sector oficial de China, según AidData, un laboratorio de investigación del College of William & Mary de Virginia que rastrea las actividades de préstamos de Beijing en el extranjero. Pero no está claro cuánto del total ha pagado Caracas y cuánto debe aún, indicó el director ejecutivo de AidData, Brad Parks, porque el gobierno venezolano dejó de informar detalles de la deuda hace varios años.

Mientras que algunas estimaciones sitúan la deuda pendiente en 10.000 millones de dólares, Parks indicó que la cifra podría ser mucho mayor, porque las sanciones estadounidenses sobre el petróleo venezolano podrían haber retrasado los pagos de los préstamos. Los créditos de China, bajo un arreglo inusual, se establecieron para ser pagados con los ingresos de las exportaciones de petróleo.

En China, la captura de Maduro evocó recuerdos de otro líder que había hecho tratos con empresas chinas y luego perdió repentinamente el poder: Moamar Gadafi de Libia.

Tras la caída de Gadafi en 2011, las empresas chinas tuvieron que abandonar miles de millones de dólares en inversiones. Cui Shoujun, profesor de estudios internacionales en la Universidad Renmin de Beijing, dijo al sitio web chino de noticias guancha.cn que el gobierno de transición en Caracas podría considerar ilegales los acuerdos con Maduro y la deuda con China.

Al igual que en Libia, las participaciones de Beijing en Venezuela han ido más allá del petróleo. Las empresas chinas han invertido en telecomunicaciones, ferrocarriles y puertos en Venezuela, todo lo cual está en riesgo ahora, según un informe de la firma financiera global Jefferies.

Aún así, la firma señaló que el gobierno chino probablemente podrá hacer frente a cualquier interrupción, porque el petróleo venezolano sólo representa un pequeño porcentaje de las importaciones de petróleo de China y porque Beijing ha diversificado sus suministros de energía y se ha orientado hacia la electrificación.

Horas antes de ser capturado por las fuerzas estadounidenses, Maduro recibió a un diplomático chino de alto nivel en el palacio presidencial y elogió los lazos entre los países, los cuales habían prosperado desde los días de su predecesor, Hugo Chávez, y le habían dado a Beijing un fuerte punto de apoyo en el patio trasero de Estados Unidos.

Venezuela es el único país latinoamericano que tiene una asociación estratégica de alto nivel con China, a la par de amigos cercanos como Pakistán, y se prevé que la destitución de Maduro reduzca la influencia de China en el hemisferio occidental, en línea con uno de los objetivos establecidos en la Estrategia de Seguridad Nacional del gobierno de Trump.

La respuesta de Beijing a la captura de Maduro

Poco después de que Maduro fuera capturado, Beijing señaló que estaba «profundamente conmocionado» por el uso flagrante de la fuerza estadounidense contra un Estado soberano y la acción contra su presidente, y dijo que «condenaba enérgicamente» las acciones de Estados Unidos. Pidió la liberación inmediata de Maduro y de su esposa.

He Yadong, portavoz del Ministerio de Comercio de China, señaló el jueves que ninguna nación tiene derecho a interferir con la cooperación económica y comercial entre China y Venezuela, que, según él, es entre dos Estados soberanos y está protegida por leyes internacionales y nacionales.

«Sin importar cómo evolucione la situación política en Venezuela, la voluntad de China de profundizar la cooperación económica y comercial bilateral no cambiará», manifestó He.

Singleton apuntó que el gobierno chino no ejerce la influencia en el hemisferio occidental que se pregona.

«Beijing puede protestar diplomáticamente», expresó, «pero no puede proteger a socios ni a activos una vez que Washington decide aplicar presión directa».