El secretario de Seguridad Nacional de EE.UU., Alejandro Mayorkas, habla con EFE durante una entrevista. Imagen de archivo. EFE/ Bienvenido Velasco
Estados Unidos comenzará a usar la inteligencia artificial (IA) para combatir el tráfico de fentanilo hacia el país, señaló el pasado viernes el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.
El funcionario anunció la creación de un grupo de trabajo dentro de su departamento para explorar cómo se puede usar esta tecnología para aumentar la seguridad en el país, incluyendo sus usos para detener el tráfico de fentanilo.
«Exploraremos los diferentes usos de esta tecnología para detectar mejor los cargamentos de fentanilo, identificar e incautar el flujo de precursores químicos y localizar los núcleos de las organizaciones criminales para desmantelarlas», detalló en una conferencia en la organización Council of Foreign Relations, con sede en Washington.
Su departamento está interesado además en explorar cómo se puede usar la IA para contrarrestar los ataques a la ciberseguridad por parte de agentes extranjeros, entre los que mencionó a China y Rusia.
«Debemos abordar las muchas formas en que la inteligencia artificial alterará drásticamente el panorama de amenazas y aumentar las herramientas que poseemos para tener éxito frente a estas amenazas», subrayó Mayorkas.
El consumo de fentanilo en Estados Unidos, una sustancia que dejó más de 100.000 muertos por sobredosis el año pasado en el país, ha llevado al Gobierno de Joe Biden a tomar medidas para frenar la entrada de esa sustancia.
Entre ellas está el intento de reforzar la colaboración con México, a quien EE. UU. señala como uno de los principales países por los que la droga entra a su territorio.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha respondido que la crisis de sobredosis de opiáceos es un tema de salud pública que Estados Unidos debe resolver e incluso ha negado que en su país se fabrique fentanilo, argumentando que esta sustancia llega a Norteamérica desde Asia.
En su proyecto de presupuesto para 2024, Biden ha pedido al Congreso 46.100 millones de dólares para su estrategia contra las drogas.
Generalmente, la salud de los latinos/hispanos es peor que la de la mayoría de los estadounidenses blancos. (Foto: Ilustrativa/Pexels)
En una nueva colaboración con Nueva Esperanza, el Proyecto de la Juventud Puertorriqueña de Filadelfia (Jóvenes de Filadelfia PR) es un pequeño estudio de investigación que dirigiré en colaboración con la Dra. Jamile Tellez Lieberman de Esperanza. El estudio quiere conocer las experiencias de los jóvenes y familias latinos/hispanos que viven en el norte de Filadelfia, incluido Hunting Park, para comprender mejor las disparidades en la salud. Soy profesora asistente en la Escuela de Trabajo Social de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Temple. Soy cubanoamericana nacida y criada en Miami, Florida por padres y abuelos cubanos, esto me motivó convertirme en investigadora de trabajo social, y asociarme con organizaciones latinas/hispanas y usar mis habilidades en la investigación, para mejorar la salud y el bienestar de nuestra comunidad.
Generalmente, la salud de los latinos/hispanos es peor que la de la mayoría de los estadounidenses blancos. Se nos recordó esta tendencia durante la pandemia de COVID-19, que afectó profundamente a los latinos y otros grupos minoritarios, que sufrieron más infecciones y hospitalizaciones por COVID-19 en comparación con los blancos. También tenían menos probabilidades de ser vacunados. Este es un ejemplo de una disparidad de salud, que significa que tu salud puede ser mejor o peor según el lugar de origen, quién eres, dónde vives, trabajas y te diviertes. En la mayoría de los casos, estas diferencias en salud son injustas, y pueden evitarse.
También los jóvenes latinos/hispanos que viven en Pensilvania experimentan disparidades en la salud. Según la encuesta anual de 2020 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), entre 2019 y 2020 hubo un aumento (del 20,8 al 25,1 %) en la cantidad de jóvenes latinos/hispanos que viven en Pensilvania, que informaron sobre su salud mental; revelando que las últimas dos semanas “no fue buena”. Su salud general reportada como “muy buena” disminuyó entre los estudiantes latinos/hispanos de secundaria de 30.4 a 25.5 % entre 2020 y 2021. En 2019, antes del COVID-19, el grupo más grande de estudiantes en Filadelfia reportó sentirse triste o desesperanzado casi todos los días del año pasado fueron los jóvenes latinos/hispanos (43,4 %), en comparación con los estudiantes blancos (42,7 %), negros (38,7 %) y asiáticos (35,1 %) (CDC, 2020). Ha habido muchos informes de que la salud mental y emocional de los jóvenes ha empeorado desde que comenzó la pandemia.
El proyecto juvenil Phila PR es un estudio que recopilará historias de vida de jóvenes latinos/hispanos que viven en Filadelfia y tratará de comprender cómo las experiencias en sus vidas han impactado su salud, incluidas las disparidades de salud que podrían haber encontrado. En la primera etapa del estudio, estoy invitando a participantes entre las edades de 18 y 29 años que se identifiquen como puertorriqueños, a completar un breve formulario y determinar si son elegibles para participar.
Las personas elegibles e interesadas en participar en el estudio completarán una entrevista personal conmigo sobre su cultura, familia, comunidad y comportamientos de salud.
A cambio de su tiempo, los participantes recibirán $40 en efectivo. En la próxima etapa del estudio, me asociaré con Esperanza para analizar las entrevistas.
Esperamos aprender mucho de ellas, incluso sobre las disparidades en la salud. Mi plan es continuar asociándome con Esperanza para encontrar formas de garantizar que se satisfagan las necesidades no solo de los puertorriqueños, y los jóvenes latinos/hispanos, también de sus familias de todos los orígenes, para mejorar su salud ahora y en el futuro.
(Foto: Cortesía/Carolina Villamil Grest)
Si está interesado en participar en el estudio, comuníquese conmigo a mi correo electrónico: philapryouth@
También puedes obtener mas informacion a través de este codigo QR
Estudiantes de Esperanza Academy también participaron del Foro Latino “Filadelfia Decide” el 10 de abril en el Teatro Esperanza. (Foto: Jesus Rincón)
Los Young Philly Leaders, que incluye jóvenes con compromiso cívico, de varias partes de la ciudad, se reunieron para asistir al Foro Latino “Filadelfia Decide”, en Esperanza el pasado 10 de abril. Este grupo de estudiantes latinos asistió a una reunión previa al evento, donde se prepararon para ser participantes comprometidos del foro. Dirigidos por la directora Asociada del Proyecto de Iniciativas de Fe y Capacidad de Esperanza, Kayla Gonzales, exploraron el papel del alcalde y su papel como estudiantes informados. Reflexionaron sobre preguntas clave sobre temas que eran valiosos para ellos y qué cambios les gustaría ver en sus vecindarios y más allá. Algunos de los temas que discutieron los estudiantes fueron la contaminación en sus vecindarios, la violencia armada, los tiroteos masivos, la educación sobre las drogas en las escuelas y el efecto de las tiendas de tabaco y parafernalia en la ciudad, en particular en los jóvenes.
Dirigidos por la directora Asociada del Proyecto de Iniciativas de Fe y Capacidad de Esperanza, Kayla Gonzales, exploraron el papel del alcalde y su papel como estudiantes informados.
Los estudiantes también participaron en una actividad de investigación grupal, donde identificaron varios hechos sobre las posiciones de los 9 candidatos a alcalde que asistirían al foro. Si bien algunos de los estudiantes aún no tienen la edad para votar, los que sí, tanto los de la escuela superior y los universitarios, han estado investigando por qué candidatos votarán en las primarias de este 16 de mayo. Un estudiante, que recientemente cumplió 18 años, dijo que se había familiarizado con uno o dos de los candidatos a la alcaldía, pero que ser parte de Young Philly Leaders lo ayudó a conectar mejor las necesidades de su comunidad con el papel del próximo alcalde.
Luego, los estudiantes asistieron al foro, donde pudieron escuchar a 9 candidatos a la alcaldía. Ellos fueron preparados con preguntas informadas para los candidatos y obtuvieron una mejor comprensión de los candidatos y sus propuestas políticas. Dijeron que salieron del evento con más confianza en sus voces como estudiantes influyentes y esperan participar en futuras oportunidades de participación cívica.
Esta historia es parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo administrado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal lo proporciona la Fundación William Penn con fondos adicionales del Instituto Lenfest, Peter y Judy Leone, la Fundación John S., James L. Knight, Harriet y Larry Weiss, y la Fundación Wyncote, entre otros. Para obtener más información sobre el proyecto y ver una lista completa de colaboradores, visite www.everyvoice-everyvote.org. El contenido editorial se crea independientemente de los donantes del proyecto.
Joel Embiid, pívot estrella de los 76ers de Filadelfia, fue registrado este jueves, 20 de abril, al reaccionar durante un partido de los 'playoff' de la Conferencia Este de la NBA, contra los Nets de Brooklyn, en el coliseo Barclays Center, en Brooklyn (Nueva York, EE. UU.). (Foto: EFE/Justin Lane)
Por: Andrea Montolivo
Los Philadelphia 76ers pusieron pie y medio en la segunda ronda de los ‘playoffs’ del Este, al vencer este jueves 102-97 a los Brooklyn Nets y tomar ventaja de 3-0 en la serie, tras un partido vibrante, en el que Joel Embiid recibió una flagrante por patear a Nic Claxton y James Harden fue expulsado por un golpe prohibido a Royce O’Neale.
Ningún equipo ha logrado remontar en las 147 ocasiones en las que iba perdiendo 0-3 una serie de ‘playoffs’ y los 76ers ya están a una sola victoria de sellar el billete para la segunda ronda, en la que se enfrentarán a uno entre los Boston Celtics y los Atlanta Hawks.
Era un partido de vida o muerte para los Nets y la intensidad fue máxima desde el primer momento, con choques, provocaciones y polémicas. Brooklyn tuvo cinco puntos de ventaja con poco más de dos minutos por jugar en el cuarto período, pero los 76ers, con un gran Tyrese Maxey y un tremendo taponazo final de Embiid, dieron un golpe en la mesa.
Maxey acabó su partido con 25 puntos, diez de 17 en tiros y cinco triples, mientras que Embiid logró ser decisivo pese a tener la segunda peor noche anotadora de su temporada, con catorce puntos.
El pívot, considerado como el favorito para llevarse el MVP, firmó un doble doble de catorce puntos y diez rebotes, a los que añadió dos taponazos, en una noche en la que Harden fue expulsado al final del tercer período por dar un codazo en zona testicular a O’Neale.
La Barba terminó con 21 puntos, cinco rebotes y cuatro asistencias.
De’Anthony Melton (i), escolta de los 76ers de Filadelfia, fue registrado este jueves, 20 de abril, al clavar un balón en el aro que defienden los Nets de Brooklyn, durante un partido de los ‘playoff’ de la Conferencia Este de la NBA, en el coliseo Barclays Center, en Brooklyn (Nueva York, EE. UU.). (Foto: EFE/Justin Lane)
SALTAN CHISPAS ENTRE EMBIID Y CLAXTON
Menos de tres minutos fueron necesarios para que saltaran las primeras chispas, cuando Claxton conectó un gran mate ante Embiid y provocó la caída del pívot camerunés.
El jugador de los Nets intentó pasarle por encima, emulando una famosa jugada de Allen Iverson ante Tyronn Lue en 2001, pero Embiid reaccionó intentando golpear con una patada a su rival.
Los árbitros revisaron la jugada y castigaron a Embiid con una flagrante de tipo 1, mientras que pitaron una falta técnica a Claxton por su gesto antideportivo.
Se trató de una decisión delicada, tomada apenas dos días después de que Draymond Green fuera sancionado con un partido de suspensión por pisar el pecho de Domantas Sabonis en el Golden State Warriors-Sacramento Kings.
Tras ese tenso comienzo, los 76ers tocaron los trece puntos de ventaja en el 55-42 y llevaban once de margen al descanso, pero un contundente 14-0 de los Nets en el tercer período les permitió recuperar la ventaja.
Joel Embiid, pívot estrella de los 76ers de Filadelfia, fue registrado este jueves, 20 de abril, al defender un balón, ante la marca de Mikal Bridges (i) y Royce O’Neale (d) de los Nets de Brooklyn, durante un partido de los ‘playoff’ de la Conferencia Este de la NBA, en el coliseo Barclays Center, en Brooklyn (Nueva York, EE. UU.). (Foto: EFE/Justin Lane)
Con un Mikal Bridges de 26 puntos y un Spencer Dinwiddie de veinte, los Nets saborearon por momentos la idea de reabrir la serie, sobre todo después de la expulsión de Harden segundos antes del cierre del tercer período.
Sin la Barba, Maxey tuvo que asumir el rol de organizador de juego, y lo hizo de forma brillante. Acabó conectando un magnífico triple para el 99-96 con 43 segundos por jugar.
Embiid se encargó de un monstruoso taponazo a Dinwiddie y acercó a los 76ers al triunfo.
Los Nets, con 97-100 en el luminoso y siete segundos por jugar, tuvieron posesión, pero O’Neale falló al poner el balón en juego y entregó el triunfo a unos 76ers que ya ojean la segunda ronda.
Jesucristo combatió el racismo abriendo la fe hebrea a todos los pueblos de la tierra. (Foto: Mural catedral San Francisco, Chocó, Colombia)
Cuando Filadelfia se unió a otras ciudades de Estados Unidos para celebrar el Mes de la Historia Negra en febrero de 2023, los medios de comunicación en inglés de Filadelfia se llenaron de noticias sobre lo que muchos en la ciudad llaman un “video racista” publicado en las redes sociales que pronto recibieron más de un millón de visitas.
Las imágenes mostraban a cuatro niñas blancas involucradas en un comportamiento racista, tres de la escuela secundaria católica Saint Hubert y una cuarta, exalumna de la escuela autónoma Franklin Towne. El video muestra a una niña pintando la cara de otra niña de negro.
Se puede escuchar al pintor gritando: «Eres una niña negra, conoces tus raíces, es febrero». En otro video publicado, se puede ver a una niña blanca con un trapo en la cabeza, diciendo: «Tengo el poder de decir [N-word]».
El medio de comunicación en inglés monitoreó el incidente de manera continua.
Los medios de comunicación en español brindaron muy poca cobertura de este incidente, es por eso por lo que decidí exponer este hecho repugnante, aquí en el periódico Impacto.
La Arquidiócesis de Filadelfia, la Escuela Católica para Niñas Saint Hubert y los funcionarios de la Escuela Autónoma Franklin Towne, emitieron declaraciones redactadas con firmeza denunciando el comportamiento no cristiano de estas estudiantes. La responsabilidad del arzobispo de Filadelfia es apoyar la oposición de la Iglesia Católica a las prácticas racistas basadas en el color de la piel de un individuo.
Aquí es donde el actual arzobispo de Filadelfia, Nelson Pérez, de ascendencia cubana, y el primer arzobispo latino de Filadelfia, entra en perspectiva.
Como católico, sé que mi Iglesia históricamente ha promovido el racismo y el antisemitismo y ha sido fuertemente criticada por su insuficiencia en el intento constructivo y humano de arreglar las tensiones raciales en sus filas, donde la mayoría son europeos blancos.
Tengo recuerdos desagradables que trato de dispar, de cuando estaba inscrito en la escuela católica durante la década de 1960, cuando los estudiantes negros y latinos enfrentaban medidas conductuales punitivas más estrictas que los estudiantes blancos.
Recuerdo vívidamente a una monja alemana cuyo desdén por los estudiantes de color nos molestó, lo que llevó a una marcha de negros, latinos y algunos estudiantes blancos que apoyaban la marcha a la oficina de la Madre Superiora, que era italiana y aceptaba la diversidad.
La escuela se estaba convirtiendo; esa huelga fue orquestada y dirigida por Juan F. Ramos, quien se convertiría en diácono ordenado y concejal de la ciudad de Filadelfia, y yo me convertiría en un alto ejecutivo del Sistema Penitenciario de Filadelfia.
Como latinos, Juan y yo descubrimos que venimos de un grupo multirracial y multicultural de hijos de Dios. Rápidamente nos dimos cuenta de que estábamos más familiarizados con los estudiantes negros que con los blancos. Éramos parte del cambio demográfico que introducía etnias que alguna vez fueron abrumadoramente judías, alemanas y de Europa del Este.
Mientras que la generación anterior de latinos caía en la trampa de tratar a los latinos de piel más oscura con una actitud y un punto de vista diferente, Juan y yo tuvimos la suerte de ser mentores del difunto monseñor George Tomichek, quien tenía una intensa devoción por San Juan Neumann, quien fue conocido por su afición a los inmigrantes. Monseñor Tomichek, de padres inmigrantes polacos, fue el encargado de los monaguillos y nos impartió su amor por todos los seres humanos.
Como católicos y latinos de otras denominaciones, debemos mantener en oración al arzobispo Pérez, quien ha pasado su vida al servicio de Dios y su Iglesia, ya que él, como arzobispo de Filadelfia, está envuelto en la controversia creada por las estudiantes inspiradas por satanás, y que demostraron un comportamiento que va en contra de la enseñanza de la Santa Biblia. Como muestra de su amor por Dios, su Iglesia y la humanidad, el arzobispo necesita impartir una estrategia para abordar los males del racismo en la Iglesia Católica.
Roberto Rodriguez, recibiendo su vacuna contra el covid, en los centros de salud de Filadelfia, aún se encuentran disponibles. (Foto: Staff Esperanza)
La emergencia de salud pública por COVID-19 se declaró el 31 de enero de 2020 y finalizará el 11 de mayo de 2023. Aunque la emergencia de salud pública concluirá, no significa que la pandemia haya terminado. El final de la emergencia de salud pública significa que nos dirigimos a una nueva fase a medida que el COVID-19 se vuelve más predecible y menos disruptivo. Varios cambios pueden afectarte también a ti; por lo que es importante mantenerte actualizado (a) y tener la información correcta, ya que, específicamente, las vacunas, las pruebas y los tratamientos de Medicaid, SNAP, COVID-19 sufrirán cambios importantes debido al final de la emergencia de salud pública.
RENOVACIÓN DEL MEDICAID
Durante la emergencia de salud pública de COVID-19, las personas no tenían que volver a solicitar Medicaid anualmente. Sin embargo, a partir de este mes de abril, se deberá renovar el Medicaid anualmente, ya que deberá demostrar que aún se cumplen con los requisitos de ingresos. Es importante renovar y actualizar su información. Si tienes preguntas, visita el sitio web de la Ciudad de Filadelfia.
FINALIZA EL MONTO EXTRA DE SNAP
El depósito extra del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, (SNAP, por sus siglas en inglés) también ha finalizado, lo que significa que los pagos vuelven a los montos anteriores al covid. Los beneficiarios de SNAP solo recibirán un pago al mes, en lugar de dos. Los beneficiarios de SNAP han estado recibiendo un segundo pago cada mes desde abril de 2020. Si tú o tu familia, u otras personas tienen dificultades, pueden utilizar recursos locales gratuitos.
ALTERNATIVAS ALIMENTARIAS
Específicamente, Esperanza está asociada con la organización local Small Things para organizar una distribución mensual de alimentos que ofrece productos frescos y no perecederos gratis. Además, puedes ir a http://www.phila.gov/food para encontrar un sitio de alimentos cerca de ti, o checar el sitio web de la ciudad de Filadelfia para obtener recursos de alimentos adicionales.
ACCESO A LAS VACUNAS
El acceso a las vacunas contra el COVID-19 cambiará. Una vez que no haya más vacunas en el suministro federal, las compañías de seguros privadas, Medicaid/Medicare y Children’s Health Insurance Plan (CHIP) cubrirán las vacunas para aquellos que estén asegurados. Sin embargo, las personas sin seguro médico o que se consideran con seguro insuficiente pueden no tener fácil acceso a la vacuna COVID-19 por mucho más tiempo y puede ser costoso vacunarse. Para aquellos que no tienen seguro o tienen seguro insuficiente, las vacunas COVID-19 gratuitas todavía están disponibles en los anexos del centro de salud de la ciudad de Filadelfia los lunes, miércoles, jueves y viernes de 8:00 a. m. a 1:00 p. m.
ACCESO A LAS PRUEBAS
El acceso a los kits de prueba de COVID-19 gratuitos en el hogar cambiará, y ahora podrían ser más difíciles de obtener debido a la declaratoria oficial del final de la emergencia de salud pública. Específicamente, los kits de prueba de covid en el hogar gratuitos se pueden reembolsar a través de un seguro privado hasta el 11 de mayo. Después de esa fecha, no podrá ser reembolsado. Sin embargo, hay centros de recursos de Filadelfia que continuarán entregando kits de prueba de COVID-19 gratuitos en el hogar, pero solo hasta que se agoten los suministros. Si se está enfermo y se tiene seguro o Medicare, tu prueba estará cubierta con una referencia médica.
TRATAMIENTOS PARA EL COVID-19
Los tratamientos de COVID-19 como Paxlovid o Lagevrio pueden estar cubiertos con un pequeño copago para aquellos con seguro privado; sin embargo, si tienes CHIP o Medicaid, los medicamentos seguirán siendo gratuitos durante el resto de 2023.
MEDIDAS A CONSIDERAR
Si aún no lo has hecho, se recomienda que obtengas tu refuerzo bivalente lo antes posible. La vacunación es la mejor manera de protegerse de los síntomas graves de COVID-19. Por lo tanto, dado que el acceso a la vacuna contra el COVID-19 está cambiando, lo mejor es recibir un refuerzo ahora. Además, debes abstenerte de kits de prueba de COVID-19 en el hogar, ya que el acceso a este recurso puede volverse más limitado.
Hemos recorrido un largo desde el comienzo de la pandemia de COVID-19 en 2020 y eso se puede atribuir al desarrollo de las vacunas. Millones de personas se han arremangado y se han vacunado contra el COVID-19 porque quieren protegerse a sí mismos y a sus seres queridos de enfermedades graves. La vacuna COVID-19 es una forma segura de desarrollar protección inmunológica y las personas deben continuar reforzándose, aunque la emergencia de salud pública esté terminando.
Si tiene preguntas o tiene más información, puede llamar a la línea directa Our Voices, Our Vaccines de Esperanza (267)-587-6192 o enviar un correo electrónico a ourvaccines@gmail.com de lunes a viernes de 8:30 a. m. a 5:00 p. m.
Estudiantes de Esperanza Academy también participaron del Foro Latino “Filadelfia Decide” el 10 de abril en el Teatro Esperanza. (Foto: Jesus Rincón)
The Youth Philly Leaders, which includes civically engaged youth from various parts of the city, gathered to attend the Latino Mayoral Forum at Esperanza on April 10, 2023. This group of Latino students attended a meeting prior to the event, where they prepared to be engaged participants of the forum. Led by Esperanza’s Associate Project Director of Faith and Capacity Initiatives, Kayla Gonzales, they explored the role of the mayor, and their role as informed students. They reflected on key questions regarding issues that were of value to them and what changes they would like to see in their neighborhoods and beyond. Some of the issues students discussed were pollution in their neighborhoods, gun violence, mass shootings, drug education in schools, and the effect of smoke shops in Filadelfia, on young people in particular.
The students also engaged in a group research activity, where they identified various facts on the positions of the 9 mayoral candidates who would be attending the mayoral forum at Esperanza. While some of the students are not yet of age to vote, there were others who were of age high school seniors and college students who have been looking into which candidates they will be voting for this May. One student, who recently turned 18, stated that he had become familiarized with one or two of the mayoral candidates, but that participating in Young Philly Leaders was helpful for him to better connect the needs of his community with the role of the mayor.
Students then attended the forum, where they got to hear from 9 mayoral candidates. The students were prepared with informed questions for the candidates and gained a better understanding of the candidates and their proposed policies. They left the event more confident in their voices as influential students, and they look forward to becoming involved in future civic engagement opportunities.
Foro Latino de los aspirantes a la alcaldia “Filadelfia Decide” Teatro Esperanza, 10 abril 2023. (Foto: Jesús Rincón)
On April 10th, Esperanza, along with Impacto Media, Univision, and Ceiba’s Latino Equitable Development Collective, held the first Latino Mayoral Forum in Philadelphia. Candidates were asked the kinds of questions Latino communities confront every day – about the quality of their children’s education now; about having a home to sleep in tonight; about the sweltering heat rising in their neighborhoods.
Over 200 Black and Latino neighborhood block captains, small business owners, clergy, parents, students, and community leaders attended the forum. Almost 2000 tuned in to a livestream with simultaneous Spanish interpretation by Univision 65.
Esperanza is proud of this collaboration, which brought mayoral candidates to Latino North Philadelphia to address questions on issues that matter to local residents and gave them a front row seat to hear their answers.
For many people in attendance, the Latino Mayoral Forum demystified an aspect of the political process that is often unseen in their neighborhoods. It created a space for conversations that often feel inaccessible to the Spanish-speaking bodega owner, the Latino parent working multiple shifts to keep food on the table, or the high school student in a government class.
Unfortunately, mayoral candidates fumbled an opportunity to address the needs of a community that is now at least 16% of this city’s population with answers that lacked specificity and did not genuinely address Latino experiences.
It is time for mayoral candidates to be accountable to the communities with the highest, most urgent stakes not only in the results of this election but in the ability of the municipal government to do its job.
In the midst of a water crisis, a quarter of Philadelphia residents who speak languages other than English were left scrambling for information.
As climate change triggers higher temperatures, residents in neighborhoods like Hunting Park, which is more than 65% Latino, are left to pay a higher price.
Older buildings, more pavement and exposed asphalt, and fewer green spaces, produce temperatures up to 22 degrees higher than other parts of the city.
In this neighborhood, where the median household income of $35,600 is well below the city’s $52,649, households must pay more in cooling bills if cooling is an option at all.
Creating the conditions of possibility for the structural transformation Latino communities need includes electing a mayor who is responsive to their needs and capable of going beyond talking points and band-aid solutions to poverty and historical disinvestment.
Latino voters are rising, not just here, but across the country. Esperanza is committed to making space for Latino voices to hold elected leaders accountable to continue building opportunity communities where all can thrive.
Los Young Philly Leaders, que incluye jóvenes cívicamente comprometidos de varias partes de la ciudad, se reunieron para asistir al Foro Latino “Filadelfia Decide” (Foto: Jesús Rincón)
Los aspirantes a la alcaldía de Filadelfia llegaron al Centro de Artes Esperanza, un oasis en el corazón de Hunting Park, teniendo la oportunidad de dirigirse a los latinos de la ciudad, en su propia lengua, y de testimoniar lo que son capaces de hacer cuando tienen los recursos para desarrollarse.
A pesar de que la fecha no favoreció mucho el alcance que pudo tener el Foro Latino “Filadelfia Decide”, el foro fue organizado para llegar a la población latina, y especialmente para alcanzar a través de los medios digitales a la población de habla hispana, ya que Univision65 la trasmitió simultáneamente en español; esta fue una oportunidad para que los aspirantes a la alcaldía presentaran su agenda focalizada en las problemáticas de la comunidad más desventajada de la ciudad. Sin embargo, según varios analisis publicados en diversos medios locales, y comentarios de potenciales votantes latinos que llegaron a nuestra redacción, prevalece la creencia que la mayoría de los candidatos desperdiciaron esta oportunidad.
Un día antes, en plena Pascua, María Quiñones Sánchez (MQS), exconcejala del Distrito 7 anunció sorpresivamente el retiro de su candidatura, dejando así a muchos de sus seguidores frustrados, y liberando miles de votos que tenía asegurados de su base. Sin embargo, al parecer ninguno de los candidatos iba lo suficientemente preparado para conquistar estos votos, que podrían tener un significativo valor, en una contienda tan cerrada, donde al menos 5 candidatos podrían tener posibilidades de ganar, a menos de un mes de la contienda.
Al cierre de esta edición, 2 de los 10 ya no están corriendo, y como mencionamos, María no se presentó al foro, en el que se puede decir con confianza el refrán: “Brillo por su ausencia”. Varios candidatos la mencionaron, y reconocieron su trayectoria y buenas ideas, como si con ello pudieran adquirir en automático la simpatía de sus votantes y de los indecisos, (entre ellos quienes están en contra del establecimiento demócrata, y que provienen de varios estratos sociales, generaciones y etnicidades) que todavía la consideraban una posibilidad para entregarle su confianza.
El foro estuvo en medio de dos noticias que acapararon la atención de los medios, la retirada de la exconcejala Maria citando la incapacidad de mantenerse al día con los candidatos autofinanciados y financiados por donaciones de enormes cifras de dinero de origen oscuro. De hecho, el mismo día del foro la Junta de Ética de Filadelfia demandó a un súper PAC, de una organización sin fines de lucro que respalda a Brown. La junta alega que se coordinó ilegalmente con el súper PAC For a Better Philadelphia, que recaudó casi $3 millones el año pasado
En el foro se le inquirió a Jeff Brown, si estuviese dispuesto a revelar los nombres de todos los donantes, ya que, a causa de una laguna financiera en las campañas, no se está obligado a revelarlos. Brown titubeó en su respuesta, pues dijo no haber entendido la pregunta con claridad, pero dijo: “No conozco a todas las personas que han contribuido”, y agregó “eso depende de los PACS”.
Helen Gym, aprovechó para decir que Brown había recibido en apoyo una «cantidad inaudita de dinero oscuro por parte de un colectivo de donantes conocido como el «Grupo Susquehanna», que previamente ha donado a candidatos republicanos para cargos estatales.
El panorama para el candidato no mejoró, pues al día siguiente se presentó el primer foro televisado desde la Universidad de Temple y transmitido por FOX29. Donde Brown volvió a al hacer un comentario considerado despectivo, esta vez sobre Chester, en respuesta a una pregunta sobre las quejas de racismo ambiental, proporcionando así el primer momento viral de la elección.
El 10 de abril, Esperanza, junto con Impacto Media, Univision y el Colectivo de Desarrollo Equitativo Latino de Ceiba, llevaron a cabo el primer Foro Latinos rumbo al alcalde de Filadelfia. (Photo: Burkett Photography & ¡Presente! Media)
A MENOS DE UN MES DE LAS PRIMARIAS DEMÓCRATAS
A un mes de las importantes primarias demócratas, la carrera por la alcaldía de Filadelfia sigue abierta, pero tiene menos contendientes y se van vislumbrando los punteros.
Son cinco contendientes, con millones para gastar. Los exconcejales de la ciudad, Cherelle Parker, Helen Gym, y Allan Domb; la excontralora Rebecca Rhynhart; y el propietario de ShopRite, Jeff Brown.
No ha habido encuestas independientes disponibles públicamente en la carrera, pero las privadas, siguen demostrando que ningún candidato se ha separado del resto. Por el momento, los cinco principales candidatos parecen estar obteniendo cada uno entre el 10% y el 20% de los votos, y muchos votantes siguen indecisos.
Dentro de estos votantes vacilantes y los que libró MQS, varios podrían irse para Cherrelle Parker, ya que además de haber recibido el respaldo público de más demócratas latinos, denominados de la “vieja guardia”, también podría sumar los del exconcejal Derek Green que también se retiró de la contienda, lo que la convirtió en la única representación negra viable. También el presidente del Concejo, Darrell L. Clarke, anunció que la está apoyando.
Cherrelle durante el Foro Latino, fue enfática en que retomaría la “Agenda Latina”, que presentó MQS cuando salió de la contienda. De hecho, en un tuit el día anterior dijo: La “Agenda Latina” de María ha dejado clara la agenda para el próximo alcalde y abarca muchas de las prioridades de nuestra campaña. Es sin duda algo que apoyo de todo corazón”.
Aunque MQS todavía no ha dado su respaldo a ningún candidato, si ha mencionado en varias ocasiones, que con Parker es con quien más comparte ideas y condiciones, a pesar de las diferencias que han tenido.
Jeff Brown dijo que le gustaría nombrarla asesora principal de políticas, pero ella calificó la oferta “insultante” y señaló que solo asumiría funciones en el gabinete que le permita “continuar creciendo hacia arriba”.
Lo que si es claro es que María sigue en el escenario político de la ciudad, y su experiencia, inteligencia, lo que si ha hecho por el barrio, a pesar de sus no pocos enemigos, será de gran valor para con quien decida aliarse. MQS conserva un importante capital político en Filadelfia.
Más de 200 capitanes de barrio negros y latinos, propietarios de pequeñas empresas, clérigos, padres, estudiantes y líderes comunitarios asistieron al foro y cerca de 2000 vieron las transmisión con interpretación simultánea en español por Univision 65.(Photo: Burkett Photography & ¡Presente! Media)
LA LUCHA CONTRA LA BAJA PARTICIPACIÓN LATINA
Si bien muchos han considerado lo que se ha venido dando en esta campaña, como un nuevo menosprecio al voto latino, no hay que perder de vista, que el peso político de los grupos, principalmente negros y latinos, ha disminuido en las primarias demócratas a medida que han crecido los grupos progresistas y liberales blancos.
Además, históricamente el voto latino suele tener que ser persuadido.
Aunque el poder de cada grupo de votantes de Filadelfia cambia de elección en elección, hay comportamientos que pueden predecirse más que otros.
Con base en los hábitos de votación de las primarias pasadas, The Inquirer publicó hace unas semanas, lo que identificó seis grupos de demócratas en Filadelfia, todos esenciales para la política de la ciudad, pero desiguales en tamaño e influencia, que votarán en las primarias del 16 de mayo:
• Los votantes liberales blancos ricos son pocos, pero durante mucho tiempo han sido los más comprometidos y últimamente han sido el grupo de más rápido crecimiento.
• Los votantes pobres y los votantes latinos constituyen un grupo pequeño, poco comprometido y dividido.
• Los votantes blancos progresistas más jóvenes están creciendo y forman el núcleo de la creciente facción progresista de la ciudad.
• Los votantes negros a favor del establecimiento siguen siendo confiables y unidos, pero su influencia no crece.
• Los votantes blancos moderados de la clase trabajadora son numerosos, pero sus preferencias a menudo chocan con las del resto de la ciudad.
• Los votantes negros menos afiliados políticamente fluctúan mucho: son numerosos, pero varían tanto en la participación como en sus preferencias.
En su desglose, The Inquier dirime que el poder de voto se reduce a tres grandes factores interrelacionados:
• ¿Qué tan grande es el grupo? Algunos grupos son simplemente más grandes que otros, en términos del número de demócratas registrados. Además, algunos grupos están creciendo, mientras que otros están estancados.
• ¿Cuántas personas en el grupo realmente votan? Cuando la participación dentro de un grupo es alta, eso se traduce en más poder en las urnas.
• ¿Qué tan unido está el grupo? Cuando un grupo se une detrás de un candidato, eso concentra su influencia. Cuando se parte, eso lo diluye.
Los tres factores juntos ayudan a determinar quién gana, por lo que, siendo el grupo de votantes pobres y votantes latinos, pequeño y con una baja participación, parece que no les interesa a los postulantes invertir más de lo mínimo indispensable, en esta población
Este análisis apunta que este grupo tiene una influencia desproporcionadamente baja y que no ha superado el 10% de los votos generales de las primarias demócratas en ningún momento en los últimos ocho años, y a menudo está justo por encima del 5%.
Diana Robinson, directora política de Make the Road Action PA, le dijo a The Inquirer que la participación latina se convierte en un círculo vicioso: los candidatos no hacen campaña en los vecindarios latinos debido a la baja participación y la gente no participa porque no se sienten motivados.
De este panorama, viene el esfuerzo conjunto de muchas organizaciones e individuos, que están buscando revertir esta tendencia.
Impacto está comprometido con seguir impulsado el interés ciudadano, ofreciendo herramientas, a sabiendas de que la información es poder. El voto es ejercer un derecho, pero también es cumplir con una obligación cívica, y ante las crisis que están incrementándose y afectan principalmente los barrios donde la mayoría de los latinos viven en Filadelfia, votar también se convierte en un acto moral.
Luego entonces, ¿Para ti qué es lo bueno, lo malo, lo feo, y lo que se puede cambiar?
Esta historia es parte de Every Voice, Every Vote, un proyecto colaborativo administrado por The Lenfest Institute for Journalism. El apoyo principal lo proporciona la Fundación William Penn con fondos adicionales del Instituto Lenfest, Peter y Judy Leone, la Fundación John S., James L. Knight, Harriet y Larry Weiss, y la Fundación Wyncote, entre otros. Para obtener más información sobre el proyecto y ver una lista completa de colaboradores, visite www.everyvoice-everyvote.org. El contenido editorial se crea independientemente de los donantes del proyecto.
Rápidamente nos acercamos a la fecha de las elecciones primarias, lo que nos invita a reflexionar sobre a qué punto estamos en cuanto a propuestas de gobierno, conocimiento de los programas, madurez de los candidatos y rodaje de las campañas. El deber de informar y argumentar de la manera más objetiva sobre estos temas es un paso necesario hacia su comprensión.
Un tema crucial que ha saltado a la luz en este tiempo es el del financiamiento de las campañas. El hecho de que uno de los candidatos a la alcaldía, Jeff Brown, haya sido acusado de violar las leyes electorales de Filadelfia pone en escenario un tema incómodo para muchos candidatos, y cuestiona la democracia de la potencia mundial.
La única candidata de origen hispano, Maria Quiñones, se dijo obligada a tener que abandonar la carrera fundamentando “las cantidades obscenas de dinero” que ciertas campañas gastan, y contra las cuales ella no puede competir.
Son muchos los politólogos y académicos que vienen advirtiendo sobre el mal camino que está recorriendo la democracia en los Estados Unidos. Por más de tres siglos, la fortaleza de esta nación y la fe en sus instituciones se basaron fundamentalmente en la confianza que tenían los ciudadanos en sus jefes, en sus capacidades para guiar y liderar con honestidad, en su ética de gobierno, en su visión de una América libre y justa donde todos puedan prosperar.
Sin embargo, hoy, organizaciones como el Instituto Internacional para la Asistencia a la Democracia y las Elecciones aseguran que este país es una democracia en retroceso; y una encuesta del Instituto de Política de la Harvard Kennedy School reveló que la mayoría de los jóvenes entre 18 y 30 años cree que la democracia en el país tiene muchos problemas o está en crisis.
Un informe del Pew Center ha encontrado que la inmensa mayoría de los estadounidenses están preocupados o disgustados por la extrema polarización y por el excesivo gasto de dinero en las campañas políticas; pues, la mayoría cree que los donantes de grandes sumas a los políticos tendrán como contraprestación una mayor influencia en el gobierno que cualquier ciudadano común. El estudio también constata que la mayoría de los ciudadanos desearía que se establezcan leyes y límites al dinero empleado en las campañas.
La politóloga Elizabeth Clay afirma que “América está invirtiendo demasiado dinero en política y demasiado poco en democracia”; es decir, argumenta, que con solo una fracción de las astronómicas cifras invertidas en las campañas se podría financiar a organizaciones, institutos y fundaciones que proveen educación cívica, electoral y ciudadana a miles y miles de jóvenes que egresan cada año de las escuelas medias, y que de otra manera tendrían poco chance de formarse en educación política, a la convivencia y al ejercicio democrático.
A Maria Quiñones Sánchez le siguió Dereck Green, quien, denunciando el mismo problema, abandonó la campaña en búsqueda de la alcaldía. Es lamentable que otra figura política surgida de las minorías, con décadas de experiencia en la gestión pública, y en el caso de Maria con una larga trayectoria de desarrollo comunitario, no se puedan aspirar a la máxima carga local porque no puede competir contra los PAC’s abanderizado por anónimos, donde es un misterio seguir el dinero de los grandes donantes.
Grandes franjas de la población trabajadora e inmigrante no podrán contar con alguien que les represente plenamente, que les conozca, que escuche sus aspiraciones, y crea e invierta en ellos, si permanecen en la periferia del poder fáctico, mediático y cívico.
Lo deseable, entonces, es que sea la conciencia de los votantes y su madurez política lo que permita contrarrestar esta nociva tendencia y la deriva de la democracia; que sea capaz de elegir decididamente a los candidatos mejores, dejando de lado a los que gastan millones en propaganda, pero posiblemente no tienen al votante de las comunidades racializadas, ni a sus aspiraciones, como prioridad en sus agendas.
