La dueña de una cantina en Texas, la mexicana Rita Martínez, se declaró culpable en un caso de tráfico sexual que incluyó a más de una decena de mujeres, entre ellas menores, informó este viernes el Departamento de Justicia.
Martínez, de 65 años, admitió culpabilidad en el cargo de tráfico de una menor para comercio sexual en su cantina, conocida en épocas distintas como «Perez Lounge», «Rita’s Lounge», y «Rita’s Sports Bar».
Alamdar Hadmani, fiscal federal para el Distrito Sur de Texas, señaló que «detrás de la cantina, Martínez atormentó y forzó a migrantes jóvenes y niñas a participar en actos sexuales con clientes de Rita».
Martínez encara una sentencia mínima obligatoria de 10 años en prisión y una máxima de cadena perpetua, además de una multa de hasta 250.000 dólares.
Como parte del acuerdo Martínez aceptó que pagará más de 840.000 dólares en restitución a 14 de sus víctimas. La audiencia de sentencia se ha fijado para el 7 de septiembre.
El gobierno informó que en enero de 2023 su cómplice en el caso, Genaro Fuentes, de 40 años, se había declarado culpable por el tráfico de una menor con fines de comercio sexual.
«Como parte del acuerdo para admitir culpabilidad, Martínez admitió que ella operó una cantina en Mission (Texas) de 2000 a 2019 y dio alojamiento a una menor de edad, sabiendo que tenía 16 años en la primavera o verano de 2005», señaló el comunicado del gobierno.
Según el informe Martínez hacía que la menor limpiara la casa «pero eventualmente envió a la víctima con hombres de la cantina, sabiendo que estos hombres tenían la intención de comercio sexual con la menor de edad».
Martínez reconoció que aceptaba dinero de estos clientes antes de permitirles que llevaran a la menor afuera de la cantina, y usó el dinero como parte de una deuda por ingreso ilegal que ella había impuesto a la menor para que la trajeran de México a Estados Unidos.
El gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi. Imagen de archivo. (Foto: EFE/Thais Llorca)
San Juan, Puerto Rico.– La Junta de Supervisión Fiscal (JSF) para Puerto Rico certificó este viernes el presupuesto para el año fiscal 2023-2024 de 12.739 millones de dólares firmado por el gobernador Pedro Pierluisi, quien afirmó que el mismo cumple «en gran medida» con las prioridades del Gobierno.
El presupuesto, que entra en vigor mañana, 1 de julio, atiende las necesidades de los municipios y aumenta las asignaciones a la Universidad de Puerto Rico (UPR) y a la Reforma del Servicio Público, algunos de los asuntos que más controversia causaron en los últimos meses.
«Me complace reconocer que el presupuesto refleja en gran medida las prioridades programáticas del Gobierno y del pueblo de Puerto Rico. Aunque como es de esperarse no estuvimos 100 % de acuerdo en todo, más del 95 % del presupuesto refleja consenso entre el Gobierno y la Junta de Supervisión», dijo Pierluisi.
La JSF, creada por el Congreso de Estados Unidos, es responsable de certificar los planes fiscales para la isla, reestructurar su deuda, aprobar presupuestos y contratos gubernamentales y revisar legislaciones para el cumplimiento fiscal.
Durante su alocución en la reunión pública de la JSF, Pierluisi resaltó que este nuevo presupuesto provee a los municipios acceso a sobre 239 millones de dólares, incluyendo el nuevo Fondo de Servicios Esenciales.
También refleja un aumento en la aportación del Gobierno Central en las asignaciones a la UPR, que suma 600 millones, e incluye 95 millones para continuar la Reforma del Servicio Público.
Además, hay partidas para mejoras en la retribución de la Rama Judicial, en el retiro a los policías y para aumentos en los salarios de maestros y personas educativo, entre otros.
«Hemos logrado el presupuesto más grande en nuestra historia y que el mismo atienda las prioridades de nuestro pueblo», subrayó Pierluisi.
En enero de 2022, se aprobó un plan de reestructuración de cerca del 80 % de la deuda del Gobierno central de la isla, que quedó reducida de 33.000 millones de dólares a 7.300 millones.
Queda pendiente la reestructuración de la deuda de la estatal Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), que asciende a 9.000 millones de dólares y cuyo Plan de Ajuste está en proceso de aprobación.
From left to right, Sabina Coifu, Soulla Louca, Tamara Tafra, Fanny Benedetti, and Cecilia Danesi speak at the round table held at the Valencia Exhibition Center. (Photo: EFE/Ana Escobar)
Marta Rojo
Valencia, Spain.- The integration of female professionals into the development of artificial intelligence (AI) algorithms could prevent discriminatory biases that «intensify gender gaps,» and holds the potential to «transform Europe» as it steers toward a «technology-based society.»
This was the consensus among the speakers at the «Women’s Role in the Future of Europe» conference, which took place at the School of Women’s Leadership, a training session for student girls from all over Europe concluding Friday in Valencia, Spain. The event was sponsored by the Chinese technology company Huawei.
«Technology can embody absolutely all biases we humans have because it is created by humans,» said Cecilia Danesi, a professor at the University of Salamanca and researcher in artificial intelligence.
AI, she said, has a «central role in protecting women’s rights,» if we manage to correct the fact that «often, algorithms play a role in intensifying social gaps like gender ones.»
In her view, it is essential to have «AI with women, more diversity and a human rights ethical perspective,» focusing on «prevention, not sanctions.» Therefore, she highlighted the importance of the European AI Law, referring to it as «an example of excellence in the development of ethical AI.»
A SECTOR DOMINATED BY MEN
For Tamara Tafra, Ministerial Advisor for Cybernetic Affairs and Disinformation at the Permanent Representation of Croatia to the European Union, the opening of the tech sector to women shows «progress, but it is still very small.»
«In all this time that Croatia has been in the Union, I have seen some changes in technology,» said Tafra, for whom technology was traditionally «a male-dominated area.»
Now, she said, there have been changes, and some women are in positions of power, but «not many, to be honest.» Yet, even this number is an improvement compared to her father’s generation when tech studies were all-male classes.
WOMEN’S LEADERSHIP WITHOUT «ESSENTIALIZING»
Fanny Benedetti, a global women’s leadership expert and former executive director of UN Women France, also participating in the conference, underscored the importance of female leadership at a time when «the European agenda is facing an environmental, economic, social, and also ethical crisis that needs addressing and cannot be handled with the previous perspective.»
«Facing these problems is different for women because the world is not always in favor of women in decision-making,» the expert considered.
On the characteristics of female leadership, she refused to «essentialize» women: «Just because you are a woman, you are not a better leader or more understanding, I don’t believe in that. But we are educated differently because of our gender, and this shapes our view of the world.»
«The idea is that women use their skills and are authorized to do so in a world shaped by men, without being stereotyped or forced into certain types of leadership,» she concluded.
GENDER PERSPECTIVE IN TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT
During her intervention, Soulla Louca, Head of the Department of Digital Innovation at the University of Nicosia in Cyprus, advocated for training women «so that they have digital skills and can minimize the existing gaps.»
«We want a society based on technology, but also using technology to combat various global challenges we face,» she said.
In her view, women can contribute to solving future challenges because they have «the emotional intelligence and empathy required.» Thus she demanded a greater female presence in technological development and design: «It is necessary so that technology includes a gender perspective.»
WOMEN IN AVIATION: MORE THAN FLIGHT ATTENDANTS
The Palacio de la Exposición then hosted the debate «Reaching for the skies, how women are shaping the world of aviation,» in which the speakers agreed that aviation professions encompass much more than just «pilots and flight attendants.»
This was stated by aerospace engineer Martina Hlavata, who recognized that when you are «outside the aviation bubble,» you only “know about the jobs associated with flight execution: pilots, flight attendants, cabin crew, and maybe check-in agents.»
«But there is much more,» claimed Hlavata, who has worked as an expert in collision prevention mechanisms and the development of aircraft safety networks, and is now an aerospace engineer specializing in managing aircraft capacity.
According to Romana Kmetová, an air traffic controller at Air Navigation Services of the Czech Republic, the current challenge of aviation is to achieve «a single European sky,» a task where the inclusion of women is still a work in progress, even in her country, where only 5 to 7% of air traffic controllers are women.
«All women are welcome in aviation because they bring a different approach to a very dynamic profession,» highlighted Simona Franková, CEO of NG Aviation SE, who advocated for including technical positions: «We are digitizing data for aviation, and it’s a great opportunity for professional women.»
For Norwegian Airlines pilot Andrea Davies, «there are opportunities in aviation for women,» and this field «is a very open world» that is recently fostering many initiatives to open it to female profiles.
Tereza Topková, traffic management expert and member of Eurocontrol, regarded her work as an «unknown part» of the aviation world: «From my job, I can see this is a man’s world, and having more women in this field would bring a lot of innovation and a different way of thinking.»
Fotografía cedida, por la Secretaría de Economía, de representantes de alto nivel de los ministerios de comercio y trabajo de Canadá, Estados Unidos y México mientras posan durante una reunión hoy, en Ciudad de México (México). EFE/ Secretaría de Economía /SOLO USO EDITORIAL/SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA (CRÉDITO OBLIGATORIO)
La segunda reunión del Consejo laboral y sesión pública del Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) finalizó este jueves en una cita en la que los Gobiernos de esos países revisaron, entre otros temas, violencia y discriminación en centros de trabajo y el trabajo forzoso.
Además, se intercambiaron puntos de vista sobre la implementación del T-MEC y las oportunidades de colaboración relacionadas con las prioridades laborales de la región de Norteamérica.
En un comunicado conjunto emitido por la secretarías (Ministerios) del Trabajo y Previsión Social y de Economía de México se apuntó que el Consejo Laboral cumplió su segunda reunión los días 28 y 29 de junio en México, esto de conformidad con el artículo 23.14 del Capítulo 23 Laboral del T-MEC.
Recordó que participaron representantes de alto nivel de los Ministerios de Comercio y Trabajo de los tres países para abordar diversos asuntos dentro del ámbito de aplicación del Capítulo Laboral.
La reunión del Consejo fue presidida por el Gobierno mexicano a través de la Secretaría de Economía y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y en ella las partes reafirmaron su compromiso «con la implementación efectiva de las innovadoras y ambiciosas obligaciones laborales establecidas bajo el T-MEC».
Y reiteraron su deseo de «asegurar la protección de los derechos laborales internacionalmente reconocidos dentro de los marcos legales nacionales en sus territorios», incluyendo la promoción del comercio de bienes producidos de conformidad con el Capítulo Laboral del T-MEC.
En la sesión privada los países abordaron diversos temas como la violencia y discriminación en los centros de trabajo, proyectos de cooperación y asistencia técnica y, trabajo forzoso.
Además, se intercambiaron puntos de vista sobre la implementación del T-MEC y las oportunidades de colaboración relacionadas con las prioridades laborales de la región de Norteamérica.
Las partes destacaron la importancia de la colaboración y cooperación para concretar la implementación contra la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.
En ese sentido, autoridades de los tres países cumplirán un diálogo trilateral sobre la aplicación del trabajo forzoso y continuarán el intercambio de información sobre los diversos enfoques de aplicación y las mejores prácticas relacionadas con la atención de los riesgos del trabajo forzoso en las cadenas de suministro.
Republican presidential candidate Florida Gov. Ron DeSantis speaks at the Moms for Liberty meeting in Philadelphia, Friday, June 30, 2023. (AP Photo/Matt Rourke)
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, calificó el viernes las elecciones de 2024 como el año en que los padres «finalmente se defienden» al inaugurar la reunión anual de Moms for Liberty, un grupo que se ha opuesto ferozmente a la instrucción relacionada con la raza y la identidad de género en las aulas de la nación.
El grupo de dos años, que se fundó en Florida en 2021 para luchar contra los mandatos de uso de mascarillas y los requisitos de cuarentena en las escuelas locales contra el COVID, se ha convertido rápidamente en una fuerza en la política conservadora como defensor de los «derechos de los padres» en la educación. Pero también ha sido acusado de predicar el odio, y el Southern Poverty Law Center lo calificó recientemente como un grupo «extremista» por supuestamente acosar a los miembros de la comunidad, promover información errónea anti-LGBTQ+ y luchar para eliminar material diverso e inclusivo de los planes de lecciones.
No obstante, la conferencia ha atraído a los principales candidatos presidenciales republicanos, incluidos DeSantis y el expresidente Donald Trump, el favorito de la carrera, quien hablará más tarde el viernes por la tarde.
DeSantis, en sus comentarios en un hotel del centro de Filadelfia, elogió al grupo por “ser atacado por la izquierda”, y dijo que era “una señal de que estamos ganando esta pelea”. Repasó sus esfuerzos en Florida para prohibir las discusiones sobre raza e identidad sexual en las aulas, así como ciertos libros de las bibliotecas escolares, y se comprometió a «luchar contra los despertares» como presidente.
“Creo que lo que hemos visto en este país en los últimos años ha despertado a la fuerza política más poderosa del país: mamá osa. Y están listos para rodar”, dijo, prediciendo que las mamás serían “la fuerza política clave para este ciclo de 2024”.
“2024 va a ser el año en que los padres de todo el país finalmente contraataquen”, dijo.
La exembajadora ante la ONU Nikki Haley, otra candidata republicana, criticó a las atletas transgénero que compiten en equipos deportivos femeninos, un tema que se ha convertido en un punto crítico importante para la derecha y que ella llamó «uno de los mayores problemas de las mujeres de nuestro tiempo».
“Literalmente están tratando de borrar todo el progreso que hemos logrado en todo este tiempo”, dijo. “Tenemos que luchar por nuestras niñas”.
El exgobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, y el empresario de biotecnología, Vivek Ramaswamy, harán comentarios en la conferencia el sábado.
El gran interés en el evento entre los aspirantes republicanos subraya la influencia de Moms for Liberty, que se ha conectado con poderosas organizaciones republicanas, políticos y donantes para convertirse en un acto importante en 2024. El grupo ha dicho que no planea respaldar a ningún candidato presidencial. Candidato en las elecciones primarias.
El grupo se ha transformado de tres madres de Florida que se oponen a los mandatos de COVID-19 en 2021 a reclamar 285 capítulos en 45 estados. En el camino, ha encontrado un aliado cercano en DeSantis, quien recibió una “espada de la libertad” en la primera reunión anual del grupo el año pasado y firmó varios proyectos de ley que Moms for Liberty apoyó.
Más allá de los comentarios de los candidatos y otros oradores, la cumbre contará con sesiones de estrategia sobre temas como «proteger a los niños de la ideología de género» y «educación sexual integral: educación sexual o sexualización».
Los asistentes a la cumbre dijeron que les gustaba lo que estaban escuchando hasta ahora.
“Me encanta Moms for Liberty”, dijo Debbie McGinley, quien se postula para la junta escolar en el distrito escolar de Methacton en las afueras de Filadelfia. Como madre de tres niños que perdieron su negocio como peluquera durante la pandemia de COVID-19, dijo que apreciaba que el grupo esté “luchando por nuestros niños”.
Lucy Reyna, tesorera de un capítulo local de Moms for Liberty en Indiana, dijo que viajó a la conferencia para aprender más sobre la organización nacional. “¿De qué soy parte? Necesito saber esas cosas”, dijo Reyna, y agregó que, si el grupo se inclinaba demasiado en una dirección, la haría reconsiderar su participación.
Afuera, aproximadamente 100 padres activistas y defensores LGBTQ+ se reunieron para protestar, citando la designación del grupo por parte del Southern Poverty Law Center como una organización “extremista antigubernamental”. Corearon, «No en nuestra ciudad» y «Digamos gay» mientras sostenían carteles que decían, «El odio no es patriótico» y «Filadelfia es la ciudad LGBTQest».
Algunos manifestantes dijeron que incidentes específicos impulsaron su activismo, incluido un capítulo de Indiana Moms for Liberty que publicó una cita de Adolf Hitler en su boletín antes de disculparse y eliminarlo, y un capítulo de Tennessee quejándose de las lecciones sobre las figuras de derechos civiles de los negros Martin Luther King Jr. y Ruby Bridges.
“Creo que representan el miedo. Y eso se convierte en odio muy rápidamente”, dijo Molly Roses, una residente de Filadelfia que se unió a la protesta.
En los días previos a la conferencia, varias asociaciones históricas, senadores estatales, activistas y empleados del Museo de la Revolución Americana de Filadelfia habían pedido sin éxito al museo que cancelara un evento de bienvenida para la conferencia el jueves por la noche. El evento se desarrolló según lo planeado.
El museo le dijo a The Associated Press que “debido a que fomentar el entendimiento dentro de una sociedad democrática es tan central para nuestra misión, rechazar a los visitantes sobre la base de la ideología, de hecho, sería la antítesis de nuestro propósito”.
Haley en su discurso reconoció a los manifestantes y dijo que «aprecia eso» como una expresión de libertad de expresión.
People for the American Way estuvo entre varios grupos que se manifestaron contra la reunión del viernes. Su campaña «Abuelos por la verdad» estaba movilizando a los abuelos y otros simpatizantes «que luchan por la libertad de aprender de la próxima generación».
Una de esas abuelas, Maureen Carreño, dijo que no le enseñaron una historia diversa cuando era niña y quiere algo diferente para sus cinco nietos.
“Espero que enseñemos la totalidad de la historia”, dijo. “Y sí, puede que te haga sentir un poco mal o triste o algo así, pero eso es parte de la historia”.
En sus comentarios previos al discurso de DeSantis, la directora nacional de compromiso de Moms for Liberty, Tia Bess, rechazó las afirmaciones de que el grupo es racista.
“¿Parezco racista para todos ustedes?” Bess, que es negra, le dijo a la audiencia abrumadoramente blanca.
Tiffany Justice, una de las cofundadoras del grupo, respondió sarcásticamente a la etiqueta de «extremista» del SPLC en el escenario el viernes, refiriéndose a sí misma como «aparentemente, el rostro del terrorismo doméstico».
Aunque Moms for Liberty dice que no es partidista, en gran medida ha atraído el apoyo de los conservadores. El grupo también ha luchado para elegir candidatos conservadores para las juntas escolares de todo el país.
Si bien el estado del grupo como una organización sin fines de lucro 501 (c) 4 significa que no tiene que revelar a sus patrocinadores, sus donantes públicos incluyen potencias conservadoras como la Fundación Heritage y el Instituto de Liderazgo, una organización nacional de capacitación política.
Patriot Mobile, una compañía cristiana de telefonía celular de extrema derecha que paga para patrocinar los comentarios de Trump en la conferencia, tiene un comité de acción política que ha gastado cientos de miles de dólares en un esfuerzo por hacerse cargo de las juntas escolares de Texas.
El PAC de Mom for Liberty, con sede en Florida, también recibió una donación de $50,000 de Julie Fancelli, una donante republicana cuya familia es propietaria de las tiendas de comestibles Publix y que ayudó a financiar el mitin “Stop the Steal” de Trump del 6 de enero, según los hallazgos del comité de la Cámara de Representantes del 6 de enero. Fancelli no respondió a una solicitud de comentarios.
El activista antivacunas Robert F. Kennedy Jr., que se postula en las primarias presidenciales demócratas, tenía programado hablar en la cumbre del grupo, pero su “campaña nos dijo que su horario cambió”, dijo Justice.
El equipo de prensa de Kennedy dijo que se retiró “por razones familiares”. Horas más tarde, Kennedy dijo durante un ayuntamiento con NewsNation que “cometió un error al aceptar esa invitación” y que una vez que se enteró de las posiciones de Moms for Liberty sobre temas LGBTQ+, “se negó a ir”.
Republican presidential candidate Florida Gov. Ron DeSantis speaks at the Moms for Liberty meeting in Philadelphia, Friday, June 30, 2023. (AP Photo/Matt Rourke)
Florida Gov. Ron DeSantis on Friday cast the 2024 election as the year that parents “finally fight back” as he kicked off the annual gathering of Moms for Liberty, a group that has fiercely opposed instruction related to race and gender identity in the nation’s classrooms.
The two-year-old group, which was founded in Florida in 2021 to fight local COVID school mask mandates and quarantine requirements, has quickly become a force in conservative politics as an advocate for “parental rights” in education. But it has also been accused of preaching hate, with the Southern Poverty Law Center recently labeling it an “extremist” group for allegedly harassing community members, advancing anti-LGBTQ+ misinformation and fighting to scrub diverse and inclusive material from lesson plans.
The conference has nonetheless drawn leading Republican presidential candidates, including DeSantis and former President Donald Trump, the race’s frontrunner, who is set to speak later Friday afternoon.
DeSantis, in his remarks at a downtown Philadelphia hotel, praised the group for “coming under attack by the left,» saying it was “a sign that we are winning this fight.” He ran through his efforts in Florida to ban discussions of race and sexual identity in classrooms as well as certain books from school libraries. And he pledged to “fight the woke» as president.
“I think what we’ve seen across this country in recent years has awakened the most powerful political force in the country: Mama bears. And they’re ready to roll,» he said, predicting moms would be “the key political force for this 2024 cycle.”
“2024 is going to be the year when the parents across the country finally fight back,» he said.
Former U.N. Ambassador Nikki Haley, another GOP candidate, railed against transgender women athletes competing on women’s sports teams — an issue that has become a major flashpoint for the right and that she called «one of the biggest women’s issues of our time.”
“They are literally trying to erase all the progress we have made in all of this time,» she said. “We have to fight for our girls.»
Former Arkansas Gov. Asa Hutchinson and biotech entrepreneur Vivek Ramaswamy are set to give remarks at the conference Saturday.
The high interest in the event among GOP hopefuls underscores the influence of Moms for Liberty, which has made connections with powerful GOP organizations, politicians and donors to become a major player in 2024. The group has said it doesn’t plan to endorse any presidential candidate in the primary election.
The group has transformed from three Florida moms opposing COVID-19 mandates in 2021 to claiming 285 chapters across 45 states. Along the way, it has found a close ally in DeSantis, who was presented with a “liberty sword” at the group’s first annual meeting last year and has signed multiple bills that Moms for Liberty supported.
Beyond remarks from the candidates and other speakers, the summit will feature strategy sessions on such topics as “protecting kids from gender ideology” and “comprehensive sex education: sex ed or sexualization.”
Summit attendees said they liked what they were hearing so far.
“I love Moms for Liberty,” said Debbie McGinley, who is running for the school board in Methacton School District outside Philadelphia. As a parent of three kids who lost her business as a hairdresser during the COVID-19 pandemic, she said she appreciated that the group is “fighting for our kids.”
Lucy Reyna, a treasurer for a local Moms for Liberty chapter in Indiana, said she traveled to the conference to learn more about the national organization.
“What am I a part of? I need to know those things,” Reyna said, adding that if the group leaned too partisan in one direction, it would make her reconsider her participation.
Outside, roughly 100 parent activists and LGBTQ+ advocates gathered to protest, citing the Southern Poverty Law Center’s designation of the group as an “anti-government extremist” organization. They chanted, “Not in our city” and “Let’s say gay» while holding signs that read, “Hate is not patriotic” and “Philly is the LGBTQest city.”
Some protesters said specific incidents prompted their activism, including an Indiana Moms for Liberty chapter publishing an Adolf Hitler quote in its newsletter before apologizing and removing it, and a Tennessee chapter complaining about lessons on Black civil rights figures Martin Luther King Jr. and Ruby Bridges.
“I think they stand for fear. And that turns into hate very quickly,” said Molly Roses, a Philadelphia resident who joined the protest.
In the days before the conference, several historical associations, state senators, activists and employees at Philadelphia’s Museum of the American Revolution had pleaded unsuccessfully with the museum to cancel a welcome event for the conference Thursday night. The event went on as planned.
The museum told The Associated Press that “because fostering understanding within a democratic society is so central to our mission, rejecting visitors on the basis of ideology would in fact be antithetical to our purpose.”
Haley in her speech acknowledged the protesters, saying she “appreciates that” as an expression of free speech.
People for the American Way was among several groups rallying against the gathering Friday. Its «Grandparents for Truth” campaign was mobilizing grandparents and other supporters “who are fighting for the next generation’s freedom to learn.”
One such grandparent, Maureen Carreño, said she wasn’t taught a diverse history as a child and wants something different for her five grandkids.
“I would hope that we teach the totality of history,» she said. “And, yes, it might make you feel a little bad or sad or something, but that’s part of history.”
In her remarks ahead of DeSantis’ speech, Moms for Liberty National Director of Engagement Tia Bess rejected claims that the group is racist.
“Do I look like a racist to y’all?” Bess, who is Black, told the overwhelmingly white audience.
Tiffany Justice, one of the group’s co-founders, responded sarcastically to the SPLC’s “extremist” label onstage Friday, referring to herself as “the face of domestic terrorism, apparently.”
Though Moms for Liberty says it is nonpartisan, it has largely drawn conservative support. The group also has fought to elect conservative candidates to school boards around the country.
While the group’s status as a 501(c)4 nonprofit means it doesn’t have to disclose its funders, its public donors include conservative powerhouses such as the Heritage Foundation and the Leadership Institute, a national political training organization.
Patriot Mobile, a far-right Christian cellphone company paying to sponsor Trump’s remarks at the conference, has a political action committee that has spent hundreds of thousands of dollars in an effort to take charge of Texas school boards.
Mom for Liberty’s Florida-based PAC also has received a $50,000 donation from Julie Fancelli, a Republican donor whose family owns Publix grocery stores and who helped fund Trump’s Jan. 6 “Stop the Steal” rally, according to House Jan. 6 committee findings. Fancelli didn’t respond to a request for comment.
Anti-vaccine activist Robert F. Kennedy Jr., who is running in the Democratic presidential primary, had been scheduled to speak at the group’s summit, but his “campaign told us his schedule changed,” Justice said.
Kennedy’s press team said he dropped out “for family reasons.” Hours later, Kennedy said during a town hall with NewsNation that he “made a mistake by accepting that invitation” and that once he learned of Moms for Liberty’s positions on LGBTQ+ issues, he “declined to go.”
Elian González poses for a portrait in front of the Capitolio in Havana, Cuba, Thursday, June 27, 2023. Twenty three years after González became the center of a dramatic diplomatic custody battle between Cuba and the United States, the young Cuban is now headed to his country’s congress with hopes of representing his people at a time of record migration and heightened tension between the two seaside neighbors. (Photo: AP/Ramon Espinosa)
Elián González has the same big, expressive eyes he did 23 years ago when an international custody battle transformed him into the face of the long-strained relations between Cuba and the United States.
Now 29, González is stepping into Cuban politics. He recently entered his country’s congress with hopes of helping his people at a time of record emigration and heightened tension between the two seaside neighbors.
“From Cuba, we can do a lot so that we have a more solid country, and I owe it to Cubans,” he said during an exclusive interview with The Associated Press. “That is what I’m going to try to do from my position, from this place in congress — to contribute to making Cuba a better country.”
González has given only a handful of interviews since he was unwittingly thrust into the geopolitical spotlight as a boy. In 1999, at just 5 years old, he and his mother were aboard a boat of Cuban migrants headed toward Florida when the boat capsized in the Florida Straits. His mother and 10 others died while González, tied to an inner tube, drifted in open water until his rescue.
Granted asylum under U.S. refugee rules at the time, González went to live with his great uncle, a member of the Cuban exile community in Miami that is often a center of fierce criticism of Cuba’s government. In Cuba, his father begged then-President Fidel Castro for help. Castro led protests with hundreds of thousands of people demanding little Elián’s return. Anti-Castro groups in Miami pressed for him to stay in the U.S.
The tug-of-war quickly gained the world’s attention and became emblematic for the testy feelings between the two neighboring nations. Then-U.S. Attorney General Janet Reno ruled the boy should be returned to his father, but González’s relatives refused. AP photojournalist Alan Diaz captured the moment when armed immigration agents seized González in a Miami home, and the photo later won a Pulitzer Prize.
“Not having my mom has been difficult, it has been a burden, but it has not been an obstacle when I have had a father who has stood up for me and been by my side,» González told AP.
He is a father himself now, of a 2-year-old daughter. He works for a state company that facilitates tourism to the island nation his mother left, underscoring the alternate track his life has followed since his homecoming.
What’s more, he recently became a lawmaker.
In April, González was sworn in as a member of Cuba’s National Assembly of People’s Power, effectively Cuba’s congress. He represents Cárdenas, a town in Matanzas province about 80 miles (about 130 kilometers) east of Havana where he lived until his mother took him to sea. He still lives in the province.
Dressed in black pants and T-shirt, with a discreet braided bracelet on his right hand and his wedding ring on his left, González was interviewed in Havana’s Capitol, the renovated seat of congress.
“I think the most important thing is that I have grown up like other young people. I have grown up in Cuba,” he said.
For years, his father made it nearly impossible to get close to the child. From afar, the boy could sometimes be seen playing with other children or accompanying his father to political events. Castro would visit him on his birthday.
Over the years, González was a military cadet and later became an industrial engineer. Because Cuba’s congressional positions are unpaid, he will continue to work his tourism job.
The legislative body has faced criticism for lacking opposition voices and for carrying out the agenda set by the country’s leadership.
González’s legislative term comes amid historic emigration from the crisis-stricken Caribbean island, as many young Cubans seek a new life in the U.S. — just as his mother did.
It also comes at a moment of heightened tensions between the two nations. There have been allegations that Cuba hosted a Chinese spy base, which Cuba adamantly denies. Meanwhile, Cuba claims Biden has yet to ease tough policies enacted by former U.S. President Donald Trump that target the island, while the U.S. points to resumption of some flights and sending of remittances.
Amid a deepening political and energy crisis in Cuba, González cast blame on decades of American sanctions stifling the island’s economy as the root of many of Cuba’s problems, echoing many in the government. He said he believes in Cuba’s model of providing free access to education and health services among other things, but acknowledged there is a long way to go for that to be perfected.
Despite harsh prison sentences doled out by Cuban courts, punishments defended by the communist government, González said his people have the right to demonstrate. But he added that the causes of current crises should be analyzed before condemning the state.
He also had kind words for the hundreds of thousands of Cubans who, like his mother, chose to emigrate.
“I respect all those who made the decision to leave Cuba, I respect those who do so today, just as I do my mom,” he said. “My message will always be that (those who leave) do all they can to ensure that Cuba has a status (without sanctions) equal to any country in the world.”
Fotografía de archivo de unas personas que se manifiestan para pedir licencias a los migrantes indocumentados. (Foto: EFE/ALEXANDRA VILCHE)
El estado de Massachusetts implementa a partir de este sábado las licencias de conducir para inmigrantes indocumentados que se prevé beneficiarán a más de 250.000 conductores.
La llamada Ley de Movilidad Laboral y Familiar fue aprobada por ambas cámaras estatales en 2022, y sobrevivió pese al veto del exgobernador republicano Charlie Baker debido a que una mayoría le dio el visto bueno en las elecciones de noviembre pasado.
Massachusetts se une así a otros 17 estados y al Distrito de Columbia (Washington D.C.) que ya aprobaron medidas similares en Estados Unidos. En marzo pasado el estado de Minesota aprobó una medida similar.
«Las carreteras en Massachusetts están a punto de volverse mucho más seguras», aseguró este viernes en un comunicado la coalición MIRA.
Elizabeth Sweet, directora de MIRA, señaló que permitir que las personas, independientemente de su estado migratorio, soliciten licencias de conducir garantizará que todos los conductores cumplan con los mismos requisitos tanto de seguro, como de exámenes, entre otros.
Agregó que este documento dará «a todos los conductores, ya sea que viajen al trabajo, a la escuela o al supermercado, la oportunidad de respirar un poco más tranquilos».
Los solicitantes deben proporcionar prueba de identidad y fecha de nacimiento, y de residencia en Massachusetts, entre otros documentos.
Solo el registro Vehicular de Massachusetts (RMV) exige el pago del permiso de aprendizaje, prueba de manejo y licencia de conducir.
La coalición MIRA (Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy) alertó que si alguien más pide dinero, se trata de una estafa.
Subrayó que a medida que la ley entre en vigencia, es primordial que los funcionarios estatales, incluido el RMV, se asocien con los proveedores de servicios para inmigrantes para garantizar que todos entiendan cómo solicitar una licencia y evitar las estafas que ofrecen acelerar el proceso de solicitud.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos acabó este viernes con el plan del Gobierno de Joe Biden para cancelar la deuda estudiantil de millones de estudiantes universitarios.
En una decisión de la mayoría conservadora de la corte, y a la que se opusieron las tres juezas progresistas, el tribunal consideró que la Administración de Biden no tenía derecho a aprobar este tipo de medidas.
El plan había sido propuesto por el líder demócrata para aliviar parte de las dificultades económicas causadas por la pandemia de la covid-19, pero fue recurrido por fiscales generales de varios estados gobernados por republicanos.
En una decisión escrita por el presidente del tribunal, John Roberts, los magistrados le dan la razón al estado de Misuri, que argumentó que la medida de cancelación de deuda afectaría a los ingresos de un ente estatal que gestiona préstamos para estudiantes.
En este sentido, Roberts explicó que la ley estadounidense permite al secretario de Educación, Miguel Cardona, «hacer ajustes modestos y adiciones a las regulaciones existentes (…), no transformarlas».
(Foto: EFE/SHAWN THEW)
Estas modificaciones, según Roberts, crearon «un nuevo plan fundamentalmente diferente para perdonar la deuda».
En una opinión de disentimiento escrita por la jueza Elena Kagan y apoyada por las juezas Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, las tres magistradas progresistas defienden que «en todos los aspectos, el tribunal hoy sobrepasa su papel adecuado y limitado en el gobierno de nuestra nación».
A finales de agosto del año, Biden anunció que iba a perdonar parte de la deuda que millones de universitarios contrajeron con la Administración federal para poder pagar sus estudios.
Sus oponentes habían argumentado que el plan supondría un coste de 400.000 millones de dólares para el erario público durante los próximos 30 años.
La foto muestra un texto de la página ChatGPT del sitio web Open AI, Nueva York, 2 de febrero de 2023. Más de 150 directivos de empresa exhortan a la Unión Europea a que reelabore las normas más exhaustivas del mundo para la inteligencia artificial. En una carta abierta a los mandatarios de la UE el viernes 30 de junio de 2023, los ejecutivos dicen que las normas inminentes les dificultarán a las empresas europeas la competencia con rivales de ultramar, sobre todo cuando se trata de la tecnología detrás de sistemas como ChatGPT. (Foto: AP/Richard Drew/File)
Más de 150 directivos de empresa exhortaron el viernes a la Unión Europea a reelaborar las normas más abarcadoras del mundo para la inteligencia artificial.
En una carta abierta a los mandatarios de la UE, los ejecutivos afirmaron que las normas inminentes les dificultarán a las empresas europeas la competencia con rivales de ultramar, sobre todo cuando se trata de la tecnología detrás de sistemas como ChatGPT.
Directivos de empresas, desde el fabricante de aviones francés Airbus y la automotriz Renault hasta el gigante cervecero holandés Heineken, dijeron en la carta que la ley pionera del bloque de 27 naciones podría imponer trabas al desarrollo de la IA generativa. Esa tecnología da a los chatbots como ChatGPT el poder de generar texto, imágenes, video y audio que se asemejan al trabajo humano.
Semejante regulación podría llevar a que las compañías más innovadoras del sector se vayan al exterior y que se genere una “brecha de productividad crítica entre los dos lados del Atlántico”.
Los directivos dicen que las leyes que requieren el “acatamiento rígido” serían ineficaces cuando aún se sabe tan poco sobre los riesgos y usos de la IA generativa. Exhortaron a la UE a revisar la Ley de IA para enfocarse en los riesgos.
Dadas las crecientes inquietudes sobre el impacto de la IA en todos los ámbitos de la vida, la corte reconoce la “clara necesidad de entrenar debidamente estos modelos y garantizar su uso seguro”.
Los empresarios reclamaron la creación de un organismo regulador de expertos capaces de adecuar periódicamente las normas a los nuevos avances y responder a los riesgos que surjan. También destacaron la necesidad de acordar reglas transatlánticas.
Esta es la carta más reciente que opina sobre el futuro de la IA, que deslumbra a los usuarios, pero genera inquietudes sobre la privacidad de los datos, la violación de los derechos de autor y la desinformación. Por eso los gobiernos se han apresurado a frenar la tecnología.
También genera temores sobre las amenazas existenciales a la humanidad, sobre las cuales advirtieron el mes pasado líderes de la industria tecnológica, incluidos los de Microsoft y Google.
Sam Altman, gerente general de OpenAI, que fabrica ChatGPT, y Geoffrey Hinton, un científico informático considerado el padrino de la IA, junto con centenares de figuras destacadas del sector, firmaron esa declaración.
Yann LeCun, científico jefe de Meta y también precursor de la IA, no firmó esa declaración, pero sí la carta del viernes de los directivos europeos.
La UE todavía está elaborando su Ley de IA, que entrará en vigor dentro de dos años.
