Inicio Blog Página 86

Hacen un llamado a la comunidad de Filadelfia para impulsar el proyecto de ley «ICE OUT»

Por
Redacción Impacto
-
People have taken to the streets to march in the ICE OUT protests in Philadelphia (Photo: Social Media)

El martes 27 de enero se llevó a cabo una conferencia de prensa en la Alcaldía de Filadelfia para anunciar el paquete legislativo «ICE OUT«. El evento reunió a líderes comunitarios, funcionarios electos y defensores de los derechos de los inmigrantes para presentar públicamente las medidas propuestas y reafirmar un compromiso colectivo con la protección de las comunidades inmigrantes en Filadelfia.

El avance del paquete legislativo «ICE OUT» en Filadelfia requiere la movilización de la comunidad, y por eso los organizadores llaman este miércoles 28 de enero a que los miembros de la comunidad que tomen acción se comuniquen con sus concejales municipales y les expliquen por qué es fundamental apoyar el paquete legislativo «ICE OUT».

ICE significa Immigration and Customs Enforcement, que en español se traduce como Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.

El jueves 29 de enero, a las 8:30 a. m., se realizará la presentación oficial de los proyectos de ley «ICE OUT» en la Alcaldía, en el cuarto piso. Se espera que la Alcaldía se llene, por lo que se recomienda llegar temprano para asegurar que todas las personas puedan ingresar.

El jueves, los legisladores deberán celebrar una audiencia sobre el tema antes de que pueda ser sometido a votación en unas seis semanas, según la fecha programada de la audiencia. Se desconoce si se celebrará una sola audiencia para todo el paquete o si serán necesarias varias audiencias para los distintos proyectos de ley.

Los concejales Isaiah Thomas (demócrata, At Large-General), Jamie Gauthier (demócrata, Distrito 3), Nicolas O’Rourke (Partido de las Familias Trabajadoras, general) y Quetcy Lozada (demócrata, Distrito 7) mostraron su apoyo a la legislación durante la manifestación del martes.

El paquete fue elaborado en colaboración con grupos de defensa de los inmigrantes, entre ellos la Coalición de Inmigración de Pensilvania, el Movimiento Nuevo Santuario de Filadelfia y Make the Road Pennsylvania.

Se ha presentado legislación similar en Allentown, Reading y la Legislatura Estatal de Pensilvania.

El paquete legislativo «ICE OUT» es un conjunto de proyectos de ley presentados por las concejalas de Filadelfia, Kendra Brooks y Rue Landau, para limitar las actividades de las autoridades federales de inmigración en la ciudad.

El paquete ICE OUT surge como respuesta a la reciente violencia y los enfrentamientos que involucran a agentes de ICE en varias ciudades, incluida Filadelfia. La legislación se basa en leyes similares aprobadas en otras ciudades y tiene como objetivo proteger los derechos y la seguridad de los habitantes de Filadelfia.

El paquete incluye varias disposiciones clave destinadas a proteger a los residentes de Filadelfia de las operaciones de ICE:

Prohíbe la colaboración con ICE: Las agencias municipales tienen prohibido colaborar con ICE en materia de datos y recopilar o compartir datos personales con dicha agencia.

Restringe el acceso a espacios públicos: Se prohíbe a ICE el acceso a espacios públicos como bibliotecas, albergues, centros de salud y centros recreativos sin una orden judicial.

Previene la discriminación: La legislación prohíbe la discriminación o la negación de servicios por parte de la Ciudad, empleadores, proveedores de vivienda o empresas privadas, basándose en la ciudadanía o el estatus migratorio.

Conservar el estatus de «ciudad acogedora»: El paquete busca consolidar el estatus de Filadelfia como «ciudad acogedora» y limitar la presencia de ICE en la ciudad.

La legislación ICE Out se presentó en cuatro proyectos de ley

El primero prohibiría a los agentes de ICE con sede en Filadelfia, quienes a menudo usan mascarillas y conducen vehículos sin identificación durante las redadas, ocultar su identidad. También exigiría a los agentes que mostraran una placa de identificación cuando operaran sobre el terreno.

El segundo proyecto de ley prohibiría a las fuerzas del orden de la ciudad, como el Departamento de Policía de Filadelfia (PPD), colaborar con ICE. El departamento no podría firmar acuerdos 287(g), que permiten a ICE delegar en agentes locales de las fuerzas del orden la realización de detenciones. También consolidaría una orden ejecutiva de 2016 firmada por el entonces alcalde Michael Nutter, que prohibía a la Policía de Filadelfia seguir deteniendo a personas indocumentadas en nombre del ICE para luego entregarlas a centros de detención de inmigrantes.

El tercero intentará consolidar una medida previamente adoptada por la Ciudad para poner fin al intercambio de información entre la Ciudad y el ICE. En 2018, la Administración del entonces alcalde Jim Kenney se negó a renovar un acuerdo de intercambio de datos entre el ICE y el PPD. Este acuerdo permitía al ICE acceder a una base de datos de la ciudad, que incluye registros de arrestos, casos judiciales y más. El tercer proyecto de ley también prohibiría a la Ciudad recopilar datos sobre ciudadanía o estatus migratorio.

La cuarta prohibiría al ICE utilizar cualquier propiedad municipal, como estacionamientos, bibliotecas y centros recreativos, como áreas de preparación para redadas de inmigración sin una orden judicial.

Funcionarios estatales y locales ya han exigido la retirada de los agentes de ICE de las comunidades de todo el país. Tras la muerte de Good el 7 de enero, un grupo de funcionarios, entre ellos el fiscal de distrito Larry Krasner y la sheriff de Filadelfia Rochelle Bilal, exigieron que ICE se mantuviera fuera de la ciudad. El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, los senadores Dave McCormick y John Fetterman, y la gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, han solicitado una investigación sobre ambos incidentes y la presencia de ICE en Minneapolis.

Ser noctámbulo se asocia con peor salud cardiovascular, especialmente en mujeres

Por
EFE
-
Fotografía de archivo de una persona paseando por la noche. (Foto: EFE/Salas)

Los adultos de mediana edad y mayores -particularmente las mujeres- noctámbulos tienen peor salud cardiovascular en comparación con las personas que son más diurnas y activas durante el día, según un estudio publicado en el Journal of the American Heart Association, la revista de la American Heart Association.

Para hacer el estudio, los investigadores revisaron datos de salud de más de 300.000 adultos (con una edad media de 57 años) del Biobanco del Reino Unido (una de las bases biométricas más completas del mundo) para analizar cómo los cronotipos —la preferencia natural de un individuo por el horario de sueño- afectan a la salud cardiovascular.

Cerca del 8% de los participantes dijeron que eran «definitivamente personas vespertinas» que se acostaban tarde (por ejemplo, las 2 a.m.) y realizaban más actividad al final del día.

Las personas que se autodefinieron como «definitivamente matutinas», eran más activas a primeras horas del día y se acostaban antes (por ejemplo, 9 p.m.) y representaban casi una cuarta parte de los participantes.

Alrededor del 67% de los participantes fueron clasificados como cronotipo «intermedio» porque no supieron decir si eran personas diurnas o noctámbulas.

El estudio midió la salud cardiovascular de los participantes a partir de métricas como la dieta, la actividad física, el consumo de tabaco, la calidad del sueño, y los niveles de peso, colesterol, azúcar en sangre y presión arterial.

El análisis encontró que en comparación con los cronotipos intermedios, las «personas vespertinas» o nocturnas tuvieron una prevalencia un 79% mayor de tener una puntuación general de salud cardiovascular deficiente.

Además, los noctámbulos tenían un 16 % más de riesgo de sufrir un infarto o un accidente cerebrovascular durante una mediana de aproximadamente 14 años de seguimiento, en comparación con las personas de la categoría intermedia.

El estudio también relacionó el cronotipo vespertino con puntuaciones peores de salud cardiovascular en mujeres que en hombres.

Gran parte del mayor riesgo cardiovascular entre los noctámbulos se debe a que estas personas tienen malos hábitos y factores de salud cardíaca, especialmente el consumo de nicotina y el sueño inadecuado.

Por contra, las «personas diurnas» o madrugadoras, mostraron una prevalencia un 5% menor de puntuaciones bajas de salud cardíaca en comparación con los demás.

«Las ‘personas vespertinas’ a menudo experimentan desalineación circadiana, lo que significa que su reloj corporal interno puede no coincidir con el ciclo natural de luz diurna y nocturna o con sus horarios diarios típicos», explica el autor principal del estudio, Sina Kianersi, investigador asociado en la división de trastornos del sueño y circadianos en el Hospital Brigham and Women’s y la Escuela de Medicina de Harvard, ambos en Boston.

«Es más probable que las personas vespertinas tengan comportamientos que puedan afectar la salud cardiovascular, como una dieta de peor calidad, tabaquismo y sueño inadecuado o irregular».

Sin embargo, los hallazgos del estudio no son del todo malas noticias para los noctámbulos, apunta Kristen Knutson, presidenta de la declaración de 2025 de la American Heart Association, quien no participó en la investigación.

«Estos hallazgos muestran que los mayores riesgos de enfermedad cardíaca entre los cronotipos vespertinos se deben en parte a comportamientos modificables como el tabaquismo y el sueño. Por tanto, estas personas tienen opciones para mejorar su salud cardiovascular», comenta.

De hecho, la declaración científica de la American Heart Association que Knutson dirigió sugiere que el cronotipo individual debería tenerse en cuenta al elegir intervenciones o tratamientos: «Algunos medicamentos o terapias funcionan mejor cuando se alinean con un momento específico de los ritmos circadianos relevantes, y este momento variará dependiendo de si usted es un cronotipo matutino, intermedio o vespertino».

Entre las principales limitaciones del estudio, los autores señalan que la mayoría de los participantes del Biobanco eran personas blancas y generalmente más saludables que la población en general, y que la preferencia vespertina frente a la matutina se midió solo una vez y fue autoinformada.

Is this a civil war?

Por
Magdaleno Rose-Avila
-
Una manifestante es rociada con gas lacrimógeno a escasa distancia durante su detención cerca del lugar donde Alex Pretti, de 37 años, murió baleado por agentes federales en Minneapolis el sábado 24 de enero de 2026. (Ellen Schmidt/MinnPost via AP)

wo people are dead in Minnesota. Others around the country have been beaten or have died while in the custody of Homeland Security. Agents are arresting children, U.S. citizens, individuals who are following the proper immigration process, and even students at school. They are terrorizing our streets.

This White House administration has unleashed a massive force of untrained, undisciplined, uniformed agents to intimidate communities across our nation.

And Republicans—joined by a few Democrats—have funded the creation of this private army, one that targets so‑called “Blue States” while ignoring “Red States,” many of which face even higher crime rates.

Members of Congress, like the President and Vice President, swear an oath to protect our country from enemies abroad and within.

Therefore, those who claim to defend the Constitution should be demanding an end to this rogue immigration army.

If we saw another country facing this type of armed violence from within, we would recognize these signs—this upheaval and unrest—as the early stages of a civil conflict.

Videos show up to 50 agents marching through our streets. We see masked officers carrying long rifles to apprehend a single person. It often takes five to ten of them to arrest a humble worker. They ram cars, smash windows, and attack peaceful marchers and resisters. The laws and the Constitution are tossed aside. And despite all these abuses of power, not one agent has been sanctioned or disciplined.

Agents are being told—falsely—that they have full immunity to act abusively and to use deadly force.

Organizations and communities nationwide are collecting evidence of these abuses, and many agents may eventually face legal consequences. Some will be found guilty and held liable for civil damages. Trump will not be able to pardon them if they are charged at the state or local level, nor will he fund or organize a legal defense for them.

They will be abandoned—left to face financial ruin as their names and photos spread across the media, condemned for their actions.

We were told they were only arresting dangerous criminals—drug traffickers, murderers, and rapists. In reality, more than 75% of those detained have no criminal record. The administration refuses to let Congress review the files to verify the supposed crimes of those arrested.

Now, in response to widespread outrage—from athletes, faith leaders, students, unions, and many others—Trump appears to be making staffing changes within his deportation program. But we must not be fooled. These so‑called new leaders will enforce the same program with the same violence and abuse.

This is why many are calling for ICE to be defunded. These operations do not make our streets safer. They foster violence and spread fear—especially among children.

Remember: this program was built on lies from the White House. For the past 12 months, we have witnessed lie after lie. The most recent falsehoods surrounding the deaths of two peaceful individuals have been especially cruel, filled with bizarre and hateful statements from MAGA representatives and those overseeing this bloody, racist program.

In the meantime, we must persist. We must resist. We must demand that a special master take control of DHS—or, if that is not possible, that Congress defund the portion of the budget enabling these first steps toward a civil conflict.

Ya basta. Enough is enough. ¡Stop!

Delcy Rodríguez anuncia desbloqueo de activos venezolanos en EE. UU. tras diálogo con Trump

Por
EFE
-
Fotografía cedida de la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez (3-i), hablando durante un evento este martes, en Caracas (Venezuela). (Foto: EFE/Palacio Miraflores)

 La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció este martes el desbloqueo de activos de su país en Estados Unidos como resultado de los diálogos con el Gobierno del mandatario estadounidense, Donald Trump, e informó de la compra, en la nación norteamericana, de equipos para los hospitales con estos recursos liberados.

En un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), la líder chavista aseguró que ha «establecido canales de comunicación de respeto y de cortesía» tanto con Trump como con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.

«Estamos estableciendo una agenda de trabajo y, en el marco de esa agenda de trabajo, (…) nos encontramos desbloqueando recursos de Venezuela que pertenecen al pueblo de Venezuela, los estamos desbloqueando, y va a permitir que podamos invertir recursos importantes en equipamiento para los hospitales», dijo.

Además, aseguró que el dinero también se destinará a la compra de equipos para el sistema eléctrico y para la industria del gas en el país suramericano.

El Gobierno chavista ha denunciado en múltiples ocasiones que miles de millones de dólares pertenecientes a Venezuela, así como oro y otros activos, se encuentran bloqueados en el extranjero debido a las sanciones internacionales, entre ellas, las de EE. UU.

Rodríguez, quien asumió la Presidencia encargada tras la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, el pasado 3 de enero por fuerzas estadounidenses en medio de una serie de ataques en suelo venezolano, abogó por un «diálogo diplomático para dirimir las controversias».

«A partir del 3 de enero del presente año, hemos planteado que nuestras diferencias y que nuestras divergencias sean resueltas a través del diálogo diplomático, de la conversación política entre autoridades de un país y de otro país», afirmó.

Este mismo martes, Trump insistió en que tiene «muy buena relación» con el Gobierno venezolano, al ser preguntado por las declaraciones de Rodríguez, quien el lunes dijo que no acepta «órdenes» externas.

«Bueno, no sé exactamente qué está pasando allí, pero no he escuchado eso en absoluto. Tenemos una muy buena relación», declaró el líder estadounidense a la prensa en los jardines de la Casa Blanca.

El Departamento de Salud de Puerto Rico declara epidemia por influenza

Por
EFE
-
influenza
Fotografía de archivo de personas esperan en el Hospital Centro Médico en San Juan (Puerto Rico). EFE/Thais Llorca

San Juan.- El secretario del Departamento de Salud (DS) de Puerto Rico, Víctor M. Ramos, declaró este martes epidemia por influenza en el archipiélago caribeño, tras seis semanas consecutivas con casos por encima del umbral epidemiológico.

«Ante esta declaración, reiteramos el llamado a la ciudadanía a tomar acción inmediata. La influenza puede ocasionar un cuadro de salud serio y complicado. La mejor defensa es la prevención, mediante la vacunación, las medidas de higiene y la responsabilidad de permanecer en casa cuando presenta síntomas», expresó en una rueda de prensa el titular de Salud puertorriqueño.

Durante la temporada 2025/2026 se registró un aumento significativo en los casos reportados, conforme a los criterios establecidos por el Sistema de Vigilancia Epidemiológica y los indicadores de incidencia y ritmos de crecimiento del virus.

Hasta la semana epidemiológica número 2, entre el 11 y el 17 de enero de 2026, se notificaron 42.183 casos de influenza, de los cuales aproximadamente 46,4 % son de población pediátrica.

Asimismo, las autoridades sanitarias reportaron 3.001 hospitalizaciones y 128 muertes asociadas a influenza.

De la cifra total de fallecimientos, el 96,1 % de las personas no se habían vacunado contra la influenza, lo que subraya la importancia de la inmunización como principal estrategia de prevención.

El mayor número de casos se reportó en el municipio sureño de Ponce con 8.392, seguido por Caguas, municipio del norte, con 8.179 y por Bayamón, en el norte, que notificó 7.111.

La tasa de incidencia general se sitúa en 1.309 casos por cada 100.000 habitantes.

En este contexto, Ramos enfatizó que la respuesta ante la epidemia de influenza se basa en estos pilares estratégicos, que guían las acciones a nivel central y regional: detección, vigilancia, vacunación, tratamiento, alcance comunitario y campaña educativa.

Por su parte, la principal oficial de epidemiología de Puerto Rico, Miriam V. Ramos, explicó que la agencia mantiene el monitoreo continuo de la transmisión de influenza mediante múltiples sistemas de vigilancia.

«La vigilancia de aguas residuales y la vigilancia sindrómica, herramientas que nos permiten identificar tendencias, anticipar aumentos y emitir recomendaciones oportunas para la prevención», indicó la epidemióloga.

Hasta la fecha, se han administrado 365.508 vacunas contra la influenza durante la temporada 2025/2026 en todo Puerto Rico.

Finalmente, el secretario de Salud reiteró el llamado a la ciudadanía a mantener medidas de prevención como: lavado de manos frecuente, cubrirse al toser o estornudar, evitar contacto cercano con personas enfermas y uso de mascarilla en lugares concurridos.

Una epidemia es un aumento repentino y superior al esperado en el número de casos de una enfermedad, en este caso la influenza.

Para decretar una epidemia de influenza, Puerto Rico debe estar por seis semanas consecutivas con un registro sobre el umbral epidémico.

Los síntomas de la influenza incluyen fiebre o sensación de fiebre y escalofríos, tos, dolor de garganta, secreción o congestión nasal, dolores musculares o corporales, dolor de cabeza, cansancio, así como vómitos o diarrea.

Trump’s immigration crackdown led to drop in US growth rate last year as population hit 342 million

Por
Associated Press
-
(Photo: File)

President Donald Trump’s crackdown on immigration contributed to a year-to-year drop in the nation’s growth rate as the U.S. population reached nearly 342 million people in 2025, according to population estimates released Tuesday by the U.S. Census Bureau.

The 0.5% growth rate for 2025 was a sharp drop from 2024’s almost 1% growth rate, which was the highest in two decades and was fueled by immigration. The 2024 estimates put the U.S. population at 340 million people.

Immigration increased by almost 1.3 million people last year, compared with 2024’s increase of almost 2.8 million people. If trends continue, the annual gain from immigrants by mid-2026 will drop to only 321,000 people, according to the Census Bureau, whose estimates do not distinguish between legal and illegal immigration.

In the past 125 years, the lowest growth rate was in 2021, during the height of the coronavirus pandemic, when the U.S. population grew by just 0.16%, or 522,000 people and immigration increased by just 376,000 people because of travel restrictions into the U.S. Before that, the lowest growth rate was just under 0.5% in 1919 at the height of the Spanish flu.

Births outnumbered deaths last year by 519,000 people. While higher than the pandemic-era low at the beginning of the decade, the natural increase was dramatically smaller than in the 2000s, when it ranged between 1.6 million and 1.9 million people.

Lower immigration stunts growth in many states

The immigration drop dented growth in several states that traditionally have been immigrant magnets.

California had a net population loss of 9,500 people in 2025, a stark change from the previous year, when it gained 232,000 residents, even though roughly the same number of Californians already living in the state moved out in both years. The difference was immigration since the number of net immigrants who moved into the state dropped from 361,000 people in 2024 to 109,000 in 2025.

Florida had year-to-year drops in both immigrants and people moving in from other states. The Sunshine State, which has become more expensive in recent years from surging property values and higher home insurance costs, had only 22,000 domestic migrants in 2025, compared with 64,000 people in 2024, and the net number of immigrants dropped from more than 411,000 people to 178,000 people.

New York added only 1,008 people in 2025, mostly because the state’s net migration from immigrants dropped from 207,000 people to 95,600 people.

South Carolina, Idaho and North Carolina had the highest year-over-year growth rates, ranging from 1.3% to 1.5%. Texas, Florida and North Carolina added the most people in pure numbers. California, Hawaii, New Mexico, Vermont and West Virginia had population declines.

The South, which has been the powerhouse of growth in the 2020s, continued to add more people than any other region, but the numbers dropped from 1.7 million people in 2024 to 1.1 million in 2025.

“Many of these states are going to show even smaller growth when we get to next year,” Brookings demographer William Frey said Tuesday.

The effects of Trump’s immigration crackdown

Tuesday’s data release comes as researchers have been trying to determine the effects of the second Trump administration’s immigration crackdown after the Republican president returned to the White House in January 2025. Trump made a surge of migrants at the southern border a central issue in his winning 2024 presidential campaign.

The numbers made public Tuesday reflect change from July 2024 to July 2025, covering the end of President Joe Biden’s Democratic administration and the first half of Trump’s first year back in office.

The figures capture a period that reflects the beginning of enforcement surges in Los Angeles and Portland, Oregon, but do not capture the impact on immigration after the Trump administration’s crackdowns began in Chicago; New Orleans; Memphis, Tennessee; and Minneapolis, Minnesota.

The 2025 numbers were a jarring divergence from 2024, when net international migration accounted for 84% of the nation’s 3.3 million-person increase from the year before. The jump in immigration two years ago was partly because of a new method of counting that added people who were admitted for humanitarian reasons.

“They do reflect recent trends we have seen in out-migration, where the numbers of people coming in is down and the numbers going out is up,” Eric Jensen, a senior research scientist at the Census Bureau, said last week.

How the population estimates are calculated

Unlike the once-a-decade census, which determines how many congressional seats and Electoral College votes each state gets, as well as the distribution of $2.8 trillion in annual government funding, the population estimates are calculated from government records and internal Census Bureau data.

The release of the 2025 population estimates was delayed by the federal government shutdown last fall and comes at a challenging time for the Census Bureau and other U.S. statistical agencies. The bureau, which is the largest statistical agency in the U.S., lost about 15% of its workforce last year due to buyouts and layoffs that were part of cost-cutting efforts by the White House and its Department of Government Efficiency.

Other recent actions by the Trump administration, such as the firing of Erika McEntarfer as Bureau of Labor Statistics commissioner, have raised concerns about political meddling at U.S. statistical agencies. But Frey said the bureau’s staffers appear to have been “doing this work as usual without interference.”

“So I have no reason to doubt the numbers that come out,” Frey said.

Abren solicitudes para el programa de reembolso de impuestos a propiedad y alquiler

Por
Redacción Impacto
-
El secretario de ingresos, Pat Browne, y parte de su equipo visitaron en hogar Casa Guadalupe para presentar la iniciativa. (Foto: FB/Secretaría de Ingresos)

La Administración del gobernador Josh Shapiro abrió oficialmente el período de solicitudes para el programa ampliado de Reembolso de Impuestos a la Propiedad y Alquiler (Property Tax/Rent Rebate – PTRR), e instó a los residentes elegibles a solicitar el alivio financiero correspondiente a los impuestos a la propiedad y al alquiler pagados en 2025.

Funcionarios estatales marcaron el inicio del proceso con una visita de divulgación a un centro para personas mayores en Allentown, donde destacaron los nuevos beneficios y los recursos disponibles en español.

El secretario de Ingresos, Pat Browne, y varios legisladores estatales visitaron el Centro Casa Guadalupe, donde se reunieron con adultos mayores del Valle de Lehigh y explicaron los cambios recientes del programa, aprobados bajo el liderazgo del gobernador Shapiro. La expansión representa la primera reforma significativa del PTRR en casi 20 años.

El gobernador también ha emitido anuncios tanto en inglés como en español, alentando a los residentes a presentar sus solicitudes y a visitar las páginas del gobierno estatal para obtener más información. El Departamento de Ingresos ahora ofrece una solicitud en línea en español, junto con otros recursos bilingües, con el objetivo de llegar al mayor número posible de personas elegibles.

La expansión del programa elevó el reembolso estándar máximo a 1.000 dólares, frente al límite anterior de 650 dólares. Además, se incrementaron los límites de ingresos y estos quedaron vinculados a los ajustes anuales por costo de vida, lo que permite que más personas mayores, viudas, viudos y personas con discapacidad accedan al beneficio.

El programa PTRR está disponible para los residentes elegibles de Pensilvania de 65 años o más, viudas y viudos de 50 años o más y personas con discapacidad de 18 años o más. Además de la solicitud en línea, los solicitantes pueden encontrar asistencia presencial y orientación para completar el trámite en los recursos disponibles en el sitio web del estado.

Legisladores locales afirman que la ampliación de los reembolsos ya está teniendo un impacto tangible. El representante Peter Schweyer señaló que muchos adultos mayores de su distrito tienen dificultades para afrontar el aumento de los costos de vivienda mientras viven con ingresos fijos y describió el programa como una herramienta clave para ayudar a las personas a permanecer en sus hogares. Por su parte, el senador Nick Miller indicó que su oficina ayudó el año pasado a casi 1.200 residentes con sus solicitudes del PTRR, devolviendo más de 475.000 dólares a las familias de la región.

Las organizaciones comunitarias también desempeñan un papel importante en la difusión del programa. Giselle Espada, coordinadora del Centro para Personas Mayores Jesús Ramos en Casa Guadalupe, afirmó que el centro informa regularmente a los adultos mayores sobre el programa de reembolsos, especialmente ahora que el aumento de los montos y la ampliación de los límites de ingresos permiten que más personas puedan beneficiarse.

Las autoridades estatales recomiendan a los residentes elegibles que presenten su solicitud lo antes posible y que visiten https://www.pa.gov/ptrr para conocer todos los detalles del programa, los requisitos de elegibilidad y los lugares donde pueden recibir ayuda para completarla.

Liderazgo local impulsa “ICE OUT”: un proyecto para proteger a comunidades inmigrantes de Filadelfia

Por
Haydeé Rosario
-
Varios activistas acompañaron a las concejales que presentaron el proyecto de ley "ice OUT" (Foto: RRSS)

Este martes 27 de enero, frente a la Alcaldía de Filadelfia, activistas se manifestaron para exigir la salida de ICE de la ciudad y para llamar a sumarse a una huelga general a nivel nacional. “No vamos a dejar que esto continúe”, afirmó Timour Kamran, uno de los organizadores.

Legisladores de Filadelfia también presentaron un nuevo paquete de proyectos de ley bajo el nombre “ICE OUT”, con el objetivo de limitar la presencia y las prácticas de la Agencia Federal de Inmigración (ICE) en la ciudad. El anuncio contó con el respaldo de activistas y organizaciones defensoras de los derechos de los inmigrantes.

El paquete legislativo “ICE OUT” fue presentado oficialmente por las concejales Kendra Brooks (Working Families Party, at-large) y Rue Landau (Demócrata, at-large). Ambas lideraron el acto público frente al Ayuntamiento de Filadelfia.

Durante el evento, la concejala Kendra Brooks destacó la importancia de la unidad local frente a políticas federales que, según dijo, afectan a las comunidades inmigrantes: “Cada vez que la Administración de Trump intenta pisotear nuestros derechos, nos unimos como filadelfianos y luchamos. Eso es lo que estamos haciendo aquí hoy”, expresó Brooks.

La concejala Rue Landau explicó que el paquete legislativo busca establecer mayores protecciones a nivel local mediante varias medidas, entre ellas impedir que agentes de ICE utilicen máscaras o vehículos sin identificar en la ciudad, prohibir el uso de recursos municipales en operaciones de inmigración federal y limitar los acuerdos de cooperación y el intercambio de datos entre agencias locales y federales. Este paquete de proyectos de ley está destinado a frenar la actividad de ICE en Filadelfia.

Manifestantes ahí presentes dejaron claro que ni el frío intenso va a impedir que se sigan expresando ante la injusticia y que no tendrán miedo.

Ante varias decenas de personas reunidas, el fiscal del Distrito Larry Krasner se dirigió al público para hablar sobre los desafíos que enfrentan quienes piden el fin de las actividades del ICE: “Nos enfrentamos a personas que, dicho sencillamente, consideran la ley inconveniente, porque —Dios no lo quiera— la Constitución limitaría su deseo de tener un poder ilimitado”, afirmó.

Krasner manifestó su apoyo a la iniciativa y señaló que la propuesta tiene como objetivo proteger a los residentes de la ciudad frente a posibles abusos o excesos por parte de agencias federales, aunque reconoció que las medidas podrían generar tensiones políticas con la alcaldesa Cherelle Parker.

La presentación del proyecto de ley se desarrolló en un contexto de creciente movilización ciudadana contra el ICE en Filadelfia. En las últimas semanas se han registrado diversas protestas en la ciudad, motivadas por redadas, detenciones y prácticas que activistas consideran injustas hacia las comunidades inmigrantes, así como por los incidentes recientes en distintas ciudades del país que han generado preocupación por el uso de la fuerza y la actuación de agentes federales.

Mercado laboral           

Por
Isaac Cohen
-

La primera reunión de este año del Comité de Mercado Abierto del banco central de Estados Unidos comienza hoy en Washington, con el trasfondo de una economía que se desempeñó relativamente bien en 2025, a pesar del subibaja arancelario, la preocupación por el alza de precios, las redadas en contra de los trabajadores extranjeros, así como amenazas en contra de la independencia del banco central.

Después de una caída en la primavera, el crecimiento económico recuperó vigor hacia fin de año y alcanzó una tasa estimada de 2.5 por ciento, igual a la de 2024. La inflación en 2025, medida por el índice de precios al consumidor, disminuyó a 2.7 por ciento, menos que 2.9 por ciento en 2024. Una de las principales deficiencias en el desempeño económico del año pasado se originó en el mercado laboral, con la creación de 584,000 nuevos empleos en 2025, un promedio mensual de 49,000, en contraste con el promedio mensual de 168,000 y un total de 2 millones de empleos creados en 2024. Esto indica una desaceleración en el mercado de trabajo que no se veía en los últimos cinco años. Hacia fin de año, la tasa de desempleo aumentó a 4.4 por ciento en diciembre pasado, desde 4.1 por ciento en enero de 2025.

La mayoría de los empleos nuevos creados el año pasado fue en los sectores de la sanidad y la hospitalidad, mientras que el gobierno, debido a recortes en el contingente federal, perdió 277,000 empleos. Quizás mayor decepción causó la pérdida en el sector manufacturero de 8,000 empleos en diciembre pasado, una continuación de las pérdidas de empleo en ese sector desde diciembre de 2024. Otra decepción fue causada por la expectativa que las redadas en contra de los inmigrantes aumentarían los empleos disponibles para los nacidos en Estados Unidos, porque el aumento de la tasa de desempleo a lo largo del año pasado reveló que esos beneficios aún están por verse.  

*Analista y consultor internacional, ex-director de la Oficina de la CEPAL en Washington. Comentarista de economía y finanzas de CNN en Español TV y radio, UNIVISION, TELEMUNDO y otros medios.

Qué saber sobre Gregory Bovino, el comandante de la ofensiva migratoria de Trump

Por
Associated Press
-
Gregory Bovino, comandante de la Patrulla Fronteriza, se reúne con agentes federales el miércoles 21 de enero de 2026, en Minneapolis. (Foto: AP/Angelina Katsanis)

El comandante de la ofensiva migratoria del presidente Donald Trump en Minneapolis está dejando la ciudad después de que agentes federales mataran a tiros a dos personas en menos de tres semanas.

Gregory Bovino había sido el arquitecto para las redadas migratorias ordenadas por Trump y el rostro público de las operaciones. El jefe de la Patrulla Fronteriza lideró las misiones en Los Ángeles, Chicago y Nueva Orleans antes de dirigirse a Minnesota en diciembre para lo que el Departamento de Seguridad Nacional llamó su mayor operativo migratorio hasta la fecha.

También ha sido fuertemente criticado por sus tácticas, frecuentemente contrarias a las normas.

Esto es lo que se debe saber sobre la carrera, métodos y enfoque de Bovino:

Rompiendo ventanas de autos

Bovino se deleita en violar normas. Los agentes han roto ventanas de autos, derribado la puerta de una casa y patrullado el legendario Parque MacArthur en Los Ángeles a caballo.

Romper ventanas cuando un conductor se niega a abrir y está sujeto a arresto es «una táctica más segura que dejar que alguien se aleje y luego entrar en una persecución a alta velocidad», declaró.

Derribar la puerta de una casa en Huntington Park, California, para buscar a un hombre acusado de embestir un vehículo de la Patrulla Fronteriza días antes fue una «táctica muy, muy prudente y reflexiva», indicó Bovino, quien se unió a esa redada en la madrugada. «No quiero rodear una casa durante horas y horas y horas y luego crear otro disturbio».

Bovino a menudo aparece con equipo táctico, como lo hizo fuera de la conferencia de prensa del gobernador de California, Gavin Newsom, sobre la redistribución de distritos congresionales en agosto.

Agentes descienden en rapel desde un helicóptero en Chicago

En Chicago, agentes asaltaron un complejo de apartamentos en helicóptero, desplegaron agentes químicos cerca de una escuela pública y esposaron a un miembro del concejo municipal de Chicago en un hospital.

Los agentes descendieron en rapel al edificio de apartamentos desde un helicóptero Black Hawk. Las autoridades sostuvieron que el operativo era contra la banda venezolana Tren de Aragua, pero solo dos de los 37 inmigrantes arrestados eran miembros de la banda. Los demás estaban en el país ilegalmente, dijeron, incluidos algunos con antecedentes penales. Un ciudadano estadounidense fue arrestado por una orden de narcóticos pendiente.

Activistas, residentes y líderes locales denuncian que las tácticas combativas provocaron violencia y agravaron las tensiones en el vecindario en la tercera ciudad más grande del país.

Bovino también recibió una rara reprimenda pública de un juez federal, quien le amonestó por engañar a la corte sobre las amenazas planteadas por manifestantes y por desplegar gas lacrimógeno y bolas de pimienta sin justificación durante un caótico enfrentamiento.

Enfoque de “girar y quemar”

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la agencia principalmente responsable de la aplicación de las leyes migratorias desde su creación en 2003, históricamente ha realizado arrestos en las calles después de largas investigaciones de individuos particulares, incluida la vigilancia que un funcionario una vez comparó con ver secar pintura. La policía rara vez tiene órdenes judiciales para entrar a una casa, lo que les obliga a esperar afuera.

A ese ritmo, no iban a cumplir la promesa de Trump de realizar deportaciones masivas.

«Vamos a girar y quemar hacia ese próximo objetivo y el siguiente y el siguiente y el siguiente, y no vamos a parar», señaló Bovino en una entrevista en una sala de conferencias del séptimo piso del edificio federal en el oeste de Los Ángeles, donde un ala de oficinas sin usar y escasamente amueblada servía como base temporal.

En un memorando interno obtenido este mes por The Associated Press, la dirección de ICE declaró que ahora basta con solo órdenes administrativas para que los uniformados entren por la fuerza en una casa si hay una orden final de deportación.

Casi obligado a retirarse en 2023

Bovino era uno de los 20 jefes regionales de la Patrulla Fronteriza en todo el país cuando fue relevado de su mando liderando el sector de la agencia en El Centro, California.

Culpó a una foto de perfil en línea de él posando con un rifle de asalto M4; publicaciones en redes sociales que se consideraron inapropiadas; y testimonio jurado ante el Congreso que él y otros jefes de sector dieron sobre el estado de la frontera durante un aumento récord de migrantes.

Treinta minutos después de su segunda audiencia en el Congreso, dijo Bovino, fue removido de su posición y le preguntaron: «¿Vas a retirarte ahora?»

No se retiró. El cambio de administración de Joe Biden a Trump en 2025 convirtió a Bovino en un héroe del mundo MAGA. La foto de perfil con el rifle de asalto volvió a estar en línea y para el verano, estaba liderando las redadas migratorias en Los Ángeles, donde la administración Trump lanzó su primer operativo en una ciudad de Estados Unidos.

Deportando a personas que “se saltan la fila”

Bovino se unió a la Patrulla Fronteriza en 1996 y se acerca a la edad de jubilación obligatoria de la agencia de 57 años. Eventualmente planea regresar a su hogar en Carolina del Norte para cosechar manzanas.

Se desempeñó como jefe de la Patrulla Fronteriza en El Centro, California, durante mucho tiempo una parte relativamente tranquila de la frontera sur que se ha vuelto aún más tranquila a medida que los cruces ilegales han caído a sus niveles más bajos en seis décadas.

Su habilidad mediática se muestra cada verano cuando los jefes de sector de la Patrulla Fronteriza realizan conferencias de prensa para advertir sobre los cruces ilegales. En 2021, Bovino llevó a periodistas a nadar a través del Canal All-American, cuya corriente rápida y revestimiento de concreto liso resultan en muertes de migrantes cada año. En 2023, encerró a reporteros en el maletero de un vehículo, diciendo que quería que apreciaran los peligros de primera mano.

Mientras que los funcionarios de la administración gustan de decir que están deportando a «lo peor de lo peor», Bovino se jacta de arrestar a personas trabajadoras con profundas raíces en el país. Dijo que «se saltan la fila» por delante de las personas que esperan ingresar al país legalmente.

«¿Las personas que socavan a las empresas estadounidenses, está bien eso?» dijo. “Absolutamente no. Por eso tenemos leyes de inmigración en primer lugar, y por eso estoy aquí.”

«No tiene miedo de ir más allá»

El ICE ha liderado la aplicación de la ley de inmigración en el interior desde que fue creado en 2003, pero la Patrulla Fronteriza ha existido mucho más tiempo. El sentido de misión de Bovino nunca se desvió de las raíces de la Patrulla Fronteriza. Cuando fue asignado para liderar una estación en Blythe, California, propuso a su jefe, Paul Beeson, realizar redadas en el aeropuerto y estaciones de autobuses en Las Vegas.

La operación de 2010 iba a durar tres días, pero fue cancelada después de una hora cuando los agentes lograron docenas de arrestos y provocaron la furiosa reacción del entonces líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, un demócrata de Nevada.

«No tiene miedo de ir más allá, es muy articulado, lidera desde el frente», expresó Beeson, quien, como jefe de sector, seleccionó a Bovino para liderar estaciones en Blythe y en Imperial Beach, California.

1...858687...2.246Página 86 de 2.246