-1.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 795

De visión a realidad: El éxito de una emprendedora latina en los suburbios de Filadelfia.

Emprendedora
Deyssi Cusba está lista para recibir a sus clientes. (Foto: Andrea Jarez)

Las mujeres latinas contribuyen activamente a sus familias y son emprendedoras resilientes, navegando desafíos personales y profesionales, incluida la discriminación.

Deyssi Cusba, originaria de Gamesa, Boyacá, Colombia, es ejemplo de cómo se puede progresar a pesar de los obstáculos. En octubre de 2023, el Departamento del Tesoro de EE. UU. informó que aproximadamente 5 millones de negocios propiedad de latinos operan en todo el país, generando más de $800 mil millones en ingresos anuales.

discrimination
Deyssi Cusba y sus dos hijas mayores en su tienda. (Foto: Andrea Jarez)

Deyssi Cusba, quien emigró a EE. UU. hace una década, tiene un título de profesora y administración de empresas del Delaware County Community College. Mientras trabajaba, inicialmente como maestra, su pasión por crear flores de papel y decoraciones para eventos iba en aumento. Con el nacimiento de su primera hija, centró su atención en crear decoraciones desde el hogar, expandiéndose para atender a clientes, organizaciones sin fines de lucro y empresas.

En 2020, decidió llevar su negocio al siguiente nivel, y llegó la pandemia, así que decidió abrir Delco Balloons, que se inauguró el 21 de junio de 2021, en el 3411 Concord Rd, Aston, PA, en el condado de Delaware.

discrimination
Deyssi Cusba le muestra a una cliente diferentes colores de globos para su decoración. (Foto: Andrea Jarez)

Para diversificar sus servicios realizó estudios de planificación de eventos y arte con globos, adaptados a las necesidades de su comunidad.

Como propietaria de un negocio latino, Cusba enfrenta desafíos, incluidas barreras del idioma. A pesar de su habilidad en el inglés, encontrar empleados bilingües y comprometidos, le ha sido difícil.

Operando en un vecindario predominantemente caucásico, se ha encontrado con clientes que cuestionan si en realidad ella es la propietaria de su empresa, revelando así sus prejuicios.

discrimination
Deyssi Cusba está lista para recibir a sus clientes. (Foto: Andrea Jarez)

Sin embargo, sigue sin rendirse y, equilibrando su ser la propietaria del negocio, con la crianza de sus tres hijos.

Cusba reconoce el apoyo que ha recibido de diversas entidades, incluidas Aston Township, su departamento de policía, GPL Magazine, Manifestando tus Sueños, Casa de Venezuela, Coalición Colombia Cívica, Finanta, entre otros. La Cámara de Comercio Hispana la ha apoyado al darle la oportunidad de realizar una maestría en Administración de Empresas, (MBA) en Esperanza College.

discrimination
Una decoración de San Valentín diseñada por Deyssi Cusba. (Foto: Deyssi Cusba)
 

Su consejo para las colegas latinas que aspiran a iniciar sus propios negocios es honrar su viaje personal y progresar a su propio ritmo, evitando comparaciones con los demás. Para hacer que su Día de San Valentín sea memorable, considere realizar un pedido en www.delcoballons.com o llamando al 215.490.0324.

From Vision to Reality: The Success of a Latina Entrepreneur in the Suburbs of Philadelphia.

discrimination
Deyssi Cusba is ready to receive her clients. (Photo: Andrea Jarez)

Latina women are active contributors to their families and resilient entrepreneurs, navigating personal and professional challenges, including discrimination.

Deyssi Cusba, originally from Gamesa, Boyacá, Colombia, has exemplified progress despite facing obstacles. In October 2023, the U.S. Department of the Treasury reported that approximately 5 million Latinx-owned businesses operate nationwide, generating over $800 billion in annual revenue.

Deyssi Cusba, who immigrated to the U.S. a decade ago, holds a teaching and business administration degree from Delaware County Community College. While initially working as a teacher, her passion for crafting paper flowers and event decorations grew. With the birth of her child, she shifted her focus to creating home-based decorations, expanding to serve clients, nonprofit organizations, and businesses.

Deyssi Cusba at her shop with her two oldest daughters. (Photo: Andrea Jarez)

In 2020, she decided to take her home-based business to the next level by opening Delco Balloons on June 21st, 2021, located at 3411 Concord Rd, Aston, PA, in Delaware County. To diversify her services, she pursued studies in event planning and balloon artistry, tailored to cater to the needs of her community.

Deyssi Cusba shows a customer different balloon colors for her decoration. (Photo: Andrea Jarez)

As a Latina business owner, Cusba faces challenges, including language barriers. Despite her proficiency in English, finding bilingual and committed employees has proven difficult. Operating in a predominantly Caucasian neighborhood, she encounters customers who question her ownership, revealing implicit biases. Despite these obstacles, she remains undeterred in balancing business ownership and raising her three children.

The view of Delco Ballons storefront located at 3411 Concord Rd, Aston, PA 19014.

Cusba acknowledges the support she has received from various entities, including Aston Township, its police department, GPL Magazine, Manifestando Tus Sueños, Casa de Venezuela, Coalición Colombia Cívica, Finanta, and others. The Hispanic Chamber of Commerce has facilitated her pursuing an MBA (Master of Business Administration) at Esperanza College.

A Valentine’s Day decoration made by Deyssi Cusba. (Photo: Deyssi Cusba)

Her advice to fellow Latinas aspiring to start their own businesses is to honor their unique journey and progress at their own pace, avoiding comparisons with others. To make your Valentine’s Day memorable, consider placing an order at www.delcoballons.com or calling 215.490.0324

Pensilvania no puede impedir que los jóvenes porten armas durante las emergencias

armas
El Capitolio del Estado de Pensilvania. (Foto: Archivo)

Pensilvania, EE. UU.— Los jóvenes en Pensilvania no pueden ser arrestados por portar armas abiertamente en público durante un estado de emergencia declarado, al menos mientras se desarrolla una pelea judicial sobre el tema, dictaminó una corte federal de apelaciones.

Los jueces del Tercer Circuito de EE. UU., en una decisión de 2-1, se basaron en la influyente decisión de la Corte Suprema de EE. UU. llamada Bruen para determinar que los jóvenes de 18 a 20 años disfrutan de los mismos derechos de la Segunda Enmienda que los demás ciudadanos, al igual que el derecho al voto, a pesar de las consecuencias de portar armas.

Mientras tanto, el panel revivió la demanda que desafía la prohibición de Pensilvania, que un juez de distrito había desestimado.

«Entendemos que se puede tener un debate razonable sobre permitir que los adultos jóvenes estén armados, pero el tema que tenemos ante nosotros es limitado», escribió el juez de la Corte de Circuito de Estados Unidos, Kent A. Jordan. «Nuestra pregunta es si el comisionado (de la policía estatal) ha asumido su carga de probar que la evidencia de las regulaciones de la era de la fundación respalda la restricción de Pensilvania sobre los derechos de la Segunda Enmienda de los jóvenes de 18 a 20 años, y la respuesta a eso es no».

El caso es uno de los muchos presentados en todo el país por grupos defensores de los derechos de las armas que buscan socavar las medidas de control de armas aprobadas por los legisladores estatales y locales.

La decisión de Bruen dice que los jueces, para mantener las prohibiciones, deben tener en cuenta la historia y la tradición de la nación al evaluar las medidas de control de armas. Desde entonces, los tribunales han anulado las restricciones que involucran a abusadores domésticosdelincuentes no violentos, consumidores de marihuana y otros.

El juez federal de circuito Felipe Restrepo, en una disidencia, dijo que no creía que los padres fundadores del siglo XIX consideraran que las personas menores de 21 años tuvieran plenos derechos legales.

La Coalición de Política de Armas de Fuego, que representa a los demandantes en el caso, dijo que «sería una profunda perversión de la Constitución» excluir a los adultos jóvenes de las protecciones de la Segunda Enmienda. El grupo ha apoyado las impugnaciones a las prohibiciones de armas que involucran armas de asalto, lugares de culto y otras leyes en todo el país.

«Aplaudimos la decisión del Tercer Circuito en este caso que confirma que los adultos de 18 a 20 años tienen el mismo derecho a la autodefensa armada que cualquier otro adulto», dijo Cody J. Wisniewski, vicepresidente y consejero general del grupo, en un comunicado.

La Policía Estatal de Pensilvania se negó a comentar sobre el fallo.

Un abogado del grupo de control de armas Everytown for Gun Safety calificó el fallo de «equivocado» y dijo que podría costar vidas.

«La investigación nos muestra que los jóvenes de 18 a 20 años cometen homicidios con armas de fuego al triple de la tasa de los adultos mayores de 21 años y la ley de Pensilvania ha sido una herramienta esencial para prevenir la violencia con armas de fuego», dijo Janet Carter, directora sénior de Everytown Law. «Este fallo debe ser revertido».

Los residentes de Pensilvania deben tener 21 años para solicitar un permiso de portación oculta. Esos titulares de permisos pueden portar armas durante un estado de emergencia, como los declarados durante la pandemia de COVID-19 o tormentas potencialmente mortales. La ley de Pensilvania ahora limita tales órdenes de emergencia a 21 días, aunque pueden extenderse.

35 aniversario de uno de los primeros tiroteos masivos en de EE. UU.

El entonces sospechoso de la masacre en un Walmart de El Paso, Patrick Crusius, se declara inocente durante su lectura de cargos, el 10 de octubre de 2019, en El Paso, Texas. (Foto: AP/Briana Sanchez/El Paso Times/Archivo)

Una pequeña comunidad del norte de California recordó esta semana a las víctimas de un tiroteo masivo ocurrido hace 35 años, uno de los primeros ataques mortales ocurridos en una primaria estadounidense.

El 17 de enero de 1989, Patrick Purdy mató a cinco estudiantes e hirió a otras 29 personas de la Escuela Primaria Cleveland, ubicada en Stockton. Después de disparar, Purdy, de 25 años, se suicidó en la misma escuela.

El tiroteo de Stockton ocurrió mucho antes de los ocurridos en las escuelas de Columbine (20 de abril de 1999), Sandy Hook (14 de diciembre de 2012) y Uvalde (24 de mayo de 2022) y se convirtió en el más letal en una escuela en la década de 1980.

También fue uno de los primeros dirigidos contra una comunidad específica, en este caso los asiáticos.

El entonces fiscal de California, John Van de Kamp, dijo que la investigación encontró que un “odio enconado” empujó a Purdy a atacar a los inmigrantes, la mayoría del sureste de Asia.

Las cinco víctimas mortales fueron Sokhim An y Thuy Tran, de seis años; Oeun Lim y Ram Chun, de ocho años, y Rathanar Or, de nueve años.

El tirador, que utilizó un rifle AK-47, hirió a otras 29 personas, la mayoría inmigrantes de Camboya y Vietnam.

Purdy acusaba a los inmigrantes de robar el empleo a los estadounidenses, según reveló la investigación.

La conmemoración se realizó en la Iglesia Metodista Central Unida.

«Aunque no se menciona con tanta frecuencia como Columbine o Sandy Hook entre los tiroteos escolares, la tragedia de la Escuela Cleveland fue la primera en nuestra historia moderna», aseguran los organizadores del evento en la invitación.

“Después de que sucedió, nunca debieron ocurrir Columbine, Sandy Hook y muchos otros de estos horribles incidentes. Pero aquí estamos, todavía navegando para reducir la violencia armada en Estados Unidos», agregaron.

Patrick Crusius, de 21 años de Allen, Texas fue acusado de disparar en masa en Walmart de El Paso, matar a 22 personas y herir a 25 en el tiroteo masivo del 3 de agosto; en el séptimo tiroteo masivo más mortífero en la historia moderna de Estados Unidos.  El pistolero confesó ser un supremacista blanco y tener como objetivo matar a los más mexicanos posibles.

Arrestan a más de 40 personas en Puerto Rico en un gran operativo contra el narcotráfico

El operativo impactó las operaciones de traficantes de armas y drogas a gran escala en 20 municipios de los 78 de la isla, incluido San Juan, y logró la detención de varios gatilleros vinculados a múltiples asesinatos. Fotografía de archivo. (Foto: EFE/ALEXANDER BECHER)

La Policía de Puerto Rico arrestó esta semana a unas 40 personas vinculadas al tráfico de drogas y de armas de fuego en la isla, durante un amplio operativo denominado «Alto perfil».

El comisionado de la Policía, Antonio López Figueroa, explicó en rueda de prensa el 17 de enero, que 25 de los detenidos son de «alto perfil» y que se desmanteló una organización criminal llamada La Familia del Cerro.

Las autoridades diligenciaron más de 60 órdenes de arresto, después de que la Fiscalía presentara 231 cargos en ausencia contra estos individuos e impusiera una fianza global de 37 millones de dólares.

De las órdenes de arresto, cinco fueron tramitadas a través de la excarcelación de individuos en instituciones penales en la esfera federal y estatal.

Entre los detenidos figuran, además, José Colls Irizarry, 29 años, que se desempeña como modelo para marcas y diseñadores en Estados Unidos; George Claudio Texidor Merced, de 25 años, intérprete de música urbana; y el disckjockey Alejandro Candelaria, de 23.

Respecto a la organización criminal La Familia del Cerro, del municipio de Naranjito, el comisionado de la Policía detalló que gran parte de sus integrantes pertenecen a una misma familia, que incluye padre, hijos y esposa, entre otros.

La operación, que estuvo a cargo de la Superintendencia de Operaciones Especiales (SAOE), también logró impactar otras dos organizaciones.

Una de ellas funge como mayorista dentro de la cadena de distribución de drogas y sus empaques llevan el distintivo del logo de una reconocida marca de vehículos de motor.

La otra se hace llamar 11th Street y sus integrantes promueven sus ventas a través de las redes sociales y realizan las entregas a domicilio a través de toda la isla.

El director de la Superintendencia de Operaciones Especiales, el coronel Carlos Cruz Burgos, indicó que durante el operativo se incautaron 52 armas de fuego, entre ellas 26 rifles.

También fueron ocupados 8,5 kilos de cocaína y otras sustancias controladas y se confiscaron alrededor de 20 autos, incluido un Porsche.

La evidencia recopilada se basa en las compras de sustancias controladas y armas de fuego que realizaron los agentes en labores encubiertas, las cuales fueron grabadas.

Según el secretario de Justicia, Domingo Emanuelli Hernández, aseguró que la prueba contra los detenidos es «contundente».

«Hemos avanzado mucho en la lucha contra el crimen, pero no vamos a descansar hasta que todas nuestras comunidades tengan paz», subrayó.

Justo a principios de esta semana se registró la primera matanza en Puerto Rico en lo que va de año. Cinco hombres supuestamente vinculados al narcotráfico fueron asesinados en una emboscada en el este de la isla.

Pennsylvania can’t stop young adults from openly carrying guns during emergencies, US court rules

guns
The Pennsylvania Capitol. (Photo: File)

PHILADELPHIA. — Young adults in Pennsylvania cannot be arrested for openly carrying guns in public during a declared state of emergency, at least while a court fight over the issue plays out, a federal appeals court ruled Thursday.

The 3rd U.S. Circuit judges, in a 2-1 decision, relied on the U.S. Supreme Court’s influential so-called Bruen decision to find that 18 to 20-year-olds enjoy the same Second Amendment rights as other citizens, just as they do the right to vote.

The panel meanwhile revived the lawsuit that challenges the Pennsylvania ban, which a district judge had dismissed.

“We understand that a reasonable debate can be had over allowing young adults to be armed, but the issue before us is a narrow one,» U.S. Circuit Court Judge Kent A. Jordan wrote. “Our question is whether the (state police) commissioner has borne his burden of proving that evidence of founding-era regulations supports Pennsylvania’s restriction on 18-to-20- year-olds’ Second Amendment rights, and the answer to that is no.”

The case is one of many filed around the country by gun rights groups that seek to chip away at gun control measures passed by state and local lawmakers.

The Bruen decision said that judges, to uphold the bans, must look to the nation’s history and tradition when evaluating gun control measures. Courts have since struck down restrictions involving domestic abusers, nonviolent felons, marijuana users and others.

U.S. Circuit Judge Felipe Restrepo, in a dissent, said he did not believe the 19th century founding fathers considered people under 21 to have full legal rights.

The Firearms Policy Coalition, which represents the plaintiffs in the case, said “it would be a deep perversion of the Constitution” to exclude young adults from Second Amendment protections. The group has supported challenges to gun bans involving assault weapons, places of worship and other laws across the country.

“We applaud the Third Circuit’s decision in this case confirming that 18-to-20-year-old adults have the same right to armed self-defense as any other adult,” Cody J. Wisniewski, the group’s vice president and general counsel, said in a statement.

Pennsylvania State Police declined to comment on the ruling Thursday.

A lawyer for gun control group Everytown for Gun Safety called the ruling “misguided” and said it could cost lives.

“Research shows us that 18- to 20-year-olds commit gun homicides at triple the rate of adults over the age of 21 and Pennsylvania’s law has been an essential tool in preventing gun violence,» said Janet Carter, a senior director at Everytown Law. «This ruling must be reversed.”

Pennsylvanians must still be 21 to apply for a concealed carry permit. Those permit holders can carry guns during a state of emergency, such as those declared during the COVID-19 pandemic or life-threatening storms. Pennsylvania law now limits such emergency orders to 21 days, although they can be extended.

La policía de Uvalde, un dramático ridículo nacional

policía
El artista Abel Ortiz, 2do derecha, acompaña al secretario de Justicia, Merrick Garland, derecha, y a la subsecretaria Vanita Gupta, en una recorrida de los murales que recuerdan a las víctimas de la masacre de 2022 en la escuela en Uvalde, Texas, 17 de enero de 2024. (Foto: AP/Eric Gay)

Los agentes de policía que acudieron al tiroteo en la escuela primaria de Uvalde, Texas actuaron “sin la menor urgencia” al instalar un puesto de mando y no respondieron debidamente a una situación en la que había un disparador activo, según un informe del Departamento de Justicia publicado el jueves. El informe destaca las “fallas en cascada” en el accionar policial frente a una de las peores masacres en una escuela de la historia estadounidense.

El informe sobre la azarosa respuesta policial a la matanza del 24 de mayo de 2022 en la escuela primaria Robb identifica una amplia gama de problemas, desde fallas de comunicación y liderazgo hasta la deficiente tecnología y entrenamiento, los que según las autoridades federales ayudaron a prolongar la crisis mucho más allá de lo que se debía. Y mientras tanto, alumnos aterrados dentro de las aulas llamaban al número de emergencias 911 y padres angustiados suplicaban a los agentes que entraran.

“Les dije a las familias anoche lo que espero haya quedado claro en los cientos de páginas y miles de detalles en el informe: sus seres queridos merecían algo mejor”, dijo el secretario de Justicia, Merrick Garland, en una conferencia de prensa en Uvalde el 18 de enero.

La masacre ya ha sido objeto de pesquisas en profundidad, pero el informe de casi 600 páginas del Departamento de Justicia permite comprender mejor cómo la policía de Uvalde no supo detener un ataque en que murieron 19 niños y dos docentes.

Fotografía de archivo que muestra parte del memorial instalado en honor a las víctimas de la matanza de la Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas (EE. UU.). (Foto: EFE/Paula Escalada Medrano)

El informe destaca el terrible error de la policía al dar por sentado que el agresor estaba atrincherado, o bien contenido o muerto, cuando seguía disparando. Esa “mentalidad predominaba durante buena parte de la respuesta al incidente”, cuando la policía, en lugar de penetrar por la fuerza en las aulas para poner fin a la carnicería, esperó durante casi una hora para enfrentar al agresor, hecho que el informe calificó de “falta de urgencia”.

El agresor, Salvador Ramos, fue abatido 77 minutos después del arribo de la policía, cuando un equipo táctico dirigido por la Patrulla Fronteriza finalmente irrumpió en un aula para abatirlo.

“Jamás se debe considerar ni tratar a un disparador activo con acceso a las víctimas como un sujeto atrincherado”, dice el informe, con la palabra “jamás” en itálica.

Otros errores, dice el reporte, es que la policía actuó “sin la menor urgencia” para instalar un puesto de mando en la escena, lo que generó confusión entre los agentes acerca de quién estaba al mando. Los propios agentes entorpecieron el accionar, y el entonces jefe de la policía del distrito escolar, Pete Arredondo, dejó de lado sus radios por considerarlos innecesarios.

Aunque trató de comunicarse por teléfono con los agentes en otras partes del pasillo escolar, Arredondo les dijo que no entraran a las aulas “porque aparentemente decidió que antes se debía retirar a otras víctimas de las aulas vecinas para prevenir más heridas”.

Uvalde, con una población de 15.000 habitantes, sigue debatiéndose con el trauma de tantas muertes, y continúa dividida en cuanto la asignación de responsabilidades a la acción e inacción policial.

La matanza ha sido desmenuzada en audiencias legislativas, informes periodísticos y un informe de la legislatura de Texas, que culpó a la policía en todos los niveles de no dar “prioridad a salvar vidas inocentes por encima de su propia seguridad”.

En los 20 meses desde que el Departamento de Justicia anunció su investigación, los videos que muestran a los agentes aguardando en el pasillo fuera de las aulas de cuarto grado donde el hombre perpetraba la masacre ha convertido a la policía de Uvalde en objeto de ridículo nacional.

Garland se encontraba en Uvalde el miércoles antes de la publicación del informe. Visitó los murales pintados en el centro de la ciudad y, por la noche, mantuvo reuniones con los familiares de las víctimas antes de publicar las conclusiones.

Tekashi 6ix9ine es arrestado por violencia doméstica en República Dominicana

Tekashi 6ix9ine
El rapero Tekashi 6ix9ine ve un partido entre los Marlins de Miami y los Mets de Nueva York el 3 de agosto de 2021, en Miami. Autoridades de República Dominicana arrestaron al rapero el 17 de enero de 2024 tras ser acusado de violencia doméstica. Se espera que comparezca ante un tribunal el 18 de enero. (Foto: AP/Lynne Sladky)

El rapero estadounidense Tekashi 6ix9ine fue arrestado en República Dominicana, donde comparecerá ante un tribunal el jueves por cargos de violencia doméstica.

El rapero, cuyo nombre verdadero es Daniel Hernández, permanece en una cárcel de la capital, Santo Domingo, donde fue arrestado el miércoles, informaron autoridades.

De momento, no se proporcionaron más detalles sobre el caso, y no estaba claro si Hernández contaba con un abogado.

Se espera que un juez decida el jueves si el rapero permanecerá tras las rejas o será liberado bajo fianza mientras continúa la investigación.

El arresto es el más reciente roce de Hernández con la ley.

El rapero Daniel Hernández, conocido como Tekashi 6ix9ine, actúa durante el desfile de la colección de damas Primavera-Verano 2019 de Philipp Plein en la Semana de la Moda en Milán, Italia, el 21 de septiembre de 2018. Autoridades de República Dominicana arrestaron al rapero el 17 de enero de 2024 tras ser acusado de violencia doméstica. Se espera que comparezca ante un tribunal el 18 de enero. (Foto: AP/Luca Bruno/Archivo)

Fue detenido en un hotel de playa en República Dominicana en octubre después de ser acusado de agredir a un productor musical local. Hernández y su pareja, una rapera dominicana conocida como Yailín la Más Viral, habían grabado en el estudio del productor.

Hernández también fue acusado anteriormente en Estados Unidos de usar a una pandilla violenta como un “escuadrón de sicarios personal”, pero evitó ir a prisión después de declarar contra los Nine Trey Gangsta Bloods, que operan en la costa este de Estados Unidos.

En marzo de 2023, fue agredido por varias personas en un gimnasio de Florida.

Tekashi 6ix9ine lanzó la popular “Fefe” con Nicki Minaj en 2018, alcanzando el tercer puesto en las listas de éxitos.

Justice Department report finds ‘cascading failures’ and ‘no urgency’ during Uvalde, Texas, shooting

justice
In this image from surveillance video from the Uvalde Consolidated Independent School District via the Austin American-Statesman, a gunman carrying an AR-15 style rifle enters and walks down a hallway at Robb Elementary School in Uvalde, Texas, May 24, 2022. The Justice Department says police officials who responded to the deadly school shooting “demonstrated no urgency” in setting up a command post and failed to treat the killings as an active shooter situation. A Justice Department report released Thursday, Jan. 18, 2024 identifies “cascading failures” in law enforcement’s handling of one of the deadliest massacres at a school in American history. (Photo: AP/Uvalde Consolidated Independent School District/Austin American-Statesman)

Uvalde, Texas.— Police officials who responded to the deadly Uvalde, Texas, elementary school shooting waited far too long to confront the gunman, acted with “no urgency” in establishing a command post and repeatedly communicated inaccurate information to grieving families, according to a Justice Department report released Thursday that identifies “cascading failures” in law enforcement’s handling of the massacre.

The Justice Department report, the most comprehensive federal accounting of the maligned police response to the May 24, 2022, shooting at Robb Elementary School, catalogs a sweeping array of training, communication, leadership and technology problems that federal officials say contributed to the crisis lasting far longer than necessary. All the while, the report says, terrified students inside the classrooms called 911 and agonized parents begged officers to go in.

“I told the families gathered last night what I hope is clear among the hundreds of pages and thousands of details in this report: Their loved ones deserved better,” Attorney General Merrick Garland said at a news conference in Uvalde on Thursday after briefing family members on the Justice Department’s findings.

Attorney General Merrick Garland, right, and Associate Attorney General Vanita Gupta, left, tour murals of shooting victims, Wednesday, Jan. 17, 2024, in Uvalde, Texas. The Justice Department is planning this week to release findings of an investigation into the 2022 school shooting. (Photo: AP/Eric Gay)

Even for a mass shooting that has already been the subject of intense scrutiny and in-depth examinations — an earlier report by Texas lawmakers, for instance, faulted law enforcement at every level with failing “to prioritize saving innocent lives over their own safety» — the nearly 600page Justice Department report adds to the public understanding of how police failed to stop an attack that killed 19 children and two staff members.

The report underscores how police made a costly error in assuming that the shooter was barricaded, or otherwise contained or dead, even as he continued to fire shots. That mistaken “mindset permeated throughout much of the incident response» as police, rather than rushing inside the classrooms to end the carnage, waited nearly an hour to confront the gunman in what the report called a costly “lack of urgency.”

The gunman, Salvador Ramos, was killed roughly 77 minutes after police arrived on the scene, when a tactical team led by the Border Patrol eventually went into the classroom to take him down.

“An active shooter with access to victims should never be considered and treated as a barricaded subject,” the report says, with the word “never” emphasized in italics.

Crosses stand in memorial to victims of the school shooting at Robb Elementary, Thursday, Jan. 18, 2024, in Uvalde, Texas. The Justice Department has released a report with their findings after an investigation into the 2022 school shooting. (Photo: AP/Eric Gay)

In other errors, the report says, police acted with “no urgency” in establishing a command center at the scene, creating confusion among police about who was in charge. Officials also hindered the response, with the then-school district police chief, Pete Arredondo, discarding his radios on arrival because he deemed them unnecessary.

Although Arredondo tried to communicate by phone with officers elsewhere in the school hallway, he told them not to enter the classrooms “because he appeared to determine that other victims should first be removed from nearby classrooms to prevent further injury.”

Uvalde, a community of more than 15,000 about 85 miles (140 kilometers) southwest of San Antonio, continues to struggle with the trauma left by the killing of 19 elementary students and two teachers, and remains divided on questions of accountability for officers’ actions and inaction. Uvalde County District Attorney Christina Mitchell has said she’s still considering whether to bring criminal charges related to the shooting.

Attorney General Merrick Garland, right, and Associate Attorney General Vanita Gupta, left, tour murals of shooting victims, Wednesday, Jan. 17, 2024, in Uvalde, Texas. The Justice Department is planning this week to release findings of an investigation into the 2022 school shooting. (Photo: AP/Eric Gay)

In Texas, Republican Gov. Greg Abbott initially praised the officers’ courage, and blame was later cast on local authorities in Uvalde. But a report from a panel of state lawmakers and investigations by journalists laid bare how over the course of more than 70 minutes, a mass of officers went in and out of the school with weapons drawn but did not go inside the classroom where the shooting was taking place.

In fact, the Justice Department report details how early policing errors were compounded by communication failures in the ensuing days as authorities distributed inaccurate and conflicting information, sowing rumors and misinformation.

In one case, Texas Department of Public Safety Director Steve McCraw falsely accused a school staffer of propping open a door that the shooter used to enter the building, a statement that unleashed a wave of anger and vilification. In fact, the employee was among the first to call 911 and warn others about the shooter, and she did not prop open the door.

“The actions of the responding officers, combined with the ‘heroic’ storyline that started with (a spokesperson for the Texas Department of Public Safety) and continued the next day during the Governor’s and director’s news conference, dealt a serious blow to public confidence in local and state law enforcement,” the report states.

The report intentionally omits the identify of the gunman, focusing solely on the failed police response. But it does include page-long remembrances of each of the victims, including 10-year-old Jose Flores Jr., who loved cars and the Houston Astros, and Amerie Jo Garza, who on the morning of the shooting had celebrated her appointment to the honor roll.

Associate Attorney General Vanita Gupta tours murals of shooting victims, Wednesday, Jan. 17, 2024, in Uvalde, Texas. The Justice Department is planning this week to release findings of an investigation into the 2022 school shooting. (Photo: AP/Eric Gay)

It also includes anguished and panicked quotes from the students — “Help!” “Help!” “Help!” “I don’t want to die. My teacher is dead” — on a 911 call while they remained trapped in the classroom, experiencing “unimaginable horror” while law enforcement was in the hallway.

In the 20 months since the Justice Department announced its review, footage showing police waiting in a hallway outside the fourth-grade classrooms where the gunman opened fire has become the target of national criticism.

Garland was in Uvalde on Wednesday ahead of the release of the report, visiting murals of the victims that have been painted around the center of the town. Later that night, Justice Department officials privately briefed family members at a community center in Uvalde before the findings were made public.

Velma Lisa Duran, whose sister Irma Garcia was one of the teachers killed, said she spoke by phone with a Justice Department official Tuesday and is grateful for the agency’s work but has not yet read the report.

Duran, 52, said she had read the state lawmakers’ report and watched body camera video from the shooting. She’s daunted by the prospect of reliving the circumstances of her sister’s death, once again, over hundreds of pages, and what she really wants is criminal charges.

“A report doesn’t matter when there are no consequences for actions that are so vile and murderous and evil,” said Duran. “What do you want us to do with another report? … Bring it to court,” she said.

Police walk near Robb Elementary School following a shooting, May 24, 2022, in Uvalde, Texas. A federal report into the halting and haphazard law enforcement response to a school shooting in Uvalde, Texas, was scheduled to be released Thursday, Jan. 18, 2024, reviving scrutiny of the hundreds of officers who responded to the 2022 massacre but waited more than an hour to confront and kill the gunman. (Photo: AP/Dario Lopez-Mills/File)

The federal review was launched just days after the shooting, and local prosecutors are still evaluating a separate criminal investigation by the Texas Rangers. Several of the officers involved have lost their jobs.

How police respond to mass shootings around the country has been scrutinized since the tragedy.

The delayed response countered active-shooter training that emphasizes confronting the gunman, a standard established more than two decades ago after the mass shooting at Columbine High School showed that waiting cost lives. As what happened during the shooting has become clear, the families of some victims have blasted police as cowards and demanded resignations.

At least five officers lost their jobs, including two Department of Public Safety officers and the onsite commander, Arredondo.

Los Reembolsos de Impuestos Sobre Bienes Inmuebles

impuestos
Josh Shapiro, gobernador electo de Pensilvania. (Foto: AP)

La expansión del programa de Reembolso de Impuestos Sobre Bienes Inmuebles/Alquiler por parte del Gobernador Shapiro generó el mayor recorte de impuestos dirigido a las personas mayores en casi dos décadas, extendiendo ayuda a casi 175,000 residentes más de Pennsylvania y aumentando el reembolso máximo de $650 a $1000.

El Gobernador Shapiro continúa cumpliendo su promesa de reducir costos y brindar un alivio real a los residentes de Pennsylvania.

Bethlehem, PA —   El Gobernador Josh Shapiro viajó a Litzenberger House, un complejo de apartamentos para personas mayores en Bethlehem, en el condado de Northampton, para anunciar que cientos de miles de adultos mayores y residentes de Pennsylvania con discapacidades ahora son elegibles para solicitar un reembolso de hasta $1,000 por medio del programa de Reembolso de Impuestos Sobre Bienes Inmuebles/Alquiler (PTRR). El reembolso estándar máximo es ahora de $1,000 (en lugar de $650) gracias a la legislación bipartidista que el Gobernador Shapiro propuso y promulgó el año pasado, cumpliendo su promesa de reducir costos y brindar un alivio real a las personas mayores de Pennsylvania.

El Gobernador, la Congresista Susan Wild, el Representante Estatal Steve Samuelson, el Secretario de Ingresos Pat Browne y el Secretario de Envejecimiento Jason Kavulich también enfatizaron a los solicitantes que los límites de ingresos del programa se han aumentado a $45,000 y se han igualado tanto para propietarios como para inquilinos, la primera vez desde el 2006 que se han aumentado los límites de ingresos. Este cambio hace que casi 175,000 residentes adicionales de Pennsylvania sean elegibles para el programa PTRR.

«He viajado por todo Pennsylvania y he escuchado de primera mano a adultos mayores que me dijeron que necesitamos hacer más para ayudarlos a mantenerse al día con el aumento de los precios,» dijo el Gobernador Shapiro. “Ya sea en Lehigh Valley o en Erie, el aumento de los costos está afectando a los residentes de Pennsylvania en todos los rincones de nuestro estado, y prometí que mi Administración lideraría el camino para reducir costos y devolver dinero a sus bolsillos. El programa de Reembolso de Impuestos Sobre Bienes Inmuebles/Alquiler ha sido durante mucho tiempo un salvavidas para nuestros adultos mayores, especialmente aquellos con ingresos fijos, y dado a eso mi Administración trabajó con líderes de ambos partidos para expandir este reembolso de impuestos a 175,000 residentes adicionales de Pennsylvania. Esto es lo que podemos lograr cuando trabajamos juntos para dejar de lado el partidismo y hacer cosas por la gente de Pennsylvania.»

El Gobernador Shapiro impulsó a todos los solicitantes elegibles a usar myPATH, el sistema de presentación en línea del Departamento de Ingresos, para solicitar reembolsos de los impuestos sobre bienes inmuebles y el alquiler pagados durante 2023 cuando se abre hoy el período de presentación de PTRR. También hay una versión de la solicitud en línea disponible en español por primera vez este año.

Durante la visita de hoy, el Gobernador también explicó que los límites de ingresos del programa PTRR ahora estarán atado al costo de vida, lo que significa que las personas no quedarán fuera del programa en el futuro como lo han estado en los últimos años. Este será un cambio importante para un programa que en un momento dado entregó anualmente más de 600,000 reembolsos a los solicitantes en todo el Commonwealth, pero que solo ha beneficiado a aproximadamente 430,000 solicitantes en los últimos años porque los límites de ingresos se mantuvieron sin cambios durante mucho tiempo. 

«Aumentamos los límites de ingresos por primera vez en 17 años y estamos proporcionando reembolsos máximos más grandes para aquellos que califiquen,» dijo el representante Steve Samuelson, principal patrocinador de la legislación que amplió el PTRR. «Más de 170,000 personas adicionales ahora califican para este programa vital. La expansión del PTRR ayuda a los propietarios e inquilinos de todo Pennsylvania. Quiero agradecer al Gobernador Shapiro, quien ha hecho el ayudar a los adultos mayores una prioridad de su Administración.»

«Demasiados adultos mayores y personas con discapacidades de Pennsylvania se enfrentan a la amenaza de perder su hogar debido a los aumentos en los impuestos de propiedad,» dijo la senadora Lisa Boscola. «Era fundamental que el estado, a través del Proyecto de Ley 1100 de la Cámara de Representantes, aumentara los reembolsos máximos, aumentara los límites de ingresos y proporcionara un ajusto de costo de vida (COLA) anual sobre los límites de ingresos para que los COLA del Seguro Social ya no puedan hacer que un propietario o inquilino que lo merezca no sea elegible para recibir la ayuda que tanto necesita.»

«He luchado durante mucho tiempo para ayudar a reducir los costos para nuestros adultos mayores y proteger los beneficios que se han ganado después de toda una vida de arduo trabajo,» dijo la Congresista Susan Wild. «Desde la protección del Seguro Social y Medicare, hasta la reducción de los costos de atención médica y la adquisición de inversiones en nuestra comunidad, espero continuar trabajando con mis socios en el gobierno estatal y local para hacer la vida más fácil para los residentes mayores de Pennsylvania. Aplaudo al Gobernador por expandir este programa crítico para nuestros adultos mayores.»

Elegibilidad

El programa PTRR beneficia a los residentes de Pennsylvania elegibles de 65 años o más; viudas y viudos de 50 años o más; y personas con discapacidades mayores de 18 años. La siguiente tabla muestra para cuánto son elegibles los propietarios e inquilinos que cumplen con este criterio, según sus ingresos:

INGRESOSREEMBOLSO ESTÁNDAR MÁXIMO
$0 – $8000$1,000
$8,001 – $15,000$770
$15,001 – $18,000$460
$18,001 – $45,000$380

«El Departamento de Envejecimiento agradece que las actualizaciones largamente esperadas de PTRR finalmente se conviertan en realidad. Hemos aprendido de muchos adultos mayores y de nuestros socios de la red de personas mayores en todo Pennsylvania durante nuestras sesiones de escucha comunitarias para nuestro plan maestro, Aging Our Way, PA, que la vivienda asequible sigue siendo nuestra mayor preocupación. Los adultos mayores han trabajado duro toda su vida y merecen permanecer en sus hogares y comunidades con dignidad durante el mayor tiempo posible,» dijo el Secretario de Envejecimiento, Jason Kavulich. «Esperamos que los adultos mayores, tanto elegibles como los recién elegibles, aprovechen este programa para ayudar a aliviar la carga de pagar su hipoteca o el alquiler mientras devuelven el dinero a sus bolsillos.»

Cómo aplicar

Enviar su solicitud a través de myPATH es fácil y no requiere que se registre para obtener una cuenta. La presentación en línea le da una confirmación instantánea de que su reclamo se ha presentado con éxito. Los solicitantes también tendrán acceso a calculadoras automáticas y otras funciones útiles que no están disponibles a través de la solicitud en papel.

«Animamos a todos los residentes de Pennsylvania que son elegibles para este programa a que presenten su solicitud, y que lo hagan en línea a través de myPATH,» dijo el Secretario de Ingresos Pat Browne. «Con cada año que pasa, vemos que más y más solicitantes aprovechan la opción de presentación en línea. La presentación en línea no solo ayuda a garantizar la exactitud de la información de su solicitud, sino que también ayuda a nuestra agencia a procesar las solicitudes lo más rápido posible.»

Solicitar un reembolso es gratis y asistencia está disponible en cientos de localizaciones en todo el estado: oficinas de distrito del Departamento de Ingresosagencias locales para adultos mayores, centros para personas mayores y oficinas de legisladores estatales. Debe volver a solicitar reembolsos cada año, ya que se basan en los ingresos anuales y los impuestos sobre la propiedad o el alquiler pagado durante el año anterior.

Acerca del Programa de Reembolso de Impuestos Sobre Bienes Inmuebles/Alquiler

Los reembolsos se distribuirán a partir del primer de julio de 2024, según lo exige la ley. Los solicitantes nuevos o primerizos deben anticipar que les tomará más tiempo revisar sus solicitudes y procesar sus reembolsos. La última fecha para aplicar es el 30 de junio de 2024. Para obtener más información y acceder a formularios/instrucciones relevantes, visite revenue.pa.gov/ptrr o llame al 1-888-222-9190 para obtener ayuda.

Desde su creación en el 1971, el programa PTRR ha entregado más de $8 mil millones en alivio de impuestos sobre bienes inmuebles y de alquiler a algunos de los residentes más vulnerables de Pennsylvania. El programa PTRR cuenta con el apoyo de la Lotería de Pennsylvania y recibe fondos de los juegos.