Inicio Blog Página 616

A tale of two visions: Kamala Harris’s agenda for Puerto Rico vs. Donald Trump’s legacy

Por
Adrian R. Morales González
-
Combinación de fotografía donde se observa a los candidatos a la presidencia de Estados Unidos: Donald Trump y Kamala Harris. (Foto: AP)

In recent years, Puerto Rico has faced a myriad of challenges, from devastating hurricanes to economic struggles exacerbated by political neglect. Amidst this backdrop, Vice President Kamala Harris has emerged as a beacon of hope for the island, contrasting sharply with the abandonment and disrespect shown by former President Donald Trump.

Harris’s commitment to Puerto Rico is evident in her proactive approach to rebuilding the island’s infrastructure and economy. Following the catastrophic impact of Hurricane Maria, which left thousands without power and basic necessities, Harris has been a staunch advocate for equitable disaster relief. She has worked alongside President Biden to unlock billions in funding that had been previously withheld, ensuring that Puerto Ricans receive the support they desperately need. This funding is not just a lifeline; it represents a commitment to modernizing the electrical grid, enhancing healthcare systems and investing in economic development programs that will uplift the island’s residents.

In stark contrast, Trump’s tenure was marked by a series of disparaging remarks about Puerto Rico and its people. He infamously referred to the island as “dirty” and “poor,” suggesting at one point that it could be traded for Greenland. His administration’s response to Hurricane Maria was widely criticized for its inadequacy, with reports indicating that he blocked billions in much-needed aid. Instead of offering genuine support, Trump’s visits to the island were characterized by superficial gestures, such as tossing paper towels to a crowd, which only served to highlight his lack of understanding and empathy for the struggles faced by Puerto Ricans.

Harris seeks to revitalize the island’s economy and infrastructure

Harris’s vision for Puerto Rico includes the establishment of a Puerto Rico Opportunity Economy Task Force, aimed at fostering a comprehensive approach to economic revitalization. This task force will focus on rebuilding the island’s economic strength, supporting small businesses and investing in industries of the future, such as clean energy and biosciences. By streamlining federal processes and cutting red tape, Harris aims to expedite disaster recovery projects and create a resilient energy grid that can withstand future storms.

Moreover, Harris recognizes the importance of education and workforce development in shaping Puerto Rico’s future. She has proposed expanding access to high-quality bilingual education and STEM programs, ensuring that the next generation of Puerto Ricans is equipped with the skills necessary to compete in a global economy. By fostering partnerships between high schools, local businesses and higher education institutions, Harris aims to create pathways for students to secure good-paying jobs right out of school.

In her recent campaign closing speech, Harris outlined a sharp contrast between her values and Trump’s approach to governance. She stated that Donald Trump’s main priority in a second term would be to target and prosecute those he views as “enemies,” saying, “Donald Trump has a list of people he wants to prosecute.” She also pointed out that Trump has made it a top priority to “grant freedom to violent extremists who attacked law enforcement on January 6.” Harris reminded Americans that Trump aims to use the military against fellow citizens who simply disagree with him, referring to them as “the internal enemy.”

She went on to say that Trump is someone who is “unstable, obsessed with vengeance, consumed by grievance, and in pursuit of unchecked power.” In Harris’s words, “He’s spent over a decade keeping Americans divided and afraid of each other. That’s who he is.”

In addition to educational initiatives, Harris is committed to enhancing access to banking and lending for Puerto Rican entrepreneurs. Her plan includes providing forgivable loans to those who have historically faced barriers to starting or growing their businesses. This financial support is crucial for empowering local entrepreneurs and stimulating economic growth on the island. By working with community banks and development financial institutions, Harris seeks to create an environment where small businesses can thrive, ultimately leading to job creation and increased economic stability.

Trump’s legacy: a different approach

The stark contrast between Harris’s approach and Trump’s legacy could not be more pronounced. While Harris actively seeks to engage with Puerto Rican communities and address their needs, Trump’s administration often turned a blind eye to the island’s struggles. His dismissive comments and lack of substantial action left many Puerto Ricans feeling abandoned and disrespected.

Harris emphasized her commitment to bridging these divides, assuring Americans, “I am here tonight to tell you: he is not who we are.” She urged for a future free from the chaos and division that Trump represents, noting, «We know what Donald Trump has in mind: more chaos, more division, and policies that help those at the top while harming everyone else.”

As Puerto Rico stands at a crossroads, the leadership of Kamala Harris offers a renewed sense of hope and possibility. Her commitment to investing in the island’s infrastructure, education and economy reflects a deep understanding of the challenges faced by its residents. By prioritizing equitable support and fostering a collaborative approach, Harris is not only working to rebuild Puerto Rico but also to empower its people to realize their dreams and aspirations.

To Americans, Harris committed to seeking common ground and pragmatic solutions that would improve lives, not to score political points but to ensure progress. She assured voters, “I pledge to listen to the experts, to those who will be affected by my decisions, and to those who disagree with me.” Harris emphasized that, unlike Trump, she does not see dissenters as enemies, promising, “He wants to jail them; I will give them a place at my table.”

Harris vowed to be a president for all Americans, placing the country above party or personal ambition. In her words, “I pledge to always put country above party and above myself.”

The future of Puerto Rico looks brighter under the leadership of Vice President Kamala Harris, who contrasts sharply with the neglect shown by Donald Trump. As the island continues to recover and rebuild, the commitment to creating an Opportunity Economy will be pivotal in ensuring that Puerto Ricans can thrive and succeed in the years to come. Harris’s vision is one of empowerment, resilience, and hope—a stark departure from the past and a promising path forward for the people of Puerto Rico.

A presidential campaign unlike any other ends on Tuesday. Here’s how we got here

Por
Associated Press
-
campaign
Voters are reflected in a window near an American flag as they mark their ballots during early voting in the general election, Friday, Nov. 1, 2024, at City Hall in Providence, R.I. (Photo: AP/Steven Senne)

It’s the election that no one could have foreseen.

Not so long ago, Donald Trump was marinating in self-pity at Mar-a-Lago after being impeached twice and voted out of the White House. Even some of his closest allies were looking forward to a future without the charismatic yet erratic billionaire leading the Republican Party, especially after his failed attempt to overturn an election ended in violence and shame. When Trump announced his comeback bid two years ago, the New York Post buried the article on page 26.

At the same time, Kamala Harris was languishing as a low-profile sidekick to President Joe Biden. Once seen as a rising star in the Democratic Party, she struggled with both her profile and her portfolio, disappointing her supporters and delighting her critics. No one was talking about Harris running for the top job — they were wondering if Biden should replace her as his running mate when he sought a second term.

But on Tuesday, improbable as it may have seemed before, Americans will choose either Trump or Harris to serve as the next president. It’s the final chapter in one of the most bewildering, unpredictable and consequential sagas in political history. For once, the word “unprecedented” has not been overused.

“If someone had told you ahead of time what was going to happen in this election, and you tried to sell it as a book, no one would believe it,” said Neil Newhouse, a Republican pollster with more than four decades of experience. “It’s energized the country and it’s polarized the country. And all we can hope is that we come out of it better in the end.”

History was and will be made. The United States has never elected a president who has been convicted of a crime. Trump survived not one but two assassination attempts. Biden dropped out in the middle of an election year and Harris could become the first female president. Fundamental tenets about democracy in the most powerful nation on earth will be tested like no time since the Civil War.

And that’s not to mention the backdrop of simultaneous conflicts in Europe and the Middle East, hacking by foreign governments, an increasingly normalized blizzard of misinformation and the intimate involvement of the world’s richest man, Elon Musk.

For now, the only thing the country can agree on is that no one knows how the story will end.

Trump rebounded from disgrace to the Republican nomination

Republicans could have been finished with Trump after Jan. 6, 2021.

That’s the day he fired up his supporters with false claims of voter fraud, directed them to march on the U.S. Capitol while Congress was ceremonially certifying Biden’s election victory, and then stood by as rioting threatened lawmakers and his own vice president.

But not enough Republicans joined with Democrats to convict Trump in an impeachment trial, clearing a path for him to run for office again.

Trump started planning a comeback even as some leaders in his party hoped he would be eclipsed by Ron DeSantis, the Florida governor, or Nikki Haley, the former South Carolina governor who served as Trump’s ambassador to the United Nations.

In the year after Trump announced that he would run against Biden, he faced criminal charges four times. Two of the indictments were connected to his attempts to overturn his election defeat. Another involved his refusal to return classified documents to the federal government after leaving office. Trump has pleaded not guilty to all the charges, and none of those cases have been resolved.

However, a fourth indictment in New York led to Trump becoming the first president in U.S. history to be criminally convicted. A jury found him guilty on May 30 of falsifying business records over hush money payments to a porn star who claimed they had an affair.

None of it slowed Trump, who practically ignored his opponents during the primary as he barreled toward the Republican presidential nomination. A mugshot from one of his arrests was adopted by his followers as a symbol of resisting a corrupt system.

Trump’s candidacy capitalized on anger over inflation and frustration about migrants crossing the southern border. He also hammered Biden as too old for the job even though he’s only four years younger than the president.

But Democrats also thought Biden, 81, would be better off considering retirement than a second term. So when Biden struggled through a presidential debate on June 27 — losing his train of thought, appearing confused, stammering through answers — he faced escalating pressure within his party to drop out of the race.

As Biden faced a political crisis, Trump went to an outdoor rally in Butler, Pennsylvania on July 13. A young man evaded police, climbed to the top of a nearby building and fired several shots with a semiautomatic rifle.

Trump grabbed at his ear and dropped to the stage. While Secret Service agents crowded around him, he lurched to his feet with a streak of blood across his face, thrust his fist in the air and shouted “fight, fight, fight!” An American flag billowed overhead.

It was an instantly iconic moment. Trump’s path to the White House seemed clearer than ever — perhaps even inevitable.

Harris gets an unexpected opportunity at redemption

The vice president was getting ready to do a puzzle with her nieces on the morning of July 21 when Biden called. He had decided to end his reelection bid and endorse Harris as his replacement.

She spent the rest of the day making dozens of phone calls to line up support, and she had enough to secure the nomination within two days.

It was a startling reversal of fortune. Harris had flamed out when running for president four years earlier, dropping out before the first Democratic primary contest. Biden resuscitated her political career by choosing her as his running mate, and she became the first woman, Black person and person of South Asian descent to serve as vice president.

But Harris’ struggles did not end there. She fumbled questions about immigration, oversaw widespread turnover in her office and faded into the background rather than use her historic status as a platform.

All of that started to change on June 24, 2022, when the U.S. Supreme Court overturned the nationwide right to abortion enshrined by Roe v. Wade. Harris became the White House’s top advocate on an issue that reshaped American politics.

She also proved to be more nimble than before. Shortly after returning from a weeklong trip to Africa, her team orchestrated a spur-of-the-moment venture to Nashville so Harris could show support for two Tennessee lawmakers who had been expelled for protesting for gun control.

Meanwhile, Harris was networking with local politicians, business leaders and cultural figures to gain ideas and build connections. When Biden dropped out, she was better positioned than many realized to seize the moment.

The day after she became the candidate, Harris jetted to Wilmington, Delaware to visit campaign headquarters. Staff members had spent the morning printing “Kamala” and “Harris for President” signs to tape up next to obsolete “Biden-Harris” posters.

There were 106 days until the end of the election.

The battle between Trump and Harris will reshape the country

While speaking to campaign staff in Wilmington, Harris used a line that has become a mantra, chanted by supporters at rallies across the country. “We are not going back,” she declared.

It’s a fitting counterpoint to Trump’s slogan, “make America great again,” which he has wielded since launching his first campaign more than eight years ago.

The two candidates have almost nothing in common, something that was on display on Sept. 10, when Harris and Trump met for the first time for their only televised debate.

Harris promised to restore abortion rights and use tax breaks to support small businesses and families. She said she would “be a president for all Americans.”

Trump took credit for nominating the justices that helped overturn Roe, pledged to protect the U.S. economy with tariffs and made false claims about migrants eating people’s pets. He called Harris “the worst vice president in the history of our country.”

Harris was widely viewed as gaining the upper hand. Trump insisted he won but refused a second debate. The race remained remarkably close.

Pundits and pollsters have spent the final weeks straining to identify any shift in the candidates’ chances. Microscopic changes in public opinion could swing the outcome of the election. It might take days to count enough votes to determine who wins.

The outcome, whenever it becomes clear, could be just another surprise in a campaign that’s been full of them.

Puertorriqueños se reunieron en el barrio latino de Filadelfia a vísperas de las elecciones presidenciales

Por
Erick Barragán
-

A una semana del “chiste” xenófobo de Tony Hinchcliffe en el Madison Square Garden en la reunión MAGA; donde se refirió a Puerto Rico como “la isla flotante de basura”, latinos, en especial puertorriqueños, se reunieron en su barrio al norte de la ciudad de Filadelfia, para incentivar el voto, y festejar su identidad hispana, en el “Philly Rican Fest”. El evento fue organizado por UnidosUS e Impacto Media.

El reverendo Luis Cortés, en su rol de director ejecutivo de Impacto, presentó a líderes comunitarios, artistas, senadores y congresistas de otros estados para endorsar la candidatura de Kamala Harris.

Durante la tarde del sábado 2 de noviembre de 2024, en Esperanza, ubicada en el corazón del norte de Filadelfia, el Reverendo Luis Cortés, reunió al barrio con sus representantes, bajo la consigna principal de defender el poder que tienen los puertorriqueños, particularmente en Pensilvania.

“Comenzando este fin de semana iremos desde aquí hasta Easton, Allentown, Bethlehem, Reading, Lancaster, porque Pensilvania decide y los puertorriqueños deciden Pensilvania”, exclamó Cortés.

Al respaldo para la vicepresidenta Kamala Harris, acudieron representantes Federales, Estatales y locales, representantes de la organización sin fines de lucro UnidosUS y líderes comunitarios. 

Nydia Velázquez, miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, compartió el sentimiento de muchos connacionales: “Sé que se encuentran heridos por esta retórica y ambiente que ha sido alentado por Donald Trump, pero el 5 de noviembre, esa pequeña isla será instrumental para salvar los Estados Unidos, esto va más allá de Puerto Rico y los puertorriqueños, esto es acerca de todos nosotros, de nuestras familias, nuestros ancianos, nuestros hijos. Sabemos lo que va a hacer, eliminar el departamento de educación, eliminar la independencia del Departamento de Justicia y tenemos que decirle que no vas a recortar impuestos de millonarios y billonarios a expensas de nuestros hijos, de la clase trabajadora y de los ancianos. No debería de haber manera de que él recorte de dos trillones de dólares ($2,000,000,000,000.00) a la gente más rica de este país”.

Adam Gomez, senador de Massachusetts desde 2021, compartió con Impacto, que tan solo en Filadelfia hay más de 400,000 puertorriqueños; señaló que es importante apoyar a las personas para facilitar su voto, ya que todos tienen obligaciones y retos que a veces les dificultan o impiden votar.

Invitó a todos a apoyar a aquellos que necesitan una niñera, un raid, o simplemente apoyo para llegar a las urnas.

Por su parte, Carlos González, representante de Massachusetts, exhortó al pueblo de Pensilvania a salir a votar, precisó que muchos puertorriqueños que se sienten ofendidos deben de salir a votar por el futuro de sus padres, madres, los hijos y el bienestar de este país.

Puertorriqueños se reúnen en Esperanza, en el norte de Filadelfia, pera externar su apoyo a Kamala Harris para que sea la proxima presideta de Estados Unidos. (Foto: Erick Barragan)

Natasha Otero-Santiago (fundadora de Boricuas con Kamala) y a Emilio Buitrago (copresidente de venezolanos con Kamala), se calculan que hay 4000 o 5000 ciudadanos venezolanos registrados para votar estas elecciones.

Cabe recordar, que, en la elección presidencial pasada, los 19 votos electorales de Pensilvania se definieron por una diferencia de 80,000 votos. Los latinos en este estado con potencial de votar son más de 600 mil, por lo que, si salen a las urnas en números superiores a las anteriores elecciones, podrían representar un impacto definitorio en la elección del próximo presidente de Estados Unidos.

Finalmente, el músico Frankie Negron cerró el evento agradeciendo al Rev. Cortés y mandó un mensaje para el electorado: “Somos latinos y puertorriqueños antes que demócratas y republicanos, no saben cuántos amigos míos en la isla, me dijeron que se sienten avergonzados e indignados, al punto que me dijeron que van a votar por Kamala como un voto de protesta”.

Esa misma tarde, la ex primera dama se presentó en Norristown, una ciudad llena de latinos; que han sido la revitalización de la cabecera municipal del condado de Montgomery. Con un discurso memorable, recordó la historia de este país, y la importancia de la comunidad migrante y sus contribuciones.

Por la noche, la vicepresidenta Kamala se presentó en Saturday Night Live, haciendo hincapié en la importancia de Pensilvania como el estado que inclinará la balanza electoral.

El lunes Harris estará en Allentown, y en Pittsburg y cerrará la noche en Filadelfia en compañía de varios artistas, entre ellos el astro boricua Ricky Martin, al pie de la famosa escalinata donde figura la estatua de Rocky.

Durante cada hora previa a las elecciones, políticos, celebridades y líderes comunitarios seguirán haciendo lo imposible, para mandar a la hoy vicepresidente, a ocupar el escritorio de la Sala Oval como la primera mujer presidenta de Estados Unidos de América.

Cómo una regla federal propuesta sobre el calor podría haber salvado la vida de trabajadores agrícolas

Por
KFF HEALTH NEWS
-
calor
Obreros en techos están entre algunos de los 36 millones de trabajadores que deberían estar protegidos por un paquete de regulaciones federales sobre el trabajo en días en los que las temperaturas exceden los 90 grados Fahrenheit. (Rodrigo Galdos para Faul t Lines/Al Jazeera English)

En una sofocante tarde de julio de 2020, Belinda Ramones recibió una llamada informándole que su hermano estaba en el hospital. La llamada fue de una mujer de la empresa de jardinería en Florida en donde había comenzado a trabajar esa semana, la empresa Davey Tree Expert Co. Cuando llegó, “mi hermano estaba hinchado de pies a cabeza”, dijo.

Dos días después, su hermano, José Leandro-Barrera, murió a los 45 años por una insuficiencia renal aguda causada por un golpe de calor, según el informe del médico forense del condado de Hillsborough. Su temperatura en la ambulancia había sido a 108 grados Fahrenheit (42 °C), según el informe.

El informe también describía las circunstancias previas a su muerte, según lo registrado por una enfermera. En el trabajo, Leandro-Barrera le informó a su supervisor que no se sentía bien, y el supervisor le dijo que se sentara en uno de los vehículos hasta que se sintiera mejor. Mientras estaba allí, “se orinó, tuvo actividad convulsiva” y perdió la conciencia.

“El empleado sufrió agotamiento por calor mientras hacía trabajo de jardinería”, indicó una investigación del incidente realizada por la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA). La agencia impuso una multa de $9,639 a la empresa Davey Tree Expert Co. La empresa no respondió a las solicitudes de comentarios.

Sin regulaciones nacionales sobre la prevención de enfermedades y muertes relacionadas con el calor, OSHA tiene dificultades, en general, para proteger a los trabajadores antes de que sea demasiado tarde, dijo Paloma Rentería, vocera del Departamento de Trabajo.

Los trabajadores están sufriendo cada vez más, a medida que los veranos se vuelven progresivamente más calurosos debido al cambio climático.

Pero los investigadores en políticas de salud y salud ocupacional afirman que estas muertes se pueden prevenir. Los empleadores pueden salvar vidas ofreciendo suficiente agua y descansos, y dándoles tiempo a los nuevos trabajadores para adaptarse al calor extremo.

Esta es la lógica detrás de las reglas nacionales propuestas que el presidente Joe Biden puso en marcha en 2021, con el objetivo de proteger a unos 36 millones de trabajadores expuestos al calor extremo. La Oficina de Estadísticas Laborales cuenta un promedio de 480 muertes de trabajadores por exposición al calor cada año. Sin embargo, estas son “vastas subestimaciones”, según OSHA, ya que el estrés térmico es un factor subyacente que generalmente no se registra en los informes médicos.

La organización de defensa Public Citizen estima que hasta 2.000 trabajadores en el país mueren por el calor cada año, según extrapolaciones de datos sobre lesiones por calor.

Ambas estimaciones son alarmantes, dijo Linda McCauley, decana de la Facultad de Enfermería de la Universidad de Emory e investigadora en salud ocupacional. “Nadie debería ir a trabajar esperando que podría morir”, dijo.

Las normas propuestas —un estándar de calor de OSHA— alcanzarán un hito el 30 de diciembre, cuando cierra el período de comentarios públicos. Pero es poco probable que se finalicen antes de que Biden deje el cargo.

La vicepresidenta Kamala Harris probablemente continuaría con las normas sobre el calor si gana la presidencia el próximo mes, dijo Jordan Barab, quien fue subsecretario adjunto de OSHA durante la administración Obama. Ella impulsó regulaciones sobre el calor en California en 2020.

Si Donald Trump gana, las normas se estancarían, predice Barab. En general, los republicanos se han opuesto a regulaciones de seguridad en el lugar de trabajo en los últimos 20 años, argumentando que son costosas para las empresas y los consumidores.

Y durante la primera administración de Trump, la cantidad de inspectores de OSHA encargados de monitorear la seguridad en el trabajo alcanzó un mínimo histórico en los 48 años de historia de la agencia. Las inspecciones de lugares de trabajo relacionadas con el estrés térmico se redujeron a la mitad durante el mandato de Trump, según un análisis del National employment Law Project.

Las normas de OSHA requerirían que los empleadores proporcionen agua potable fresca en abundancia y sombra o aire acondicionado para los descansos cuando las temperaturas superen los 80.6° Fahrenheit (27° C). Por encima de los 89.6° Fahrenheit (32° C), los empleadores tendrían que ofrecer descansos pagados de 15 minutos cada dos horas.

Dos aspectos adicionales del estándar abordan problemas que han sido pasados por alto y que contribuyen a las muertes por calor en el trabajo. Más del 70% de las muertes por el calor ocurren durante la primera semana en que el trabajador comienza en el empleo. Y el atraso en la atención médica es un tema común.

“Debemos dejar de decirle a las personas que se quejan de sentirse a punto de desmayarse que vayan a sentarse en el auto o que tomen un descanso”, dijo McCauley. “Los descansos son necesarios para prevenir el problema, pero una vez que alguien tiene síntomas, necesita ayuda rápida”.

Las normas propuestas requieren que los empleadores permitan a los nuevos trabajadores tiempo para aclimatarse a las altas temperaturas e implementen protocolos, como un sistema para ayudarse entre compañeros, para que los trabajadores reciban atención médica rápidamente tan pronto como muestren signos de enfermedad por calor, como mareos, confusión y calambres.

Para cuando un equipo médico de emergencia llegó a ayudar a un trabajador en julio de 2021, había dejado de respirar, según un comunicado de prensa del Departamento de Trabajo. Un supervisor en la empresa de restauración ecológica EarthBalance lo había visto más temprano ese día, y estaba “sudando mucho, sus manos temblaban y parecía confundido”. Descansó. “Solo 30 minutos después, el supervisor regresó y lo encontró inconsciente”.

Esa noche, Gilberto Macario-Giménez murió en el hospital, dijo un informe del caso del médico forense. Señaló que “el fallecido se había sobrecalentado” y atribuyó su muerte a una enfermedad cardíaca e hipertensión. El calor puede agravar esas condiciones.

OSHA investigó la situación. Multó a EarthBalance con $9,216, encontrando que “el empleador no garantizó que una persona adecuadamente capacitada para brindar primeros auxilios a los empleados estuviera trabajando en un área donde no había enfermería”.

EarthBalance no respondió a las solicitudes de comentarios.

OSHA ha recibido al menos 12.980 comentarios sobre sus propuestas publicadas en el registro federal. Una mujer escribió sobre su primo que murió mientras despejaba arbustos en un rancho en Texas cuando las temperaturas superaron los 100° Fahrenheit (37° C): “Tenía solo 34 años. No había agua ni descansos”.

Después que termine el período de comentarios en diciembre, OSHA realizará una audiencia pública, incluirá cambios y finalizará la regla. Si Harris es presidenta, dijo Barab, la agencia podría finalizar el proceso para 2026.

Para que la norma funcione, el Congreso necesitaría financiar adecuadamente a OSHA, para que pueda contratar personal que enseñe a los empleadores cómo implementar los estándares, y suficientes investigadores para hacer cumplir las normas.

Varios grupos de la industria se han opuesto al estándar. Un único conjunto de normas no es justo cuando los climas y trabajos varían ampliamente, además de la capacidad de los trabajadores para tolerar el calor, escribió la Associated General Contractors of America en una declaración en línea.

Algunos legisladores republicanos han llamado a la norma una extra limitación del gobierno. Rick Roth, representante republicano del estado de Florida, dijo a Al Jazeera que los trabajadores están presionando por descansos pagados porque “no quieren trabajar tan duro”. Si no se sienten seguros, podrían cambiar de trabajo. “Vayan a trabajar para otra persona”, dijo.

Los críticos también dicen que las regulaciones costarán a los empleadores. Pero un análisis de UCLA de los reclamos de compensaciones de trabajadores en California sugiere que un estándar nacional sobre el calor ahorraría dinero en general. El estudio estimó el costo de las lesiones relacionadas con el calor entre $750 millones y $1,25 mil millones anuales solo en California, incluidos gastos médicos, pérdida de salarios y reclamos por discapacidad.

Dado que seis estados tienen conjuntos de reglas variables para reducir las enfermedades relacionadas con el calor —California, Colorado, Maryland, Minnesota, Oregon y Washington—, los investigadores y representantes sindicales han podido ver dónde necesitan fortalecerse las políticas.

Un problema con la aplicación es que OSHA depende en gran medida de que los empleados reporten riesgos. Un estudio encontró que solo el 14% de casi 600 trabajadores agrícolas encuestados en California sabían sobre el período de aclimatación y cuánta agua necesitaban cuando las temperaturas eran altas.

Aunque Florida no tiene regulaciones específicas sobre el calor, Dominique O’Connor, de la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida, dijo que el mayor obstáculo para garantizar la seguridad ocupacional es que los trabajadores tienen miedo de que los despidan por presentar una queja ante OSHA.

Esto es especialmente cierto para los trabajadores agrícolas con visas H-2A, que permiten a los no ciudadanos cubrir trabajos temporales. Debido a que estos trabajadores dependen de sus empleadores no solo para permanecer en el país, sino a menudo también para transporte y vivienda, las represalias de los empleadores serían un cambio de vida. “Este verano hablamos con trabajadores H-2A a quienes solo se les daba agua sucia en el trabajo”, dijo. “Les dijeron que pretendieran que era café”.

Si llega a emitirse, es probable que los líderes de varios estados controlados por republicanos se opongan al estándar federal. En abril pasado, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, aprobó una legislación que bloquea a los gobiernos locales de exigir a los empleadores que ofrezcan agua y sombra a los trabajadores cuando las temperaturas aumentan.

Y la decisión de la Corte Suprema de anular la “doctrina Chevron” este año puede alentar a los empleadores a desafiar la capacidad de OSHA para hacer cumplir las normas.

Durante décadas, la doctrina Chevron había requerido que los tribunales se delegaran a la experiencia de las agencias reguladoras al interpretar regulaciones, pero el fallo de la Corte Suprema terminó con eso. “Estamos en territorio desconocido”, dijo Barab.

Jeremy Young, productor senior de Fault Lines en Al Jazeera English, colaboró con este informe.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

Trump y Harris libran batalla final por estados decisivos, a dos días de las elecciones

Por
EFE
-
batalla
EFE/EPA/CJ GUNTHER

Miami/Washington.- El candidato republicano a la presidencia, el expresidente Donald Trump (2017-2021), y su rival demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, continuaron este domingo librando una maratoniana batalla por un puñado de estados ‘bisagra’ determinantes, a dos días de las elecciones presidenciales, con encuestas que presentan un escenario muy ajustado.

Trump se centró en sembrar dudas sobre el sistema de votación en algunos estados claves, algo que podría desembocar, como en 2020, en un nuevo cuestionamiento de los resultados, mientras que Harris dijo que en los próximos días «nos van a poner a prueba».

Este reñido pulso hace que ambos rivales políticos se hayan volcado estos días finales en los siete estados ‘bisagra’: Pensilvania, el que más votos electorales aporta (19); Carolina del Norte (16), Georgia (16), Michigan (15), Arizona (11), Wisconsin (10) y Nevada (6).

Trump cree que no tendría que haber dejado la Casa Blanca

El maratón de mítines de Trump comenzó esta mañana en el condado de Lancaster, Pensilvania, territorio del grupo religioso, pacifista y tradicionalistas de los amish, para pedir el voto en una comunidad que no suele participar en las elecciones, pero que el republicano espera que vaya a las urnas y con ello obtener el margen necesario para ganar este estado clave.

En su mitin en Lititz, Trump también volvió a reiterar sus dudas, hasta el momento infundadas, sobre que el proceso electoral no esté siendo fraudulento y aseguró que habrá problemas sobre la legitimidad de  los resultados electorales, si el escrutinio no se sabe la misma noche del martes.

El candidato republicano dijo que no debería «haber dejado» la Casa Blanca después de perder las elecciones de 2020, derrota que nunca reconoció.

También criticó a los medios de comunicación y sus «noticias falsas», así como al sistema de votación en Estados Unidos, al quejarse de que en algunos lugares del país no se tiene que mostrar un documento de identificación antes de votar y del tiempo que lleva contar los votos.

«El mundo se ríe de nuestro sistema electoral», anotó el magnate en su acto de campaña en el estado más crucial de estas elecciones presidenciales del próximo martes.

Harris: los próximos días nos pondrán a prueba

Por su parte, Harris viajó a Míchigan, donde alertó de que en dos días se decidirá el destino de la nación, y expresó su convicción de que el país está listo para «pasar página» y «escribir el próximo capítulo de nuestra historia».

En una iglesia afroamericana de Detroit, Harris, quien ya emitió su voto por correo, aseveró que «el camino por delante no será fácil» en los próximos días y que «seremos puestos a prueba», pero que la nación «está lista para doblar el arco de la historia hacia la justicia».

Por su parte, el expresidente Barack Obama hizo un parada en Milwakee (Wisconsin) para pedir el voto a las minorías latina, negra, judía y árabe y les recordó: «¿Por qué pensar que la respuesta es votar por una persona que tiene una larga historia de despreciar e ignorar a vuestras comunidades?», en referencia a Trump.

La media de encuestas recopiladas por FiveThirtyEight muestran empates técnicos y dentro del margen de error entre Trump y Harris, con lo que la victoria podría quedar determinada por márgenes muy estrechos o requerir recuentos.

El exmandatario contaba este domingo, según ese portal electoral, con una ventaja dentro de los márgenes de error en Carolina del Norte (1 %), Georgia (1 %), mientras que Harris tiene una ligera ventaja en Míchigan (1 %) y Wisconsin (1 %). En Pensilvania y Nevada, mantienen un empate. En Arizona, la ventaja de Trump es hoy del 2,5 %.

Quién defiende mejor la palabra de Jesús, Trump o Harris? Latinos responden

Por
EFE
-
Fotografía personal cedida donde aparece la mexicana Patricia Ruiz-Cantú, miembro de Evangélicos por Harris, en Milwaukee, Wisconsin (EE.UU.). EFE/Álbum Patricia Ruiz-Cantú

El colombiano Camilo Pérez y la mexicana Patricia Ruiz-Cantú coinciden en su fervorosa creencia cristiana. Ambos basan su vida en las enseñanzas de Jesús, pero a la hora de decidir quién va a defender mejor estos valores de fe desde la Casa Blanca estos inmigrantes evangélicos se encuentran en lados opuestos. Opiniones como las de Pérez, pastor y líder de la iglesia Torreón Fuerte en Henderson (Nevada), y de Ruiz-Cantú, miembro de Evangélicos por Harris, en Milwaukee (Wisconsin), han cobrado una gran importancia en la recta final de la elección, ambos votantes viven en estados ‘péndulo’ que definirán las elecciones este próximo 5 de noviembre.

Además, los dos son líderes con un fuerte impacto en la comunidad latina de sus ciudades, un grupo de votación clave para asegurar el camino del ganador, cuando las encuestas los mantienen prácticamente empatados.

El buen guardián

“Trump fue un buen guardián para la iglesia y la moral  y a pesar de que en el  pasado no era muy, muy conservador, en el presente se ha convertido en un guardián de muchas cosas conservadoras”, dijo a EFE Pérez en una entrevista en su iglesia.

El pastor que llegó desde Medellín (Colombia) hace más de 20 años explica que inicialmente era un demócrata. Votó por el expresidente Barack Obama (2009-2017) en su primer periodo, pero después se desencantó. Le echa la culpa de la recesión del 2008 y de que trabajadores como él tengan que pagar altos seguros médicos.

Camilo Pérez, pastor y líder de la iglesia Torreón Fuerte posa para EFE durante una entrevista realizada el 2 de octubre de 2024 en Henderson, Nevada (EE.UU.). EFE/Mónica Rubalcava

Cuenta que conoció a Trump en 2015 y que tuvo la oportunidad de defender a los latinos frente al entonces candidato. “Hay colombianos que son súper narcos, súper asesinos, súper demoníacos, pero hay colombianos como yo que nunca hemos estado participando en nada de eso”, recuerda haberle dicho al republicano.

Desde entonces, Pérez se ha convertido en defensor del expresidente y carga con orgullo en su celular una foto de los dos, y aunque desde el púlpito no hace propaganda a favor de Trump, sus feligreses saben que lo apoya y que ora por él.

A favor de los necesitados

Pero Ruiz-Cantú, fundadora de Renace, una organización para empoderamiento de latinos con bases religiosas y parte de la mesa directiva de Evangélicos por Harris, no coincide con la visión del pastor.

“Creo que en el momento de votar se necesita elegir a un candidato que se alinie con los valores cristianos de amar a tu prójimo, de estar para él que más lo necesita, que tenga benevolencia, y compasión y esa es  Kamala Harris”, dijo a EFE la inmigrante mexicana.

Además de resaltar los valores de la vicepresidenta, la líder que llegó a Estados Unidos de forma indocumentada subraya que “la división” creada por el candidato republicano es rechazada por la Biblia.

“Dice ama a tu prójimo como a ti mismo, pero las palabras del expresidente Trump son de odio, en especial contra los inmigrantes. Un ejemplo es la mentira sobre los haitianos que comen mascotas, eso no es de Dios”, valora Ruiz-Cantú, que con su organización ha alentado a los votantes a orar por Harris y a prestar servicio comunitario.

El voto basado en la religión

El profesor de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) Octavio Pescador explicó a EFE que entre los latinos el voto basado en la religión ha ido cambiando en las últimas décadas.

“Por ser de mayoría católica siempre se relacionaba a los latinos con los demócratas cuando se hablaba de religión, pero desde la década de los 80 comenzaron a llegar más inmigrantes evangélicos, que han establecido sus iglesias y apoyan más el conservadurismo”, explica el catedrático.

Esto ha hecho que este subgrupo de votantes se convierta en un atractivo para los candidatos republicanos en temas como su oposición al aborto.

Y a pesar de que Trump no sea un gran modelo a seguir, el catedrático señala que los evangélicos, sin importar su origen etnico, tienden a justificarse y decir que “el creador se manifiesta en vehículos heterodoxos y en una persona que tal vez no es el mejor ejemplo de los valores, pero que les va a permitir defender sus creencias”.

Agrega que en estas elecciones no se puede restar importancia a los votos basados en la religión. “La participación de estos votantes puede hacer la diferencia en los estados claves”, puntualiza

Lady Gaga y Oprah Winfrey participarán en un mitin en Filadelfia en vísperas de elecciones

Por
EFE
-
Lady Gaga
Lady Gaga

Nueva York.- Lady Gaga y Oprah Winfrey participarán en un mitin en Filadelfia el día antes de las elecciones para ayudar a los demócratas a hacerse con Pensilvania -el más importante de los siete estados clave que determinarán el resultado de las elecciones presidenciales- según anunció la campaña de la vicepresidenta, Kamala Harris, este domingo.

También se subirán al escenario el lunes en Filadelfia DJ Cassidy, Fat Joe, Freeway y Just Blaze, DJ Jazzy Jeff, Ricky Martin, The Roots, y Jazmine Sullivan y Adam Blackstone.

Harris dará un segundo mitin esa noche en Pittsburgh, otra ciudad importante de Pensilvania, en el que participarán D-Nice, Katy Perry y Andra Day.

«Estos artistas y figuras públicas son voces de confianza para millones de estadounidenses que escuchan su música, los siguen en las redes sociales o se sienten inspirados por ellos. La campaña de Harris cree que al usar sus voces para exponer lo que está en juego en esta elección, alentará y movilizará aún más a las personas para que vayan a votar», anota la campaña de la candidata a la Casa Blanca en un comunicado.

Shapiro administration urges voters to know their rights at the Polls

Por
PR/CP
-
Shapiro
Governor Josh Shapiro. (Photo: File)

The Department’s website provides helpful information about voters’ rights on topics ranging from first-time voters bringing acceptable ID to how to identify and report potential intimidation

Harrisburg, PA – Secretary of the Commonwealth Al Schmidt today encouraged Pennsylvania voters to educate themselves about their rights before they vote in person on Nov. 5. Ensuring that our elections are conducted freely, fairly, and securely – and that every eligible voter can make their voice heard – are top priorities of the Shapiro Administration.

“It’s important that voters know their rights and are informed about how to cast their ballot and make their voice heard,” Schmidt said. “They can find a wealth of useful information at the Department of State’s voter information website, vote.pa.gov.”

Here are some important tips regarding voter rights in Pennsylvania:

  • First-time voters, or those voting for the first time in a new precinct, must show ID. Acceptable ID includes both photo and non-photo ID. First-time voters who do not bring ID to the polls can return with identification or must be offered a provisional ballot.
  • Voters who applied for a mail ballot and then decide they want to vote at the polls must bring their mail ballot – including the outer return envelope – with them to be voided.
  • If a voter applied for a mail ballot but – for any reason – no longer has the mail ballot and outer envelope, they may vote by provisional ballot at their polling place on Election Day. Their county elections office will then make a determination on whether their provisional ballot can be counted.
  • If a voter’s name is not in the poll book, poll workers can call the county elections office to see if the voter is registered in another precinct in the county. Registered voters who are in the wrong polling place should go to the correct polling place to vote, but a voter who believes they are registered in that precinct and should be listed in the poll book is entitled to cast a provisional ballot there.
  • Voters who moved within Pennsylvania but did not update their address in time before the election may vote one more time in their previous precinct, but they must update their address at the polling place.
  • If a voter is challenged based on their identity or residency, the voter may vote normally by signing a challenge affidavit and producing a witness who is also a registered voter in the precinct to vouch for them. If the voter cannot or does not want to produce a witness, the voter may cast a provisional ballot. Identity and residency are the only bases for challenging a voter at a polling place. 
  • Voters have the right to assistance at the polling place, including foreign language or literacy assistance. A voter may select any person to assist as long as the person is not their employer, their union representative, or the precinct’s Judge of Elections. Voters do not need to be designated as «assistance permitted» in the poll book to receive help.
  • Voters have the right to refuse assistance.
  • Voters have the right to vote without being subjected to intimidation, harassment, or discriminatory conduct. A voter who experiences intimidation should report it to the Judge of Elections, their county elections office, their county district attorney’s office, or the Department of State’s year-round voter hotline at 1-877-VOTESPA (1-877-868-3772). 

Schmidt also reminded Pennsylvanians who are voting by mail-in or absentee ballot to return their completed ballot immediately, either by delivering it in person to their county elections office or, if their county provides one, a ballot drop-box location.

The deadline for county elections offices to receive completed mail ballots is 8 p.m. Nov. 5. Completed mail ballots received after that time do not count, even if they are postmarked by then. Schmidt reminded voters who are returning completed mail ballots to sign and write the current date on the outer envelope to ensure their vote is counted.

The Department of State voter information website, vote.pa.gov, can help voters with election-related questions and information, including:

For more information on voting in Pennsylvania, follow #ReadyToVotePA on social media.

Harris reunirá a sus partidarios en Pittsburgh y Filadelfia con estrellas invitadas, te compartimos el enlace para registrarte

Por
Redacción Impacto
-
El cantante puertorriqueño Ricky Martin. EFE/Alberto Valdes/Archivo

El lunes 4 de noviembre, a víspera de las elecciones, la vicepresidenta Harris aparecerá en mítines en Pittsburgh y Filadelfia, Pensilvania, como parte del último esfuerzo de organización de la campaña Harris-Walz para que salgan a votar antes del día de las elecciones.

Los eventos son parte de la campaña en los siete estados en disputa para captar el entusiasmo de las bases y movilizar a los votantes antes del día de las elecciones.

Con actuaciones en Filadelfia de DJ Cassidy, Fat Joe, Freeway y Just Blaze, Lady Gaga, DJ Jazzy Jeff, Ricky Martin, The Roots, Jazmine Sullivan y Adam Blackstone, y Oprah Winfrey y las actuaciones en Pittsburgh de D-Nice, Katy Perry, Andra Day, se cerrará la campaña de Harris-Walz.

Los eventos de organización de GOTV se unirán en un programa de transmisión en vivo nacional producido para llegar a los votantes de todo el país. La transmisión en vivo destacará los mítines, las presentaciones y los discursos de cada estado en disputa, donde todos los estadounidenses podrán sintonizar.

Esto servirá como una importante herramienta de organización durante el último fin de semana. Se ofrecerán asientos VIP a todas las personas que completen un turno de banca telefónica o de tocar puertas entre el 28 de octubre y el 3 de noviembre.

Estos artistas y figuras públicas son voces de confianza para millones de estadounidenses, que escuchan su música, los siguen en las redes sociales o se sienten inspirados por ellos. La campaña de Harris-Walz cree que al usar sus voces para exponer lo que está en juego en esta elección, alentará y movilizará aún más a las personas para que vayan a votar.

Los interesados ​​en asistir al mitin de Pittsburgh pueden confirmar su asistencia aquí.

Los interesados ​​en asistir al mitin de Filadelfia pueden confirmar su asistencia aquí.

Puede enviar un mensaje de texto con la palabra GO al 30330 para recibir actualizaciones adicionales.

Trump quiere que Harris pague un precio político por ofrecer salud a inmigrantes sin papeles

Por
KFF HEALTH NEWS
-
inmigrantes
EFE/EPA/Jeffrey Phelps

María Sánchez emigró al área de Chicago desde México hace unos 30 años. Ahora, a sus 87, sigue viviendo en Estados Unidos sin papeles. Como muchos inmigrantes de larga data, ha trabajado —y pagado impuestos, incluyendo para Medicare— durante todo ese tiempo.

Pero Sánchez nunca tuvo seguro médico, y cuando cumplió 65, no pudo inscribirse en Medicare. Nunca ha tenido atención preventiva ni exámenes. No ha tenido chequeos físicos, ni mediciones de colesterol, ni mamografías.

“Nada, nada, nada”, dijo.

Cuando enfermaba, tardaba en buscar atención médica hasta que estaba tan mal que fue hospitalizada dos veces por neumonía. Finalmente, el año pasado obtuvo cobertura a través de un programa pionero en Illinois para personas mayores indocumentadas que entró en vigencia en diciembre de 2020.

Estados liderados por demócratas, como Illinois, están abriendo cada vez más programas de seguros públicos a inmigrantes sin papeles. Una docena ya cubría a niños; aún más proporcionaban cobertura prenatal. Pero ahora,  están cubriendo a adultos que viven en el país sin autorización, y algunos están ampliando la cobertura para personas mayores, que son más costosos y representan un desafío político mayor que los niños.

Estas expansiones reconocen los costos que estos pacientes pueden imponer sobre los hospitales. Pero estas políticas están bajo dura crítica del ex presidente Donald Trump y otros republicanos, quienes buscan presentar a su oponente, la vicepresidenta Kamala Harris, como la cara de políticas de inmigración irresponsables.

Los republicanos señalan la expansión de la cobertura de Medi-Cal en el estado natal de Harris, California, a inmigrantes de todas las edades independientemente de su estatus legal, argumentando que esto afecta a los ciudadanos estadounidenses.

Es una queja frecuente de Trump. “Ella va por ahí diciendo, ‘Oh, Trump va a hacer cosas malas con la Seguridad Social’”, dijo sobre Harris en una conferencia de prensa el 13 de septiembre. “No, ella va a hacerlo porque está poniendo a estos inmigrantes ilegales en la Seguridad Social, en Medicare, y va a destruir esos programas, y la gente tendrá que pagar”.

La elección de Harris del gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula ha añadido combustible a los ataques republicanos en la intersección de la inmigración y la política de salud.

Con la esperanza de presentar a la candidata demócrata presidencial Kamala Harris como extrema en inmigración, el ex presidente Trump y sus partidarios han dicho que ella quería otorgar beneficios de salud gratuitos, pagados por los contribuyentes, a inmigrantes en el país sin permiso legal. Pero esta declaración omite detalles clave.

Bajo una ley firmada por Walz, los inmigrantes que viven sin documentos en Minnesota podrán obtener cobertura de salud a partir del próximo año a través del programa MinnesotaCare del estado para personas de bajos ingresos que no son elegibles para Medicaid.

El tema es de gran interés para algunos estadounidenses. En un foro en Las Vegas el 10 de octubre, una integrante del público identificada por Univision como Ivett Castillo le preguntó a Harris qué haría su administración respecto a la atención médica para personas como su madre, quien había emigrado de México sin autorización muchos años atrás, trabajado toda su vida ahasta su muerte este año sin haber recibido “el tipo de atención y servicio que necesitaba o merecía”.

“¿Cuáles son sus planes, o tienen planes, para apoyar a ese subgrupo de inmigrantes que han estado aquí toda su vida, o la mayoría de ellos, y tienen que vivir y morir en las sombras?”, preguntó Castillo.

Harris mencionó su apoyo anterior a un camino a la ciudadanía para residentes sin papeles, y a un proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza que los republicanos del Senado bloquearon a principios de este año por insistencia de Trump.

“Este es un ejemplo de que hay personas reales que sufren debido a la incapacidad de anteponer soluciones a la política”, dijo Harris.

Incluso sin estas políticas, los inmigrantes pueden recibir atención primaria gratuita o económica en clínicas comunitarias en todo el país, asumiendo que saben que es una opción y se sienten seguros en las instalaciones.

Pero la atención primaria no puede cubrir todas las necesidades médicas, especialmente a medida que las personas envejecen y desarrollan problemas de salud y enfermedades crónicas más complejas. Así que los inmigrantes suelen depender de la atención caritativa, endeudarse o, como Sánchez, evadir al doctor. Algunos incluso regresan a sus países de origen para recibir atención.

Illinois, donde Sánchez obtuvo cobertura, fue pionero en la extensión de cobertura de seguros a migrantes no autorizados. Ahora, seis estados y el Distrito de Columbia —todos liderados por demócratas— cubren al menos a algunos inmigrantes mayores de bajos ingresos bajo Medicaid o exenciones de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA).

Minnesota se convertirá en el séptimo el próximo año. Para estas expansiones se utilizan fondos estatales, ya que los fondos federales generalmente no pueden cubrir a personas sin estatus legal.

Queda por ver si más estados seguirán esta tendencia y cuán rápido, y si Trump gana la Casa Blanca, es probable que su administración intente frenar esta tendencia, dado que ha prometido deportaciones masivas.

La cobertura para todos los inmigrantes sigue siendo una propuesta difícil tanto económica como políticamente, y la población no ciudadana no puede agradecer votando. Las iniciativas de salud para inmigrantes en varios otros estados han fracasado o se han reducido.

Maryland, por ejemplo, decidió abrir su mercado del Obamacare a personas que viven en el estado sin autorización a partir de 2026, pero sin subsidios de los contribuyentes para sus primas.

Aun así, hay suficiente actividad en los estados para que defensores de la salud de los inmigrantes crean que algo ha cambiado. La gravedad de la pandemia y su impacto desigual ayudaron a generar el apoyo para cubrir a inmigrantes mayores, dijo Lee Che Leong, defensora principal de políticas en Northwest Health Law Advocates en el estado de Washington.

“La gente está mirando a su alrededor y se da cuenta de que nuestra salud está interconectada, tanto global como localmente”, dijo Leong. “La pandemia realmente mostró eso, cuando miras las disparidades en quién se contagió de covid, quién estuvo expuesto a covid y quién murió por covid”.

Durante mucho tiempo, el acceso a la atención médica en el país ha sido un obstáculo para los inmigrantes, incluso aquellos que tienen papeles. Las personas con tarjetas de residencia deben esperar cinco años para obtener cobertura bajo Medicaid u otros programas de salud del gobierno. Algunos personas mayores con residencia tienen que pagar primas adicionales para Medicare Parte A —la parte que cubre la atención hospitalaria— si no han trabajado al menos 10 años en Estados Unidos.

Los nuevos programas de salud estatales cierran estas brechas, dijo Shelby Gonzales, vicepresidenta de política de inmigración en el Center on Budget and Policy Priorities.

En julio, el estado de Washington comenzó a cubrir a inmigrantes de bajos ingresos en un programa similar a Medicaid llamado Apple Health Expansion, utilizando una exención federal.

La inscripción es limitada y el programa se llenó rápidamente, pero se reservaron algunos lugares para personas de 65 años o más, dijo Leong. A principios de este año, el estado abrió su mercado de Obamacare a inmigrantes que viven en los EE. UU. sin autorización.

Oregon y Colorado ahora también ofrecen alguna cobertura a personas en sus estados que carecen de estatus legal, aunque el programa de Colorado no atrajo a muchos inmigrantes mayores, según datos presentados hace poco al comité de supervisión del mercado de ACA.

Nueva York ha cubierto a niños inmigrantes sin documentos durante años, y el programa de Medicaid del estado se abrió en enero para todos los inmigrantes adultos independientemente de su estatus. Aproximadamente 25,000 personas se inscribieron en los primeros cuatro meses, según el director de Medicaid de Nueva York, Amir Bassiri.

De vuelta en Illinois, María Sánchez dijo que su nueva cobertura ha cambiado su vida, y posiblemente le ha salvado la vida. Sus episodios de neumonía fueron graves, en parte porque retrasó la atención. Después de su segunda hospitalización, necesitó atención cardíaca de seguimiento. El hospital no le cobró por su estadía.

Pero ahora, con su “tarjeta médica”, puede ver a un médico. Su condición cardíaca está bajo control. Ha visto a un dentista. Va a tener una operación de cataratas. “Con mi tarjeta médica, tengo paz mental”, dijo Sánchez.

llinois ha agregado gradualmente cobertura para otros grupos de edad; en el verano de 2022, redujo la elegibilidad a los 42 años. Eso significa que inmigrantes como Gaby Piceno, de 45, pueden envejecer de manera más saludable.

“Ya no tengo que preocuparme”, dijo, refiriéndose no solo a sí misma, sino a su familia.

Pero la expansión de la cobertura ha costado más de lo proyectado en Illinois. Personas como Sánchez y Piceno, ya inscritas, siguen cubiertas, pero este año se frenó la nueva inscripción. Se inscribieron más personas de lo esperado, y muchas continuaron buscando atención en salas de emergencia de hospitales más costosos en lugar de en consultorios médicos, dijo la comisionada interina de seguros del estado, Ann Gillespie, quien era senadora estatal en Illinois cuando se estableció el programa.

El estado ahora está transfiriendo a los inmigrantes cubiertos a planes de atención administrada de Medicaid, con la esperanza de reducir el costo con el tiempo.

KFF Health News es una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación de políticas de salud, encuestas y noticias.

1...615616617...2.247Página 616 de 2.247