-1.1 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 578

RFK Jr. to defend bid to get on Pennsylvania ballot against Democrats’ challenge

Pennsylvania
Independent presidential candidate Robert F. Kennedy Jr. speaks during the Libertarian National Convention at the Washington Hilton in Washington, May 24, 2024. (Photo: AP/Jose Luis Magana/File)

HARRISBURG, Pa. — Robert F. Kennedy Jr. was expected to appear in court Tuesday to defend his effort to get on the ballot for president in the premier battleground state of Pennsylvania, where Democrats are angling to force him off in what is expected to be a closely contested race.

Democratic Party-aligned challengers say Kennedy’s candidacy paperwork states a false home address — an allegation being aired in other state courts — and contains other damning shortcomings, such as the wrong names of people who supposedly attested that they gathered the signatures of thousands of voters.

Kennedy’s campaign has dismissed the legal challenge as “frivolous.”

Should Kennedy appear on Pennsylvania’s ballot, he could siphon critical support from Republican nominee Donald Trump or Democratic nominee Kamala Harris in a state where a margin of tens of thousands of votes delivered victory to Democrat Joe Biden in 2020 and Trump in 2016.

Pennsylvania’s 19 electoral votes — tied with Illinois for fifth most — is of such importance that Harris visited the state Sunday and Trump visited both Saturday and Monday.

“They say that if you win Pennsylvania, you’re going to win the whole thing,” Trump told a crowd in Wilkes-Barre’s Mohegan Arena on Saturday.

National Democrats in particular have been active in trying to undercut the candidacy of Kennedy, a scion of one of the party’s most famous families. Trump has alternated between bashing Kennedy as liberal or courting his endorsement.

Kennedy meanwhile is fighting challenges in several other states, including Georgia, and is appealing a judge’s decision in New York last week that rejected Kennedy’s nominating petitions because his listed residence was a “sham” address. Kennedy lists his address as New York, but the judge ruled in favor of the challengers, who argued Kennedy’s actual residence was the home in Los Angeles he shares with his wife, the actor Cheryl Hines.

Kennedy’s campaign otherwise says it has collected enough signatures for ballot access in all 50 states and that it is officially on the ballot in 22 states, including the battlegrounds of Michigan and North Carolina.

In Pennsylvania, the Green Party’s Jill Stein and the Libertarian Party’s Chase Oliver submitted petitions to get on Pennsylvania’s presidential ballot without being challenged.

Two other court challenges were ongoing. A Democratic-aligned court challenge was targeting the nominating papers for the Party for Socialism and Liberation presidential candidate Claudia De la Cruz while a Republican-aligned challenge was targeting the Constitution Party presidential candidate James Clymer.

La progresista Alexandria Ocasio impulsa a Harris como una candidata «para el pueblo»

Ocasio
EFE/EPA/JUSTIN LANE

Chicago.- La congresista progresista Alexandria Ocasio-Cortez impulsó este lunes la candidatura de la vicepresidenta Kamala Harris, durante un apasionado discurso en el primer día de la convención demócrata donde la calificó como la candidata «para la gente».

El espaldarazo de Ocasio, quien inició su carrera política como una figura crítica de la élite demócrata, da un impulso desde el ala más a la izquierda del partido a la candidatura de Harris.

En las elecciones de 2020, la congresista de Nueva York dio su apoyo al senador e ícono progresista Bernie Sanders, en una intervención para la que el Comité Nacional Demócrata solo destinó 60 segundos.

Cuatro años después, Ocasio fue presentada en horario estelar, junto a figuras tradicionales como la anterior candidata demócrata a la presidencia, Hilary Clinton.

Cuatro años después, en un discurso que se extendió por casi 10 minutos, Ocasio animó a la clase media y trabajadora a votar por Harris asegurando que es una candidata que le planta cara a la élite económica del país.

La candidatura de la vicepresidetna, subrayó Ocasio, permite al partido elegir un «nuevo camino (…) por y para el pueblo».

La congresista, quien se hizo con su escaño en la Cámara de Representantes en 2019, trató a su vez un tema sensible para la campaña: el conflicto en Gaza.

Durante toda la tarde del lunes, a las afueras del United Center, miles de manifestantes se tomaron las calles para presionar a Harris a retirar su apoyo a Israel, haciendo eco de un descontento sentido parte de la base demócrata y en particular los jóvenes.

Ocasio fue la única política que mencionó Gaza en su discurso del lunes y señaló que Harris está trabajando «sin descanso para llegar a un cese al fuego» en Oriente Medio y que se puedan «liberar los rehenes».

Harris aún no ha hecho explícita su postura respecto al conflicto, pero en su carrera política ha dado apoyo al lobby a favor de Israel en Washington y en un reciente acto de campaña en Míchigan acalló a manifestantes propalestinos diciéndoles: «Si quieren que Trump gane, díganlo».

El conflicto en Gaza se ha convertido en un problema político para los demócratas, especialmente entre los jóvenes: un 45 % de los votantes menores de 30 años rechaza el manejo que el Gobierno actual le ha dado a la guerra, según una encuesta de Siena College/New York Times.

Las protestas propalestina en los campus universitarios a principios de año que se extendieron por todo el país reflejaron este sentimiento y en algunos estados se materializaron en una alta abstención durante el proceso de primarias.

Pennsylvania liquor control board opens Entry forhighly allocated poducts in limited-release lotteries

Pennsylvania

Entry deadline 5:00 PM Friday

Harrisburg – The Pennsylvania Liquor Control Board (PLCB), through its Limited-Release Lottery, will award lottery registrants the opportunity to purchase 1,252 bottles of rare whiskeys.

Pennsylvania residents and licensees will have until 5:00 PM Friday, Aug. 23, to opt in to one or more of the lotteries and/or drawings by visiting the Limited-Release Lottery web page at FWGS.com.

This event will feature nine products in eight lotteries. Participants may opt in to one, several, or all of these lotteries. If a participant wins the right to purchase a bottle in the first drawing, they will be removed from the subsequent drawing in that lottery. Purchase is limited to one bottle per participant per lottery. Only one entry per household per lottery is allowed; duplicative entries will be disqualified.

Lotteries will be held, in the following order, to award the opportunity to purchase individual bottles:

Lottery 1

  • Blanton’s Straight From the Barrel Bourbon, $149.99 each – 1 bottle for individual consumers.
  • Blanton’s Gold Straight Bourbon, $119.99 each – 90 bottles for individual consumers, 30 bottles for licensees.

Lottery 2

  • Eagle Rare Double Eagle Very Rare Straight Bourbon 90 Proof, $2,999.99 each – 6 bottles for individual consumers, 1 bottle for licensees.

Lottery 3

  • Buffalo Trace Prohibition Collection 5x375mL, $999.99 each – 9 bottles for individual consumers, 3 bottles for licensees.

Lottery 4

  • Woodford Reserve Baccarat Edition Straight Bourbon, $2,199.99 each – 9 bottles for individual consumers, 3 bottles for licensees.

Lottery 5

  • Weller Millennium Straight Bourbon, $7,499.99 each – 11 bottles for individual consumers, 3 bottles for licensees.

Lottery 6

  • Mister Sam Tribute Whiskey, $249.99 each – 19 bottles for individual consumers, 6 bottles for licensees.

Lottery 7

  • Old Forester Birthday Straight Bourbon 2023, $169.99 each – 67 bottles for individual consumers, 22 bottles for licensees.

Lottery 8

  • Stagg Straight Bourbon Barrel Proof, $54.99 each – 729 bottles for individual consumers, 243 bottles for licensees.

Both retail entrants and licensee entrants are strongly encouraged to review the lottery Terms and Conditions before entering the Limited-Release Lotteries.

Individual consumers and licensees interested in entering one or more lotteries or drawings must have an active account with FWGS.com with billing information on file. Each participant is encouraged to verify that accurate, up-to-date billing information is associated with his or her customer account, to prevent transaction delays or cancellations. Once the Limited-Release Lottery registration period closes, entrants will not be able to update their payment information. If someone is selected as a winner and the payment is declined for any reason, the entrant will forfeit their entry and the opportunity to purchase the bottle. Entrants are encouraged to review their account to verify that payment/billing information and the delivery location is accurate before entering the lottery.

Store delivery of Limited-Release Lottery products is required; failure to identify a valid store for delivery may result in the loss of the right to purchase that product. All lottery item(s) purchased will be delivered to the physical Fine Wine & Good Spirits (FW&GS) location chosen by the entrant at the time of entry. Only individuals submitting eligible entries will be able to pick up their lottery purchases in their designated stores after presenting valid photo ID; bottles will not be released by stores to alternate pickup persons or anyone other than the lottery entrant. Winning entrants who fail to personally appear to pick up their lottery purchase(s) or who otherwise attempt to circumvent these requirements will be disqualified.

In light of attempts by previous lottery winners to illegally resell products obtained through Limited-Release Lotteries, the lottery Terms and Conditions remind residents that the sale of alcoholic beverages without a license is strictly prohibited under Pennsylvania law. When entering a Limited-Release Lottery, a participant will be asked to acknowledge that he or she has read and understands these terms and conditions.

Limited-Release Lotteries are open to Pennsylvania residents and licensees age 21 or older who provide both a verifiable Pennsylvania billing address and a FW&GS store address at registration. Any registrant with a billing address that cannot be verified as a Pennsylvania address will be removed from the lottery. Entries will be vetted for duplicative names, addresses, and other information, and duplicates will be deleted from the lottery pool.

Lottery drawings will be witnessed by an independent third party. Winners will be selected at random by computer program. Participants will be notified by email when the lottery process is complete.

The PLCB regulates the distribution of beverage alcohol in Pennsylvania, operates about 600 wine and spirits stores statewide, and licenses 20,000 alcohol producers, retailers, and handlers. The PLCB also works to reduce and prevent dangerous and underage drinking through partnerships with schools, community groups, and licensees. Taxes and store profits – totaling nearly $20.3 billion since the agency’s inception – are returned to Pennsylvania’s General Fund, which finances Pennsylvania’s schools, health and human services programs, law enforcement, and public safety initiatives, among other important public services. The PLCB also provides financial support for the Pennsylvania State Police Bureau of Liquor Control Enforcement, the Department of Drug and Alcohol Programs, other state agencies, and local municipalities across the state. For more information about the PLCB, visit lcb.pa.gov.

MEDIA CONTACT: Shawn M. Kelly, 717.303.8522

Georgia aprueba controvertida norma que otorga más poder a los funcionarios electorales

Georgia
Archivo. EFE/EPA/ERIK S. LESSER

Washington.- La Junta Electoral Estatal de Georgia aprobó este lunes un cambio de última hora que otorga mayor poder a los funcionarios electorales para investigar los recuentos de votos antes de certificar los resultados, lo que podría provocar retraso en la entrega de las cifras finales en ese estado.

La medida aprobada permitirá un recuento manual de los votos para garantizar que “el número total de votos emitidos” no exceda “el número total de personas que votaron” y permite a los funcionarios electorales del condado investigar cualquier posible discrepancia.

La decisión tomada por la mayoría de la junta dominada por seguidores del expresidente Donald Trump (2017-2021) fue criticada por miembros de ambos partidos.

El secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, ha expresado su preocupación de que estos cambios puedan conducir al caos en la noche de las elecciones.

“Los intentos equivocados de la Junta Electoral Estatal retrasarán los resultados de las elecciones y socavarán las salvaguardas de la cadena de custodia. Los votantes de Georgia rechazan este caos de última hora”, dijo Raffensperger en un comunicado.

Los críticos temen que el cambio aprobado pudiera hacer que Georgia no cumpla con la fecha límite del 11 de diciembre para enviar sus resultados certificados de las elecciones presidenciales al gobierno federal.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, en inglés) se unió a las críticas de la medida. “Los miembros de la Junta Estatal de Elecciones que apoyan este y otros cambios de normas anteriores están jugando a la política con nuestro proceso democrático”, dijo Andrea Young, directora de la ACLU de Georgia.

Por su parte los defensores de la medida afirman que el cambio se realizó para proteger la integridad de las elecciones.

Georgia es un estado indeciso que el presidente Joe Biden le arrebató a Trump en las elecciones de 2020 por tan solo 11.779 votos.

«Cuando luchamos, ganamos»: Harris aparece por sorpresa el primer día de la convención

sorpresa
EFE/EPA/JUSTIN LANE

Chicago.- La vicepresidenta y candidata demócrata para los comicios de noviembre, Kamala Harris, apareció por sorpresa este lunes en la convención demócrata en Chicago y animó a los asistentes a votar este noviembre para derrotar al expresidente Donald Trump.

«Cuando luchamos, ganamos», dijo la lideresa, entre aplausos, tras entrar al escenario de improvisto al ritmo de la canción ‘Freedom’ de la artista Beyoncé, una pieza que se ha convertido ya en su himno extraoficial de campaña.

Esa frase de «cuando luchamos, ganamos» se ha convertido en uno de los lemas centrales de su campaña.

Biden dará el discurso central de la convención este lunes, donde se espera que haga un balance de sus primer y único mandato y pasará el testigo a Harris.

La vicepresidenta aprovechó su intervención sorpresa para agradecer a Bien por su labor política y su «liderazgo histórico».

«Te estaremos agradecidos por siempre (…) por una vida de servicio a la nación y todo lo que seguirás haciendo», manifestó Harris ante miles de delegados del partido, que la recibieron en un estallido de gritos y aplausos en el United Center, un estadio se celebra esta semana la convención.

Biden aseguró esta tarde en una visita previa al escenario de la convención en el United Center que está listo para pasar la antorcha a Harris y que considera este discurso, que a sus 81 años representa la recta final de una dilatada carrera política, un «momento memorable».

El presidente también rechazó los comentarios de Trump de que ha sido víctima de «golpe» interno y aseguró que es un político «con una estabilidad cuestionable».

Al mandatario, le precederá esta noche, la primera dama, Jill Biden, quien rendirá homenaje a su marido y pedirá a los estadounidenses que apoyen a Harris.

En lo que va de mes Harris y Walz han presentado su campaña, que se ha servido de gran parte del equipo de Biden-Harris, y han lanzado un maratón de mítines por los estados clave que han generado una importante expectación e impulso, algo que ahora los demócratas tienen el desafío de mantener.

Heading towards the November elections

Una valla recién instalada alrededor del Capitolio de Estados Unidos, el martes 7 de febrero de 2023, en Washington, previo al discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Joe Biden. (AP Foto/Jose Luis Magana)

Every day in the coming weeks is precious

These days are not only important for the presidential elections but also for the Senate, Congress and some other state offices. 

State parties and candidates analyze the presidential elections with the hope of making progress or to see if damaging information has been uncovered against the opposition that could help discredit the candidates. 

Campaigns need to show to their donors that they have a chance to win. Contributors do not donate to campaigns that do not have a path to victory. 

Before President Biden removed himself, what was left of the Republican Party felt more comfortable knowing that, although Trump was a flawed candidate, Biden was a weak opponent who could be easily defeated given that the loyal MAGA base would carry his victory home. 

Now, with the Kamala/Walz campaign in full swing, the national race has drastically changed. This new Democratic formula is having fun, filling rallies with super-enthusiastic supporters, and getting a ton of media coverage. Meanwhile, the Trump and Vance campaign is faltering and not demonstrating an effective strategy. At the same time, Kamala and Walz smile and laugh while Trump and Vance have bitter faces and apocalyptic predictions. 

Within the Republican Party, leaders are publicly asking Trump to stop complaining, stop making racial attacks, and stop repeating lies and stories about events that never happened. 

Online, there are more images of cats or their owners voting for Harris, and the incredible and absurd story of Trump talking about ship batteries and sharks, then lying about the number of people attending Harris rallies, reporting that a helicopter was almost involved in a tragedy, not remembering who was or was not on that trip, and stating that there was no problem with the flight. And on top of that, Trump recently insulted a major donor and, even worse, insulted the winners of the Congressional Medal of Honor. 

And now it seems that the so-called third-party candidacy of Robert Kennedy Jr. is losing momentum and support. 

Republicans are worried and are asking Trump to stick to talking about policies and not making personal attacks. Meanwhile, Harris presents her economic and political plans. Voters deserve to analyze these proposals when making their decisions. 

And one question that arises is: Can the Harris/Walz campaign maintain its current level of enthusiasm?

Another important issue on the horizon is abortion, which is on the ballot in several states. While there is a large group of voters who support reproductive rights, it is not clear that these same voters will also vote for down-ballot candidates who are strong on this issue. Eight states will have this issue on their November ballots, including key states like Nevada and Arizona.

The state of the economy also needs to be addressed in a way that makes sense to voters. Some politicians are determined to make the border, immigration, and crime rates their key issues, and some voters seem to buy into this attack, even though the facts don’t support this narrative. However, many media outlets fail to fact-check these politicians and continue to publish this biased information.

Independents, young people, women, racialized individuals, and other segments will be looking for some hope and future solutions from these candidates, and their campaigns must do serious outreach work.

The Democratic National Convention is starting today, and the energy it may or may not generate will be noticeable. But will the convention give Democrats a positive boost?

It seems there will be many groups raising their concerns through protests at this convention, and it will be interesting to see how the police handle these important expressions of free speech.

Money is also continuing to flow, and you can see which states are in dispute just by looking at the funds spent on advertising and field activities in those key states.

A few weeks ago, the Trump campaign was comfortable and leading in enough key states to secure a victory, but now the tide has turned, and the Harris campaign has the wind at its back.

There are still a few weeks left before November 5th, and both campaigns must keep their foot on the gas and show undecided voters why they should vote for them.

Just remember that polls have been wrong in the past, and the only poll numbers that will decide the outcome are those from individuals who actually vote.

And that is why we must not only vote but also ensure that all our family members and acquaintances vote as well.

Rumbo a las elecciones de noviembre, cada día de las próximas semanas es precioso

Estos días no solo son importantes para las elecciones presidenciales sino también para el Senado, el Congreso y algunos otros cargos estatales.

Los partidos y candidatos estatales analizan las elecciones presidenciales con la esperanza de que haya avances o para ver si se ha descubierto información perjudicial contra la oposición que pueda ayudar a desprestigiar a los candidatos.

Las campañas deben definir a sus donantes que tienen la oportunidad de ganar. Los aportantes no donan a campañas que no tienen un camino hacia la victoria.

Antes de que el presidente Biden se destituyera, lo que quedaba del Partido Republicano se sentía más cómodo sabiendo que, aunque Trump era un candidato defectuoso, Biden era un oponente débil que podría ser derrotado fácilmente, dado que la base incondicional de partidarios de MAGA llevaría a casa su victoria.

Ahora, con la campaña de Kamala/Walz en pleno apogeo, han cambiado drásticamente las tornas de la carrera nacional. Esta nueva fórmula demócrata se está divirtiendo, llenando los mítines con partidarios súper entusiastas y obteniendo una tonelada de cobertura mediática. Mientras tanto, la campaña de Trump y Vance se tambalea y no demuestra una estrategia eficaz. Al mismo tiempo, Kamala y Walz sonríen y se ríen mientras Trump y Vance tienen caras amargas y predicciones apocalípticas.

Dentro del partido republicano los líderes están pidiendo públicamente a Trump que deje de quejarse, de hacer ataques raciales y de repetir mentiras e historias de eventos que nunca sucedieron.

En internet se encuentran más imágenes de gatos o sus dueños votando por Harris, y se ve la increíble y absurda historia de Trump hablando de baterías de barcos y tiburones, y luego miente sobre la cantidad de personas que asisten a los mítines de Harris, e informa que un helicóptero estuvo a punto de sufrir una tragedia y no recuerda quién no estaba en ese viaje y que no hubo ningún problema con el vuelo. Además, Trump insultó recientemente a un importante donante e, incluso peor, insultó a los ganadores de la Medalla de Honor del Congreso Militar.

Y ahora parece que la llamada candidatura de un tercer partido de Robert Kennedy Jr. está perdiendo fuerza y ​​apoyo.

Los republicanos están preocupados y piden que Trump se limite a hablar de políticas y no a hacer ataques personales. Harris, mientras tanto, presenta sus planes económicos y políticos. Los votantes merecen analizar estas propuestas al tomar sus decisiones.

Y una pregunta que se plantea es: ¿puede la campaña Harris/Walz mantener su nivel actual de entusiasmo?

Otro tema importante que se avecina es el aborto, que está en la boleta electoral en varios estados. Si bien hay un gran grupo de votantes que está a favor de los derechos reproductivos, no está claro que esos mismos votantes también voten por candidatos de puestos inferiores que sean buenos en este tema. Ocho estados tendrán este tema en sus boletas electorales de noviembre, incluidos los estados clave de Nevada y Arizona.

También se debe abordar el estado de la economía de una manera que tenga sentido para los votantes.

Algunos políticos están decididos a hacer de la frontera, la inmigración y las tasas de criminalidad sus temas clave, y algunos votantes parecen creer en este ataque, aunque los hechos no respaldan esta narrativa; sin embargo, muchos medios de comunicación no verifican los hechos de estos políticos y continúan publicando esta información sesgada.

Independientes, jóvenes, mujeres, personas racializadas y otros segmentos buscarán algo de esperanza y soluciones futuras de parte de estos candidatos; y sus campañas deben hacer un trabajo de divulgación serio.

Hoy lunes comienza la Convención Nacional Demócrata y se notará la energía que esta pueda o no tener. ¿Pero dará la convención un impulso positivo a los demócratas?

Parece que habrá muchos grupos que plantearán sus problemas a través de protestas en esta convención, y será interesante ver cómo la policía maneja estas importantes muestras de libertad de expresión.

Además, sigue surgiendo el dinero, y se puede ver qué estados están en juego con solo observar los fondos para publicidad y actividades de campo que se gastan en esos estados clave.

Hace semanas la campaña de Trump estaba cómoda y lideraba en suficientes estados clave como para darle una victoria, pero ahora las tornas han cambiado y la campaña de Harris tiene el viento a su favor.

Todavía quedan algunas semanas antes del 5 de noviembre y ambas campañas deben mantener el pie en el acelerador y mostrarles a los indecisos por qué votar por ellos.

Solo recuerda que las encuestas se han equivocado en el pasado y que los únicos números de las encuestas que decidirán son los individuos que realmente votan.

Y es por eso por lo que no solo debemos votar, sino asegurarnos de que todos nuestros familiares y conocidos también voten.

House Republicans release their impeachment report on Biden but the next steps are uncertain

Republicans
President Joe Biden talks to reporters upon his arrival to Joint Base Andrews, Md., en route to the White House, Sunday, Aug. 18, 2024. (Photo: AP/Jose Luis Magana)

House Republicans have released their initial impeachment inquiry report on President Joe Biden, alleging an abuse of power and obstruction of justice in the financial dealings of his son Hunter Biden and family associates.

The nearly yearlong investigation by Republicans stops short of alleging any criminal wrongdoing by the president. Instead, the almost 300-page report out Monday, the opening day of the Democratic National Convention, covers familiar ground, asserting the Biden family traded on its “brand” in business ventures in corrupt ways that rise to the Constitution’s high bar for impeachment.

With Biden no longer running for reelection, next steps are highly uncertain. House Republicans have not had support from their own ranks to actually impeach the president, and removal by the Senate is even further afield. Many Republicans prefer to focus attention on the Democratic Party’s presumptive presidential nominee Vice President Kamala Harris, with some probes getting underway.

The White House has dismissed the House impeachment inquiry as a “stunt” and encouraged House Republicans to “move on.”

“The totality of the corrupt conduct uncovered by the Committees is egregious,” wrote the House Oversight and Accountability, Judiciary and Ways & Means panels leading the inquiry.

The report said the Constitution’s “remedy for a President’s flagrant abuse of office is clear: impeachment by the House of Representatives and removal by the Senate.”

Republicans have spent the better part of their time in the House majority with a hyper focus on Biden and his family’s businesses, encouraged by Donald Trump as the twice impeached and indicted former president makes a comeback bid for the White House.

The impeachment inquiry has been a cornerstone of the House GOP’s effort, launched by former Speaker Kevin McCarthy shortly before he was booted from leadership and formalized in December under new Speaker Mike Johnson. Republicans are investigating many aspects of Biden family finances going back to 2009 when he was vice president to Barack Obama.

In a statement Monday, Johnson was non-committal on what the House will do with the findings. “We encourage all Americans to read this report,” he said.

Through bank records, interviews from some 30 witnesses, whistleblower accounts and millions of documents, House Republicans allege a years-long practice by Hunter Biden and his associates to solicit foreign business deals using the family’s proximity to power in Washington.

Much of the focus of the report is not on Biden’s time as president, but on the years when the Biden family was in turmoil after the 2015 death of his oldest son, Beau, and as the vice president was bowing out of elected office, declining to run for president in 2016.

Hunter Biden has acknowledged a serious addiction to crack in these years. He was convicted in June of felony gun charges and is set to stand trial next month on federal tax charges.

Former Hunter Biden associate Devon Archer, who was sentenced to a year in prison in 2022 in another matter, told the committee, “At the end of the day, part of what was delivered is the brand.»

To tie the elder Biden to his son’s actions, the Republicans rely on a series of phone calls and pop-by dinner meeting visits Joe Biden made while Hunter was conducting business. At times, Hunter would put his dad on speakerphone for his guests as the father and son exchanged pleasantries.

The Bidens are a famously tight-knit family and acknowledge they speak almost daily, including during this time, with the father checking on his son’s well-being.

In his own defiant closed-door deposition to House investigators, Hunter Biden insisted he did not involve his father in his business.

All told, the House Republicans allege the Biden family and its associates received some $27 million in business payments from partners or clients in Russia, China and other countries. They allege an additional $8 million in loans, including some from Hunter Biden benefactor Kevin Morris, a Hollywood attorney, and question the purchases of the son’s artwork.

The report said it is “inconceivable” that President Biden did not understand what was going on.

“President Biden participated in a conspiracy to monetize his office of public trust to enrich his family,” the report claims.

Biden himself declined a request to testify before the House.

Touchbacks to Trump’s impeachments at the hands of Democrats run throughout the report’s pages as Republicans work to contrast his grounds for removal to Biden family’s dealings and “grift.”

But the difference are stark, as the indicted Trump faces actual criminal charges, including in the conspiracy to overturn Biden’s 2020 election and draw supporters to Washington on the day of the Jan. 6, 2021, Capitol attack.

The report also accuses Biden of obstructing justice in the probe, revisiting previously aired complaints about the Justice Department’s handling of the investigation into Hunter Biden. Attorney General Merrick Garland has forcefully denied those accusations, defending the department against claims of political influence.

The report focuses heavily on what Republicans have long alleged was a pattern of “slow-walking” investigative steps and delaying enforcement actions to the benefit of the president’s son.

But the report provides no evidence that Biden had any involvement in his son’s investigation, which was launched under Trump’s presidency and has been led by a Delaware U.S. attorney appointed by Trump. The U.S. attorney, David Weiss, was kept on by Garland to insulate the probe from claims of political interference.

Garland has insisted that no one at the White House gave him or other senior officials at the Justice Department direction about the handling of the Hunter Biden investigation.

Beyond Hunter Biden, the report includes details of the involvement of Joe Biden’s brother, James, in the various family businesses.

Republicans have pointed to a series of payments that they claim show the president benefited from his brother’s work. They point to a $200,000 personal check from James Biden to Joe Biden on the same day in 2018 that James Biden received an equal amount from Americore, a healthcare company.

House Democrats have defended the transaction, pointing to bank records they say indicate James Biden was repaying a loan provided by his brother, who had wire transferred $200,000 to him about six weeks earlier. The money changed hands while Joe Biden was a private citizen.

Short of impeaching Biden, the House Republicans have issued criminal referrals recommending the Justice Department prosecute Hunter Biden and James Biden, accusing them of making false statements to Congress as part of the GOP investigation. Attorneys for those men have argued those claims are baseless or a distraction.

Until recently, the president had been a focal point for Republicans in Congress, but his decision last month to drop out of the presidential race and Harris’ ascent to the top of the ticket have forced GOP leaders to reevaluate their marquee investigation.

A year ago, GOP lawmakers had hoped the Biden inquiry would build a strong enough case for impeachment’s “high crimes and misdemeanors.” But the longer the inquiry dragged and the little direct evidence against Biden investigators were able to produce in public hearings or even in closed-door sessions, the more concerns grew from moderate Republicans wary of a vote on the matter.

The report released Monday makes more than 20 mentions of the “Biden-Harris administration,” while previous releases from the committees investigating Biden typically only made direct references to him.

And while Harris is not mentioned on her own in the report, the same committees leading the inquiry have begun to open new probes into her and her vice presidential pick, Tim Walz.

Deportaciones masivas en EE. UU.: ¿Qué esperar de cada candidato presidencial?

deportaciones

El tema de la inmigración ha marcado las campañas políticas en la última década, no solo en Estados Unidos, sino también en Latinoamérica y Europa. Por un lado, algunos políticos han condenado todo tipo de migración, argumentando que sus nacionales son desplazados. Por otro, la emigración ilegal ha sido responsabilizada de los problemas del país. En contraste, otros aplauden la legal, ya que aporta diversidad y profesionales de calidad.

Aunque, en Estados Unidos, ambos partidos coinciden en la necesidad de controlarla, la postura del Partido Republicano ha sido promover “deportaciones masivas”. De hecho, en la Convención Nacional Republicana se habló de la mayor operación de deportación en la historia de EE. UU.

Ahora bien, ¿quiénes podrían ser objetos de deportaciones masivas y cómo afectarían estas medidas a los inmigrantes legales o a la espera de un trámite? La realidad es que las deportaciones siempre han existido, y no es un proceso que se atribuya solo a una administración. Sin embargo, son diferentes las prioridades.

Por ejemplo, el presidente Donald Trump abandonó el marco de Obama y priorizó la deportación de todos los indocumentados, sin distinciones específicas. Emitió una orden ejecutiva que incluía a aquellos con delitos menores, pero también sin antecedentes criminales.

Por otro lado, el presidente Joe Biden ha buscado volver a un marco similar al de Obama, priorizando amenazas a la seguridad nacional, fronteriza y pública. Esto incluye a individuos involucrados en terrorismo, espionaje, actividad criminal organizada, y aquellos con condenas por delitos graves. La administración también ha enfatizado nuevamente el uso de la discreción procesal para considerar factores mitigantes y lazos comunitarios en los casos individuales.

Sin embargo, es crucial comprender que quienes entraron legalmente al país no están exentos de riesgo si no prestan atención a sus casos migratorios. Por ejemplo, las personas que, aunque entraron legalmente, han sido referidos a corte inmigración, podrían recibir una orden de deportación en ausencia si no asisten a sus audiencias. Además, aplicaciones frívolas o sin mérito ante el servicio de migración pueden exponer a sus solicitantes a un proceso de remoción en corte, pasando de no ser una prioridad de deportación a serlo.

Asimismo, el hecho de tener hijos nacidos en Estados Unidos o propiedades no garantiza que una persona esté exenta de ser deportada. Aunque son factores que pueden presentarse a favor del inmigrante, no son suficientes por sí solos para evitar la deportación si hay otras circunstancias desfavorables.

Otro punto crucial es el peligro de recurrir a “preparadores de formas” o notarios no autorizados para manejar casos migratorios. Estos individuos, a menudo carecen del conocimiento legal adecuado y pueden cometer errores graves que resulten en acusaciones de fraude migratorio.

Independientemente de quién sea el presidente electo en noviembre, los mecanismos para dar cumplimiento a las leyes migratorias ya existen, y ambos partidos han enfatizado su postura para hacer cumplir las leyes, incluyendo las deportaciones. Por lo tanto, es fundamental que quienes no han obtenido una residencia legal permanente consulten a un abogado de inmigración para analizar su situación jurídica y determinar la mejor opción para alcanzarla.

(Con la colaboración de Khyrsi Prosperi-Quintana, law clerk)

* Héctor Benítez Cañas es abogado de inmigración en Miami. Su firma Benme Legal se dedica a la práctica exclusiva de la Ley de Inmigración. https://www.benmelegal.org/

Puerto Rico sufrió 23 millones de dólares en pérdidas en el sector agrícola por Ernesto

Una patrulla policial cruza una carretera inundada tras el paso del huracán Ernesto, en Dorado (Puerto Rico). EFE/ Thais Llorca

En 23 millones de dólares las autoridades puertorriqueñas saldaron las pérdidas del el sector agrícola en la isla tras el paso la semana pasada de la entonces tormenta y ahora huracán Ernesto.

Según detalló este lunes en un comunicado el titular del Departamento de Agricultura de Puerto Rico, Ramón González Beiró, los sectores más afectados fueron los de los plátanos con 11,5 millones, café y hortalizas con 2,5 millones y guineos (bananos) con 2 millones.

Mientras, el sector de los cítricos y frutales sufrió pérdidas que rondan los 800.000 dólares, mientras que las de las estructuras hidropónicas ascienden a un millón de dólares; forraje 1,2 millones, y los caminos y preparación dos millones.

González Beiró reconoció, que aunque la agricultura en Puerto Rico nuevamente vuelve a ser sacudida ante una tormenta, «se está identificando todos los recursos disponibles para asistirlos lo antes posible», acorde a una conversación sostenida con el gobernador de la isla, Pedro Pierluisi.

«El sector agrícola es una columna vertebral de nuestra economía y estamos trabajando para su rápida recuperación», afirmó.

El alto funcionario dijo además que los agricultores que sufrieron daños y están asegurados en hortalizas y piña, deben hacer sus reclamaciones mediante la Corporación de Seguros Agrícolas (CSA).

También, pueden ser asistidos a través de la Agencia de Servicios Agrícolas Federal y el Programa de Asistencia por Desastre para Cultivos no Asegurados, ambas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Igualmente, Agricultura local trabaja en un programa, a través de la Administración para el Desarrollo de Empresas Agropecuarias y petición de fondos a la Oficina de Gerencia y Presupuesto, para asistir a los agricultores asegurados que sufrieron pérdidas y que no pueden reclamar sus pólizas de seguros por medio de la CSA.

No obstante, los agricultores afectados que estén asegurados, pero no cualifiquen para la póliza de la CSA, deberán llenar un nuevo formulario de reclamaciones con sus agrónomos y directores de área a través de las oficinas regionales.