1.2 C
Philadelphia
spot_img
Inicio Blog Página 528

Polémica en Puerto Rico por anuncios electorales de Bad Bunny contra partido gobernante

Bad Bunny
Fotografía divulgada en la cuenta de la red social X de Benito Antonio Martínez Ocasio, artísticamente conocido como Bad Bunny, donde se muestra una valla publicitaria que lee 'Votar PNP es votar por LUMA' (la empresa encargada de la transmisión eléctrica y blanco de fuertes críticas por los continuos apagones), expuesta en una calle de San Juan (Puerto Rico). EFE/SanBenito/X

San Juan.- El gobernante Partido Nuevo Progresista (PNP) de Puerto Rico presentó este martes una querella contra unas vallas publicitarias con mensajes contrarios a la colectividad, de las que se responsabilizó el cantante urbano Bad Bunny, alegando que le quieren silenciar.

La querella fue radicada por el PNP ante la Oficina del Contralor Electoral contra la empresa de vallas publicitarias bMedia Group por unos ‘anuncios fantasmas’, es decir, en lo que no se identifica la persona que los paga.

«El PNP utilizando su poder para tratar de callarme. ¿Qué está pasando con la democracia?», escribió el artista en su cuenta oficial de la red social X sobre los anuncios electorales colocados en la isla, que celebra comicios generales el próximo 5 de noviembre.

Bad Bunny publicó asimismo unas fotos con los anuncios, en los que se puede leer ‘Quien vota PNP no ama a Puerto Rico’, ‘Votar PNP es votar por la corrupción’ y ‘Votar por PNP es votar por LUMA (la empresa encargada de la transmisión eléctrica y blanco de fuertes críticas por los continuos apagones)’.

«Anuncio pagado por Benito Antonio Martínez Ocasio. Un puertorriqueño que ama a Puerto Rico», añadió la publicación del cantante, que se ha implicado en la campaña electoral con duras críticas al PNP.

Recientemente, dijo que «la protesta más grande» que organizará Puerto Rico será el día de las elecciones generales, cuando se manifestará «en contra de la gente» que ha llevado a la isla al descalabro.

Según el comunicado del PNP, «conforme a la definición establecida en la Ley 222-2011, según enmendada, dichos anuncios no establecen quién los promueve, quién los paga, quién quiere influenciar a los votantes, en clara violación a las leyes aplicables».

La querella solicita a la Oficina del Contralor Electoral que, en cumplimiento con los deberes que le impone la Ley 222-2011, comience un proceso de investigación.

Dicho proceso implica el cese y desista de divulgar los anuncios identificados en la querella; la identificación y divulgación de la persona natural o jurídica que pagó por los anuncios y la imposición de una multa administrativa a quien pautó estos anuncios y a bMedia Group.

«Aquellos que nos acusan de corrupción son los verdaderos corruptos. Estas pautas son contrarias a la Ley y, tan culpable es quien los paga, como la entidad que los publica en sus pantallas», denunció el secretario general del PNP, Hiram Torres Montalvo.

En las elecciones, los candidatos a la gobernación son Jenniffer González, por el PNP; Juan Dalmau, por la alianza del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y Movimiento Victoria Ciudadana (MVC); Jesús Manuel Ortiz, del Partido Popular Democrático (PPD); y Javier Jiménez, de Proyecto Dignidad (PD).

Los puertorriqueños también están llamados a elegir en las urnas el próximo 5 de noviembre al comisionado residente en Washington, legisladores, senadores y alcaldes.

Pa. Commonwealth court upholds decision requiring washington county to inform voters of mail ballot errors

voters
(Photo: File)

HARRISBURG, Pa. – A three-judge panel of Pennsylvania’s Commonwealth Court today upheld a county court decision requiring Washington County to inform voters of errors with their mail ballots. The ruling stems from a lawsuit against a board of elections policy not to notify voters of disqualifying errors and, thus, preventing them from having the opportunity to cast a provisional ballot to have their vote counted. That policy led to the disqualification of 259 ballots in the 2024 primary election, without the voters’ knowledge.

Writing for the 2-1 majority, Judge Michael Wojcik said “the current Policy emasculates the Election Code’s guarantees by depriving voters…the opportunity to contest their Disqualification or to avail themselves of the statutory failsafe of casting a provisional ballot.”

 The lawsuit was brought by seven voters, Center for Coalfield Justice, and Washington Branch NAACP, represented by the American Civil Liberties Union of Pennsylvania, Public Interest Law Center, and the law firm Dechert LLP.

The following can be attributed to Witold Walczak, legal director of the ACLU of Pennsylvania:

“Washington County election officials needlessly concealed information from voters, knowing that their ballots wouldn’t be counted. We’re grateful that the court saw the important constitutional principle that government agencies cannot withdraw or cancel fundamental rights, especially something as important as voting, without telling people beforehand and sided with the voters.”

The following can be attributed to Claudia De Palma, senior attorney at the Public Interest Law Center:

“Voters in Washington County can be assured that, if they make a mistake with their mail ballot, they’ll be notified and have a chance to rescue their vote. That’s a win for voters.”

The following can be attributed to David Gatling, Sr., president of the Washington Branch NAACP:

“Our NAACP branch is in this work to support voters, so it is gratifying that this court has upheld the rights of voters. Everyone who wants to participate in an election should have that opportunity. And election officials should do their best to assist their constituents to make sure their votes count.»

The following can be attributed to Sarah Martik, executive director of Center for Coalfield Justice:

“This decision upholds the integrity of our electoral system, ensuring that voters who choose to vote by mail are given the same protections as those voting in person. The law was always meant to expand the right to vote, not restrict it, and today the court has confirmed that politically-motivated attempts to silence voters won’t stand. When your vote is your voice, there’s always someone who would rather not hear it. But today, the Commonwealth Court has made it clear that Pennsylvanians will not be silenced. And to those who tried to suppress our voices, take that!”

A copy of today’s ruling can be found at aclupa.org/washingtoncounty.

City of Philadelphia and Philadelphia gas works announce successful pricing of $424 million of gas works revenue bonds

City of Philadelphia

PHILADELPHIA. — The City of Philadelphia successfully priced Gas Works Revenue Bonds 17th Series A&B, providing $315 million for crucial system-wide investments in the Philadelphia Gas Works (PGW) infrastructure and achieving $7.8 million in net present value savings on refunding bonds. In advance of the sale, Fitch Ratings also improved PGW’s rating outlook to ‘A’ Positive from ‘A’ Stable, reflecting PGW’s strong and improving financial profile.

The $424 million bond deal combines a refunding of existing debt with low-cost funding for PGW’s ongoing capital plan. The robust investor demand for the bonds showcases continued investor confidence in PGW.  

“We appreciate the confidence Fitch has displayed in PGW by increasing our bond rating outlook from stable to positive,” said Seth Shapiro, President & CEO, PGW.  “The performance of PGW’s leadership team has continued to advance our rating. We are constantly improving operational excellence and growing revenue,”

The Series A Revenue Bonds provided $315 million for PGW’s infrastructure, with a focus on maintaining a safe, reliable, and efficient system. The Series B Revenue Refunding Bonds refinanced approximately $119 million in existing debt to achieve nearly $7.8 million in net present value savings (6.57 percent of refunded par) for PGW over the next 11 years.

The transaction attracted broad investor interest, with 66 different investors placing orders that equaled more than 5.6 times the amount of bonds being sold. This exceptional demand allowed PGW to further lower interest rates so that debt service was $3.2 million lower than initially estimated.

The transaction’s final combined all-in true interest cost is approximately 4.14 percent and credit spreads were as much as seven basis points better than those PGW achieved in its last bond issuance in 2020 compared to the industry’s MMD benchmark for tax-exempt bonds.

“We were pleased that PGW received such a strong reception from investors during a heavy week for issuance,” said Jackie Dunn, City Treasurer. “This demand is a testament to PGW’s sound financial management and the strength of its credit.”

Ahead of the sale, Fitch Ratings improved its outlook on Philadelphia’s Gas Works Revenue Bonds to Positive from Stable while affirming its existing rating of ‘A-.’ The outlook revision reflects PGW’s strong, improving financial profile and lower leverage. Moody’s Investors Service and Standard & Poor’s Global Ratings affirmed their Stable outlooks and ratings of ‘A3’ and ‘A’, respectively.

All three rating agencies cited PGW’s strong financial performance, noting its seasoned management team, continued progress on its collection ratios, and strong coverage of fixed costs. Fitch’s report stated that their, “forward look remains supportive of the rating and Positive Outlook based on leverage remaining below 8x even in Fitch’s stress case.”

The 17th Series bonds were sold by an underwriting syndicate led by JP Morgan Securities LLC, with Ramirez & Co. as co-senior manager. PFM Financial Advisors LLC and Phoenix Capital Partners, LLP served as financial advisors on the transaction. The bonds closed on Wednesday, September 18, 2024.

La mayoría de hispanos en EE. UU. apoya el acceso al aborto

hispanos
Pegatinas con la leyenda "He Votado Hoy" en un centro de votaciones en Filadelfia, el 21 de mayo de 2019. (AP Foto/Matt Rourke, Archivo)

Durante décadas, algunos analistas políticos han expresado que los hispanos en Estados Unidos son socialmente conservadores, y de hecho muchos de ellos lo son.

Pero una nueva encuesta de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research muestra que una sólida mayoría de esta población diversa —ya sean católicos, protestantes o sin afiliación religiosa— creen que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos.

Es un hallazgo de interés, ya que el debate sobre el tema está en la mira de cara a las elecciones del 5 de noviembre.

La candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, apoya el derecho al aborto. Su rival republicano, el expresidente Donald Trump, se jacta de los nombramientos que él hizo para la Corte Suprema que llevaron a la derogación del derecho nacional al aborto.

En general, la nueva encuesta de AP-NORC, realizada del 12 al 16 de septiembre, encontró que los protestantes y católicos hispanos —a pesar de sus diferencias teológicas— son notablemente similares en su composición demográfica y puntos de vista sobre temas importantes, incluidos el aborto y la inmigración.

Opiniones sobre el aborto

Según la encuesta, casi 4 de cada 10 hispanos en Estados Unidos se identifican como católicos, un tercio como protestantes u “otros cristianos” y una cuarta parte como no afiliados a ninguna religión. Casi la mitad de los protestantes se identificaron como evangélicos, al igual que el 10% de los católicos.

Alrededor de 6 de cada 10 protestantes hispanos y casi dos tercios de los católicos hispanos dicen que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos. Un porcentaje similar piensa que el Congreso debería aprobar una ley que garantice el acceso al aborto legal en todo el país.

Eso es similar a otros grupos religiosos importantes en Estados Unidos, excepto por los protestantes evangélicos blancos; solo una cuarta parte de ellos dice que la interrupción del embarazo debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos.

En general, la mayoría de los católicos estadounidenses de múltiples grupos demográficos apoyan el derecho al aborto, pese a que la Iglesia se opone.

Ali Valenzuela, profesor de gobierno de la American University que estudia la política latina, dijo que muchos hispanos solían estar en contra del aborto, principalmente debido a su religiosidad.

Atribuyó el cambio de opinión a “la nueva realidad política” tras la anulación del fallo Roe vs. Wade en 2022, que puso en riesgo el acceso al aborto en muchos estados.

Aproximadamente 4 de cada 10 votantes hispanos, protestantes y católicos registrados dijeron que la política sobre el aborto es uno de los temas más importantes para su voto en noviembre. Pero la economía, la atención médica, el crimen y la inmigración se encuentran entre los temas que les preocupan aún más.

Trump vs. Harris

En cuanto a la contienda presidencial, los hispanos estuvieron muy divididos en sus evaluaciones hacia Harris y Trump. Casi 4 de cada 10 protestantes hispanos y la mitad de los católicos hispanos tienen una opinión algo o muy favorable de Harris, y Trump es visto favorablemente por aproximadamente 4 de cada 10 protestantes y católicos hispanos.

Lorraine Martinez, una californiana de 68 años, dijo que fue criada como católica. Si bien ahora no asiste regularmente a la iglesia, su educación en la fe informa sus valores de “cuidar a tu prójimo, ser amable y no cruel”.

Dijo que sus 35 años como maestra de escuela informan sus prioridades en esta temporada electoral: inmigración y educación.

“Ver a los niños (migrantes) llegar y estar prosperando, y la aceptación de los otros niños hacia ellos es fenomenal”, comentó Martinez, quien recuerda a los refugiados vietnamitas en su escuela desde la década de 1980 y a diferentes grupos de inmigrantes desde entonces.

Martinez, quien planea votar por Harris, agregó que se opone firmemente a las deportaciones masivas y las separaciones familiares.

También apoya el acceso legal al aborto, considerando los problemas de salud reproductiva, incluidos los tratamientos de fecundación in vitro, como algo que las mujeres deben decidir sin interferencia gubernamental.

Pam Butcher, de 54 años, de Waverly, Virginia Occidental, cuya familia materna llegó a Estados Unidos desde México, es partidaria de Trump y dice que el aborto debería ser ilegal en la mayoría de los casos.

“Es muy importante para mí; soy provida”, dijo Butcher. “Quiero decir, si la vida de una madre está en peligro, entonces hay que hacerlo para salvarla, y si esa es su elección, posiblemente la violación y el incesto… Pero para mí, es un asesinato”.

Trump, dijo, “no prohibió el aborto, sino que devolvió a los estados sus derechos” en un tema muy polémico.

Butcher asiste a una iglesia protestante y dice que su fe es importante en su vida diaria, así como en su decisión de votar por Trump.

“El país se fundó sobre principios religiosos”, señaló. “No creo que la religión deba imponerse a nadie. Pero tampoco creo que haya que sacarlo de todo”.

Gabriela Maldonaldo, de 20 años, una católica de Chicago, también dijo que votará por Trump.

Ella se opone al aborto, aunque reconoce que a veces es una necesidad médica. Opina que los republicanos podrán manejar otros temas que son importantes para ella, como la economía, el crimen y la inmigración.

Para la californiana Haylee Rader, de 21 años, el principal problema de esta temporada electoral es la inflación. “Es difícil incluso pagar un galón de leche, y la gasolina es muy cara”, dijo la estudiante de un colegio comunitario, y agregó que su madre, que es hispana, tiene que conducir media hora para ir a trabajar.

En cuanto a la inmigración, Rader cree que “simplemente cruzar está mal” y que el gobierno necesita un mejor sistema para procesar legalmente a aquellos que llegan a Estados Unidos en busca de seguridad.

En la encuesta, casi la mitad de los votantes hispanos protestantes y católicos registrados dijeron que la inmigración es uno de los temas más importantes para su voto; casi 1 de cada 10 en cada grupo dijo que no es importante.

Aproximadamente 6 de cada 10 protestantes y católicos hispanos dijeron que los grupos religiosos deberían brindar asistencia a los inmigrantes que viven sin permiso legal en Estados Unidos. Eso está en línea con las opiniones de los estadounidenses en general.

Ni Trump ni Harris tienen una ventaja entre los católicos hispanos en su manejo de la inmigración. Los protestantes latinos son ligeramente más propensos a decir que confían en Trump para manejar el tema.

Otros resultados de la encuesta:

—2 de cada 10 dicen que asisten a la iglesia una vez a la semana o varias veces a la semana, casi 4 de cada 10 asisten al menos una vez al mes y 2 de cada 10 nunca van.

—7 de cada 10 católicos hispanos dicen que hablan un idioma distinto al inglés en casa, en comparación con aproximadamente la mitad de los protestantes hispanos.

—6 de cada 10 católicos hispanos tienen una opinión algo o muy favorable del papa Francisco, en comparación con aproximadamente 3 de cada 10 protestantes hispanos. En general, 4 de cada 10 estadounidenses ven a Francisco favorablemente.

Los diversos puntos de vista políticos de los hispanoamericanos se reflejan en varios frentes en la campaña electoral en curso. Por ejemplo, hay candidatos hispanoamericanos en dos de las contiendas más reñidas por el Senado federal.

El legislador federal Rubén Gallego, un demócrata que se postula en Arizona, es hijo de inmigrantes de Colombia y México. Bernie Moreno, un candidato republicano en Ohio, emigró con su familia de Colombia cuando era niño.

Fuertes contrastes relacionados con el aborto

Samuel Rodríguez, presidente de la Conferencia Nacional Hispana de Liderazgo Cristiano (NHCLC por sus siglas en inglés), publicó un artículo de opinión en Fox News este mes diciendo que el apoyo total de los demócratas al acceso al aborto podría alienar a algunos hispano-estadounidenses que están abiertos a restricciones en el aborto más adelante en el embarazo.

“El Partido Demócrata ahora ha cambiado drásticamente a una política de ‘aborto a pedido’, que incluye abortos tardíos”, escribió Rodríguez, un pastor en California. “Esta posición extrema inquieta profundamente a muchos latinos, particularmente a los de fe”.

Mientras tanto, en Nuevo México, la gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham anunció que se está iniciando la construcción de una clínica de abortos financiada por el estado que atenderá a los residentes locales y a las personas que viajen desde estados vecinos como Texas y Oklahoma, con amplias prohibiciones del aborto.

“Esta clínica será un testimonio del compromiso de nuestro estado con la libertad reproductiva”, agregó Lujan Grisham.

Autoridades en Puerto Rico tramitan unas 60 órdenes de arresto contra 6 grupos criminales

Puerto Rico
La Policía de Puerto Rico tramita este martes sobre 60 órdenes de arresto contra integrantes de seis organizaciones criminales dedicados al narcotráfico y a la venta ilegal de armas de fuego en la isla. Imagen de archivo. (Foto: EFE/Rodrigo Sura)

San Juan, Puerto Rico.– La Policía de Puerto Rico tramita este martes sobre 60 órdenes de arresto contra integrantes de seis organizaciones criminales dedicados al narcotráfico y a la venta ilegal de armas de fuego en la isla.

El operativo denominado ‘Hora Cero’ se lleva a cabo en 15 municipios de la isla, mencionó la Policía en un comunicado de prensa.

Según el diario local ‘El Nuevo Día’, a eso de las 06.00 (10.00 GMT) las autoridades habían logrado arrestar a 38 de los 60 imputados.

En el operativo participan agentes del Negociado de Drogas, Inteligencia y Arrestos, Cuerpo de Investigaciones Criminales y la Unidad Canina, entre otras.

El jefe de la Policía, Antonio López Figueroa, junto a la jefa de los fiscales de Justicia, Jessika Correa, entre otros miembros de ambas agencias, ofrecerán detalles de este operativo durante una rueda de prensa en el Cuartel General de la Policía, donde serán trasladados los principales arrestados.

Varios estados en EE. UU. hacen cambios de última hora en sus reglas para votar

votar
Dawn Stephens y Duane Taylor preparan boletas para votar que serán enviadas por correo postal, en la Junta Electoral del condado Mecklenburg, en Charlotte, Carolina del Norte, el 5 de septiembre de 2024. (Foto: AP/Nell Redmond)

En Georgia, los trabajadores electorales tendrán que contar a mano el número de boletas emitidas después de que se complete la votación. En Carolina del Norte, algunos estudiantes y personal universitario podrán usar sus identificaciones digitales para votar. En Wisconsin, los buzones electorales vuelven a permitirse, aunque no todas las jurisdicciones electorales los utilizarán.

En todo Estados Unidos, incluyendo algunos estados clave en esta contienda presidencial, las leyes estatales nuevas o recién modificadas están cambiando la forma en que los estadounidenses votarán, contarán las boletas y administrarán y certificarán la elección del 5 de noviembre.

Puede ser un desafío conocer todos estos cambios de última hora, especialmente porque los procesos electorales estatales de por sí varían ampliamente. Se avecinan aún más cambios en algunos estados, a solo unas semanas de las elecciones. Varios estados ya han comenzado a enviar boletas por correo, y en otros, los votantes han comenzado a emitir boletas en persona.

“Los cambios de última hora en las reglas electorales —ya sea de una legislatura estatal, una autoridad electoral o un tribunal— pueden generar confusión para los votantes y los funcionarios electorales”, dijo por correo electrónico Megan Bellamy, vicepresidenta de leyes y políticas del Laboratorio de Derechos Electorales. “La temporada electoral está en marcha. Los legisladores, los órganos administrativos y los tribunales deben reconocerlo”.

He aquí un vistazo a algunos de los procesos electorales que son nuevos o que han sido modificados recientemente.

Nuevos requisitos de conteo manual

En Georgia y Arizona, los trabajadores electorales deberán contar a mano las boletas el día de las elecciones. Funcionarios electorales dicen que esto podría retrasar la presentación de los resultados.

La Junta Electoral Estatal de Georgia aprobó su nueva regla el viernes. Requiere que el número de boletas —no el número de votos—, sea contado a mano en cada lugar de votación por tres trabajadores electorales diferentes hasta que los tres conteos sean iguales.

Los electores en Georgia votan en máquinas con pantalla táctil que imprimen boletas de papel. Esas boletas incluyen lo que seleccionó el votante en la pantalla y un código QR para que lo lea un escáner y cuente los votos.

Los defensores dicen que la nueva regla de conteo manual es necesaria para asegurarse de que el número de boletas de papel coincida con los recuentos electrónicos en escáneres, computadoras de registro y máquinas de votación. Los tres trabajadores tendrán que contar las boletas en pilas de 50, y el administrador de la casilla debe explicar y corregir, si es posible, cualquier discrepancia, así como documentarlas.

La regla va en contra del consejo de la procuraduría estatal, el Departamento de Estado de Georgia y una asociación de funcionarios electorales de condado. A los críticos les preocupa que la medida retrase la publicación de los resultados de la noche de las elecciones, socavando la confianza pública en el proceso.

Un cambio similar en Arizona —un estado clave porque no tiene una tendencia política definida— también es probable que cause retrasos en los resultados este otoño. La nueva medida requiere que los condados cuenten a mano los sobres con boletas que se dejan en los centros de votación el día de las elecciones antes de que se tabulen los votos.

Después de las primarias de julio, la portavoz electoral del condado Maricopa, Jennifer Liewer, dijo que la nueva medida retrasó aproximadamente 30 minutos la presentación de los resultados del condado, y señaló que el impacto podría ser mayor en las elecciones generales “si nos llegan cientos de miles de boletas”.

El condado Maricopa, que incluye a Phoenix, calcula que entre 625.000 y 730.000 votantes dejarán sus boletas el 5 de noviembre.

JP Martin, portavoz del secretario de Estado de Arizona, el demócrata Adrian Fontes, dijo en un correo electrónico que el mandato de recuento de votos “requerirá un tiempo considerable, sobre todo porque los trabajadores electorales ya han completado un turno de 12 a 15 horas”.

Cambios para las boletas anticipadas y enviadas por correo postal

El caos y la desinformación sobre las boletas que se envían por correo postal y los buzones electorales han provocado desacuerdos partidistas —y nuevas reglas—, en varios estados sobre cómo se deben usar estos métodos de votación.

En Wisconsin, la Corte Suprema del estado, entonces de mayoría conservadora, prohibió los buzones electorales en 2022. Pero una nueva mayoría liberal en el tribunal los volvió a legalizar en julio. Algunas comunidades los abrieron para las primarias estatales de agosto, pero se usarán más para noviembre.

Su uso en Wisconsin es voluntario y algunas ciudades conservadoras han optado por no usar buzones electorales por cuestiones de seguridad. Las dos ciudades más demócratas del estado, Milwaukee y Madison, los usaron en agosto y volverán a hacerlo en noviembre.

El secretario de Estado de Ohio, el republicano Frank LaRose, emitió una directiva a las juntas electorales de los condados en agosto que decía que solo un votante puede depositar su boleta personal en un buzón. Cualquier persona que ayude a otra persona debe devolver esa boleta dentro de la oficina de la junta del condado y completar un formulario de certificación.

En Pensilvania, hay una batalla judicial pendiente en la Corte Suprema del estado que podría decidir si los condados deben contar las boletas provisionales de votantes cuyas boletas por correo fueron rechazadas por errores relativamente menores, como no insertar la boleta en un sobre secreto interior. Las prácticas varían según el condado y la ley estatal no dice nada al respecto. Los republicanos han argumentado que nada en la ley estatal permite explícitamente que un votante emita una boleta provisional en lugar de una boleta por correo rechazada.

Por otra parte, la Corte Suprema del estado de Pensilvania desestimó a principios de este mes un caso por un tecnicismo después de que un tribunal inferior dictaminó que rechazar las boletas enviadas por correo postal por “errores de papeleo sin sentido e intrascendentes”, como la falta de una fecha escrita a mano, viola el derecho constitucional al voto. Como resultado, se espera que los condados continúen con la práctica de descalificar esas boletas. Algunos condados, principalmente los demócratas, se esfuerzan por ayudar a los votantes a corregir esos errores o emitir una boleta provisional en su lugar.

Esta es la primera elección presidencial desde que la Legislatura de Florida, controlada por los republicanos, realizó una serie de cambios en el voto por correo en 2021. Si bien esos no son cambios recientes, su impacto podría ser significativo este año en un estado que tradicionalmente ha tenido un gran interés en votar por correo. Un cambio hace que la solicitud de un votante de una boleta por correo sea válida solo para la próxima elección general, en lugar de dos ciclos de elecciones generales, lo que significa que los votantes tendrán que volver a presentar una solicitud. Solicitar una boleta por correo ahora también requiere un número de licencia de conducir, un número de identificación estatal o los últimos cuatro dígitos del número de Seguro Social.

Verificación de la identidad

En Carolina del Norte, la Junta de Elecciones aprobó el mes pasado que los estudiantes y el personal de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill podían utilizar las identificaciones digitales en sus celulares para votar, luego de una la ley de identificación de votantes con foto recién implementada en el estado.

Se trata de la primera identificación digital de este tipo que la junta aprueba. Grupos republicanos presentaron una demanda, argumentando que la ley estatal solo permite tarjetas físicas.

Un juez de primera instancia se negó la semana pasada a impedir su uso. Desde entonces, los republicanos han presentado una notificación de apelación. Solo se ha aprobado el uso de identificaciones móviles emitidas por la UNC-Chapel Hill en teléfonos Apple.

En Arkansas, un tribunal federal de apelaciones restableció la semana pasada una norma que prohíbe las firmas electrónicas para el registro de votantes. La Junta de Comisionados Electorales del estado aprobó la regla en abril, diciendo que la Constitución estatal permite que solo ciertas agencias, y no los funcionarios electorales, acepten firmas electrónicas. Según la norma, los votantes tendrán que registrarse firmando su nombre con un bolígrafo.

La medida se adoptó después de que el grupo sin fines de lucro Get Loud Arkansas ayudó a registrar a los votantes mediante firmas electrónicas. La junta dijo que la regla era necesaria para crear uniformidad en todo el estado.

Más trabajo después de votar

La labor electoral no se detiene cuando cierran las urnas, y algunos estados tendrán nuevos procesos después de las elecciones.

La misma junta electoral de Georgia que ordenó a los condados contar a mano el número de boletas de papel había aprobado solo unas semanas antes nuevas reglas relacionadas con la certificación de la votación. Un cambio establece una “investigación razonable” antes de que los funcionarios electorales de condado certifiquen los resultados, sin definir lo que eso significa. Otra permite a los funcionarios electorales de condado “examinar toda la documentación relacionada con las elecciones creada durante la realización de las elecciones”.

Los demócratas han presentado una demanda para bloquear las nuevas reglas, diciendo que podrían ser utilizadas por funcionarios locales que quieran negarse a la certificación si no les gustan los resultados de las elecciones.

En Nueva Hampshire, el gobernador Chris Sununu firmó una ley en julio que establece auditorías postelectorales. Entró en vigor a tiempo para las más recientes primarias del estado el 10 de septiembre y se aplicará a las elecciones generales.

Las auditorías permiten al Departamento de Estado de Nueva Hampshire verificar que el equipo de conteo electrónico de votos funcionó correctamente. Se eligieron al azar diez centros de votación.

El equipo de auditoría designado determinó que la auditoría de los dispositivos de conteo electrónico de votos fue exitosa, con todos los resultados dentro de los márgenes esperados.

En Nebraska, los aliados del expresidente Donald Trump presionaron para que el estado cambiara la forma en que asigna los votos electorales para evitar que la vicepresidenta Kamala Harris reclamara potencialmente uno de ellos al llevar el distrito legislativo del estado para el área de Omaha. Pero ese esfuerzo parece condenado al fracaso porque un senador estatal republicano dijo que no lo apoyaría, frustrando la mayoría de dos tercios que necesitarían para que se apruebe en la Legislatura y se convierta en ley antes de las elecciones del 5 de noviembre.

“Después de una profunda consideración, me queda claro que ahora mismo, a 43 días del día de las elecciones, no es el momento de hacer este cambio”, dijo el lunes el senador estatal Mike McDonnell.

Maine es el único otro estado que asigna los votos del Colegio Electoral por distrito legislativo.

Preparing Pennsylvania’s voting machines: What is logic and accuracy testing?

Pennsylvania
Voting equipment at the Allegheny County Election Division Elections warehouse in Pittsburgh is prepared to be moved to polling sites throughout Allegheny County, Thursday, Nov. 3, 2022. (Photo: AP/Gene J. Puskar/File)

Elections officials across Pennsylvania have begun assessing their voting machines using a procedure known as logic and accuracy testing, which helps confirm their equipment is working properly ahead of Election Day.

All election equipment used by Pennsylvania counties — ranging from ballot-marking devices used for some in-person voting to machines that tabulate mail and absentee ballots — is put through this pre-election stress test.

Counties in the commonwealth are required by law to conduct logic and accuracy testing before any election, according to the Pennsylvania Department of State. All states do similar testing.

“Really, we are testing the voting system end to end,” said Forrest Lehman, director of elections and registration in Lycoming County. “It’s almost like we’re running a small-scale election.”

Shapiro Administration invests $150,000 to help build EMS Workforce, grant program now accepting proposals 

Shapiro Administration investing $150,000 in pilot programs to encourage high school students interested in exploring careers in Emergency Medical Services. 

 
Harrisburg, PA – The Department of Health (DOH) is currently accepting grant applications to continue improving and building the Emergency Medical Services (EMS) workforce in Pennsylvania by encouraging high school students to explore careers in EMS. 

“Emergency medical services professionals are an essential part of the health care system,” said Secretary of Health Dr. Debra Bogen. “Having a well-trained and dedicated EMS professional arriving at your door 24/7 in an emergency is a safeguard all Pennsylvanians deserve. The Shapiro-Davis Administration is committed to helping people enter this vital profession.” 

All accredited Pennsylvania EMS Educational Institutes and non-state-owned institutions of higher education are eligible to apply for three $50,000 grants  
— one each from the western, central, and eastern regions — to conduct pilot programs for high school students interested in becoming EMS providers. Funding comes from Pennsylvania’s Fireworks Tax.  

Applications must be received no later than 1:30 PM on Wednesday, October 16, 2024. 

The application and additional information can be found at PA – eMarketplace (state.pa.us)

This Request for Applications builds on the success of three summer camps conducted this year during which more than 50 young Pennsylvanians took part in immersive programs conducted by regional EMS Institutes.  

Since the beginning of his Administration, Governor Josh Shapiro committed to rebuilding the EMS workforce and improving conditions for first responders. In the 2023-24 budget, he worked with the General Assembly to secure $20.7 million to increase mileage rates for ambulance services, protecting access to healthcare and ensuring that EMS workers and first responders are properly reimbursed for the critical care they provide. 

Building on those critical investments, DOH’s Bureau of EMS collaborated with regional EMS Institutes in Summer 2024 to create three pilot programs aimed at inspiring high school students to consider future careers in the emergency responder workforce.  

In Pennsylvania, individuals aged 16 and older can apply for EMS certification after completing courses and passing a DOH-recognized certification examination.   

School District of Philadelphia school among 356 schools in the nation to earn 2024 National Blue Ribbon Schools Designation

Philadelphia

U.S. Department of Education recognizes Central High School with prestigious award

PHILADELPHIA — Today, the U.S. Department of Education announced that Central High School has been awarded the National Blue Ribbon School designation, for exemplary high performing, based on all student scores, student subgroup scores and graduation rates. Central High School is one of 13 schools in the Commonwealth, and the only school in the city of Philadelphia, to achieve Blue Ribbon status this year.

“The National Blue Ribbon Schools Award is a testament to the exceptional achievements of students and educators at each of these schools,” said U.S. Secretary of Education Miguel Cardona. “The 2024 National Blue Ribbon Schools are raising the bar for our nation’s students, serving as models for effective teaching and intentional collaboration in their schools and communities. As we celebrate their achievements, let us look to these schools for inspiration as we champion education as the foundation of a brighter future for every child.”

Central High School, a college preparatory high school that challenges students with rigorous academic programs to prepare them for higher education, serves more than two thousand students in grades nine through 12 from across the city. The school is located in North Philadelphia’s Logan section and is the thirty-seventh oldest public high school in the nation, established in 1836. 

“Congratulations to Central High School on its designation as a National Blue Ribbon School,” said Tony B. Watlington, Sr., Ed.D., superintendent of the School District of Philadelphia. “I am elated to celebrate the hard work of the president (principal), teachers, students and their families at Central. This national recognition is a point of pride and a testament to the academic excellence within our District.”

The school hosted a celebration on Monday, September 23 at 2:30 p.m. The ceremony hosted by the United States Department of Education will occur in November and students will receive their much deserved Blue Ribbon plaque later this year.

Katharine Davis, President of Central High School, shared the exciting news with her school community this afternoon. “The Blue Ribbon Award is an achievement that recognizes the continued academic excellence of the Central High School student body as well as the dedication of our faculty, staff and families. We strive to build a community that values student voice and leadership. We wholeheartedly believe in the power of young adults to positively impact our local and global community. We are so honored to receive this award and recognition.”

Now in its 42nd year, the National Blue Ribbon Schools program awarded 356 public and private elementary, middle and high schools throughout the country in 2024. This is the third year Central has been awarded a Blue Ribbon School (1987 and 2011). Central is one of 19 School District of Philadelphia schools named a National Blue Ribbon School since the Department of Education began the program and the second school to earn the distinction under Superintendent Tony B. Watlington, Sr., Ed.D (including Arts academy at Benjamin Rush in 2022).

Photos from the celebration can be found here. Please credit Adam Northam/School District of Philadelphia.

Shapiro administration congratulates 2024 National Blue Ribbon Schools

National Blue Ribbon Schools
(Photo: File)

Thirteen Schools Across Pennsylvania Commended for Academic Excellence and Closing Achievement Gaps

Harrisburg, PA – The Pennsylvania Department of Education (PDE) congratulated 13 schools in the Commonwealth that have been selected as National Blue Ribbon Schools by the U.S. Department of Education (USDE). This award is based on each school’s overall academic performance, or the progress made to close the achievement gap among students. 

“Pennsylvania’s National Blue Ribbon Schools represent the best and brightest in providing a world-class education to their students, creating exceptional learning opportunities, and closing achievement gaps,” said Pennsylvania Secretary of Education Dr. Khalid N. Mumin. “The Shapiro Administration is committed to ensuring that all Pennsylvania learners, no matter which city or town they call home, can access an excellent education, and these distinguished schools serve as models in our Commonwealth’s large and diverse public education system.”

The Pennsylvania schools named as National Blue Ribbon Schools were: 

  • Economy Elementary School, Ambridge Area School District, Beaver County 
  • Marlborough Elementary School, Upper Perkiomen School District, Montgomery County 
  • West Hanover Elementary School, Central Dauphin School District, Dauphin County 
  • Richland Elementary School, Richland School District, Cambria County
  • Mercer Area High School, Mercer Area School District, Mercer County 
  • Central High School, Philadelphia City School District, Philadelphia County
  • Holy Family School, Archdiocese of Philadelphia, Chester County 
  • Dorseyville Middle School, Fox Chapel Area School District, Allegheny County 
  • Connoquenessing Elementary School, Butler Area School District, Butler County
  • Saltsburg Elementary School, River Valley School District, Indiana County 
  • Quaker Valley Middle School, Quaker Valley School District, Allegheny County
  • Springfield High School, Springfield School District, Delaware County 
  • Oakview Elementary School, Lakeview School District, Mercer County

Across the country, 356 schools were named 2024 Blue Ribbon Schools.

“The National Blue Ribbon Schools Award is a testament to the exceptional achievements of students and educators at each of these schools,” said U.S. Secretary of Education Miguel Cardona. “The 2024 National Blue Ribbon Schools are raising the bar for our nation’s students, serving as models for effective teaching and intentional collaboration in their schools and communities. As we celebrate their achievements, let us look to these schools for inspiration as we champion education as the foundation of a brighter future for every child.”

The National Blue Ribbon Schools Program recognizes efforts made by schools to create safe and welcoming spaces where students can master challenging and engaging content. Schools are recognized in both or either of two performance categories: Exemplary High Performing Schools—the top performers in their state as measured by state assessments or nationally normed tests; and/or Exemplary Achievement Gap Closing Schools—those that excel in narrowing achievement gaps between different student groups and the overall student body. 

For more information on the Pennsylvania Department of Education, please visit the Department of Education website or follow PDE on InstagramFacebookTwitterYouTube, or Pinterest.